Alice Schwarzer beichtet schwarze Konten in der Schweiz

[Katenberg]

[MOD] Nur mal, dass ihr's wisst: Die Weinstube ist ein paar Unterforen weiter. Bitte ein wenig zügeln

[Pachuchel]

[MOD] Nur mal, dass ihr's wisst: Die Weinstube ist ein paar Unterforen weiter. Bitte ein wenig zügeln

Danke für diesen wichtigen Sicherheitshinweis.
Meinst Du jetzt , wir sollten ein wenig bügeln oder uns zügeln ?
Ich habe leider meine Lesebrille nicht auf.
Bügeln würde aber doch besser zu diesem Thread passen.

[Dampflok]

Da schau her:

" "Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist es zulässig, auch verjährte Steuerstraftaten strafschärfend zu berücksichtigen." sagt der Strafverteidiger Gero von Pelchrzim aus Frankfurt, der sich mit vielen Fällen von Selbstanzeigen beschäftigt. Sieh da, alte, sprich verjährte Steuerhinterziehungen können plötzlich ganz gegenwärtig rechtsrelevant werden. So mausetot und legal, wie Schwarzer es vermutet, ist die Sache also nicht."

- steht hier.


♂

[Pachuchel]

Da schau her:

" "Nach ständiger Rechtsprechung des BGH ist es zulässig, auch verjährte Steuerstraftaten strafschärfend zu berücksichtigen." sagt der Strafverteidiger Gero von Pelchrzim aus Frankfurt, der sich mit vielen Fällen von Selbstanzeigen beschäftigt. Sieh da, alte, sprich verjährte Steuerhinterziehungen können plötzlich ganz gegenwärtig rechtsrelevant werden. So mausetot und legal, wie Schwarzer es vermutet, ist die Sache also nicht."

- steht hier.


♂

Doch. Die Sache ist erledigt.
Genauso, wie dein Beitrag.
Da ist der Vater mal wieder der Wunsch des Gedankens.
6 Setzen.

[Marabu]

Dampflok » Mo 3. Feb 2014, 20:35

Nun ja - Kinder hat sie jedenfalls keine.
Michael Klonovsky sagt:

"Wenn eine Frau, die nie an einer Wiege gesessen hat, über das richtige Leben zu predigen beginnt, sollte man sich dezent entfernen. "

Und wenn Michael Klonovsky das sagt, dann ist das so?

Was ist das eigentlich für ein Problem, das du und andere Maskulisten mit kinderlosen Frauen haben? Deine Ausfälle gegen eine bestimmte Userin hier, deine seltsamen Bemerkungen über Angela Merkels Kinderlosigkeit.


Eine Art verdrehter Mutterkomplex?

Beurteilst Du Männer auch danach, ob sie Kinder haben oder nicht?

[Wölfelspitz]

Interessant, dass die angeblich längst gleichgeschaltete "Femi-Presse" (aka alle großen Medien) kritisch über Schwarzer berichten. Das dürfte doch nach Meinung hiesiger Maskulisten gar nicht möglich sein?!

Es ist möglich, Schwarzer hinsichtlich ihres konkreten Gebarens zu kritisieren und gleichzeitig dem Feminismus die Stange zu halten. Dass das geht, sieht man an der realen Medien- und Textwelt.

[lila-filzhut]

Es ist möglich, Schwarzer hinsichtlich ihres konkreten Gebarens zu kritisieren und gleichzeitig dem Feminismus die Stange zu halten. Dass das geht, sieht man an der realen Medien- und Textwelt.

Check mal das letzte Posting von Dampfi,
Der ÖR-Frauenreichsfunk hat die Flaggen auch ohne Befehl rausgeholt.
Wir marschieren alle hinterher - mit Frauenstaat als Arbeitgeber - fühlen wir uns revolutionär! - TäratätatäääÄ!

Jetzt kann man von anderen Zeitungen, die Gefahr laufen ihre Rest-Abotösen zu verlieren nicht verlangen, daß die nach so einer Story ihre fanatisch femifaschistische Propagandashow einfach so weiterfeuern - die holen die zurück, vielleicht via netter Homestory.

So sanfte Übergänge, blick in den Garten. Stimme:
"Meine Freizeit verbringe ich gerne in der Natur" - schnitt, dann blick auf Fotowand, Straßenszene Paris - starke Frauen - rauchen

Spätestens dann explodiert der nachkriegshochgespülten selbsternannten kreativ-intellektuellen Zuschauerin vor Begeisterung der Pinsel im Dutt.

[Joker]

Alle Steuerhinterzieher mit ü5stelligen Beträgen die bisher erwischt wurden standen in der Öffentlichkeit und haben da natürlich zu verschieden Themen ihren Senf abgeben.
Das macht das was sie abgegeben haben jetzt plötzlich nicht Falsch.

Jetzt hier der Bullshit vom Frauenstaat und Sturmabteilungen ist einfach nur lächerlich.
Typen die jetzt von einer Abwertung der Männlichkeit sprechen hatten doch noch nie Eier ,geschweige denn auch nur einen müden Cent den sie überhaupt den Finanzamt vorenthalten könnten.

[Pachuchel]

Alle Steuerhinterzieher mit ü5stelligen Beträgen die bisher erwischt wurden standen in der Öffentlichkeit und haben da natürlich zu verschieden Themen ihren Senf abgeben.
Das macht das was sie abgegeben haben jetzt plötzlich nicht Falsch.

Jetzt hier der Bullshit vom Frauenstaat und Sturmabteilungen ist einfach nur lächerlich.
Typen die jetzt von einer Abwertung der Männlichkeit sprechen hatten doch noch nie Eier ,geschweige denn auch nur einen müden Cent den sie überhaupt den Finanzamt vorenthalten könnten.

Jetzt kann ich aber erkennen, das Du orthografisch eine Abwertung erfährst.

[Dampflok]

Es ist möglich, Schwarzer hinsichtlich ihres konkreten Gebarens zu kritisieren und gleichzeitig dem Feminismus die Stange zu halten. Dass das geht, sieht man an der realen Medien- und Textwelt.

Für den Feminismus ist das ja auch erstmal ein GAU. Tausende bezahlter Feministinnen hängen im System, da ist es aus feigem Selbsterhalt einfacher, die Vorkämpferin zu opfern wenn nur bloß das eigene Beamtenpöstchen unangetastet und unhinterfragt bleibt.

Tatsächlich kann doch m.W. laut Urteil des BAG jede Gemeinde ihre Gleichstellungsbeauftragte kündigen und gegen Ehrenamtliche ersetzen.

Andererseits, Filzi, was glaubst Du, warum bis heute sogleich zwei Männer zeitnah steuerhinterzieherisch medial "nachgereicht" wurden deren Fälle schon länger zurücklagen bzw. irrelevant sind? In den WDR-Nachrichten war seit etwa heute Mittag Schwarzer nicht mehr namentlich erwähnt.


♂

[lila-filzhut]

Alle Steuerhinterzieher mit ü5stelligen Beträgen die bisher erwischt wurden standen in der Öffentlichkeit und haben da natürlich zu verschieden Themen ihren Senf abgeben.
Das macht das was sie abgegeben haben jetzt plötzlich nicht Falsch.

Jetzt hier der Bullshit vom Frauenstaat und Sturmabteilungen ist einfach nur lächerlich.
Typen die jetzt von einer Abwertung der Männlichkeit sprechen hatten doch noch nie Eier ,geschweige denn auch nur einen müden Cent den sie überhaupt den Finanzamt vorenthalten könnten.

Dürfen sich Menschen mit ganz wenig Geld an der Diskussion etwa nicht beteiligen, weil es ja sowieso nur Neid auf die Reichen ist?

Mal sehen, wann die feministische "Linke" genau in das gleiche Horn blässt, aus Verzweiflung, versteht sich...

[lila-filzhut]

Für den Feminismus ist das ja auch erstmal ein GAU. Tausende bezahlter Feministinnen hängen im System, da ist es aus feigem Selbsterhalt einfacher, die Vorkämpferin zu opfern wenn nur bloß das eigene Beamtenpöstchen unangetastet und unhinterfragt bleibt.

Tatsächlich kann doch m.W. laut Urteil des BAG jede Gemeinde ihre Gleichstellungsbeauftragte kündigen und gegen Ehrenamtliche ersetzen.

Andererseits, Filzi, was glaubst Du, warum bis heute sogleich zwei Männer zeitnah steuerhinterzieherisch medial "nachgereicht" wurden deren Fälle schon länger zurücklagen bzw. irrelevant sind? In den WDR-Nachrichten war seit etwa heute Mittag Schwarzer nicht mehr namentlich erwähnt.


♂

Ach, war da nicht auch einer aus der "Wer die menschliche Gesellschaft will, muss die männliche überwinden" - GoldmanSachs-Partei dabei?

Gibt es eigentlich noch FRAU TV - die nächste Sendung wird spannend.

Zudem, was das an Stützkauf-Verlusten für die femifaschistische Presse bedeutet, wenn das System kippt.

Außerdem stehen ein paar Kriege an, mir wurden noch keine CIA-Papiere zugesandt, die eine Propagandaalternative zu Frauenrecht und Brunnenbohren boten. Jetzt hat man gerade wieder dieses "männlichkeit on demand" durchgeboxt, da kannste Schwarzer nicht einfach rausnehmen.

http://www.hintergrund.de/20100330789/g ... inung.html

Da brauchste eine, die dauerhaft neben Maischberger sitzt. Ein bekanntes Gesicht - eine Wissende.*
Auch für die Jungs - man liest in letzter Zeit, dass es da Unstimmigkeiten in der Truppe gibt.
Bodenschätze - Bäääh
Terrorismus - Na ja, dat zog schon bei der NSA-Show nicht
Frauenrechte - und das aus soner Familienpackung heraus


http://de.indymedia.org/2010/08/288413.shtml?print=on

Mit diesem Dokument hat man Schwarz auf Weiß wie die CIA versucht die Meinung zu beeinflussen und welchen Mitteln sie sich dabei bedient. Jetzt müsste es doch so sein, dass man davon ausgehen kann, dass Journalisten auf solche Tricks nicht hereinfallen... Und das ist der springende Punkt: würden sie nicht darauf rein fallen, würde sich die CIA nicht die Mühe machen solche Pläne auszuarbeiten. Sie machen dies nur weil sie genau wissen, dass sie ihre Botschaft in den Ländern verbreiten können und den Medien, mehr oder weniger, diktieren können was gesendet oder geschrieben wird. Auch wird hier deutlich wie Obama als "Joker" eingesetzt wird und er sich den Interessen bestimmter Gruppen zu beugen hat

*Nachtrag:
Mensch, da hab ich doch gestern glatt die Grimme Preis Trägerinnen vergessen. Klar, dat werden die Schwarzers 2.0, ich mein mit der Fake-Kampagne "Aufschrei" haben die ja schon mal gut einen vorgelegt. Wie damals mit dem Abtreibungs-Märchen.

Und die sind sogar save: Laut dieser Meldung wird es in Zukunft verboten sein im Frauenstaat Feministinnen zu kritisieren.
http://www.freiewelt.net/die-eu-will-kr ... -10011488/

[Deep Roots]

Und der Fall Brauner: kein Kommentar, jedenfalls noch nicht, warten wir mal ab, was den Wirtschaftsfachjournalisten zur Sache einfällt. Ambitionierte Jungjournalisten, die sich einen Namen machen wollen hätten jetzt Zeit und Gelegenheit, den Vorgang Brauner genau zu untersuchen, Steuerhinterziehung mag ein Aspekt sein, es gibt aber deutlich interessantere Zusammenhänge, den Berliner Politikbetrieb betreffend. Wer in diesem “Staat” für welche “Straftaten” verfolgt und hart belangt wird ist bekannt;auch wer immer wieder mit seiner Wühlarbeit davon kommt, strafrechtlich nicht verfolgt wird und “seine” Beute in aller Ruhe verfrühstücken kann.

[Tantris]

Und der Fall Brauner: kein Kommentar, jedenfalls noch nicht, warten wir mal ab, was den Wirtschaftsfachjournalisten zur Sache einfällt. Ambitionierte Jungjournalisten, die sich einen Namen machen wollen hätten jetzt Zeit und Gelegenheit, den Vorgang Brauner genau zu untersuchen, Steuerhinterziehung mag ein Aspekt sein, es gibt aber deutlich interessantere Zusammenhänge, den Berliner Politikbetrieb betreffend. Wer in diesem “Staat” für welche “Straftaten” verfolgt und hart belangt wird ist bekannt;auch wer immer wieder mit seiner Wühlarbeit davon kommt, strafrechtlich nicht verfolgt wird und “seine” Beute in aller Ruhe verfrühstücken kann.

Magst du uns auch noch mitteilen, was mit diesem brei gemeint sein soll?

Oder... ist das geheim?

[Deep Roots]

Magst du uns auch noch mitteilen, was mit diesem brei gemeint sein soll?

Oder... ist das geheim?

Junge du hast so wenig Ahnung, daß du dich sogar hemmungslos selbst verarschst!!

[denkmal]

Falsch Otto-Normalverbraucher steht nicht in der Öffentlichkeit, lebt davon und spielt den Moralapostel wie es Alice Schwarzer oder Michel "Paolo Pinkel" Friedman getan haben.
Wenn das der Fall ist, musst du entweder selber ein Saubermann sein oder falls nicht dich nicht erwischen lassen.

Schwarzer lebt von der Öffentlichkeit und die wird sie nun zerpflücken.
Allein Ihre Aussagen warum das nun veröffentlicht wird, und warum man sie anprangert und das sie ja Angst hatte auswandern zu müssen einfach lächerlich und peinlich, damit hat sie es noch schlimmer gemacht, siehe auch hier in diesem sehr interessanten Artikel:

http://web.de/magazine/finanzen/steuern ... r?.303.323

Zudem hat Alice nur für die letzten 10 Jahre nachgezahlt, der Rest ist verjährt.
Rechtlich ok, moralisch hat sie den Staat um Geld beschissen.

Ich denke, deshalb is es notwendig, eine strafbefreiende Selbstanzeige nur zuzulassen, wenn auch verjährte Fälligkeiten bezahlt werden.
Die Forderung an sich geht ja nicht unter, nur die Frist der Verfolgung durch den Gläubiger ist begrenzt. Der Schuldner darf auch gernen diese nicht merh verfolgbaren Forderungen von sich aus begleichen...

[Dampflok]

H O H O H O H O...

Böööse....


♂

[lila-filzhut]

H O H O H O H O...

Böööse....


♂

Es sind nicht nur Journalisten, die den Führerinnenbunker bis zum letzten Kauknochen verteidigen und vom feministischen Endsieg träumen. Nicht aus Angst, aus Überzeugung...


http://www.aliceschwarzer.de/thema/gaestebuch-311541

Ansonsten: Texter 1.9 ct/Wort

[lila-filzhut]

http://www.express.de/panorama/frauen-f ... 95488.html

Wächst da eine echte Frauenrechtlerin heran? Die erst siebenjährige Charlotte hat sich per Brief bei Lego über die Rolle von Mädchen in der Plastik-Welt beschwert.

In einem neuen Artikel etwa übt „Emma“ Karate. Auch bei einer Rettungsmission im Dschungel sind Mädchen dabei. Außerdem gibt es Kämpferinnen, Chirurginnen, Extremsportlerinnen, Wissenschaftlerinnen und weibliche Rockstars als Mini-Figuren.

Fehlt nur noch Offshore-Emma. Die Figur. Die Schatzinsel gibt es ja schon.

[logiCopter]

http://www.aliceschwarzer.de/thema/gaestebuch-311541

Ganz oben steht in diesem Gästebuch gleich: "Bitte beachten: Auch hier gelten die Community-Regeln"
Nach kurzem Überfliegen der Einträge scheint die erste Regel klar zu sein: Alle Gästebuch-Besucher müssen der Steuerbetrügerin Alice Schwarzer in ihren Allerwertesten kriechen ...

[Wölfelspitz]

Ganz oben steht in diesem Gästebuch gleich: "Bitte beachten: Auch hier gelten die Community-Regeln"
Nach kurzem Überfliegen der Einträge scheint die erste Regel klar zu sein: Alle Gästebuch-Besucher müssen der Steuerbetrügerin Alice Schwarzer in ihren Allerwertesten kriechen ...

Die schreiben sich die passenden Gästebuch-Einträge doch ohnehin selbst.

[Wölfelspitz]

http://www.express.de/panorama/frauen-f ... 95488.html
Fehlt nur noch Offshore-Emma. Die Figur. Die Schatzinsel gibt es ja schon.

Wie wär's mit 'ner fetten, ältlichen Gender-Emma im Gleichstellungsbüro? Da müsste doch was zurechtzubasteln sein. Ein Wendo-Trainingslager aus Lego ginge auch. Oder 'ne Parkszene, wo eine dicke Männerfigur mit heruntergelassener Hose von weiblichen Powerfrauen-Figuren was auf die Fresse kriegt. Häusliche Gewalt-Themen gingen auch - aber dann bitte erst ab 12.

[Wölfelspitz]

Mein Kommentar an Alice Schwarzer auf Facebook :

Sie sind eine Feministenzicke, die auf andere mit dem Finger zeigt und sich aufregt, wenn es ihr selbst an den öffentlichen Kragen geht ! (...) Sie regen sich auf, weil die Medien über Sie berichten ? Ich kann nur hoffen, dass diese Kampagne noch lange anhält weil sie die Maske von Ihrem doppelmoralischen Lügengesicht gerissen hat !!

Ob sie ein Recht darauf hatte, nicht an die Öffentlichkeit gezerrt zu werden, ist die eine Sache. Natürlich gelten hier für die Person Alice Schwarzers genau die gleichen Rechte wie für alle anderen Menschen auch.

Die andere Seite ist aber natürlich, dass bei Nichtbekanntwerden solche Menschen weiter die Moralinstanz spielen, was beim Bekanntwerden von eigenem Fehlverhalten und Doppelmoral so ohne weiteres nicht mehr möglich oder sogar unmöglich gemacht wird. Und man bekommt so einen tiefen Einblick in die Struktur so mancher Mitmenschen und wie sie in Wahrheit "arbeiten". Das sind die praktischen Seiten.

Frau Schwarzer weiß natürlich, dass sie ihr hohes Ross vergessen kann und ihre "Arbeitsweise" womöglich nicht mehr funktioniert, wenn nun solche Sachen ans Tageslicht kommen. Jeder sieht: "andere sollen, aber man selbst..." "Knöllchen-Horst" hat sich ja auch vehement gegen einen Strafzettel gegen sich gewehrt. Der weiß, dass er nun denkbar blöd dasteht und sein gewünschtes, möglichst straffgezogenes Gängelband, an das er (nur) andere gebunden sehen möchte, an Wirksamkeit verliert.

In Wirklichkeit offenbart man sich nämlich auch nur als ein Grunzschwein unter vielen, dass die anderen Grunzschweine zwecks eigener Behaglichkeit und eigener Freiheit mit der Keule runterdrücken will. Und wenn man vorgeführt bekommt, dass man selber eigentlich auch nicht besser ist als die übellaunig betrachteten Anderen, ist das mitunter auch schlecht für's Selbstbild

[Wölfelspitz]

Allerdings sehe ich die Pointe bei Schwarzer auch gerade in dem Punkt, keine Steuern zahlen zu wollen, und um Steuermittel für ihre Zwecke zu betteln.

Na die Maske ist jetzt aber runter

[lila-filzhut]

http://genderama.blogspot.de/2014/02/ch ... alice.html

Ich sag's ja, allmählich beginnen die ersten Absetzbewegungen von der ehemaligen Regentin des deutschen Feminismus. Stefanie Lohaus, Herausgeberin des feministischen Missy Magazin, befindet heute in der "Zeit", Schwarzers jüngste Auslassungen seien nur ein Beispiel dafür

Supi kreativ,....so Podcast in berliner Altbau-Küche....dicke Hornbrille...voll retro...voll nicht mainstream...voll prenzlau - alle sehen se gleich aus, irgendwie individuell

Könnt ich stundenlang machen. Hipster, Szene, Gutmensch

Aber zum Thema: Stefanie Lohaus ist nicht mehr cool mit Alice

Das war mal anders, da fuhren die auf Kommando nach Köln um sich briefen zu lassen
http://diestandard.at/1301873831196/Dis ... t-der-EMMA

Nur mal so, für´s Archiv

[Wölfelspitz]

Nur, dass diese Absetzbewegungen nichts nützen. In der Grundsatz-Stoßrichtung "Frauen bevorzugen, Männer verfolgen" sind sich alle immer einig, egal wer gerade im Feminismus als tonangebend fungiert. Das ist so, als ob es unter den Nazis zu einem Machtkampf an der Spitze kommt, aber davon hat der Jude nichts.

[Bodo1977]

Eigentlich ist die liebe alte Frau Schwarzer doch schon bestraft genug !
Die arme Frau muss sich jeden Morgen und jeden Abend selbst im Spiegel ansehen - etwas schlimmeres kann es doch garnicht geben ......

Ob sie danach jeweils auf die Toilette geht und dort k..zen muss ?

[pikant]

Eigentlich ist die liebe alte Frau Schwarzer doch schon bestraft genug !
Die arme Frau muss sich jeden Morgen und jeden Abend selbst im Spiegel ansehen - etwas schlimmeres kann es doch garnicht geben ......

Ob sie danach jeweils auf die Toilette geht und dort k..zen muss ?

Sind Sie dafuer, dass man Steuerbetrug haerter bestraft - Schwarzarbeit zum Beispiel?
Sind Sie dafuer, dass man Scharzarbeit bei Hartz4 Bezug anders bestraft als Steuerbetrug, wenn man auslagert

das ist doch interessant und nicht ihre persoenliche Ansicht zu einer Frau

[Bodo1977]

Sind Sie dafuer, dass man Steuerbetrug haerter bestraft - Schwarzarbeit zum Beispiel?
Sind Sie dafuer, dass man Scharzarbeit bei Hartz4 Bezug anders bestraft als Steuerbetrug, wenn man auslagert

das ist doch interessant und nicht ihre persoenliche Ansicht zu einer Frau

Das Thema hier geht um Frau Schwarzer !
Wenn Sie über die Themen in Ihren Fragen diskutieren möchten sollten Sie ein neues Theme eröffnen.

[Pachuchel]

Das Thema hier geht um Frau Schwarzer !
Wenn Sie über die Themen in Ihren Fragen diskutieren möchten sollten Sie ein neues Theme eröffnen.

Genau genommen will er über die Thematk diskutieren, den der Thread heißt ja : " Alice Schwarzer beichtet schwarze Konten in der Schweiz ".

Dein Beitrag gehört in einen anderen Thread.

[lila-filzhut]

Schwarzer begründet ihr Konto ja mit der Situation in D in den 80ern. Gut, schauen wir uns die Situation heute an:

Demnächst Verbot Feminismuskritik, Sturmabteilungen des Frauenstaats mit Anspruch auf rechtsfreie Räume - rekrutiert in femifaschistischen Parteien und Medien, Hass-Sekten wie die Femen, die von den deutschen Frauenstaatsmedien auch noch gepusht werden....

Da kommt ne ganze Palette zusammen.

[Kopernikus]

Schwarzer begründet ihr Konto ja mit der Situation in D in den 80ern. Gut, schauen wir uns die Situation heute an:

Demnächst Verbot Feminismuskritik, Sturmabteilungen des Frauenstaats mit Anspruch auf rechtsfreie Räume - rekrutiert in femifaschistischen Parteien und Medien, Hass-Sekten wie die Femen, die von den deutschen Frauenstaatsmedien auch noch gepusht werden....

Da kommt ne ganze Palette zusammen.

Für nen Fantasy-Roman ist das jedenfalls ordentlich Stoff. Mach was aus deiner Fantasie!

[Tantris]

Für nen Fantasy-Roman ist das jedenfalls ordentlich Stoff. Mach was aus deiner Fantasie!

Tut er doch. Veröffentlicht sie hier im forum. Wo sonst bestünde eine chance, dass sie jemand ernst nimmt?

[Katenberg]

Für nen Fantasy-Roman ist das jedenfalls ordentlich Stoff. Mach was aus deiner Fantasie!

Das Verbot der Feiminismuskritik stand bei der EU bereits auf der Agenda, demnach ist das keine Dystopie, was filzhut hier beschreit

[Kopernikus]

Das Verbot der Feiminismuskritik stand bei der EU bereits auf der Agenda, demnach ist das keine Dystopie, was filzhut hier beschreit

Dass die EU ein Verbot von "Feminismuskritik" plane, stimmt doch überhaupt nicht. In einem Papier bzw. Maßnahmenkatalog, dessen Urheber und Verantwortliche nirgends benannt sind, werden Rahmenvorgaben genannt, die mehr Toleranz zum Ziel haben. Es ist eine Art Wunschzettel. Dort befindet sich ein Satz in dem steht, dass neben bspw. totalitären Ideologien, religiöser Intoleranz oder Homophobie auch Antifeminismus bekämpft werden sollte. Daraus machten zahlreiche Blogs dann den Slogan, Feminismuskritik solle verboten, gar "eliminiert", werden. Als Beleg wird vorgebracht, dass es hätte heißen müssen "Misogynie soll bekämpft werden", wenn denn lediglich die Bekämpfung von Hass gegen Frauen als Gruppe gemeint gewesen sei. Hier machen die Blogschreiberlinge ihre eigene ideologische Interpretation zu derjenigen, die sie den Urhebern des Papiers unterstellen. Dass man unter einer Bekämpfung von Antifeminismus ganz einfach auch den Kampf gegen gruppenbezogene Frauenfeindschaft verstehen kann, geht ihnen nicht in den Kopf. Das ist ein billiges Täuschungsmanöver.

[Katenberg]

Nirgendwo ist "Antifeminismus" definiert, demnach kann man dann sehr schnell jede Kritik an Gendermaßnahmen verfolgen.
Ich lehne den Feminismus als diskriminierende Ideologie ab und möchte mir das nicht verbieten lassen!

[lila-filzhut]

Dass die EU ein Verbot von "Feminismuskritik" plane, stimmt doch überhaupt nicht. In einem Papier bzw. Maßnahmenkatalog, dessen Urheber und Verantwortliche nirgends benannt sind, werden Rahmenvorgaben genannt, die mehr Toleranz zum Ziel haben. Es ist eine Art Wunschzettel. Dort befindet sich ein Satz in dem steht, dass neben bspw. totalitären Ideologien, religiöser Intoleranz oder Homophobie auch Antifeminismus bekämpft werden sollte. Daraus machten zahlreiche Blogs dann den Slogan, Feminismuskritik solle verboten, gar "eliminiert", werden. Als Beleg wird vorgebracht, dass es hätte heißen müssen "Misogynie soll bekämpft werden", wenn denn lediglich die Bekämpfung von Hass gegen Frauen als Gruppe gemeint gewesen sei. Hier machen die Blogschreiberlinge ihre eigene ideologische Interpretation zu derjenigen, die sie den Urhebern des Papiers unterstellen. Dass man unter einer Bekämpfung von Antifeminismus ganz einfach auch den Kampf gegen gruppenbezogene Frauenfeindschaft verstehen kann, geht ihnen nicht in den Kopf. Das ist ein billiges Täuschungsmanöver.

Während gruppenbezogene Männerfeindschaft wünschenswert ist. Natürlich, diese gibt es nicht, schon gar nicht im Feminismus.

Meine Fresse....

[Kopernikus]

Während gruppenbezogene Männerfeindschaft wünschenswert ist.

Da bin ich anderer Meinung als du.

[lila-filzhut]

Da bin ich anderer Meinung als du.

Ok, ich kürz das mal ab.

Steht irgendetwas zu gruppenbezogene Männerfeindschaft in den Vorschlägen? Nein? Gibt es gruppenbezogene Männerfeindschaft nicht? Soll ich den Zeit-Artikel nochmal rauskamen, die in "links"-feministischen "intellektuellen" Kreisen für Überraschung sorgte, nach dem Motto: Wie, dat gibt´s? Hab ich dat wegen meinem Kauknochen vorm Kopp gar nicht mitbekommen?

[Kopernikus]

Ok, ich kürz das mal ab.

Steht irgendetwas zu gruppenbezogene Männerfeindschaft in den Vorschlägen? Nein? Gibt es gruppenbezogene Männerfeindschaft nicht? Soll ich den Zeit-Artikel nochmal rauskamen, die in "links"-feministischen "intellektuellen" Kreisen für Überraschung sorgte, nach dem Motto: Wie, dat gibt´s? Hab ich dat wegen meinem Kauknochen vorm Kopp gar nicht mitbekommen?

Ich bin mir sicher, du kommst selbst drauf, warum in dem Papier "Antimaskulismus" nicht als relevanter Aspekt vorkommt, den es im Rahmen eines Toleranz-Papiers zu bekämpfen gelte. Tipp: Es ist derselbe Grund, warum darin auch keine Bekämpfung von Antifaschismus gefordert wird.

Es ist und bleibt nunmal ausgemachter Käse, die EU wolle irgendeine ominöse "Femismuskritik eliminieren", wie Knallchargen auf so manchen Web-Blogs behaupten. Das erkennt auch jeder, der es erkennen will.

[lila-filzhut]

Ich bin mir sicher, du kommst selbst drauf, warum in dem Papier "Antimaskulismus" nicht als relevanter Aspekt vorkommt, den es im Rahmen eines Toleranz-Papiers zu bekämpfen gelte. Tipp: Es ist derselbe Grund, warum darin auch keine Bekämpfung von Antifaschismus gefordert wird.

Es ist und bleibt nunmal ausgemachter Käse, die EU wolle irgendeine ominöse "Femismuskritik eliminieren", wie Knallchargen auf so manchen Web-Blogs behaupten. Das erkennt auch jeder, der es erkennen will.

Eine Ideologie, die auf Männerfeindschaft basiert, soll via einem "Toleranzpapier" geschützt werden. Alles klar. Daß dann auch Männerfeindschaft ein nicht-relevanter Aspekt ist, sollte nun wirklich keinen verwundern.


Tätäräää, vorwärts die lila Fahne hoch...

Was Feministinnen unter Toleranz und Meinungsvielfalt verstehen, kannste ja bei deinen Knallcharginnen nachlesen.

[Dampflok]

Es ist und bleibt nunmal ausgemachter Käse, die EU wolle irgendeine ominöse "Femismuskritik eliminieren", wie Knallchargen auf so manchen Web-Blogs behaupten. Das erkennt auch jeder, der es erkennen will.

Ausgemachter Käse?

So, dann lies mal hier und hier!
Also ich erkenne hier Folgendes:
"Section 2. Purpose
The purpose of this Statute is to:
(schnipp..)
(e)
Take concrete action to combat intolerance, in particular with aview to eliminating racism,colour bias, ethnic discrimination,religious intolerance, totalitarian ideologies, xenophobia, anti-Semitism, anti-feminism and homophobia."

Konkrete Maßnahmen ergreifen um Intoleranz zu bekämpfen, insbesondere(...) Antifeminismus(...) zu ELIMINIEREN.

Du, Kopernikus, verkaufst uns nicht für Dumm.


♂

[lila-filzhut]

Ausgemachter Käse?

So, dann lies mal hier und hier!
Also ich erkenne hier Folgendes:
"Section 2. Purpose
The purpose of this Statute is to:
(schnipp..)
(e)
Take concrete action to combat intolerance, in particular with aview to eliminating racism,colour bias, ethnic discrimination,religious intolerance, totalitarian ideologies, xenophobia, anti-Semitism, anti-feminism and homophobia."

Konkrete Maßnahmen ergreifen um Intoleranz zu bekämpfen, insbesondere(...) Antifeminismus(...) zu ELIMINIEREN.

Du, Kopernikus, verkaufst uns nicht für Dumm.


♂

Kopi, warum willst du die werte Leserschaft hier täuschen - warte doch einfach bis die Verbote durch sind. Dann kannst du "bedauernd" verkünden, dass gewisse Beiträge im Gender-Bereich (der dann wahrscheinlich in: "Wutz, hol dir das Leckerli" unbenannt wird) nicht mehr gepostet/freigeschaltet werden dürfen. Da kommt doch "links" -grünfeministische klammheimliche Freude auf.

[Kopernikus]

Ausgemachter Käse?

So, dann lies mal hier und hier!
Also ich erkenne hier Folgendes:
"Section 2. Purpose
The purpose of this Statute is to:
(schnipp..)
(e)
Take concrete action to combat intolerance, in particular with aview to eliminating racism,colour bias, ethnic discrimination,religious intolerance, totalitarian ideologies, xenophobia, anti-Semitism, anti-feminism and homophobia."[/quote6
Ja, das ist der Wortlaut.

Konkrete Maßnahmen ergreifen um Intoleranz zu bekämpfen, insbesondere(...) Antifeminismus(...) zu ELIMINIEREN.

Du, Kopernikus, verkaufst uns nicht für Dumm.


♂

Dort steht immer noch nichts davon, "Feminismuskritik" solle verboten werden. "Feminismuskritik" ist eine Wortneuschöpfung der idiotischen Maskulisten-Liga, um ihrem Hass auf alles was nicht in ihr Mütterchen-Schema passt, den Anschein einer Ideologiekritik zu geben. Das ist sprichwörtlich als würde der Dieb "Haltet den Dieb!" schreien und auf andere zeigen. Ein Täuschungsmanöver wie ich bereits sagte: Nimm einen Satz, interpretier rein was dir passt und behaupte anschließend, das sei die ganze Zeit gemeint gewesen.

[Kopernikus]

Kopi, warum willst du die werte Leserschaft hier täuschen - warte doch einfach bis die Verbote durch sind. Dann kannst du "bedauernd" verkünden, dass gewisse Beiträge im Gender-Bereich (der dann wahrscheinlich in: "Wutz, hol dir das Leckerli" unbenannt wird) nicht mehr gepostet/freigeschaltet werden dürfen. Da kommt doch "links" -grünfeministische klammheimliche Freude auf.

Als ob mir dieses Kuriosenkabinett hier irgendeine Emotion wert wäre. Von mir aus könnt ihr hier in eurer Soße sitzen bis euch der liebe Gott zu sich holt.

[lila-filzhut]

Dort steht immer noch nichts davon, "Feminismuskritik" solle verboten werden. "Feminismuskritik" ist eine Wortneuschöpfung der idiotischen Maskulisten-Liga, um ihrem Hass auf alles was nicht in ihr Mütterchen-Schema passt, den Anschein einer Ideologiekritik zu geben. Das ist sprichwörtlich als würde der Dieb "Haltet den Dieb!" schreien und auf andere zeigen. Ein Täuschungsmanöver wie ich bereits sagte: Nimm einen Satz, interpretier rein was dir passt und behaupte anschließend, das sei die ganze Zeit gemeint gewesen.

Weil man Feminismus eben nicht kritisieren kann, es steckt stets frauenfeindlichkeit dahinter - so werden die auch argumentieren. Wer den Führer kritisiert, der muss Deutschland hassen.

Danach dann die "ich-schwebe-über-dem-Thema"-Nummer, die fährt hier relativ erfolglos eine selbsternannte Nicht-Feministin, die hysterisch jeden Beitrag via ad personam vollmüllt, in dem Artikel gepostet werden, die feministische Theorien widerlegen. Es ist so armselig und verlogen

[Kopernikus]

Weil man Feminismus eben nicht kritisieren kann, es steckt stets frauenfeindlichkeit dahinter - so werden die auch argumentieren. Wer den Führer kritisiert, der muss Deutschland hassen.

Und bei solchen Kommentaren wundert ihr euch noch, warum ihr ein bedeutungsloses Internetphänomen wie die 9/11-Truther seid.

[Dampflok]

Dort steht immer noch nichts davon, "Feminismuskritik" solle verboten werden.

Da steht Antifeminismus soll eliminiert werden. Ist ja auch total was Anderes.

Und das ist tatsächlich eine ganz andere Liga als all die anderen Punkte:

Ausländerfeindlichkeit, Rassismus, Homophobie et cetera, all das sind Faschismen, die es selbstverständlich zu bekämpfen gilt. Antifeminismus ist aber die Kritik an einer Ideologie und nicht Haß gegenüber Menschengruppen.

Hier soll also eine ganz bestimmte Form der Kritik verboten werden.


♂

[lila-filzhut]

so, zurück zu den medialen Standards
http://taz.de/Kolumne-Macht/!132548/

Aber sie ist Opfer eines Skandals geworden – ihr Steuergeheimnis wurde verletzt.

Flaggen können wieder rausgeholt werden...

Die TAZ faselt etwas von Snowden - gerade dieses Frauenstaatsblatt hat doch durch massive Unterstützung irgendwelche Blender-Weibchen in die Partei gehievt, die dank dem Femi-Tränchen-Drücken-Dauerthema das Thema Überwachungsstaat und andere unmöglich gemacht haben. Redaktösen als Cafe-Latte-Szenekneipentischtäterinnen für die NSA.

Da tauchen in 30 Jahren bestimmt auch irgendwelche Konten auf....

[lila-filzhut]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/alice- ... ml#ref=rss

Ist Alice Schwarzers Selbstanzeige vollständig gewesen? Und ist sie damit vor Strafverfolgung gefeit? Die Finanzbehörden prüfen dies nach SPIEGEL-Informationen noch.

Dran bleiben, Spiegel!

Endlich mal wieder journalistische Pitbull-Qualität, lasst die anderen Blümchen malen.

Obwohl, Silke war mal wieder nix.