Quo vadis, Welt? Die verborgene Macht...

[Delgado]

Pathokratie – leben wir in einem von Psychopathen geschaffenen System?

Hat sich nicht schon jeder Mensch wenigstens einmal im Leben diese Fragen gestellt:

(Quelle unbekannt)
• Warum gibt es eigentlich, egal wie viel intelligenter und guter Wille in der Welt existiert, so viel Krieg, Leid und Ungerechtigkeit?
• Es scheint keine Rolle zu spielen, welchen kreativen Plan, welche Ideologie, Religion oder Philosophie sich große Köpfe einfallen lassen, nichts scheint unser Los zu verbessern.
• Seit Anbruch der Zivilisation wiederholt sich dieses Muster wieder und wieder.

Die Antwort lautet, dass die Zivilisation, so wie wir sie kennen, weitgehend das Werk von Psychopathen ist. Seit Jahrtausenden treibt diese seltsame Spezies ihre grausamen „Spielchen“ mit den „Menschen-Schäfchen“ – völlig emotionslos, eiskalt.
Sämtliche Zivilisationen, unsere eigene eingeschlossen, sind (siehe Geschichte) auf Sklaverei und Massenmord aufgebaut. Psychopathen haben eine überproportionale Rolle in der Entwicklung der Zivilisation gespielt, weil sie mit Lügen, Töten, Betrügen, Stehlen, Quälen, Manipulieren fest verbunden sind und anderen Menschen im Allgemeinen großes Leid zufügen - ohne selbst jegliche Reue zu fühlen. Nur so können sie sich ihr eigenes Gefühl der Sicherheit durch Herrschaft verschaffen.

Nach neuesten Schätzungen beträgt deren Anteil an der gesamten Erdbevölkerung ca. 6%!
Doch das reicht vollkommen – um die gesamte menschliche Rasse (und das schon seit Jahrtausenden), immer und immer wieder in die schlimmsten Katastrophen und ins Verderben zu stürzen.
Es sieht ganz so aus, als ob deren bisheriges, grausames, manipulatives Wirken im Verborgenen, in den letzten 2 Jahrzehnten durch den schnellen Informationsaustausch endlich aufgeflogen ist. Deren Maskerade hinter den Religionen, Hautfarben, Zugehörigkeitskasten, sozialen Unterschieden etc., womit sie die naive Mehrheit der Menschen seit Jahrtausenden immer wieder erfolgreich manipulierten und gegeneinander aufwiegelten - um nur in dem „Gewirr und Not“ dann selbst die Macht zu ergreifen - das alles scheint nun langsam aber sicher zu bröckeln.
Die Wissenschaft hat das Psychopathen-Phänomen ebenfalls seit einigen Jahren (ENDLICH!) aufgegriffen – und dabei kommen Erkenntnisse zutage, die bisher kaum jemand für möglich gehalten hätte! Sie sind unter uns. >>Die Wahrscheinlichkeit<<, schreibt der anerkannte Psychopathenforscher, Prof.Dr. Robert D. Hare dazu,>> dass DU noch vor kurzem einem Psychopathen begegnet bist, liegt bei 100% <<.

Quelle u.a.:
http://www.aerzteblatt.de/archiv/505...then-unter-uns

Beobachtet man u.a. die aktuellen Ereignisse und die Folgen der wiederholten Terroranschläge (wobei jedes Mal der Überwachungsstaat „im Namen der Sicherheit“ an weiteren Verschärfungen der bereits bestehenden, verschärften Überwachungsmaßnahmen weiter dreht),ist die tendenzielle Richtung deutlich erkennbar.
Es geht dahin, dass die elementarsten Grundrechte der Bürger weiter beschnitten werden- jedes Mal etwas mehr. Und warum? Bessere Kontrolle eben.. in Richtung totale Informationskontrolle!
Wer hat da „Angst“ – und wovor?
Da kann man sich doch in unserem digitalen Zeitalter nur noch an den Kopf fassen, warum nicht noch viel mehr Menschen und noch viel früher dieses alte Treiben der Psychos durchschauten!

Lässt sich also diese mörderische, unilateral-globalistische Hirnficker-Gaudi –Unkultur, unter der Maxime einer Zwangsverwirklichung der letztlich geist –und gottlosen (pseudo-)”christlichen”, providentiellen Weltregierung, a.k.a. “Terrorism“, eigentlich noch irgendwie anders objektivieren – oder gar stoppen? Und wenn ja – mit was?
Oder grasen wir alle nur friedlich weiter und begnügen uns mit der profanen Feststellung des „Normalbürgers“ , dass da ausschließlich schizophren dissoziierte, ebenso ponero- wie kriminogene Psychopathen am Werke sind, die sich um alles „Menschliche“ bei deren Intentionen und deren anschließenden, kriminellen Handlungen - einen Teufel scheren? War doch schon immer so – oder? Shit happens!? Haben wir uns wirklich so daran „gewöhnt“?
Weil die Psychos ohne Gewissen geboren wurden – und sich somit „leichter“ an die jeweilige Spitze in jeder Struktur „durchboxten“!? Und nun sind sie dort – und das nicht seit gestern!
Dort sitzen sie also an den Schalthebeln, in allen möglichen, weltlichen und religiösen Strukturen – völlig ohne Gewissen, ohne Reue, ohne jegliche ethisch/moralische Norm, ohne Mitgefühl. Keine Empathie für Unsere (Um)Welt. Ob dieselbe draufgeht -mit allem, was drauf und drin ist – ist diesen (un)menschlichen Individuen völlig egal. Ebenso auch, dass sie dabei auch selbst draufgehen könnten. So weit denken sie nicht mal. Deren „Realität“ beginnt und endet in jeder Sekunde….völlig „zusammenhanglos. In Sequenzen - quasi ohne „Bedeutung“. >>Raubtiere in menschlicher Gestalt<<, nannte der bereits genannte Prof.Dr. Robert D. Hare diese seltsame menschliche Spezies.
- Und die Menschheit macht „das Spiel“ der Psychos schon so lange mit? Warum?
P.S.
Dieses brisante Thema habe ich bereits in einigen anderen, sog. „kritischen Diskussionsforen“ angeschnitten. Der zu erwartende „Druck“ wurde offenbar schnell sehr hoch, so dass das Thema dort schnell versenkt wurde.
Diese brisanten Informationen und die Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse über die morbiden Machenschaften und über das allgemeine Wirken der Psychopathen in der Gesellschaft im Hintergrund, ist die eigentlich einzige Achillesferse der Psychos.
Bin mal gespannt, wie das brisante und wichtige Thema in diesem Forum aufgenommen wird

Gehirn & Geist
Pressemitteilung | 25.06.2009 |
Im Kopf des Psychopathen
Psychopathen mangelt es an Mitgefühl, Furcht und Moralempfinden – und ihre Gehirne zeigen eine Reihe von "Anomalien", wie das Magazin Gehirn&Geist in seiner neuen Ausgabe (7-8/ 2009) berichtet.
http://www.gehirn-und-geist.de/alias/da ... hen/999179

Problem ist, dass nur ein verschwindend kleine Zahl der Psychopathen in den Gefängnissen landen. Die meisten treiben ihre gewissenlosen Spielchen in den Chefetagen der Konzerne, in den hohen Positionen der Weltreligionen, in den Regierungsämtern und insbesondere bei dem Militär.
Empfehlenswerte Literatur zum Thema:
* Menschenschinder oder Manager: Psychopathen bei der Arbeit von Paul Babiak und Robert D. Hare von Hanser Wirtschaft
* Gewissenlos. Die Psychopathen unter uns von Robert D. Hare und Karsten Petersen von Springer, Wien
* Narzissten, Egomanen, Psychopathen in der Führungsetage: Fallbeispiele und Lösungswege für ein wirksames Management von Gerhard Dammann von Haupt
* Der Soziopath von nebenan. Die Skrupellosen: ihre Lügen, Taktiken und Tricks von Martha Stout und Karsten Petersen von Springer, Wien
* Die Masken der Niedertracht: Seelische Gewalt im Alltag und wie man sich dagegen wehren kann von Marie-France Hirigoyen und Michael Marx
* Der Psychopath: Die Spezies in Politik und Wirtschaft mit Verachtung für Schwache von Advaita Maria Bach von MOKSHA Publishers (Audio CD)


Delgado

[Sri Aurobindo]

Was wäre Dein Lösungsvorschlag für dieses Problem?

Kann man denn diese Psychopaten durch einfache Tests erkennen?
Willst Du Zwangstests durchführen?
Willst Du diese Menschen dann heilen?

Oder willst Du lediglich darauf aufmerksam machen?

[Adam Smith]

Was wäre Dein Lösungsvorschlag für dieses Problem?

Das Problem wurde schon gelöst. Verrückte haben schon seit längerem keine Chance mehr an die Macht zu kommen. Dieses gilt jetzt aber nicht für Afrika. Da besteht noch die Gefahr.

[HugoBettauer]

Das Problem wurde schon gelöst. Verrückte haben schon seit längerem keine Chance mehr an die Macht zu kommen.

Unsere Kanzlerin war in der FDJ und unser Präsident hat früher hauptberuflich über seinen imaginären Freund geredet, der an allem schuld ist.

[Adam Smith]

Unsere Kanzlerin war in der FDJ und unser Präsident hat früher hauptberuflich über seinen imaginären Freund geredet, der an allem schuld ist.

90% der Jugendlichen sollen in der FDJ gewesen sein. Das ist kein Kriterium für Verrücktheit.

[HugoBettauer]

90% der Jugendlichen sollen in der FDJ gewesen sein. Das ist kein Kriterium für Verrücktheit.

95% der FDJler waren nicht in einer mit Merkel vergleichbar wichtigen Funktion damals.
Die Mehrzahl der Pfarrerkinder dürfte nicht in der FDJ gewesen sein.

[Adam Smith]

Das Problem wurde schon gelöst. Verrückte haben schon seit längerem keine Chance mehr an die Macht zu kommen. Dieses gilt jetzt aber nicht für Afrika. Da besteht noch die Gefahr.

Natürlich ist es schon bemerkenswert, dass Verrückte überhaupt an die Macht kommen können. Die fordern irgendeinen Unsinn und versprechen das blaue vom Himmel und Viele glauben das ohne mal weiter nachzudenken. Das funktioniert natürlich nur dann, wenn die Menschen in einer schwierigen Situation sind. Wenn die dann hören, dass die Kulaken ein Problem sind, dann glauben die das und wenn es nicht funktioniert, dann haben andere schuld. In schwierigen persönlichen Situationen setzt also bei den Menschen der Verstand aus.

[Adam Smith]

95% der FDJler waren nicht in einer mit Merkel vergleichbar wichtigen Funktion damals.
Die Mehrzahl der Pfarrerkinder dürfte nicht in der FDJ gewesen sein.

Merkel glaubte vermutlich etwas bewirken zu können.

[HugoBettauer]

Merkel glaubte vermutlich etwas bewirken zu können.

Bestimmt. Ist das nicht verrückt?

[Delgado]

Was wäre Dein Lösungsvorschlag für dieses Problem?
Kann man denn diese Psychopaten durch einfache Tests erkennen?
Willst Du Zwangstests durchführen?
Willst Du diese Menschen dann heilen?

Oder willst Du lediglich darauf aufmerksam machen?

Das sind EXAKT DIE Fragen, um die es geht.
Ich hab´ganz ehrlich gesagt, keine Ahnung, wie dieses dringendste Problem seit Menschengedenken (das ist nicht übertrieben), optimal und vor allem unter der strikten Beachtung der Menschenrechte, gelöst werden kann.
Mit absoluter Sicherheit aber NICHT so, wie die "handelsüblichen Psychopathen" deren "Probleme" mit empathiefähigen Menschen im Laufe der Weltgeschichte zu lösen versuchten..
Ich denke da an z.B. die römischen Kaiser, wie Julius Cäsar und Nero Claudius Drusus; an die ägyptischen Pharaonen wie Cheops & Co; an die Eroberer und Massenmörder der Antike, wie Alexander der Große, Dschingis Khan – bis hin zum Josef Stalin, Adolf Hitler – und all` den heutigen, modernen Tyrannen, deren Organisationen und Geheimbünde. Psychopathen der Welgeschichte, für die Millionen Menschenleben absolut keinen Wert hatten.
Nur pervertierte Psychos bringen so etwas zustande. Und sie sind noch heute unter uns.

Die menschliche psychologische Vielfalt ist aber die eigentliche Gesundheit unserer menschlichen Zivilisation. Es gibt keine Normalität, da sich gesunde Menschen stets über alle normalisierenden Standards hinaus entwickeln. Das ist gut so. Der Staats –und Religions-Terrorismus, welcher Hierarchien nach jedem durchsucht, der von der Normalität abweicht, ist nichts anderes als Hexenverfolgung oder Inquisition des Mittelalters. Auch heute können wir quasi live dieselben morbiden Versuche beobachten, wie die „herrschende Elite“ z.B. die heutigen, „Andersdenkenden“ im eigenen Lager zu diffamieren und zu verfolgen versucht – und das auch tut. (Siehe den Fall von Wikileak-Gründer Julian Assange und andere Querdenker und Kritiker in der sog, „Freien Welt“)
Auf der Seite der sog. demokratischen Regierungen dann die Beispiele wie Guantánamo, Medienmanipulationen, Projekt >>Gladio<< in Europa unterstützt u.a. durch europäische Regierungen und durch CIA/FBI usw..

Wir dürfen nicht vergessen, dass die sog.höheren Hierarchien aus solchen niederen Dramen Gewinn ziehen und ihre Opfer solange quälen, bis sie das „Böse“ gestehen. Es ist noch nicht allzu lange her, dass die Kirche und der Staat durch Hexenverfolgung und Inquisition kontinuierlich bedeutende Einnahmen und Grundbesitz eingestrichen haben. Das hat sich über einen Zeitraum von zweihundertfünfzig Jahren fortgesetzt. Zehn Generationen von Europäern haben somit die Verfolgung als das normale Leben angesehen. Lasst uns nicht zu diesem Albtraum zurückkehren. Die Prüfung auf Normalität wird garantiert nach hinten Losgehen.
Es gibt kein Normal. Aber es gibt ein Gewissen!
Besonders bei Menschen, die Verantwortung in dieser Welt tragen. Und genau diese Positionen sind inzwischen fast alle durch Individuen besetzt, die keinen einzigen Funken Gewissen besitzen!! Was das bedeutet, kann sich jeder halbwegs intelligenter Mensch schnell vorstellen.

Das neurobiologische Modell gibt uns die größte Hoffnung darauf, in der Lage zu sein, selbst den gewieftesten Psychopathen effizient und schnell zu identifizieren. Andere jüngere Studien führen zu ähnlichen Ergebnissen und Folgerungen: Psychopathen haben große Schwierigkeiten damit, verbales und nichtverbales, gefühlsbezogenes (emotionales) Material zu verarbeiten. Sie neigen dazu, die emotionale Bedeutung von Vorkommnissen durcheinander zu bringen, und das Wichtigste: Diese Defizite werden bei einem Gehirn-Scan (Hirnszintigraphie)sichtbar! Eine fehlende innere Verbindung zwischen dem fühlenden Herz und dem denkenden Gehirn ist feststellbar. Psychopathen sind unfähig, authentische, tiefe Emotionen zu fühlen.
Alle verantwortungsvolle Positionen in der Welt, wie z.B. die Macht über Massenvernichtungswaffen, Kontrolle der Finanzmärkte, Genmanipulationen & Umwelt etc., dürfen nicht weiter in den Händen verantwortungsloser und gewissenloser Menschen (Psychopathen) bleiben.
Das leuchtet doch jedem halbwegs gesunden Menschen ein – oder?

Wie dieser Befreiungsprozess im Einzelnen strukturiert sein wird, das weiß ich auch nicht. Ich möchte nur aufrütteln und zum Nachdenken bewegen.
Weil, es ist höchste Zeit. Wir dürfen nicht vergessen, dass Psychopathen weder Gewissen – noch so etwas, wie Angst empfinden (können)! Reue schon gar nicht.
Was mit unserer Welt letztendlich geschieht, ist diesen seltsamen Individuen vollkommen egal. Ein empathiefähiger Mensch kann sich diesen eiskalten, emotionslosen psychischen Zustand erst gar nicht vorstellen – und ist oft geneigt, die logische Motivation und eine logische „Erklärung“ für solches morbide Verhalten zu finden.
Diese „Erklärung“ bzw. Begründung existiert nicht.

Delgado

[HugoBettauer]

Wer meint, er könne mal eben den Leuten aufgrund ihrer Individualität den Stern verpassen, ist schief gewickelt.

[Delgado]

Wer meint, er könne mal eben den Leuten aufgrund ihrer Individualität den Stern verpassen, ist schief gewickelt.

Davon war nirgendwo die Rede.
In meinen Beiträgen spreche ich explizit von einer inzwischen wissenschaftlich erforschten, für die Gesellschaft gefährlichen Gehirnanomalie bei Menschen, die im allgemeinen Psychopathie, bzw. dissoziale Persönlichkeitsstörung in der Medizin genannt wird.
Das hat absolut NICHTS mit „Individualität“ zu tun, wie Du das verstehen willst.
Vermutlich hast Du da nur etwas grob missverstanden.
Es sei denn, Du willst bloß herumtrollen? Das will ich Dir vorerst nicht unterstellen.

Die dissoziale Persönlichkeitsstörung (Psychopathie) kommt bei Männern wesentlich häufiger vor als bei Frauen. Meist zeigt sich deren antisoziales Verhalten bereits im Kindes- oder Jugendalter. So reagieren die Betroffenen sehr gereizt, mobben Mitschüler oder quälen Tiere.
Als Ursache für eine dissoziale Persönlichkeitsstörung werden erbliche Faktoren und auch Umwelteinflüsse vermutet. Untersuchungen an Zwillingen ergaben, dass die psychische Störung bei eineiigen Zwillingen häufiger vorkommt als bei zweieiigen Zwillingen. Aus diesem Grund wird angenommen, dass die genetische/erbliche Komponente von erheblicher Bedeutung ist.
Nach neuesten Schätzungen leben in Deutschland ca. 1 Million Psychopathen.
Überdurchschnittlich viele von ihnen arbeiten unerkannt in hohen Führungspositionen. Durch diese nachgewiesene Tatsache, wird die Psychopathen- Problematik zusätzlich extrem verschärft. Das ist nicht nur in Deutschland so – das ist ein weltweites Phänomen. Dabei ist die Anzahl der Männer in diesen unrühmlichen Reihen, wie bereits festgestellt, verhältnismäßig auffallend groß.
Und sie sind gefährlich. Wie kann die Gesellschaft sich vor Psychopathen schützen?
Quellen und Links:

© 2013 Bild der Wissenschaft
Charmante Bestien
Gene oder Umwelt?
Was hinter der Fassade steckt: Psychopathen haben eine schwere Persönlichkeitsstörung. Sie sind gefühlskalt, empathielos, manipulativ und antisozial, und sie übernehmen keine Verantwortung für ihre Taten. Eine weitergehende Definition ist kaum möglich. In den beiden Standardwerken zur Klassifikation von psychischen Erkrankungen findet man keinen Eintrag zu „Psychopathie“. Die Frage, ob Gene oder Umwelt einen Psychopathen formen, ist weitgehend unbeantwortet – vermutlich ist es eine Mischung aus beidem…
http://www.bild-der-wissenschaft.de/bdw ... d=33250597

und auch besonders kompetent und ausführlich zum Thema:

Prof. Dr. med. Volker Faust
Arbeitsgemeinschaft Psychosoziale Gesundheit
DER GEWISSENLOSE PSYCHOPATH
http://www.psychosoziale-gesundheit.net ... hopath.pdf

Wie sollte die Gesellschaft (die Mehrheit), mit diesem dringendsten und elementarsten Problem der Menschheit umgehen?
Sollte die Gesellschaft weiterhin nur in vorgegebenen, konditionierten Mustern denken und handeln; sich aus religiösen, ethnischen, sozialen „Gründen“ weiterhin gegenseitig bekämpfen - während die Psychos weitere „Krisenherde“ und Unterschiede auf der Weltbühne konstruieren?
Nur um selbst einmal das „Gefühl“ zu bekommen, doch noch lebendig zu sein. Jeder Preis (den natürlich die Anderen zahlen), ist diesen kranken Individuen dafür wert.
Die größte Angst eines jeden Psychopathen ist es, erkannt bzw. demaskiert zu werden. Dass seine Maskerade auffliegt,seine Manipulationen und seine Handlungen an die Öffentlichkeit gelangen.

Bisher haben sie es auch meisterhaft verstanden – sich im selbstverursachten „Trubel“ zu tarnen.
Antwort: Dracula-Prinzip eben. >>Bringe eine Lüge, Manipulation ans Tageslicht..und sie sind erledigt.<<Das ist vermutlich die einzige Achillesferse der Psychopathen. Aber, so leicht war das nie – und ist es heute auch nicht. Dank der heutigen, extrem schnellen, digitalen Informationsverbreitung, stehen die Chancen die Psychopathen zu enttarnen, dennoch besser als je zuvor. Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, wenn die Menschheit überleben will.
Wer glaubt, das sei übertrieben, der informiere sich bitte etwas eingehender über das brisante Thema.
Es ist eigentlich >>DAS Thema<< in der heutigen Gesellschaft. Wenn man etwas tiefer darüber nachdenkt, wird man schnell verstehen, warum.
Aber ich warne JEDEN labilen Menschen, oder Menschen mit schwachen Nerven, sich damit zu beschäftigen.

Delgado

[Lesperanza]

Delgado:
Bisher haben sie es auch meisterhaft verstanden – sich im selbstverursachten „Trubel“ zu tarnen.
Antwort: Dracula-Prinzip eben. >>Bringe eine Lüge, Manipulation ans Tageslicht..und sie sind erledigt.<<Das ist vermutlich die einzige Achillesferse der Psychopathen. Aber, so leicht war das nie – und ist es heute auch nicht. Dank der heutigen, extrem schnellen, digitalen Informationsverbreitung, stehen die Chancen die Psychopathen zu enttarnen, dennoch besser als je zuvor. Einen Versuch ist es auf jeden Fall wert, wenn die Menschheit überleben will.
Wer glaubt, das sei übertrieben, der informiere sich bitte etwas eingehender über das brisante Thema.
Es ist eigentlich >>DAS Thema<< in der heutigen Gesellschaft. Wenn man etwas tiefer darüber nachdenkt, wird man schnell verstehen, warum.
Aber ich warne JEDEN labilen Menschen, oder Menschen mit schwachen Nerven, sich damit zu beschäftigen.

Dieses Thema hat mich schon in einem anderen Forum total neugierig gemacht.
Wenn man in den Suchmaschinen Suchbegriffe der großen Zeitungen und Magazine mit dem Synonym „Psychopath" zusammen eingibt, wie:
Spiegel Psychopathen, PM-Magazin Psychopathen,Stern Psychopathen, Focus Psychopathen ..usw., dann bekommt
man sofort hunderte Treffer und eine Menge gesellschaftlicher und wissenschaftlicher Studien zum Thema Psychopathen
in der Gesellschaft heute.
Das Bemerkenswerte ist dann aber, dass die Problematik in der Gesellschaft kein Tabuthema mehr ist – aber sich imme rnoch kaum
jemand traut, eine breitangelegte Diskussion darüber zu starten.
Delgado, was hat Dich dazu bewegt, Dich mit dieser brisanten Materie so intensiv zu beschäftigen?
Und meine zweite Frage: wie kann man die, über Jahrhunderte gewachsenen Psychopathen Seilschaften in der Welt aufbrechen?
Übrigens: Deine sachlich-analytischen und scharfsinnigen Beiträge zum Thema sind einfach nur top!
Der Link zum
Prof. Dr. med. Volker Faust, hat mir total geholfen, mir ein besseres Bild über diese Problematik zu machen.
Das ist doch der reinste Wahnsinn und alle schauen immer nur noch zu und diskutieren über Fußball oder Wechselkurse und dergleichen.

Alles etwas seltsam…
Lesperanza

[Sri Aurobindo]

Dieses Thema hat mich schon in einem anderen Forum total neugierig gemacht.
Wenn man in den Suchmaschinen Suchbegriffe der großen Zeitungen und Magazine mit dem Synonym „Psychopath" zusammen eingibt, wie:
Spiegel Psychopathen, PM-Magazin Psychopathen,Stern Psychopathen, Focus Psychopathen ..usw., dann bekommt
man sofort hunderte Treffer und eine Menge gesellschaftlicher und wissenschaftlicher Studien zum Thema Psychopathen
in der Gesellschaft heute.
Das Bemerkenswerte ist dann aber, dass die Problematik in der Gesellschaft kein Tabuthema mehr ist – aber sich imme rnoch kaum
jemand traut, eine breitangelegte Diskussion darüber zu starten.
Delgado, was hat Dich dazu bewegt, Dich mit dieser brisanten Materie so intensiv zu beschäftigen?
Und meine zweite Frage: wie kann man die, über Jahrhunderte gewachsenen Psychopathen Seilschaften in der Welt aufbrechen?
Übrigens: Deine sachlich-analytischen und scharfsinnigen Beiträge zum Thema sind einfach nur top!
Der Link zum
Prof. Dr. med. Volker Faust, hat mir total geholfen, mir ein besseres Bild über diese Problematik zu machen.
Das ist doch der reinste Wahnsinn und alle schauen immer nur noch zu und diskutieren über Fußball oder Wechselkurse und dergleichen.

Alles etwas seltsam…
Lesperanza

Du liest Dich, wie der Verfasser dieses Themas!


google: https://www.google.de/search?q=Spiegel+ ... sgb38YHYDQ

Kannibalismus!

[machiaveli87]

Ich finde man sollte nicht nur denn "Psychopathen" die Schuld geben. Angenommen die These eines emphatielosen, gefühlslosen Menschen ohne jegliche Reue der an der Spitze der Führung sitzt, stimmt, sind es dann nicht auch die 90% Normalbürger die den Psychopathen an die Macht lassen?
Es gehört auch zur Verantwortung jedes einzelnen, im Rahmen seiner Möglichkeiten dafür zu sorgen dass nicht der Falsche das Sagen hat. Das fängt dabei an im eigenen Freundeskreis moralisch das Richtige zu tun, genauso während der Arbeit oder in der eigenen Familie.
Siehe Nationalsozialismus! Hitler war zwar der Übeltäter, aber das Volk hat seine Macht mehr oder weniger geduldet.

[HugoBettauer]

Das hat absolut NICHTS mit „Individualität“ zu tun

Falsch. Die Individualität der Person ist solange deren Privatangelegenheit, wie sie nicht tatsächlich zu Straftaten (dazu zählt in der Regel auch die Vorbereitung und der Versuch) führt. Es gibt absolut keinen Grund für Generalmaßnahmen.

Überdurchschnittlich viele von ihnen arbeiten unerkannt in hohen Führungspositionen.

Wie kannst du das wissen, wenn es unerkannt ist? Wo ist das Problem?

Die Welt besteht aus lauter Personen, die in Aspekten vom Durchschnitt oder von Bereichen abweichen, die für die Mehrheit zutreffen.

Wir haben Aspis, wir haben Pädos, wir haben alle möglichen Sorten von Autisten, wir haben jähzornige Leute und du behauptest, es gäbe auch "Psychopathen". Alles kein Problem. Von mir aus kann der Bundespräsident ein Pädo sein, solange er durch seinen Lebenswandel dafür Sorge trägt, dass er an Kindern keinen Schaden anrichtet und keinen Kipo konsumiert/fördert. Von mir aus kann der Innenminister jähzornig sein, solange er am Ende doch keinen abknallt. Von mir aus kann der Finanzminister ein Autist sein, solange er seine Arbeit sinnvoll macht.

[HugoBettauer]

Ich finde man sollte nicht nur denn "Psychopathen" die Schuld geben. Angenommen die These eines emphatielosen, gefühlslosen Menschen ohne jegliche Reue der an der Spitze der Führung sitzt, stimmt, sind es dann nicht auch die 90% Normalbürger die den Psychopathen an die Macht lassen?
Es gehört auch zur Verantwortung jedes einzelnen, im Rahmen seiner Möglichkeiten dafür zu sorgen dass nicht der Falsche das Sagen hat. Das fängt dabei an im eigenen Freundeskreis moralisch das Richtige zu tun, genauso während der Arbeit oder in der eigenen Familie.
Siehe Nationalsozialismus! Hitler war zwar der Übeltäter, aber das Volk hat seine Macht mehr oder weniger geduldet.

Die Pathologisierung des Abweichenden und Unerwünschten ist ja ein alter Hut. Und meistens sind die am schlimmsten, die da was aufdecken und als krank definieren wollen.

[Delgado]

@Lesperanza, @Matthias Pochmann, @Machiaveli87

@Lesperanza: Verfasst: Di 14. Mai 2013, 16:32
Wenn man in den Suchmaschinen Suchbegriffe der großen Zeitungen und Magazine mit dem Synonym „Psychopath" zusammen eingibt, wie:
Spiegel Psychopathen, PM-Magazin Psychopathen,Stern Psychopathen, Focus Psychopathen ..usw., dann bekommt man sofort hunderte Treffer und eine Menge gesellschaftlicher und wissenschaftlicher Studien zum Thema Psychopathen in der Gesellschaft heute.

@Matthias Pochmann Verfasst: Di 14. Mai 2013, 16:45
Du liest Dich, wie der Verfasser dieses Themas!

@Lesperanza kontaktierte mich vor Kurzem per E-Mail und ich empfahl ihr, zunächst die genannten Informationsquellen, bzw. die gen. Mainstreammedien zu besuchen.
Das ist zunächst einfacher und verständlicher, und frei von dem üblichen, medizinisch-verbalen Ballast durch die Fachbegriffe.
Ist übrigens uneingeschränkt auch jedem anderen zu empfehlen, der sich über das Thema vorher umfassender informieren möchte.

@machiaveli87, Verfasst: Di 14. Mai 2013, 17:34
Ich finde man sollte nicht nur denn "Psychopathen" die Schuld geben. Angenommen die These eines emphatielosen, gefühllosen Menschen ohne jegliche Reue der an der Spitze der Führung sitzt, stimmt, sind es dann nicht auch die 90% Normalbürger die den Psychopathen an die Macht lassen?

Uneingeschränkt, ja. Es ist IMMER die übrige Masse der empathiefähigen Menschen, die der Psychopath für seine eigenen Zwecke „(ver)leitet“.
Und genau das ist auch die eigentliche Misere an dem ganzen Prozess!
Es sind „Abhängigkeiten“ vorhanden und es werden neue Abhängigkeiten geschaffen , es ist pure Dummheit vorhanden, Feigheit..das ganze Repertoire an menschlichen Schwächen eben. Und exakt DIESE Schwächen nutzt der Psycho (als Chef, als Politiker, als Religionsführer, als Befehlshaber beim Militär) völlig eiskalt und gewissenlos für seine eigenen Zwecke aus! Das war schon immer so.

@machiaveli87, Verfasst: Di 14. Mai 2013, 17:34
Es gehört auch zur Verantwortung jedes einzelnen, im Rahmen seiner Möglichkeiten dafür zu sorgen dass nicht der Falsche das Sagen hat..

Das ist leider nur Wunschdenken – bis heute. Das System der Pathokratie um uns herum sagt eindeutig was anderes.

@machiaveli87, Verfasst: Di 14. Mai 2013, 17:34
Das fängt dabei an im eigenen Freundeskreis moralisch das Richtige zu tun, genauso während der Arbeit oder in der eigenen Familie.

Natürlich. So denkt und handelt ein gesunder, empathiefähiger Mensch. Dieser aber hat keine Chance, seine hehren Vorsätze umzusetzen, wenn sein tyrannischer Psycho- Boss mit Kündigung droht, wenn er aufmuckt. Was nun?

@machiaveli87,
Siehe Nationalsozialismus! Hitler war zwar der Übeltäter, aber das Volk hat seine Macht mehr oder weniger geduldet.

Ein exzellentes Beispiel, wie ein Psychopath und Massenmörder in der Lage war, Millionen Menschen zu manipulieren und durch instrumentalisierte Angst und Abhängigkeit, Menschenmassen in den Abgrund und ins Verderben zu stürzen.
Die Tatsache, dass es den meisten Menschen immer noch schwer fällt zu realisieren, dass Psychopathen - und somit potenzielle Massenmörder heute, mehr denn je die Geschicke dieser Welt auch heute steuern, zeigt doch nur, dass es jederzeit wieder geschehen kann.
Das Übel, das Böse verschwand NICHT mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. ganz im Gegenteil. Es hat sich nur neue Maskerade zugelegt..

@Lesperanza, auf Deine Fragen komme ich später zurück.
Danke für Dein faires Plädoyer.

Delgado

[Lesperanza]

@Lesperanza, auf Deine Fragen komme ich später zurück.(....)

Ok.
In der Zwischenzeit: im Internet fand ich eine weitere super Reportage über Psychos

P.M. Specials: Gehirnforschung
Persönlichkeitsstörung
Woran erkennt man Psychopathen?
http://www.pm-magazin.de/t/gehirn-intel ... ychopathen

Mich interessiert das Thema besonders, weil ich genauso jemanden kannte,
wie in der PM-Reportage beschrieben.
Zum Glück habe ich es gerade noch rechtzeitig bemerkt und Konsequenzen gezogen.
Glück gehabt, kann ich im Nachhinein nur sagen.
Lesperanza

[Dark Angel]

95% der FDJler waren nicht in einer mit Merkel vergleichbar wichtigen Funktion damals.
Die Mehrzahl der Pfarrerkinder dürfte nicht in der FDJ gewesen sein.

Doch, waren sie! Wenn die nämlich später studieren wollten, war das Grundvoraussetzung. Noch bessere Chancen, auf einen Studienplatz, waren vorhanden, wenn man dann auch noch "gesellschaftlich aktiv" war.
Die waren doch nicht so dämlich, sich ihre Zukunft zu verbauen.

[Dieter Winter]

J.M. Keynes hat das grundsätzliche prob ebenfalls erkannt und auf den Punkt gebracht: "Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden." Das gilt allerdings für den Kommunismus mind. gleichermaßen, ebenso wie für alle anderen Formen der Gesellschftsordnung, die bislang ausprobiert wurden.

Um in eine wie auch immer geartete Machtposition (wirtschaftlich und/oder politisch) zu kommen, bzw. sie zu behalten, ist eine schon fast krankhafte Egomanie erforderlich. Dieser steht ein Interesse am Gemeinwohl nun mal konträr gegenüber. Es liegt daher einfach in der Natur der Sache, dass die Machtverteilung immer zu Gunsten mehr oder weniger psychopathischer Individuen entschieden wird.

[Lesperanza]

/...../Um in eine wie auch immer geartete Machtposition (wirtschaftlich und/oder politisch) zu kommen, bzw. sie zu behalten, ist eine schon fast krankhafte Egomanie erforderlich. Dieser steht ein Interesse am Gemeinwohl nun mal konträr gegenüber. Es liegt daher einfach in der Natur der Sache, dass die Machtverteilung immer zu Gunsten mehr oder weniger psychopathischer Individuen entschieden wird.

Ja, aber so darf es doch nicht weiter gehen, oder?
Wie kann die Welt so verrückt sein, um zu erlauben, dass gewissenlose Individuen alle wichtigen Positionen
und damit alle wichtigen Entscheidungen für die Übrige Welt treffen? Das sind also Menschen mit dissozialer
Persönlichkeitsstörung und diese sitzen am Steuerrad unserer Zivilisation?
Ist das wirklich wahr?
Ich kriege langsam Angst!
Habe noch weitere, interessante Quellen über Pathokratie und Psychopathen gefunden:

Süddeutsche Zeitung, 9. Dezember 2011 09:38
Führungspersönlichkeiten im Job
Achtung, gefährlicher Kollege!
Sie sind zielstrebig, charmant, machtbewusst - und wirken wie die geborenen Chefs. Doch hinter der Fassade besonders
alerter und extrovertierter Menschen können sich narzisstische oder sogar psychopathische Neigungen
verbergen - mit verheerenden Folgen.
http://www.sueddeutsche.de/karriere/dun ... -1.1228936

und weiter:

Gehirn & Geist
Im Kopf des Psychopathen
Psychopathen mangelt es an Mitgefühl, Furcht und Moralempfinden – und ihre Gehirne zeigen eine Reihe von "Anomalien",
wie das Magazin Gehirn&Geist in seiner neuen Ausgabe (7-8/ 2009) berichtet.
http://www.gehirn-und-geist.de/alias/da ... hen/999179

und..

Gehirn & Geist
Antisoziale Persönlichkeitsstörung
Informationen für Betroffene
Wie entsteht eine Antisoziale Persönlichkeitsstörung?
Forscher gehen davon aus, dass dabei verschiedene Faktoren eine Rolle spielen:
Neurobiologie und Genetik. Eigenschaften wie Impulsivität sowie ein Mangel an Empathie, Furcht und Moralempfinden gehen mit
einer Reihe von Hirnanomalien einher. Beeinträchtigt sind unter anderem der präfrontale Kortex und der Schläfenlappen,
insbesondere Amygdala, Hippocampus und der superiore temporale Gyrus – Regionen, die am Erlernen von Furchtreaktionen
sowie dem Moral- und Mitgefühl beteiligt sind. Forscher entdeckten außerdem Erbanlagen, die das Risiko antisozialen
Verhaltens erhöhen, darunter eine Variante eines Gens namens MAO-A, die mit Anomalien im präfrontalen Kortex einhergeht.
http://www.gehirn-und-geist.de/alias/da ... ng/1018465

Diese schwer kranken Personen gelangen also durch ihre, mehr oder weniger genetischbedingte Gehirnanomalie,
die sie aggressiv und gewissenlos werden lässt, schneller als alle anderen an die Macht und steuern damit
alle wichtigsten Bereiche unserer Zivilisation???????
Und was veranstalten sie dann dort, in der Wirtschaft, in der Politik und in den Religionen?
Etwa, das, was wir jetzt aktuell zu sehen bekommen??
Dann wundert mich gar nichts mehr!!!!!
Außer vielleicht, wie war es möglich, dass die übrigen, empathiefähigen Menschen so dumm waren, um sich über eine
so eine lange Zeit so manipulieren und unterjochen zu lassen??
Kann das wirklich wahr sein?

Lesperanza

[Delgado]

@Forum,@Lesperanza,@Dieter Winter

Gehirn & Geist
Antisoziale Persönlichkeitsstörung
Informationen für Betroffene
Wie entsteht eine Antisoziale Persönlichkeitsstörung?
Forscher gehen davon aus, dass dabei verschiedene Faktoren eine Rolle spielen:
Neurobiologie und Genetik. Eigenschaften wie Impulsivität sowie ein Mangel an Empathie, Furcht und Moralempfinden gehen mit
einer Reihe von Hirnanomalien einher. Beeinträchtigt sind unter anderem der präfrontale Kortex und der Schläfenlappen,
insbesondere Amygdala, Hippocampus und der superiore temporale Gyrus – Regionen, die am Erlernen von Furchtreaktionen
sowie dem Moral- und Mitgefühl beteiligt sind. Forscher entdeckten außerdem Erbanlagen, die das Risiko antisozialen
Verhaltens erhöhen, darunter eine Variante eines Gens namens MAO-A, die mit Anomalien im präfrontalen Kortex einhergeht.

Diese schwer kranken Personen gelangen also durch ihre, mehr oder weniger genetischbedingte Gehirnanomalie,
die sie aggressiv und gewissenlos werden lässt, schneller als alle anderen an die Macht und steuern damit
alle wichtigsten Bereiche unserer Zivilisation???????
Und was veranstalten sie dann dort, in der Wirtschaft, in der Politik und in den Religionen?
Etwa, das, was wir jetzt aktuell zu sehen bekommen??
Dann wundert mich gar nichts mehr!!!!!
Außer vielleicht, wie war es möglich, dass die übrigen, empathiefähigen Menschen so dumm waren, um sich über eine
so eine lange Zeit so manipulieren und unterjochen zu lassen??
Kann das wirklich wahr sein?
Lesperanza

Besser kann man die Psychopathen-Problematik nicht auf den Punkt bringen!
Und ja, genauso ist es.
Doch leider, sehen die meisten Menschen vor lauter Bäume den Wald nicht mehr und beschäftigen sich all` zu gern mit den, immer wieder neu entstehenden Problemen und Brandherden in der Welt.
Tausende Kinder, die jeden Tag an einfach heilenden Krankheiten und Hungertod sterben.
Alleine an den Folgen von Hunger und Unterernährung sterben heute noch weltweit mehr Menschen als an HIV/AIDS, Malaria und Tuberkulose zusammen. Jedes Jahr sterben etwa 8,8 Millionen Menschen an Hunger, was einem Todesfall alle 3 Sekunden entspricht. Am häufigsten sind Kinder betroffen, jedes vierte ist in Entwicklungsländern dazu untergewichtig…
Während unsere Geldinstitute , die eigentlich in erster Linie den Geldfluss in der Wirtschaft und Gesellschaft ermöglichen und optimieren sollen, mit dem anvertrauten Geld an den internationalen Börsen in die Finanzmarktspekulationen mit Nahrungsmitteln verwickelt sind – und damit die Grundnahrungsmittel in der 3-ten Welt noch unbezahlbarer machen!
Siehe Foodwatch:

Die Hungermacher im globalen Rohstoff-Kasino
http://www.foodwatch.org/de/informieren ... uten-info/

Dann die täglichen Meldungen über Krieg und Massenvertreibung, Fracking, Atommüll, Genmanipulationen, Umweltzerstörung /Vergiftung, Radikalisierung der Religionen..!!
Genug Probleme weltweit also, die es kaum erlauben kurz inne zu halten – und sich zu fragen: Ja, warum ist das so? Warum?
Wer kann eigentlich so krank im Kopf sein – um solche menschenverachtenden, zerstörerischen und destruktiven Tendenzen
zuzulassen – bzw. erst überhaupt zu wollen?
Wer regiert und steuert diese selbstzerstörerischen Tendenzen in der Welt?

Die Menschenmassen sind inzwischen längst so konditioniert, sich eben diese existenzielle Frage erst gar nicht zu stellen – und wenn ja, achselzuckend und resigniert sagen sie dann nur: „so ist das eben“. Und palavern dann schnell wieder über sinnfreies Zeug, wie Fußball, über das Wetter; über dies und das..und über die „Probleme“, die „die da Oben“ endlich bitteschön lösen sollten..
Natürlich wird sich mit dieser apathischen Einstellung und mit diesen konditionierten Menschenmassen, nie etwas wirklich Wichtiges zum Positiven verändern. Es wird nur weiter palavert, lamentiert und „gefordert“, dass sich nun endlich etwas ändern muss, soll,sollte…usw..usw.
Und Kinder werden weiter jeden Tag sterben und auch all` die o.g. Katastrophen werden weiter bestehen bleiben – und sich weiter verschärfen.

Während eine kleine Minderheit der Menschen mit dissozialer Persönlichkeitsstörung die Schöpfung immer weiter vergewaltigt – und damit gleichzeitig auch die empathiefähige, aber apathische Mehrheit der Bevölkerung, für ihre pervertierten Intentionen fortwährend einspannt.
Die Psychopathen verlassen sich dabei auf diese, alte Weisheit von Aldous Huxley:
>>Wer so tut, als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie..<<
Aldous Huxley(1894-1963)
Dennoch gibt es für Resignation kein Anlass. . Noch nie nämlich war der Kampf gegen die Pathokratie und somit gegen die Psychos so aussichtsreich, wie in dem heutigen, digitalen Informationszeitalter.
Denn nur die extrem schnelle, nachprüfbare, weitverbreitete Information ist in der Lage, eine jahrtausendalte Zivilisationslüge/Manipulation - auch als solche zu entlarven.
Ob es letztendlich gelingen wird, hängt von euch ab.
Aber zumindest wird niemand mehr sagen können: „wir haben nichts gewusst“..
Weiterführende Quellen und Infos:

Psychopathen in der Politik - Wenn nur der eigene Vorteil zählt
Beachtliche Minderheit
http://psychomentalis.de/magazin/artikel/?id=46

Wirtschaftsblatt:
30.01.2013, 10:39 von Evelin Past
Chefs: Psychos, Narzissten und Machiavellisten
http://wirtschaftsblatt.at/home/life/ka ... avellisten

Delgado

[Delgado]

J.M. Keynes hat das grundsätzliche prob ebenfalls erkannt und auf den Punkt gebracht: "Der Kapitalismus basiert auf der merkwürdigen Überzeugung, dass widerwärtige Menschen aus widerwärtigen Motiven irgendwie für das allgemeine Wohl sorgen werden." Das gilt allerdings für den Kommunismus mind. gleichermaßen, ebenso wie für alle anderen Formen der Gesellschftsordnung, die bislang ausprobiert wurden.
.........

In dem heutigen Kapitalismus besteht nach wie vor die größte Gefahr seitens der sog. freien (entfesselten) Finanzmärkte.(Zumindest in den "Friedenszeiten") Problem dabei sind u.a. die mangelnden Kontrollen der Finanzinstitute. Dabei existier(t)en sie schon: Der "Glass-Steagall Act" trennte z.B. 1933 alle Kreditgeschäfte vom Investmentbanking. 1999 hat ihn dann Bill Clinton aufgehoben, gegen den erbitterten Widerstand von Brooksley Born, der Chefin der Derivate-Aufsicht CFTC. Seitdem spielen die Finanzmärkte verrückt! Die Welt stand noch vor Kurzem vor dem Kollaps wie 1929. Nun wird erst seit einigen Tagen wieder versucht, so etwas wie "Glass-Steagall Act -II" zumindest für Großbanken wieder einzuführen.

Bereits 1936 hat nämlich der, von Dir, @Dieter Winter genannte und bedeutende Wirtschafwissenschaftler John Maynard Keynes, die Einführung einer Steuer gegen Währungsspekulationen vorgeschlagen: die berühmte Transaktionssteuer. Sie hätte heute auch viele Vorteile. Die Steuer wirkt unmittelbar und umfassend, da jede Transaktion davon erfasst ist. Ein Katz- und Mausspiel zwischen Händlern und Kontrolleuren erübrigt sich damit sofort und vollständig. Die Steuer ist auch interessant, weil die so erhobenen Gelder guten Zwecken zugutekommen könnten, etwa Armutsbekämpfung, Entwicklung oder Umweltschutz. Die Steuer ist also auch ein Umverteilungsinstrument. Bis jetzt wurde sie mit unterschiedlich überzeugenden Argumenten erfolgreich verhindert, bzw. torpediert. Insbesondere die sog „Neo-Liberale“-Fraktion in den demokratischen Gesellschaften versucht alles – um so das eigene „Klientel“ zu schützen.

Aber auch ganze Staaten, wir z.B. Großbritannien mit den bekannten Offshore - Steueroasen, auch solche Staaten werden sich gänzlich neu besinnen müssen.
Wie ich aber bereits schrieb: es geht nicht darum EIN PROBLEM zu lösen. Und auch nicht darum, EIN Problem nach dem ANDEREN Problem zu lösen.
In einem pathokratisch gesteuerten System (Psychopathen als Entscheidungsträger), werden unentwegt NEUE Probleme generiert. Gleichzeitig werden die Prinzipien der Demokratie und der Menschenrechte sukzessive, sogar in den unseren, sog. freien Gesellschaften massiv untergraben (nicht nur in den USA).

Ganze Industrien versuchen dann krampfhaft die Probleme zu lösen – die es erst gar nicht geben würde, wenn Menschen mit Gewissen in dem betreffenden Bereich die Entscheidung und Steuerung inne hätten.
Die haben sie in überdurchschnittlich vielen wichtigen Bereichen unserer Gesellschaft eben NICHT, sondern..!
Und DAS ist das eigentliche Problem.

Delgado

[Dieter Winter]

Imho unterliegt ihr einem Denkfehler. Um Machtverhältnisse zu ändern, braucht es Menschen, die dies ausführen. Um dies wiederum umzusetzen, bedarf es eines gewissen Machthungers der Betreffenden. Und der geht nun mal zwingend mit Skrupellosigkeit und einem gehörigen Maß an Egomanie einher, denn sonst entsteht dieser Machthunger erst gar nicht. Außerdem wäre er andernfalls auch zum Scheitern verurteilt, da die Mächtigen freiwillig nicht von ihrer Position abrücken. Letztlich bleiben immer die Tröge, lediglich die Schweine werden ab und zu ausgetauscht.

[Delgado]

Imho unterliegt ihr einem Denkfehler. Um Machtverhältnisse zu ändern, braucht es Menschen, die dies ausführen. Um dies wiederum umzusetzen, bedarf es eines gewissen Machthungers der Betreffenden. Und der geht nun mal zwingend mit Skrupellosigkeit und einem gehörigen Maß an Egomanie einher, denn sonst entsteht dieser Machthunger erst gar nicht. Außerdem wäre er andernfalls auch zum Scheitern verurteilt, da die Mächtigen freiwillig nicht von ihrer Position abrücken. Letztlich bleiben immer die Tröge, lediglich die Schweine werden ab und zu ausgetauscht.

Du beschreibst damit nur sehr genau den aktuellen IST-Zustand.
Exakt so geht es auch bei den Primaten – und anderen Gesellen im Tierreich, wenn es um Macht und um die besten Futterplätze, um die besten Weibchen und um die Rang-Hackordnung insgesamt geht. Fast alle Tiere machen das so.
Also auch der Mensch soll sich so verhalten - oder?
In der Tat: nach diesem primitiven, tierischen (Verhaltens)Kodex handeln auch Psychopathen. Völlig ohne Rücksicht; völlig ohne Gewissen. 100% tierisch.
Schaue Dir doch sogar die eigentlich sehr zahmen Massenmedien an: das Problem der Pathokratie und der Psychopathen ist auch dort schon längst im Mainstream angekommen – und ist schon lange kein Nischen-Thema mehr für irgendwelche Verschwörungs-Medien und dergleichen. (Wobei das nicht abwertend zu interpretieren ist) Die breite Masse wird langsam aber sicher auf das Psychopathen-Problem immer aufmerksamer.

Und die Zeiten, wo man glaubte, dass Silberrücken –Gehabe für das Geschäft insgesamt förderlich sei – diese Zeiten sind längst passé.
Hier ein dokumentiertes Beispiel eines relativ bekannten Wirtschaftspsychopathen, der exakt die Praktiken zelebrierte, die Du, @Dieter Winter, im Beitrag genannt hast.
Und siehe dann, wie es weiter ging..:

DER SPIEGEL 26/1998
MANAGER
Das Ende der Kettensäge
Amerikas rabiatester Boß muß sich einen neuen Job suchen: Er lieferte seinen Aktionären zuwenig Gewinn.
Er hielt sich für den größten Manager jenseits des Atlantiks, einen Superstar, "wie Michael Jordan oder Bruce Springsteen". Sein Gehalt konnte nicht hoch genug sein: "100 Millionen Dollar sind gerade richtig." Wenn er mal wieder Tausende feuerte, schien er dabei nichts zu empfinden: "Bam! Das ist meine Art von Schocktherapie", rief er den Entlassenen hinterher.
Al Dunlap galt als Amerikas gemeinster Boß, und er war noch stolz darauf. Er ließ sich als "Kettensägen-Al" feiern, als "Rambo in Nadelstreifen" oder schlicht als "the shredder" - der Reißwolf. "Geschäfte machst du nicht, um geliebt zu werden", war sein Leitspruch: "Wenn du einen Freund willst, kauf dir einen Hund. Ich hab' gleich zwei davon."…
Quelle:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-7344306.html

Delgado

[Dieter Winter]

Naja, die Methoden mögen sich geändert haben, das Ziel und die Motivation sind immer noch die Gleichen. Man (und auch Frau - z. B. Angie aus der Uckermark) geht heute i. A. subtiler vor, an der grundsätzlichen Einstellung hat sich jedoch noch nichts geändert.

[Delgado]

Ja, aber so darf es doch nicht weiter gehen, oder?
Wie kann die Welt so verrückt sein, um zu erlauben, dass gewissenlose Individuen alle wichtigen Positionen
und damit alle wichtigen Entscheidungen für die Übrige Welt treffen? Das sind also Menschen mit dissozialer
Persönlichkeitsstörung und diese sitzen am Steuerrad unserer Zivilisation?
Ist das wirklich wahr?
Ich kriege langsam Angst!
Lesperanza

Deine Angst ist nicht ganz unbegründet. Dennoch sollten wir uns erinnern, dass die Menschheit schon einige Fehlentwicklungen inzwischen erfolgreich korrigiert hat – die damals auch als unüberwindbar galten.
Siehe die positiven Entwicklungen in unserer Epoche, wie z.B:
• Abschaffung der Sklaverei,
• Abschaffung und Demaskierung des Kommunismus,
• Andauernde Entmachtung der Diktatoren weltweit,
• Besinnung auf den Umwelt/Tierschutz,
• Deklaration der Menschenrechte oder UN- Menschenrechtscharta oder kurz AEMR, als das ausdrückliche Bekenntnis der Vereinten Nationen vom 10. Dezember 1948 in Paris usw.usw.
Alles das war noch bis vor paar Hundert Jahre nicht mal im Ansatz denkbar.

Dennoch ist das alte Problem der Pathokratie und der gut getarnten Psychopathen in der Gesellschaft bis heute ungelöst geblieben. Und exakt diese dissozial gestörten Individuen tun auch heute noch alles, um diese, o.g., schwer erkämpften Errungenschaften unserer Zivilisation, wieder rückgängig zu machen.
Damit das nicht geschieht, sollten möglichst viele Menschen erfahren, wie wichtig es ist, wachsam zu bleiben – und die demokratisch freiheitlichen Grundprinzipien jederzeit zu verteidigen.
Diese Werte sind nicht vom Himmel gefallen – für Demokratie und Menschenrechte sind in den letzten Jahrzehnten Millionen Menschen gestorben.
Aber, schauen wir uns demnächst noch paar Psychos „in Action“ an – wie sie agierten, welchen Schaden (diesmal wirtschaftlichen) sie anrichteten und wie sie enttarnt wurden.

Delgado

[Delgado]

Psychopathen in der Wirtschaft
Der letzte Kampf des Gorillas - Raubtiere ohne Kette

Handelsblatt
15.09.2009, 09:00 Uhr
Lehman-Pleite
Der letzte Kampf des Gorillas
New York, vor einem Jahr: Während Lehman-Chef Fuld in seinem Büro um sein Leben telefoniert, um noch einen Käufer für seine marode Bank zu finden, wollen ein paar Kilometer weiter die Chefs der mächtigsten US-Banken den Zusammenbruch aufhalten - um sich selbst zu retten. Die Geschichte eines Wochenendes, das die Welt veränderte…
Als schlimmste Rezession seit den 30er Jahren, mit Massenentlassungen von Detroit über London bis nach Peking. Die Finanzkrise hat mehrere Ursachen, die Kreditblase, undurchsichtige Finanzprodukte, niedrige Zinsen und laxe Vorschriften, euphorische Ratings und nicht zuletzt: die Gier. Und alle, die sich da in der festungsähnlichen Fed versammelt haben, hängen mit drin.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... 58898.html

und dann auch:

Der Spiegel, 15.04.2013
PSYCHOLOGIE: Raubtiere ohne Kette
Von Thadeusz, Frank
Könnte man auch Karriere machen, statt zum Serientäter zu werden? Seelenkundler entdecken den Typus des beruflich erfolgreichen Psychopathen…(….)
Die Insolvenz der Bank Lehman Brothers übertrifft die Madoff-Pleite sogar noch bei weitem; angeblich hinterließ der Zusammenbruch des Finanzkonzerns Schulden von über 600 Milliarden Dollar. Als Hauptverantwortlicher für den Bankrott gilt Richard Fuld. Sein Lebenslauf kann als Beispiel eines Vorzeigepsychopathen gedeutet werden..
In einem vor wenigen Wochen erschienenen Fachaufsatz attestiert der Psychoanalytiker Mark Stein von der University of Leicester dem einstigen Lehman-Lenker eine Hybris und "Omnipotenz, die von einem überaus aggressiven Verhalten begleitet wurden". Fuld, bekannt auch unter seinem Spitznamen Gorilla, drohte seinen Gegnern gern an, ihnen das Herz bei lebendigem Leibe herauszureißen und es aufzuessen.
Wichtiger noch: Seit seinem Aufstieg zum Chef des Bankhauses im Jahr 1994 lebte der Selbstverliebte seine Neigung zur Grandiosität ungehemmt aus. "Das Konzept von Fuld als einem besonderen, einzigartig wertvollen Führer wurde zum zentralen Aspekt in der Unternehmenskultur von Lehman", analysiert Stein.
In welchem Maß psychopathische Merkmale unter Firmenchefs verbreitet sind, lässt eine Studie der beiden Psychologinnen Belinda Board und Katarina Fritzon erahnen. Die Wissenschaftlerinnen verglichen für eine Studie die Wesenszüge von 39 britischen Unternehmern mit denen von über tausend Insassen der englischen Hochsicherheitspsychiatrie Broadmoor.
Verblüfft notierten Board und Fritzon, dass die Manager die Patienten aus der abgeriegelten Nervenklinik in jenen Eigenschaften sogar übertrafen, die dem psychopathischen Spektrum zugeschrieben werden: Unaufrichtigkeit, manipulatives Verhalten, Egozentrik, Mangel an Empathie, Sturköpfigkeit und herrisches Auftreten. Quelle: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-92079506.html

Wir dürfen niemals vergessen, dass auch hinter all` diesen volkswirtschaftlichen "Mechanismen" Menschen stecken – und wenn diese Menschen ohne Gewissen sind – sind die Folgen ihrer Handlungen/Entscheidungen ebenso gewissenlos, bzw. ebenso verheerend für ihr Umfeld. Das ist das Problem, wenn „mentale Gorillas“ die Macht, ihrer Natur gemäß, gnadenlos missbrauchen!
Das „Umfeld“ des genannten Wirtschaftspsychopathen, Richard Fuld, genannt „Gorilla“, war leider die ganze (Finanz)Um-Welt.

Seine rücksichtslosen Finanzmanipulationen brachten die ganze Finanzwelt bis an den Abgrund – und unter seiner Führung verursachte die US- amerikanische Investmentbank Lehman Brothers Inc. die weltweite Wirtschaftskriese, die bis heute anhält.
Am 14. September 2008, am Tag nach der Lehman-Pleite, wurden 700 Milliarden Dollar an den Börsen vernichtet – an einem einzigen Tag!!
Bis heute sind die Auswirkungen zu spüren: Millionen Menschen haben ihre Arbeitsplätze verloren, Geld in Billionenhöhe (Tausende $-Milliarden) ist weltweit vernichtet und viele Staaten sind quasi bankrott. (Auf die hochkriminelle Rolle der US-Amerikanischen „Rating-Agenturen“ bei dem ganzen damaligen Finanzskandal, darauf komme ich später noch zurück).

Wer also ist dieser Richard Fuld, der mit seinem manipulativen und rücksichtslosen Handeln, diesen Finanztsunami entfachte und dabei ganze Staaten an den Rand des Abgrunds führte?
Und ebenso wichtig: wie geht es diesem Wirtschafts-Psychopathen-Kerlchen heute?
Fuld gilt bis heute als egoistisch und machtbesessen. Er trat in seinen „guten Zeiten als Feldherr auf, der Globus war sein Schlachtfeld, Gefangene wurden nicht gemacht. Das ist alles bekannt und dokumentiert.
Sein Spitzname lautete also standesgemäß "Gorilla", der ihm wegen seines Spruches: "Ich bin der einzige Banker, dessen Arme bis zum Boden reichen" und weil er ein ausgestopftes Gorilla-Exemplar in seinem Büro aufstellte, erhalten hatte.
Ok. So etwas wie zynischen Humor hatte der Mann, das muss man ihm lassen.

An seinen besten Tagen fühlte sich also unser Fuld unbesiegbar. In einem Firmenvideo gab er noch im Juni 2008, also ein paar Wochen vor der Finanzkatastrophe, Kampfparolen aus, wie:
"Es gilt, unsere Gegner zu zermalmen." An anderer Stelle sagte er, dass er seinen Gegnern das Herz herausreißen und es verspeisen wolle, bevor sie sterben. (Siehe Spiegel-Reportage, Link oben) und solchen primatenartigen Individuen vertraut man Milliarden-Geschäfte an?? Warum?? Wie krank sind diejenigen, die so naiv sind??
Fuld liebte riskante Geschäfte, das wußte man, um eben immer höhere Renditen zu erwirtschaften. Er wollte ganz nach oben und lieh sich immer mehr Geld. Er spornte seine Mitarbeiter an und bezahlte sie auch fürstlich: Einen Bonus von einer Million Dollar habe er in einem guten Jahr erzielt, berichtete etwa Larry McDonald, ein ehemaliger Investmentbanker bei Lehman. Doch habe er in diesem Zeitraum zum Vorteil seiner Bank auch zum Geschäftsergebnis von rund 30 Millionen Dollar beigetragen.
(Durch z.B. wilde, riskante Spekulationen mit faulen Immobilien beispielsweise, aber, Schwamm drüber. Warum so eine tolle "Party" auf Kosten des Steuerzahlers stören?) Ich darf doch bitten, meine Herren..
Die besten Händler seien damals, wie aus den damaligen Berichten zu entnehmen ist, auf Boni von weit über zehn Millionen Dollar gekommen. Wegen des vermeintlichen geschäftlichen Erfolgs wurden diese nie angezweifelt.

Aber der Höhenflug, ausgelöst durch die Forderungen eines unersättlichen Richard Fuld, endete abrupt. Auf 1 Dollar Eigenkapital kamen schließlich 44 Dollar, die geliehen waren!
Und nun?! Manipulationen der Märkte seitens des Psycho-Gorillas fanden ein Ende - mit Schrecken für alle "Party-Gäste"! Wie das so ist, bei allen Psychopathen-Partys!
Der große Fehler war, dass man langfristige Projekte mit kurzfristigem Geld finanzierte. Zum Schluss hatte die Bank 630 Milliarden Dollar Schulden. Die Aktien, die einmal 85 Dollar wert gewesen waren, fielen auf gerade mal drei Cent!!
Fuld verspekulierte sich ein letztes Mal, denn nach der Absage der englischen Barclays-Bank, sich an Lehman zu beteiligen, stellte auch US-Finanzminister Henry Paulson keine weitere Unterstützung bereit.
Die Folge: 30.000 Mitarbeiter in 60 Filialen rund um den Globus wurden arbeitslos und die Welt wurde in ein Finanz- und Wirtschaftschaos gestürzt.
Wer ist also dieser Richard „Gorilla“ Fuld wirklich?
Biographisches:
Richard Severin Fuld wurde am 26. April 1946 in New York City geboren. Er ist verheiratet und hat drei Kinder. Bereits 1969 stieg Fuld bei Lehman Brothers als Wertpapierhändler ein. Seit 1994 war er der Vorsitzende und Chief Executive Officer.
Er hielt seine Position bis zum Konkurs des Unternehmens am 15. September 2008. Fuld machte 1969 seinen Abschluss an der Universität von Colorado in Boulder und 1973 erwarb er den MBA an der New York University‘s Stern School of Business.
Seine Karriere als Pilot der amerikanischen Luftwaffe beendete er wegen eines Faustkampfes mit seinem Vorgesetzten.

Seine Vergütungen in den Jahren 1993 bis 2007 werden auf insgesamt 500 Millionen US-Dollar geschätzt. Außerdem sollen sich zum Zeitpunkt der Insolvenz 10,9 Millionen Lehman-Aktien, mit einem Wert von einer Milliarde US-Dollar, in seinem Besitz befunden haben.
Nur ein Jahr nach der Lehman-Pleite gründete er in New York die Beratungsfirma Matrix Advisors. Jedoch mit wenig Erfolg.
2010 wechselte er zu Legend Securities, einem unbekannten Broker in New York. Doch die Aufsichtsbehörden gaben ihm keine Brokerlizenz. Aber auch hier hatte er geschäftlich keinen Erfolg mehr. Mitte 2012 nahm er (vorübergehend) seinen Hut.

Der zwischenzeitlich 67-jährige Richard Fuld "Gorilla" muss trotzdem keine Not leiden. Noch immer residiert er auf seinem 13-Millionen-Dollar-Anwesen in Florida.
Fuld ist verheiratet mit Kathleen Fuld und hat drei Kinder. Sein 13-Millionen-Dollar-Anwesen auf der Jupiter-Insel vor Florida hat er rechtzeitig auf seine Ehefrau übertragen. Im Gegensatz zu den Managern von Enron wurde Fuld, der über Lehman Brothers in den Jahren 1998-2008 für Wahlkampfspenden an Politiker aller Parteien ca. $ 6.700.000 bereitstellte strafrechtlich NIE verfolgt. Eine Hand wäscht die andere, wie das unter den Psychos so ist.
Tja, und wenn sie nicht gestorben sind, leben sie glücklich und zufrieden, auch als Psychopathen, friedlich - bis sich eine neue Chance bietet.
Und dann schlagen sie wieder zu. Oder ein anderer aus der Psycho-Kaste!
Das ist das Wirken der Psychopathen und deren Seilschaften in unserer Zivilisation. So oder ähnlich machen sie es schon seit Jahrtausenden.
Daher wundert es mich schon etwas, dass es uns als Menschheit überhaupt noch gibt.
Und die Menschenschafe werden wieder in „Aufruhr“ geraten, und wieder jammern und schimpfen:
>>wie könnten wir bloß so blöd sein..<<?
Dabei erkannte der Albert Einstein die Problematik schon damals genau, indem er sagte (sinngemäß):
>>Die wichtigste Voraussetzung um ein tadelloses Mitglied einer Schafsherde zu sein, ist –ein Schaf zu sein<<.

P.S.
Mir geht es bei diesem brisanten und wichtigen Thema nicht darum, irgendeine seichte 3-Zeiler-Diskussion auszulösen.
Ich möchte eher selbständig denkende Menschen zum NACHDENKEN aufrütteln - und sie bitten, sich im eigenen Umfeld sehr genau
umzuschauen und wachsam zu sein.Es steht nämlich sehr viel auf dem Spiel.
Mehr, als ich hier jemals beschreiben möchte - und beschreiben kann.

Delgado

[Lesperanza]

Psychopathen in der Wirtschaft
Der letzte Kampf des Gorillas - Raubtiere ohne Kette
/..../
P.S.
Mir geht es bei diesem brisanten und wichtigen Thema nicht darum, irgendeine seichte 3-Zeiler-Diskussion auszulösen.
Ich möchte eher selbständig denkende Menschen zum NACHDENKEN aufrütteln - und sie bitten, sich im eigenen Umfeld sehr genau
umzuschauen und wachsam zu sein.Es steht nämlich sehr viel auf dem Spiel.
Mehr, als ich hier jemals beschreiben möchte - und beschreiben kann.
Delgado

Danke für diesen informativen und genauso unterhaltsamen Beitrag über „Mr. Fuld“ alias Gorilla!!
Das ist total verrückt, was da bei den Psychopathen und hinter den Kulissen der Großfinanzwelt alles so abgeht.
Jetzt verstehe ich auch manche Zusammenhänge viel besser.
Inzwischen habe ich auch selbst in den letzten Tagen viel über das Psychopathenthema recherchiert und habe
dabei eine Menge Interessantes herausgefunden.
Über das Psychopathen-Thema wird inzwischen in allen großen Medien fast täglich berichtet.
Besonders in der Wirtschaft, Politik und bei diversen Umweltskandalen, stößt man immer öfter auf diesen Begriff.
Delgado, was hat Dich eigentlich dazu gebracht, Dich mit diesem Psychopathen-Phänomen so intensiv zu beschäftigen?

Obwohl so viel nachprüfbares Info-Material über das Psycho-Phänomen längst und überall und für jeden frei zugänglich ist,
fällt es mir extrem auf, dass nur ganz wenige Journalisten in der Medienlandschaft realisiert haben, was diese
Tatsache eigentlich für den Rest der Menschheit bedeutet –und im Laufe der Weltgeschichte bedeutet hat!!
Im ARD äußerst sich dazu der Kriminal-Biologe Dr. Mark Benecke:

ARD Mediathek: Audio-Clip "Psychopathen" | Radioeins
Information
Schon seit Jahrzehnten rätseln die Wissenschaftler, was einen Menschen eigentlich zum Serienmörder macht und wie man ihn behandeln kann?
In den vergangenen Jahren hat man herausgefunden, dass Psychopathen bereits in ihrer Kindheit auffällig werden. Nun hoffen Forscher
dadurch einen Schlüssel zur Behandlung der Psychopathen entdeckt zu haben. Unser Kriminal-Biologe Dr. Mark Benecke verrät uns,
ob Serienmörder in Zukunft effektiv behandelt werden können.
http://www.ardmediathek.de/radioeins/de ... d=12641540

Lesperanza

[NMA]

• Warum gibt es eigentlich, egal wie viel intelligenter und guter Wille in der Welt existiert, so viel Krieg, Leid und Ungerechtigkeit?
• Es scheint keine Rolle zu spielen, welchen kreativen Plan, welche Ideologie, Religion oder Philosophie sich große Köpfe einfallen lassen, nichts scheint unser Los zu verbessern.
• Seit Anbruch der Zivilisation wiederholt sich dieses Muster wieder und wieder.

Also ich weiß ja nicht so recht ...
Zivilisation->Römisches Recht->Reformation->Aufklärung ...

Ständige Erhöhung der Lebenserwartung->Immer mehr Selbstbestimmung->keine Kriege mehr in Europa->sukzessive Verbannung der Todestrafe-> Sensationelle technische Innovationen-> wachsende Mobilität und Informationsfreiheit ...

Klar ist das "Gute" in der Welt nicht gleich verteilt. Das wäre wohl mal eine neue zivilisatorische Errungenschaft.

Außerdem würde ich skrupellose, psychopathische Führungstyrannen doch eher als Ausnahme sehen. Wer nach oben will, führen und repräsentieren will und mehr verdienen als andere, der braucht nun mal Durchsetzungsvermögen. Ich würde aber doch sagen, dass das millionenfach in einem normalen Rahmen abläuft und eben die ehrgeizigeren nach oben lässt, ohne das diese dafür gleich über Leichen gehen.

Ich würde die Welt nicht so negativ sehen, muss das sein?

@Lesperanza: Ist das Rory in deinem Avatar?

[Delgado]

Also ich weiß ja nicht so recht ...
Zivilisation->Römisches Recht->Reformation->Aufklärung ...
Ständige Erhöhung der Lebenserwartung->Immer mehr Selbstbestimmung->keine Kriege mehr in Europa->sukzessive Verbannung der Todestrafe-> Sensationelle technische Innovationen-> wachsende Mobilität und Informationsfreiheit ...
Klar ist das "Gute" in der Welt nicht gleich verteilt. Das wäre wohl mal eine neue zivilisatorische Errungenschaft.

Außerdem würde ich skrupellose, psychopathische Führungstyrannen doch eher als Ausnahme sehen. Wer nach oben will, führen und repräsentieren will und mehr verdienen als andere, der braucht nun mal Durchsetzungsvermögen. Ich würde aber doch sagen, dass das millionenfach in einem normalen Rahmen abläuft und eben die ehrgeizigeren nach oben lässt, ohne das diese dafür gleich über Leichen gehen.
Ich würde die Welt nicht so negativ sehen, muss das sein?(...)

Na ja, eigentlich bin ich ein lebensbejahender Optimist. Vielleicht gerade deswegen versuche ich auf dieses Problem aufmerksam zu machen.

Wie barbarisch die Welt nämlich früher auch immer gewesen sein mag – ein wichtiger Faktor war definitiv humaner: die damalige,
barbarische Welt konnte NICHT global, mit einem einzigen Schlag - und in wenigen Minuten endgültig und vollständig zerstört werden
– mit ALLEM Lebendigen, was drauf und drin ist!!
Heute ist das in jeder Sekunde sogar tausendfach möglich – und dazu auf verschiedenen Wegen!
Und der idiotische Spruch: "wer zuerst schießt – stirbt als Zweiter" – diesen Spruch kann sich nur ein Psychopath ausgedacht haben.
Ich zeige hier auch warum –und wie „sicher“ so eine „Abschreckung“ funktioniert.

Die Zeit
Von Bernd Greiner
Datum 17.10.2012 - 10:05 Uhr
Die Kuba-Krise. Im Oktober 1962 stand die Welt für kurze Zeit am Rande eines Atomkrieges..
Als die Welt am Abgrund stand
Der Konflikt um die Stationierung sowjetischer Raketen auf Kuba führte im Herbst 1962 an den Rand einer nuklearen Katastrophe. Dass die Situation nicht eskalierte, ist vor allem einem zu verdanken: Nikita Chruschtschow
http://www.zeit.de/zeit-geschichte/2012 ... lter-krieg

und dann..

Die Welt: 26.02.12
Kalter Krieg
Wie Offizier Petrow den III. Weltkrieg verhinderte
Die Welt am Abgrund: Im September 1983 meldete das sowjetische Frühwarnsystem den Start von US-Atomraketen. Aber Oberstleutnant Stanislaw Petrow behielt die Nerven. Von Heike Vowinke
http://www.welt.de/kultur/history/artic ... derte.html
ZDF- History
Welt am Abgrund 1983
Able Archer 83
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... am-Abgrund

Und jetzt sollte sich jeder noch halbwegs vernünftiger Mensch diese eine Frage stellen:
Was ist das für eine Welt, deren weitere, gesamte Existenz vollständig dem Zufall überlassen ist?
Was nutzt da eine Welt mit all den durchaus fortschrittlichen und humanen Entwicklungen - wenn es sie morgen vielleicht schon überhaupt nicht mehr geben wird
Warum sollten das nur Einzelfälle gewesen sein?
Und wer kann garantieren – dass im entscheidenden Moment wieder einmal ein empathiefähiger Mensch an den Knöpfen sitzt – und nicht ein Psychopath oder sein Mitläufer?
Hat diese Tatsache irgendetwas mit der Idee des Humanismus zu tun, mit Demokratie oder gar elementaren Menschenrechten? Oder ist es eher ein labiles und äußerst fragwürdiges Gleichgewicht des Schreckens, wie es eine Psychopathen-Truppe hätte nicht schlimmer ausdenken können??
Und ist es schon so weit, dass man nur resignierend feststellen kann, dass schon eine einzige Atombombe einem friedlichen Menschen schon den ganzen Tag versauen kann?

Ich bin NICHT der Meinung, dass man diese Welt alleine den Verrückten und Gewissenlosen Individuen anvertrauen darf. Dafür ist sie zu wertvoll!
Dabei ist das schon ein Circulus vitiosus:
Alle Regierungen dieser Welt und alle hohen Positionen in der Finanzwelt/Wirtschaft - und insbesondere in den Religionen, ALLE haben dasselbe wiederkehrende Problem: Macht zieht pathologische Persönlichkeiten fast magisch an! Die Machtzentren der Welt sind voll davon!
Es ist nicht grundsätzlich so, dass Macht die empathiefähigen Menschen verdirbt, ganz im Gegenteil! Es sind nur wenige dort. Das ist das Problem.
Diese Wenigen, sofern sie es überhaupt gegen Mobbing und Manipulationen der Psychopathen schaffen, ihre (Macht)Position zu verteidigen und diese gar zu behalten, diese wenigen Menschen versuchen dann das zu reparieren und zu retten, was die Psychos zerstören (wollen).

Es ist nun mal eine Tatsache, dass die MACHT für die Korrupten, für Egoisten, für Moral –und Gewissenlosen, mit einem Wort: für Psychopathen - magnetisch anziehend ist. Das ist inzwischen in allen wissenschaftlichen Studien bestätigt worden.
Daher sind sie dann auch überproportional in solchen (Macht)Positionen vertreten – und versauen unentwegt, mit ihren gewissenlosen Entscheidungen und Handlungen, die gesamte menschliche Zivilisation. Und noch schlimmer: Es macht diesen Irren offensichtlich Spaß, die Gewissheit zu haben, dass sie dieselbe Welt jederzeit vollständig in die Luft jagen können.

Siehe den aktuellen, katastrophalen Zustand - und die damit verbundenen Gefahren, wobei die Menschheit einige Male
einfach nur unwahrscheinliches Glück hatte, dass auf der anderen Seite nicht ein Psycho saß. Denn der hätte abgedrückt.

Es reicht aber, wenn das Glück nur einmal NICHT mit den Menschen ist!
P.S.
Daher ist höchste Zeit, dass jeder empathiefähiger Mensch selbst in seinem eigenen Umfeld dringend aufmerksamer wird
- und aktiv gegen das Unrecht, Ausgrenzung, Mobbing, Machtmissbrauch und vor allem gegen die globalen Gefahren,
im Rahmen seiner Möglichkeiten, endlich anfängt selbständig zu handeln. Nicht immer auf „ die Anderen“ warten. Damit
wird er automatisch zum Vorkämpfer für mehr Demokratie und Wahrung der Menschenrechte - und gegen das System
der Psychopathen - der Pathokratie.
Nobody is perfect – aber schon eine kleine eigene Neuorientierung kann potenziell eine kollektive Bewusstseinsveränderung
herbeiführen, hin zu einer humaneren Welt.
Das nennt man in der Physik „der Schmetterling-Effekt“.


Delgado

[Daylight]

+++++++++++++++++++++++

[Daylight]

++++++++++++++++++++++++++

[Delgado]

Das ist das Spiel der übelsten Raubtiere unter Homo Sapiens. Tatsächlich agieren solche absolut skrupellos, ohne jede menschliche Rücksichtnahme und ohne jede Empathie. Sie nehmen, sie rauben, sie töten für den eigenen Gewinn und Vorteil. Sie geben nur, um selbst noch größere Vorteile für sich heraus zu schlagen. Rückhaltlos und brutal.
Warum also unternimmt die Mehrheit der jeweils existenten Menschheit nichts gegen jene Aasgeier und Raubmörder?(.....)

Eine wirklich sehr gelungene Analyse der Psychopathen-Problematik.
Und nun?
Diese „Raubtiere in menschlicher Gestalt“, wie der renommierte kanadische Psychopathen-Forscher Dr. Hare diese aggressive und manipulierende Minderheit in unserer Zivilisation nennt, leben und treiben ihre pervertierten „Spielchen“ unter uns nach wie vor gut getarnt - und das schon seit Tausenden von Jahren. Nun haben sie aber zum ersten Mal, seit Anbeginn der Menschheit, auch die Möglichkeit, die gesamte menschliche Zivilisation mit nur einem einzigen Schlag unumkehrbar und restlos auszulöschen!

Was immer die Psychopathen bisher in der Verkleidung eines Pharaonen wie Cheops, eines perversen römischen Kaisers wie Caligula , Nero und all´ den anderen Spinnern und Massenmördern der Antike –bis vor nicht mal 100 Jahren, was immer sie also an Grausamkeiten taten – es blieb lokal und gefährdete die menschliche Zivilisation nicht insgesamt!
Heute wäre das eine Entscheidung von Minuten – wie man nicht zuletzt meinem letzten Beitrag entnehmen kann.
Und die Psychopathen tarnen sich auch noch heute, in unserem Informationszeitalter immer noch recht erfolgreich. Wie ist das, angesichts der ganzen Perversionen und der bisherigen, täglichen Gräueltaten und Massenmanipulationen überhaupt möglich?

Gute Menschen sind nur selten mißtrauisch: Sie können sich nicht vorstellen, daß jemand etwas tut, wozu sie selbst nicht imstande wären; für gewöhnlich akzeptieren sie die unspektakuläre Lösung als die beste und lassen damit die Dinge auf sich beruhen. Dazu kommt, daß ein normaler Mensch dazu neigt, sich einen Psychopathen als jemanden vorzustellen, dessen Erscheinung ebenso monströs ist wie seine Psyche – aber kaum etwas könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. ... Diese Monster des Alltags hatten für gewöhnlich ein normaleres Aussehen und Verhalten, als ihre tatsächlich normalen Brüder und Schwestern; sie präsentierten ein überzeugenderes Bild der Tugend als die Tugend selbst – ähnlich der wächsernen Blüte einer Rose oder dem künstlichen Pfirsich, die dem Auge viel perfekter erscheinen als das mit Makeln behaftete Original, nach dessen Vorbild sie modelliert worden sind.
William March, "The Bad Seed"

Das ist nämlich "das Unfassbare" daran..

@Daylight :Verfasst: Mo 27. Mai 2013, 02:03
Hier wurde eine Zahl genannt, 6%...“Psychopaten“, ..ich weiß aus dem Stand heraus nicht, ob das realistisch ist, doch selbst dann, wenn es nur die Hälfte wäre, droht uns von jedem einzelnen dieser Raubtiere großes Ungemach.

Wohl wahr.
Die genannten 6 % sind ein geschätzter Mittelwert.

Der hier im Thread zitierte
http://www.psychosoziale-gesundheit.net ... hopath.pdf

Prof. Dr. med. Volker Faust an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg geht bei seinen Untersuchungen von ca. 10% der psychopathisch veranlagten Personen in der Gesellschaft insgesamt – wovon 1% zum „harten Kern“ , bzw. dem "totalen Psychopathen" gerechnet werden kann. Die restlichen 9% sind Abstufungen dieser verheerenden Persönlichkeitsstörung, die die „äußeren Kreise“ in dem Machtgefüge des eigentlichen Psychopathen bilden.

Jeder dieser Psychopathen bildet einen (Macht) Netzwerk um sich herum, wie eine Spinne, die im Zentrum des Netzes sitzt.
Was das für den Rest bedeutet, kann sich jeder selbst denken.
Bei dieser gefährlichsten Problematik der Gesellschaft insgesamt, befindet sich die Menschheit (noch) in dem Stadium des „Erfassens“ der eigentlichen Gefahr.
Ob wir als Menschheit noch genug Zeit haben werden, um sich dieser Gefahr richtig bewusst zu werden und sich ihr zu stellen– bevor die Psychos ihrerseits „Gegenmaßnahmen“ einleiten, das steht in den Sternen – und hängt nicht zuletzt von jedem einzelnen Menschen ab, der endlich „wach“ wird.
Schaut euch um: obwohl diese Informationen längst weitverbreitet, wissenschaftlich fundiert und leicht nachprüfbar sind, ahnen immer noch nur Wenige wirklich, welche Gefahr seitens der Psychopathen für die Gesellschaft insgesamt bereits im Verzug ist.
>>Wird scho`gut gehen<<, nicht wahr?
Vergessen wir nicht:
Die Appeasement-Politik(Beschwichtigungspolitik )gegenüber dem Nationalsozialismus hat in den 30-er Jahren ja auch nicht dazu geführt, Hitlers Aggressionspolitik einzudämmen. Ganz im Gegenteil: Die damalige, schändliche „Nicht Ernstnehmen-Wegschau-Politik“, lieferte dem Psychopathen erst die notwendigen Rahmenbedingungen für seine weltweiten Perversionen.

Delgado

[NMA]

Wie barbarisch die Welt nämlich früher auch immer gewesen sein mag – ein wichtiger Faktor war definitiv humaner: die damalige,
barbarische Welt konnte NICHT global, mit einem einzigen Schlag - und in wenigen Minuten endgültig und vollständig zerstört werden
– mit ALLEM Lebendigen, was drauf und drin ist!!

Hat das wirklich etwas mit "humaner" zu tun, wenn es früher noch nicht die technischen Möglichkeiten gab für einen Overkill?
Man bedenke, wie grausam und massenhaft sich Menschen früher, ausgehend von höchstenwickelten Staatengebilden, wie selbstverständlich die Köpfe eingehauen haben. Heute trifft der nukleare Wahnsinn auf aufgeklärte Vernunft und der Gebrauch von Atomwaffen ist allein ein terroristisches Horrorszenario.
Wären unsere Zivilisationen jedoch nicht humaner geworden, sondern in früheren Entwicklungsstadien hängengeblieben, z. B. mitsamt dem religiösen Wahn, wie stünde es dann um die Überlebenschancen dieser Welt, angesichts mehrfachem Overkill-Potential?

Früher hätten ganze Kaiserreiche skrupellos alles gegeneinander geworfen was sie haben, als gäbs kein Morgen. Heute gibt es zwar unbegrenzte Mittel, aber auch Skrupel bzw. Weitsicht.

Aber es ist natürlich klar, dass die Geschichte des Kalten Krieges wirklich pervers war und ist. Hoch gepokert, liebe Menschheit!

[Delgado]

@New Model Army,

@New Model Army :Verfasst: Mo 27. Mai 2013, 13:19
Hat das wirklich etwas mit "humaner" zu tun, wenn es früher noch nicht die technischen Möglichkeiten gab für einen Overkill?

Meine Aussage implizierte eigentlich: gezwungenermaßen „humaner“.

@New Model Army :Verfasst: Mo 27. Mai 2013, 13:19
Früher hätten ganze Kaiserreiche skrupellos alles gegeneinander geworfen was sie haben, als gäbs kein Morgen. Heute gibt es zwar unbegrenzte Mittel, aber auch Skrupel bzw. Weitsicht.

Hmm..ich glaube eher, die Menschheit hatte nur verdammt viel Glück. Bis jetzt...
Ob es in unserer Epoche und in den ganzen Kriegen um die Humanität/Menschlichkeit wirklich viel besser bestellt war/ist, darf angezweifelt werden. Die Brutalität der Psychopathen wird zwar nicht mehr so ganz offen zelebriert (in unserer Zeit relativ sporadisch, wie z.B. gerade in London auf offener Straße, dazu die ganzen feigen, hinterhältigen Selbstmordattentate etc.) Aber in den heutigen Kriegen versucht man „die saubere Variante“ zu präsentieren – was natürlich nur Nebelkerzen für die Medien sind.
Der Krieg ist für die betroffene Bevölkerung genauso barbarisch.Jeder Krieg. Nur diejenigen, die z.B. die Gräueltaten in Ex-Yugoslawien, Irak, Syrien, Libyen etc., nicht live miterlebt haben, lassen sich noch etwas vom "sauberen", modernen Krieg erzählen.

Wie ist das also – in unserm „aufgeklärten“, letzten Jahrhundert bei der Kriegsführung humaner geworden – seit 1945?
Als der Pilot Colonel Paul W. Tibbets, jr. mit seinem B-29-Bomber „Enola Gay“ am 06. August 1945 die erste Atombombe („Little Boy“) über Japan explodieren ließ, war die Epoche der Antike und des barbarischen Mittelalters längst graue Vorgeschichte.
Die bekloppten islamistischen und sonstigen Selbsmordattentäter und deren Befehlsgeber und Hassprediger, auch die sind heute nicht weniger barbarisch, als deren damaligen Vorbilder aus der Antike. Und ebenso diejenigen nicht, die den sog.„Krieg gegen Terror“ ausgerufen haben – und auf der Jagd nach den vermeintlichen Teroristen-Psychos, tausende unschuldiger Zivilisten, Kinder und Frauen in die Luft jagen. Kollateralschäden eben. Ja geht’s noch? Das ist übelste Psychopathen-Rhetorik!
Hat man heute so schnell den grausamen Vietnamkrieg vergessen – und die damaligen, pervertierten Absichten Richard Nixons, auf das ferne Land, neben dem ganzen tausenden Tonnen hochgiftigen Agent Orange und Napalm, auch noch eine Atombombe zu werfen?

Hier:Spiegel-Online: Donnerstag, 28.02.2002 – 20:13 Uhr
Planspiele: Nixon erwog Atombomben-Abwurf über Vietnam
Vor genau 30 Jahren kam es zwischen zwei Top-Politikern der USA zu einem kurzen, aber dramatischen Dialog. Während die Hippies gegen den Vietnamkrieg demonstrierten, beratschlagten Präsident Richard Nixon und sein Nationaler Sicherheitsberater Henry Kissinger über den Abwurf der Atombombe in Fernost.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/p ... 84820.html

Daraufhin wurde der Psycho Nixon in der Tat noch mal als USA-Präsident für eine zweite Amtsperiode gewählt. Erst eher zufällig, durch die Watergate-Affäre, wurde die kranke Gestalt, die nicht weniger als Präsident der USA fungierte, enttarnt, und zum Rücktritt gezwungen.
Sogar noch im Jahr 2002 lebten etwa 100.000 behinderte Kinder in Vietnam, deren angeborene Fehlbildungen auf die Belastung der Eltern mit Agent Orange zurückgeführt werden.
Und die Psychopathen von damals, wie auch die von heute sind weiterhin aktiv - und machen neue Pläne…

Delgado

[HugoBettauer]

Die Psychologisierung von politischen Maßnahmen führt meistens auf den Holzweg.

[Delgado]

Die Psychologisierung von politischen Maßnahmen führt meistens auf den Holzweg.

Da irrst Du gewaltig.
Der Krieg – jeder Krieg wurde niemals auf dem Schlachtfeld gewonnen/verloren , sondern immer ZUERST in den Köpfen der Menschen – als Information, als Idee, als Intention!
Und erst dann, als Folge des mentalen Prozesses – auf den Kriegsfeldern.
Wenn die deutsche Bevölkerung vorher kompetent und umfassend informiert worden wäre, welchem Psychopathen (bzw. welchem Psychopathen-Netzwerk) sie da eigentlich zujubeln, glaubst DU wirklich, dass die Nazis jemals eine Chance bei deren Propaganda vor und nach der Machtergreifung gehabt hätten?

Bevor also wieder jemand glaubt, dass man sich erst mal den Schädel gegenseitig einschlagen soll - um den Anderen seine Überzeugung/Absichten etc. aufzuzwingen (der Weg des Raubtiers) – sollte man als empahifähiges Wesen in unserm Informationszeitalter eben mit Aufklärung, bzw. Information versuchen und so womöglich sogar eine Win-Win-Situation herbeiführen. Es klappt sicher nicht immer - aber öfter, als man vermutet.

Die, seitens der Psychopathen in die Masse gestreute Phrase: in jedem Menschen steckt auch eine (kleine) Bestie –
ist absolut FALSCH, eine LÜGE und eine weitere Nebelkerze.
Die absolute Mehrheit unserer Gesellschaft ist frei von solchen krankhaften, perversen Trieben und Gelüsten, z.B. andere Menschen zu quälen, sie zu manipulieren und die Macht zu missbrauchen.
Nur ca.6-10 % der Weltbevölkerung besitzen allerdings diese perversen Veranlagungen in verschiedenen Nuancen – und finden das eben „ganz normal“.

Und ich behaupte wiederum (damit stehe ich sicher nicht alleine), dass diese Menschen für die Gesellschaft insgesamt extrem gefährlich sind.
Delgado

[Delgado]

@New Model Army :Verfasst: Mo 27. Mai 2013, 13:19
Aber es ist natürlich klar, dass die Geschichte des Kalten Krieges wirklich pervers war und ist. Hoch gepokert, liebe Menschheit!

Der Kalte Krieg wurde leider nur transformiert – und heißt jetzt: "Krieg gegen den Terror". Diese neue Krigsform ist viel brutaler und blutiger, als der "Kalte Krieg" - und um Potenzen gefährlicher. natürlich wieder auf Kosten der Zivilbevölkerung -auf allen Seiten.
Es wird also weiter und wieder mit Höllenfeuer gespielt. Die „Poker-Runde“ läuft weiter..

Ob es aber als gottgegeben hinzunehmen ist, dass man um nicht weniger, als um den existentiellen Fortbestand der gesamten Zivilisation, bzw. um die totale Weltvernichtung auch nur eine einzige Sekunde pokern darf - diese Frage sollte jeder vernunftbegabter Mensch für sich selbst beantworten.
Und wenn man schon in so eine global-gefährliche Situation geraten ist, dann sollte doch die Frage erlaubt sein: welche kranken Hirne sind dafür verantwortlich – dass es dazu gekommen ist und was sollte man gegen solche Individuen unternehmen?
Es stellt sich auch die Frage, warum nimmt dieselbe Welt den eigenen, so katastrophal gefährdeten Existenzzustand immer noch so lethargisch und stillschweigend hin? Welche Massenhypnose(Verblödung)-Kräfte sind dafür notwendig – um diese Schafsmentalität der Massen hervorzurufen - und so lange aufrechtzuerhalten? Noch mehr Smartphones und noch mehr >>panem et circenses<<??
Haben wir nicht schon genug von dieser Maskerade der Psychos und deren Gladiatoren- Zirkusspiele auf der Weltenbühne? Alles noch nicht grausam genug?

Hier noch ein Dokument zum Psychopathen-Thema – und mit welcher Klarheit diese Gefahr schon früher von zwei anderen USA-Präsidenten erkannt und benannt wurde:
Die vergessenen Warnungen von Kennedy und Eisenhower 1961
Schon in den 60-er Jahren warnten Eisenhower und Kennedy die amerikanische Öffentlichkeit vor einer Verschwörung,
vor einer dunklen Macht im Hintergrund, die vor nichts zurückschreckt um ihre Ziele durchzusetzen.

[youtube][/youtube]

Und vergleicht dann diese, fast prophetische Kennedy-Rede mit der aktuellen Situation.

Delgado

[Cerberus]

Ich verstehe hier die Sensation nicht. Natürlich sind immer Psychopathen an den Spitzen. Eben, wenig (kein) Mitleid, wenig (vorausschauende) Angst, kein Moralempfinden.... natürlich sind das die Eigenschaften, die es erst möglich machen, sich rigoros nach oben zu arbeiten. Nicht der, der keiner Fliege was zu Leide tun kann, wird Chef, sondern der, der ohne mit der Wimper zu zucken - JEDEM - die Kündigung locker, flockig aussprechen kann. Nicht der wird Chef, der seine Kollegen schützt, ihnen hilft, sondern der, der ihnen Freundschaft heuchelt und sie bei jeder Gelegenheit in die Scheiße reitet, wenn nur irgend ein Vorteil für ihn drin ist. Nicht der Wird Chef, der rot wird wenn er lügt (weil er durch und durch ehrlich ist und daher gar nicht (groß) lügen kann, sondern der, für den eine Lüge = Wahrheit ist, weil er keinerlei Moral dazu verspürt. Dadurch kann der Lügner, auch bei den noch absurdesten und größten Lügen eine enorme Sicherheit ausstrahlen, was ihn sympathisch macht, gegenüber dem (aus seinem ehrlichen Charakter heraus nur stotternd) lügenden, der Moral verspürt und zwischen richtig und falsch unterscheiden kann und sich instinktiv daran gebunden fühlt. Und es ist völlig gleich wo es um den Aufstiegt geht. In allen (nicht nur größeren) Firmen, Organisationen, Parteien, Vereinen. Immer nur können die größten (besten) Lügner, Täuscher und Betrüger nach oben gelangen - in Gruppen, ist anderes immer ausgeschlossen. Ganz gleich, wie liebevoll, ehrlich leutselig usw. ein solcher auch immer erscheinen möge, kein Oberer einer Gruppe kann eine ehrliche, treue, mitfühlende Seele sein. Es kommt immer wieder mal kurzfristig zu solchen "Irrtümern", die dann aber stets schnell ausgemerzt werden.

In allen Führungsebenen ist die gleiche Charakterlosigkeit Voraussetzung, abgesehen davon, dass in 2. und 3. Führungsebenen welche eingesetzt werden, die wohl auch keine Moral und kein Mitgefühl haben, auch keine (vorausschauende) Ängste, doch aber enorme situative Ängste - also waschechte Angsthasen. Diese bilden die Sicherung zum "gemeinen Volk", für die Top-Ebene. Man nennt sie seit je "Speichellecker" (nach oben bücken, nach unten treten).

Das sollte eigentlich "Allgemeinwissen" sein. Da ist nichts dabei, wofür man "gewichtige" Bücher wälzen müsste, nichts, was man sich von anderen erklären lassen müsste.... wenn, ja wenn man denn je nur mal selber denken würde.

Nicht der ehrliche Verkäufer bekommt das Vertrauen und den Erfolg, sondern der, der am ehrlichsten erscheint: Der Betrüger. Ein Betrüger kann kein Betrüger sein, wenn er nicht ehrlicher und vertrauenserweckender erscheint, als die Ehrlichen! Je toller die Stimme klingt, die geübte, je integerer die äußere Erscheinung und die verkündeten Worte, um so charakterloser und falscher ist das Potential dahinter. Immer!

Die Natur zwingt nicht nur ein Chamäleon, den Situationen angemessen, sich zu tarnen. In allem was lebt, ist dieses ein Grundprinzip! Wer davon abweicht, geht unter! Wie also kann sich ein falscher, verlogener, moral- und mitleidloser Egomane nur a) tarnen und b) seinen (natürlichen) Bestrebungen nachgehen? Indem er sich in Gänze zeigt? Nein, er muss eine Maske tragen, die genau das Gegenteil ausstrahlt; und es gibt nichts in ihm, dass dem entgegen stünde, ja es gibt für ihn überhaupt keinerlei Alternative. Er nutzt sein Potential - und der Erfolg gibt ihm recht. Und wenn sich nun in seinem Weg ein ehrlicher, mitfühlender, logisch-vorsichtiger Charakter in den Weg stellte.... wie sollte der Ehrliche dabei nicht auf der Strecke bleiben? Ausgeschlossen! Der Charakterlose wird sein Arsenal an Verlogenheit und Falschheit voll ausfahren, wird Zuneigung und Kameradschaft so hinheucheln, wie es der Ehrliche niemals zeigen könnte, weil er dazu dick auftragen (LÜGEN) müsste. Und wenn es darum geht, wer denn von solchen zweien nun das Rennen machen solle, wenn es darum dann geht, dass der Konkurrent ausgeschaltet werden muss, dann wird der Charakterlose keine Sekunde zögern, den Ehrlichen vorne, mit wärmsten kameradschaftlichen Worten auf die Schulter zu klopfen, um diesem dann weinige Minuten später eiskalt, in irgendeiner Sache zu verraten und zu diskreditieren - der Ehrliche, der Mitleidende, könnte dies seinem Gegner nicht antun, gleich mit was er ihm an den Karren fahren könnte.

Also, man könnte dies so durch alle erdenklichen Situationen heraus beleuchten - es gibt hiervon keine Ausnahmen. Schon im kleinsten, in Familien, spielt sich solches ab, was endlich darüber entscheidet, wer da von wem abhängig ist, doch je größer eine Gruppe ist, desto größer ist die Konkurrenz um die Vorherrschaft, desto "begabter" sind die Lügner und Betrüger, die dort in die höchsten Sphären vorstoßen. Und in Parteien nun, da sammeln sich im Grunde fast ausschließlich genau diese Charaktere. Und darin finden dann via "Debatten" und allerlei hinterlistige Rängelei die Auslesen statt, die darüber entscheiden, wer den King-Kong spielen darf und wer zum Speichellecken taugt. Und damit bekommt man dann, an die Parteispitzen, die Creme de la Creme der Charakterlosigkeit, im Gefolge die Meister der willfährigen, bedingungslosen Kriecherei. Ob durch demokratische oder andere Ordnungen - nur die können sich durchsetzen. Einzig wenn es (durch ein Wunder wohl) dazu käme, dass wahrhafte Aufklärung um sich greift und jeder, von klein auf, lernte, was welches menschliche Verhalten wirklich zu bedeuten hat, wieso man selbst, oder der Gegenüber dieses nun, oder jenes macht.... könnten Wege gefunden und gegangen werden, wie man mit dieser "Natur der Natur" verfahren müsste. Es reichte eigentlich schon, nur einmal den Kopf anzumachen, um diese natürlichen Prinzipien, die einer völlig einfachen Logik folgen, zu erkennen. Dies allerdings, sowie des "Nicht-wieder-alles-verdrängens" wegen, scheint sehr problematisch.

[Lesperanza]

Ob es aber als gottgegeben hinzunehmen ist, dass man um nicht weniger, als um den existentiellen Fortbestand der gesamten Zivilisation, bzw. um die totale Weltvernichtung auch nur eine einzige Sekunde pokern darf - diese Frage sollte jeder vernunftbegabter Mensch für sich selbst beantworten.
Und wenn man schon in so eine global-gefährliche Situation geraten ist, dann sollte doch die Frage erlaubt sein: welche kranken Hirne sind dafür verantwortlich – dass es dazu gekommen ist und was sollte man gegen solche Individuen unternehmen?
Es stellt sich auch die Frage, warum nimmt dieselbe Welt den eigenen, so katastrophal gefährdeten Existenzzustand immer noch so lethargisch und stillschweigend hin? Welche Massenhypnose(Verblödung)-Kräfte sind dafür notwendig – um diese Schafsmentalität der Massen hervorzurufen - und so lange aufrechtzuerhalten? Noch mehr Smartphones und noch mehr >>panem et circenses<<??
Haben wir nicht schon genug von dieser Maskerade der Psychos und deren Gladiatoren- Zirkusspiele auf der Weltenbühne? Alles noch nicht grausam genug?

Hier noch ein Dokument zum Psychopathen-Thema – und mit welcher Klarheit diese Gefahr schon früher von zwei anderen USA-Präsidenten erkannt und benannt wurde:
Die vergessenen Warnungen von Kennedy und Eisenhower 1961
Schon in den 60-er Jahren warnten Eisenhower und Kennedy die amerikanische Öffentlichkeit vor einer Verschwörung,
vor einer dunklen Macht im Hintergrund, die vor nichts zurückschreckt um ihre Ziele durchzusetzen.

[youtube][/youtube]
Und vergleicht dann diese, fast prophetische Kennedy-Rede mit der aktuellen Situation.
Delgado

Diese Kennedy-Rede hat mich wirklich fasziniert! Kannte ich noch nicht.Danke.

Delgado:
Es stellt sich auch die Frage, warum nimmt dieselbe Welt den eigenen, so katastrophal gefährdeten Existenzzustand immer noch so lethargisch und stillschweigend hin? Welche Massenhypnose(Verblödung)-Kräfte sind dafür notwendig – um diese Schafsmentalität der Massen hervorzurufen - und so lange aufrechtzuerhalten? Noch mehr Smartphones und noch mehr >>panem et circenses<<??
Haben wir nicht schon genug von dieser Maskerade der Psychos und deren Gladiatoren- Zirkusspiele auf der Weltenbühne? Alles noch nicht grausam genug?

Auf die Antworten auf genau diese Fragen bin ich mal wirklich gespannt! Wie kann es sein, dass es solange dauerte..??

Cerberus
Verfasst: Mo 27. Mai 2013, 23:44
In allen Führungsebenen ist die gleiche Charakterlosigkeit Voraussetzung, abgesehen davon, dass in 2. und 3. Führungsebenen welche eingesetzt werden, die wohl auch keine Moral und kein Mitgefühl haben, auch keine (vorausschauende) Ängste,
/ …./.... wie sollte der Ehrliche dabei nicht auf der Strecke bleiben? Ausgeschlossen! Der Charakterlose wird sein Arsenal an Verlogenheit und Falschheit voll ausfahren, wird Zuneigung und Kameradschaft so hinheucheln, wie es der Ehrliche niemals zeigen könnte,
/ …./......der Ehrliche, der Mitleidende, könnte dies seinem Gegner nicht antun, gleich mit was er ihm an den Karren fahren könnte.
/ …./....…wer den King-Kong spielen darf und wer zum Speichellecken taugt. Und damit bekommt man dann, an die Parteispitzen, die Creme de la Creme der Charakterlosigkeit, im Gefolge die Meister der willfährigen, bedingungslosen Kriecherei. Ob durch demokratische oder andere Ordnungen - nur die können sich durchsetzen. Einzig wenn es (durch ein Wunder wohl) dazu käme, dass wahrhafte Aufklärung um sich greift und jeder, von klein auf, lernte, was welches menschliche Verhalten wirklich zu bedeuten hat, wieso man selbst, oder der Gegenüber dieses nun, oder jenes macht.... könnten Wege gefunden und gegangen werden, wie man mit dieser "Natur der Natur" verfahren müsste.

Ja, aber genau darauf versuchen Delgado und auch einige andere in diesem Thread aufmerksam zu machen!
Er schreibt ja deutlich, dass es nicht als gottgegeben hinnehmbar sei, sich mit diesem Raubtierverhalten der
Psychopathen in der Gesellschaft - und damit sich mit der Diktatur der Pathokratie abzufinden.
Er betont auch, dass die Menschen sich schon viel zu lange mit diesem, eigentlich kranken und krankmachenden System
der Pathokratie arrangiert und alle Schikanen der Psychopathen viel zu lange klaglos ertragen haben!
In der tollen Kennedy-Rede oben hört man das auch deutlich heraus. Der Präsident warnt dort mit klaren Worten genau vor
solchen gefährlichen und zerstörerischen Gesellschaftsentwicklungen, (die Delgado hier beschreibt) und damit vor der
der Unterwanderung der Freiheit und der Demokratie durch ebensolche destruktiven (kranken) Kräfte.
Ich finde aber auch, dass es im Kampf gegen Pathokratie in letzter Zeit viele hoffnungsvolle Ansätze gibt.
Dazu werde ich demnächst hier einige Beispiele und Quellen bringen
Lesperanza

[Delgado]

Das ist das Spiel der übelsten Raubtiere unter Homo Sapiens. Tatsächlich agieren solche absolut skrupellos, ohne jede menschliche Rücksichtnahme und ohne jede Empathie. Sie nehmen, sie rauben, sie töten für den eigenen Gewinn und Vorteil. Sie geben nur, um selbst noch größere Vorteile für sich heraus zu schlagen. Rückhaltlos und brutal.
Warum also unternimmt die Mehrheit der jeweils existenten Menschheit nichts gegen jene Aasgeier und Raubmörder?

Die Antwort, der Widerspruch, auf und in dieser Frage liegt mE auf der Hand und sie teilt sich in zweierlei Linien auf:
Linie 1: diese Raubtiere müssen, um „erfolgreich“ zu sein, zugleich relativ intelligent sein. Angereichert mit unaufrichtiger Verschlagenheit, Dominanz, rhetorische Eloquenz, perfekter darstellerischer, charismatischer Erscheinung und Vorstellung vor dem so geneigten eingelullten Publikum. So, im großen wie im kleinen Stil und Umfang.
Linie 2: demgegenüber stehen die jeweiligen Massen, von rechts nach links, eben wir alle. Mit einem Mindest-Gewissen, oder besser ausgestattet. Man gibt einem jeden eine „Chance“. Man erkennt die Gefahr nicht...(...)

Soweit kann ich Dir uneingeschränkt zustimmen.
Bei der Schlussfolgerung allerdings, wie die Gesellschaft mit den Psychopathen umgehen sollte; welche Abwehrmaßnahmen unternommen werden sollen/müssen, da Schreibst Du:

@Daylight: Verfasst: Mo 27. Mai 2013, 02:48
Wahren Psychopaten kommt man lediglich mit konsequenter Härte bei, vorausgesetzt, man hat eine(n) solche(n) bereits ausgemacht und erkannt. Mithilfe gesellschaftlicher, Konsens-getragener Argumentation wird man solch kranken Hirnen niemals beikommen.

Da bin ich etwas anderer Meinung. Ich finde, die Zivilisation insgesamt muss sich in der Tat vor diesen Menschen unbedingt schützen. Allerdings NICHT mit Gewalt, sondern, diesen Menschen muss geholfen werden, wieder „wie ein menschliches Wesen“ zu empfinden – sofern irgend möglich.
Das ist alles, was diesen „Raubtieren in menschlicher Gestalt“ eigentlich fehlt. Und Aufklärung der Massen über diese lauernde, latente Gefahr, sollte in diesem Sinne zunächst nur vorbeugend wirken.

In erster Linie handelt es sich um Menschen, die in allermeisten Fällen mit einer Gehirnanomalie bereits geboren wurden. („Hirnareale, die für die Regulierung von Emotionen/Empathie bzw. Gewissen zuständig sind, sind bei ihnen völlig inaktiv, tot sozusagen). Dieses Phänomen nennt man auch umgangssprachlich auch „Kriegergen“, weil, nur im latenten „Kriegszustand“ empfinden sie sich, auf ihre seltsame Art, als „lebendig“. Wie Raubtiere eben. Daher auch die medizinische Bezeichnung für Psychopathie: dissoziale Persönlichkeitsstörung.
Daher können sie völlig emotionslos und unberührt u.a. die ganze Welt ins Finanzchaos stürzen (Siehe z.B. Richard Fuld alias „Gorilla“- Lehman Brothers Inc.), dann der ehemalige Vorsitzende der Technologiebörse NASDAQ, Bernard Lawrence „Bernie“ Madoff, ein weiterer US-amerikanischer Milliardenbetrüger und (Wirtschafts-Psychopath), dann der von mir bereits „vorgestellte“ Al Dunlap, besser bekannt als "Kettensägen-Al" usw..usw.
Wegen fehlender, bzw. stark verminderter „Emotionsfunktion“ im Gehirn, können diese Personen, die genauso „menschlich“ aussehen wie Du und ich (wegen der Tarnung meistens sogar noch besser und noch menschlicher), auch locker auf ein kleines Land eine Atombombe abwerfen lassen, Kinder umbringen, Frauen massenweise vergewaltigen und anschließend töten etc. - und sofort selig und friedlich schlafen gehen können. Kein Funken Reue – da kein Gewissen! Oder Menschenmassen als Hassprediger gegeneinander aufwiegeln um eigene, „religiöse Machtposition zu festigen“..etc.etc. Hauptsache an der Macht bleiben – um diese und auch die „Schäfchen“ dann zu missbrauchen!

Die bisherige, extrem naive gesellschaftliche Einstellung gegenüber Psychopathen, ist nicht nur extrem dumm, sie ist auch extrem gefährlich. In der Tat können diese Personen in gefährlichen Situationen durchaus kühler reagieren und eventuell auch so den einen oder anderen Schaden lokal abwenden. In der Regel aber auch nur dann, wenn sie einen eigen Vorteil daraus ziehen können. Wegen dieser Eigenschaft, den so schwer gestörten Personen daraufhin die fast komplette Verantwortung für die Geschicke unserer ganzen Welt anzuvertrauen – und zu erwarten, dass sie das verantwortungsvoll und im konstruktiven Sinne für die ganze Menschheit tun – ist an Dummheit und Naivität kaum zu überbieten!

Genauso kann man dann auch einer Bulldogge ein 1-jähriges Kind in die „ Obhut“ anvertrauen. In der Tat wird Die Bulldogge jeden Einbrecher unter Einsatz des eigenen Lebens sofort angreifen und verjagen. Aber nur, weil das Kind instinktiv als „Beute“ angesehen wird, die es „eine Zeitlang“ zu verteidigen gilt. Hundert Tage kann das gut gehen. An dem 101 Tag wird die Bulldogge dem Kind die Kehle durchbeißen. „Beute bleibt halt Beute“. Kann/darf man dem Hund die Schuld geben? Oder eher dem „Herrchen-Idioten“, der die Kampf –und die Raubtiernatur des Tiers nicht beachtete?

Hirnforscher können die Psychopathen inzwischen an den sogenannten Aktivierungsmustern ihres vorderen Hirnlappens sehr genau erkennen.
1. Daher MUSS die Gesellschaft, wenn sie überleben will, zunächst Menschen mit dieser Gehirnanomalie aus allen verantwortungsvollen Positionen und Strukturen der Welt schnellstens entfernen und durch empathiefähige Menschen (Menschen MIT Gewissen und Verantwortungsbewusstsein) dringend ersetzen.
2. Neue und bessere Therapiemethoden für diese schwer geschädigten Menschen (Psychopathen) schnellstens entwickeln - und die so geheilten Menschen wieder in die Gesellschaft integrieren.

Schon einige Male, alleine in den letzten 70 Jahren, wurde die gesamte menschliche Zivilisation durch die Psychopathen direkt an den Rand der totalen Vernichtung gebracht. Nur durch unglaubliches Glück wurde der Untergang der gesamten Zivilisation gerade noch in letzter Sekunde abgewendet! Es war nur Glück. (Siehe die Links in meinen letzten Beiträgen.)
Auch jetzt, in diesen Minuten noch, arbeiten die (Macht)Psychos an dem nächsten Schreckensszenario. Sie folgen damit nur ihrer Programmierung – und sie können auch gar nicht anders.

Entweder gelingt es der Menschheit dieses uralte, existenzielle Problem (mit humanen Methoden), mithilfe der Information und der Einsicht (Gesellschaftskonsens) und o.g. Vorbeugemaßnahmen endlich zu lösen – oder, wir werden beim nächsten Mal nicht mehr „so viel Glück haben“ – und den nächsten Krieg , wie der A.Einstein bereits voraussagte, wieder mit Steinbeilen ausfechten. Selbstverständlich wieder von Psychos angeführt.
Wenn überhaupt noch etwas übrig bleiben sollte.

Delgado

[HugoBettauer]

Ich verstehe hier die Sensation nicht.

Es gibt ja auch keine. Die Engagiertesten setzen sich bei gleicher Eignung in demokratischen Auswahlverfahren durch. Das ist das, wozu diese Verfahren da sind.

[SIRENE]

Zertrete nicht den König, und verbeuge dich vor dem Wurm.

Was Du zum Thema "Querulanten" geschrieben hast, Delegado, in meinem Strang, der inzwischen gesperrt worden ist, hat mir gefallen. Die Erwähnung des Wortes "Macht" reizte mich zum Reinschauen.

Mir ist bisher noch kein Mensch begegnet, dem jegliche soziale Kompetenz fehlte. Es gibt weit mehr schwachsinnige Zeitgenossen, die einfach so um uns herumleben und weit mehr Gesellschaft auf dem "Kollektivgewissen" haben, als sie ahnen. Die meisten Menschen zeigen mit dem Finger auf andere. Psychologen halten übrigens ein Drittel unserer Bevölkerung für schwachsinnig.

Was, wenn alles, womit menschliche Gesellschaften sich immerwieder so plagen, daß sie ihr Miteinander, Nebeneinander in ein zunehmend belastenderes Aneinandervorbei und Gegeneinander verwandeln, das irgendwann eskaliert, aus kleinen, unbewußten Fehlleistungen entsteht, mit denen jeder Einzelne zig mal am Tag mitwirkt, einen Riesenmisthaufen anzurichten und die Schuld dann zwangsläufig jenen angelastet wird, die die meisten Macht haben im System?

Hast Du mal die neueren Veröffentlichungen von Rolf Dobelli gelesen, der auf weit verbreitete Denkfehler aufmerksam macht? Er hat sie ursprünglich für Manager zusammengestellt, also nicht gerade für die Dümmsten unserer Welt. Warum sollte sich das, was uns meist erst hinterher bewußt wird und wir dann sehr schnell verdrängen, in Luft auflösen?

Ich habe schon mit vielen mächtigen Menschen zu tun gehabt, konnte viele Jahre lang das Verhalten jener studieren, die das Volk gerne als psychisch gestört betrachtet, weil einzelnen Urteilern aus ihrer zu großen Distanz der klare Blick fehlt auf das, was diese Menschen tatsächlich bewegte, so und nicht anders zu handeln. Auch Hitler brauchte intime menschliche Zuwendung. Verbrecher, die irgendwann auch über viele Leichen gehen können, sind Erzeugnisse einer ingesamt kaputten Gesellschaft.

Wäre Psychopathie ein klares Krankheitsbild, das auf Hirnmißbildungen, Fehlentwicklungen oder sonstigen erforschbaren Tatsachen beruht, könnte man Erkrankte auch relativ zuverlässig diagnostieren. So ist das, wovon Du hier sprichst, eine schemenhafte, schwer greifbare Erscheinung. Die Menschen, die Macht haben, haben sie vor allem durch das Wohlwollen vieler erworben, von denen viele spüren, was wahr ist. Menschen haben ein feines Gespür für Authentizität. Mit nichtauthentischem Verhalten blockiert man vor allem sich selbst. Deshalb sage ich dir jetzt auch offen, daß ich "Lesperanza" wie Matthias Pochmann auch für einen Fake halte. Wäre sie keiner, wären einige Reaktionen anderes abgelaufen.

Ich hoffe, Du bist mir nicht böse, zumal ich verstehen kann, daß es sehr schwer ist, Diskussionen über brisante Themen anzuschieben. Ich habe früher viel im Forum von politik.de diskutiert, fing an als "Ibo Caj" und plazierte nach und nach einige Typen, die sich allerdings nie miteinander unterhalten haben.

Hast Du ein Vorstellung davon, wie Macht entsteht?

[Paciferum]

Hallo Forum,

Delgado, danke für dieses hochinteressante und hochaktuelle Thema !
Ich lese hier im Thread schon von Anfang an mit und habe Deine Veröffentlichungen bereits auch in anderen Foren mit großem Interesse verfolgt.
Die hiesige Diskussion jedenfalls war mir hier eine Registrierung wert. Sehr viel gutes Infomaterial, seriöse Links und kompetente Diskussionsführung.
Kompliment auch an das Forum insgesamt.
Bei uns in der Schweiz wird das Psychopathen-Thema z.Z. ebenfalls sehr heiß diskutiert, bis jetzt aber leider fast ausschließlich in
den Wissenschaftskreisen. Die Materie ist hochbrisant.
Der aktuelle Sinneswandel der Schweizer Geldinstitute beispielsweise, hat unter anderem auch viel mit den neuesten Erkenntnissen über
den psychopathischen Einfluss im Schweizer Bankensektor zu tun. Man hat bei uns festgestellt, dass die „Psychos“, wie Delgado diese Typen
nennt, langfristig betrachtet einen sehr hohen wirtschaftlichen Schaden verursachen.

[HugoBettauer]

Ah, der nächste Fake wird vom Stapel gelassen

Vielleicht sollte der Urheber mal das Psycho-Thema neu reflektieren.

[Paciferum]

...Was, wenn alles, womit menschliche Gesellschaften sich immerwieder so plagen, daß sie ihr Miteinander, Nebeneinander in ein zunehmend belastenderes Aneinandervorbei und Gegeneinander verwandeln, das irgendwann eskaliert, aus kleinen, unbewußten Fehlleistungen entsteht, mit denen jeder Einzelne zig mal am Tag mitwirkt, einen Riesenmisthaufen anzurichten und die Schuld dann zwangsläufig jenen angelastet wird, die die meisten Macht haben im System?
..

Genau an dieser Stelle unterliegst Du einem Irrtum.
Die breite Masse liefert nur das geeignete Umfeld für die Psychopathen
Das ist zwar schlimm genug aber die eigentlichen Täter sind nicht darunter.

[Umbrella]

Das Problem wurde schon gelöst. Verrückte haben schon seit längerem keine Chance mehr an die Macht zu kommen. Dieses gilt jetzt aber nicht für Afrika. Da besteht noch die Gefahr.

Der Adam, ein helles Köpfchen...

[Progressiver]

Hallo, Delgado!

Ich bin nur zufällig in diesen Thread reingeschneit, sehe die Dinge aber etwas anders. Natürlich kann es selbst in demokratischen Systemen und in der Wirtschaft sein, dass sich ausgerechnet die Psychopathen durchsetzen. Als Lösungswege schweben mir aber andere Dinge vor:

1. Radikale Demokratie: Nur wenn es Machtpositionen gibt, die von einem Einzelnen besetzt werden können, wird die Lage gefährlich. Beispiel: Ein "Führer" alleine darf bestimmen, wohin die "Reise" eines Landes geht. Oder aber die Partikularinteressen einzelner Lobbygruppen der Industrie können sich durchsetzen gegenüber der schweigenden Mehrheit der Bürger. Für beide Bereiche empfehle ich die Umstellung der Gesellschaft auf eine möglichst radikale Demokratie, in der die Macht auf möglichst vielen Schultern liegt, anstatt auf einen nichtpsychopathischen Führer zu hoffen. Und genau das Gleiche will ich auch für die Wirtschaft durchgesetzt haben, so dass wir also eine Art Wirtschaftsdemokratie anstreben sollten.

2. Bildung bzw. Aufklärung: Dies senkt auch das Gewaltpotential.

Obwohl ich natürlich auch sehe, dass sich Psychopathen verstärkt in den oberen Führungspositionen der Gesellschaft durchsetzen, halte ich relativ wenig davon, die Amtsträger zu pathologisieren. Natürlich hat es einen gewissen Charme, z.B. Merkel oder irgendwelchen Bankstern zu attestieren, daß sie besonders bösartig sind. Aber neutralisieren kann man sie nur, wenn man ihnen 1. ihre Macht wegnimmt, um sie -ganz demokratisch- auf möglichst vielen Schultern zu verteilen, und 2. die normalen Bürger aufklärt.

Und dies sage ich auch als Psychotiker. Ich war selbst schon in meinem Leben sensibel genug, dass mir meine Umwelt in meiner psychotischen Phase als psychopathisch bzw. soziopathisch vorgekommen ist. Zum Glück stimmte dieser Eindruck aber nicht, wie ich im Laufe meines Lebens feststellen durfte. Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber seitdem die Antipsychotika-Tabletten ihre volle Wirkung entfalten, habe ich auch keinen Verfolgungswahn mehr und mein Leben wird zunehmend besser!!!

Dieses Posting hier soll bitte nicht so verstanden werden, daß ich nun jedem einen Verfolgungswahn bzw. eine paranoide Psychose unterstelle, der hier allzu viele Psychopathen in unserer Gesellschaft am Werke sieht. Aber zumindest im normalen Leben in der Offline-Welt mache ich halt den Eindruck, dass meine Mitmenschen doch eher nett und hilfsbereit sind.