Das ist ja genau das, was die da nicht machen. Es gibt keine gemeinsame Anleihen.Kibuka » Do 24. Mai 2012, 14:49 hat geschrieben:Ich sehe den Austritt nur als ultima ratio an. Es wäre für alle Beteiligten die am wenigsten geeignete Variante. Aber letztlich liegt es in den Händen der Griechen und der griechischen Regierung. Wenn das Land keine Kompromisse mit EU und IWF eingehen will, dann macht eine gemeinsame Währungsunion schlichtweg keinen Sinn mehr. Dann muss ein Schnitt gemacht werden, so bitter der auch ausfallen mag.
Ich hoffe die Politiker bekommen noch die Kurve.
Weil ein EU-Land nunmal kein US-Bundesstaat ist. In den USA werden gemeinsame Anleihen emittiert, in Europa nicht.
Es gibt zwar Bundesanleihen, und Bundesstaatsanleihen. Aber niemals würde der Bund für einen Mitgliedsstaat haften.
Und in einem Politikmagazin, wie dem Monitor auf ARD, die heute zum Thema haben „Wie Politiker in der Krise wieder den Banken folgen“, werden die hoffentlich dabei auch zum Ausdruck bringen, wie gut und richtig das ist. Euro ja, Bonds nein, Staatenhilfe ja (es gibt ja viele die das dann bezahlen können), aber nur wenn der Hilfenehmer dann seinen Staat so aufbaut, wie ihm das von den Helfenden angeordnet wird. Ja, ja, Souveränität, selbstverständlich, doch aber eben – logischer Weise – nur dann und in so weit, als dass der Staat in einer gemeinsamen Währung selbstständig überleben kann; kann er das nicht, dann ist klar, dass dieser Staat zu tun hat, was ihm die Gelgebervertreter dazu zu sagen haben. Ganz einfach. Denn auch wenn dabei im betroffenem Land ein „klein wenig“ Demokrtie verloren geht, so ist es doch insgesamt immer noch eine Demokratie des Finanzmarktes; welche übrigens viel besser versteht, demokratisch zu sein und das auch in Zahlen auszudrücken. Vielleicht könnte man einmal den Begriff „Demokratie“, der modernen, fortschrittlichen Gesellschaften entsprechend überarbeiten(?). Auch ist es wichtig – in aller demokratischen Manier - den Bürger einzubläuen „Wenn der Euro scheitert, scheitert Europa!“ Ist nämlich wahr! Sicher, es kommt auf den Betrachtungswinkel an, „wer“ da wohl mit „Europa“ gemeint ist, oder „was“, aber aus deren Sicht, die das „Wer“ und „Was“ auf sich und ihr Wirken beziehen, stimmt dies durchaus. Mancher meint, das seien wohl die, die ihr Vermögen in der Schweiz haben, in einem komischen Land, inmitten Europas, voller Banken, ohne Euro. Aber das ist so eine Sache, von der unsereins nichts verstehen kann - das sind die logischen Gesetzmäßigkeiten, höherer Sichten, die man als Tischunterläufer eben nicht sehen kann. Daher, Schuster, bleibe bei denen Leisten und schere dich nicht um die großen Dinge auf dieser Welt - dafür hat es die großen, weisen Lenker, die schon alles, zu unser aller Bestem, fügen werden. 
Und wenns griechische Holz weggehobelt ist? Genau, denn wern die annern Hölzer gehobelt.... und was bleibt sind ein paar riesige Spanstücke für die Finanzer und ein Meer von Holzgeschnipsel für die Maden, eines einheitlichen Europa, kleingeschnetzelter Bestände, wobei sich die Maden dann aussuchen können, ob sie diese Reste nun auffressen, oder verfeuern wollen. 