Clark » Do 3. Mai 2012, 22:11 hat geschrieben:
Sie haben diesen Thread nicht gelesen? Ihr Link kam schon mehrfach.
Der Satz "ich bin halber Pole, halber Deutscher und ganzer Jude" fiel vor über 50 Jahren, eigentlich schon zu Zeiten des dritten Reiches.
MRR hat sich später vom Judentum distanziert und zur deutschen Kultur bekannt. Dazu gibt es Artikel in "Die Welt". Jüngeren Datums.
Warum bpb.de den Eindruck erwecken will, MRR könne seine Meinung nicht grundsätzlich ändern, ist mir nicht bekannt.
Nein, ich habe den ganzen Strang nicht mehr gelesen, seit er OT ging.
Sorry für den erneuten Link.
Trotzdem ist das Grundproblem, dass Du Dich offensichtlich nicht mit dem Judentum auskennst.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
ThorsHamar » Fr 4. Mai 2012, 00:36 hat geschrieben:
Nein, ich habe den ganzen Strang nicht mehr gelesen, seit er OT ging.
Sorry für den erneuten Link.
Trotzdem ist das Grundproblem, dass Du Dich offensichtlich nicht mit dem Judentum auskennst.
Das Grundproblem ist nicht, dass ich mich angeblich nicht auskennen soll, das Grundproblem ist, dass einige Leute für alle, die nur entfernt mal Juden in der Verwandtschaft hatten, mit der Antisemitismuskeule Narrenfreiheit haben sollen.
Das wäre mir sogar auch noch egal, wenn es nicht solche Typen wie Friedmann und Liegstuhl gäbe, die hier Stimmung gegen das Judentum provozieren, und wenn Israel nicht ständig mit Angriffen gegen andere Staaten drohen würde.
Clark » Fr 4. Mai 2012, 00:49 hat geschrieben:
Das wäre mir sogar auch noch egal, wenn es nicht solche Typen wie Friedmann und Liegstuhl gäbe, die hier Stimmung gegen das Judentum provozieren, ....
Was würde der deutsche Antisemitismus nur ohne Friedman machen?
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Clark » Fr 4. Mai 2012, 00:49 hat geschrieben:
Das Grundproblem ist nicht, dass ich mich angeblich nicht auskennen soll, das Grundproblem ist, dass einige Leute für alle, die nur entfernt mal Juden in der Verwandtschaft hatten, mit der Antisemitismuskeule Narrenfreiheit haben sollen.
Das wäre mir sogar auch noch egal, wenn es nicht solche Typen wie Friedmann und Liegstuhl gäbe, die hier Stimmung gegen das Judentum provozieren, und wenn Israel nicht ständig mit Angriffen gegen andere Staaten drohen würde.
Israel droht damit, einem Staat, der ihm droht, die Existenz zu nehmen, die Erlangung des Werkzeugs für dieses Vernichtungsvorhaben aus der Hand zu schlagen. Du solltest schon den ganzen Kontext nennen. Israel droht keinem seiner Nachbarn. Was soll das Geschwätz also?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Clark » Do 3. Mai 2012, 17:25 hat geschrieben:
Reden Sie keinen Schwachsinn. Ich habe nur festgestellt, dass Grass sich vom Judentum distanziert hat, woraufhin Sie die Welle gemacht haben, er bliebe auf ewig Jude, nur weil seine Mutter jüdisch war. Ich wollte ihm lediglich das Recht zubilligen, dass er sich als Deutscher Atheist empfinden darf, wenn ihm danach ist.
Es ist also genau umgedreht, als Sie fälschlicherweise behaupten.
Jep, Grass war ja schon immer Jude. Sogar als SS-Jünger
Clark » Do 3. Mai 2012, 22:32 hat geschrieben:
Ja, die gibt es. Das sind die, die Vorteile aus der Zugehörigkeit zu zwei Staaten / Völkern ziehen wollen und zu feige sind, sich zu einem voll zu bekennen.
Wenn jemand Wurzeln aus zwei Staaten/Kulturkreisen oder Völkern hat, dann fühlt er sich oftmals beiden zugehörig. Es ist nicht feige zwei Pässe zu besitzen, es ist eine Bereicherung. Sie können es sich nicht vorstellen, weil Sie sich nur einem Kulturkreis zugehörig fühlen, aber seien Sie doch tolerant und lassen Sie anderen Menschen ihren erweiterten Horizont.
zollagent » Fr 4. Mai 2012, 10:43 hat geschrieben:
Israel droht damit, einem Staat, der ihm droht, die Existenz zu nehmen, die Erlangung des Werkzeugs für dieses Vernichtungsvorhaben aus der Hand zu schlagen. Du solltest schon den ganzen Kontext nennen. Israel droht keinem seiner Nachbarn. Was soll das Geschwätz also?
Nur blöd, dass irgendwie der Iran gar keine Atombombe baut, keine Massenvernichtung in Israel anstrebt. Der Iran droh auch keinem Nachbarn. Und nun?
@pitchblack
Und wenn gar nichts mehr geht, wird die sinnfreie SS-Karte gespielt. Lächerlich aber richtungsweisend.
„Wir wollten die redaktionelle Kontrolle behalten, das bedeutet ein Gespräch, bei dem man sich gegenübersitzt, das man hinterher auch bearbeiten kann. Auf ein Live-Interview konnten wir uns unmöglich einlassen.“
Mutig mutig, wie man sich hier absichert. Wären das Forenbetreiber, sämtliche Beiträge von Usern, die die ideologischen Lieblinge der Mods in Bedrängnis bringen, würden wohl kurzerhand verschwinden.
Aber mal sehen, was Ahmadinedschad so sagt.
Iran ist einer der Friedlichsten Länder auf dieser Welt.
Das gerade massiv von Westen bedroht wird.
Nur ein kompletter vollidot kann behaupten das Iran Israel angreifen will.
Wem in seiner Geschichte hat Iran angegriffen?
Wem in seiner 60 jährigen Geschichte hat Israel angegriffen ?
Antwortet auf diese Fragen und ihr wisst dann wer ein ........ staat sei.
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Konder » Fr 4. Mai 2012, 12:37 hat geschrieben:
Iran ist einer der Friedlichsten Länder auf dieser Welt.
Das gerade massiv von Westen bedroht wird.
Nur ein kompletter vollidot kann behaupten das Iran Israel angreifen will.
Wem in seiner Geschichte hat Iran angegriffen?
Wem in seiner 60 jährigen Geschichte hat Israel angegriffen ?
Antwortet auf diese Fragen und ihr wisst dann wer ein ........ staat sei.
Sie haben eine Antwort warum der Iran Israel vernichten will? Erläutern Sie das für uns bitte.
Gutmensch » Fr 4. Mai 2012, 12:54 hat geschrieben:
Sie haben eine Antwort warum der Iran Israel vernichten will? Erläutern Sie das für uns bitte.
Das ist in dein Westlich veranlagter Gehirn so eingebrannt worden.
Sicher kannst du mir mal erzählen wo zu aller Welt hat Iran gesagt der will Israel vernichten?
Zu deiner Information in Iran (Theran) Lebt ein Jüdische Gemeinde 25000 und die werden nicht vernichtet , die kommen sehr gut mit Iraner aus.
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Gutmensch » Fr 4. Mai 2012, 11:54 hat geschrieben:
Sie haben eine Antwort warum der Iran Israel vernichten will? Erläutern Sie das für uns bitte.
Sagen wir mal, warum Iran und andere Länder mit der Landnahme im Grundsatz nicht einverstanden sind. Da müsste man mal tiefer graben.
Die Sache von wegen Juden haben den Palästinensern zu Höchstpreisen Ländereien abgekauft, gehört ja beispielsweise schon mal in die Kategorie Märchenstunde: als ob die Juden betrübt von dannen gezogen wären, wenn nicht genügend Palästinenser verkauft hätten.
Zuletzt geändert von Wölfelspitz am Freitag 4. Mai 2012, 13:24, insgesamt 2-mal geändert.
aha nur weil in Zeitung steht Iran will Israel angreifen , dann stimmt das auch ? (ihr werdet einfach auf ein Krieg vorbereitet , damit keiner dann sagt, wir sind dagegen, Bioroboter oder Zombie nennt man das)
Ich habe ganz andere info , Russische Geheimdienst berichtet davon das Israel will am 23 oder 26 mai Iran angreifen.
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Konder » Fr 4. Mai 2012, 13:26 hat geschrieben:
aha nur weil in Zeitung steht Iran will Israel angreifen , dann stimmt das auch ? (ihr werdet einfach auf ein Krieg vorbereitet , damit keiner dann sagt, wir sind dagegen, Bioroboter oder Zombie nennt man das)
Ich habe ganz andere info , Russische Geheimdienst berichtet davon das Israel will am 23 oder 26 mai Iran angreifen.
Ahja der FSB spricht mit Dir
Es gab schon einige Daten für den Tag X und was passierte bis heute- gott sei Dank nix. Kann gerne so bleiben.
Und auch die Ruskies machen sich langsam Sorgen wegen dem Iran
Es gab schon einige Daten für den Tag X und was passierte bis heute- gott sei Dank nix. Kann gerne so bleiben.
Und auch die Ruskies machen sich langsam Sorgen wegen dem Iran
Nein , aber ich kann lesen und Internet habe ich auch.
Wjatscheslaw Trubnikow deswegen ist er auch EX
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Konder » Fr 4. Mai 2012, 13:21 hat geschrieben:
Das ist in dein Westlich veranlagter Gehirn so eingebrannt worden.
Sicher kannst du mir mal erzählen wo zu aller Welt hat Iran gesagt der will Israel vernichten?
Zu deiner Information in Iran (Theran) Lebt ein Jüdische Gemeinde 25000 und die werden nicht vernichtet , die kommen sehr gut mit Iraner aus.
Der Iran hat es nicht gesagt, die Mullahs und der heutige Präsident Dr. Achmahdineschad verkünden regelmäßig die Ausradierung Israels. Diese Vernichtungsbotschaft ist in islamischen Ländern und in der arabischen Hemisphäre sehr populär.
Der Iran hat es nicht gesagt, die Mullahs und der heutige Präsident Dr. Achmahdineschad verkünden regelmäßig die Ausradierung Israels. Diese Vernichtungsbotschaft ist in islamischen Ländern und in der arabischen Hemisphäre sehr populär.
Das ist schwachsin, und Das ist in dein Westlich veranlagter Gehirn so eingebrannt worden
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Wer auch immer in mein Hirn unauthorisiert Dinge einbrennt, den verklage ich sofort. Wissen Sie wer das gewesen sein kann?
Das könne wir gemeinsam herausfinden(ich liefere keine fertige Lösungen)
Wo hast du das her? wie kommst du da drauf das Ahmadinedschad das gesagt hat ? Verstehst du eventuell Iranisch ?
Zuletzt geändert von Konder am Freitag 4. Mai 2012, 14:30, insgesamt 1-mal geändert.
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Gutmensch » Fr 4. Mai 2012, 11:08 hat geschrieben:
Wenn jemand Wurzeln aus zwei Staaten/Kulturkreisen oder Völkern hat, dann fühlt er sich oftmals beiden zugehörig. Es ist nicht feige zwei Pässe zu besitzen, es ist eine Bereicherung. Sie können es sich nicht vorstellen, weil Sie sich nur einem Kulturkreis zugehörig fühlen, aber seien Sie doch tolerant und lassen Sie anderen Menschen ihren erweiterten Horizont.
Nun, ich wollte auch mal einen Spanischen Pass haben und den Deutschen abgeben. Sowas geht heute aber gar nicht mehr.
Gegen einen erweiterten Horizont habe ich nicht das geringste einzuwenden. Aber braucht man dazu zwei Pässe?
Zuletzt geändert von Konder am Freitag 4. Mai 2012, 20:37, insgesamt 1-mal geändert.
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Was gesagt werden muss wurde gesagt, solchen menschen verdanken wir das diese erde noch existiert.
Befreit euch von schweigen......
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Wenn ein alter Trottel mit "was jetzt endlich gesagt werden muss" anfängt, sollte man schon vorsichtig sein.
Das mit" letzter Tinte" meint er hoffentlich ernst.
Zum Thema "Falschübersetzung" und dergleichen:
Bitte, das ist doch schon so ausgelutscht.
Schon Khomeini hat propagiert, siehe al Quds-Tag, dass der zionistische Staat verschwinden muss.
Im Klartext, Israel hat in seiner Form keine Existenzberechtigung.
Was kann man da noch diskutieren ?
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Keoma » Fr 4. Mai 2012, 23:50 hat geschrieben:Wenn ein alter Trottel mit "was jetzt endlich gesagt werden muss" anfängt, sollte man schon vorsichtig sein.
Das mit" letzter Tinte" meint er hoffentlich ernst.
Zum Thema "Falschübersetzung" und dergleichen:
Bitte, das ist doch schon so ausgelutscht.
Schon Khomeini hat propagiert, siehe al Quds-Tag, dass der zionistische Staat verschwinden muss.
Im Klartext, Israel hat in seiner Form keine Existenzberechtigung.
Was kann man da noch diskutieren ?
o du gehst nicht mit der zeit mit, sehe dich mal um , sogar diese Alter weiß mehr als du .....
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Keoma » Fr 4. Mai 2012, 23:50 hat geschrieben:Wenn ein alter Trottel mit "was jetzt endlich gesagt werden muss" anfängt, sollte man schon vorsichtig sein.
Das mit" letzter Tinte" meint er hoffentlich ernst.
Zum Thema "Falschübersetzung" und dergleichen:
Bitte, das ist doch schon so ausgelutscht.
Schon Khomeini hat propagiert, siehe al Quds-Tag, dass der zionistische Staat verschwinden muss.
Im Klartext, Israel hat in seiner Form keine Existenzberechtigung.
Was kann man da noch diskutieren ?
Es ist einzig Ihr Problem, dass Sie Israel für einen Zionistischen Staat halten.
Khomeini hat aber nicht vom Staat gesprochen, sondern vom Regime. Da gibt es dann schon einen bedeutenden Unterschied.
Clark » Sa 5. Mai 2012, 00:02 hat geschrieben:
Es ist einzig Ihr Problem, dass Sie Israel für einen Zionistischen Staat halten.
Khomeini hat aber nicht vom Staat gesprochen, sondern vom Regime. Da gibt es dann schon einen bedeutenden Unterschied.
Wie willst du denn ein demokratisches "Regime" beseitigen, ohne gegen die Bevölkerung vorzugehen, welches dieses Regime gewählt hat?
There are 1000000000000000000000000000 particles in the universe that we can observe
Your mama took the ugly ones and put them into one nerd
Clark » Fr 4. Mai 2012, 23:02 hat geschrieben:
Es ist einzig Ihr Problem, dass Sie Israel für einen Zionistischen Staat halten.
Khomeini hat aber nicht vom Staat gesprochen, sondern vom Regime. Da gibt es dann schon einen bedeutenden Unterschied.
Seit 2005 droht Ahmadinedjad mit der vollständigen Vernichtung Israels
Angeblich. Und was ist seitdem passiert? Hat A. auch nur einen einzigen Reiter mit Krummsäbel nachweislich irgendwohin geschickt, um Israel zu vernichten?
Das ist eine Dreiste lüge , poste hier bitte wo er das gemacht hat.
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Clark » Sa 5. Mai 2012, 11:53 hat geschrieben:
Angeblich. Und was ist seitdem passiert? Hat A. auch nur einen einzigen Reiter mit Krummsäbel nachweislich irgendwohin geschickt, um Israel zu vernichten?
Nicht nur angeblich. Noch nicht einmal seine eigene Nachrichtenagentur hat ein Dementi rausgeschickt. Das waren ganz peinliche Journalisten, die eine angebliche Falschübersetzung entdeckt haben wollten.
(dpa) Irans Präsident Mahmud Ahmadinejad hat erneut mit anti-israelischer Hetze provoziert. Iran sei entschlossen, Israel «auszulöschen», sagte Ahmadinejad am Donnerstag in einem Interview mit dem libanesischen Fernsehsender Al-Manar nach Angaben der iranischen Nachrichtenagentur Isna.
Wo hat er das gesagt ?
Wann hat er das gesagt?
Den Satz auf Iranisch hier rein stellen und ein Dokument oder Video wo das vorkommt.
Faschismus ist wenn die Unteren klassen in eine Menge-Elitärischen Gesellschaft die Elitäre Diktatur unterschützen.
somit ist in Deutschland keine Demokratie sondern Faschismus. http://www.youtube.com/watch?v=ApTEhzH4P5Q
Pitchblack » Sa 5. Mai 2012, 16:00 hat geschrieben:
Nicht nur angeblich. Noch nicht einmal seine eigene Nachrichtenagentur hat ein Dementi rausgeschickt. Das waren ganz peinliche Journalisten, die eine angebliche Falschübersetzung entdeckt haben wollten.
Egal wieviele fingierte Presseartikel Sie hier nennen, ich sehe immer noch kein persisches Reiterheer vor den Toren von Tel Aviv, um dieses zu belagern.
Wo hat er das gesagt ?
Wann hat er das gesagt?
Den Satz auf Iranisch hier rein stellen und ein Dokument oder Video wo das vorkommt.
Sie mißtrauen der Deutschen Presseagentur? Wieso kommt von seitens des Iran kein Dementi?
Schauen Sie mal junger Mann/Frau. Ich habe eine Behauptung aufgestellt und konnte die durch eine Quelle nachweisen. Wenn sie die Meldung anzweifeln, dann müssen Sie die NZZ oder die dpa verklagen. Ich habe lediglich zitiert.
Clark hat geschrieben:
Egal wieviele fingierte Presseartikel Sie hier nennen, ich sehe immer noch kein persisches Reiterheer vor den Toren von Tel Aviv, um dieses zu belagern.
Jetzt ist die eigene iranische Presseagentur, die IRIB auf einmal der Sündenbock, der die eigenen Meldungen fälscht?
Keoma hat geschrieben:Wenn ein alter Trottel mit "was jetzt endlich gesagt werden muss" anfängt, sollte man schon vorsichtig sein.
Das mit" letzter Tinte" meint er hoffentlich ernst.
Zum Thema "Falschübersetzung" und dergleichen:
Bitte, das ist doch schon so ausgelutscht.
Schon Khomeini hat propagiert, siehe al Quds-Tag, dass der zionistische Staat verschwinden muss.
Im Klartext, Israel hat in seiner Form keine Existenzberechtigung.
Was kann man da noch diskutieren ?
Natürlich hat Israel keine Existenz-BERECHTIGUNG,genau so wie dies kein Staat dieser Welt hat.
sylvester » Sa 5. Mai 2012, 18:17 hat geschrieben:
Natürlich hat Israel keine Existenz-BERECHTIGUNG,genau so wie dies kein Staat dieser Welt hat.
Hat nicht jeder Staat Anspruch auf Souveränität und territoriale Integrität? Wenn ja, ist nicht jeder Versuch, einen Staat zu vernichten, auch eine Verletzung seiner Souveränität und territorialen Integrität?
Denk mal drüber nach!
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Liegestuhl » Sa 5. Mai 2012, 21:44 hat geschrieben:
Hat nicht jeder Staat Anspruch auf Souveränität und territoriale Integrität? Wenn ja, ist nicht jeder Versuch, einen Staat zu vernichten, auch eine Verletzung seiner Souveränität und territorialen Integrität?
Denk mal drüber nach!
Ich kenne eine Menge Staaten, die auf ihre Souveränität pochen. Zu Recht. Es gibt so einige, deren Souveränität man einfach missachtet.
Es gibt aber nur einen Staat, der statt auf Souveränität auf Existenzrecht besteht.
Hat das was mit Minderwertigkeitskomplexen zu tun?
Clark » Sa 5. Mai 2012, 21:02 hat geschrieben:
Ich kenne eine Menge Staaten, die auf ihre Souveränität pochen. Zu Recht. Es gibt so einige, deren Souveränität man einfach missachtet.
Es gibt aber nur einen Staat, der statt auf Souveränität auf Existenzrecht besteht.
Hat das was mit Minderwertigkeitskomplexen zu tun?
Die Existenz eines Staates kann nur vom betreffenden Staat selbst abgewickelt werden. Das ist Teil seiner Souveränität. Genauso wie ein Mensch Suizid begehen kann, kann auch ein Staat seine eigene Abschaffung beschliessen. Wenn jemand aber einen Menschen tötet, ist das ein Verbrecher. Es ist auch verbrecherisch, wenn ein Staat ein anderes Land gewaltsam von der Landkarte tilgen will. Was ist daran so schwer zu verstehen für Dich?
Zuletzt geändert von Tel Aviv Boy am Samstag 5. Mai 2012, 22:12, insgesamt 3-mal geändert.
Sind Sie so ungebildet, dass Sie nicht zwischen Existenzrecht und Souveränität eines Staates differenzieren können? Kein Wunder, dass Sie mich andauernd mit Ihren naiven Fragen belästigen.
Clark » Sa 5. Mai 2012, 22:15 hat geschrieben:
Sind Sie so ungebildet, dass Sie nicht zwischen Existenzrecht und Souveränität eines Staates differenzieren können?
Mich würde interessieren, wo deiner Meinung nach der Unterschied liegt.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Tel Aviv Boy » Sa 5. Mai 2012, 22:10 hat geschrieben:
Die Existenz eines Staates kann nur vom betreffenden Staat selbst abgewickelt werden. Das ist Teil seiner Souveränität.
Sie scheinen doch lernfähig zu sein, wenigstens ansatzweise. Israel kann von seinen Nachbarn die Anerkennung einer gewissen Souveränität fordern. Dies wäre auch wahrscheinlich schon längst geschehen. Das Existenzrecht des Staates Israel hängt aber von mehr Faktoren ab, wie Sie selbst zugeben.
Clark » Sa 5. Mai 2012, 21:15 hat geschrieben:
Sind Sie so ungebildet, dass Sie nicht zwischen Existenzrecht und Souveränität eines Staates differenzieren können? Kein Wunder, dass Sie mich andauernd mit Ihren naiven Fragen belästigen.
@Clark.Achso Liegestuhl wirft unser Clark auch fehlende Bildung vor.Unser Roger Willemsen für Arme.Mehr Mut als Verstand.
Zuletzt geändert von Milosevo am Samstag 5. Mai 2012, 22:25, insgesamt 1-mal geändert.
Clark » Sa 5. Mai 2012, 21:22 hat geschrieben:
Sie scheinen doch lernfähig zu sein, wenigstens ansatzweise. Israel kann von seinen Nachbarn die Anerkennung einer gewissen Souveränität fordern. Dies wäre auch wahrscheinlich schon längst geschehen. Das Existenzrecht des Staates Israel hängt aber von mehr Faktoren ab, wie Sie selbst zugeben.
Das einzige, was ich zugebe, ist, dass Du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast, und deshalb meiner Zeit nicht würdig bist. Mach's gut.