Piratenpartei - kleines Update - akt. Hype

[Kelhim]

Ja und aus dergleichen Motivation speisten sich auch die Gesetze der Nazis. Sie wollten ihre Bürger schützen. Vor Juden, Wehrkraftzersetzung, entarteter Kunst (welche auch zum moralischen Verfall beitrug) etc.. Die haben es auch nicht aus Spaß oder Sadismus gemacht. Sie hielten es wirklich für eine Gefahr.

Genau. Auch die Hetze gegen unsere Staatsform widerspricht "nur" unserer Ideologie.
Und die Bevölkerungsgruppen waren bei den Nazis nicht ohne Grund unbeliebt. Die Juden verschworen sich gegen das deutsche Volk etc. (die glaubten das wirklich!).

Auf dein erschütternd naives Geschichtsbild sollten wir in deinem eigenen Interesse nicht weiter eingehen. Und dass die Hetze gegen unsere Staatsform eurer Ideologie entspricht, beginne ich auch zu glauben.

Z.B. wurde bei den Nazis der Film Tarzan u.a. wegen "verrohender Wirkung" verboten. Was genau unterscheidet dieses Verbot nun von einem Verbot von Ego Shootern?
Die faktische Korrektheit der Begründung?

Das wäre tatsächlich das Kriterium, das infrage käme, ja. Darüber herrscht jedoch eine rege Diskussion, es gibt keine gesicherten, eindeutigen Erkenntnisse darüber, welche Langzeit-Folgen "Killerspiele" auf Spieler tatsächlich haben, und ob diese Wirkungen bei allen gleich sind. Dazu kommt eine ethische Dimension entlang der Frage, wie viel Brutalität Spiele transportieren sollen.

Darüber gibt es Diskussionen, die du gerade mit dem Dritten Reich in einen Topf wirfst. Gratulation!

[Rombel Bombel]

.

[JJazzGold]

Du kannst also kein Spiel nennen, in dem, nach der von dir zitierten Definition, brutal gefoltert wird, sprichst aber die ganze Zeit von Killerspielen. So in etwa hab ich mir das schon vorgestellt. Dummgeschwalle ohne Inhalt.

Sie bezweifeln, dass die Piratenpartei Ihnen keine Titel von Gewaltanimationsspielen nennen kann, obwohl sie für den freien Vertrieb und die freie Anwendung dieser Killerspiele eintritt?
Das entzieht der Piratenpartei in der Tat einen nicht unbeträchtlichen Teil ihrer Existenzberechtigung.


"Die Piratenpartei Deutschland http://www.piratenpartei.de ruft zu einer Demonstration gegen das diskutierte Killerspiel-Verbot auf."

http://www.pressetext.de/news/070329028 ... el-verbot/

Junge Piraten:

"Die Jungen Piraten sehen diese Entwicklung mit Sorge. Wie auch bei Internetsperren wird versucht, durch Verbote gesellschaftlichen Tendenzen entgegenzuwirken, die so nicht umkehrbar sind. Abgesehen davon, dass vermehrtes Spielen von “Killerspielen” die Agressionsbereitschaft und die Hemmschwelle nur bei dafür prädestinierten, also psychisch labilen Individuen beeinflusst, kann so einem generellen Werteverfall in der Gesellschaft nicht entgegengewirkt werden."

http://www.junge-piraten.de/2009/06/05/ ... itteilung/


Ich hätte es zwar nicht so formuliert, aber nach Ihrer Meinung nach dummschwallen die Mitglieder der Piratenpartei. nun ja, wenn Sie meinen.

PS: Bitte schicken Sie mir das Bild, das Sie auf der Oberfläche von Alpha Centauri stehend zeigt.

[Rombel Bombel]

.

[Perdedor]

Auf dein erschütternd naives Geschichtsbild sollten wir in deinem eigenen Interesse nicht weiter eingehen.

Ach, komm! Ich habe Interesse.

Und dass die Hetze gegen unsere Staatsform eurer Ideologie entspricht, beginne ich auch zu glauben.

Den Satz hast du falsch verstanden. Hetze gegen unser (meins und deins) System (also Demokratie etc.), widerspricht unserer (meiner und deiner) Ideologie (du hast ja oben ein Einschreiten des Staates gefprdert bei Hetze gegen das System).

Das wäre tatsächlich das Kriterium, das infrage käme, ja. Darüber herrscht jedoch eine rege Diskussion, es gibt keine gesicherten, eindeutigen Erkenntnisse darüber, welche Langzeit-Folgen "Killerspiele" auf Spieler tatsächlich haben, und ob diese Wirkungen bei allen gleich sind.

Es dürfte wohl klar sein, dass die Wirkungen nicht bei allen gleich sind. Ich bin z.B. noch kein Amok gelaufen. Und Millionen andere Spieler auch nicht.

Und gab es damals Langzeitstudien über die Wirkung des Films Tarzan?

Darüber gibt es Diskussionen, die du gerade mit dem Dritten Reich in einen Topf wirfst. Gratulation!

Nein! Die unreflektierte Forderung nach einem Verbot vergleiche ich mit den Verboten der Nazis.

[Erstgeborener]

Nur fuer die, die den Unterschied zwischen Indizierung und Verbot nicht kennen.

Grundsätzlich richtig, m. E aber irrelevant.

[Rombel Bombel]

.

[Rombel Bombel]

.

[JJazzGold]

@JJazzGold:

Wenn ich DU schreibe, dann meine ich Dich und nicht die Piratenpartei. Deutsch Grundschule, anscheinend verpasst, hmm ?

Du hast also keinen Link zu dem Plakat. Sprich, wir sollen nun Deinem guten Leumund vertrauen, dass das Plakat von der Piratenpartei ist und nich von irgendeinem Sympathisanten ? Woher weisst Du noch gleich, dass das Plakat von der Piratenpartei ist ? Erklaer doch mal kurz.

Oder lass es besser, mittlerweile sollte eh jedem klar sein, dass Deine Tiraden hier nur billiges Bashing auf unterstem Niveau sind, von daher: Und tschuess !!!

Logik ist nicht Ihre Sache. Was zu erwarten war, nach Ihren plumpen, misslungenen Versuchen, die Piratenpartei von deren Plakat, "Stoppt den Trauerterror" zu distanzieren; ein nachträglicher Unsinn, gegen diverse Reportagen in diversen Medien, weshalb auch die Piratenpartei darauf verzichtete, sich derart lächerlich zu machen, wie Sie.

Die Piratenpartei benötigt keine Feinde, wenn Sie Freunde hat wie diejenigen, die sich hier für sie und ihre menschenverachtende Aktion in Winnenden einsetzen.

[Erstgeborener]

Die Piratenpartei und nicht nur die sind ausdruecklich gegen ein Verbot und nicht etwa gegen eine Indizierung. Ebenso ist mir nicht bekannt, dass die Piratenpartei die BPjM abschaffen will. Von daher ist der Unterschied keinesfalls irrelevant, es geht um ein Verbot auch fuer Erwachsene, und zwar von Spielen, die ueberwiegend ueberhaupt nicht fuer Kinder oder Jugendliche freigegeben sind.

Was soll denn als naechstes verboten werden ? Horrorfilme (ab 18), Pornofilme (ab 18), Schusswaffen (ab 18) oder gar Kraftfahrzeuge (ab 18), wie aloa5 schelmisch hinzufuegte ?

Ich kann mir kaum vorstellen Erstgeborener, dass Du solch eine Denke unterstuetzt. Gewaltverherrlichende Spiele fuer Jugendliche verbieten, falls nicht schon geschehen ? Kein Problem, gerne, auch mit der Piratenpartei. Aber nicht fuer Erwachsene.

Nicht, dass wir uns falsch verstehen, ich bin gegen ein Verbot, daddel ich doch selber mal ganz gerne, unter anderem Postal II.
Das aber ist ein Paradebeispiel für Gewalt und wie bereits oben erwähnt, nicht verboten.
In der Sache stimme ich mit den Piraten oder ihren Unterstützern in Teilen überein, nicht aber mit der widerlichen Art und Weise, wie sie ihren Protest gestalten.

[Rombel Bombel]

.

[Erstgeborener]

Wohl formuliert, ich stimme zu.
Dummerweise aber wurde das Plakat den Eltern vor die Nase gehalten und nicht einem Reporter um die Ohren gehauen.

[Rombel Bombel]

.

[JJazzGold]

Nicht, dass wir uns falsch verstehen, ich bin gegen ein Verbot, daddel ich doch selber mal ganz gerne, unter anderem Postal II.
Das aber ist ein Paradebeispiel für Gewalt und wie bereits oben erwähnt, nicht verboten.
In der Sache stimme ich mit den Piraten oder ihren Unterstützern in Teilen überein, nicht aber mit der widerlichen Art und Weise, wie sie ihren Protest gestalten.

Das ist ein Statement, dem ich zustimme, auch wenn ich mehr Abenteuer in regelmäßigen Besuchen des Nahen Ostens, einschliesslich Jemen, sehe, als in diesen Spielen.

Nichts desto trotz muß es im Rahmen der Bürgerfreiheit auch Menschen gestattet sein, gegen gewaltanimierende Spiele zu votieren, ohne dafür als "naziähnlich" oder Trauerterrorist diskreditiert zu werden.

Mit ELENA, der präventiven e-mail und Festplattenüberwachung, dem Entgegenkommen des US "pull" Verfahrens der Einsicht in Passagierdaten, etc. hätte die Piratenpartei ein reichliches Betätigungsfeld und es eigentlich nicht nötig sich solcher menschenverachtender Mittel zu bedienen. Es hätte Tauss&co gut angestanden, sich für die völlig überzogene Aktion öffentlich zu entschuldigen. Aber anscheinend hat man den seriösen Wähler bereits abgeschrieben.

[Erstgeborener]

Wir kommen somit alle überein, dass die Plakataktion daneben gewesen ist, schön.

Das ist doch ein schöner Zwischenstand.

[JJazzGold]

Wir kommen somit alle überein, dass die Plakataktion daneben gewesen ist, schön.

Das ist doch ein schöner Zwischenstand.

Dieser Zwischenstand hätte im Interesse der Piratenpartei, der diese ausufernde Diskussion über das fatale Plakat nur unerwünscht sein kann, wesentlich früher erreicht werden müssen. Ich nahm mir die Freiheit, ab der Verteidigung von "naziähnlich" und als Verteidigung der Piratenpartei gedachter plumper persönlicher Angriffe die Texte an entsprechende Interessenten weiterzuleiten.

Bitte nehmen Sie es auf keinen Fall persönlich, Sie sind neben Ralphon eine erfreuliche Ausnahme als Unterstützer der Piratenpartei, Machiavelli hätte angesichts der öffentlichen Vertreter der Piratenpartei und deren "Argumentation" gekotzt.

[Erstgeborener]

Vielen Dank für die Blumen, ich bin allerdings kein Unterstützer der Piratenpartei, bin es nie gewesen und werde es nie sein.
Tatsächlich halte ich von dieser Spaßpartei sehr wenig, lediglich in der Ablehnung eins Verbots von sog. Killerspielen stimme ich mit deren Positionen überein.
Das war es aber auch, niemals würde ich mich mit "naziähnlich" und "Trauerterror"* gemein machen.

*gegenüber den Eltern, in Bezug auf die Presse hat Rombel Bombel nicht Unrecht

[JJazzGold]

Vielen Dank für die Blumen, ich bin allerdings kein Unterstützer der Piratenpartei, bin es nie gewesen und werde es nie sein.
Tatsächlich halte ich von dieser Spaßpartei sehr wenig, lediglich in der Ablehnung eins Verbots von sog. Killerspielen stimme ich mit deren Positionen überein.
Das war es aber auch, niemals würde ich mich mit "naziähnlich" und "Trauerterror"* gemein machen.

*gegenüber den Eltern, in Bezug auf die Presse hat Rombel Bombel nicht Unrecht

Sorry, ich wollte Ihnen keine Mitgliedschaft oder generelle Unterstützung der Piratenpartei unterstellen. Ich hatte um diese Tageszeit nur einfach keine Lust mehr, einen jeweils eigenen Absatz über Sie und Ralphon zu erstellen, was letzendlich zu Missverständlichkeiten führte.

* Die Piratenpartei hat das Plakat für die Öffentlichkeit, einschließlich die Presse beschmiert.
Die kann sich nicht über eine Berichterstattung beschweren, die sie in derselben emotionalen Form zu nutzen versuchte.

[Rombel Bombel]

.

[JJazzGold]

Btw, das Plakat war von einem Aktivisten des Verbandes für Deutschlands Video- und Computerspieler und wurde nach einer Beschwerde sofort eingepackt. (http://www.welt.de/vermischtes/article4 ... ppend.html)

Tjo, sowas kommt raus, wenn man eigentlich nur einen Aufhaenger sucht, um mit Dreck zu schmeissen

Die Gegendemontration war eine gemeinsam organisierte und durchgeführte Veranstaltung der Piratenpartei und des VDVC war, darauf wies die Piratenpartei auf ihrer HP explizit hin.
Sie hatten ja bereits gestern eingestanden, keine Ahnung vom Sachverhalt zu haben, aber trotzdem plappern zu wollen. Typisch Flagellat halt.

Mangels vorhandenem EQ ist es Ihnen offensichtlich nicht möglich nachzuvollziehen, dass sowohl die Bezeichnung der Eltern als "naziähnlich", als auch der Ausdruck "Trauerterror" für die Aktion der Eltern, menschenverachtender Dreck ist, den sich Piratenparteimitglieder und -groupies nicht entblöden zu schmeissen und dem Sie Applaus zollen.

EoD

[Rombel Bombel]

.

[JJazzGold]

Rastest Du immer so aus, wenn man Dich inhaltlich korrigiert ? Oder wars der kleine Schlusssatz, so wie Du hier austeillst, vertraegst Du dann aber ziemlich wenig.

Zu dem Plakat selbst hab ich mich oben schon geaeussert, ich wiederhole mich ungern.

Und ja, diese Diskussion ist rum, da das Plakat keins der Piraten war, gibts ja auch nix mehr zu diskutieren.

Ich raste auch angesichts der Irrationalität von Flagelaten nicht aus.

Mit Ihnen hat sich in der Tat jeder weitere verbale Austausch erledigt, da Sie offensichtlich nicht in der Lage sind, auf die core topics topics der Diskussion einzugehen. Ihre kleinen Nebelkerzchen haben Sie ja nun alle abgebrannt.

[Rombel Bombel]

.

[Weltregierung]

Laut Forschungsgruppe Wahlen liegen die Piraten in NRW derzeit bei 3%.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/nrw.htm

[ralphon]

Es gibt jetzt endlich ein Wahlprogramm:

http://wiki.piratenpartei.de/Wahlprogra ... l_NRW_2010

Wenn es mir gefällt, werden sie gewählt, ansonsten vielleicht freie Wähler oder so...

[Claud]

Klar zum Kentern

Keiner hatte damit gerechnet. Vor einem Jahr holten die Piraten bei der Bundestagswahl mehr als zwei Prozent, träumten vom baldigen Einzug ins Parlament - aus und vorbei. Jetzt streitet die Partei nur noch mit sich selbst. Die Geschichte eines Niedergangs.

Quelle: Spiegel Online

Tja! Der Hype ist vorbei, der Alltag einer Partei hat auch die Piraten eingeholt und sie auf den Boden der Realität zurückgeholt. Zu hoffen ist, dass die Piratenpartei zu den nächsten Wahlen sich wieder aufraffen kann und ordentlich Prozente holt, ein Niedergang wäre meiner Meinung nach nicht wünschenswert.

[miss marple]

das war das vorzeitige ende der piratenpartei:


<<<<<<<<<<<<<<<


Überraschender Wechsel: Nach ihrem Parteiaustritt im Frühjahr schließt sie sich nun der Piratenpartei an. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview erklärt die ehemalige Bundesvorsitzende der Grünen, Angelika Beer, was ihr an den Piraten gefällt.


quelle:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11,00.html

<<<<<<<<<<<

seither für mich klar, nicht wählbar.

[Dampflok]

das war das vorzeitige ende der piratenpartei:

Überraschender Wechsel: Nach ihrem Parteiaustritt im Frühjahr schließt sie sich nun der Piratenpartei an. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview erklärt die ehemalige Bundesvorsitzende der Grünen, Angelika Beer, was ihr an den Piraten gefällt.


quelle:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11,00.html

Frau Beer ist zu den Piraten gewechselt nachdem sie bei den Grünen abgehalftert wurde. Man hat ihre Machtposition nicht mehr erneuert und nur Mitglied ohne richtig fett Kohle war ihr zu wenig. Daher klingt das wie ein schlechter Witz:

"SPIEGEL ONLINE: Was bietet Ihnen denn die Piratenpartei, was die Grünen Ihnen nicht mehr bieten konnten?

Beer: In der Partei gibt es einen offenen Diskurs. Die Mitglieder besprechen sich zum Beispiel an Stammtischen."

Sind es nicht gerade jene "Stammtische", die von den Grünen vehement bekämpft wurden solange Männer daran saßen?

SPIEGEL ONLINE: Können Sie verstehen, wenn Ihnen ehemalige Weggefährten verletzte Eitelkeit vorwerfen?

Beer: Ich habe von solchen Äußerungen gehört. Aber meine Entscheidung war kein gezielter Akt gegen die Grünen. Ich mache Politik, um etwas zu bewegen. Bei den Grünen habe ich keine Möglichkeit mehr dazu gesehen. Denn nach meiner Meinung müssen Inhalte Vorrang vor der Machtoption haben.
"

"Inhalte vor der Machtoption"? Das sagt gerade die. Sie hat in einer No-Name- und Programmpartei auf Promi- und Frauenbonus gesetzt.

.

[pikant]

das war das vorzeitige ende der piratenpartei:


<<<<<<<<<<<<<<<


Überraschender Wechsel: Nach ihrem Parteiaustritt im Frühjahr schließt sie sich nun der Piratenpartei an. Im SPIEGEL-ONLINE-Interview erklärt die ehemalige Bundesvorsitzende der Grünen, Angelika Beer, was ihr an den Piraten gefällt.


quelle:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 11,00.html

<<<<<<<<<<<

seither für mich klar, nicht wählbar.

die Beer ist in den Gruenen bei Wahlen klaeglich gescheitert und dann ihren Hut genommen
Reisende soll und kann man nicht aufhalten
nun ist sie Mitglied in einer zerstrittenen Splitterpartei

[miss marple]

mir gings nicht um die beer, sondern um die partei DIE PIRATEN, die hätten se nicht reinlasse solle.
auffangbecken abgehalfteter politiker sind keine attraktive wähleralterntive.

da denk ich gaaaar nicht liberal.