politik-forum.eu

Azaloth

DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Apr 2021, 19:20)

Das rechtsgerichtete Regime im Kreml wird nicht alle Russen umbringen können.

Nawalny ist doch selbst einer von rechtsaußen.

Azaloth

(18 Jun 2018, 08:52)

In den baltischen Staaten und Polen ist das sehr konkret.

Da stehen aber keine offiziellen Statistiken. Und der Artikel ist auch schon etwas älter. Seit dem hat nicht mal der Anschein einer Russischen Aggression stattgefunden. Russland hat keinen Grund, irgendwelche Länder ...

Azaloth

(16 Jun 2018, 08:55)

In Osteuropa. Da werden große Manöver abgehalten, deren Manöverziel die Einnahme bestimmter Landstriche ist. Und die Bewohner dieser Landstriche erkennen durchaus, was damit gesagt werden soll.
Aus meiner Sicht sind das eher Vorsichtsmaßnahmen, falls die NATO einen Krieg ...

Azaloth

(16 Jun 2018, 00:14)

die baltischen länder z.b. ukraine z.b. polen z.b.
Dann würden die Leute langsam aus den Ländern fliehen, was ich aber bisher nicht sehe. In der Ukraine stagniert Alles, Polen ist eher russlandfreundlich und die baltischen Staaten scheinen auch nicht gefährdet zu sein, zumal ...

Azaloth

DarkLightbringer hat geschrieben:(15 Jun 2018, 22:35)

Vermutlich im Osten Europas.

Gerade da sehe ich aber nur wenig von einer Furcht vor Putin.

Azaloth

(13 Jun 2018, 16:35)

Es fühlen sich die Völker Osteuropas aber derzeit nicht durch "die bösen Amis", sondern durch Putins Russland bedroht. Dein ständiges Ausweichen auf "...aber die bösen Amis...." zeigt doch, daß dir das auch sehr bewußt ist, du aber nicht weißt, wie du das rechtfertigen kannst ...

Azaloth

(11 Apr 2018, 21:26)

Nato-Generalsektratär Stoltenberg warnt, dass Russland seine Atomwaffen modernisiere und deshalb die Hemmschwelle für deren Einsatz sinke. Diese Warnung wird er sich nicht umsonst herausposaunen.

https://www.focus.de/politik/ausland/syrien-krieg-im-news-ticker-trump-warnt ...

Azaloth

(16 Apr 2018, 13:50)

Die sollen öffentlich mal was anderes sagen. Dann werden sie so schnell nichts mehr öffentlich sagen. :mad2:

Wieso, glaubst Du, das sei Alles gelogen? Ich weiß, Du hättest Es am Liebsten, wenn die Menschen sich in Angst verkriechen vor den Bomben und Raketen und dabei ...

Azaloth

zollagent hat geschrieben:(16 Apr 2018, 13:49)

Kannitverstaan spiele mit deinen Kameraden. Die kennen die Regeln. Für uns hier ist solcherlei Dummstellen einfach nur lächerlich.

Wieso? Er weiß zumindest besser zu Argumentieren als Du bzw. ihr.

Azaloth

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Dec 2017, 15:53)

Die Terror-Camps werden geschlossen, so bald die ganze Ukraine befreit ist.

Welche Terror-Camps?

Azaloth

Blockhead » Do 9. Jul 2015, 12:52 hat geschrieben:
Man sollte Rußland das Vetorecht entziehen. Die Scheißer und ihren Putin braucht keiner.

Wieso das Veto entziehen? Damit alles schön nach der Pfeife der USA tanzt?

Azaloth

Die Verantwortlichen haben sich einem rechtsstaatlichen Verfahren entzogen und haben sich lieber hinter der Zivilbevölkerung von Gaza versteckt. Was also hätte man machen können, um die ständigen Raketenangriffe auf das eigene Volk zu unterbinden?

Vielleicht klüger handeln? Sich einen Plan ...

Azaloth

Liegestuhl » Mi 18. Mär 2015, 21:09 hat geschrieben:
Was wäre eine verhältnismäßige Antwort auf 40000 Raketen gewesen?

Nur die direkt verantwortlichen zu bestrafen stattdessen hats jedoch tausende Zivilisten und vielleicht ein paar Hamas-Anhänger erwischt.

Azaloth

Liegestuhl » Mi 18. Mär 2015, 21:03 hat geschrieben:
Bist du aufgestanden und hast laut gegen die Hamas protestiert, als sie über viele Jahre Zigtausende Raketen auf israelische Zivilisten abgefeuert hat, um damit eine Gegenreaktion der IDF zu erzwingen?

Solche Angriffe verurteile ich genau so aber die Reaktion Israels ist unverhältnismäßig.

Azaloth

Ob du Palästinenser als minderwertig ansiehst, ist deine Sache. Für mich sind sie es nicht. Die Hamas benötigt jedoch tote Palästinenser für ihre Kampagne gegen Israel. Vorzugsweise tote Kinder, die man bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit in die Kameras gehalten werden.

Ich sehe ...

Azaloth

Die Hamas nimmt die Menschen im Gazastreifen bewusst in Geiselhaft und benutzt sie als menschliche Schutzschilder. Wer einen militärisch übermächtigen Gegner immer und immer wieder angreift, muss sich nicht wundern, wenn der Gegner irgendwann mit aller Macht zurückschlägt.

Ja, aber direkt ist ...

Azaloth

Hat die Hamas ihrer Juden-mordenden Charta abgeschworen?

Nicht? Dann sollte sie kein Mitgefühl Israels erwarten.

Es geht nicht um die Hamas, sondern die MENSCHEN im Gazastreifen, aber gut, ich weiß, dass schwer zu begreifen ist vielleicht wurde deshalb Israel zu einem völkermordenden ...

Azaloth

Der Terror der Hamas hat Gaza erheblich zerstört. Viele Zivilisten starben, weil Hamas sie als menschliche Schutzschilde missbraucht hat. Israel trauert nicht nur um die eigenen Opfer, sondern auch um die Opfer des Hamas-Terrorimus in Gaza , hat ein jüdischer Bewohner in Sderot noch während der ...

Azaloth

A. von Dahlenberg » Mi 18. Mär 2015, 17:40 hat geschrieben:
Ihren Vergleich mit der NPD finde ich ziemlich idiotisch und schwachsinnig. Oder wollen Sie nur provozieren?

Ist doch im Prinzip wahr wo doch die Likud Partei sowas wie die NPD hierzulande ist.

Azaloth

Postnix » Di 17. Feb 2015, 23:25 hat geschrieben: Viele glauben es ja immer noch nicht.

Seit wann ist er ein Gauner?

Azaloth

Provokateur » Mo 2. Feb 2015, 06:52 hat geschrieben:Stellen wir den Ukrainern ein paar Leos hin. In zehn Tagen ist die Krim entputinisiert.

Du meinst, wenn die russischsprachige Mehrheit dort ausgelöscht wurde? Hm, du scheinst auch eher dem rechten Milieu anzugehören...

Azaloth

Nur werden diese unabhängigen Beobachter von bewaffneten Banden daran gehindert, ihrer Aufgabe nach zukommen. Von denen, die MH-17 herunterholten, von denen, die die Bevölkerung der Ost-Ukraine unter einem der ISIS vergleichbaren Joch halten, nämlich den Separatisten und Putins Söldnern.

Um ...

Azaloth

Also keine Beweise,dafür reichlich Gefasel. Gaaaaaaanz schwach die Vorstellung, die Sie hier abliefern.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass zollagent irgendeine Form von beweisen bringen kann, oder? Dann müsste er ja mal diskutieren, etwas, was er verlernt hat, wenn er es jemals konnte ...

Azaloth

Moralisch hat er schon lange fertig. Militärisch hat er nur einen Phyrrussieg errungen. Entscheidend wird wohl sein, wenn er auch wirtschaftlich endgültig abgewirtschaftet hat. Derzeit stehen die Chancen für einen ökonomischen Kollaps gut:

Verfall des Ölpreise stranguliert Putin.

Seit wann hat ...

Azaloth

Es war ein Fehler, Putin einbinden zu wollen und ansonsten in Untätigkeit zu verharren.

Syrien braucht einen Übergang zur Stabilität - und dazu muss Assad weg, die Hisbollah und der IS.

http://www.focus.de/politik/ausland/kampf-gegen-den-islamischen-staat-warum-ist-die-is-terrormiliz-so-schwer ...

Azaloth

Das Thema Assad/Syrien hat auch etwas mit den 5+1 Gesprächen mit dem Iran zu tun.
Dass man nichts gegen Assad unternimmt, ist also ein Zugeständis an den Iran.
Sollten die Verhandlungen endgültig scheitern, wofür es deutliche Anzeichen gibt, kann es mit Assad sehr schnell Schluss sein.

Meines ...

Azaloth

Leider hat sie Euer Favorit geschickt. Was "besser" sei, darüber darfst du mit deinen Kumpels spekulieren. In einem Rechtsstaat schickt man keine Scharfschützen gegen Demonstranten. In der jüngeren Vergangenheit gabs dazu zwei Fälle: Assad in Syrien und Janukovich in der Ukraine. Und beide Male ...

Azaloth

zollagent » Fr 3. Okt 2014, 10:44 hat geschrieben: Er schickte Scharfschützen. Die gleiche Mischpoke wie Assad.

Sind also Panzer und Flugzeuge besser als Scharfschützen? Stimmt, sind wohl aus eurer Sicht besser, weil man damit unliebsame Menschen recht schnell beseitigen kann, so wie es eure Ideologie ist...

Azaloth

Chapeau, dragus..

Gibst dir soviel Mühe mit den vernagelten Anti-Typen.... ;) .

Ob es etwas nützt? Für mich steht fest, dass die Putineska Argumenten auf der Ebene des Politischen in diesem Fall nicht aufnahmefähig sind , die im Prozess jetzt herausgearbeitete Argumente die Putineska nie ...

Azaloth

MakeMyDay2 » Mi 6. Aug 2014, 00:04 hat geschrieben:
Er hat Terroristen getötet. Dazu hat er jedes Recht.

"Angebliche" Terroristen, ja. Aber wir wissen ja selbst, dass jeder Staat da seine eigene Definition hat.

Azaloth

Tantris » Di 5. Aug 2014, 20:27 hat geschrieben: Die toten in der ukraine sind leider keine erfindungen deiner grossmutter oder andere horror-film-autoren.

Du meinst die Toten, die Poroschenko und das ukrainische Militär im Osten in Massen zu verantworten hat? Brav erkannt

Azaloth

:? Was für grenzdebile Zeitgenossen es gibt, man fasst es nicht.

Nicht so grenzdebil, wie manch andere. Du kennst wohl keine Übertreibungen? Poroschenko ist zumindest nicht besser als Assad. Er hat auch schon viele Menschen im Osten der Ukraine im Rahmen der "Wiederoberung" umbringen lassen ...

Azaloth

Themenfremder Beitrag-MOD

Azaloth

Ist es "Hetze", wenn man den Abschuss des Passagierflugzeugs jetzt nicht sooooo toll findet, wie man das in Russland anscheinend findet?

Träume von einem Großrussland:

Und:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/malaysia-airlines-mh17-die-separatisten-und-ihr-draht-nach-russland-a-981952 ...

Azaloth

Die Aufregung hier bringt eh nichts.
Wichtig ist, das die Weltöffentlichkeit immer öfter mitbekommt, das Russland ein Schurken Staat ist, der um jeden Preis seine Macht hunger stillen will.

Zu Deutschland braucht man nichts sagen, wenn man bedenkt, das unser Ehemaliger Staatsrats Vorsitzender und ...

Azaloth

Ebenso.
Die faschistischen Söldner im Dienste Moskaus sind völlig unberechenbar und das Tschekistenregime in Moskau unstertützt sie dabei, so wie es den ganzen Krieg zu verantworten hat.

Uiuiui, jetzt sind die also schon "faschistisch" und Russland ist für den ganzen Konflikt "verantwortlich ...

Azaloth

700 m tiefer... ob das den unterschied gemacht hat?

Wichtig ist auf jeden fall, dass jeder schuldig oder verdächtig an diesem vorgang ist, ausser den tatsächlichen tätern.

Der täter ist immer unschuldig und kann nichts für seinen eigenen handlungen, solange er für grossrussland kämpft.

Logik ...

Azaloth

Eieieiei, wie hier wieder so getan wird, als wäre Russland an dem Abschuss schuld. Dabei sind noch nicht mal alle Spurem und Beweise ausgewertet :rolleyes:

Der Westen sollte mit Russland zusammenarbeiten, um den Fall aufzuklären, damit eine möglichst neutrale Kommission eingesetzt wird. weder der ...

Azaloth

Hier geht's doch nicht um Russland. Es geht um den Hass der politischen Verlierer gegen den bösen Westen. Und da wird halt jedes Vehikel benutzt. Früher haben sie ihre Parolen in Bahnhofsunterführungen hingeschmiert, heute steht's im Internet.

Politische Verlierer? Du hast dich grad perfekt ...

Azaloth

Alexyessin » Mi 11. Jun 2014, 03:31 hat geschrieben: Wir könnten auch Eisenhüttenstadt zurück benennen, nach einem der größten Verbrecher des letzten Jahrhunderts.

Warum sollte sie das? 1. Ist Eisenhüttenstadt ein Zusammenschluss der ehemaligen Stalinstadt und Fürstenberg und 2. ist die Stadt nicht durch den Namen Stalinstadt berühmt geworden.

Azaloth

Alexyessin » Di 10. Jun 2014, 23:39 hat geschrieben: IR ist für die Umbenennung in Hitlerstad für Berlin. Ist ja nur ein Name.

Warum? Berlin hat nie Hitlerstadt geheißen und ist auch nicht unter diesem Namen bekannt geworden, was gäbe es also für einen logischen Grund?

Azaloth

Was soll an leuten wie stalin, hitler oder putin denn so schlimmes sein?

An den Namen ist nichts schlimmes. Es sind die Menschen dahinter, die für ihre Taten verantwortlich sind, nicht die Namen. Auch heute gibt es Menschen, die Stalin, Hitler oder Putin heißen. Wobei gerade Putin mit den ...

Azaloth

Die Nato hat getötet, tötet und wird auch weiter töten, wenn man sie heraus fordert. Sie ist ein Militärbündnis, keine Wohlfahrtsorganisation.

Passt dir das so?

Und jetzt?

Wo haben Jugoslawien oder Libyen die NATO herausgefordert? Niemand hat ein solches Militärbündnis gebeten, sich in die ...

Azaloth

Sie können auch Symbole sein. Positive und negative.

Das sind die Symbole, die Menschen dem jeweiligen Namen andichten. Doch der Name selbst bleibt nur ein Name. Und gerade die Menschen in Russland können sehr gut den Unterschied feststellen zwischen Stalin und Stalingrad. Die Stadt hätte ...

Azaloth

Die Feuerwehr zum Brandstifter zu machen, funktioniert nicht. Man sollte schon Ursache und Wirkung kennen.

Ohje, willst du jetzt die NATO zu Helden stilisieren. Du scheinst nicht gerade die hellste Leuchte im Laden zu sein. Was hat die NATO denn bitteschön für Feuer "gelöscht"? In Libyen hat sie ...

Azaloth

Du meinst dir erdreisten zu dürfen jemanden der Diskussion zu verweisen? Welchen Teil meiner Aussage hast du nicht verstanden? Frag halt nach, bevor du pöbelst.

Du hast gesagt, die NATO hat niemanden getötet. Das ist eine geschmacklose Aussage. Natürlich hat im Grunde nicht DIE NATO Menschen ...

Azaloth

Frag das mal Stalins Opfer bzw. deren Hinterbliebene. Dieses selbstmitleidige Gejammer wird langsam lästig. "Ihr mögt die Russen nicht und deshalb diskriminiert Ihr sie". Gehts noch ein bißchen simpler? Schau dir an, wie Russland auf seine Nachbarn wirkt. Wie es mit ihnen umgeht. Und dann weißt du ...

Azaloth

Alexyessin » Di 10. Jun 2014, 16:14 hat geschrieben: Die NATO hat niemanden getötet.

Tut mir Leid, aber für einen Komiker bist du etwas zu geschmacklos. Also zieh dich aus der Diskussion zurück, wenn du nichts von Substanz liefern kannst

Azaloth

Ich glaube, die meisten haben hier einfach einen instinktiven Hass und Rassismus auf alles Russische. Lasst es doch Sache der Russen bleiben, ob sie die Stadt umbenennen, oder nicht. Stalingrad ist kein schlimmer Name, aber viele hier scheinen nicht den Unterschied zu kennen zwischen wortwörtlicher ...

Azaloth

zollagent » Di 10. Jun 2014, 10:04 hat geschrieben: Daß damit Diktatoren und Aggressoren gestoppt wurden, schlägt dir wohl auf den Magen?

Nein, aber sie hätten dennoch nicht sein müssen. Die NATO hat in Jugoslawien viele Menschen getötet, und in Libyen sogar mehr als der angebliche "Aggressor" Gadaffi.

Die Suche ergab 170 Treffer