Moderator: Moderatoren Forum 2
Piedro » Sa 12. Sep 2015, 19:30 hat geschrieben:
Sollte ich? Mal sehen... Nö. Sollte ich nicht. Du scheinst nicht so genau zu wissen, was ein Bürgerkrieg ist. Buch doch mal nen Flug nach Syrien, dann weißt du mehr.
Wie aber willst du "Kante geben" in einem von Gutmenschen, Müslis und Muselverstehern vergifteten Klima, in dem schon das Verteidigen elementarer Errungenschaften für Frauen als ausländerfeindlich gegeißelt wird?steve1974 » Sa 12. Sep 2015, 18:32 hat geschrieben: -
können ja Ausschreibungen veranstalten für die besten Umerziehungsmethoden .
da hagelt es Doktorarbeiten und neue Lehrstühle !
so viel ist klar,
denen muß man Kante geben, die hier meinen ihre mittelalterlichen Verhaltensweisen
gegenüber Frauen und Töchtern austoben zu können ...
-
Für den einen sind es Asylbewerber oder Flüchtlinge, für den anderen illegale Einwanderer oder gar Invasoren.Kopernikus » Sa 12. Sep 2015, 19:08 hat geschrieben: Interessiert dich doch nen Scheiß solange es dient, ein bisschen über Flüchtlinge herzuziehen.
frems » Sa 12. Sep 2015, 20:30 hat geschrieben: Da muß ich Dich enttäuschen. Ich hab selbstverständlich gedient und das länger als vorgesehen. Aber nicht deshalb weiß ich, daß die Polizisten auf der Straße nicht von der EU, sondern von den Ländern und im Einzelfall vom Bund kommen. Also welche Revolution auf Deutschlands Straßen schwebt Dir nun vor? Wieder mal kommunistisch? Oder mal zur Abwechslung was rechtsextremes?
Wiki...Idee der Befreiung von gewachsenen Strukturen und eines sozialen oder politischen Freiheitsgewinns für den Einzelnen.
Die heutige politikwissenschaftliche Revolutionstheorie nennt u. a. fünf Hauptfaktoren:
1.Eine plötzliche Rezession
nach einer Zeit wirtschaftlicher Blüte, steigenden Wohlstands und steigender Erwartungen in die Zukunft oder
nach einer Naturkatastrophe;
2.eine öffentliche Meinung, die die bestehenden Institutionen in Frage stellt;
3.die Solidarisierung verschiedener Gruppen der Gesellschaft, die unterschiedliche Motive haben, mit dem bestehenden Zustand unzufrieden zu sein, und die sich zum Umsturz der alten Ordnung vorübergehend verbünden; eine einzelne Gruppe, Schicht oder Klasse der Gesellschaft bringe keine Revolution zustande;
4.eine Ideologie;
5.die Schwäche, Uneinigkeit und Ineffizienz auf Seiten der Gegenkräfte, des Staates.
Das ist dümmlichste Propaganda - und dazu eine Verleumdung all' der Menschen, die sich vehement für Recht und Gesetz einsetzen!NP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 20:39 hat geschrieben: Wie aber willst du "Kante geben" in einem von Gutmenschen, Müslis und Muselverstehern vergifteten Klima, in dem schon das Verteidigen elementarer Errungenschaften für Frauen als ausländerfeindlich gegeißelt wird?
Die flüchtlinge haben die freiheit in europa genauso falsch aufgefasst,wie wir ossi 1989.Marmorkater » Sa 12. Sep 2015, 19:40 hat geschrieben: Für den einen sind es Asylbewerber oder Flüchtlinge, für den anderen illegale Einwanderer oder gar Invasoren.
Immerhin, zu rund 80% gut genährte und modisch gekleidete Männer mit einem erheblichen Aggressionspotential und der Minimalforderung, selbstbestimmt alimentiert dort leben zu wollen, wo es ihnen gerade beliebt.
Vorsicht vor Menschen mit Prozentzahlen die sie sich aus den eigenen Taschen zusammengedacht haben.Marmorkater » Sa 12. Sep 2015, 19:40 hat geschrieben: Für den einen sind es Asylbewerber oder Flüchtlinge, für den anderen illegale Einwanderer oder gar Invasoren.
Immerhin, zu rund 80% gut genährte und modisch gekleidete Männer
Das beantwortet aber auch nicht meine Frage, Zivi. Von wem soll denn jetzt dieser Bürgerkrieg in Deutschland ausgehen? Vom Pack in Heidenau?Teeernte » Sa 12. Sep 2015, 20:42 hat geschrieben:
Wiki...
Steht bei wiki.....Du darfst an die erfüllen Zahlen nen Haken machen...
Sorry, aber was für ein Bürgerkrieg soll hier stattfinden?Fadamo » Sa 12. Sep 2015, 20:35 hat geschrieben:
Wir reden hier von einem deutschen bürgerkrieg und der wird etwas humaner ausgetragen.
Und für dich als Nichtmathematiker die Ergänzung: Wenn 35% der Täter Ausländer sind, der Ausländeranteil an der Bevölkerung aber deutlich geringer ist, was bedeutet das dann für die Wahrscheinlichkeiten, dass ein Ausländer oder ein Nicht-Ausländer straffällig wird?...richtig, die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ausländer straffällig wird ist um ein Vielfaches höher als bei einem Nicht-Ausländer...in einigen Bereichen (Gewalt- und Drogenkriminalität) liegen die Anteile der ausländischen Straftäter noch deutlich höher, teilweise über 50%, mit entsprechenden Auswirkungen auf die Wahrscheinlichkeiten straffällig zu werden.Gregorius I » Sa 12. Sep 2015, 18:44 hat geschrieben:
Zur Beachtung und Vermeidung von absichtlichen Missverständnissen:
Von den Tätern sind ca. 35% Ausländer. Das bedeutet nicht, dass ca. 35% der Ausländer, die in Deutschland sind, kriminell sind!
Wer hat dir den Auftrag gegeben für alle Ossis zu reden ?Fadamo » Sa 12. Sep 2015, 19:43 hat geschrieben:
Die flüchtlinge haben die freiheit in europa genauso falsch aufgefasst,wie wir ossi 1989.
Doch, aber sicherlich nicht alle. Und die haben das meist ja nachgeholt und verstanden, daß Freiheit auch Verantwortung bedeutet und nicht, daß man nur jaulen muß, damit andere einem jeden Wunsch erfüllen. Ärmel hochkrempeln, Genosse, das gilt in den freien Staaten ebenso.Fadamo » Sa 12. Sep 2015, 20:43 hat geschrieben:
Die flüchtlinge haben die freiheit in europa genauso falsch aufgefasst,wie wir ossi 1989.
Das heißt dann daß Ausländer genetisch gesehen eher Verbrecher sind ?NP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 19:45 hat geschrieben: Und für dich als Nichtmathematiker die Ergänzung: Wenn 35% der Täter Ausländer sind, der Ausländeranteil an der Bevölkerung aber deutlich geringer ist, was bedeutet das dann für die Wahrscheinlichkeiten, dass ein Ausländer oder ein Nicht-Ausländer straffällig wird?...richtig, die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ausländer straffällig wird ist um ein Vielfaches höher als bei einem Nicht-Ausländer...in einigen Bereichen (Gewalt- und Drogenkriminalität) liegen die Anteile der ausländischen Straftäter noch deutlich höher, teilweise über 50%, mit entsprechenden Auswirkungen auf die Wahrscheinlichkenten straffällig zu werden.
Bundeswehr war nie eine Gefahr - das sind die Netten...frems » Sa 12. Sep 2015, 20:35 hat geschrieben: Du erkennst aber schon einen Unterschied, ob Bundeswehrsoldaten ein paar Toiletten und Zelte aufstellen oder ob das Militär die Zivilbevölkerung niederschießt, oder?
Verzeih mir,dass ich die demokratische Abstimmung nicht eingehalten habe.Darkfire » Sa 12. Sep 2015, 19:45 hat geschrieben:
Wer hat dir den Auftrag gegeben für alle Ossis zu reden ?
Was ist das denn für ein Satz?Fadamo » Sa 12. Sep 2015, 20:43 hat geschrieben:
Die flüchtlinge haben die freiheit in europa genauso falsch aufgefasst,wie wir ossi 1989.
Du hältst die zahlreichen Youtube-Filme und Erfahrungsberichte von in "Flüchtlingsheimen" eingesetzten Helfern für eine selektive Fälschung ?Darkfire » Sa 12. Sep 2015, 19:44 hat geschrieben:
Vorsicht vor Menschen mit Prozentzahlen die sie sich aus den eigenen Taschen zusammengedacht haben.
Bei Frauenrechten sollte sich jemand mit dem Frauenbild eines Pfaffen der Spätantike besser heraushalten...Gregorius I » Sa 12. Sep 2015, 20:43 hat geschrieben:
Das ist dümmlichste Propaganda - und dazu eine Verleumdung all' der Menschen, die sich vehement für Recht und Gesetz einsetzen!
Nach dem Fall der Mauer Wirtschaftsflüchtlinge.Bielefeld09 » Sa 12. Sep 2015, 19:49 hat geschrieben:
Wieso seit ihr Flüchtlinge gewesen?
Lies einfach nochmal durch, was ich geschrieben habe und korrigiere dann diese lächerliche Unterstellung.Darkfire » Sa 12. Sep 2015, 20:47 hat geschrieben:
Das heißt dann daß Ausländer genetisch gesehen eher Verbrecher sind ?
Was sollen diese Zahlen sagen ?
Du denkst also das in einer demokratischen Abstimmung die EX DDR Bewohner dir diesen Auftrag geben würden ?Fadamo » Sa 12. Sep 2015, 19:49 hat geschrieben:
Verzeih mir,dass ich die demokratische Abstimmung nicht eingehalten habe.
Die NPD galt ja schon immer als Keimzelle der Frauenrechte.NP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 20:50 hat geschrieben: Bei Frauenrechten sollte sich jemand mit dem Frauenbild eines Pfaffen der Spätantike besser heraushalten...
Ich meine - das Verbot der (Wieder-) Einreise in zivilisierte Länder ist Abschreckung und genug Strafe - für unter5 Jahre Knast.Bielefeld09 » Sa 12. Sep 2015, 20:35 hat geschrieben: Im ersten Teil verstehe ich dich nicht.
Aber was willst du mit der Ausweisung von Mehrfachstraftätern bezwecken?
Eine Ausweisung in den Iran schließt sich aus, weil Dieben dort die Hände abgehackt werden.
In Syrien gibt es keine rechtsstaatliche Justiz.
Was die Verringerung der Wohnqualität vorraussetzt, ist eine mangelnde Integration.
Aber man muss eben reden.
Ich habe mir sehr wohl durchgelesen was du da geschrieben hast und ich bin auch in der Lage deinen Subtext zu verstehen.NP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 19:52 hat geschrieben: Lies einfach nochmal durch, was ich geschrieben habe und korrigiere dann diese lächerliche Unterstellung.
Ach was, wieviele von dem Ausländeranteil sind denn Gäste?NP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 20:45 hat geschrieben: Und für dich als Nichtmathematiker die Ergänzung: Wenn 35% der Täter Ausländer sind, der Ausländeranteil an der Bevölkerung aber deutlich geringer ist, was bedeutet das dann für die Wahrscheinlichkeiten, dass ein Ausländer oder ein Nicht-Ausländer straffällig wird?...richtig, die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ausländer straffällig wird ist um ein Vielfaches höher als bei einem Nicht-Ausländer...in einigen Bereichen (Gewalt- und Drogenkriminalität) liegen die Anteile der ausländischen Straftäter noch deutlich höher, teilweise über 50%, mit entsprechenden Auswirkungen auf die Wahrscheinlichkenten straffällig zu werden.
http://www.rossmannversand.de/DesktopMo ... 0386_1.jpgBrainiac » Sa 12. Sep 2015, 20:33 hat geschrieben: Rein logisch ist das klar.
Humanität - um die geht es ja - ist aber auch ein emotionales Ding. Die auch ihren Platz in politischen Entscheidungen haben sollte. In mir sperrt sich was, immer noch.
Sie können mir ja ein Pack Ihrer berühmten Tempotaschentücher verlinken.
Gregorius ist NPDler?...ich halte ihn zwar für einen Spinner, ab das hätte ich niemals vermutet.frems » Sa 12. Sep 2015, 20:55 hat geschrieben: Die NPD galt ja schon immer als Keimzelle der Frauenrechte.
Nichtwählen ist für mich nicht wirklich eine Alternative. Ich habe in derJJazzGold » Sa 12. Sep 2015, 20:27 hat geschrieben: Nichtwähler ist keine Partei.
joooMarmorkater » Sa 12. Sep 2015, 20:40 hat geschrieben: Für den einen sind es Asylbewerber oder Flüchtlinge, für den anderen illegale Einwanderer oder gar Invasoren.
Immerhin, zu rund 80% gut genährte und modisch gekleidete Männer mit einem erheblichen Aggressionspotential und der Minimalforderung, selbstbestimmt alimentiert dort leben zu wollen, wo es ihnen gerade beliebt.
Mit Deiner "Rechten Ecke" solltest Du zukünftig vorsichtiger sein, immer mehr Staaten erklären mittlerweile Deutschlands Asyl- bzw. Einwanderungspolitik für fatal und bescheinigen eine weitgehende Unzurechnungsfähigkeit deutscher Willkommenskultur.
Sicher, alles Nazis außer Mutti
Schon wieder falsch...es werden nicht mehr Ausländer straffällig als Deutsche...sie werden nur mit einer höheren Wahrscheinlichkeit straffällig...ich versuche es mal mit einem einfachen Beispiel...du hast vier Kugel, zwei rote und zwei schwarze...und du hast 40 Würfel, 5 rote und 35 schwarze...es gibt also mehr rote Würfel als rote Kugeln...dennoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Kugel rot ist deutlich höher (50%), als die Wahrscheinlichkeit, dass ein Würfel rot ist (12,5%).Darkfire » Sa 12. Sep 2015, 20:57 hat geschrieben:
Ich habe mir sehr wohl durchgelesen was du da geschrieben hast und ich bin auch in der Lage deinen Subtext zu verstehen.
Was soll es denn sonst bedeuten wenn du nachweist daß mehr Ausländer straffällig werden wie Deutsche ?
Geb mir mal dafür eine Erklärung ?
Warum werden diese Ausländer deiner Meinung nach in Deutschland öfters Straffällig wie die Einheimischen ?
Das es viele Menschen gibt die diese Statistiken gerne dafür benutzen um Menschen gegen Ausländer aufzuhetzen ist mehr als offensichtlich, aber diese Menschen scheuen die Erklärung dafür.
Lächerlich. Dann sind wohl Niedersachsen die wegen der Arbeit nach Bayern oderFadamo » Sa 12. Sep 2015, 20:52 hat geschrieben:
Nach dem Fall der Mauer Wirtschaftsflüchtlinge.
Mannn dein gediene muss 45 aufgehört haben.frems » Sa 12. Sep 2015, 20:44 hat geschrieben: Das beantwortet aber auch nicht meine Frage, Zivi. Von wem soll denn jetzt dieser Bürgerkrieg in Deutschland ausgehen? Vom Pack in Heidenau?
Egal aus welcher Perspektive du schaust, die Wahrscheinlichkeit, dass jemand mit Migrationshintergrund straffällig wird ist in Deutschland deutlich höher als bei der Komplementärmenge.Bielefeld09 » Sa 12. Sep 2015, 20:57 hat geschrieben: Ach was, wieviele von dem Ausländeranteil sind denn Gäste?
Wieviele sind denn geduldete Besucher?
Und nebenbei, wieviele haben einen Asylstatus?
Aber bitte differnziert schauen.
Nun sag mal ehrlich, solltest du zwischen fünf Jahre Knast oder 10 jahre Knast oder demTeeernte » Sa 12. Sep 2015, 20:55 hat geschrieben:
Ich meine - das Verbot der (Wieder-) Einreise in zivilisierte Länder ist Abschreckung und genug Strafe - für unter5 Jahre Knast.
Darüber.... könnte man mit den Türken (da liegt der grossteil der UN Lager) verhandeln.. und 10 Jahre Knast in der Türkei...ähmmm nun ja.
Was interessiert mich integration.
Japaner/Cinesen sch... auch nicht in jede Ecke. (Vollkommen unintegriert..di können nicht mal deutsch)
Svi Back » Sa 12. Sep 2015, 20:59 hat geschrieben:
Nichtwählen ist für mich nicht wirklich eine Alternative. Ich habe in der
DDR nie gewählt inklsive Hausbesuch! der staatlichen Organe, weil ich 16 Uhr noch nicht da war.
Eigentlich bin ich diesmal für eine Protestwahl prädestiniert, nur allein deren Einstellung zu Russland
macht mir das unmöglich ohne das sich daran etwas ändern wird.
Nur Merkel gehört ein Schuss vor den Bug, das steht für mich fest.
Was regst du dich auf, ich will nur wissen was es bedeudet wenn es so ist ?NP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 20:02 hat geschrieben: Schon wieder falsch...es werden nicht mehr Ausländer straffällig als Deutsche...sie werden nur mit einer höheren Wahrscheinlichkeit straffällig...ich versuche es mal mit einem einfachen Beispiel...du hast vier Kugel, zwei rote und zwei schwarze...und du hast 40 Würfel, 5 rote und 35 schwarze...es gibt also mehr rote Würfel als rote Kugeln...dennoch ist die Wahrscheinlichkeit, dasss eine Kugel rot ist deutlich höher (50%), als die Wahrscheinlichkeit, dass ein Würfel rot ist (12,5%).
Jetzt verstanden?
...wir 2....Fadamo » Sa 12. Sep 2015, 20:49 hat geschrieben:
Verzeih mir,dass ich die demokratische Abstimmung nicht eingehalten habe.
Schon ihr 2 habt nicht wirklich die absolut gleiche Meinung.
Bielefeld09 » Sa 12. Sep 2015, 20:49 hat geschrieben: Was ist das denn für ein Satz?
Wieso seit ihr Flüchtlinge gewesen?
Eure Heimat ist euch gelassen worden!
Was für ein unpassender Vergleich.
das sind de Tatsachen...Wann ist die deutsche Einheit vollendet ?
...wenn der letzte Ossi aus dem Grundbuch gelöscht wurde
Ach was, und deutsche Autofahrer begehen viel mehr OrdnungswidrigkeitenNP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 21:05 hat geschrieben: Egal aus welcher Perspektive du schaust, die Wahrscheinlichkeit, dass jemand mit Migrationshintergrund straffällig wird ist in Deutschland deutlich höher als bei der Komplementärmenge.
na gleiche Meinung ist etwas Übertrieben - Du musst bei uns nicht von der Gleichschaltung - wie bei Euch mit der Presse ausgehen..Darkfire » Sa 12. Sep 2015, 21:09 hat geschrieben:
Schon ihr 2 habt nicht wirklich die absolut gleiche Meinung.
Wer von euch beide darf dann für euch gemeinsam Reden und wer von euch beiden muss seine Meinung dannach dann ausrichten ?
jouuuu und Falschparken ist fast Mord.... Du bist auf dem richtigen Weg - bis zum vollausbau der 33 dauerts noch. 10 cent einwerf...Bielefeld09 » Sa 12. Sep 2015, 21:11 hat geschrieben: Ach was, und deutsche Autofahrer begehen viel mehr Ordnungswidrigkeiten
als Flüchtlinge.
Integration ist die Antwort, was denkst denn du?
Ich hab doch geschrieben, dass es allein wegen deren Haltung zu Russland für mich unmöglich ist.JJazzGold » Sa 12. Sep 2015, 21:06 hat geschrieben:
Wenn ich Deinetwegen eine ganze Legislaturperiode mit den linken Spinnern, die als erstes versuchen werden ihre Reichensteuer einzuführen, diese Antisemiten, die Terroristen gegen Israel unterstützen und die flugs Putin in den A.... kriechen werden, konfrontiert werde, dann ist unsere Freundschaft beendet.
Frau Merkel&co und ihr Koalitionspartner werden in der EU bereits ihre Strafe finden, da muss ich nicht noch zum Politflagellanten werden, um als erstes mich zu schädigen, indem ich einen wahltechnischen Schuss vor den Bug setzte.
Du hast ja noch gut Zeit, um das noch einmal gründlich zu durchdenken.
Ist es nicht, es ist jammern auf hohem Niveau.
Meine Aussage war vollkommen korrekt, selbst mathematisch. Du willst doch ein typischer Mathematiker sein. Weil du meine Aussage nicht begriffen hast, halte ich es für wahrscheinlich, dass das bedeutet, dass heutige Mathematiker die Logik zugunsten reinen Fachidiotentums verlernt haben. Wie hoch allerdings die Rückfallquote von Mathematikern sein wird, magst du dir selbst durchrechnen.NP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 20:45 hat geschrieben: Und für dich als Nichtmathematiker die Ergänzung: Wenn 35% der Täter Ausländer sind, der Ausländeranteil an der Bevölkerung aber deutlich geringer ist, was bedeutet das dann für die Wahrscheinlichkeiten, dass ein Ausländer oder ein Nicht-Ausländer straffällig wird?...richtig, die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ausländer straffällig wird ist um ein Vielfaches höher als bei einem Nicht-Ausländer...in einigen Bereichen (Gewalt- und Drogenkriminalität) liegen die Anteile der ausländischen Straftäter noch deutlich höher, teilweise über 50%, mit entsprechenden Auswirkungen auf die Wahrscheinlichkeiten straffällig zu werden.
Sei mal nicht so intolerant. Du weißt doch, dass Deutschland und du daran schuld sind!Quatschki » Sa 12. Sep 2015, 21:13 hat geschrieben: ...und lassen Frauen, Kinder, Geschwister, Eltern zurück, dem "sicheren Tod" überlassen, der sie auch todsicher vermutlich irgendwann zwischen dem 70. und 90.Lebensjahr holen wird.
"Wie bei Euch" hast du auch noch was anderes auser Schubladen ?Teeernte » Sa 12. Sep 2015, 20:12 hat geschrieben:
na gleiche Meinung ist etwas Übertrieben - Du musst bei uns nicht von der Gleichschaltung - wie bei Euch mit der Presse ausgehen..
Welches "Frauenbild" habe ich denn? Mit Belegen bitte.NP-vollständig » Sa 12. Sep 2015, 20:50 hat geschrieben: Bei Frauenrechten sollte sich jemand mit dem Frauenbild eines Pfaffen der Spätantike besser heraushalten...
Sie sind meistens die stärkste Fraktion.
