Immer die gleiche PR.
Ich hatte damals einen britischen Kollegen, der las in einem englischen Blatt die Schlagzeile
"Saddam - Satan"
Es ist eigentlich merkwürdig, wie tief die westlichen Medien gesunken sind.
Ich verfolg die Medien erst seit ein paar Jahren so kritisch.
Seit Libyen und Syrien, glaub ich, ist es klar wie Klossbrühe:
Unsere Blätter und Sender sind die reinsten Propaganda-Medien.
Die gleiche Stufe der Gleichschaltung wie in der alten DDR.
Nicht ganz so plump allerdings.
Puschel » Mo 9. Mär 2015, 01:22 hat geschrieben:
Stimmt auch wieder nur war es nicht 2003 da ging es um den Irak....Syrien began so gegen 2012 oder Mo oder so!
Die Seite öffnet sich nur langsam. Der letzte Eintrag ist scheinbar von 2008.
Dein Link war wohl von 2006.
Was soll der Unsinn und warum veräppelst Du uns.
... die ganze "adopt a revolution" Kampagne ist zu 90% mediel, da wird eine fiktive Lage fürs Internet gestaltet.
Das ist eine Facebook Dreamworld, die hat nichts mit der Wirklichkeit der Regionen zu tun.
Die Praktikannten und Trolle der Medien können einem schon leid tun wenn sie auf so abgehängte Quellen zurückgreifen müssen.
Was Schlosberg von der Politik des Kremls hält, klingt so: "Lüge und Heuchelei sind zum Firmenstil des russischen Staates geworden, im Inland und im Ausland. Die Lüge bringt immer Hass hervor. Die Spaltung in der russischen Gesellschaft provoziert bürgerkriegsähnliche Stimmungen: Durch die staatliche Propaganda aufgeheizt sind einige Bürger bereit, andere zu hassen und sogar zu töten, nur weil sie nicht mit der Politik der Regierung einverstanden sind."
Als Schlosberg einen Artikel über den Tod von zwei russischen Fallschirmjägern in der Ukraine schrieb, wurde er kurz darauf krankenhausreif geschlagen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Die Seite öffnet sich nur langsam. Der letzte Eintrag ist scheinbar von 2008.
Dein Link war wohl von 2006.
Was soll der Unsinn und warum veräppelst Du uns.
... die ganze "adopt a revolution" Kampagne ist zu 90% mediel, da wird eine fiktive Lage fürs Internet gestaltet.
Das ist eine Facebook Dreamworld, die hat nichts mit der Wirklichkeit der Regionen zu tun.
Die Praktikannten und Trolle der Medien können einem schon leid tun wenn sie auf so abgehängte Quellen zurückgreifen müssen.
.
"adopt a revolution" Wovon sprichst Du überhaupt?"
was hat das gerade mit dem Thema zu tun?
Die IGFM ist die Internationale Gesellschaft für Menschenrechte
und - wie du wohl gesehen has, steht dort ein Artikel:
Alexej Simonow: Zensur, Unterdrückung und Verfolgung von Journalisten unter Putin
Als Schlosberg einen Artikel über den Tod von zwei russischen Fallschirmjägern in der Ukraine schrieb, wurde er kurz darauf krankenhausreif geschlagen.
Echt komisch: N-TV brachte die Meldung am Samstag, 30. August 2014:
Zvi Back » So 8. Mär 2015, 22:29 hat geschrieben:Platzeck ist bei Jauch wieder einmal unerträglich.
So ein Dummschwätzer. Hat gerade eine Konferenz in Russland
abgehalten, sagt er, und dort wurde zu 100% beschlossen die aggressive Sprache
in russischen Medien zurück zu fahren.
Das ist sooooo lächerlich. Was glaubt der Idiot eigentlich wer er ist.
Unerträglich. Besser kann man das nicht formulieren.
Wenn man sich diese verlogene Schei......anhört seitens Platzeck.
Klar 86 Prozent würden Putin wählen jo klar.
Zuletzt geändert von BingoBurner am Montag 9. März 2015, 03:13, insgesamt 1-mal geändert.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Aber daran hat die US-Presse und die US-Lakaienpresse ihren Anteil.
Je mehr die Russen beleidigt werden, umso mehr stellen sie sich hinter ihren Präsidenten.
Sogar Gorbatschow.
Es geht ihnen ja gar nicht um Putin sondern um ihr Land.
Und dass sie es vor Verschuldung und Ausbeutung durch fremde Konzerne schützen werden.
Seh ich das richtig ?
Satori » Mo 9. Mär 2015, 04:38 hat geschrieben:
Es geht ihnen ja gar nicht um Putin sondern um ihr Land.
Und dass sie es vor Verschuldung und Ausbeutung durch fremde Konzerne schützen werden.
Seh ich das richtig ?
.
Wem es um sein land geht, kann es nicht um putin gehen. In russland, der ukraine oder sonstwo auf der welt.
Wem es um die oligarchen geht, die konzerne, der umverteilung in richtung superreiche... der wird putin zujubeln, egal, was für verbrechen er begeht, denn putin ist der hampelmann der oligarchen.
Aber daran hat die US-Presse und die US-Lakaienpresse ihren Anteil.
Je mehr die Russen beleidigt werden, umso mehr stellen sie sich hinter ihren Präsidenten.
Komischerweise empfangen diese Russen aber nur das russische TV.
Je mehr die Russen beleidigt werden, umso mehr stellen sie sich hinter ihren Präsidenten.
Das in der ZEIT ist ein anderer Artikel, er stellt 7 Fälle dar. An den Ereignissen der letzten Monate kann er natürlich nichts ändern. Der Regionalabgeordnete nennt die Verschickung von Soldaten in den Donbas ein Verbrechen und kritisiert die Aufwiegelung zum Hass.
Russische Demokraten sind nicht weniger russisch als der Geheimdienst, sie sind vielleicht sogar die eigentlichen Patrioten.
Unsere Ultras und Hass-Bewegungen wie Pegida & Co. unterstützen Putins Diktatur und den Kampf gegen die Demokratie im Innern wie im Äußeren, aber das ist in der Tat eher peinlich.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Aber daran hat die US-Presse und die US-Lakaienpresse ihren Anteil.
Je mehr die Russen beleidigt werden, umso mehr stellen sie sich hinter ihren Präsidenten.
Sogar Gorbatschow.
Es geht ihnen ja gar nicht um Putin sondern um ihr Land.
Und dass sie es vor Verschuldung und Ausbeutung durch fremde Konzerne schützen werden.
Seh ich das richtig ?
.
Den Kritikern wie mir geht es um Russland nicht um Putin. Kannst du das den sehen ?
86 Prozent.... man überleg doch mal wie so ein Zahl zustande kommt ?
Du redest von Ausbeutung ? Was meinst du damit ? Dank Putin wird wohl demnächst China
Russland "ausbeuten". Kannst dich ja dann mit denen rumschlagen.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
BingoBurner » Mo 9. Mär 2015, 09:16 hat geschrieben:
Den Kritikern wie mir geht es um Russland nicht um Putin. Kannst du das den sehen ?
86 Prozent.... man überleg doch mal wie so ein Zahl zustande kommt ?
Du redest von Ausbeutung ? Was meinst du damit ? Dank Putin wird wohl demnächst China
Russland "ausbeuten". Kannst dich ja dann mit denen rumschlagen.
Gegen den brutalo kapitalismus in russland, die oligarchen hat unser satori noch nie ein böses wort gesagt. Meinst du, er will sich mit putins chefs anlegen?
Zvi Back » So 8. Mär 2015, 22:29 hat geschrieben:Hat gerade eine Konferenz in Russland
abgehalten, sagt er, und dort wurde zu 100% beschlossen die aggressive Sprache
in russischen Medien zurück zu fahren.
Das ist sooooo lächerlich. Was glaubt der Idiot eigentlich wer er ist.
Jetzt wo du's sagst, fällt mir das auch auf, wie dämlich das ist. Die Stimmungsmache gegen den Westen in den Medien ist elementarer Bestandteil der Überlebensstrategie des Putin-Regimes. Die ist nicht durch Zufall entstanden, sondern wurde von oben angeordnet. Dementsprechend werden Medienleute oder drittrangige Persönlichkeiten, die mit Herrn Platzeck irgendeine Konferenz abhalten, wohl kaum Einfluss darauf haben.
Bis zur Ukraine-Krise war mir Platzeck eigentlich immer sympathisch, aber davon ist nicht viel übriggeblieben.
Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
Gegen den brutalo kapitalismus in russland, die oligarchen hat unser satori noch nie ein böses wort gesagt. Meinst du, er will sich mit putins chefs anlegen?
Vielleicht bin ich hoffnungslos naiv aber ich denke das selbst bei Satori Widerworte mal zum nachdenken anregen.
Dont take your organs to heaven !
Heaven knows we need them here !
Soso, die Täter kamen also angeblich aus Tschetschenien/Inguschetien. Na, dann wird es da auch bald wieder rundgehen.
Zuletzt geändert von Tom Bombadil am Montag 9. März 2015, 10:01, insgesamt 1-mal geändert.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Tom Bombadil » Mo 9. Mär 2015, 11:00 hat geschrieben:Soso, die Täter kamen also angeblich aus Tschetschenien/Inguschetien. Na, dann wird es da auch bald wieder rundgehen.
Vielleicht. Allerdings werden die Hintermänner sowieso nie gefasst werden.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
nachdenker » So 8. Mär 2015, 20:39 hat geschrieben:Hier wird so viel über Demokratie geschrieben! Als die Menschheit früher Religionskriege geführt hat, dann führt sie jetzt Demokratische kriege. Eine hübsche Demokratie haben wir Libyen, Syrien, Irak und Ägypten installiert. Fabelhaft. Nur das ist keine Demokratie, sondern Anarchie was der Westen verbreitet. In einem Demokratischen Rechtstaat werden Leute gefoltert, ohne einen Gerichtprozess mit Drohnen getötet und keine Rücksicht auf einen so genannte " kollateralschaden " genommen. Das ist eine Demokratische Regierung, schickt Soldaten in über 5000km entfernte Länder. In einem Demokratischen Land existiert moderne Sklaverei, die "Zeitarbeit". Im Namen der Demokratie werden Terrororganisationen organisiert und dann noch mit Waffen beliefert. Das ist eine demokratische Regierung, belügt die eigene Wähler mit "Mangel an Fachkräften", der Rentenversicherung, der Umwelt und so weiter!!!!!
An dir geht aber eine Menge vorbei. Als „Nachdenker“ nicht grad eine Empfehlung. Gehst du auf Stimmenfang für die Rechte? Fangen wir bei den Religionskriegen an. Die führt einen Teil der Menschheit noch heute. Wir haben gar nichts exportiert. Demokratie muss man wollen oder eben nicht. Kriege sind weder eine Erfindung der Demokratien noch deren Produkt noch sind sie eine demokratische Veranstaltung. Kriege folgen ihren eigenen Gesetzen und müssen vor allem Gewonnen werden.
Deine Links mit den kindlich naiven Rechenbeispielen, die belegen sollen, dass Demokratien eigentlich keine sind, ziehen vor allem bei mindergebildeten Vollproleten. Demokratie ist nicht das, was hinten raus kommt, sondern der Weg zum Produkt, bzw. dessen Entstehung. Die absoluten Mehrheiten gibt es nur in faschistischen und diktatorischen Systemen; dagegen steht in Demokratien die Meinungsvielfalt, die naturgemäß über Rot, Grün, Gelb und allen anderen politischen Farben hinausgeht. Und tatsächlich kann es da passieren, dass eine einfache Mehheit im demokratischen Sinne die Regierungsgewalt erhält. Na und? Voila! So einfach funktioniert Demokratie. Und für die Abweichler und Andersdenkenden gibt es keine Kugeln in den Rücken. Einen Freibrief für Dinge, die den Interessen einer breiten Masse des Volkes entgegen stehen, hat keine Regierung durch die Wahl. Da kann es auf den Straßen recht schnell munter werden, so sehr, dass sie Politik erkennen muss, dass sie sich dem Volkswille fügen muss. Und da Demokratien von Menschen gemacht wurde, und die nun mal generell fehlbar sind, unterlaufen ihnen auch Fehler. Und wenn wir Soldaten schicken, hat das seine Gründe. Solange sich keine spürbare Mehrheit der Bevölkerung dagegen auflehnt, besteht gesellschaftlicher Konsens. Leben und Sterben ist keine Frage der Demokratie, sondern vielfach auch eine Frage der Stärke. Es gibt keine rechtliche Grundlage für die Annahme, dass eine Demokratie nicht auch kräftig militärisch hinlangen darf, wenn sie, ihr Volk oder eines davon sich und die Werte gefährdet sieht. Demokratie steht nicht für selbstgefährdenden Pazifismus, sondern nur für einen internen Konsens, wie man miteinander umgeht, und wie man sich, sofern möglich, anderen Völkern gegenüber verhält. Sind diese nicht demokratisch, wäre es ein ziemlich dämlicher Akt, zu glauben, Demokratien langen nicht hin, weil sie ja so viele Rechte vor sich herschieben. Geht von einem Staat Gefahr aus, bekommt er Gespräche auf demokratischer Basis, geht irgendwann nichts mehr und besteh weiter Gefahr, kracht es im Gebälk. Ob das Gegenüber das als demokratisch empfindet oder nicht, ist nebensächlich. Soldaten sind Killer, und killen ist keine demokratische Angelegenheit. Deine scheinargumentativen Ansätze sind so erbärmlich, wie dieser Irrglaube. Probleme sind wie Krankheiten. Jedes braucht sein spezielles Gegenmittel. Deine verlinkten Filme sind typische Lehrfilme für Schwachstrompatrioten, die durch in der Tat einige wenige reale soziale Probleme geblendet werden sollen.
Übrigens fiel auf, dass du dich mit lebenswerten Alternativen zur Demokratie zurückgehalten hast. Fehlte der Mut zum Outing oder die passende Idee?
Zuletzt geändert von Bobo am Montag 9. März 2015, 10:20, insgesamt 5-mal geändert.
Kiew schafften die Ruzzen nicht! Dafűr nahmen sie Washington 2025 im Sturm. Die freie Welt braucht neue Anführer! Trumps USA hat fertig!
Tom Bombadil » Mo 9. Mär 2015, 10:00 hat geschrieben:Soso, die Täter kamen also angeblich aus Tschetschenien/Inguschetien. Na, dann wird es da auch bald wieder rundgehen.
Jaja, das gute alte Tschetschenien - immer wenns um Putin eng wird, dann spielt irgendjemand zu aller Überraschung die Kaukasus Karte
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Tom Bombadil » Mo 9. Mär 2015, 10:00 hat geschrieben:Soso, die Täter kamen also angeblich aus Tschetschenien/Inguschetien. Na, dann wird es da auch bald wieder rundgehen.
Glaube ich nicht. Die Nordkaukasier sind einfach die nützlichen Idioten, die man als Täter präsentiert um zu zeigen, wie schnell und effizient die russische Justiz angeblich arbeitet. Die Hintermänner bleiben im Dunkeln. Das war auch schon bei Frau Politkowskaja so. Und da die Nordkaukasier zufällig auch noch Moslems sind, kann man jetzt auch noch behaupten, es gebe einen islamistischen Hintergrund (Nemzows Äußerungen zu Charlie Hebdo...).
Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
Ja, aber das schreit doch nach einer Vergeltungsaktion.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
---
- Don't feed the trolls
- AgD=Alternative gegen Deutschland
- Diffamierer der Linken
Alexyessin » Mo 9. Mär 2015, 10:16 hat geschrieben:
Jaja, das gute alte Tschetschenien - immer wenns um Putin eng wird, dann spielt irgendjemand zu aller Überraschung die Kaukasus Karte
Das war schon 1999 so
Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
Genau darauf habe ich ja auch angespielt. Warte bis die anderen das lesen.......
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Da werden ständig irgendwelche "Terroristen vernichtet". Ich glaube nicht, dass es nochmal eine größere Aktion oder einen Krieg dort geben wird. Das Tschetschenien-Problem ist für Moskau gelöst: Sie haben Kadyrow da eingesetzt, der kann machen was er will, solange er keinen Zweifel daran lässt, dass Tschetschenien ein Teil Russlands ist.
Перемен требуют наши сердца, перемен требуют наши глаза...
Alexyessin » Mo 9. Mär 2015, 10:16 hat geschrieben:
Jaja, das gute alte Tschetschenien - immer wenns um Putin eng wird, dann spielt irgendjemand zu aller Überraschung die Kaukasus Karte
Wenn nicht Putin selbst oder ein Befehlsempfänger als Verdächtiger festgenommen wird, ist doch sowieso für Dich und andere alles nur gefaket.
Aber das darfst du ja garnicht wissen, du darfst ja nur bestimmte Quellen nutzen damit deine Marzipanwelt heil bleibt...
Mir scheint eher, es läuft hier ein russischer Stellvertreterkrieg gegen die Ukraine. In Russland jedenfalls sind keine ukrainischen Streitkräfte engagiert. Umgekehrt schon. Aber mach dich nur froh. Dein "Bündnis" ist deine Wunschvorstellung. Russland hat den Chinesen nicht das zu bieten, was sie derzeit im Handel mit dem Westen haben.
Zuletzt geändert von zollagent am Montag 9. März 2015, 10:47, insgesamt 1-mal geändert.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
IndianRunner » Fr 6. Mär 2015, 21:48 hat geschrieben:
Das ist ja auch in Ordnung. Ich werte auch für mich, und da sind eben nicht nur bayerische ( z.B. ) Quellen seriös .
Da brauchts im Gegenteil einige VT-Quellen, sonst stimmt das Weltbild nicht.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
IndianRunner » Fr 6. Mär 2015, 22:03 hat geschrieben:
Du glaubst nicht das Sanktionen von außen Russland zusammenrücken lassen? Erscheint dir unlogisch?
Du hast die von Alexyessin gestellten Fragen nicht beantwortet.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
IndianRunner » Fr 6. Mär 2015, 22:07 hat geschrieben:
Um zu diskutieren muß auf beiden Seiten auf Fragen eingegangen werden. Der Konversations - Diktator funktioniert mit mir nicht.
Die Antwortfunktion auf Fragen, die deine Behauptungen mal konkret machen würden, auch nicht.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
IndianRunner » Fr 6. Mär 2015, 22:53 hat geschrieben:
Ich habe den Artikel gelesen, vielleicht lese ich schneller als du. Das du natürlich überall da wo andere Meinungen auftauchen, eine Trollfront entdeckst , wundert mich jetzt nicht mehr wirklich....
Nicht wieder hinter virtuellen Verstärkungen verstecken. Trolle sind die, die immer von Fachleuten reden, die sie nicht benennen können, die von "vielen, die sich abwenden" berichten, bei denen sie diese "vielen" weder beziffern noch in irgendewelche Bevölkerungsgruppen verorten können, kurz, die bei ihren Behauptungen immer im Unbestimmten bleiben und bei Nachfragen hysterisch werden. Oder noch kürzer: Indian-Runner.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Nein er urteilt nicht selbst er ist doch Angestellter!
Schau mal wieviele User die Worte Nacktangler, Demokröten usw. benutzen dann weißt Du schon 30 % mehr!
Alles nur Angestellte?
Nun mal ehrlich! Ich weiß nicht ob sich dass der Kreml getraut hätte den umzulegen....
die negative Presse dann besonders die der Systemmedien aus dem WEsten ist doch vorausschaubar gewesen.
Nee die vom Kreml haben damit nix zu tun die hätten den weiter reden lassen und gar nicht beachtet. Bei der Zustimmung derzeit im russ. Volk für die Politik Putins wäre der Mann ( Gott sei seiner Seele gnädig) untergegangen wie eine bleiernde Ente auf dem Meeresgrund.
Nein da soll Putin gerade in der heutigen Zeit den Oppositionellen ausschalten lassen habe?
Das passt eher zu den Machenschaften eines Oligarchen wie Poroschenko und seiner braunen Schockofabrikannten.
Ganz offenbar hat der Kreml den Mann nicht ignoriert. Und es macht schon nachdenklich, daß es russische Oppositionelle sind und nicht ukrainische, denen immer wieder solche "Unfälle" passieren, obwohl du doch erkannt haben willst, daß es eher "ukrainische Methoden" seien. Woran du das angesichts der Fakten erkannt haben willst, wäre sicher für einen Psychiater ziemlich interessant.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Puschel » Sa 7. Mär 2015, 00:09 hat geschrieben:
Dazu muss man nicht Russland wählen, wenn etwas nicht rauskommen darf oder soll bleiben Sie ruhig in deutschen Landen:
Wieder mal die Verschwörungstheorien der RAF-Anhänger? Wenn diese Figuren nicht mehr als ausreichend Gelegenheit gehabt haben, ihre "Geheimnisse" in aller Öffentlichkeit auszubreiten, wer bitte dann? Nur, welche "Geheimnisse" sollten das sein? Weißt du, während meiner Studienzeit bin ich auch in Kontakt mit deren damals aktuellen Sympathisanten gekommen, und ich hatte Gelegenheit, ihre Stories damals live zu hören. Ehrlich, Puschel, so viel Durchgeknalltheit wie damals hast du mit Sicherheit noch nie gesehen. Und vor allem, Nemzov war kein Anhänger eines gewaltsamene Umsturzes, der auf Unbeteilligte keine Rücksicht nahm. Grams schon. Das Einzige Geheimnis, das diese "Helden" umgab, war, wie sie darauf kommen konnten, daß die Menschen in einer Demokratie ihrer höchst verwirrten Ideologie hätten folgen sollen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
IndianRunner » Sa 7. Mär 2015, 01:07 hat geschrieben:
....da bin ich mir wirklich nicht mehr sicher. Aber eines ist sicher, das nächste Unternehmen Barbarossa, wie und mit wem auch immer geplant, wird Deutschland von der Landkarte wischen....
Wie's im Moment aussieht, läuft derzeit nur ein "Unternehmen Barbarossa" von Ost nach West, Hauptstoßrichtung Ukraine. Wie erklärst du dir das?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Angenommen es waren Kaukasier, dies dürfte dann nicht zum Ergebnis werden, weil es aus deiner Sicht unglaubwürdig erscheint? Seltsames Rechtsverständnis...
Das Problem dürfte eher sein, daß diese Kaukasier als Einzeltäter und nicht als Auftragskiller hingestellt werden. Darin liegt der Knackpunkt. Du kennst doch die Standardfrage der VT'ler: Cui Bono? Und da steht Putin und sein Apparat weit vor irgendwelchen Killern, die im übrigen wohl mehr Interesse hätten, Leute von der Regierung umzulegen als solche von der Opposition.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
nachdenker » Sa 7. Mär 2015, 20:44 hat geschrieben:Meinen Sie das so etwas in Deutschland undenkbar ist? Ich möchte nur Klar stellen, das es keine Behauptung von mir ist, sondern nur ein Anstoß. Momentan ist der Fall Edathy sehr Aktuell. Sebastian Edathy war seiner Zeit NSU-Ausschussvorsitzender. Wohl möglich hat er was herausgefunden, dass was niemand wissen durfte. Heut zu Tage ist es gar kein Problem bestimmte Daten, auf irgendwelcher weiße sodass es keiner merkt, in sein PC einzupflanzen. Um dann Edathy, mit dem Besitz von Kinderpornografische Material zu beschuldigen. Als Politiker ist er auf jeden Fall ruiniert. Ich widerhole nochmals das ich das nicht behaupten möchte, dass es so wirklich war aber wenn ich nach gleichem Schema denke wie unsere Medien, dann kann man diese Variante doch in Betracht ziehen. Wenn er wirklich schuldig ist, dann sind 5000€ nicht Akzeptabel! Ein Dieb sieht in allen anderen auch nur Diebe. Und noch was. Wenn Putin so ein hinterhältige Diktator ist, warum dann ein brutaler Mord? Wäre es nicht besser und einfacher Nemzov zu Vergiften, dann einen Herzstilstand als Todesursache festzustellen, oder einen Autounfall zu inszenieren? Ich bin mir ziemlich sicher, dass man sich noch Tausende Variationen ausmalen hätte können. Warum muss er aus einem Gegner noch einem Märtyrer machen. Ein lebender Nemzow war ungefährlicher für Putin als ein toter Nemzow. Mit diesem Mord hat Putin nur ein Problem mehr und nicht weniger.
Wer die Medien kontrolliert, hat auch die Macht.
Solange die Menschen nicht Global denken können, ohne Vorurteile, werden sie auch manipulierbar sein.
Du denkst nicht "wie unsere Medien", sondern wie unsere Verschwörungstheoretiker, die die auf dem Tisch liegenden Fakten nicht wahrhaben wollen, weil der Schluß aus diesen Fakten nicht das ist, was sie sich als Ergebnis wünschen. Und was bitte würde denn Edathy daran hindern, das, was er angeblich "herausgefunden" hat, bekanntzumachen? Und sei es auf Umwegen? Und nebenbei, eben weil Putin ein so hinterhältiger Diktator ist, genau deswegen dieser brutale Mord. Das Signal ist "Wer nicht mit mir ist und nicht den Mund hält, weiß was ihn erwartet". Vergiß nicht, er ist ein alter Schlapphut, und daß seine Herkunftsorganisation genau so gehandelt hat "bei Problemen", das weißt du auch. Übrigens ist für eine Paranoiker eine logische Überlegung nicht wirklich naheliegend.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
ToughDaddy » Mo 9. Mär 2015, 10:42 hat geschrieben:
Wenn nicht Putin selbst oder ein Befehlsempfänger als Verdächtiger festgenommen wird, ist doch sowieso für Dich und andere alles nur gefaket.
Ach komm, du kannst doch mehr als diese Unterstellungen, oder? Erstens habe ich bereits geschrieben, das ich Putin / den engeren Regierungskreis nicht für den Täterkreis halte und zweitens erscheint es mir aber genauso typisch, das halt wieder die Tschetschenen "Schuld" dran haben, wie bei jedem Vorfall in Europa vor ein paar Jahren automatisch die "Moslems" schuld hatten. Gerade die Tschetschen oder die Kaukasier allgemein geben halt gute Verdächtige ab.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Von den CIA Agenten die festgestellt hatten dass Saddam Nuklearwaffen besaß.
Von MI 5 Agenten welche so geradlinig den Tod von Lady Diana aufklären konnten.
Von den BND Mitarbeitern die erkannten dass U. Barschel ganz von allein in der Badewanne ertrunken ist.
Und natürlich von IM Erika und IM Larve!
Die finden für gewöhnlich dann das heraus was dennen nutzt die daran Interessen haben!
Puschel, zu deiner Information: Massenvernichtungswaffen sind nicht nur Nuklearwaffen. Giftgas oder Biokampfstoffe zählen auch dazu. Und zumindest Ersteres hat dein alter Freund sogar eingesetzt. Und daß 200.000 Spitzel nicht in der Lage waren, den Zusammenbruch deinens Paradieses zu verhindern, tut mir so was von leid für dich!
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Puschel » So 8. Mär 2015, 16:10 hat geschrieben:...
Um Ihre Frage zu beantworten wo man so etwas lernt nun DDR 13. Klasse, einige Semester Uni usw. ergo nicht so leicht wie bei der Lügenpresse wo man immer nur JAAAA oder NEIN! sagen muß wenn es von Oben verlangt wird!
Zweifellos lernt man so was in einer Diktatur.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Puschel » So 8. Mär 2015, 16:18 hat geschrieben:
Ich weiß nicht ob die Russen einen "Gut" haben zumindest wären die Russen nicht gerade undumm wenn sie einen Oppositionellen gerade jetzt in dieser angespannten Situation umbringen lassen würden.
Für gewöhnlich reicht in Russland ein steuerrechtl. Verfahren aus um jemanden aus dem Verkehr zu ziehen.
Die Russen müßten ja völlig dämlich sein einen wie den zu töten in dieser angespannten Lage. Daher fragen Sie sich einfach wem nutzt es wer kann aus dieser Sache den größtmöglichen Gewinn ziehen (jetzt mal nicht finanziell gedacht) na dämmert da was?
Wenn nun noch in Europa die gleichgeschalteten Staatsmedien in dieses Horn tuten......
Na klingelt es jetzt?
Egal!
Nur mal am Rande bemerkt: Die Russen wissen genau was sie tun, die gehen nicht mal aufs KLo ohne einen Plan!
Du hast ja schön beschrieben, wie deine Traumpartner mit Oppositionellen umgehen. Nur dürfte bei Nemzov steuerrechtlich nicht so viel zu machen sein. Bleibt halt nur die schnelle Lösung hinterm Kehrwagen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Puschel » So 8. Mär 2015, 16:39 hat geschrieben:
Es geht nicht darum ob die Presse lügt oder nur ab und an etwas flunkert. Es geht darum wer die Medien kontrolliert!
Im Osten (DDR) waren die Medien eh alle auf Staatskurs. Und seit 2001 haben die sich das schlechte Beispiel der DDR so etwas von zu eigen gemacht.....
Wenn man die letzten 10 Jahre nimmt braucht man, wenn man genau hinschaut zu dieser Tatsache auch gar keine weiteren Beispiele zu bringen.
Wenn man dazu noch mal sich Gedanken darüber macht wo unsere beiden "Spitzenpolitiker"
IM Erika und IM Larve herkommen, kommt man schnell zu der Erkenntnis; dass 40 Jahre Diktatur in der DDR nicht so einfach an der Festplatte vorüber gegangen sind, bei diesen!
Doch, man muß genau hinschauen. Dann erkennt man die Hirngespinste derer, die dem zerstörten Paradies und seinen Methoden noch nachtrauern. Selbst die erbärmlichen Versuche, die alten Spitzelorganisationen noch immer für die dunklen Ziele einzuspannen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Puschel » So 8. Mär 2015, 16:42 hat geschrieben:
Das möchten Sie gerne ja! Vom Faschismus in der Ukraine ablenken und den Schwarzen Peter
von Poroschenko und seinen Getreuen in Asovbatallion und Regierung den Russen unterschieben.
Nun das klappt nicht so wie von einigen Puppenspielern aus dem Withe House erhofft.
Noch gibt es Menschen die selbstständig Denken! Auch hier in der Bunten Republik Teuschland!
Ja, das ganze Theater mit Militärintervention, Mord hinter der Kehrmaschine dient nur dem Zweck "vom Faschismus in der Ukraine" abzulenken. Puschel, auf fast Keinen hier im Forum trifft Silones Spruch so zu wie auf dich.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Abensberg » So 8. Mär 2015, 17:41 hat geschrieben:
Was müssen die behörden machen damit ein tandis denen glaubt? Putin MUSS es sein sonst ist alle gelogen...
So weit ich weis hat nemzow die karikaturen verteidigt usw. Ist es kein mord motiv ? Vor allem wenn man Weis, dass Putin eh der schuldige ist? In Frankreich bringen islamischen Menschen,um da war es eindeutig. Aber in russlnd muss es,Putin gewesen,sein.....
Das mag ein Mordmotiv in Frankreich sein, in Russland hätten solche Islamisten eher ein Interesse dran, Mitglieder der Regierung umzulegen, denn die sind es, die ihnen auf den Füßen stehen, und nicht ein Mitglied der Opposition, die dort ohnehin nichts bewegen kann.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Eher vorgeschoben. Oder, um im Verschwörungsmodus zu bleiben, auch ein Geheimdienstkiller denkt daran, Spuren so zu legen, daß in den gewünschten Ecken gesucht wird!
Im Übrigen zweifle ich an der Täterschaft der Herren eher nicht. Aber ich zweifle daran, daß sie ohne Auftrag tätig waren.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
- die russischen Medien sind gleichgeschaltet. selbst das Online-Fernsehen kann nicht mehr verbreitet werden. 
