DarkLightbringer » Mo 18. Mär 2013, 08:34 hat geschrieben:
Und was ist jetzt grundsätzlich an Assad besser als an Saddam, Pinochet, Gaddafi? Richtig, nichts.
Schurken bleiben Schurken und so wird es auch Eingang in die Geschichtsbücher finden. Oder wird heute etwa ein Idi Amin, Pol Pot oder Franco besser bewertet als früher?! Das Motto "Er ist ein Hund, aber er ist unser Hund" macht die Sache keinesfalls besser. Das ist doppelbödig. Der Kalte Krieg ist im übrigen vorbei, die Sowjetunion untergegangen.
Du stellst vielfach wiederholt die gleichen zweifelhaften Links und Videos ein, das ist Spam.
Diese Links beweisen das, was ich schreibe, du hingegen hast bis heute keinen einzigen Beweis für die Bombardierung von Zivilisten geliefert. Dementsprechend sind hier nur deine Aussagen zweifelhaft.
Assad ist schon deshalb besser, weil er Andersgläubige nicht massakrieren lassen hat und einen deutlich weicheren Kurs als sein Vater führt.
Es spielt keine Rolle ob RF, oder UdSSR, die USA werden trotzdem einen Kurs gegen Russland fahren. Die letzten 20 Jahre dienen als Beleg dafür.
Zuletzt geändert von Umbrella am Montag 18. März 2013, 15:29, insgesamt 1-mal geändert.
Umbrella » Mo 18. Mär 2013, 15:28 hat geschrieben:
Es spielt keine Rolle ob RF, oder UdSSR, die USA werden trotzdem einen Kurs gegen Russland fahren. Die letzten 20 Jahre dienen als Beleg dafür.
Schmarrn.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Ein zentralistisches Regime ist immer noch beherrschbarer als ein dezentralisiertes Terrorregime mit tausenden kleiner Scharia-Minidespoten, die alle für sich beliebig austauschbar sind. Gegen ein afgahnisiertes Land kann nicht einmal die Nato mehr was ausrichten.
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
Diese Links beweisen das, was ich schreibe, du hingegen hast bis heute keinen einzigen Beweis für die Bombardierung von Zivilisten geliefert. Dementsprechend sind hier nur deine Aussagen zweifelhaft.
Assad ist schon deshalb besser, weil er Andersgläubige nicht massakrieren lassen hat und einen deutlich weicheren Kurs als sein Vater führt.
Es spielt keine Rolle ob RF, oder UdSSR, die USA werden trotzdem einen Kurs gegen Russland fahren. Die letzten 20 Jahre dienen als Beleg dafür.
Schmarrn beweist überhaupt nichts, Facebook und Blogs sind keine Quellen. Spam kann Seriosität nicht ersetzen.
Baschars Vater ließ auch schon massakrieren - scheint in der Familie zu liegen - aber er selbst konnte das Land noch nie richtig führen. Er hätte wohl besser in England bleiben sollen und sich mit jenem Glamourgirl beschäftigen, die sich heute Asma nennt und damals Emma.
Russlands Einfluss auf die Welt ist nochmalig am Absinken, das ist kaum zu vergleichen mit der Zeit vor 20 Jahren. Empfehlenswert wäre vielleicht ein Hobby, bei dem man alte Bilder in Alben klebt.
Zu guter Letzt ein paar hochwertige Links, die einen guten Einblick zum Syrienkonflikt vermitteln (inklusive seriöser Bilder und Filmchen). http://www.politische-bildung.de/syrien.html http://de.wikipedia.org/wiki/Chronik_de ... _in_Syrien http://www.tagesanzeiger.ch/dossiers/au ... ier_id=965 http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 1#p1653651
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
DarkLightbringer » Mo 18. Mär 2013, 18:00 hat geschrieben:
Schmarrn beweist überhaupt nichts, Facebook und Blogs sind keine Quellen. Spam kann Seriosität nicht ersetzen.
Baschars Vater ließ auch schon massakrieren - scheint in der Familie zu liegen - aber er selbst konnte das Land noch nie richtig führen. Er hätte wohl besser in England bleiben sollen und sich mit jenem Glamourgirl beschäftigen, die sich heute Asma nennt und damals Emma.
Russlands Einfluss auf die Welt ist nochmalig am Absinken, das ist kaum zu vergleichen mit der Zeit vor 20 Jahren. Empfehlenswert wäre vielleicht ein Hobby, bei dem man alte Bilder in Alben klebt.
Zu guter Letzt ein paar hochwertige Links, die einen guten Einblick zum Syrienkonflikt vermitteln (inklusive seriöser Bilder und Filmchen). http://www.politische-bildung.de/syrien.html http://de.wikipedia.org/wiki/Chronik_de ... _in_Syrien http://www.tagesanzeiger.ch/dossiers/au ... ier_id=965 http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 1#p1653651
Jetzt kommst du noch mit Systempresse an:
Ich habe mir die Mühe gemacht und einiges an Informationen zusammengetragen, damit auch nichts verloren geht.
Bevor es mit Syrien anfängt, hier vorbildliche Beispiele über die westliche Berichterstattung.
Das ist insofern wichtig und kein OT, weil es die Art und Weise wie westliche Berichterstatter Informationen aus anderen Ländern verfälschen zeigt.
[youtube][/youtube]
Das dies Bilder aus Griechenland sind, wurde erst eingeräumt, als man FOX darauf hingewiesen hat. Ein Versehen ist dies nicht gewesen.
[youtube][/youtube]
ARD hat ganz dreist ein Interview mit dem russischen Presidenten geschnitten.
Srebrenica wurde auch angesprochen.
[youtube][/youtube]
Dieses Video spricht für sich. Die Unterbrechung ebenfalls.
Der Anfang des "Syrischen Frühlings" vor zwei Jahren.
Nidal Ali Jannoud wurde doch die Straßen getrieben, öffentlich mit Messern bearbeitet. Vor genau zwei jahren, im Frühjahr 2011. Einige Tage nachdem Killary Clinton noch Herrn Assad als Reformer lobte. Das die Medien trotzdem etwas von Gewaltlosen Meetings der Syrischen opposition schwafeln ist sagenhaft.
Zum Schicksal von Nidal Ali Jannoud....:
Nidal Ali Jannoud born 10 July 1980 in Hakar Samkeh village, Tartous Countryside.
Married and has a daughter called Alma, his wife gave birth to his son 40 days after his martyrdom and they called the new baby Nidal.
So many similar stories of brutality targeted thousands of Syrian families in their loved ones, many were even more brutal and savage in nature, the story of Nidal stands out as it was the one that caused a massive shock to the Syrian public being one of the first such heinous crimes the Syrian community didn't witness since the days of the Ottomans.
He was picked based on sectarian hatred, those who picked him wanted to cause strife among the people and initiate a civil war leading to more deaths and revenges, the thing they failed till date in causing and they're not tired to stop as their enablers have opened their money taps very wide, and their arsenal to the max to the same terrorists they claim they fight elsewhere.
Assads Regime greift Ziele im Grenzgebiet Libanons an http://www.zeit.de/politik/ausland/2013 ... fe-libanon
Vier Raketen sollen im Bekaa-Tal abgefeuert worden sein. Viele Libanesen sympathisieren mit den syrischen Rebellen, die Terror-Organisation Hisbollah ist jedoch auf Assads Seite.
@Umbrella
"Systempresse"? Melde dich, wenn du was spannendes über Neuschwabenland zu berichten weißt. Nachrichten aus der VT-Welt, hat ja auch was.
DarkLightbringer » Mo 18. Mär 2013, 19:02 hat geschrieben:
@Umbrella
"Systempresse"? Melde dich, wenn du was spannendes über Neuschwabenland zu berichten weißt. Nachrichten aus der VT-Welt, hat ja auch was.
Hier eine kanadische Quelle welche einige westliche Artikel in Sachen Unklarheit thematisiert.
AP= Associated Press
Guardian= The Guardian
What the AP and Guardian Reports fail to mention.
1. Seven policemen were killed according to the Lebanese and Israeli reports, which suggests that several of the demonstrators were not demonstrators but armed gunmen who were shooting at the police.
2. The AP and Guardian reports do not mention the terrorist acts committed by several demonstrators including the torching of the courthouse and the Baath party headquarters as well as the attacks on the communications headquarters and the hospital. These occurrences are acknowledged by both the Israeli and Lebanese reports.
The two Western reports convey the impression that the demonstrators in Daraa were peaceful and non-violent as in Egypt. The fact that there were demonstrators with firearms involved in an armed attack on government buildings including acts of arson is not mentioned.
The protests took place in a small town of 75,500 inhabitants within 10 km of the Jordanian border [the AP report states that Daraa has 300,000, that is the population of the province not the city]. The press reports do not address the important question. Who was behind the acts of violence in Daraa?
Die erwähnten Artikel von AP und Guardian kann man dort ebenfalls lesen.
Trotz des Embargos ist längst Rüstungsmaterial aus dem Westen nach Syrien gelangt. Nicht nur die Rebellen, sondern auch al-Qaida nahestehende Terroristen verfügen jetzt über High-Tech-Kriegwaffen.
Zu sehen sind rückstoßfreie Panzerabwehrkanonen vom Typ M60, Panzerfäuste der Baureihe M79 Osa, Panzerabwehrraketenwerfer mit dem Kürzel RPG-22 und Granatenwerfer vom Typ Mikor MGL/RGB-6. Das ist Kriegsgerät, das schon im Jugoslawienkonflikt in den 90er-Jahren zum Einsatz kam, aber nichts von seiner Durchschlagskraft eingebüßt hat.
Die Waffen sind Teil einer 3000 Tonnen umfassenden Lieferung, die aus Kroatien stammt. Sie wurde zwischen November und Februar über Jordanien und die Türkei nach Syrien geschmuggelt.
Das Geld dafür kam aus Saudi-Arabien, transportiert wurden die Rüstungsgüter von türkischen und jordanischen Flugzeugen, unter logistischer Mithilfe von Großbritannien. Die Lieferung war an nationale und säkulare Brigaden der Rebellen übergeben worden, die damit nie gekannte militärische Erfolge erzielten.
Nun aber ist das passiert, was die Absender unbedingt hatten vermeiden wollen: Die Waffen sind bei den Islamisten gelandet. Wie weitere neue Internetvideos belegen, ist nicht nur Ahrar al-Sham im Besitz dieses Kriegsgeräts, sondern auch die von den USA als Terroristengruppe eingestufte Al-Nusra-Front.
Mitglieder der Syrischen Islamischen Bewegung und der Syrischen Befreiungsfront sollen ebenfalls zu den Empfängern gehören. "Natürlich teilen andere Gruppen ihre Waffen mit uns", sagte beispielsweise Ali Ankir, ein Sprecher der Ahrar al-Sham, und fügt hinzu: "Wir kämpfen auch gemeinsam."
Diese Aussage konterkariert die jüngste Einlassung von François Hollande. Frankreich wisse genau, wie man die Waffen in die richtigen Hände bringe, hatte der französische Staatspräsident behauptet.
USA bilden in Jordanien Kämpfer aus
Schon jetzt tut der Westen mehr, als offiziell zugegeben wird. So werden unter der Federführung der USA seit Wochen syrische Oppositionskämpfer in Jordanien ausgebildet. Wie ein Rebellenkommandant zugab, umfasst das Trainingsprogramm die Schulung an Panzer- und Luftabwehrraketen – also genau an jenem Typ von Waffen, die man der Opposition bisher vorenthielt.
300 ausgebildete Kämpfer sollen bereits nach Syrien zurückkehrt sein. "Weitere werden folgen", wie der Kommandant, der anonym bleiben wollte, versicherte. Der Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, kommentierte die Camps in Jordanien so: "Wir liefern keine letale Hilfe." Auch die offizielle Haltung der EU lautete bislang, den Rebellen nur "nicht-tödliche" Waffen zu liefern.
Allein die Al-Nusra-Front ist 6000 bis 8000 Mann stark
Die haben mittlerweile die Revolution gekapert. Als die militärischen Schlüsselorganisationen innerhalb der Rebellen gewinnen sie zunehmend an Einfluss. Die Al-Nusra-Front zum Beispiel, ein Ableger von al-Qaida im Irak (Aqi), hatte bei ihrer offiziellen Gründung am 23. Januar 2012 einige hundert Mitglieder.
Kämpfer kommen auch aus Deutschland
"Die Kämpfer von al-Nusra sind Helden", sagte Mahmud, ein Student im befreiten Aleppo – und spiegelt damit die vorherrschende Meinung wieder. "Sie sind die besten Kämpfer, stehlen und plündern nicht, wie einige andere Rebellenbrigaden."
Je länger der Bürgerkrieg in Syrien dauert, so scheint es, desto mehr wird das Land zu einem Zentrum des Dschihadismus. Viele Hunderte von jungen Männern aus Tunesien, Algerien, Libyen, Marokko, Saudi-Arabien, der Türkei, dem Irak oder auch Mauretanien kämpfen mittlerweile in Syrien. Aus westlichen Ländern sollen ebenfalls einige Hundert Freiwillige angereist sein.
(Anmerkung von mir: Tschetschenen ebenfalls!!!)
Sie kommen überwiegend aus Großbritannien und Australien. Aber auch einige Franzosen und sogar Deutsche sind darunter. "Ich bin nicht der einzige bei uns", versichert Abu Jassin, der in Reutlingen aufgewachsen ist. "Da gibt es noch einige Leute aus Deutschland."
Die EU ist ratlos und zerstritten
Die EU steht dieser Entwicklung nicht nur ratlos, sondern nun auch noch zerstritten gegenüber. Dem Franzosen Hollande wird von vielen europäischen Partnern unterstellt, dass er vor allem aus innenpolitischen Gründen agiert. Der Präsident sei im eigenen Land unpopulär und erhoffe sich ähnlich wie bei der Mali-Intervention, dass er nun für ein Zeichen der Entschlossenheit gelobt wird.
Dem innenpolitisch von allen Parteien kritisierten britischen Premierminister David Cameron werden ähnliche Motive unterstellt. Die Innenpolitik bestimme damit in Frankreich und Großbritannien den Kurs in der Außenpolitik, so die Vermutung.
Dazu noch einige der ersten Leserkommentare:
08/15 • vor 3 Stunden −
seit wann gibt es in syrien laut WO rebellen UND terorristen? hat es jemand genehmigt so zu schreiben......?
dogbert an 08/15 • vor einer Stunde − Leugnen wird langsam lächerlich.
HeldvonWelt an 08/15 • vor 44 Minuten − Ja man sieht wie die medien mit ihren infos dem hinterherlaufen, was die buerger eh schon wissen. Aber wer vor monaten schon von terroristen sprach wurde glatt als verschwoerungstheoretiker beschimpft.
Giesing • vor einer Stunde − Ein Bürgerkrieg und die Kämpfer kommen aus dem Ausland... Sorry das ist kein Bürgerkrieg... Schön, dass wir verrückte Islamisten bewaffnen.
Diese Links beweisen das, was ich schreibe, du hingegen hast bis heute keinen einzigen Beweis für die Bombardierung von Zivilisten geliefert. Dementsprechend sind hier nur deine Aussagen zweifelhaft.
Assad ist schon deshalb besser, weil er Andersgläubige nicht massakrieren lassen hat und einen deutlich weicheren Kurs als sein Vater führt.
Es spielt keine Rolle ob RF, oder UdSSR, die USA werden trotzdem einen Kurs gegen Russland fahren. Die letzten 20 Jahre dienen als Beleg dafür.
Auf dem internationalem Parkett schon aber militärisch werden sie sich weder mit Russland oder China anlegen. Nicht mal mit dem Iran!
http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 48956.html
Ghassan Hitto soll die von den Rebellen kontrollierten Gebiete Nord- und Ostsyriens regieren. General Idriss, Militärchef der FSA, sicherte bereits seine loyale Unterstützung zu.
Da Syrien nun formal zwei verschiedene Regenten hat, ließe sich doch der kommissarische Ministerpräsident Hitto diplomatisch anerkennen. Immerhin repräsentiert das Wahlgremium der heterogenen Nationalkoalition das breite Spektrum der politischen Strömungen in Syrien. Und Assad, der gelernte Diktatorensohn, verkörpert nichts - außer die Interessen der iranischen Mullahs.
@ Umbrella
Ich such dir mal Youtube-Videos über UFO-Erscheinungen heraus, also klare Beweise für die Existenz Außerirdischer.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Da Syrien nun formal zwei verschiedene Regenten hat, ließe sich doch der kommissarische Ministerpräsident Hitto diplomatisch anerkennen. Immerhin repräsentiert das Wahlgremium der heterogenen Nationalkoalition das breite Spektrum der politischen Strömungen in Syrien. Und Assad, der gelernte Diktatorensohn, verkörpert nichts - außer die Interessen der iranischen Mullahs.
Leider kommt man bei Hisso um den Marionettenvorwurf nicht herum.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Zur Lage der syrischen Christen, die zweitstärkste christliche Gemeinschaft im Nahen Osten, in Syrien: Sie stehen zwischen den Fronten und sehen sich von beiden Seiten Vorwürfen ausgesetzt. Ihnen besondere Hilfe zukommen zu lassen, würde aber wohl ihre Lage nur noch weiter verschlimmern. http://www.bundestag.de/dokumente/analy ... Syrien.pdf
Da Syrien nun formal zwei verschiedene Regenten hat, ließe sich doch der kommissarische Ministerpräsident Hitto diplomatisch anerkennen. Immerhin repräsentiert das Wahlgremium der heterogenen Nationalkoalition das breite Spektrum der politischen Strömungen in Syrien. Und Assad, der gelernte Diktatorensohn, verkörpert nichts - außer die Interessen der iranischen Mullahs.
Toll ein Militärchef von einer kleinen Organisation, die militärisch selber noch nicht soviel erreicht hat wie die Terroristen unter den Rebellen sichert Loyalität zu. Applaus.
Also der letzte Absatz ist ein tolles Propagandamärchen. Wir blenden einfach mal einen großen Teil der Bevölkerung aus, weil die keine Rebellenanhänger sind und schon paßt alles.
Hast immer noch Angst vor der Wahrheit?
Ohja das Mullah-Gerede darf auch nicht fehlen, immerhin gehört das zu jeder Propagandarede.
Hitto ist ein Kompromiss aus Hardlinern und Moderaten, vor allem aber eben nur in einer Übergangsfunktion. Und selbst über das Programm muss die Nationalkoalition extra abstimmen.
Wenn es irgendwann freie Wahlen im Land gibt, wird man das Votum des syrischen Volkes so oder so respektieren müssen.
Moaz al Khatib gilt ja als einer der Favoriten für das Amt des Präsidenten - in einem neuen Syrien unter der 3-Stern-Flagge.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 11:59 hat geschrieben:
Hitto ist ein Kompromiss aus Hardlinern und Moderaten, vor allem aber eben nur in einer Übergangsfunktion. Und selbst über das Programm muss die Nationalkoalition extra abstimmen.
Wenn es irgendwann freie Wahlen im Land gibt, wird man das Votum des syrischen Volkes so oder so respektieren müssen.
Moaz al Khatib gilt ja als einer der Favoriten für das Amt des Präsidenten - in einem neuen Syrien unter der 3-Stern-Flagge.
Drei Sterne hat die Flagge jetzt auch schon;)
Hitto war vor allem nie in Syrien, sondern ist in den USA aufgewachsen. Das ist Wasser auf die Mühlen des Assadregimes.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Alexander Reither » Di 19. Mär 2013, 12:07 hat geschrieben:
Drei Sterne hat die Flagge jetzt auch schon;)
Hitto war vor allem nie in Syrien, sondern ist in den USA aufgewachsen. Das ist Wasser auf die Mühlen des Assadregimes.
Das Regime verwendet die 2-Stern-Flagge, wobei die Sterne grün sind und ursprünglich die beiden Bruderstaaten Syrien und Ägypten symbolisierten. Das grün steht dabei für den Islam.
Die Rebellen verwenden die alte Flagge, wie sie vor der Machtergreifung der Baathpartei üblich war, mit 3 roten Sternen, die für Provinzen Syriens stehen.
Baschar und das ehemalige Glamourgirl Asma ("Emma") Assad lebten auch im Ausland und pflegen einen eher westlichen Lebensstil. Außerdem soll die Übergangsregierung in Syrien residieren. Wie sie das ohne Luftschutz machen wollen, ist mir allerdings unklar. Der "Löwe von Damaskus", Muaz Khatib, stand als Kandidat nicht zur Verfügung.
Zuletzt geändert von DarkLightbringer am Dienstag 19. März 2013, 12:50, insgesamt 1-mal geändert.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 12:46 hat geschrieben:
Das Regime verwendet die 2-Stern-Flagge, wobei die Sterne grün sind und ursprünglich die beiden Bruderstaaten Syrien und Ägypten symbolisierten. Das grün steht dabei für den Islam.
Die Rebellen verwenden die alte Flagge, wie sie vor der Machtergreifung der Baathpartei üblich war, mit 3 roten Sternen, die für Provinzen Syriens stehen.
Baschar und das ehemalige Glamourgirl Asma ("Emma") Assad lebten auch im Ausland und pflegen einen eher westlichen Lebensstil. Außerdem soll die Übergangsregierung in Syrien residieren. Wie sie das ohne Luftschutz machen wollen, ist mir allerdings unklar. Der "Löwe von Damaskus", Muaz Khatib, stand als Kandidat nicht zur Verfügung.
Ist doch egal, wie die Flagge aussieht, wenn es um solchen Kram geht.
Übrigens wurde diese Flage nicht durch die Baathpartei eingeführt und die 3 Sternenflagge war vorher auch nicht üblich: http://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Syriens
Dort wurde ständig gewechselt. Und auch die Rebellen nutzen alle möglichen Flaggenvarianten.
Aber wenigstens hast wieder irgendwas versucht.
Glamourgirl? Naja sie war in GB aufgewachsen und gelernte Finanzanalystin, was daran auch immer Glamour sein soll.
Er hat in London sein Medizinstudium fortgesetzt und u.a. eine Ausbildung zum Augenarzt.
Assad ist in Syrien aufgewachsen, wie gesagt zum Studium nach London und dann wieder nach Syrien.
Mithin eine sinnfreie Gleichsetzung mit dem "US-Bürger", mit einer Frau aus der USA und Kindern in der USA, der seit Jahrzehnten dort lebt, ist wirklich lächerlich.
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 12:46 hat geschrieben:
Das Regime verwendet die 2-Stern-Flagge, wobei die Sterne grün sind und ursprünglich die beiden Bruderstaaten Syrien und Ägypten symbolisierten. Das grün steht dabei für den Islam.
Die Rebellen verwenden die alte Flagge, wie sie vor der Machtergreifung der Baathpartei üblich war, mit 3 roten Sternen, die für Provinzen Syriens stehen.
Baschar und das ehemalige Glamourgirl Asma ("Emma") Assad lebten auch im Ausland und pflegen einen eher westlichen Lebensstil. Außerdem soll die Übergangsregierung in Syrien residieren. Wie sie das ohne Luftschutz machen wollen, ist mir allerdings unklar. Der "Löwe von Damaskus", Muaz Khatib, stand als Kandidat nicht zur Verfügung.
Lassen wir das Flaggenthema.
Nun, die Problematik liegt doch auf der Hand. Mit einem Mann, der rein nach der Vita als Marionette wahrgenommen wird ist kein Staat zu machen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Das ist doch nur so eine armseelige Alibigestalt, um gut Freund mit dem Westen zu machen.
Der Typ ist in Syrien sicher ne totale Nullnummer und kann hinterher froh sein, wenn die Islamisten ihn nicht am nächsten Baum aufhängen.
Ist doch wie mit el-Baradei in Ägypten, den man uns hier als schillernde Figur des neuen Ägyptens verkaufen wollte.
Heute ist er ein im demokratischen Ägypten juristisch verfolgter Mann, dem die Islamisten „Aufstachelung der Bürger zum Umsturz“ und „Spionage für Israel“ vorwerfen.
Der Anarchist ist kein Feind der Ordnung. Er liebt die Ordnung so sehr, daß er ihre Karikatur nicht erträgt.
ToughDaddy » Di 19. Mär 2013, 13:06 hat geschrieben:
Ist doch egal, wie die Flagge aussieht, wenn es um solchen Kram geht.
Übrigens wurde diese Flage nicht durch die Baathpartei eingeführt und die 3 Sternenflagge war vorher auch nicht üblich: http://de.wikipedia.org/wiki/Flagge_Syriens
Dort wurde ständig gewechselt. Und auch die Rebellen nutzen alle möglichen Flaggenvarianten.
Aber wenigstens hast wieder irgendwas versucht.
Glamourgirl? Naja sie war in GB aufgewachsen und gelernte Finanzanalystin, was daran auch immer Glamour sein soll.
Er hat in London sein Medizinstudium fortgesetzt und u.a. eine Ausbildung zum Augenarzt.
Assad ist in Syrien aufgewachsen, wie gesagt zum Studium nach London und dann wieder nach Syrien.
Mithin eine sinnfreie Gleichsetzung mit dem "US-Bürger", mit einer Frau aus der USA und Kindern in der USA, der seit Jahrzehnten dort lebt, ist wirklich lächerlich.
Oh werden schon Titel vergeben. Niedlich.
In gewissen Kreisen ist es natürlich üblich, den Kindern eine möglichst elitäre Ausbildung angedeihen zu lassen - koste es, was es wolle. Nach dem sehr noblen "Queen´s College" und dem "King´s College" ist sie zunächst für die Deutsche Bank tätig, dann für J. P. Morgan als Investmentbankerin. In der Modezeitschrift VOGUE wird ausführlich über ihre Vorliebe für Christian-Louboutin-Schuhe und Chanel-Schmuck berichtet. Sie wird die luxuriösen Shoppingtouren in London vermissen.
Unter einer Diktatur ins Exil zu gehen, ist das eine - Charles de Gaulle war auch im Exil. Den gewohnten Luxus um eine Erbdiktatur zu ergänzen, ist das andere.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 14:36 hat geschrieben:
In gewissen Kreisen ist es natürlich üblich, den Kindern eine möglichst elitäre Ausbildung angedeihen zu lassen - koste es, was es wolle. Nach dem sehr noblen "Queen´s College" und dem "King´s College" ist sie zunächst für die Deutsche Bank tätig, dann für J. P. Morgan als Investmentbankerin. In der Modezeitschrift VOGUE wird ausführlich über ihre Vorliebe für Christian-Louboutin-Schuhe und Chanel-Schmuck berichtet. Sie wird die luxuriösen Shoppingtouren in London vermissen.
Unter einer Diktatur ins Exil zu gehen, ist das eine - Charles de Gaulle war auch im Exil. Den gewohnten Luxus um eine Erbdiktatur zu ergänzen, ist das andere.
Wow dann ist die Welt übersäht von Glamourgirls.
Hast schon wieder die Kristallkugel ausgpackt, dass DU schon den Exiltermin kennst?
Naja man sollte nicht Diktatoren stürzen wollen, um andere Diktatoren auf den Thron zu werfen.
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 08:00 hat geschrieben:
@ Umbrella
Ich such dir mal Youtube-Videos über UFO-Erscheinungen heraus, also klare Beweise für die Existenz Außerirdischer.
Fällt dir nichts besseres als eine VT Unterstellung ein? Los, begründe, jede einzelne Quelle sollst du wiederlegen.
Ansonsten ungültig.
Da du mit der Aufzählung scheinbar Probleme hast:
2 Links zu Facebook
3 Links zu http://urs1798.wordpress.com
2 Links zu Bildern.
1 Link zur Schabiha
1 Link zur Schule unter der FSA
9 Links von 50 Links, welche zu Blogs, Facebook, oder zu einem anderen Forum führen. (Die offenen Videos nicht mitgezählt)
Zuletzt geändert von Umbrella am Dienstag 19. März 2013, 16:24, insgesamt 4-mal geändert.
Hast schon wieder die Kristallkugel ausgpackt, dass DU schon den Exiltermin kennst?
Naja man sollte nicht Diktatoren stürzen wollen, um andere Diktatoren auf den Thron zu werfen.
Ich weiß ja nicht, was du für Frauen kennst, aber ich kenne keine einzige persönlich, die mal VOGUE-Star gewesen wäre. Eine ehemalige Schulkameradin kam mal im PLAYBOY, aber das ist ja was völlig anderes und die war auch nicht reich.
Es geht nicht um die Kristallkugel, sondern um Fakten. Khatib beispielsweise verließ ja Syrien, aus gutem Grunde. Die Rückkehr Assads erfolgte eher aus schlechtem Grunde - sein Bruder war ja umgekommen, deshalb musste Baschar nun ran, um die unselige Familientradition fortzusetzen. Syrien als Erbhof - ist das deine Vorstellung von verantwortlicher Politik?
Man sollte Diktatoren nicht halten wollen, wenn ein Volk über seine Geschicke selbst bestimmen will.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Umbrella » Di 19. Mär 2013, 15:26 hat geschrieben:
Fällt dir nichts besseres als eine VT Unterstellung ein? Los, begründe, jede einzelne Quelle sollst du wiederlegen.
Ansonsten ungültig.
Da du mit der Aufzählung scheinbar Probleme hast:
2 Links zu Facebook
3 Links zu http://urs1798.wordpress.com
2 Links zu Bildern.
1 Link zur Schabiha
1 Link zur Schule unter der FSA
9 Links von 50 Links, welche zu Blogs, Facebook, oder zu einem anderen Forum führen. (Die offenen Videos nicht mitgezählt)
Glaubst du alles, was du auf Youtube siehst? Glaubst du an UFO´s?
Ansonsten - bring eine (möglichst seriöse) Quelle zur Untermauerung einer These, dann kann man sich natürlich darüber unterhalten. Mir gefallen auch nicht alle Berichte, da muss man halt durch. Aber ein Ausweichen auf VT´s und irgendwelche Privatseiten, das ist doch albern.
Man kennt das ja, VT´ler bringen auch 20.000 Links, teils vermischt mit seriösen Quellen (wobei die dann das Behauptete gar nicht hergeben) und dann recherchier das mal im einzelnen nach - das ist ein Fulltime-Job. Da gab es mal einen Müller oder Meyer, der eröffnete sogar seinen eigenen Blog, um dann auf sich selbst als Quelle zu verweisen. So kann man´s natürlich auch machen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 16:41 hat geschrieben:
Ich weiß ja nicht, was du für Frauen kennst, aber ich kenne keine einzige persönlich, die mal VOGUE-Star gewesen wäre. Eine ehemalige Schulkameradin kam mal im PLAYBOY, aber das ist ja was völlig anderes und die war auch nicht reich.
Es geht nicht um die Kristallkugel, sondern um Fakten. Khatib beispielsweise verließ ja Syrien, aus gutem Grunde. Die Rückkehr Assads erfolgte eher aus schlechtem Grunde - sein Bruder war ja umgekommen, deshalb musste Baschar nun ran, um die unselige Familientradition fortzusetzen. Syrien als Erbhof - ist das deine Vorstellung von verantwortlicher Politik?
Man sollte Diktatoren nicht halten wollen, wenn ein Volk über seine Geschicke selbst bestimmen will.
Achso wegen Vogue Star ist sie nun ein Glamourgirl? Naja auch gut.
Och ich habe eine andere Vorstellung. Aber Syrien als Terroristen- und Massakerhof ist Deine Vorstellung?
Die Rebellen sind erstens nicht das Volk und zweitens stellen sie nach derzeitigen Kenntnisstand auch nichts anderes als Diktatoren dar.
Och ich habe eine andere Vorstellung. Aber Syrien als Terroristen- und Massakerhof ist Deine Vorstellung?
Die Rebellen sind erstens nicht das Volk und zweitens stellen sie nach derzeitigen Kenntnisstand auch nichts anderes als Diktatoren dar.
Glamour-Girl
Die nächste Kategorie, das Glamour-Girl, ist entweder ein Ganz- oder ein Brustbild. Die dargestellte Frau trägt gewöhnlich ein Abendkleid oder ein Kostüm, das weniger freizügig ist als die Bekleidung der Pin-up.
Assads Syrien ist schon länger ein Terror- und "Massakerhof". Bist du überhaupt für Demokratie? Eine Übergangsregierung muss sich natürlich Wahlen stellen. Es gibt Beispiele dafür in anderen Ländern des arabischen Raumes.
Was Assad betrifft, so hat ja ein iranischer Sprecher verkündet, er wolle bis 2014 weiter machen. Wenn du tatsächlich Demokrat bist, wundert mich schon, dass du der Opposition nicht mal eine Chance einräumen willst. Hier in Deutschland wird eine Regierung doch auch mal abgewählt - ist das so schlimm?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Assads Syrien ist schon länger ein Terror- und "Massakerhof". Bist du überhaupt für Demokratie? Eine Übergangsregierung muss sich natürlich Wahlen stellen. Es gibt Beispiele dafür in anderen Ländern des arabischen Raumes.
Was Assad betrifft, so hat ja ein iranischer Sprecher verkündet, er wolle bis 2014 weiter machen. Wenn du tatsächlich Demokrat bist, wundert mich schon, dass du der Opposition nicht mal eine Chance einräumen willst. Hier in Deutschland wird eine Regierung doch auch mal abgewählt - ist das so schlimm?
Das ist keine Opposition sondern ein marodierender Söldnerhaufen.
Das ist keine Opposition sondern ein marodierender Söldnerhaufen.
Der Führungszirkel um Assad herum wird gern als "kriminelle Bande" bezeichnet. Ich finde, General Idriss hat recht - nicht eher verhandeln als bis der Palast von Gewehrläufen umstellt ist. Dann kann man über die Konditionen der Festnahme sprechen. Wenn die kriminelle Bande erst mal hinter Schloß und Riegel sitzt, können die Familien auch wieder in ihre Städte.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 17:23 hat geschrieben:
Der Führungszirkel um Assad herum wird gern als "kriminelle Bande" bezeichnet. Ich finde, General Idriss hat recht - nicht eher verhandeln als bis der Palast von Gewehrläufen umstellt ist. Dann kann man über die Konditionen der Festnahme sprechen. Wenn die kriminelle Bande erst mal hinter Schloß und Riegel sitzt, können die Familien auch wieder in ihre Städte.
Ja das kann durchaus passieren daß Idriss und Konsorten bald hinter Schloß und Riegel hocken,bis dahin besucht Assads Frau seelenruhig die Oper in Damaskus.
Glaubst du etwa allen Ernstes, daß die noch im Lande wäre falls die Lage wirklich ernst wäre
Zuletzt geändert von sylvester am Dienstag 19. März 2013, 17:29, insgesamt 1-mal geändert.
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 17:23 hat geschrieben:
Der Führungszirkel um Assad herum wird gern als "kriminelle Bande" bezeichnet. Ich finde, General Idriss hat recht - nicht eher verhandeln als bis der Palast von Gewehrläufen umstellt ist. Dann kann man über die Konditionen der Festnahme sprechen. Wenn die kriminelle Bande erst mal hinter Schloß und Riegel sitzt, können die Familien auch wieder in ihre Städte.
Ach, und du glaubst wirklich, das wenn sich Assad in den Palastmauern befindet, der Krieg dann aufhören würde? Schon mal dran gedacht, das da viele Menschen viel zu verlieren hätten? Ich kann nicht glauben, das es in Syrien leichter von statten gehen soll, wie in anderen Staaten, wenn ein Bürgerkrieg so lange dauert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Das ist keine Opposition sondern ein marodierender Söldnerhaufen.
Und das ist Schwachsinn.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Nein, das ist Schwachsinn. Ich weis, so manchen RF Fan hier trifft es hart, aber nicht hinter jeder Volkserhebung stehen US-Droiden-
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Alexander Reither » Di 19. Mär 2013, 17:26 hat geschrieben:
Ach, und du glaubst wirklich, das wenn sich Assad in den Palastmauern befindet, der Krieg dann aufhören würde? Schon mal dran gedacht, das da viele Menschen viel zu verlieren hätten? Ich kann nicht glauben, das es in Syrien leichter von statten gehen soll, wie in anderen Staaten, wenn ein Bürgerkrieg so lange dauert.
Der einseitige Luftkrieg erfordert sehr hohe Opfer. Stell doch mal eine einfache Rechnung auf - wieviel Tote gab es in Tunesien, Libyen oder Ägypten seit dem Sturz des jeweiligen Regimes? Wieviel Tote haben wir bis jetzt in Syrien und mit wievielen Toten würdest du in einem weiteren Jahr rechnen, wenn sich nichts änderte?
Wenn man bereit ist, das zu beantworten, bleibt eigentlich nur eine Schlußfolgerung übrig.
Zuletzt geändert von DarkLightbringer am Dienstag 19. März 2013, 17:34, insgesamt 1-mal geändert.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Wenn hier jemand mitreden will ohne jeden Funken von Sachverstand, dann bist du das. Ich kann dir ja mal den horrenden Müll, den du zu dem Thema schon gepostet hast heraussuchen.
Ist denn Assad immer noch auf einem Kriegsschiff bzw. dessen Frau in Latakia ??? Derartige Schei...hausparolen verzapfst du doch regelmaßig.
Zuletzt geändert von sylvester am Dienstag 19. März 2013, 17:37, insgesamt 2-mal geändert.
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 17:33 hat geschrieben:
Der einseitige Luftkrieg erfordert sehr hohe Opfer. Stell doch mal eine einfache Rechnung auf - wieviel Tote gab es in Tunesien, Libyen oder Ägypten seit dem Sturz des jeweiligen Regimes? Wieviel Tote haben wir bis jetzt in Syrien und mit wievielen Toten würdest in einem weiteren Jahr rechnen, wenn sich nichts änderte?
Wenn man bereit ist, das zu beantworten, bleibt eigentlich nur eine Schlußfolgerung übrig.
Du kannst schon Tunesien nicht mit Lybien oder gar Ägypten vergleichen - erst recht nicht mit Syrien, da die Lage dort eh von Haus aus komplizierter und Dank dem Bürgerkrieg erst recht angespannt ist. Und es geht hier nicht um die Unterstützung des einen oder anderen, sondern das es nach einer Intervention den Menschen besser geht als vorher. Aber das ist nicht mit einer einseitigen Waffenlieferung, noch mit einer einseitigen Invasion zu schaffen oder mit einem Schattenpremier, der von den Menschen über alle Lager hinweg als Handlager Washington begriffen wird ( ob er das ist oder nicht ist irrelevant )
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Wenn heir jemand mitreden will ohne jeden Funken von Sachverstand dann bist du das. Ich kann dir ja mal den horrenden Müll, den du zu dem Thema schon gepostet hast heraussuchen.
Ist denn Assad immer noch auf einem Kriegsschiff bzw. dessen Frau in Latakia ??? Derartige Schei...hausparolen verzapfst du doch regelmaßig.
Wir wissen nicht so genau, wann und wo Assad und sein Glamourgirl steckt. Manchmal treten sie im staatlichen Fernsehen auf.
Das mit dem Kriegsschiff wäre natürlich blöd, wie sollte man ihn dort verhaften?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Alexander Reither » Di 19. Mär 2013, 17:36 hat geschrieben:
Du kannst schon Tunesien nicht mit Lybien oder gar Ägypten vergleichen - erst recht nicht mit Syrien, da die Lage dort eh von Haus aus komplizierter und Dank dem Bürgerkrieg erst recht angespannt ist. Und es geht hier nicht um die Unterstützung des einen oder anderen, sondern das es nach einer Intervention den Menschen besser geht als vorher. Aber das ist nicht mit einer einseitigen Waffenlieferung, noch mit einer einseitigen Invasion zu schaffen oder mit einem Schattenpremier, der von den Menschen über alle Lager hinweg als Handlager Washington begriffen wird ( ob er das ist oder nicht ist irrelevant )
Manche vergleichen Syrien sogar mit Afghanistan, aber ein Vergleich unter arabischen Ländern des Arabischen Frühlings ist m. E. schon zulässig.
Einseitige Lieferung hochwertiger und schwerer Waffen haben wir jetzt. Und was ist Warlord Assad denn mehr als ein "Schattenpremier", wenn er nicht mal mehr ein Drittel des Landes am Boden kontrolliert? Und was ist er anderes als der "Handlanger" der Mullahs?
Mit einem Stopp des einseitigen Luftbombardements würde es den normalen Menschen natürlich besser gehen, die Frage stellt sich doch kaum.
Ich verstehe schon, dass man die gestellte Frage nicht beantworten mag, weil sie nämlich automatisch eine konsequentere Haltung nach sich ziehen müsste.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 17:46 hat geschrieben:
Manche vergleichen Syrien sogar mit Afghanistan, aber ein Vergleich unter arabischen Ländern des Arabischen Frühlings ist m. E. schon zulässig.
Einseitige Lieferung hochwertiger und schwerer Waffen haben wir jetzt. Und was ist Warlord Assad denn mehr als ein "Schattenpremier", wenn er nicht mal mehr ein Drittel des Landes am Boden kontrolliert? Und was ist er anderes als der "Handlanger" der Mullahs?
Mit einem Stopp des einseitigen Luftbombardements würde es den normalen Menschen natürlich besser gehen, die Frage stellt sich doch kaum.
Ich verstehe schon, dass man die gestellte Frage nicht beantworten mag, weil sie nämlich automatisch eine konsequentere Haltung nach sich ziehen müsste.
Spinner wie du vergleichen Syrien gar mit Vietnam !!!!
Wenn du UFOs in den verlinkten Artikeln siehst, dann kann ich dir nur einen anständigen Augenarzt, oder Psychiater empfehlen.
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 16:51 hat geschrieben:
Ansonsten - bring eine (möglichst seriöse) Quelle zur Untermauerung einer These, dann kann man sich natürlich darüber unterhalten. Mir gefallen auch nicht alle Berichte, da muss man halt durch.
Ich habe behauptet, ausländische und islamistische Söldner sind in Syrien, was habe ich dazu gepostet?
Tonnen von Videos, darunter Aufrufe zum Dschihad von Tschetschenen, und deutschstämmigen Islamisten.
Neuerdings kam ein Artikel der Welt dazu, welcher Waffenlieferungen und ausländische Söldner thematisiert hat.
Ich habe behauptet, die Proteste waren nicht friedlich, was habe ich dazu gepostet?
Mehrere Videos von Protesten und einen kanadischen Artikel, welcher wiedergibt, dass unter den Demonstranten bewaffnete Menschen vorhanden waren, welche die Sicherheitskräfte attackiert haben. (Dazu thematisiert er zwei andere Artikel, welche das nicht geschrieben haben, Quellen werden dort genannt)
Alles was du nicht wiederlegen kannst, soll jetzt eine VT sein, aha..
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 16:51 hat geschrieben:
Man kennt das ja, VT´ler bringen auch 20.000 Links, teils vermischt mit seriösen Quellen (wobei die dann das Behauptete gar nicht hergeben) und dann recherchier das mal im einzelnen nach - das ist ein Fulltime-Job. Da gab es mal einen Müller oder Meyer, der eröffnete sogar seinen eigenen Blog, um dann auf sich selbst als Quelle zu verweisen. So kann man´s natürlich auch machen.
Was man kennt sind Menschen die alles als VT brandmarken womit sie sich nicht auseinandersetzen wollen.
Wenn in den verlinkten Artikel eine Menge, 10 - 40 spielt keine Rolle, Kommentare vorhanden sind, welche die Qualität des Artikels wiederspiegeln, schreibst du: Die kommen alle aus einer bestimmten Ecke.
Du hast Quellen bekommen, welche beweise das Moas al-Chatib für Erdgasförderer gearbeitet hat, dazu meintest du es wäre unwichtig. (Jetzt kommt zufälligerweise noch Ghassan Hitto dazu)
Zu seiner persönlichen Aussage: ....our brothers here in Qatar, Saudi Arabia...
Hast du auch gar nichts geschrieben.
Entweder du wiederlegst die Quellen, oder deine VT-Behauptungen sind Blödsinn!
Zuletzt geändert von Umbrella am Dienstag 19. März 2013, 17:57, insgesamt 1-mal geändert.
...nur für schwerfällige Gemüter. Man muss seine Gesprächspartner ja ein bißchen dort abholen, wo sie eben stehen. Nicht jedes Niveau ist gleich. Beim beschriebenen Thema geht es allerdings um den Vergleich arabischer Länder im Rahmen des politischen Frühlings. Ein solcher Vergleich ist eher naheliegend. Auch professionelle Kommentatoren ziehen schon mal diesen Vergleich.
Für Gemüter wie dich hätte ich allerdings einen noch weiteren Vergleich parat - den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg 1775 bis 1783.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 17:46 hat geschrieben:
Manche vergleichen Syrien sogar mit Afghanistan, aber ein Vergleich unter arabischen Ländern des Arabischen Frühlings ist m. E. schon zulässig.
Einseitige Lieferung hochwertiger und schwerer Waffen haben wir jetzt. Und was ist Warlord Assad denn mehr als ein "Schattenpremier", wenn er nicht mal mehr ein Drittel des Landes am Boden kontrolliert? Und was ist er anderes als der "Handlanger" der Mullahs?
Mit einem Stopp des einseitigen Luftbombardements würde es den normalen Menschen natürlich besser gehen, die Frage stellt sich doch kaum.
Ich verstehe schon, dass man die gestellte Frage nicht beantworten mag, weil sie nämlich automatisch eine konsequentere Haltung nach sich ziehen müsste.
Konsequent wäre es, Quellen für die Bombardierung von Zivilisten zu liefern. Bis heute ist hier nichts angekommen.
DarkLightbringer » Di 19. Mär 2013, 17:46 hat geschrieben:
Manche vergleichen Syrien sogar mit Afghanistan, aber ein Vergleich unter arabischen Ländern des Arabischen Frühlings ist m. E. schon zulässig.
Einseitige Lieferung hochwertiger und schwerer Waffen haben wir jetzt. Und was ist Warlord Assad denn mehr als ein "Schattenpremier", wenn er nicht mal mehr ein Drittel des Landes am Boden kontrolliert? Und was ist er anderes als der "Handlanger" der Mullahs?
Mit einem Stopp des einseitigen Luftbombardements würde es den normalen Menschen natürlich besser gehen, die Frage stellt sich doch kaum.
Ich verstehe schon, dass man die gestellte Frage nicht beantworten mag, weil sie nämlich automatisch eine konsequentere Haltung nach sich ziehen müsste.
Auf welche Frage will ich nicht antworten? Du meinst, wie das Töten ein Ende finden kann? Diese Antwort habe ich schon längst beantwortet.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Umbrella » Di 19. Mär 2013, 17:57 hat geschrieben:
Wenn du UFOs in den verlinkten Artikeln siehst, dann kann ich dir nur einen anständigen Augenarzt, oder Psychiater empfehlen.
Ich habe behauptet, ausländische und islamistische Söldner sind in Syrien, was habe ich dazu gepostet?
Tonnen von Videos, darunter Aufrufe zum Dschihad von Tschetschenen, und deutschstämmigen Islamisten.
Neuerdings kam ein Artikel der Welt dazu, welcher Waffenlieferungen und ausländische Söldner thematisiert hat.
Ich habe behauptet, die Proteste waren nicht friedlich, was habe ich dazu gepostet?
Mehrere Videos von Protesten und einen kanadischen Artikel, welcher wiedergibt, dass unter den Demonstranten bewaffnete Menschen vorhanden waren, welche die Sicherheitskräfte attackiert haben. (Dazu thematisiert er zwei andere Artikel, welche das nicht geschrieben haben, Quellen werden dort genannt)
Alles was du nicht wiederlegen kannst, soll jetzt eine VT sein, aha..
Was man kennt sind Menschen die alles als VT brandmarken womit sie sich nicht auseinandersetzen wollen.
Wenn in den verlinkten Artikel eine Menge, 10 - 40 spielt keine Rolle, Kommentare vorhanden sind, welche die Qualität des Artikels wiederspiegeln, schreibst du: Die kommen alle aus einer bestimmten Ecke.
Du hast Quellen bekommen, welche beweise das Moas al-Chatib für Erdgasförderer gearbeitet hat, dazu meintest du es wäre unwichtig. (Jetzt kommt zufälligerweise noch Ghassan Hitto dazu)
Zu seiner persönlichen Aussage: ....our brothers here in Qatar, Saudi Arabia...
Hast du auch gar nichts geschrieben.
Entweder du wiederlegst die Quellen, oder deine VT-Behauptungen sind Blödsinn!
Dazu beziehe ich mich vollinhaltlich auf das, was als gemeinhin bekannt betrachtet werden darf - abzüglich Mindermeinung, vorbehaltlich wissenschaftlicher Ausführungen, so weit die Darstellungen der Bundeszentrale für politische Bildung sich über diese nicht erstrecken.
Alexander Reither » Di 19. Mär 2013, 18:04 hat geschrieben:
Auf welche Frage will ich nicht antworten? Du meinst, wie das Töten ein Ende finden kann? Diese Antwort habe ich schon längst beantwortet.
Durch Warten auf eine Meinungsänderung Putins. Das ist m. E. Wahnsinn.
Und nein, ich meinte die Frage nach der Anzahl der jeweiligen Toten, im Beitrag deutlich durch Fragezeichen kenntlich gemacht.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
