Beuten Frauen die männliche Sexualität materiell aus?

[Billie Holiday]

Werdet schwul.

Ach so, das kann man sich aussuchen? Ich dachte, das ist angeboren.
Aber einigen würde das vielleicht guttun, so ganz ohne Frauen

[Dark Angel]

...oder benutzt eure rechte hand - von mir aus auch die linke.
heulsusen!

Nuja, wenn der Zehtausendjährige nur an Sex denken kann, sollte er sich ein sinnvolles Hobby suchen, das wirkt oft Wunder und wenn das auch nicht hilft, sollte er vielleicht mal über ne Therapie nachdenken. Sexsucht is ne Krankheit. dagegen werden sie geholfen.

[sportsgeist]

Na hoffentlich können wir jetzt nach 2 Seiten Spam wieder auf das Thema zurück kommen - eigentlich peinlich für "erwachsene" Leute, so in idiotische Dinge abzuschweifen.
Übrigends ist es ein sehr gutes Indiz, dass man mit einer Sache ins Schwarze getroffen hat, wenn gespammt wird - wo es an Argumenten fehlt, da wechselt man halt in den "Idioten-Status".

Das Problem ist heute die einseitige Abhängigkeit: Der Mann ist wie seit Urzeiten von der Frau abhängig, diese aber nicht mehr von ihm, weil der Staat sich künstlich eingemischt hat.

Nach wie vor jedoch kann keine einzige Frau ohne Männer leben - im Gegenteil: Frauen waren noch nie so abhängig von Männern wie gerade die heutige degenerite Wohlstandsfrau: bloß dass sie es nicht mehr warnehmen kann/will.

Mänenr die im Hintergrund arbeiten, erfinden, bauen, reparieren usw. usf - ide das technische Schlaraffenland, das überhaupt erst den Feminismus ermöglichte, aufrecht erhalten.

Früher wusste jede Frau, dass sie allein lebensunfähig ist, da sie jeden Tag mit eigenen Augen sah, was ihr Mann leistetet- die degenerirte wohsltandsfrau von heute jedoch meint, das Schlaraffenland wäre auch ohne Männer da und Männer wären reine Ausbeutungsobjekte und sie hätte gar keine Pflichten mehr...

Doch wie die Geschichte lehrt, sind solche Wohstandszeiten sehr kurz - die Weltwirtschaftskrise machte auch schon dem Feminismus der 20er jahre einen Strich durch die Rechnung - genauso wird es die Eurokrise heute machen.

Dann heißt es wieder für Frauen in erster Linie ihre Pflichten erfüllen, ansonsten wird kein Mann mehr bereits sein sie durchzufüttern - warum auch.

wenn du schon mit so archaischen vergleichen kommst.

nein, du haettest dich in der steinzeit nicht fortpflanzen duerfen, denn das stand nur dem alphamaennchen zu. alles wozu du ein recht gehabt haettest, waere dem silberruecken beim akt das fell zu lausen.

also sei mal besser froh, dass wir diese zeiten hinter uns gelassen haben.

[Billie Holiday]

Na hoffentlich können wir jetzt nach 2 Seiten Spam wieder auf das Thema zurück kommen - eigentlich peinlich für "erwachsene" Leute, so in idiotische Dinge abzuschweifen.
Übrigends ist es ein sehr gutes Indiz, dass man mit einer Sache ins Schwarze getroffen hat, wenn gespammt wird - wo es an Argumenten fehlt, da wechselt man halt in den "Idioten-Status".

Das Problem ist heute die einseitige Abhängigkeit: Der Mann ist wie seit Urzeiten von der Frau abhängig, diese aber nicht mehr von ihm, weil der Staat sich künstlich eingemischt hat.

Nach wie vor jedoch kann keine einzige Frau ohne Männer leben - im Gegenteil: Frauen waren noch nie so abhängig von Männern wie gerade die heutige degenerite Wohlstandsfrau: bloß dass sie es nicht mehr warnehmen kann/will.

Mänenr die im Hintergrund arbeiten, erfinden, bauen, reparieren usw. usf - ide das technische Schlaraffenland, das überhaupt erst den Feminismus ermöglichte, aufrecht erhalten.

Früher wusste jede Frau, dass sie allein lebensunfähig ist, da sie jeden Tag mit eigenen Augen sah, was ihr Mann leistetet- die degenerirte wohsltandsfrau von heute jedoch meint, das Schlaraffenland wäre auch ohne Männer da und Männer wären reine Ausbeutungsobjekte und sie hätte gar keine Pflichten mehr...

Doch wie die Geschichte lehrt, sind solche Wohstandszeiten sehr kurz - die Weltwirtschaftskrise machte auch schon dem Feminismus der 20er jahre einen Strich durch die Rechnung - genauso wird es die Eurokrise heute machen.

Dann heißt es wieder für Frauen in erster Linie ihre Pflichten erfüllen, ansonsten wird kein Mann mehr bereits sein sie durchzufüttern - warum auch.

Kapitän, irgendwie hatte ich Dich vermisst

[Schnitter]

Nein, Frauen haben kaum bis gar keine Sextrieb - ....

Dann haben Sie entweder Pech mit ihren Frauen gehabt oder es liegt evtl an ihrem Erscheinungsbild oder Verhalten.

Herzliches Beileid, meine Frauen hatten bisher ausnahmslos einen recht ausgeprägten Sexualtrieb.

[sportsgeist]

Ich denke schon, dass viele Frauen wissen, wie sie mit den richtigen Attributen beim Mann alles erreichen können.

Übrigens wissen kluge Männer das.

immer sportlich nehmen ...
den spiess kann man(n) naemlich auch umdrehen

uebrigens ... kluge Maenner wissen das

[Nudelholz]

Kapitän, irgendwie hatte ich Dich vermisst

[Nudelholz]

...oder es liegt evtl an ihrem Erscheinungsbild oder Verhalten.

Darauf kannst du einen lassen.

[Dark Angel]

Dann haben Sie entweder Pech mit ihren Frauen gehabt oder es liegt evtl an ihrem Erscheinungsbild oder Verhalten.

Herzliches Beileid, meine Frauen hatten bisher ausnahmslos einen recht ausgeprägten Sexualtrieb.

Es liegt an seiner Ansicht über und seiner Einstellung zu Frauen.
Wer mit der Meinung daherkommt, Frauen würden nix leisten (deren Leistungen, zu allen Zeiten, negiert), wären ohne Männer nicht überlebensfähig, muss sich nicht wundern, wenn Frauen ihm die kalte Schulter zeigen.
Frauen sind nun mal KEINE (Sex)Sklaven und erst recht keine Gegenstände.

[Billie Holiday]

Dann haben Sie entweder Pech mit ihren Frauen gehabt oder es liegt evtl an ihrem Erscheinungsbild oder Verhalten.

Herzliches Beileid, meine Frauen hatten bisher ausnahmslos einen recht ausgeprägten Sexualtrieb.

Erzähl doch noch mehr von zuhause

Auch wenn der Kapitän sehr übertreibt, haben Männer ein sehr viel größeren Trieb als Frauen.
Es gibt Untersuchungen, wo frau fremde Männer immer und überall zu schnellem Sex überreden kann, Männer jedoch beim gleichen Versuch scheitern.

[Billie Holiday]

aber Du bist doch mein Bester

[sportsgeist]

Erzähl doch noch mehr von zuhause

Auch wenn der Kapitän sehr übertreibt, haben Männer ein sehr viel größeren Trieb als Frauen.
Es gibt Untersuchungen, wo frau fremde Männer immer und überall zu schnellem Sex überreden kann, Männer jedoch beim gleichen Versuch scheitern.

es gibt aber auch andere studien, zum beispiel die der sogenannten 'dezile' ...

dannach stehen den oberen 10% der maenner (den alphamaennchen) alle tueren und toren der weibchen offen ...
.
.
.
und vielleicht auch noch mehr als das
.
.
.
sie brauchen angeblich nur mit den fingern schnippen

[Nudelholz]

Erzähl doch noch mehr von zuhause

Auch wenn der Kapitän sehr übertreibt, haben Männer ein sehr viel größeren Trieb als Frauen.
Es gibt Untersuchungen, wo frau fremde Männer immer und überall zu schnellem Sex überreden kann, Männer jedoch beim gleichen Versuch scheitern.

Das hat aber nicht mit dem Sextrieb zu tun sondern dass "Ur"-Männchen ihre Gene halt streuen wollen, während "Ur"-Frauchen erstmal auslotet, ob er sie und die Brut auch durchbringt.

Dieser ganze Höhlenscheiß ist heute aber nicht mehr so ausgeprägt.

/Ja, nagut, hängt schon damit zusammen.

[Billie Holiday]

es gibt aber auch andere studien, zum beispiel die der sogenannten 'dezile' ...

dannach stehen den oberen 10% der maenner (den alphamaennchen) alle tueren und toren der weibchen offen ...
.
.
.
und vielleicht auch noch mehr als das
.
.
.
sie brauchen angeblich nur mit den fingern schnippen

ja, das glaube ich gerne, es gibt solche und solche Frauen

bei mir kann mann schnippen, bis die Fingerkuppe brennt (mein Mann würde nie erlauben........... )

[Nudelholz]

aber Du bist doch mein Bester

*rotwerd*

[Billie Holiday]

Das hat aber nicht mit dem Sextrieb zu tun sondern dass "Ur"-Männchen ihre Gene halt streuen wollen, während "Ur"-Frauchen erstmal auslotet, ob er sie und die Brut auch durchbringt.

Dieser ganze Höhlenscheiß ist heute aber nicht mehr so ausgeprägt.

nein, ich würde nie erlauben, dass mich einer an den Haaren in die Höhle zieht

[Lupus]

Frauen sind nun mal KEINE (Sex)Sklaven und erst recht keine Gegenstände.

Dein Beitrag sagt doch alles. Hätten Frauen den gleichen Sextrieb wie Männer, kämen sie niemals auf die Idee, "Sexsklavin" zu sein, sondern würden sich eher mit dem Mann gegenseitig aufgeilen oder sich so wie er angeblich gleich wie eine Sklaventreiberin aufführen.

Merkst du was?

[sportsgeist]

ja, das glaube ich gerne, es gibt solche und solche Frauen

bei mir kann mann schnippen, bis die Fingerkuppe brennt (mein Mann würde nie erlauben........... )

hat halt noch keiner aus dem ersten dezil geschnippt ...
oder dein kerl ist selber daraus ...

[Nudelholz]

nein, ich würde nie erlauben, dass mich einer an den Haaren in die Höhle zieht

Das gehört ja dazu, dass du es nicht erlaubst.
Ja, moderne Zeiten halt, heute hat Mann Humor, was auf Intelligenz hindeutet und damit Frauen anzieht. Charme statt Keule.

Daher hats der Kapitän auch so schwer.

[Billie Holiday]

hat halt noch keiner aus dem ersten dezil geschnippt ...
oder dein kerl ist selber daraus ...

nein, hat auch noch keiner
seit meinen Teenagerzeiten gelte ich als "in festen Händen"

[lobozen]

Charme statt Keule.
Daher hats der Kapitän auch so schwer.

[Billie Holiday]

Das gehört ja dazu, dass du es nicht erlaubst.
Ja, moderne Zeiten halt, heute hat Mann Humor, was auf Intelligenz hindeutet und damit Frauen anzieht. Charme statt Keule.

Daher hats der Kapitän auch so schwer.

Humor und Intelligenz sind sehr wichtig, Geld habe ich selber

[sportsgeist]

nein, hat auch noch keiner
seit meinen Teenagerzeiten gelte ich als "in festen Händen"

mein herzliches beileid ...

[Nudelholz]

Humor und Intelligenz sind sehr wichtig, Geld habe ich selber

Ist es verwerflich, wenn mich das anzieht?

[Malteser]

Den Sexwünschen egal von wem nachzukommen ist keine Pficht.

Nun in der Ehe ist es selbstverständlich eine Pflicht den Bedürfnissen nach Liebe, Sex und Nähe des Ehepartners nachzukommen und entsprechend Rechnung zu tragen. Dies gehört zur Fürsorgeverpflichtung und zur Achtung, welche man sich gegenseitig versprochen hat. Ebenso ergibt sich dies aus der Treuepflicht des Partners, der damit keine andere Möglichkeit mehr hat sich nach anderweitigen Partnern und Alternativen umzusehen, um seine Bedürfnisse zu befriedigen. Wird diese Pflicht ohne triftigen Grund vernachlässigt, ist dies eine Missachtung des Partners und falls die Verweigerung permanent und mit Vorsatz erfolgt bzw. zur bewussten Schädigung eingesetzt wird, dann handelt es sich klar um Ehebruch.

Allerdings muss man dazu sagen, die Ehe ist keine Tauschbeziehung in Form von Sex gegen Versorgung, sondern eine beiderseitige Verpflichtung. Ansonsten wäre dies wohl nix anderes als Hurerei.

[schelm]

Wenn sie hautenge Klamotten trägt, Busen und Beine zeigt und den Mund feuchtleckt, dann schwingt immer ein Hauch von Verachtung mit, wie leicht man doch den armen Mann um den Finger wickeln kann.

Nun ja, dies ist eine Art von Lebensarroganz mancher Frauen. Sie verachten das, was sie begehrt, weinen aber, würde sich keiner mehr nach ihnen " verzehren ". Insofern verachten sie sich selber, denn offenbar ist ihr Ego immanent abhängig von ihrer Außenwirkung auf Männer. Einen Grund die Männer zu verachten sehe ich nicht, denn deren Begehren ist völlig natürlich.

Freundliche Grüße, schelm

[Dark Angel]

Dein Beitrag sagt doch alles. Hätten Frauen den gleichen Sextrieb wie Männer, kämen sie niemals auf die Idee, "Sexsklavin" zu sein, sondern würden sich eher mit dem Mann gegenseitig aufgeilen oder sich so wie er angeblich gleich wie eine Sklaventreiberin aufführen.

Merkst du was?

Ihr beiden Komiker solltet langsam mal was merken, nämlich, dass Sex KEINE Pflicht ist, auch nicht eingeklagt werden kann und auch nichts mit dem, angeblich so geringen, Sexualtrieb der Frau(en) zu tun.
Das Bedürfnis nach Sex, gegenseitiges Begehren bedarf einer wichtigen Grundlage, nämlich Liebe zueinander und gegenseitiger Achtung. Frau hat eben NICHT allzeit verfügbar zu sein und auf ihre Wünsche und Bedürfnisse muss man(n) eingehen. Umgekehrt genauso. Und außerdem gibt es noch mehr im Leben, als bloße Triebbefriedigung.

[schelm]

Erzähl doch noch mehr von zuhause

Auch wenn der Kapitän sehr übertreibt, haben Männer ein sehr viel größeren Trieb als Frauen.
Es gibt Untersuchungen, wo frau fremde Männer immer und überall zu schnellem Sex überreden kann, Männer jedoch beim gleichen Versuch scheitern.

Nun, dies muß nicht unbedingt mit einem fehlenden Sextrieb zusammen hängen, sondern bestimmten Umständen die passen müssen, damit Frau spontan will. Die Frage nach der Vergleichbarkeit ist imho nicht einfach zu beantworten. Einerseits scheint es so zu sein, Frauen haben wesentlich weniger Probleme auf Sex zu verzichten, andererseits scheint ( siehe Seitenhieb von Thomas, werdet schwul ) ihre relative Unlust nur im Balzspiel zwischen Heteros als Waffe bewußt eingesetzt zu werden.
Die Sexualität zwischen Lesben scheint ebenso komplikationslos möglich ( ohne irgendwelche Drachen vorher töten zu müssen etc. ) wie jene zwischen Schwulen. Ich habe in Hamburg ( vormals Frankfurt ) eine langjährige lesbische Freundin, was ich in ihrem Schlepptau da in diversen Locations, in die normalerweise Männer nicht reinkommen ( ... ) gesehen habe, deutete mitnichten auf fehlende Lust hin ...

Freundliche Grüße, schelm

[Billie Holiday]

mein herzliches beileid ...

muß Dir nicht leidtun, ich bin es ja freiwillig und gerne

[Billie Holiday]

Ist es verwerflich, wenn mich das anzieht?

In diesem Forum ist nichts verwerflich

Ein humorvoller, intelligenter Mensch muß nicht reich sein, um anziehend zu wirken, ein Stinkstiefel muß zwingend reich sein...........

[Umetarek]

Ja klar. Du kennst plötzlich immer eine(n) und willst dadurch die Statistik widerlegen. Primitiv.

Würde mich wundern,wenn du nicht einen kranken Mann kennen würdest, der von seiner Frau mitversorgt wird. Was meinst du passiert, wenn die sich trennen?

Das ist nicht primitiv, sondern einfach offen für Tatsachen.

[Lupus]

Würde mich wundern,wenn du nicht einen kranken Mann kennen würdest, der von seiner Frau mitversorgt wird. Was meinst du passiert, wenn die sich trennen?

Das ist nicht primitiv, sondern einfach offen für Tatsachen.

Nicht immer mit Einzelfällen ankommen. Normalerweise wird ein Mann schon verlassen, wenn er dauerarbeitslos wird. Und Frau kriegt dafür auch noch Beifall. "Was willst du denn bei dem noch?"

[Umetarek]

Nicht immer mit Einzelfällen ankommen. Normalerweise wird ein Mann schon verlassen, wenn er dauerarbeitslos wird. Und Frau kriegt dafür auch noch Beifall. "Was willst du denn bei dem noch?"

Kommt auf den Mann an, wenn er sich gehen läßt, zum Alkoholiker wird und nur noch auf dem Sofa abhängt, nachvollziehbar. Ansonsten läßt es auf eine armselige Beziehungsfähigkeit der betreffenden Dame schließen.

Allerdings kenne ich keinen einzigen so gelagerten Fall, wieder einer deiner Einzelfälle?

[Billie Holiday]

Nun ja, dies ist eine Art von Lebensarroganz mancher Frauen. Sie verachten das, was sie begehrt, weinen aber, würde sich keiner mehr nach ihnen " verzehren ". Insofern verachten sie sich selber, denn offenbar ist ihr Ego immanent abhängig von ihrer Außenwirkung auf Männer. Einen Grund die Männer zu verachten sehe ich nicht, denn deren Begehren ist völlig natürlich.

Freundliche Grüße, schelm

Glaube mir, es ist eine Form der Herabwürdigung, vielleicht unbewußt.

Hinterher wird geweint, weil sie so eine oberflächliche Dumpfbacke ist, die mehr Interesse an seinem Status und seinem Portemonnaie zeigt als an seinem menschlichen Wesen.
Nun, sie hat erreicht, was sie wollte. Er hatte das kurze Vergnügen von dicken Brüsten in seinem Bett und hinterher die Gewissheit, dass besagte Brüste aber nicht unbedingt zu einem zufriedenen Leben führen.

[Thomas I]

Nicht immer mit Einzelfällen ankommen. Normalerweise wird ein Mann schon verlassen, wenn er dauerarbeitslos wird. Und Frau kriegt dafür auch noch Beifall. "Was willst du denn bei dem noch?"

Sorry, aber wenn das in deinem Umfeld normal ist, dann solltest du deinen Bekanntenkreis mal überarbeiten...

[Schnitter]

[quote="[url=http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p1627202]Auch wenn der Kapitän sehr übertreibt, haben Männer ein sehr viel größeren Trieb als Frauen.
[/quote]]

Mag sein das das meist so ist (wobei ich auch das Gegenteil erlebt habe), ich habe das aber auch in keinster Weise bestritten, sondern mich auf seine Behauptung bezogen Frauen hätten keinen oder nur einen sehr geringen Sexualtrieb. Und das ist ausgemachter Quatsch, entweder er sieht aus wie Frankenstein oder er hat einfach Pech gehabt

[Billie Holiday]

[quote="[url=http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p1627202]Auch wenn der Kapitän sehr übertreibt, haben Männer ein sehr viel größeren Trieb als Frauen.

Mag sein das das meist so ist (wobei ich auch das Gegenteil erlebt habe), ich habe das aber auch in keinster Weise bestritten, sondern mich auf seine Behauptung bezogen Frauen hätten keinen oder nur einen sehr geringen Sexualtrieb. Und das ist ausgemachter Quatsch, entweder er sieht aus wie Frankenstein oder er hat einfach Pech gehabt [/quote]

tja, Herabwürdigung des Partners als dumm und lebensunfähig ist keine Einladung zu einer heißen Nacht

Fakt ist, dass Männer und Frauen in der Sache unterschiedlich ticken. Deine heißen Miezen gönne ich Dir aber trotzdem von Herzen

[Schnitter]

Fakt ist, dass Männer und Frauen in der Sache unterschiedlich ticken.

Das stimmt so nicht, ich weiß ja nicht welchen Umgang ihr so habt.

[Praia61]

Ist es verwerflich, wenn mich das anzieht?

Wenn es nur das Geld bei dir ist, spielt das Geschlecht, Alter keine Rolle mehr.
Wer trägt den sein Kontostand auf der Stirn spazieren ?

[Malteser]

Ich denke schon, dass viele Frauen wissen, wie sie mit den richtigen Attributen beim Mann alles erreichen können.
Frauen lernen früh, wie man Männer bezirzt, weil die Männer einfach zu simpel gestrickt sind.
Wenn sie hautenge Klamotten trägt, Busen und Beine zeigt und den Mund feuchtleckt, dann schwingt immer ein Hauch von Verachtung mit, wie leicht man doch den armen Mann um den Finger wickeln kann.

Um die Frage zu beantworten: ja, sie tut es, weil er es zuläßt

Übrigens wissen kluge Männer das.

Richtig, einen klugen Mann, der eine ehrbare Frau sucht kann ein billiges ordinär gekleidetes Flittchen mit dem Gebaren einer Hure mal sicher nicht um den Finger wickeln. Der sieht hier nur ein großes Stoppschild und die Schlampe ist als geeignete Partnerin durchgefallen. Aber sicherlich gibt es auch hierfür passende männliche Pendants, das armselige Würstchen ohne Verstand oder den Hallodri, der am Morgen danach verschwunden ist, suum cuique!

[Billie Holiday]

Richtig, einen klugen Mann, der eine ehrbare Frau sucht kann ein billiges ordinär gekleidetes Flittchen mit dem Gebaren einer Hure mal sicher nicht um den Finger wickeln. Der sieht hier nur ein großes Stoppschild und die Schlampe ist als geeignete Partnerin durchgefallen. Aber sicherlich gibt es auch hierfür passende männliche Pendants, das armselige Würstchen ohne Verstand oder den Hallodri, der am Morgen danach verschwunden ist, suum cuique!

och, mal so für eine Nacht......... gibt genug kluge Männer mit ehrbaren Frauen zuhause, die vor lauter Champagner gern mal Aldi Cola schlürfen

[T1000y]

Dann haben Sie entweder Pech mit ihren Frauen gehabt oder es liegt evtl an ihrem Erscheinungsbild oder Verhalten.

Herzliches Beileid, meine Frauen hatten bisher ausnahmslos einen recht ausgeprägten Sexualtrieb.

Wie lange?
Es ist keine einzige Ehe/Beziehung bekannt, in welcher der Sex von Seiten der Frau MEHR geworden wäre - immer wird es weniger. Nach 20 Jahren gibt es in 80% der Ehen keinen oder kaum noch Sex - weil die Frau sich verweigert.

Sex ist heute zumeist ein Betrug. Zuerst wird von Frauenseite ein reichhaltiges Sexleben vorgespielt, um dann wenn sie hat was sie wollte (ehe/Kinder/Haus etc.) den Sex komplett zu verweigern.

Warum wohl gehen sonst so viele Ehemänner zu prostituierten?

Was die meisten hier bringen sind i.a. kurzfristige Beziehungen, wo sich dieser Effekt noch nicht eingespielt hat - aber in den allermeisten Fällen läuft es nach einigen jahren Beziehung auf ein zwangszölibat für den Mann hinaus.

Oder warum wohl hatten wir früher eine Sexpflicht für die Frau?
Wäre ja niemals nötig gewesen, wenn sich Frauen nicht in der Ehe verweigern würden.

[Lupus]

Es ist ja auch nicht so, dass Frauen bei einer Sexpflicht voll den Zwang spüren MÜSSEN. Es ist das gleiche wie im Nachbarstrang mit den Beschneidungen: Wenn ihnen von Anfang an klar ist, was von ihnen erwartet wird, dann entsteht erst gar keine Zickigkeit, sondern sie das tun, was eine Frau nunmal zu tun hat, ohne dass sie sich dazu gezwungen fühlen. Sie kennen es eben nicht anders. Aber das kann sich eine Ultrafemanze und ein Pudel natürlich nicht vorstellen. Oder wäre jeder, der seinen Haushalt sauber hält, lieber ein Messie und räumt auf und putzt nur, weil ihn die Gesellschaft dazu zwingt?

[Angrboda]

Es ist ja auch nicht so, dass Frauen bei einer Sexpflicht voll den Zwang spüren MÜSSEN. Es ist das gleiche wie im Nachbarstrang mit den Beschneidungen: Wenn ihnen von Anfang an klar ist, was von ihnen erwartet wird, dann entsteht erst gar keine Zickigkeit, sondern sie das tun, was eine Frau nunmal zu tun hat, ohne dass sie sich dazu gezwungen fühlen. Sie kennen es eben nicht anders. Aber das kann sich eine Ultrafemanze und ein Pudel natürlich nicht vorstellen. Oder wäre jeder, der seinen Haushalt sauber hält, lieber ein Messie und räumt auf und putzt nur, weil ihn die Gesellschaft dazu zwingt?

Also dümmer gehts nimmer.

Ich bin baff erstaunt, welchen Unrat man hier im Forum so verbreiten darf.

[lobozen]

und wenn man jungen von klein an daran gewoehnt, ihre triebe per hand zu befriedigen, dann kennen sie es nicht anders und muessen nicht winseln, weil sie zu selten zum zuge kommen. und sie kommen nicht in gefahr, anzunehmen, dass das nicht zum zuge kommen vielleicht an ihnen selbst liegen koennte.

[prime-pippo]

Das treibt ja hier Blüten, unfassbar.

[lobozen]

naja, kaeptn & co waren schon immer fuer einen herzhaften lacher gut.
schoen, dass er wieder da ist.

[Nudelholz]

Oder warum wohl hatten wir früher eine Sexpflicht für die Frau?

Weils in der Bibel steht? Also religiös bedingt? So wie du bald nach Mekka betest?

[sportsgeist]

och, mal so für eine Nacht......... gibt genug kluge Männer mit ehrbaren Frauen zuhause, die vor lauter Champagner gern mal Aldi Cola schlürfen

aldi cola vielleicht nicht unbedingt.
aber jeden tag filetsteak ist zwar schoen, aber manchmal sehnt man(n) sich einfach nach einer richtig simplen currywurst ...

[Adam Smith]

Und was ist mit der Scheidung? Soll die auch für die Frauen verboten werden? Kant soll jetzt zwar für ein Verbot der Scheidung gewesen sein. Wobei sein kategorischer Imperativ zwar richtig ist, aber wenn sich zwei kategorische Imperative widersprechen gilt schon mal der Utilitarismus. Auch bei weiteren Beurteilungen gilt dann der Utilitarismus. Der Utilitarismus ist also fundamentaler und das macht dann sein Verbot der Scheidung obsolet.