Dann fällt es dir sicherlich nicht schwer, diesen "Schwachsinn" zu widerlegen.ToughDaddy » Mi 12. Okt 2011, 11:14 hat geschrieben:Diesen Schwachsinn darf man hier oft lesen. Aber auch bei Wiederholungen bleibt es Schwachsinn.
Gilad Shalit
Moderator: Moderatoren Forum 3
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43805
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Gilad Shalit
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43805
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Gilad Shalit
Die Hamas weiß, dass es den Gefangenen in israelischer Haft verhältnismäßig gut geht. Sie müssen allenfalls Mitgefangene fürchten. Gefangene in Hand der Hamas müssen täglich mit ihrer Hinrichtung rechnen. Diese Angst um das Leben ihrer Mitmenschen wird von der Hamas skrupellos ausgenutzt.Gutmensch » Mi 12. Okt 2011, 11:26 hat geschrieben:Die Hamas läßt einen langjährig Entführten nur dann frei, wenn Israel tausend palästinensische Verbrecher freilässt. Das ist nicht "Schwachsinn", das passiert gerade und es zeigt wie die Hamas mit der Lebensachtung Israels rechnet und die eigene Menschenverachtung zum feilschen missbraucht, weil ihr das Leben ihrer Bürger vollkommen egal ist.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
Natürlich durfte diese schwachsinnige Forderung nicht fehlen, dass man auch noch Schwachsinn widerlegen soll.Liegestuhl » Mi 12. Okt 2011, 11:27 hat geschrieben:
Dann fällt es dir sicherlich nicht schwer, diesen "Schwachsinn" zu widerlegen.

- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43805
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Gilad Shalit
Ja, wir sind hier in einem Diskussionsforum. Wenn jemand deiner Meinung nach Schwachsinn erzählt, dann solltest du begründen, warum das Schwachsinn ist. Gutmensch hat seine Meinung dargelegt und begründet. Ich habe meine Meinung auch noch dazu geschrieben. Du hast einfach nur dahingerotzt, dass das alles "Schwachsinn" wäre. Eine Begründung dafür fehlt.ToughDaddy » Mi 12. Okt 2011, 11:36 hat geschrieben:Natürlich durfte diese schwachsinnige Forderung nicht fehlen, dass man auch noch Schwachsinn widerlegen soll.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
Stimmt ja, Du bist ein Neuuser und die "Diskussion" wurde zum ersten Mal geführt.Liegestuhl » Mi 12. Okt 2011, 11:49 hat geschrieben:
Ja, wir sind hier in einem Diskussionsforum. Wenn jemand deiner Meinung nach Schwachsinn erzählt, dann solltest du begründen, warum das Schwachsinn ist. Gutmensch hat seine Meinung dargelegt und begründet. Ich habe meine Meinung auch noch dazu geschrieben. Du hast einfach nur dahingerotzt, dass das alles "Schwachsinn" wäre. Eine Begründung dafür fehlt.

Wer also das Maximum aus Verhandlungen rausholt, vermindert den Wert eines Volkes. Idiotischer gehts kaum noch.
Re: Gilad Shalit
Schöne Aussichten!
"Hamas pledges to snatch more Israelis until all 8,000 Palestinian terrorists freed
The Israeli soldier will gain his freedom – probably next week – after he was hidden by Hamas in the Gaza Strip for more than five years. Israel will hand over 1,027 Palestinian terrorists, cutting short the life sentences of 280 mass murderers responsible for hundreds of Israeli deaths."
http://www.debka.com/article/21378/
PS: Vielleicht zählt in der hamastanischen "Kultur" und Tradition ein Massenmörder oder deren 280 mehr als ein einfacher SSgT der IDF-Panzertruppe, wer weiss?
"Hamas pledges to snatch more Israelis until all 8,000 Palestinian terrorists freed
The Israeli soldier will gain his freedom – probably next week – after he was hidden by Hamas in the Gaza Strip for more than five years. Israel will hand over 1,027 Palestinian terrorists, cutting short the life sentences of 280 mass murderers responsible for hundreds of Israeli deaths."
http://www.debka.com/article/21378/
PS: Vielleicht zählt in der hamastanischen "Kultur" und Tradition ein Massenmörder oder deren 280 mehr als ein einfacher SSgT der IDF-Panzertruppe, wer weiss?
Zuletzt geändert von Chajm am Mittwoch 12. Oktober 2011, 12:09, insgesamt 1-mal geändert.
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43805
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Gilad Shalit
Schöne Blamage, ToughDaddy! Erst den Beitrag von User Gutmensch nicht verstehen und dann herumtröten, dass er Schwachsinn wäre.ToughDaddy » Mi 12. Okt 2011, 12:02 hat geschrieben:Wer also das Maximum aus Verhandlungen rausholt, vermindert den Wert eines Volkes. Idiotischer gehts kaum noch.
Niemand hat den Wert eines Volkes vermindert. Diesen Schwachsinn hast du höchstpersönlich dir ausgedacht.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
Schöne Blamage, Liegestuhl. Mal wieder des Lesen nichts mächtig, aber groß herumtröten.Liegestuhl » Mi 12. Okt 2011, 12:25 hat geschrieben:
Schöne Blamage, ToughDaddy! Erst den Beitrag von User Gutmensch nicht verstehen und dann herumtröten, dass er Schwachsinn wäre.
Niemand hat den Wert eines Volkes vermindert. Diesen Schwachsinn hast du höchstpersönlich dir ausgedacht.

- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43805
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Gilad Shalit
Ich schon. Du offensichtlich nicht.ToughDaddy » Mi 12. Okt 2011, 12:26 hat geschrieben:Schöne Blamage, Liegestuhl. Mal wieder des Lesen nichts mächtig, aber groß herumtröten.
Wo schreibt denn jemand etwas davon, dass der Wert eines Volkes gemindert wird?
Leseschwäche oder gewollt zur Schau gestellte Dummheit?Gutmensch » Mi 12. Okt 2011, 11:09 hat geschrieben:Hier sieht man wieviel Wert jedes Volk dem Leben ihrer Bürger beimisst.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
@Liegestuhl
Ich weiß doch, Dir gehts mal wieder um sinnfreie Provokation und Beledigigung. Mithin lasse ich Dich lieber mal wieder links liegen, sonst heulst wieder rum.
Ich weiß doch, Dir gehts mal wieder um sinnfreie Provokation und Beledigigung. Mithin lasse ich Dich lieber mal wieder links liegen, sonst heulst wieder rum.

- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43805
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Gilad Shalit
***
Zuletzt geändert von Mind-X am Montag 19. Dezember 2011, 12:38, insgesamt 1-mal geändert.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Gilad Shalit
Ach, solang diese den Denkmustern des verblichenen Fallschirmspringers entsprechen, passt doch eines zum anderen!Liegestuhl » Mi 12. Okt 2011, 14:54 hat geschrieben:
( ... ) die fragwürdigen Denkmuster der Terroristenversteher ( ... )auf.
Zuletzt geändert von Chajm am Mittwoch 12. Oktober 2011, 15:16, insgesamt 1-mal geändert.
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
Re: Gilad Shalit
hallo!p.o.lemik » Mi 12. Okt 2011, 14:15 hat geschrieben:
Ach, solang diese den Denkmustern des verblichenen Fallschirmspringers entsprechen, passt doch eines zum anderen!
was Du hier ansprichst ( ich haette mich das nicht getraut

ist schon frappierend!
in Frankreich ist man sehr zufrieden, was Gilad Shalit betrifft - nach 5 Jahren hoffentlich bald frei!
Zuletzt geändert von pikant am Mittwoch 12. Oktober 2011, 15:20, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Gilad Shalit
Seltsam!pikant » Mi 12. Okt 2011, 15:19 hat geschrieben:
hallo!
was Du hier ansprichst ( ich haette mich das nicht getraut) geht mir bei den Beitraegen von TD in verschiedenen Threads laufend durch den Kopf - mind. 80% Uebereinstimmung uebergreifend bei den Themen
ist schon frappierend!
in Frankreich ist man sehr zufrieden, was Gilad Shalit betrifft - nach 5 Jahren hoffentlich bald frei!

Übrigens ist Gilad Shalit auch Bürger der französischen Republik.
"Gilad Shalit hat neben der israelischen auch die französische Staatsbürgerschaft."
http://www.botschaftisrael.de/2011/10/1 ... parlament/
"Where no counsel is, the people fall, but in the multitude of counselors there is safety."
Re: Gilad Shalit
grosses Thema heute in Frankreich!p.o.lemik » Mi 12. Okt 2011, 14:53 hat geschrieben:
Seltsam!![]()
Übrigens ist Gilad Shalit auch Bürger der französischen Republik.
"Gilad Shalit hat neben der israelischen auch die französische Staatsbürgerschaft."
http://www.botschaftisrael.de/2011/10/1 ... parlament/
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Gilad Shalit
sollte Gilad Shalit in den nächsten Tagen tatsächlich freikommen wäre das sicherlich erfreulich
das allerdings für ihn Mörder und Terroristen freikommen ist eher zu Bedauern
das allerdings für ihn Mörder und Terroristen freikommen ist eher zu Bedauern
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
Alles nur Mörder und Terroristen?Platon » Mi 12. Okt 2011, 16:27 hat geschrieben:sollte Gilad Shalit in den nächsten Tagen tatsächlich freikommen wäre das sicherlich erfreulich
das allerdings für ihn Mörder und Terroristen freikommen ist eher zu Bedauern
Oder handelt es sich um Mörder und Terroristen bei den 450 handverlesenen?
http://www.fr-online.de/politik/gilad-s ... .html#init
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mittwoch 25. Juni 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: Gilad Shalit
Reicht ja, wenn 450 Mörder wieder frei herumlaufen.ToughDaddy » Mi 12. Okt 2011, 16:40 hat geschrieben:
Alles nur Mörder und Terroristen?
Oder handelt es sich um Mörder und Terroristen bei den 450 handverlesenen?
http://www.fr-online.de/politik/gilad-s ... .html#init
Glaube nicht, dass sie während der Haft ihrem Hobby entsagt haben, eher das Gegenteil wird der Fall sein.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- frems
- Beiträge: 47703
- Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Gilad Shalit
Die Palis scheinen keine schlechten Kaufleute zu sein. Ich hätte gedacht, muß ich gestehen, daß ein Jude nur etwa die Hälfte an Moslems kosten würde. So täuscht man sich.
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Gilad Shalit
das weiß ich nichtToughDaddy » Mi 12. Okt 2011, 16:40 hat geschrieben:
Alles nur Mörder und Terroristen?
in jedem Fall sind eine ganze Menge Leute dabei welche einen Israelis sofort töten würden, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten und dies auch bereits getan haben
das muss man ganz klar sehen, hier wird nicht ein Soldat gegen weitgehend ungerecht und unschuldig eingesperrte eingetauscht sondern ein Soldat gegen Hunderte Mörder und Terroristen
auch wenn man natürlich anführen kann, dass der seinen Wehrdienst ableistende Gilad Shalit ebenso als Soldat mit einer Waffe in der Hand gefangen genommen wurde bleibt dieses ganze Geschäft ein Pakt mit dem Teufel
es hat ja schon einen Grund warum das Ganze 5 Jahre gedauert hat
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Gilad Shalit
solche Sachen hat es immer wieder gegeben und bei mehreren Gelegenheiten hat man bereits wieder versucht israelische Soldaten und Zivilisten zu entführen (z.B. zuletzt als man eine Kommando-Aktion von Ägypten aus nach Israel versucht hat, was dann zu mehreren toten Ägyptern inklusive einer Krise zwischen beiden Ländern verursacht hat)frems » Mi 12. Okt 2011, 17:10 hat geschrieben:Die Palis scheinen keine schlechten Kaufleute zu sein. Ich hätte gedacht, muß ich gestehen, daß ein Jude nur etwa die Hälfte an Moslems kosten würde. So täuscht man sich.
der Libanon-Krieg 2006 wurde auch durch den Versuch der Hisbollah ausgelöst israelische Soldaten zu entführen
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- frems
- Beiträge: 47703
- Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
- user title: Hochenergetisch
- Wohnort: Hamburg, Europa
Re: Gilad Shalit
Aber das ist dann scheinbar ganz lukrativ. Wobei es natürlich nicht einfach ist, einen israelischen Soldaten festzunehmen und dann einige Jährchen ein Spielchen zu spielen. Da haben es Piraten, die mal fix ein paar Millionen kriegen, wohl doch etwas einfacher.Platon » Mi 12. Okt 2011, 17:14 hat geschrieben: solche Sachen hat es immer wieder gegeben und bei mehreren Gelegenheiten hat man bereits wieder versucht israelische Soldaten und Zivilisten zu entführen (z.B. zuletzt als man eine Kommando-Aktion von Ägypten aus nach Israel versucht hat, was dann zu mehreren toten Ägyptern inklusive einer Krise zwischen beiden Ländern verursacht hat)
der Libanon-Krieg 2006 wurde auch durch den Versuch der Hisbollah ausgelöst israelische Soldaten zu entführen
Labskaus!
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
Das stimmt natürlich, habe ich auch nicht bestritten.Keoma » Mi 12. Okt 2011, 16:54 hat geschrieben:
Reicht ja, wenn 450 Mörder wieder frei herumlaufen.
Glaube nicht, dass sie während der Haft ihrem Hobby entsagt haben, eher das Gegenteil wird der Fall sein.

@Platon
Zumindest 450 Leute, was eine nicht geringe Zahl ist.

Das andere habe ich auch nicht behauptet.
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Gilad Shalit
also ich gehe schon davon aus, dass Israel auch die weiteren 550 freilassen wird
und zu den 450 kommen noch 27 Frauen die ebenfalls in diesen Tagen freigelassen werden
und zu den 450 kommen noch 27 Frauen die ebenfalls in diesen Tagen freigelassen werden
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Re: Gilad Shalit
Und warum interessiert sich hier niemand für die 27 entführten palästinensischen Frauen, sondern nur für einen einzigen gefangenen Juden?Platon » Mi 12. Okt 2011, 17:35 hat geschrieben:und zu den 450 kommen noch 27 Frauen die ebenfalls in diesen Tagen freigelassen werden

- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Gilad Shalit
Die Frauen wurden entführt? Woher weißt du das?Armstrong » Mi 12. Okt 2011, 22:23 hat geschrieben:
Und warum interessiert sich hier niemand für die 27 entführten palästinensischen Frauen, sondern nur für einen einzigen gefangenen Juden?

Zuletzt geändert von Kopernikus am Mittwoch 12. Oktober 2011, 22:30, insgesamt 1-mal geändert.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
Hm frage mich auch.Kopernikus » Mi 12. Okt 2011, 22:30 hat geschrieben: Die Frauen wurden entführt? Woher weißt du das?
Nichts destotrotz weiß man auch, dass mehr als genug Palästinenser ohne einem fairen Prozess gefangengehalten werden. Aber dafür interessiert man sich wirklich nicht so wie bei Gilad Shalit.
Re: Gilad Shalit
Das wahre Problem liegt eigentlich vielmehr darin, dass auch Leute wie Sie das immer gleiche Falsche tun, wie jenes, welches Sie der Gegenseite vorhalten: Unverständnis, Pauschalität, fehlendes Differenzierungsvermögen oder den Willen dazu, Uneinsichtigkeit und vieles in dieser Richtung Unsinnige mehr.Liegestuhl » Mi 12. Okt 2011, 14:54 hat geschrieben:
Da werden Menschenleben und die jahrelangen Ängste und Nöte der Angehörigen durch eine charakterliche Entgleisung einfach mal auf schnöde Verhandlungsmasse reduziert. Diese kalte und berechnende Art offenbart schon eine große Portion Menschenverachtung und zeigt die fragwürdigen Denkmuster der Terroristenversteher auf.
Eine Pauschal-Phrase wie etwa "Terroristenversteher" zum Beispiel, zählt zu diesem Müll ebenso, wie eine inflationäre Anwendung des Vorwurfs des Antisemitismus.
Seriöse, einzig auf sachlicher Ebene bleibende Diskussionen über die gegenwärtige Situation und die jeweiligen politischen Verhältnisse im Nahen und - verbunden damit - im Mittleren Osten, sind in der Tat in diesem Forum im Grunde genommen bedauerlicherweise ebenso wenig (sinnvoll) möglich, wie in jedem anderen, welchem ich über viele Jahre jeweils zeitweise angehörte.
Das Thema wird regelmäßig - und offenbar reflexartig und zwanghaft von den meisten Beteiligten - mit unangebrachten und kontraproduktiven Emotionen überfrachtet, so dass eine solche Art und Weise der Kommunikation und des miteinander Umgehens, wie auch hier um einmal mehr gesehen, in erster Linie zu weitaus mehr "Verbal-Injurien“ denn zu sachlicher Auseinandersetzung führt. Das könnten sich die User auch sparen, denke ich, insbesondere daher, als die meisten unter diesen sich sicherlich schon unzählige Male ähnlich über nahezu das Gleiche überworfen haben.
Zuletzt geändert von Daylight am Donnerstag 13. Oktober 2011, 01:38, insgesamt 1-mal geändert.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43805
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Gilad Shalit
Ja, insbesondere von Palästinensern selbst.ToughDaddy » Mi 12. Okt 2011, 22:48 hat geschrieben:Nichts destotrotz weiß man auch, dass mehr als genug Palästinenser ohne einem fairen Prozess gefangengehalten werden.
Hamas und Fatah foltern ihre Gefangenen gegenseitig. Das weißt du auch.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43805
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: Gilad Shalit
Ja, weil die Hamas in Menschenleben und Ängsten der Angehörigen Verhandlungsmasse gesehen hat. Es geht nicht um die Gewichtung eines taktischen oder strategischen Vorteils. Von den 450 Mördern und Verbrechern werden ausreichend wieder in den bewaffneten Kampf gehen oder zumindestens eine beratende Funktion dabei einnehmen. Gilat Shalit ist aus militärischer Sicht wertlos. Er war Wehrdienstleistender und wird sich nach seiner Entlassung nicht mehr so schnell an irgendeiner Grenze sehen lassen.Platon » Mi 12. Okt 2011, 17:11 hat geschrieben:es hat ja schon einen Grund warum das Ganze 5 Jahre gedauert hat
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: Gilad Shalit
Wie sind denn die 27 Frauen nach Israel gekommen und von wem werden sie dort gegen ihren Willen gefangen gehalten? Wird wohl so sein, dass israelische Einheiten diese Frauen aus den Palästinensergebieten nach Israel verfrachtet und dort eingebunkert haben. Also genauso, wie es die Hamas mit Herrn Schalit gemacht hat. Seltsamerweise interessiert sich aber für die 27 Frauen und unzählige weitere in Israel eingebunkerten Palästinenser niemand, während Herr Schalits Schicksal geradezu mystifiziert wird. Warum? Weil er Jude ist und die anderen nicht?Kopernikus » Mi 12. Okt 2011, 22:30 hat geschrieben:Die Frauen wurden entführt? Woher weißt du das?

- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Samstag 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Gilad Shalit
auch für Shalit hätte sich niemand interessiert hätte es aus der israelischen Gesellschaft heraus nicht immer wieder Aktionen gegeben
es ist schwer die Gründe für die Inhaftierung der Frauen zu beurteilen, gut möglich das sie an Gewaltaktionen gegen Israel beteilligt waren, es gab ja auch weibliche Selbstmordattentäterinnen, ohne detaillierte Kenntnis kaum zu beurteilen
es ist schwer die Gründe für die Inhaftierung der Frauen zu beurteilen, gut möglich das sie an Gewaltaktionen gegen Israel beteilligt waren, es gab ja auch weibliche Selbstmordattentäterinnen, ohne detaillierte Kenntnis kaum zu beurteilen
Dieser Beitrag ist sehr gut.
- Neandertaler
- Beiträge: 2030
- Registriert: Mittwoch 25. März 2009, 09:28
- user title: neoliberalerSteinzeitkommunist
Re: Gilad Shalit
Die Freilassung von Gilat ist sicher nicht militärische bedeutungslos da nicht ohne Einfluss auf die Moral der Truppe (niemand wird zurückgelassen/im Stich gelassen/aufgegeben) In sofern ist es in gewisserweise bedeuungsvoller das er nur ein einfacher Wehrdienstleistender war.Liegestuhl » Do 13. Okt 2011, 07:32 hat geschrieben:Gilat Shalit ist aus militärischer Sicht wertlos. Er war Wehrdienstleistender und wird sich nach seiner Entlassung nicht mehr so schnell an irgendeiner Grenze sehen lassen.
Unwahrscheinlich das die 450 irgend ein Know How des bewaffneten Kampfes in den Gaza Streifen das dort nicht eh vorhanden ist. Und auch die hier durch schimmernde Ansicht das dieser von bestimmten Personen und nicht Situations abhängig ist halte ich für nicht zutreffend selbst wenn sich die Hamas in Luft auflöst würde dies nicht das Ende des bewaffneten Kampfes, so sind die Aktivposten des Terrorismus in Gazza inzwischen radikalere Gruppen als die Hamas. Aber ein Prestigeerfolg zweifellos für die Hamas.Von den 450 Mördern und Verbrechern werden ausreichend wieder in den bewaffneten Kampf gehen oder zumindestens eine beratende Funktion dabei einnehmen.
Und beiden wird gefallen das sie Abbas etwas, flapsig formuliert, eins auswiesen konnten
Ich bin linksliberal, ich habe mich testen lassen.
- Neandertaler
- Beiträge: 2030
- Registriert: Mittwoch 25. März 2009, 09:28
- user title: neoliberalerSteinzeitkommunist
Re: Gilad Shalit
Quelle?Platon » Mi 12. Okt 2011, 16:11 hat geschrieben:....das muss man ganz klar sehen, hier wird nicht ein Soldat gegen weitgehend ungerecht und unschuldig eingesperrte eingetauscht sondern ein Soldat gegen Hunderte Mörder und Terroristen
Ich bin linksliberal, ich habe mich testen lassen.
Re: Gilad Shalit
na die urteile des israelischen rechtsstaatsNeandertaler » Do 13. Okt 2011, 23:17 hat geschrieben: Quelle?
nehmen wir mal steinewerfen von kindern und die rechtstaatlichen reaktionen
http://www.taz.de/!79014/
Wir haben Zeugenaussagen von Anwälten, die ihre Mandanten mit Blut im Gesicht und gebrochenen Händen im Gefängnis vorfanden
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Gilad Shalit
Richtig:Gammel » Sa 15. Okt 2011, 22:42 hat geschrieben: na die urteile des israelischen rechtsstaats
Und so wird die Geschichte weitergehen um all die anderen Unschuldslämmer aus den bestialischen Klauen der Israelis zu bekommen:Unter den 1027 Gefangenen sind 280 Palästinenser mit mehrfachen lebenslänglichen Haftstrafen wegen Mordes. Unter 300 Frauen, die freikommen sollen, waren einige an besonders denkwürdigen Terroranschlägen beteiligt.
Gegen den hohen Preis äußerten sich Opfer von Terroranschlägen und Angehörige, wie die überlebende Tochter der holländischen Familie Schijveschuurder. Bei dem Anschlag auf die Pizzaria Sbarro am 9. August 2001 verlor sie ihre Eltern und 2, 4 und 12 Jahre alten Geschwister. Die damals 20 Jahre alte palästinensische Studentin Ahlam Tamimi hatte als „jüdische Touristin“ verkleidet den Selbstmordattentäter zu dem Restaurant geführt. Sie wird trotz 16-facher lebenslänglicher Haftstrafe freikommen, obgleich sie keine Reue zeigt und Israels Existenz nicht anerkennen will.
http://www.hagalil.com/archiv/2011/10/12/shalit-22/Hamas-Chef Maschal kündigte im syrischen Staatsfernsehen weitere Entführungen israelischer Soldaten und Zivilisten an, um alle übrigen 8000 arabischen Gefangenen aus israelischen Gefängnissen freizupressen.
Zuletzt geändert von Kopernikus am Sonntag 16. Oktober 2011, 00:01, insgesamt 1-mal geändert.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
@Kopernikus
Es gibt diese Mörder, welche natürlich die Hamas wiederhaben will, und es gibt aber auch jene, welche seit Jahren ohne rechtsstaatliche Prozesse inhaftiert werden, ob diese freikommen, weiß ich natürlich nicht.
Es gibt diese Mörder, welche natürlich die Hamas wiederhaben will, und es gibt aber auch jene, welche seit Jahren ohne rechtsstaatliche Prozesse inhaftiert werden, ob diese freikommen, weiß ich natürlich nicht.
Re: Gilad Shalit
und man kann die leute nicht unterscheiden - eben weil gefoltert wird - so ist jedes urteil einfach wertlosToughDaddy » So 16. Okt 2011, 09:19 hat geschrieben:@Kopernikus
Es gibt diese Mörder, welche natürlich die Hamas wiederhaben will, und es gibt aber auch jene, welche seit Jahren ohne rechtsstaatliche Prozesse inhaftiert werden, ob diese freikommen, weiß ich natürlich nicht.
der grundsatz der rechtssprechunist "im zweifel für den angeklagten" ist eine wenn nicht das entscheidende fundament des rechtsstaates - und wenn die die urteile u.u. unter folter zustande gekommen sind sind sie nicht das papier wert auf dem sie gedruckt sind
eigentlich ganz einfach
Re: Gilad Shalit
seufzKopernikus » Sa 15. Okt 2011, 22:57 hat geschrieben: Richtig:
Und so wird die Geschichte weitergehen um all die anderen Unschuldslämmer aus den bestialischen Klauen der Israelis zu bekommen:
http://www.hagalil.com/archiv/2011/10/12/shalit-22/
kein wort des bedauern - kein wort des mitleides
es sind kinder die dort leiden und du versuchst dieses leiden sogar noch zu rechtfertigen
traurig
Zuletzt geändert von Gammel am Sonntag 16. Oktober 2011, 21:26, insgesamt 1-mal geändert.
- ToughDaddy
- Beiträge: 36973
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:41
- user title: Live long and prosper
- Wohnort: Genau da
Re: Gilad Shalit
Mir gings jetzt eher um jene, welche nicht mal einen Prozess erhalten, mithin gibts da auch keine Urteile, sondern einfach die Festlegung durch einen militärischen Kommandanten.Gammel » So 16. Okt 2011, 21:18 hat geschrieben: und man kann die leute nicht unterscheiden - eben weil gefoltert wird - so ist jedes urteil einfach wertlos
der grundsatz der rechtssprechunist "im zweifel für den angeklagten" ist eine wenn nicht das entscheidende fundament des rechtsstaates - und wenn die die urteile u.u. unter folter zustande gekommen sind sind sie nicht das papier wert auf dem sie gedruckt sind
eigentlich ganz einfach
Bzgl. Folter und rechtsstaatlichen Verfahren hast natürlich Recht.
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: Gilad Shalit
Ich habe mit keinem Wort irgendetwas, das in dem Artikel von dir erwähnt wird, gerechtfertigt. Allerdings stelle ich mich auch nicht hierhin und behaupte tollkühn, dass die verurteilten Mörder von denen in Platons Beitrag die Rede war zu Unrecht hinter Gittern sitzen, weil ich einen Taz-Artikel verlinke, der mit allerlei Vorwürfen daherkommt. Sich sogar soweit aus dem Fenster zu lehnen, dass jedes Urteil israelischer Strafgerichte demnach wertlos sei, würde mir auch nicht einfallen. Dir sind die von den Inhaftierten getöteten Menschen offenbar ziemlich egal, mir nicht. Du sprichst unterdessen mind. 280 Mörder frei und etliche, die an der Vorbereitung von Anschlägen, Rekrutierung von Attentätern und Ermordung vermeintlicher Kollaborateure nachweislich beteiligt waren. Dass es unter diesen auch solche gibt, die ihre Taten weder jemals bestritten noch irgendeine Form von Reue zeigen hindert dich natürlich auch nicht, ihre Verurteilung als wertlos abzutun. Für dich mag das eine vernachlässigbare Randnotiz sein, da die Opfer in dem Fall nicht die armen Palästinenser sind und du vielleicht der Überzeugung bist, die Israelis bräuchten sich gar nicht so als Opfer aufführen. Für mich bleiben Mörder, die sich in Cafés oder Bars unter Zivilisten mischen und sich da in die Luft sprengen, Verbrecher, die es zur Rechenschaft zu ziehen gilt während du sie nicht von Kindern zu unterscheiden vermagst, die Steine auf Militärfahrzeuge werfen.Gammel » So 16. Okt 2011, 21:21 hat geschrieben: seufz
kein wort des bedauern - kein wort des mitleides
es sind kinder die dort leiden und du versuchst dieses leiden sogar noch zu rechtfertigen
traurig
Es ist eine Sache, die israelische Regierung endlich zur vollständigen Anwendung der UN-Kinderrechtskonvention zu zwingen ebenso wie das bereits existente Verbot von Folter lückenlos durchzusetzen und Verstöße zu ahnden aber was du im Umkehrschluss daraus machst, nämlich einen folternden Militärstaat, dessen Gerichtsurteile keiner neutralen Betrachtung stand halten würden, ist in einer Weise übertrieben, wie man sie gewöhnlich nur von alt-Linken Antiimperialisten vernimmt, die Israel schon seit jeher mit besonders viel Verve "beobachten" erst Recht wenn es darum geht, Entlastendes für den antiisraelischen "Widerstand" von Hamas und Co. ins Feld zu führen.
Zuletzt geändert von Kopernikus am Montag 17. Oktober 2011, 19:17, insgesamt 2-mal geändert.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
Re: Gilad Shalit
entschuldigung - verharmlost trifft es viel besserKopernikus » Mo 17. Okt 2011, 16:08 hat geschrieben: Ich habe mit keinem Wort irgendetwas, das in dem Artikel von dir erwähnt wird, gerechtfertigt.
um dich selbst zu zitieren
da hat man also nicht die un-kinderschutzkonvention bis ins letzte umgesetzt und das folterverbot nicht vollkommen lückenlos durchgesetztKopernikus » Mo 17. Okt 2011, 16:08 hat geschrieben:
Es ist eine Sache, die israelische Regierung endlich zur vollständigen Anwendung der UN-Kinderrechtskonvention zu zwingen ebenso wie das bereits existente Verbot von Folter lückenlos durchzusetzen und Verstöße zu ahnden
das klingt so niedlich wenn man bedenkt das hunderte kinder systematisch verschleppt und gefoltert werden
aber das sind halt bedenken eines alt-linken der sich auf menschenrechte und so was beruft - schon schlimm - irgendwie
tja und es ist wie es ist - ein staat der menschenrecht mit füßen tritt und den rechststaat adabsurdum führt muss einfach damit rechnen das nicht jeder das hohe lied auf die rechtmäßigkeit der urteile singen will
hier übrigens noch ein artikel der taz zu dem thema
http://taz.de/!74662/
(vorwürfe von menschenrechtler und so - alt-linke und antiimerialisten und so)
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Gilad Shalit
Findest du es eigentlich nicht schäbig, wie du hier Terroristen und Mördern reinzuwaschen versuchst?Gammel » 17. Okt 2011, 21:33 hat geschrieben: tja und es ist wie es ist - ein staat der menschenrecht mit füßen tritt und den rechststaat adabsurdum führt muss einfach damit rechnen das nicht jeder das hohe lied auf die rechtmäßigkeit der urteile singen will

Oder siehst du in der Ermordung jüdischer Zivilisten am Ende noch "legitimen Widerstand" gegen einen "staat der menschenrecht mit füßen tritt und den rechststaat adabsurdum führt"... Sprich dich ruhig aus...

Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Montag 17. Oktober 2011, 21:40, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Gilad Shalit
Hat er dass?usaTomorrow » Mo 17. Okt 2011, 21:40 hat geschrieben: Findest du es eigentlich nicht schäbig, wie du hier Terroristen und Mördern reinzuwaschen versuchst?![]()

- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Gilad Shalit
Hat er deiner Meinung nach nicht?Daylight » 17. Okt 2011, 23:20 hat geschrieben: Hat er dass?
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Gilad Shalit
Hat er nicht....usaTomorrow » Mo 17. Okt 2011, 22:23 hat geschrieben: Hat er deiner Meinung nach nicht?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Gilad Shalit
Er zweifelt doch offen an, dass sich unter den Freigelassenen Mörder und Terroristen befinden. Oder wie würdest du seine Beiträge interpretieren?ThorsHamar » 17. Okt 2011, 23:51 hat geschrieben:
Hat er nicht....
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth
Re: Gilad Shalit
Nein, hat er nicht. Nicht der Interpretation Ihres Kommentars entsprechend. Und das ist einzig entscheidend. !usaTomorrow » Mo 17. Okt 2011, 23:23 hat geschrieben: Hat er deiner Meinung nach nicht?
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Dienstag 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: Gilad Shalit
Ich lese einfach und muss nichts interpretieren. Tut mir leid, aber Deine Aussage kann ich nicht nachvollziehen.usaTomorrow » Mo 17. Okt 2011, 23:20 hat geschrieben: Er zweifelt doch offen an, dass sich unter den Freigelassenen Mörder und Terroristen befinden. Oder wie würdest du seine Beiträge interpretieren?
Eben grad läuft übrigens der Austausch.....mal sehen, was er bewirken wird.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- USA TOMORROW
- Beiträge: 41859
- Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
- user title: PRO LIFE
- Wohnort: Lower Saxony
Re: Gilad Shalit
Gut. Dann lies mal:ThorsHamar » 18. Okt 2011, 12:09 hat geschrieben:
Ich lese einfach und muss nichts interpretieren.
der grundsatz der rechtssprechunist "im zweifel für den angeklagten" ist eine wenn nicht das entscheidende fundament des rechtsstaates - und wenn die die urteile u.u. unter folter zustande gekommen sind sind sie nicht das papier wert auf dem sie gedruckt sind
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."
Professor Micheline Matthews-Roth
Professor Micheline Matthews-Roth