Merkel und danach?

[Ger9374]

Frau Merkel tritt wieder an, die ewige Kanzlerin!
Wer könnte ihr Politisch nachfolgen?

[yogi61]

(01 Dec 2016, 12:19)

Frau Merkel tritt wieder an, die ewige Kanzlerin!
Wer könnte ihr Politisch nachfolgen?

Helmut Kohl.

[Welfenprinz]

Um das voraus zu sagen ,müsste man in den Grundschulklassen von heute die Talente erkennen können.

[Ger9374]

Rein vom CDU Nachwuchs her wohl eher eine Frau, von der Leyen. Aber die ist auch nicht der Burner!! Kohl müssten wir an Fäden bewegen, aber das Mundwerk geht wohl noch.

[yogi61]

(01 Dec 2016, 12:43)

Rein vom CDU Nachwuchs her wohl eher eine Frau, von der Leyen. Aber die ist auch nicht der Burner!! Kohl müssten wir an Fäden bewegen, aber das Mundwerk geht wohl noch.

Kommt auf die Richtung an, die die CDU einschlägt. Frau von der Leyen kommt mit ihren Gesetzen oft etwas tolpatschig daher, ich würde eher auf Jens Spahn tippen.

[hafenwirt]

(01 Dec 2016, 12:33)

Um das voraus zu sagen ,müsste man in den Grundschulklassen von heute die Talente erkennen können.

Ich schrieb hie schonmal, wäre die SPD schlau, würde sie auf das stellen eines Gegenkandidaten verzichten, solange Dr. Merkel es macht und alle Ressourcen in den Aufbau eines Jusos oder sagen wir 35-40 jährigen stecken. Mit Personenkult usw.

[pikant]

(01 Dec 2016, 12:19)

Frau Merkel tritt wieder an, die ewige Kanzlerin!
Wer könnte ihr Politisch nachfolgen?

einer oder eine, die heute noch in der JU aktiv sind.

[Ger9374]

von welcher Partei war Gutenberg?

[yogi61]

(01 Dec 2016, 13:28)

von welcher Partei war Gutenberg?

DKP glaube ich.

[pikant]

(01 Dec 2016, 13:28)

von welcher Partei war Gutenberg?

USA - Republikaner

[Alexyessin]

Ist dieser Thread ernst gemeint?

[Christian12]

(01 Dec 2016, 13:28)

von welcher Partei war Gutenberg?

Von der Buchdruckerlobby.

[Welfenprinz]

(01 Dec 2016, 12:56)

Ich schrieb hie schonmal, wäre die SPD schlau, würde sie auf das stellen eines Gegenkandidaten verzichten, solange Dr. Merkel es macht und alle Ressourcen in den Aufbau eines Jusos oder sagen wir 35-40 jährigen stecken. Mit Personenkult usw.

Ich trau ihr tatsächlich zu selbstbestimmt abtreten zu wollen . So ein Bild des Jammers wie Schröder in der Elefantenrunde oder des Kohls von dem alle froh waren,dass er endlich weg war ,wird sie für sich nie akzeptieren.
Also in der Kombination aus körperlicher Verfassung,Einschätzung der Zustimmung und weiterer Machthoheit über die Partei liegt ihr Schicksal wohl tatsächlich zu 96% in ihrer eigenen Hand.
Vielleicht hört sie in der nächsten Legislaturperiode auf,ich tippe auf die übernächste.

[Ger9374]

(01 Dec 2016, 13:28)

DKP glaube ich.

Nicht bei den Reps:-))

[Ger9374]

(01 Dec 2016, 13:29)

USA - Republikaner

Quatsch:die Piraten!

[Ger9374]

(01 Dec 2016, 13:30)

Ist dieser Thread ernst gemeint?

Noch ernster gehts kaum:-))

[Ger9374]

Und wenn wir der Nahles die Haare schneiden, sie muss halt auch mal ruhig sein und vielleicht ein bisschen die Merkel Raute üben.


Die ist ja SPD schade

[Kael]

Nach Merkel kann es nur besser werden

[Ger9374]

Noch besser geht nicht, an den Grenzen wurden schon Schilder aufgestellt. Phantasialand

[Christian12]

Merkel ist derzeit die beste kollektive Projektionsfläche.
Sie muss deshalb noch bleiben.

[Alexyessin]

(01 Dec 2016, 14:41)

Nach Merkel kann es nur besser werden

Hast Kohl nicht erlebt, was?

[CaptainJack]

(01 Dec 2016, 14:56)

Hast Kohl nicht erlebt, was?

Was war an Kohl schlecht? Bist du durch ihn in Bedrängnis geraten? Ist/war er nicht der Wiedervereinigungskanzler? Es ging den meisten Leuten sehr gut .. viel besser als heute! Also, was war schlecht?

[Alexyessin]

(01 Dec 2016, 14:37)

Noch ernster gehts kaum:-))

Ja oder nein? ( Abwägung ob ich mir die Mühe machen soll oder nicht )

[Christian12]

(01 Dec 2016, 15:01)

Es ging den meisten Leuten sehr gut .. viel besser als heute!

Das war VOR der Wiedervereinigung,
Nachher ging es den meisten im Osten besser als vorher,
den meisten im Westen schlechter als vorher.

[Alexyessin]

(01 Dec 2016, 15:01)

Was war an Kohl schlecht? Bist du durch ihn in Bedrängnis geraten? Ist/war er nicht der Wiedervereinigungskanzler? Es ging den meisten Leuten sehr gut .. viel besser als heute! Also, was war schlecht?

Definiere "besser als heute" und belege dann doch deine Aussage. Danke.

Kohl war der personifizierte Reformstau, vor allem seit 1992.

[CaptainJack]

(01 Dec 2016, 15:06)

Definiere "besser als heute" und belege dann doch deine Aussage. Danke.

Kohl war der personifizierte Reformstau, vor allem seit 1992.

Du hast zuerst Kohl ins Spiel gebracht! Also ran an den Speck!

[Alexyessin]

(01 Dec 2016, 15:41)

Du hast zuerst Kohl ins Spiel gebracht! Also ran an den Speck!

Ich habe geantwortet. Und nun belege deine Behauptung, danke.

[Welfenprinz]

Die breite,parteiübergreifende Zustimmung und Achtung,die die Kanzlerin für ihre Haltung und Durchhaltung von unpopulären bzw schwierigen Entscheidungen bekommen hat und bekommt ,ist ein ziemlich seltenes Ereignis in dieser Republik(in meinem politischen Erwachsenenleben ). Für mich höher ,auch wichtiger,anzusiedeln ist da nur die Ostpolitik und der Oder-Neisse Vertrag Willy Brandts,der da auch exorbitante Führungsqualitäten zeigen musste.
Dass Kleingeister nicht in der Lage sind zu kapieren ,worin das Warum für die Zustimmung Frau Merkels liegt ist klar.

Die Lordkanzlerin wird im Amt bleiben solange sie das will. Klar.
Solange sie kein Guillaume oder anderer Fettnapfunfall ereilt.

[DarkLightbringer]

(01 Dec 2016, 16:43)

Die breite,parteiübergreifende Zustimmung und Achtung,die die Kanzlerin für ihre Haltung und Durchhaltung von unpopulären bzw schwierigen Entscheidungen bekommen hat und bekommt ,ist ein ziemlich seltenes Ereignis in dieser Republik(in meinem politischen Erwachsenenleben ).(...) Dass Kleingeister nicht in der Lage sind zu kapieren ,worin das Warum für die Zustimmung Frau Merkels liegt ist klar.

Die Lordkanzlerin wird im Amt bleiben solange sie das will. Klar.
Solange sie kein Guillaume oder anderer Fettnapfunfall ereilt.

Bis 2021 hat die SPD ja Zeit, einen geeigneten Hoffnungsträger zu finden, der die Lordkanzlerin würdig beerben kann.

[DMD]

(01 Dec 2016, 12:19)

Frau Merkel tritt wieder an, die ewige Kanzlerin!
Wer könnte ihr Politisch nachfolgen?

Die Sintflut?

[Quatschki]

Angela Merkel ist die letzte Kanzlerin der CDU.
Die Partei wird den Weg der Democrazia Cristiana gehen.

[Welfenprinz]

(01 Dec 2016, 17:49)

Angela Merkel ist die letzte Kanzlerin der CDU.
Die Partei wird den Weg der Democrazia Cristiana gehen.

Das habe ich 1990 gedacht.
Dass die CDU ihre politische Existenzberechtigung verliert,wenn der Kampf gegen den Russen vor der Tür vorbei ist.
Tja,Pustekuchen.
Wenn man die grossen Themen kleiner Gruppen an den Rändern,die aber viel Schaum schlagen,weg lässt.....was bleibt denn dann. Die grosse Mehrheit Mensch,die einfach leben möchte. Dach überm Kopf, warmes Essen aufn Tisch,Kinder schlagen,Frau vögeln. Sparbuch,Rente,Urlaub.
Die politische Mitte.

Um das klar zu stellen: ich wünsche mir -politisch-nichts mehr als dass die SPD wieder erstarken möge. Dies Land braucht sie.
Aber ein Ende der CDU.... womit willst du das begründen oder vorher sehen?

[Quatschki]

Allein die Tatsache, dass nicht mehrere potente Bewerber ihren Hut in den Ring werfen für zu besetzende Ämter, das spricht doch Bände für den Zustand dieser Partei! In Stagnation erstarrt, faulend und sterbend hofft sie darauf, von den Wählern als das "kleiner Übel" mit deren Stimmen bedacht zu werden. Und darauf, dass von irgendwo ein Lichtlein herkommt.

[Welfenprinz]

Gut,ist Interpretationssache.
Ich finde durchaus,dass die CDU in sich selbst mehr sieht als ein “kleineres Übel“ und Führung für sich beansprucht.
Personen wie Schäuble oder de Maiziere sprechen da wohl für sich. Die Suppenkasper aus der CSU darf man halt nicht ernst nehmen. Bierzeltfolklore.

Wieviel Bewerber ihren Hut in den Ring geworfen hätten nach einem Verzicht der Lordkanzlerin wissen wir ja gar nicht,das ist Spekulation. Dass sie das Recht auf den ersten Schritt hatte und ihr der auch gewährt wurde,spricht nur für Vernunft und Parteidisziplin.
Lieber Minister oder Staatssekretär in einer Regierungspartei als Oppositionsführer.

[Progressiver]

Merkel und Schäuble sparen das Land kaputt. Die Schere zwischen Arm und Reich wird gleichzeitig immer größer. Ich schätze, solange Merkel noch einigermaßen körperlich und geistig gesund bleibt, wird man sie nicht aus dem Amt verjagen können. Und auch die SPD wird sie stützen, bis sie selbst vollends in der politischen Versenkung verschwindet. Wenn es um die Bildung der nächsten Generation so schlecht stehen wird wie um den Zustand der Straßen, nachdem das Land kaputtgespart wurde, können wir nur hoffen, dass auf Merkels Abgang nicht die Modernisierungsverlierer der AfD die Herrschaft übernehmen.

[Realist2014]

(01 Dec 2016, 20:43)

Merkel und Schäuble sparen das Land kaputt. Die Schere zwischen Arm und Reich wird gleichzeitig immer größer. .

von "Sparen" zu schreiben bei den höchsten Staatsausgaben aller Zeiten ist schon "mutig"...

und das mit der "Schere" stimmt auch nicht mehr seit einigen Jahren...

[H2O]

(01 Dec 2016, 20:43)

Merkel und Schäuble sparen das Land kaputt. Die Schere zwischen Arm und Reich wird gleichzeitig immer größer. Ich schätze, solange Merkel noch einigermaßen körperlich und geistig gesund bleibt, wird man sie nicht aus dem Amt verjagen können. Und auch die SPD wird sie stützen, bis sie selbst vollends in der politischen Versenkung verschwindet. Wenn es um die Bildung der nächsten Generation so schlecht stehen wird wie um den Zustand der Straßen, nachdem das Land kaputtgespart wurde, können wir nur hoffen, dass auf Merkels Abgang nicht die Modernisierungsverlierer der AfD die Herrschaft übernehmen.

Sie tun ja gerade so, als ob der Wähler die Kanzlerin und ihre Partei wählen muß. Nein, da stehen inzwischen 5 weitere Parteien im 5%-Bereich bis derzeit 15%-Bereich bereit, unsere Staatsgeschäfte führen zu wollen. Wenn die aber nicht mehr Begeisterung für sich hervorrufen können, dann hat die Kanzlerin am Ende gewonnen. Dann wollte der Wählerwille das genau so haben!

[Ger9374]

Hört sofort auf die Schönheitskönigin der Uckermark zu beleidigen!Nie war sie so wertvoll wie heute. An vorderster Front stand sie um sich den Sinflutartigen Wellen der Reformen entgegen zu stellen. Wie Siegfried schwang sie das Schwert der ewig gestrigen um unser Volk in Sicherheit zu Wiegen.Nur Altkanzler BIRNE hat größeres für das Reich äh Deutschland geleistet.Ein dreifaches Hoch auf Angie San!

WAR DAS JETZT LOB GENUG :-)))

[Ger9374]

(01 Dec 2016, 15:05)

Ja oder nein? ( Abwägung ob ich mir die Mühe machen soll oder nicht )

Ich wusste das du es nicht lassen kannst:-)))

[Ger9374]

(01 Dec 2016, 20:54)

Sie tun ja gerade so, als ob der Wähler die Kanzlerin und ihre Partei wählen muß. Nein, da stehen inzwischen 5 weitere Parteien im 5%-Bereich bis derzeit 15%-Bereich bereit, unsere Staatsgeschäfte führen zu wollen. Wenn die aber nicht mehr Begeisterung für sich hervorrufen können, dann hat die Kanzlerin am Ende gewonnen. Dann wollte der Wählerwille das genau so haben!

Aber dann kann man doch wohl verstehen das andere auch mal gewinnen möchten! :-))
Das war die letzten BTW,s immer stinklangweilig.
Kein Action,kein Spass, immer diese Trauerweide
Aus der Uckermark. :-((. . Mag ja sein das die Mehrheit der Wähler ihr vertraut, scheiss drauf
ihre Reden sind so fesselnd wie das Wort zum
Sonntag.Wundert mich das für das anschauen ihrer Reden noch kein Schmerzensgeld fällig war

DAS WAR SATIRE, GANZ RUHIG BLEIBEN;-);-).

[Milady de Winter]

MOD - und jetzt genug der Satire, sonst könnt Ihr feucht-fröhlich in der Weinstube weiter auf Merkel anstoßen. Danke.

[H2O]

(02 Dec 2016, 01:33)

Aber dann kann man doch wohl verstehen das andere auch mal gewinnen möchten! :-))
Das war die letzten BTW,s immer stinklangweilig.
Kein Action,kein Spass, immer diese Trauerweide
Aus der Uckermark. :-((. . Mag ja sein das die Mehrheit der Wähler ihr vertraut, scheiss drauf
ihre Reden sind so fesselnd wie das Wort zum
Sonntag.Wundert mich das für das anschauen ihrer Reden noch kein Schmerzensgeld fällig war

DAS WAR SATIRE, GANZ RUHIG BLEIBEN;-);-).

Ja, mir würde es auch genügen, wenn die Kanzlerin die Äußerungen ihrer Wettbewerber gut sortiert, aber unkommentiert, vorspielen würde. Aber das darf man wohl nicht machen, Urheberrechte und so.

[Sozialdemokrat]

(02 Dec 2016, 08:47)

Ja, mir würde es auch genügen, wenn die Kanzlerin die Äußerungen ihrer Wettbewerber gut sortiert, aber unkommentiert, vorspielen würde. Aber das darf man wohl nicht machen, Urheberrechte und so.

Und mir würde es schon genügen, wenn sie ihre Visionen und Pläne logisch nachvollziehbar erklären würde.

[H2O]

(02 Dec 2016, 08:51)

Und mir würde es schon genügen, wenn sie ihre Visionen und Pläne logisch nachvollziehbar erklären würde.

Macht sie doch; aber was dem Zuhörer mißfällt, das ist dann eben nicht nachvollziehbar. Na, Hauptsache, die Kasse stimmt... aus meiner Sicht!

[Quatschki]

An Angela Merkels Reden fällt auf, dass sie jede Äußerung vermeidet, auf die man sie später festnageln kann.
Also das, was man in der Wirtschaft "Benchmarking" nennt, das Setzen klarer nachprüfbarer Zielvorgaben, sucht man bei ihr vergebens.
Nichts, worauf sie sich festlegt - nichts, woran sie sich messen und worüber sie später Rechenschaft ablegen muß.
Noch nicht einmal die Richtung ist bei ihr verbindlich!
Und diese Haltung, dieser Politikstil treibt Menschen, die anderes gewohnt sind, in den Wahnsinn.

[Alexyessin]

(02 Dec 2016, 09:23)

An Angela Merkels Reden fällt auf, dass sie jede Äußerung vermeidet, auf die man sie später festnageln kann.
Also das, was man in der Wirtschaft "Benchmarking" nennt, das Setzen klarer nachprüfbarer Zielvorgaben, sucht man bei ihr vergebens.
Nichts, worauf sie sich festlegt - nichts, woran sie sich messen und worüber sie später Rechenschaft ablegen muß.
Noch nicht einmal die Richtung ist bei ihr verbindlich!
Und diese Haltung, dieser Politikstil treibt Menschen, die anderes gewohnt sind, in den Wahnsinn.

Du meinst so unkonkret wie die AfD?

[Quatschki]

(02 Dec 2016, 09:36)

Du meinst so unkonkret wie die AfD?

Ich finde, dass die AfD eine klare Linie hat.

Merkel hingegen ist immer zugleich dafür und dagegen.
Wird sie für eine Position angegriffen, verteidigt sie sich nicht,
sondern nimmt es zur Kenntnis und verweist darauf, dass sie ja irgendwo anders auch im Sinne des Angreifers agiert, also der Angriff unbegründet sei..

Bestes Beispiel: Flüchtlingspolitik
Ja sie ist für unbeschränkte Aufnahme. Ja sie tut alles dafür, den Zustrom zu begrenzen und paktiert dazu mit Diktatoren.
Und die Folge dieser Politik ist faktisch eine Selektion, durch die nur die skrupellosesten und gerissensten Betrüger nach Deutschland gelangen.

[Alexyessin]

(02 Dec 2016, 10:36)

Ich finde, dass die AfD eine klare Linie hat.

Das ist doch mal ein Ansatz. Dann kannst du sicher sagen wo und wie sich die AfD diese Linie anmerken läßt.

( Aber gerne drüben im AfD Thread )

[Ger9374]

(02 Dec 2016, 07:56)

MOD - und jetzt genug der Satire, sonst könnt Ihr feucht-fröhlich in der Weinstube weiter auf Merkel anstoßen. Danke.

Es ist aber so lustiger:-)), trotzdem danke für den Hinweis:-)

[pikant]

(01 Dec 2016, 20:43)

Merkel und Schäuble sparen das Land kaputt. Die Schere zwischen Arm und Reich wird gleichzeitig immer größer. Ich schätze, solange Merkel noch einigermaßen körperlich und geistig gesund bleibt, wird man sie nicht aus dem Amt verjagen können. Und auch die SPD wird sie stützen, bis sie selbst vollends in der politischen Versenkung verschwindet. Wenn es um die Bildung der nächsten Generation so schlecht stehen wird wie um den Zustand der Straßen, nachdem das Land kaputtgespart wurde, können wir nur hoffen, dass auf Merkels Abgang nicht die Modernisierungsverlierer der AfD die Herrschaft übernehmen.

Welche Alternative hast Du im Koecher?