Die Hartz-IV-Regelsätze müssen nach Ansicht des Paritätischen Wohlfahrtsverbands deutlich erhöht werden. Grund seien die stark gestiegenen Preise für Lebensmittel. Der Hauptgeschäftsführer des Verbands, Ulrich Schneider, sagte der "Neuen Presse" aus Hannover, schon mit den jetzt vorgesehenen 4,30 Euro am Tag pro Erwachsenem für alle Mahlzeiten sei eine vernünftige Ernährung nicht sicherzustellen.
Schneider forderte, den Regelsatz von derzeit 382 Euro auf 437 Euro monatlich zu erhöhen. Das wäre eine Steigerung um 14,4 Prozent. Hinzu müssten einmalige Leistungen etwa für die Ersatzbeschaffung eines Kühlschranks oder Kinderfahrrads kommen.
Lebensmittel kosten mehr als vor einem Jahr
Die Verbraucher in Deutschland müssen nach Zahlen des Statistischen Bundesamtes derzeit für ihre Nahrungsmittel deutlich tiefer in die Tasche greifen als vor einem Jahr. Spürbar teurer wurden etwa Butter (plus 30,8 Prozent), Kartoffeln (plus 44,4 Prozent), Äpfel (plus 22,3 Prozent) oder H-Milch (plus 18,2 Prozent).
Es wird höchste Zeit für die Erhöhung der Regelsätze, nicht nur das die Preise gestiegen sind, auch die Pakete sind kleiner geworden und somit hat man eine versteckte Inflation unter den die vielen Menschen Leiden. Und ich denke nicht das die 14,4% ausreichen werden, das AGII sollte um Mindestens 20% erhöht werden. Und dann Pro Sozial versicherungspflichtige Jahr um 1% erhöhen.
Ich leide unter Legasthenie und mache deshalb viele orthographische Fehler.
Praia61 » Mi 14. Aug 2013, 10:28 hat geschrieben:Bei Tarifverhandlungen wird ja auch ziemlich hoch gefordert, um dann sich auf einen Kompromiss zu einigen
Was ist das denn für ein witziger und sinnloser Vergleich ?
Es wird höchste Zeit für die Erhöhung der Regelsätze, nicht nur das die Preise gestiegen sind, auch die Pakete sind kleiner geworden und somit hat man eine versteckte Inflation unter den die vielen Menschen Leiden. Und ich denke nicht das die 14,4% ausreichen werden, das AGII sollte um Mindestens 20% erhöht werden. Und dann Pro Sozial versicherungspflichtige Jahr um 1% erhöhen.
20% - du tickst doch nicht mehr ganz sauber. Gehe doch mal mit deinen 20%-Wünschen zu den arbeitenden Beitragszahlern die mit 2,5 - 5% Lohnerhöhung zufrieden sein müssen!
Zuletzt geändert von Thomas I am Mittwoch 14. August 2013, 11:33, insgesamt 2-mal geändert.
Thomas I » Mi 14. Aug 2013, 10:32 hat geschrieben:20% - du tickst doch nicht mehr ganz sauber. Gehe doch mal mit deinen 20%-Wünschen zu den arbeitenden Beitragszahlern die mit 2,5 - 5% Lohnerhöhung zufrieden sein müssen!
99% der Bevölkerung können nicht richtig einkaufen und ihre Mahlzeiten richtig planen. Die meisten juckt es dabei allerdings auch nicht, ob sie nur 120 oder 300 Euro im Monat für Essen ausgeben.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
John Galt » Mi 14. Aug 2013, 11:49 hat geschrieben:99% der Bevölkerung können nicht richtig einkaufen und ihre Mahlzeiten richtig planen. Die meisten juckt es dabei allerdings auch nicht, ob sie nur 120 oder 300 Euro im Monat für Essen ausgeben.
'billig' ist am ende des tages teuer ...
das sollte langsam der letzte horst geschnallt haben.
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
das sollte langsam der letzte horst geschnallt haben.
Dummes Geschwätz Genosse. Stinkgleiche Produkte gibt es mit anderer Verpackung 50% billiger, Angebote gibt es die 50% billiger sind. Aber du bestätigst genau das was ich gesagt habe. 99% blicken nichts beim Einkauf.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
John Galt » Mi 14. Aug 2013, 10:49 hat geschrieben:99% der Bevölkerung können nicht richtig einkaufen und ihre Mahlzeiten richtig planen. Die meisten juckt es dabei allerdings auch nicht, ob sie nur 120 oder 300 Euro im Monat für Essen ausgeben.
Ob es jetzt 99% sind weiß ich nicht, aber meine Erfahrung bestätigt dass gerade sozial schwache Haushalte unnötig viel Geld für ungesunde Fertigprodukte und Fast Food ausgeben.
Dabei sollten man auf Hartz IV doch Zeit genug haben in Ruhe einzukaufen und selber zu kochen.
Dieser prähistorische Wohlfahrtsverband kann meinen und fordern was er will. Über die Höhe von Sozialleistungen entscheidet in einer Demokratie immernoch die Mehrheit - und die Mehrheit in Deutschland sind nicht die Nehmer sondern die Geber.
Wenn sich starfixens Vision von einem verarmten Deutschland mit hunderttausenden bettelnden und hungernden mal erfüllt hat, sieht das ganze wieder anders aus - aber dann ist auch endlich nix mehr da zum verteilen.
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Thomas I » Mi 14. Aug 2013, 11:00 hat geschrieben:
Ob es jetzt 99% sind weiß ich nicht, aber meine Erfahrung bestätigt dass gerade sozial schwache Haushalte unnötig viel Geld für ungesunde Fertigprodukte und Fast Food ausgeben.
Dabei sollten man auf Hartz IV doch Zeit genug haben in Ruhe einzukaufen und selber zu kochen.
Der Wert der vermeidbaren Lebensmittelabfälle wird pro Kopf auf jährlich 235 Euro geschätzt.
Macht knapp 20 Euro im Monat, nicht viel aber bei 120 Euro Essen-Budget für einen Hartz4-Haushalt doch eine ganze Menge. Vielleicht sind es auch nur 10 Euro bei Hartz4-Haushalten die verschwendet werden, aber das sind dann halt umgerechnet 3 Tage Essen die theoretisch fehlen.
Aber es wird halt generell falsch gekauft und falsch geplant, 100% optimal geht es auch nicht, aber die meisten sind doch gedankenlos beim Einkaufen.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Macht knapp 20 Euro im Monat, nicht viel aber bei 120 Euro Essen-Budget für einen Hartz4-Haushalt doch eine ganze Menge. Vielleicht sind es auch nur 10 Euro bei Hartz4-Haushalten die verschwendet werden, aber das sind dann halt umgerechnet 3 Tage Essen die theoretisch fehlen.
Aber es wird halt generell falsch gekauft und falsch geplant, 100% optimal geht es auch nicht, aber die meisten sind doch gedankenlos beim Einkaufen.
Wir werden am Wochenende mit dutzenden von Werbeblättchen zugeschüttet. Die durchzugehen und die jeweils günstigsten Produkte dann zu kaufen, sollte jeder können. Mache ich auch.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
John Galt » Mi 14. Aug 2013, 11:57 hat geschrieben:
Dummes Geschwätz Genosse. Stinkgleiche Produkte gibt es mit anderer Verpackung 50% billiger, Angebote gibt es die 50% billiger sind. Aber du bestätigst genau das was ich gesagt habe. 99% blicken nichts beim Einkauf.
... glaub was du willst
'billig' ist am ende teuer, und genau das ist das geschaeftsmodel der billigheimer ...
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
'billig' ist am ende teuer, und genau das ist das geschaeftsmodel der billigheimer ...
Wer billig kauft, kauft zweimal!
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Inwiefern? Logisch, wenn ich mir nen Gartenstuhl hole, kann ich besser mehr ausgeben und dafür vielleicht 4 Jahre was davon haben anstatt, dass er mir nach einem Sommer zusammenbricht. Bei ner Pizza spielts keine Rolle ob ich die Tiefkühlpizza von Dr.Oetker oder ne billige die halb so viel kostet nehme.
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 13:13 hat geschrieben:
Inwiefern? Logisch, wenn ich mir nen Gartenstuhl hole, kann ich besser mehr ausgeben und dafür vielleicht 4 Jahre was davon haben anstatt, dass er mir nach einem Sommer zusammenbricht. Bei ner Pizza spielts keine Rolle ob ich die Tiefkühlpizza von Dr.Oetker oder ne billige die halb so viel kostet nehme.
So war's gemeint!
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Noch deutlicher wirkt es sich aus, wenn man alle arten von anschaffungen gut überlegt. Braucht man sie wirklich? Braucht man sie in der qualität? etc.
Also, nicht immer kommt das billige teuer. Oft genug bleibt das teure teuer, weil man es aus den falschen gründen gekauft hat und nicht richtig nutzen kann.
Es wird höchste Zeit für die Erhöhung der Regelsätze, nicht nur das die Preise gestiegen sind, auch die Pakete sind kleiner geworden und somit hat man eine versteckte Inflation unter den die vielen Menschen Leiden. Und ich denke nicht das die 14,4% ausreichen werden, das AGII sollte um Mindestens 20% erhöht werden. Und dann Pro Sozial versicherungspflichtige Jahr um 1% erhöhen.
Es wird ganz sicher nicht Zeit für eine Erhöhung der Regelsätze. Zusammen mit Mietzuschüssen, Heiz- und Energiekostenzuschüssen, Essensgutscheinen und und und reicht muss der jetzige Satz ganz sicher nicht um ein Fünftel erhöht werden. Er wird dem Anspruch der "Grundsicherung" gerecht. Die Lebensmittelpreise sind um durchschnittlich 5% gestiegen (während übrigens Preise für Kinderkleidung und Elektrowaren deutlich gesunken sind), da bedarf es ganz sicher keiner Anhebung um 14,4% oder sogar 20%.
Wichtig ist auch, den Abstand zwischen Niedriglohn und Arbeitslosengeld nicht noch weiter zu verkleinern, viel mehr sollte er vergrößert werden, vor allem durch moderat höhere Löhne (Stichwort Mindestlohn) um vermehrt Arbeitsanreize zu schaffen.
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 13:13 hat geschrieben:
Inwiefern? Logisch, wenn ich mir nen Gartenstuhl hole, kann ich besser mehr ausgeben und dafür vielleicht 4 Jahre was davon haben anstatt, dass er mir nach einem Sommer zusammenbricht. Bei ner Pizza spielts keine Rolle ob ich die Tiefkühlpizza von Dr.Oetker oder ne billige die halb so viel kostet nehme.
Doch, auch bei der Pizza spielt es eine Rolle, denn gerade beim Essen spielt die Qualität eine noch größere Rolle.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Blickwinkel » Mi 14. Aug 2013, 12:52 hat geschrieben:
Doch, auch bei der Pizza spielt es eine Rolle, denn gerade beim Essen spielt die Qualität eine noch größere Rolle.
Bei der Pizza spielt das höchstens eine Rolle wenn du als Alternative eine selbstgemachte aus dem eigenen Ofen oder vom guten Italiener heranziehst.
Blickwinkel » Mi 14. Aug 2013, 13:52 hat geschrieben:
Doch, auch bei der Pizza spielt es eine Rolle, denn gerade beim Essen spielt die Qualität eine noch größere Rolle.
Nur für den, der sie auch zu schätzen weiss!
Was kann der proll von nebenan mit einer süddeutschen zeitung anfangen? Die bild ist billiger und interessanter!
Ein ultrahochklassisches souvenir zum stattlichen preis, made in bulgaria?
Nö, wie kommst du darauf? Weil dir der Satz nicht gefällt?
Gerade die Chinesen legen auf Qualität wert, sonst würden sich dt. Produkte dort nicht so gut verkaufen.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Skull » Mi 14. Aug 2013, 13:55 hat geschrieben:Pauschal kann man das aber nicht sagen. Noch weniger den Umkehrschluss ziehen.
Besser => Qualität hat seinen Preis.
mfg
Ja, so in die Richtung, deswegen ist das günstige Produkt/Dienstleistung meist auch nicht die beste. Irgendwo muss der Anbieter sparen um so einen Preis realisieren zu können.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Blickwinkel » Mi 14. Aug 2013, 13:52 hat geschrieben:
Doch, auch bei der Pizza spielt es eine Rolle, denn gerade beim Essen spielt die Qualität eine noch größere Rolle.
Sehe ich nicht so. Falls du auf eventuelle gesundheitliche Folgen anspielst (qualitativ hochwertiges Essen muss man sich Woche für Woche übrigens auch erstmal leisten können), so belastet das finanziell denjenigen ja nicht persönlich.
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 14:23 hat geschrieben:
Sehe ich nicht so. Falls du auf eventuelle gesundheitliche Folgen anspielst (qualitativ hochwertiges Essen muss man sich Woche für Woche übrigens auch erstmal leisten können), so belastet das finanziell denjenigen ja nicht persönlich.
Nein, ich meinte eher den Geschmack. Essen, was einem nicht schmeckt, ißt man normalerweise nicht und holt sich dafür etwas, was schmeckt. Selbst HartzIV Empfänger werden wohl Essen kaufen, was ihnen schmeckt. Schließlich gibt es in Deutschland genug Auswahl an Discountern.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 14:23 hat geschrieben:
Sehe ich nicht so. Falls du auf eventuelle gesundheitliche Folgen anspielst (qualitativ hochwertiges Essen muss man sich Woche für Woche übrigens auch erstmal leisten können), so belastet das finanziell denjenigen ja nicht persönlich.
auch billigfrass kommt letztlich teuer ...
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
Blickwinkel » Mi 14. Aug 2013, 14:27 hat geschrieben:
Nein, ich meinte eher den Geschmack. Essen, was einem nicht schmeckt, ißt man normalerweise nicht und holt sich dafür etwas, was schmeckt. Selbst HartzIV Empfänger werden wohl Essen kaufen, was ihnen schmeckt. Schließlich gibt es in Deutschland genug Auswahl an Discountern.
Es geht hier aber um den Preis oder? Was hat das dann mit deiner Aussage "wer billig kauft, kauft zweimal" zu tun?
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 14:30 hat geschrieben:
Es geht hier aber um den Preis oder? Was hat das dann mit deiner Aussage "wer billig kauft, kauft zweimal" zu tun?
Na, wenn ich eine billige Pizza, die mir nicht schmeckt, kaufe und diese dann wegschmeiße, weil sie mir nicht schmeckt und mir dann eine neue Pizza hole, dann habe ich zweimal gekauft.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Warum sollte er mir nicht gefallen? So reden verkäufer nunmal.
Gerade die Chinesen legen auf Qualität wert, sonst würden sich dt. Produkte dort nicht so gut verkaufen.
Wer deutsche produkte kauft, kann kein schlechter mensch sein und verkauft selbst nur beste produkte. Ganz klar. Nur ein linksgründer kulturmarxist würde da noch nach belegen fragen.
Blickwinkel » Mi 14. Aug 2013, 14:36 hat geschrieben:
Na, wenn ich eine billige Pizza, die mir nicht schmeckt, kaufe und diese dann wegschmeiße, weil sie mir nicht schmeckt und mir dann eine neue Pizza hole, dann habe ich zweimal gekauft.
So ein Quatsch. Niemand kauft Essen um es nicht zu essen. Ich glaube, dass du da etwas weit von der Realität weg bist.
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 14:39 hat geschrieben:
So ein Quatsch. Niemand kauft Essen um es nicht zu essen. Ich glaube, dass du da etwas weit von der Realität weg bist.
oder du
>50% werden weggeworfen ...
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
reicht das, warum billigfrass am ende teuer kommt ...
Wie gesagt es geht hier um den Preis und zwar den, den der Arbeitslose Monat für Monat bezahlen muss. Übrigens hat die Dr. Oetker-Pizza nicht weniger dieser Folgen als die halb so teure No-Name Pizza.
Und natürlich kann man sich auch teures, aber qualitativ hochwertiges Essen nicht immer Woche für Woche leisten bloß weil man an eventuelle Diabetes oder ähnliches denkt.
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 14:39 hat geschrieben:
So ein Quatsch. Niemand kauft Essen um es nicht zu essen. Ich glaube, dass du da etwas weit von der Realität weg bist.
Du bist weit weg von der Realität, dann könnte ja jeder irgendeinen Fraß hinstellen und alle Leute würden es essen.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Keine Ahnung, du wirst es wissen. Was passiert denn als nächstes in deiner Fantasie?
Wer deutsche produkte kauft, kann kein schlechter mensch sein und verkauft selbst nur beste produkte. Ganz klar. Nur ein linksgründer kulturmarxist würde da noch nach belegen fragen.
Interessant, wie du wieder ein Politikum aus jedem Satz versuchst zu konstruieren. Ich warte jetzt nur noch auf irgendeinen Nazi-Vorwurf von dir.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 14:41 hat geschrieben:
Wie gesagt es geht hier um den Preis und zwar den, den der Arbeitslose Monat für Monat bezahlen muss.
es ist doch nun mehr als hinreichend bewiesen, dass du fuers gleiche geld wie bei mcdoof, in einem guten restaurant wesentlich besser, schonender und saettigender essen kannst ...
gilt auch fuer pizza-hut, kfc, burger-king und sonstigen schnellfrass ...
und trotzdem fallen immer noch so viele darauf herein
billig ist letztlich teuer ...
Zuletzt geändert von sportsgeist am Mittwoch 14. August 2013, 14:50, insgesamt 1-mal geändert.
Zitat: Stehen Intelligenz und Schulnoten in irgendeinem direkten proportionalen Zusammenhang ... Nein ... Warum? ... Ich bin das lebende Gegenbeispiel
'Infi » Mi 14. Aug 2013, 13:39 hat geschrieben:
So ein Quatsch. Niemand kauft Essen um es nicht zu essen. Ich glaube, dass du da etwas weit von der Realität weg bist.
viele kaufen zu viel ein und werfen es dann einfach in den Muelleimer!
Wohlstandsgesellschaft!
sportsgeist » Mi 14. Aug 2013, 13:49 hat geschrieben:
es ist doch nun mehr als hinreichend bewiesen, dass du fuers gleiche geld wie bei mcdoof, in einem guten restaurant wesentlich besser, schonender und saettigender essen kannst ...
gilt auch fuer pizza-hut, kfc, burger-king und sonstigen schnellfrass ...
und trotzdem fallen immer noch so viele darauf herein
billig ist letztlich teuer ...
ich verstehe soieso nicht, wie man einen Hamburger, Cheeseburger in so einem Schnellrestaurant kaufen kann - ich mache mir die immer selber - geht doch Ruck-Ruck und schmeckt um Klassen besser!
Ich glaube, dass du da etwas weit von der Realität weg bist.