Nato Massaker an 33 Kindern in Libyen bei Zliten östlich von

[Jürgen Meyer]

Bei einem schweren Luftangriff der Nato in Majer bei Zliten sind nach Angaben des Regierungsprechers Ibrahim am Montag 85 Zivilisten in einem Dorf durch einen Bombenangriff getötet worden. Die Nato hat bereits weit über 1000 Luftangriffe auf das Land ausgeübt und hat nach offiziellen Angaben der Regierung dabei bereits weit über 1000 Zivilisten getötet. Die Nato verweigert immer noch ein Eingeständnis für dieses Blutbad an Zivilisten .

Bei diesem Anschlag der Nato in Majer bei Zliten starben 85 Zivilisten und darunter befanden sich 33 Kinder und 32 Frauen sowie 20 Männer . 12 Familien wurden bei dem Angriff ausgelöscht .
Etliche Schwerverletzte werden im Krankenhaus behandelt.
Das vorliegende Video zeigt das brutale Ausmaß der Zerstörung und des Leids der einfachen Menschen im Kriege gut auf .




Sinn und Zweck der Intervention war eine UN Resolution zum Schutz der Zivilbevölkerung vor Übergriffen und diese UN Resolution wurde jetzt endgültig pervertiert und ins Gegenteil verkehrt und die UNO entlarvt sich als ein Machtinstrument privilegierter und machthungriger Vetostaaten.


Zitat:
At least 85 civilians have been killed in the latest NATO airstrikes in Libya near the western city of Zlitan, a Libyan official says.

The attacks took place in the village of Majer, south of Zlitan, which is located 160 km (100 miles) east of th e capital, Tripoli, late on Monday, Libyan government spokesman Mussa Ibrahim said, AFP reported.

Thirty three children, 32 women and 20 men from 12 families were killed in the "massacre," Ibrahim added.
Die Nato setzte am Montag vormittag sechs schwere Bomben bei diesem Angriff ein .

Ein Waffenstillstand ist das Gebot der Stunde. Seitdem der militärische Oberkommandierende der Rebellen Junis von den eigenen Leuten getötet wurde, werden auch die sinnlosen Aktionen der Nato immer rücksichtsloser und brutaler.

Die Pattsituation zwischen Rebellen und Regierungstruppen kann nur durch Verhandlungen und durch Friedensgespräche überwunden werden und ein Sieg der Rebellen ist angesichts des Rückhalts von Gadaffi in Tripolitanien ohne Aussicht auf Erfolg, zumal dschihadistische Rebellen nach Eroberungen wie in Kawalisch oft Geisterstädte hinterlassen und Zivilisten nach Brandschatzungen lieber fliehen .

Die Nato verweigert immer noch ein Eingeständnis für dieses Blutbad an Zivilisten in Majer und spricht von zwei ehemaligen Bauernhöfen, die den Soldaten als Basis gedient haben sollen .

Zitat:
Das libysche Staatsfernsehen hatte zuvor Bilder gezeigt, die den Angaben zufolge aus einem Krankenhaus in der Nähe Zlitans stammten. Darauf waren die verbrannten Leichen von drei Kindern zu sehen. Außerdem wurde gezeigt, wie verletzte Frauen und Kinder ärztlich versorgt wurden.
Inzwischen hat der Chef des Rebellenrates Dschalil die gesamte Repräsentanz der Organisation entlassen . Das Exekutivbüro sei suspendiert worden, sagte Rebellensprecher Mohammed al-Kisch.

PressTV - Fresh NATO raids kill 85 civilians in Libya
NATO dementiert zivile Opfer in Libyen: Rebellen bilden Regierung um - n-tv.de

http://www.ngo-online.de/2011/08/9/nato ... ten-ostli/

[DevilsNeverCry]

Es war doch klar das die Europäer und die Amerikaner in Libyen nicht aufgrund von Menschenrechten einmischen werden. Brüssel und Washington stehen immer mehr in Konkurrenz zu China in dieser Region; daher auch die Unabhängigkeit des Süd Sudan damit sich Exxon Mobile, Shell und co. die Ölfelder sichern und deswegen will man auch Gaddafi möglichst schnell raus haben.

Jeder Staat entscheidet souverän für sich wie es handelt, dass war schon immer so und wird auch immer so bleiben, leider.

[zollagent]

Jürgen mal wieder auf seinem Kreuzzug gegen den "Bösen Westen".

Sind ja nicht mehr viele Diktatoren, die du verteidigen kannst!

[Peuusumi]

zollagend, mal wieder scheissegal wenn Unschuldige sterben

damals in Georgien sind nicht mal die Hälfte ums leben gekommen 8.8.8 aber wenn NATO bombt dann ist die Presse still,,, sitz! fass! wie ein Hund ist die Presse und hört nur auf ein Herrchen

[zollagent]

zollagend, mal wieder scheissegal wenn Unschuldige sterben

damals in Georgien sind nicht mal die Hälfte ums leben gekommen 8.8.8 aber wenn NATO bombt dann ist die Presse still,,, sitz! fass! wie ein Hund ist die Presse und hört nur auf ein Herrchen

Ja, es war völlig "scheißegal", als Gaddafi "das Wasser der Syrte rot färben wollte mit dem Blut der Aufständischen". Nur, wenn es einem der Despoten an den Kragen geht, da heulen ihre Fans wie die Derwische.

[pikant]

Bei einem schweren Luftangriff der Nato in Majer bei Zliten sind nach Angaben des Regierungsprechers Ibrahim am Montag 85 Zivilisten in einem Dorf durch einen Bombenangriff getötet worden. Die Nato hat bereits weit über 1000 Luftangriffe auf das Land ausgeübt und hat nach offiziellen Angaben der Regierung dabei bereits weit über 1000 Zivilisten getötet. Die Nato verweigert immer noch ein Eingeständnis für dieses Blutbad an Zivilisten .

Bei diesem Anschlag der Nato in Majer bei Zliten starben 85 Zivilisten und darunter befanden sich 33 Kinder und 32 Frauen sowie 20 Männer . 12 Familien wurden bei dem Angriff ausgelöscht .
Etliche Schwerverletzte werden im Krankenhaus behandelt.
Das vorliegende Video zeigt das brutale Ausmaß der Zerstörung und des Leids der einfachen Menschen im Kriege gut auf .




Sinn und Zweck der Intervention war eine UN Resolution zum Schutz der Zivilbevölkerung vor Übergriffen und diese UN Resolution wurde jetzt endgültig pervertiert und ins Gegenteil verkehrt und die UNO entlarvt sich als ein Machtinstrument privilegierter und machthungriger Vetostaaten.


Zitat:
At least 85 civilians have been killed in the latest NATO airstrikes in Libya near the western city of Zlitan, a Libyan official says.

The attacks took place in the village of Majer, south of Zlitan, which is located 160 km (100 miles) east of th e capital, Tripoli, late on Monday, Libyan government spokesman Mussa Ibrahim said, AFP reported.

Thirty three children, 32 women and 20 men from 12 families were killed in the "massacre," Ibrahim added.
Die Nato setzte am Montag vormittag sechs schwere Bomben bei diesem Angriff ein .

Ein Waffenstillstand ist das Gebot der Stunde. Seitdem der militärische Oberkommandierende der Rebellen Junis von den eigenen Leuten getötet wurde, werden auch die sinnlosen Aktionen der Nato immer rücksichtsloser und brutaler.

Die Pattsituation zwischen Rebellen und Regierungstruppen kann nur durch Verhandlungen und durch Friedensgespräche überwunden werden und ein Sieg der Rebellen ist angesichts des Rückhalts von Gadaffi in Tripolitanien ohne Aussicht auf Erfolg, zumal dschihadistische Rebellen nach Eroberungen wie in Kawalisch oft Geisterstädte hinterlassen und Zivilisten nach Brandschatzungen lieber fliehen .

Die Nato verweigert immer noch ein Eingeständnis für dieses Blutbad an Zivilisten in Majer und spricht von zwei ehemaligen Bauernhöfen, die den Soldaten als Basis gedient haben sollen .

Zitat:
Das libysche Staatsfernsehen hatte zuvor Bilder gezeigt, die den Angaben zufolge aus einem Krankenhaus in der Nähe Zlitans stammten. Darauf waren die verbrannten Leichen von drei Kindern zu sehen. Außerdem wurde gezeigt, wie verletzte Frauen und Kinder ärztlich versorgt wurden.
Inzwischen hat der Chef des Rebellenrates Dschalil die gesamte Repräsentanz der Organisation entlassen . Das Exekutivbüro sei suspendiert worden, sagte Rebellensprecher Mohammed al-Kisch.

PressTV - Fresh NATO raids kill 85 civilians in Libya
NATO dementiert zivile Opfer in Libyen: Rebellen bilden Regierung um - n-tv.de

http://www.ngo-online.de/2011/08/9/nato ... ten-ostli/

also fuer Ghadaffi?!
soll der Westen sich da raushalten und dem Despoten freie Hand geben?

Juergen, deine klare Kante und Meinung ist gefragt!

UNO aufloesen und NATO gerade mit?

[zollagent]

also fuer Ghadaffi?!
soll der Westen sich da raushalten und dem Despoten freie Hand geben?

Juergen, deine klare Kante und Meinung ist gefragt!

UNO aufloesen und NATO gerade mit?

Mal abgesehen von Idi Amin habe ich noch keinen Despoten der letzten Jahrzehnte aufzählen können, für den Jürgen sich nicht in die Bresche geworfen hätte, in den vielen Foren, in denen er agiert!

Einziges Kriterium: Es geht gegen "den Westen". Ein endloser Rachekreuzzug, weil der ja die schöne kleinkommunistische Welt "auf dem Gewissen hat". Es gab schon mal so einen. Cervantes beschrieb ihn und seinen Kampf gegen die Riesen.

[pikant]

Mal abgesehen von Idi Amin habe ich noch keinen Despoten der letzten Jahrzehnte aufzählen können, für den Jürgen sich nicht in die Bresche geworfen hätte, in den vielen Foren, in denen er agiert!

mich wuerde mal interessieren wie dieser User der Linksfraktion Ghadaffi baendigen will und den Massenmord an seinem Volk?
da gibt Herr Meyer von der Linksfraktion leider keine Antwort drauf
mit Ideologie kann ich mir und die leute in Lybien nichts kaufen....

[ToughDaddy]

mich wuerde mal interessieren wie dieser User der Linksfraktion Ghadaffi baendigen will und den Massenmord an seinem Volk?
da gibt Herr Meyer von der Linksfraktion leider keine Antwort drauf
mit Ideologie kann ich mir und die leute in Lybien nichts kaufen....

Ein Glück, dass die klare Kante für Massenmord auf der anderen Seite steht.

[pikant]

Ein Glück, dass die klare Kante für Massenmord auf der anderen Seite steht.

ich stehe fuer aktive Friedenspolitik und klar gegen Massenmord!
wir muessen den Freiheitsbewegungen im nahen Osten mehr Raum geben!

[ToughDaddy]

ich stehe fuer aktive Friedenspolitik und klar gegen Massenmord!
wir muessen den Freiheitsbewegungen im nahen Osten mehr Raum geben!

Friedenspolitik durch Bomben und Unterstützung von Terroristen? Interessant. Und solange sowas verteidigt wird, steht auch die klare Kante für Massenmord.

[pikant]

Friedenspolitik durch Bomben und Unterstützung von Terroristen? Interessant. Und solange sowas verteidigt wird, steht auch die klare Kante für Massenmord.

nein - wieder klare Kante

sind nach Ihrer Meinung die Kaempfer gegen Ghaddafi Terroristen?

wird von Seiten der NATO Massenmord in Lybien betrieben?

[zollagent]

mich wuerde mal interessieren wie dieser User der Linksfraktion Ghadaffi baendigen will und den Massenmord an seinem Volk?
da gibt Herr Meyer von der Linksfraktion leider keine Antwort drauf
mit Ideologie kann ich mir und die leute in Lybien nichts kaufen....

Gar nicht will er das. Für ihn hat Gaddafi recht. Und er wird für ihn so lange Recht haben, wie er "die richtige Frontstellung" innehat. Für eine Gegenposition bei der "Eliminierung subversiver Elemente" würde ich bei ihm nicht die Hand ins Feuer legen.

[pikant]

Gar nicht will er das. Für ihn hat Gaddafi recht. Und er wird für ihn so lange Recht haben, wie er "die richtige Frontstellung" innehat. Für eine Gegenposition bei der "Eliminierung subversiver Elemente" würde ich bei ihm nicht die Hand ins Feuer legen.

dieser Despot muss weg
da hat Meyer keinen Durchblick und ist auf dem Holzweg!

[zollagent]

dieser Despot muss weg
da hat Meyer keinen Durchblick und ist auf dem Holzweg!

Nicht nur der Despot. Da gibt es eine ziemlich lange Liste.....

[pikant]

[quote="[url=http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p1249277]

Sinn und Zweck der Intervention war eine UN Resolution zum Schutz der Zivilbevölkerung vor Übergriffen und diese UN Resolution wurde jetzt endgültig pervertiert und ins Gegenteil verkehrt und die UNO entlarvt sich als ein Machtinstrument privilegierter und machthungriger Vetostaaten.
/[/quote]

Verehrrter User Juergen Meyer,
welche Vetostaaten meinen Sie?

China und Russland haben uebrigens nicht gegen die Intervention gestimmt
machen Sie nun China und Russland verantwortlich?

[pikant]

Nicht nur der Despot. Da gibt es eine ziemlich lange Liste.....

ja,
auch diese Tyrann aus Syrien muss weg....

[ToughDaddy]

nein - wieder klare Kante

sind nach Ihrer Meinung die Kaempfer gegen Ghaddafi Terroristen?

wird von Seiten der NATO Massenmord in Lybien betrieben?

Nicht meiner Meinung nach, sondern den Fakten nach, aber ist schon ok, wenn Du wieder keine Ahnung hast von dem Thema.
Einfach mal lesen:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=40&t=22790

Klar ist es Massenmord, wenn man sinnfrei Zivilisten abschießt, aber für Dich ist es aktive Friedenspolitik.

[pikant]

Nicht meiner Meinung nach, sondern den Fakten nach, aber ist schon ok, wenn Du wieder keine Ahnung hast von dem Thema.
Einfach mal lesen:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=40&t=22790

Klar ist es Massenmord, wenn man sinnfrei Zivilisten abschießt, aber für Dich ist es aktive Friedenspolitik.

pikant steht auf der Seite der Freiheitskaempfer, sieht aber, dass der Kampf gegen Ghadaffi sehr schwierig ist
dass dort bei der Opposition nicht nur Pazifisten am Werk sind, ist klar!

aber ich sehe zur Zeit keine andere Alternative
leider!

[ToughDaddy]

pikant steht auf der Seite der Freiheitskaempfer, sieht aber, dass der Kampf gegen Ghadaffi sehr schwierig ist
dass dort bei der Opposition nicht nur Pazifisten am Werk sind, ist klar!

aber ich sehe zur Zeit keine andere Alternative
leider!

Tja und wenn es keine Argumente mehr gibt, kommt das Unwort: alternativlos auch in der Form: keine andere Alternative.
Und Terroristen werden ganz schnell zu Freiheitskämpfern.

[pikant]

Tja und wenn es keine Argumente mehr gibt, kommt das Unwort: alternativlos auch in der Form: keine andere Alternative.
Und Terroristen werden ganz schnell zu Freiheitskämpfern.

Alternative ist natuerlich den Despoten in Lybien in Ruhe zu lassen!
pikant steht an der Seite der Freiheit

[ToughDaddy]

Alternative ist natuerlich den Despoten in Lybien in Ruhe zu lassen!
pikant steht an der Seite der Freiheit

Und mal wieder eine Floskel. Terroristen stehen bekanntlich für Freiheit.

[pikant]

Und mal wieder eine Floskel. Terroristen stehen bekanntlich für Freiheit.

die stehen fuer Terror, Angst und Schrecken!

zu einer aktiven Fridenspolitik im nahen Osten sehe ich keine vernuenftige Alternative
die Despoten dort unten muessen alle weg
die Freiheit wird siegen, wie in Tunesien und Aegypten
hoffentlich

[ToughDaddy]

die stehen fuer Terror, Angst und Schrecken!

zu einer aktiven Fridenspolitik im nahen Osten sehe ich keine vernuenftige Alternative
die Despoten dort unten muessen alle weg
die Freiheit wird siegen, wie in Tunesien und Aegypten
hoffentlich

Nee echt? Ist ja ein Ding. Darum nennt man sie auch Terroristen und nicht Freiheitskämpfer.
Ich weiß doch, dass Du das Unwort liebst.
Libyen ist nicht Tunesien und auch nicht Ägypten.

[pikant]

Nee echt? Ist ja ein Ding. Darum nennt man sie auch Terroristen und nicht Freiheitskämpfer.
Ich weiß doch, dass Du das Unwort liebst.
Libyen ist nicht Tunesien und auch nicht Ägypten.

dem kann ich ohne wenn und aber zustimmen!

[zollagent]

Nicht meiner Meinung nach, sondern den Fakten nach, aber ist schon ok, wenn Du wieder keine Ahnung hast von dem Thema.
Einfach mal lesen:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=40&t=22790

Klar ist es Massenmord, wenn man sinnfrei Zivilisten abschießt, aber für Dich ist es aktive Friedenspolitik.

Diese Märchen hört man allenthalben von allen, die ihre "verbündeten" Despoten nicht im Stich lassen wollen. Die Einzigen, die wirklich "sinnfrei Zivilisten abschossen", das sind und waren in diesem Konflikt die Truppen des Zeltdespoten.

Die Machterhaltung von Tyrannen jedenfalls ist alles Mögliche, aber weder in irgendeiner Weise human, noch hat sie irgendeine Berührung mit Frieden. Allenfalls mit Friedhofsruhe.

[ToughDaddy]

Diese Märchen hört man allenthalben von allen, die ihre "verbündeten" Despoten nicht im Stich lassen wollen. Die Einzigen, die wirklich "sinnfrei Zivilisten abschossen", das sind und waren in diesem Konflikt die Truppen des Zeltdespoten.

Lass Dir was neues einfallen als Deine ständigen Unterstellungen.

[zollagent]

Lass Dir was neues einfallen als Deine ständigen Unterstellungen.

Deine "Beiträge" hindern mich daran!

[ToughDaddy]

Deine "Beiträge" hindern mich daran!

Schon klar, Fakten interessieren Dich nicht. Alles andere hätte mich auch gewundert, wenn ich mir den Rest Deiner Beiträge so anschaue.

[pikant]

Diese Märchen hört man allenthalben von allen, die ihre "verbündeten" Despoten nicht im Stich lassen wollen. Die Einzigen, die wirklich "sinnfrei Zivilisten abschossen", das sind und waren in diesem Konflikt die Truppen des Zeltdespoten.

Die Machterhaltung von Tyrannen jedenfalls ist alles Mögliche, aber weder in irgendeiner Weise human, noch hat sie irgendeine Berührung mit Frieden. Allenfalls mit Friedhofsruhe.

dieser Tyraann aus Lybien muss weg
einer der schlimmsten Diktatoren, die noch im Nahen Osten an der Macht sind und sein Volk terrorisiert!

[zollagent]

Schon klar, Fakten interessieren Dich nicht. Alles andere hätte mich auch gewundert, wenn ich mir den Rest Deiner Beiträge so anschaue.

Fakten interessieren mich durchaus. Voraussetzung dafür ist, sie müssen da sein. Dein Propagandagedöns hat jedenfalls keine enthalten.

[ToughDaddy]

Fakten interessieren mich durchaus. Voraussetzung dafür ist, sie müssen da sein. Dein Propagandagedöns hat jedenfalls keine enthalten.

Dann widerleg doch die Fakten im verlinkten Thread. Propagandagedöns kommt gerade nur von Dir und pikant.

[pikant]

Fakten interessieren mich durchaus. Voraussetzung dafür ist, sie müssen da sein. Dein Propagandagedöns hat jedenfalls keine enthalten.

dieser User sieht die Freiheitskaempfer in Lybien als Terroristen an!

[pikant]

Dann widerleg doch die Fakten im verlinkten Thread. Propagandagedöns kommt gerade nur von Dir und pikant.

Fakten sind gefragt und wir muessen alles tun, damit Ghadaffi in Lybien abtritt und die Freiheitskaempfer das Ruder uebernehmen - der Westen steht an der richtigen Seite und unterstuetzt die NATO!

[ToughDaddy]

dieser User sieht die Freiheitskaempfer in Lybien als Terroristen an!

"Dieser User" beschäftigt sich eben auch mit Fakten und nicht mit Propaganda.
Zum anderen Post:
Dann beschäftige Dich endlich mit Fakten. Dein Freiheitskämpfergedöns kannst Dir stecken.

[pikant]

"Dieser User" beschäftigt sich eben auch mit Fakten und nicht mit Propaganda.
Zum anderen Post:
Dann beschäftige Dich endlich mit Fakten. Dein Freiheitskämpfergedöns kannst Dir stecken.

Ghadaffi ist der wirkliche Terrorist und der muss weg wie Mubarak und Ben Ali!
Assad soll gleich mitgehen.....

[ToughDaddy]

Ghadaffi ist der wirkliche Terrorist und der muss weg wie Mubarak und Ben Ali!
Assad soll gleich mitgehen.....

Tja und außer Gelabber wieder nix.

[pikant]

"Dieser User" beschäftigt sich eben auch mit Fakten und nicht mit Propaganda.
Zum anderen Post:
Dann beschäftige Dich endlich mit Fakten. Dein Freiheitskämpfergedöns kannst Dir stecken.

ich gehe mal davon aus, dass Ihnen keine anderen Infos zur Verfuegung stehen als den Fransosen, Briten und Amerikaner und den Deutschen!

die Faktenlage ist klar und wir muessen unseren Beitrag dazu leisten, dass endlich dieser Tyrann Ghadaffi entmachtet wird

klare Kante ist gefragt!

Freiheit fuer den Nahen Osten - wir brauchen dort mehr Demokratie und eine Regierung des Volkes

[ToughDaddy]

ich gehe mal davon aus, dass Ihnen keine anderen Infos zur Verfuegung stehen als den Fransosen, Briten und Amerikaner und den Deutschen!

die Faktenlage ist klar und wir muessen unseren Beitrag dazu leisten, dass endlich dieser Tyrann Ghadaffi entmachtet wird

klare Kante ist gefragt!

Freiheit fuer den Nahen Osten - wir brauchen dort mehr Demokratie und eine Regierung des Volkes

Hast also es noch immer nicht geschafft in den geposteten Thread nachzuschauen.
Danke für die Bestätigung. Mithin wieder der Beweis, dass klare Kante für Propaganda steht.

[zollagent]

dieser User sieht die Freiheitskaempfer in Lybien als Terroristen an!

Damit sagt er nichts Anderes als sein Freund im Zelt. Propaganda statt Fakten, so sieht die "Diskussion" der Diktaturkuschler aus.

[ToughDaddy]

Damit sagt er nichts Anderes als sein Freund im Zelt. Propaganda statt Fakten, so sieht die "Diskussion" der Diktaturkuschler aus.

Na stören Dich immer noch Fakten, bist also immer noch dabei lieber Lügen zu verbreiten, um zu verleumden?

[zollagent]

Na stören Dich immer noch Fakten, bist also immer noch dabei lieber Lügen zu verbreiten, um zu verleumden?

Großer, wer die Lügen des Diktators übernimmt, hat selbst auch keine sehr enge Beziehung zur Wahrheit. Mußt du sehr weinen, wenn der Despot gehen muß?

[ToughDaddy]

Großer, wer die Lügen des Diktators übernimmt, hat selbst auch keine sehr enge Beziehung zur Wahrheit. Mußt du sehr weinen, wenn der Despot gehen muß?

q.e.d.

[lobozen]

wie kommt man eigentlich dazu, jene, die gegen militaerinterventionen wie die in libyen sind, staendig als diktatoren-fans u.ae. zu diffamieren? ist das nun ausdruck einer boesartigen "diskussionsstrategie" oder eines besonders schlichten gemuets?

[lobozen]

Großer, wer die Lügen des Diktators übernimmt, hat selbst auch keine sehr enge Beziehung zur Wahrheit

ich bezweifle, dass die eine engere beziehung zur wahrheit haben, die duemmlich jede noch so absurde propagandaluege nachbeten (massenvergewaltigung / viagra / afrikanische soeldner / ausrottung von misurata / zehntausende tote), die ihnen aufgetischt wird, um der einmischung zugunsten einer buergerkriegspartei den anschein des legitimen und humanitaeren zu geben.

[Cattrell]

wie kommt man eigentlich dazu, jene, die gegen militaerinterventionen wie die in libyen sind, staendig als diktatoren-fans u.ae. zu diffamieren? ist das nun ausdruck einer boesartigen "diskussionsstrategie" oder eines besonders schlichten gemuets?

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p1253425

[zollagent]

wie kommt man eigentlich dazu, jene, die gegen militaerinterventionen wie die in libyen sind, staendig als diktatoren-fans u.ae. zu diffamieren? ist das nun ausdruck einer boesartigen "diskussionsstrategie" oder eines besonders schlichten gemuets?

Das ist vor allem die Folge der Art, wie diejenigen das ausdrücken. Hier drückt sich nämlich nicht ein Gandi'scher Friedenswille aus, sondern eine Unterstützung zur Machterhaltung von Despoten. Man sollte schon genau lesen, dann kann man das unterscheiden.

[zollagent]

ich bezweifle, dass die eine engere beziehung zur wahrheit haben, die duemmlich jede noch so absurde propagandaluege nachbeten (massenvergewaltigung / viagra / afrikanische soeldner / ausrottung von misurata / zehntausende tote), die ihnen aufgetischt wird, um der einmischung zugunsten einer buergerkriegspartei den anschein des legitimen und humanitaeren zu geben.

Darf man daraus schließen, daß eine vierzigjährige Diktatur jetzt eine Bestandsgarantie hat? Daß also Barbarei erhaltenswert ist? Oder einfach Angst vor Veränderung. So ein paar Sandkrabbler könnte ja plötzlich eigene Ansichten entwickeln. Das gilt es unbedingt zu verhindern.

[pikant]

wie kommt man eigentlich dazu, jene, die gegen militaerinterventionen wie die in libyen sind, staendig als diktatoren-fans u.ae. zu diffamieren? ist das nun ausdruck einer boesartigen "diskussionsstrategie" oder eines besonders schlichten gemuets?

gegen eine Militaerinvervention sprechen gewichtige Argumente
da gibt es fuer und wieder
ich glaube auch, dass die Aktion der NATO dort nicht bis in letzte durchdacht war und ist

aber dieser Kaempfer gegen Ghadaffi als 'Terroristen' zu bezeichnen, geht an der Sachlage meilenweit vorbei und zielt ins leere!

[Tom Bombadil]

Tja, mischt sich der Westen ein, ist er der Arsch, der "Massaker" verübt. Misch er sich nicht ein, ist er der Arsch, der untätig dem "abschlachten" von Zivilisten zu sieht. Belegt der Westen eine Diktatur mit einem Embargo, ist er der Arsch, weil die Zivilbevölkerung leidet. Egal was der Westen macht, für manche ist er immer der Arsch.