Diskussionsstrang zur Moderation des Religionsforums

[Platon]

Hallo Nutzer

In diesem Strang kann Stellung bezogen werden zur Moderation in diesem Subforum.

[Mr. Blackovic]

Wenn Geyler auch hier Moderator wird, gehe ich in Rente

[Rainald de Gien]

Wenn Geyler auch hier Moderator wird, gehe ich in Rente

Wenn ich so an meine Rente kommen würde, würde ich ihn mit vorgehaltener Waffe dazu zwingen. :roflmao:

[Fatma Aliye Hanim]

Ich stelle gerade fest, dass ich meinen eigenen Beitrag nicht bearbeiten kann. Wie soll ich da meine eigenen Rechtsschreibfehler verbessern können?

Ich hoffe das ist nur ein vorübergehendes Problem.

[bakunicus]

Ich stelle gerade fest, dass ich meinen eigenen Beitrag nicht bearbeiten kann. Wie soll ich da meine eigenen Rechtsschreibfehler verbessern können?

Ich hoffe das ist nur ein vorübergehendes Problem.

nein, das ist so gedacht.
man hat 60 min. zeit seine beiträge zu ändern.

das ist nicht glücklich, aber wir wollen so verhindern, dass jemand im nachhinein in seinen beiträgen dinge schreibt, für die wir als betreiber hinterher geradestehen müssen.
damit sind viele nicht glücklich, und ich bitte dich das sonst im feedback zu thematisieren.
ich glaube es gibt auch schon einen thread dazu...

gruß bakunicus mod.

[Arkanai]

Wenn ich so an meine Rente kommen würde, würde ich ihn mit vorgehaltener Waffe dazu zwingen. :roflmao:

Ich finde Geyler immernoch geil (Wortspiel beabsichtigt), denn er hat seinen protestantischen, daher halbwegs freien Geist immer verucht zu wahren.

[adal]

Nach der Hetzjagd: Williamson entschuldigt sich

in die ablage verschoben ...

grund :

die sich dort entspannte debatte über die wahren opferzahlen des holocaust ist eine geschichtshistorische debatte.

Um genau zu sein: es entspann sich dort auch eine geschichtsrevisionistische Debatte, weil von einem User nicht zwischen historischer Forschung und revisionistischer Pseudoforschung unterschieden wurde. Und derselbe User behauptete, Williamsons Holocaustleugnung sei keine gewesen.

[MoOderSo]

Um genau zu sein: es entspann sich dort auch eine geschichtsrevisionistische Debatte, weil von einem User nicht zwischen historischer Forschung und revisionistischer Pseudoforschung unterschieden wurde. Und derselbe User behauptete, Williamsons Holocaustleugnung sei keine gewesen.

Wer war das?

[adal]

Wer war das?

Der fängt mit "w" an.

[\m/]

Es wäre angenehm, wenn der Hetzstrang Allah hatte Hitler beautragt, die Juden zu bestrafen! im Mülleimer verschwindet oder wieder in den Mülleimer wandert, dem Nahostforum, aus dem er in das Religionforum gekrochen ist.

[bakunicus]

Es wäre angenehm, wenn der Hetzstrang Allah hatte Hitler beautragt, die Juden zu bestrafen! im Mülleimer verschwindet oder wieder in den Mülleimer wandert, dem Nahostforum, aus dem er in das Religionforum gekrochen ist.

ich werde warten wie sich das entwickelt ...

z.Zt. ist das thema zwar unangenehm aber sachlich ....


bakunicus mod.

[adal]

Es wäre angenehm, wenn der Hetzstrang Allah hatte Hitler beautragt, die Juden zu bestrafen! im Mülleimer verschwindet oder wieder in den Mülleimer wandert, dem Nahostforum, aus dem er in das Religionforum gekrochen ist.

Oute doch mal die "Hetze"! Du bist doch sonst nicht auf den Mund gefallen. Und du mit deinem "Gen-Gespamme" hast es gerade nötig, nach dem Mülleimer zu rufen.

[bakunicus]

wie ihr alle sicher wisst, habe ich nichts dagegen wenn ein thema auch mal abschweift ....
das bezieht sich sicher auch auf die frage wieviel politische anteile ein religionsthema hat.

aber zwei dinge werde ich nicht dulden :

- das ein thema instrumentalisiert wird

- und besonders ad personam debatten ...

ich weise darauf noch mal dringend hin, im zusammenhang mit dem " Allah hatte Hitler beautragt, die Juden zu bestrafen! " thread ...



bakunicus mod.

[Liegestuhl]

Warum wird der Strang nicht dorthin verschoben, wo er hingehört?

Selbst der größte Vollhorst merkt, dass es in dem Thread nicht um Religion geht. Das ist eine typische Willkürmaßnahme des "Moderators" und Anheizers lamb of god.

[adal]

Warum wird der Strang nicht dorthin verschoben, wo er hingehört?

Selbst der größte Vollhorst merkt, dass es in dem Thread nicht um Religion geht. Das ist eine typische Willkürmaßnahme des "Moderators" und Anheizers lamb of god.

Es spielt keine Rolle, wo einer antisemitische Propaganda postet.

hier gibt es zahlreiche meldungen, sehr viele meldungen.

ich werde den strang bis morgen schließen, und mir dann in ruhe einen überblick verschaffen

Ich habe ausnahmsweise nicht gemeldet. Aber wann wird dieser Nazi-Spammer endlich endgelagert? Wie ahnungslos muss man eigentlich sein, um das Eingangsposting nicht einordnen zu können?

[\m/]

Ich finde es absolut spannend, wenn Moderatoren Stänge vermülllen.
Deshalb habe den Strang zum Thema Zwangsmission im Christentum, Islam und im Judentum weil der Moderator des Forums 50. schon dort einen Strang mit wirren Thesen komplett zugemüllt hat. Statt nun hier darüber zu diskutieren, wird anderweitig themenfremd herumgemüllt.

Ich frage mich wirklich was dieser Müll soll:
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... &start=120

[Umetarek]

Sagt der Richtige!

[\m/]

Sagt der Richtige!

Jetzt wird dort sogar über Lamazucht diskutiert, das gibt's ja wohl nicht!

[Umetarek]

Jetzt wird dort sogar über Lamazucht diskutiert, das gibt's ja wohl nicht!

Und du hast damit gar nichts zu tun ...

[Kopernikus]

Wobei natürlich auch solche Einlassungen besonders diskussionsfördernd sind:

Wenn es Cortes gelang, mit einer Handvoll Soldaten eine zig-Millionenvolk niederzuringen, müssen die Azteken ganz schön taube Nüsse gewesen sein.

Fazit: Man bekommt meist die Art von Diskussion, die man sich selbst heranzüchtet.

[Arkanai]

Also wenn ich mir das ansehe, was dieser User hier sonst so postet...

edit mod.

[Mind-X]

die lehre jesu ist zutiefst pazifistisch, ohne ausnahme ...
wer christ ist, kann nicht soldat sein.

das geht nur mit einem schizophrenen bigotten geisteszustand ...

Ich möchte mal bitte wissen, wo sich das nicht pauschal gegen Gläubige richtet? Zumindest gegen gläubige Soldaten.

Hier wird keine einzelne Person oder Personengruppe angesprochen, sondern eine ganze Reihe Soldaten, die ihrem jeweiligen Land dienen.

Ich empfinde das als sehr pauschale Hetze.

[Gretel]

Schaut doch mal, was der Arbeitskreis Soldaten der Evangelischen Kirche zu diesem Thema sagt:

:arrow: http://soldatenseelsorge.de/material/christ-und-soldat/

[Arkanai]

Ich möchte mal bitte wissen, wo sich das nicht pauschal gegen Gläubige richtet? Zumindest gegen gläubige Soldaten.

Hier wird keine einzelne Person oder Personengruppe angesprochen, sondern eine ganze Reihe Soldaten, die ihrem jeweiligen Land dienen.

Ich empfinde das als sehr pauschale Hetze.

Da werde ich einfach entgegensetzen, daß ich solange ich ein Christ bin, als zutiefst bigott empfunden habe, daß es Militärseelsorger gibt.

Wer sich entscheidet, ein Soldat zu sein, weil er irgendeinem Prinzip folgen will, der soll dies tun. Ein Mensch, der von sich behauptet ein Diener Gottes zu sein hat dennoch in einer Armee NICHTS, aber auch GAR NICHTS zu tun.

Du sollst nicht töten. Punkt.

[Mind-X]

Da werde ich einfach entgegensetzen, daß ich solange ich ein Christ bin, als zutiefst bigott empfunden habe, daß es Militärseelsorger gibt.

Wer sich entscheidet, ein Soldat zu sein, weil er irgendeinem Prinzip folgen will, der soll dies tun. Ein Mensch, der von sich behauptet ein Diener Gottes zu sein hat dennoch in einer Armee NICHTS, aber auch GAR NICHTS zu tun.

Du sollst nicht töten. Punkt.

Und deswegen allgemein Christen, die das nicht so empfinden, einen

schizophrenen bigotten geisteszustand

unterschieben?

Es ist für Sie, Ihre eigene persönliche Meinung und Sie müssen auch nicht Christen dazu beleidigen.

Jedoch der User bakunicus hat sich bisher nicht dazu erklärt. Traurig finde ich das schon.



@ Arkanai
Der Thread mit diesem Zitat existiert noch. Sie können ja mal zu dem Gebot eine Exegese ausarbeiten. Interessant wäre das schon.

[Arkanai]

Und deswegen allgemein Christen, die das nicht so empfinden, einen unterschieben?

Es ist für Sie, Ihre eigene persönliche Meinung und Sie müssen auch nicht Christen dazu beleidigen.

Jedoch der User bakunicus hat sich bisher nicht dazu erklärt. Traurig finde ich das schon.



@ Arkanai
Der Thread mit diesem Zitat existiert noch. Sie können ja mal zu dem Gebot eine Exegese ausarbeiten. Interessant wäre das schon.

Öh...

Eine Beleidigung läge vor, handelte es sich um eine Anfeindung oder bewußte Attackieren einer Schwäche eines Anderen.

Zu sagen, daß ein gläubiger Christ keinen Beruf ausüben kann, der als elementaren Bestandteil das Töten von Menschen beinhaltet, ist eine logische Schlußfolgerung aus der Existenz einer Glaubensregel heraus, die in den denkbar einfachsten Worten eben jenes verbietet.

Anders formuliert:
Ein Christ kann kein Soldat sein.


Ergo: Militärseelsorger sind in sich ein Paradoxon.

[Arkanai]

Schaut doch mal, was der Arbeitskreis Soldaten der Evangelischen Kirche zu diesem Thema sagt:

:arrow: http://soldatenseelsorge.de/material/christ-und-soldat/

Ist es nicht ausgesprochen klar, daß dieser Kreis von Menschen ein großes Anliegen hat, irgendwie eine Rechtfertigung zu präsentieren?
In diesem Falle ist wohl kaum von einem neutralen Verhältnis zum Thema zu sprechen.

[\m/]

Kann man mir einmal Auskunft geben, warum der Strang Deutsche Proselyten (Gerim) in Israel immer noch geschlossen ist?

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... 5&start=20

Die Moderation hat immerhin jetzt nun neun Wochen Zeit gehabt, "sich einen Überblick zu verschaffen"!

[Wasteland]

Kann man mir einmal Auskunft geben, warum der Strang Deutsche Proselyten (Gerim) in Israel immer noch geschlossen ist?

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... 5&start=20

Die Moderation hat immerhin jetzt nun neun Wochen Zeit gehabt, "sich einen Überblick zu verschaffen"!

Die Moderation hat inzwischen gewechselt und ich bin mitzuständig hier. Ich sehe mir das heute abend an.

[\m/]

Die Moderation hat inzwischen gewechselt und ich bin mitzuständig hier. Ich sehe mir das heute abend an.

Kann man heute mit mañana übersetzen?

[Wasteland]

Kann man heute mit mañana übersetzen?

Bei all dem vielen rumgejammere ja.

[\m/]

Bei all dem vielen rumgejammere ja.

Tja, du hast dir viel von der Gemeinschaft des Propheten, gepriesen sei sein Name, abgeschaut!

Was meinst du, kannst du nicht den Strang Zwangsmission im Christentum, Islam und im Judentum in die Bildungsoffensive aufnehmen?
Das wäre ganz günstig, weil bisher darin nur der Isalm gewürdigt wird.

[Wasteland]

Tja, du hast dir viel von der Gemeinschaft des Propheten, gepriesen sei sein Name, abgeschaut!

Was meinst du, kannst du nicht den Strang Zwangsmission im Christentum, Islam und im Judentum in die Bildungsoffensive aufnehmen?
Das wäre ganz günstig, weil bisher darin nur der Isalm gewürdigt wird.

Es geht hier nicht um Würdigung, sondern um eine neutrale Darstellung, die man heutzutage eher selten findet, vor allem in Internetforen. Einen Thread zur Zwangsmission kann man aber natürlich gerne machen und das werde ich tun wenn Bedarf danach besteht. Ich kenne mich allerdings mit dem Judentum und Christentum weniger gut aus als das ich dazu viel sagen könnte. Frag Rainald ob er Lust darauf hat sowas zu machen oder jemanden anders.

Und ich wäre dir ganz dankbar wenn du es schaffst ohne infantile Einwürfe auszukommen. Das ist ungünstig für jemanden der ernstgenommen werden will.

[\m/]

Es geht hier nicht um Würdigung, sondern um eine neutrale Darstellung, die man heutzutage eher selten findet, vor allem in Internetforen. Einen Thread zur Zwangsmission kann man aber natürlich gerne machen und das werde ich tun wenn Bedarf danach besteht. Ich kenne mich allerdings mit dem Judentum und Christentum weniger gut aus als das ich dazu viel sagen könnte. Frag Rainald ob er Lust darauf hat sowas zu machen oder jemanden anders.

Ich habe mich erstmal an die Religiöse Minderheiten im Judentum rangemacht. Rainald kann sich ja an die Mehrheiten ranmachen!

Und ich wäre dir ganz dankbar wenn du es schaffst ohne infantile Einwürfe auszukommen. Das ist ungünstig für jemanden der ernstgenommen werden will.[/quote]

Was heißt hier infantil? Willst du mich beleidigen?

[Wasteland]

Was heißt hier infantil? Willst du mich beleidigen?

Jeder der deine Postings mitverfolgt weiss was ich meine, glaub mir einfach. Auch wenn du von Glauben nicht viel hältst. :P

[Wasteland]

Gelöscht statt zitiert. :ill:

Du bist tatsächlich ein Oberrabauke! Höre auf hier herumzuspammen und gehe an die Arbeit!
Du hast noch einen Strang wiederzueröffnen und die jüdischen Minderheiten in die Bildungsoffensive aufzunehmen.

Ich würde dir nicht empfehlen, die Juden beider Bildungsoffensive zu vernachlässigen!
Das macht nämlich bei bisher 100% Islam einen verdammt schlechten Eindruck!

[Wasteland]

@ \m/:

Wende dich damit an raba, der hat das ganze ins Rollen gebracht. Und spar dir deine aufgesetzte Arroganz, die kann deine Jugend auch nicht verdecken und mit Altersweisheit kompensieren.

[hafenwirt]

Hallo Mod,

Wenn im Eingangsbeitrag das Video schon entfernt wird, sollte man es auch im Zitat zwei Beiträge drunter tun!

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=21&t=12747

[adal]

Ich bitte um einen sachlicheren Ton und ein wenig mehr Bezug auf das Ursprungsthema!

Ansonsten wird entsprechend editiert und moderiert.

Was ist denn ein "sachlicher" Basher-Spam-Strang? ".......warum es hilft, nicht ganz dicht zu sein!" In die Pünktchen kannst du Beliebiges einsetzen. Worüber du halt gerade Lust hast, zu spammen.

[Claud]

Was ist denn ein "sachlicher" Basher-Spam-Strang? ".......warum es hilft, nicht ganz dicht zu sein!" In die Pünktchen kannst du Beliebiges einsetzen. Worüber du halt gerade Lust hast, zu spammen.

Man könnte sich auf den Eingangsbeitrag und Luthers Vorhersagen beziehen, sowie deren Auswirkungen und Luthers persönlichen Glauben und Anschauungen, die solche Vorhersagen hervorbrachten.

Was allerdings nicht akzeptabel ist, ist die unterschwellige Beleidigung an Mitusern, die nicht eine identische Meinung besitzen, wie sie die eigene hervorbringt.

[ÛS.Trooper]

Was allerdings nicht akzeptabel ist, ist die unterschwellige Beleidigung an Mitusern, die nicht eine identische Meinung besitzen, wie sie die eigene hervorbringt.

Das war doch alles noch recht zivilisiert? Da habe ich an anderer Stelle schon bedeutend fragwürdigeres gelesen.

[Claud]

Das war doch alles noch recht zivilisiert? Da habe ich an anderer Stelle schon bedeutend fragwürdigeres gelesen.

Dann melde es bitte, ich versuche es zwar, kann aber nicht alles bis zum letzten Punkt durchlesen.

Es wurden aber auch andere Posts entfernt, von mehreren Usern.

[ÛS.Trooper]

Dann melde es bitte, ich versuche es zwar, kann aber nicht alles bis zum letzten Punkt durchlesen.

Es wurden aber auch andere Posts entfernt, von mehreren Usern.

So schnell melde ich nichts, ich trete für das uneingeschränkte Recht auf freie Meinungsäußerung ein. Normalerweise benutze ich den Melde-Knopf nur dann, wenn Beiträge wirklich diskussionszersetzend sind. Da gehört dann aber schon einiges mehr dazu als in dem besagten Thread.

[Claud]

So schnell melde ich nichts, ich trete für das uneingeschränkte Recht auf freie Meinungsäußerung ein. Normalerweise benutze ich den Melde-Knopf nur dann, wenn Beiträge wirklich diskussionszersetzend sind. Da gehört dann aber schon einiges mehr dazu als in dem besagten Thread.

Ich habe ja auch nicht sofort eingeschritten, habe mir das nun mehrere Stunden angeschaut und dachte nun doch vor Kurzen, jetzt muss ich langsam eingreifen, da es immer mehr Einzeiler wurden und die Diskussion, insbesondere auf der letzten Seite, sich immer mehr auf Ad hominem Attacken beschränkte, die ja auch als einziges entfernt wurden.

[Mind-X]

Ist das normal, dass ein User eine Stunde nach einer Antwort auf dessen Beitrag, seinen ursprünglichen Beitrag komplett erweitert?

Ich finde das ehrlich gesagt zum :sick: , weil es einen Diskussionsverlauf absolut verfälscht.


http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... 53#p738553

[Claud]

Ist das normal, dass ein User eine Stunde nach einer Antwort auf dessen Beitrag, seinen ursprünglichen Beitrag komplett erweitert?

Ich finde das ehrlich gesagt zum :sick: , weil es einen Diskussionsverlauf absolut verfälscht.


http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... 53#p738553

Ich hatte den User darum gebeten, dass er seinen Beitrag bitte erweitern möge, da er ansonsten wegen Spam in die Ablage gewandert wäre.

[gbammel]

warum ist der satirethread "Übersicht - Bildungsoffensive - Religion" eigentlich gesperrt? :dunno:

[adal]

GB: Schläger bleibt Haft erspart, weil er ja religiös sei.

Der Moderator blickt voll durch: Den Hinweis darauf, wer diesen Sturm im Waserglas entfacht hat, nämlich die National Secular Society und was das für ein Verein ist, erachtet er als off topic. Die Vermutung, dass der Strangersteller das Thema aus ganz anderen Gründen als der Verein, nämlich aus islamophoben Gründen, aufgegriffen habe, hält er für on topic.

Reife Leistung!

[Claud]

...

werter mod, bevor dein nervöser löschfinger wieder meinen beitrag wegschiesst guck dir an was james dean über uns katholiken schreibt, wir würden mörder verehren. posting.php?mode=quote&f=21&p=847558# :sick:

Cyrill von Alexandria ist ein Heiliger der katholischen Kriche, dass ist schlichtweg Fakt. Insofern ist es auch legitim, wenn man darüber diskutiert, ob soetwas moralisch vertretbar ist und ob diese Person soetwas verdient hat, wenn man sich mit ihrer Geschichte beschäftigt.

Dein Hitlervergleich ist jedoch eine Frechheit und es wird auch nicht dadurch angenehmer, nur weil du diesen mit Smileys und einen Haufen an Fragezeichen garnierst.

[gbammel]

Cyrill von Alexandria ist ein Heiliger der katholischen Kriche, dass ist schlichtweg Fakt. Insofern ist es auch legitim, wenn man darüber diskutiert, ob soetwas moralisch vertretbar ist und ob diese Person soetwas verdient hat, wenn man sich mit ihrer Geschichte beschäftigt.

Dein Hitlervergleich ist jedoch eine Frechheit und es wird auch nicht dadurch angenehmer, nur weil du diesen mit Smileys und einen Haufen an Fragezeichen garnierst.

es ist schlicht eine unverschämtheit mir und allen katholiken zu unterstellen wir würden mörder verehren. es wird auch nicht dadurch angenehmer wenn ein unfähiger mod diese unverschämtheiten erlaubt und passende repliken einseitig löscht. :yessir: