Rot-Rot will höhere Grunderwerbssteuer

[Joker]

Die rotrote Regierungskoalition in Brandenburg will die Grunderwerbsteuer auf fünf Prozent anheben. Das teilte der finanzpolitische Sprecher der Linken, Christian Görke, am Mittwoch in Potsdam mit.

Bisher beträgt der Steuersatz in Brandenburg 3,5 Prozent. Ein Steuersatz von fünf Prozent wäre der höchste aller Bundesländer.

Görke verteidigte das Vorhaben als eine "maßvolle Erhöhung". Er verwies zur Begründung auf das hohe Defizit im Landeshaushalt. Prognosen zufolge könnte die höhere Grunderwerbsteuer dem Land Brandenburg jährliche Mehreinnahmen von gut 37 Millionen Euro bescheren.

Der Bund der Steuerzahler kritisierte die Pläne. Gerade Menschen mit wenig Geld werde es deutlich schwerer gemacht, Wohneigentum zu erwerben, hieß es.

Grunderwerbsteuer muss zahlen, wer ein Grundstück kauft. Wird ein Gelände zu einem Preis von beispielsweise 100.000 Euro verkauft, müsste der Käufer künftig 1500 Euro mehr zahlen.

http://www.rbb-online.de/nachrichten/po ... ehere.html
Jetzt lassen die Genossen die Maske fallen.
Die wollen das Proletariat wohl wieder in den Sozialistischen Plattenhorror stecken.

[Claud]

http://www.rbb-online.de/nachrichten/po ... ehere.html
Jetzt lassen die Genossen die Maske fallen.
Die wollen das Proletariat wohl wieder in den Sozialistischen Plattenhorror stecken.

Welche Steuern würdest du erhöhen, um an ein wenig Geld ranzukommen?

Berlin, Hamburg und Sachsen-Anhalt haben einen Grunderwerbesteuersatz von 4,5%

Niedersachsen, Schleswig-Holstein und das Saarland prüfen die Erhöhung auf Werte zwischen 4,5 und 5 Prozent.

Davon mal abgesehen, der durchschnittliche Quadratmeterpreis beträgt in Brandenburg 50€ und ist damit relativ niedrig, die Erhöhung würde nicht so viel ausmachen, als das man sich deshalb kein Haus leisten könnte. Weh würde es lediglich in Potsdam tun, wo aber eh diejenigen bauen, die andere Sorgen hätten.

[Joker]

Wir sind uns aber schon einig das diese Erhöhung den Proletarier und kleinen Häuslebauer am meisten trifft?
Bei einen Hausbau heute zählt absolut jeder cent.

[Marineiro]

Davon mal abgesehen, der durchschnittliche Quadratmeterpreis beträgt in Brandenburg 50€ und ist damit relativ niedrig, die Erhöhung würde nicht so viel ausmachen, als das man sich deshalb kein Haus leisten könnte.

Weshalb sollen die Meck-Pommer weniger Grunderwerbsteuer als die Hamburger zahlen?
Weil Land und Kommunen in Geld schwimmen?
Oder weil's dann evtl mehr Transferleistungen gibt?

Ein Haus/Grundstück kauft man sich nicht alle Tage und 1000 m² kostet
in Meck-Pomm nicht mehr als 25.000 Euro = 1.250 Euro Grunderwerbsteuer bei 5%
Auf 20% sollten die Rot/Roten die Grunderwerbsteuer anheben,
damit das Gejösel von den leeren Kassen aufhört.

[Claud]

Wir sind uns aber schon einig das diese Erhöhung den Proletarier und kleinen Häuslebauer am meisten trifft?
Bei einen Hausbau heute zählt absolut jeder cent.

Wir sind uns aber auch einig, dass irgendwoher Geld in die Kassen gespült werden muss und man nun nicht gerade die Massen an Möglichkeiten hat, wo man die Steuern erhöhen könnte?

[Joker]

Wir sind uns aber auch einig, dass irgendwoher Geld in die Kassen gespült werden muss und man nun nicht gerade die Massen an Möglichkeiten hat, wo man die Steuern erhöhen könnte?

Dann holt man es sich da ,wo es schon immer geholt wurde?
Mitglieder der gleichen Partei schwatzen von Linken Freiräumen und besetzen Häuser.
Verlogenes Pack.

[daimos]

Wir sind uns aber schon einig das diese Erhöhung den Proletarier und kleinen Häuslebauer am meisten trifft?
Bei einen Hausbau heute zählt absolut jeder cent.

Proletarier besitzen Grundeigentum? Habe ich was verpasst? Dann gehören diese deine Proletarier ja der Bourgeoisie an...

[Claud]

Dann holt man es sich da ,wo es schon immer geholt wurde?

Nu nenne doch einfach mal eine Alternative, wenn das alles doch so einfach zu handhaben ist und eigentlich nur eine Frage der Maske zu sein scheint.

o Das Aufkommen der folgenden Steuern steht den Ländern zu:

*
o Erbschaft- bzw. Schenkungsteuer und Grunderwerbsteuer
o Kraftfahrzeugsteuer
o Biersteuer, Feuerschutzsteuer und Rennwett- und Lotteriesteuer
o Spielbankabgabe

http://de.wikipedia.org/wiki/Finanzverf ... ragshoheit

Was würdest du erhöhen?

[Joker]

Proletarier besitzen Grundeigentum? Habe ich was verpasst? Dann gehören diese deine Proletarier ja der Bourgeoisie an...

Hauseigentümer gehören nicht zum Proletariat?

[Weltregierung]

Mitglieder der gleichen Partei schwatzen von Linken Freiräumen und besetzen Häuser.
Verlogenes Pack.

An welchen Hausbesetzungen waren Mitglieder der Linken denn beteiligt?

[Joker]

Nu nenne doch einfach mal eine Alternative, wenn das alles doch so einfach zu handhaben ist und eigentlich nur eine Frage der Maske zu sein scheint.

Die Linke schwatzt davon den kleinen Mann entlasten zu wollen.
Das tut sie nicht.

[Joker]

An welchen Hausbesetzungen waren Mitglieder der Linken denn beteiligt?

Alles Nazis ,die Hausbesetzer.
Das Geschwafel von Linken Freiräumen ,alles Nazi Propaganda?

[daimos]

Hauseigentümer gehören nicht zum Proletariat?

Laut Marx und Engels jedenfalls nicht:

• "Ist die Ausbeutung des Arbeiters durch den Fabrikanten so weit beendigt, daß er seinen Arbeitslohn bar ausgezahlt erhält, so fallen die andern Teile der Bourgeoisie über ihn her, der Hausbesitzer, der Krämer, der Pfandleiher usw."
  
  Manifest der Kommunistischen Partei, I. Bourgeois und Proletarier

[Weltregierung]

Alles Nazis ,die Hausbesetzer.

Stimmt, wenn die Hausbesetzer keine Mitglieder der Partei "die Linke" sind, müssen es wohl Nazis sein. In Deutschland gibt es nämlich nur zwei Arten von Menschen: Die Linke-Mitglieder und Nazis. Treffend analysiert, Joker, weiter so.

Das Geschwafel von Linken Freiräumen ,alles Nazi Propaganda?

Bist Du nicht in der Lage, eine simple Frage zu beantworten? Soll ich sie Dir vorlesen?

[Claud]

Die Linke schwatzt davon den kleinen Mann entlasten zu wollen.
Das tut sie nicht.

Was hätte die Landesregierung denn machen sollen?

Mehr Schulden aufnehmen?

Brandenburg, aber auch alle anderen Länder und Kommunnen, erwarten für dieses Jahr geringere Steuereinnahmen und größere Ausgaben und müssen das mitfinanzieren, was die Bundesregierung in letzter Zeit an verordnetem Wirtschaftswachstum und Konjunkturprogrammen beschlossen hat.

[Marineiro]

Wir sind uns aber schon einig das diese Erhöhung den Proletarier und kleinen Häuslebauer am meisten trifft?
Bei einen Hausbau heute zählt absolut jeder cent.

derjenige, der für die Finanzierung seines Hausbaus den letzten Cent braucht,
sollte nicht bauen.

Wenn der Gesetzgeber seiner Fürsorgepflicht nachkommt,
müsste er dem kleinen Häuslebauer das Bauen sogar gesetzlich verbieten,
wenn die Grundschuld der Immobilie größer als + - 50% ist.

ich seh es doch täglich.
10 oder 15 Jahre haben sich die ,Proleten' abgerackert.
Die Hypothekenzinsen konnten so eben noch bezahlt werden,
getilgt wurde nichts.

Und jetzt werden die Häuser für einen Apfel und Ei zwangsversteigert.
Vielleicht weil so etwas unsinniges wie Kanalgebühren das Fass zum Überlaufen brachte,
und der ehemalige Häuslebesitzer bleibt bis an sein selig Ende auf einen Schuldenberg sitzen.

Kannst im Internet nachlesen, in der Web Eures Amtsgerichts.
Du wirst Dich wundern, wer, auch in Deiner Nähe, nur noch geduldeter Gast
in den 4 Wänden ist, die er gebaut und im Moment noch bewohnt

[Joker]

Stimmt, wenn die Hausbesetzer keine Mitglieder der Partei "die Linke" sind, müssen es wohl Nazis sein. In Deutschland gibt es nämlich nur zwei Arten von Menschen: Die Linke-Mitglieder und Nazis. Treffend analysiert, Joker, weiter so.



Bist Du nicht in der Lage, eine simple Frage zu beantworten? Soll ich sie Dir vorlesen?

Das Hausbesetzer zum größten Teil der Linken Szene entstammen ist doch wohl kaum zu leugnen.

Strafanzeige gegen HausbesetzerInnen zurücknehmen!
DIE LINKE. Münster kritisiert Stadtwerke- Entscheidung

Die Strafanzeige der Stadtwerke gegen die Hausbesetzer am Mittelhafen stößt bei der Partei DIE LINKE. Münster auf Unverständnis.

"Nachdem zuvor noch von besonnenem Vorgehen die Rede war, ist diese Entscheidung für uns überraschend, da das Gelände bis zur Bebauung in zwei Jahren nicht genutzt werden wird", so Iris Toulas, Spitzenkandidatin der Partei DIE LINKE. Münster.

Zudem appelliert sie an die Stadtverwaltung, ihr Versprechen endlich wahr zu machen und ein bezahlbares Gelände für ein soziales Zentrum zur Verfügung zu stellen.

http://www.die-linke-muenster.de/nc/pre ... ecknehmen/

[Joker]

derjenige, der für die Finanzierung seines Hausbaus den letzten Cent braucht,
sollte nicht bauen.

Wenn der Gesetzgeber seiner Fürsorgepflicht nachkommt,
müsste er dem kleinen Häuslebauer das Bauen sogar gesetzlich verbieten,
wenn die Grundschuld der Immobilie größer als + - 50% ist.

ich seh es doch täglich.
10 oder 15 Jahre haben sich die ,Proleten' abgerackert.
Die Hypothekenzinsen konnten so eben noch bezahlt werden,
getilgt wurde nichts.

Und jetzt werden die Häuser für einen Apfel und Ei zwangsversteigert.
Vielleicht weil so etwas unsinniges wie Kanalgebühren das Fass zum Überlaufen brachte,
und der ehemalige Häuslebesitzer bleibt bis an sein selig Ende auf einen Schuldenberg sitzen.

Kannst im Internet nachlesen, in der Web Eures Amtsgerichts.
Du wirst Dich wundern, wer, auch in Deiner Nähe, nur noch geduldeter Gast
in den 4 Wänden ist, die er gebaut und im Moment noch bewohnt

Der Großteil der Häuslebauer bleibt in seinen Häuschen.
Wer verkaufen muß ,verkauft auch an keinen fiesen Kapitalisten sondern der neue Käufer ist dann ebenfalls wieder ein ganz normaler Proletarier.

[Weltregierung]

Das Hausbesetzer zum größten Teil der Linken Szene entstammen ist doch wohl kaum zu leugnen.

Das bestreitet auch niemand. Dass die linke Szene mit der Partei "Die Linke" deckungsgleich ist, halte ich aber für ein Gerücht.

Davon einmal abgesehen haben diese Leute wohl kaum den Traum vom Eigenheim im Sinn, wenn sie von "linken Freiräumen" sprechen.

[Joker]

Das bestreitet auch niemand. Dass die linke Szene mit der Partei "Die Linke" deckungsgleich ist, halte ich aber für ein Gerücht.

Davon einmal abgesehen haben diese Leute wohl kaum den Traum vom Eigenheim im Sinn, wenn sie von "linken Freiräumen" sprechen.

Die meinen das sie dafür überhaupt nichts bezahlen müssen.
Kann der Häuslebauer das Grundstück zum Linken Freiraum erklären.
Da braucht er bei einer Roten Regierung überhaupt nichts zu zahlen.

[Weltregierung]

Die meinen das sie dafür überhaupt nichts bezahlen müssen.
Kann der Häuslebauer das Grundstück zum Linken Freiraum erklären.
Da braucht er bei einer Roten Regierung überhaupt nichts zu zahlen.

Wenn er auch sonst alle Konsequenzen, die so ein "linker Freiraum" mit sich bringt, eingehen muss, wird er vielleicht doch lieber diese Steuer zahlen.

Davon abgesehen setzst Du schon wieder "Die Linke" mit der linksextremen Szene in Deutschland gleich.

[MoOderSo]

Davon abgesehen setzst Du schon wieder "Die Linke" mit der linksextremen Szene in Deutschland gleich.

Das liegt vielleicht daran, dass "Die Linke" gewisse Abgrenzungsprobleme hat.
Gibt es da Stellungnahmen von Parteimitgliedern, die Hausbesetzungen oder "linke Freiräume" ernsthaft verurteilen?
:dunno:

[ahead]

Die Linke schwatzt davon den kleinen Mann entlasten zu wollen.
Das tut sie nicht.

Was hätte die Landesregierung denn machen sollen?

Mehr Schulden aufnehmen?

Brandenburg, aber auch alle anderen Länder und Kommunnen, erwarten für dieses Jahr geringere Steuereinnahmen und größere Ausgaben und müssen das mitfinanzieren, was die Bundesregierung in letzter Zeit an verordnetem Wirtschaftswachstum und Konjunkturprogrammen beschlossen hat.

Na klar mehr schulden machen!
Denn mit den schulden entlastet man zuerst die bourgeoisie steuerlich, denn wir wissen ja, es gibt keine krisen mehr, dann, wenn´s den wohlhabenden erstmal so richtig wohl geht, werden wir alle, also auch der kleine mann, davon profitieren.... :roflmao:

[pikant]

ich bin gegen Steuererhoehungen!

[Liegestuhl]

Wir sind uns aber auch einig, dass irgendwoher Geld in die Kassen gespült werden muss und man nun nicht gerade die Massen an Möglichkeiten hat, wo man die Steuern erhöhen könnte?

Ich halte die Annahme, man würde durch Steuererhöhungen mehr Geld in die Kassen bekommen, in den meisten Fällen für falsch.

[daimos]

ich bin gegen Steuererhoehungen!

Vielleicht kannst du uns dann auch mitteilen, wie du die gravierende Finanznot der Kommunen lindern willst? Etwa durch Gebührenerhöhungen?

[HerrSchmidt]

Die Linke schwatzt davon den kleinen Mann entlasten zu wollen.
Das tut sie nicht.

Wieviele Häuser kauft der "kleine Mann" eigentlich so? Oder auch die kleine Frau an der LIDL-Kasse?
Nein, den "kleinen Mann" trifft diese Steuererhöhung nicht. Und das ist auch gut so.

[Fire81]

Das Hausbesetzer zum größten Teil der Linken Szene entstammen ist doch wohl kaum zu leugnen.

http://www.die-linke-muenster.de/nc/pre ... ecknehmen/

Münster liegt nicht in Brandenburg. Ganz abgesehen davon muss man auch sehen das Brandenburg nicht nur unter der Wirtschaftskrise leidet sondern auch jedes Jahr wenige aus dem Solidarpakt bekommt. Allein schon deswegen ist man auch Sparkurs. Und diese lächerliche Erhöhung sollte bei einer Investitionsentscheidung wohl kaum eine Rolle spielen.

[Weltregierung]

Das liegt vielleicht daran, dass "Die Linke" gewisse Abgrenzungsprobleme hat.
Gibt es da Stellungnahmen von Parteimitgliedern, die Hausbesetzungen oder "linke Freiräume" ernsthaft verurteilen?
:dunno:

Keine Ahnung, interessiert mich auch nicht. Ich habe nach Belegen für die Behauptung, Mitglieder der Linken würden sich an Hausbesetzungen beteiligen, gefragt.

[Joker]

Nur weil ihr Loser in euren Sozialplatten haust und euch damit abgefunden hat ist dies für den Großteil der bevölkerung noch lange keine alternative.
Diese Erhöhung trifft ausschließlich den kleinen Häuslebauer und das kann auch die verkäuferin an der Lidlkasse sein.
Und bei einen Hausbau zählt jeder Cent.
Hauseigentümer waren für das Kommunistenpack schon immer Feindbild.

[Joker]

Keine Ahnung, interessiert mich auch nicht. Ich habe nach Belegen für die Behauptung, Mitglieder der Linken würden sich an Hausbesetzungen beteiligen, gefragt.

Da kann man auch behaupten nazis die nicht in der NPD sind ,das sind keine nazis.

[Weltregierung]

Da kann man auch behaupten nazis die nicht in der NPD sind ,das sind keine nazis.

Ich habe nirgendwo etwas derartiges über Linke behauptet. Bitte richtig lesen.

[Joker]

Ich habe nirgendwo etwas derartiges über Linke behauptet. Bitte richtig lesen.

Was nun Linke oder keine Linke ,Nazis oder nicht Nazis?
Klar ist das die Braunen Kameraden ohne Parteibindung von der NPD akzeptiert werden ,Unterstützung und Zuspruch erhalten.
Linke Hausbesetzer werden von der Partei Die Linke akzeptiert und erhalten da auch Unterstützung und Zuspruch.

[HerrSchmidt]

Nur weil ihr Loser in euren Sozialplatten haust und euch damit abgefunden hat ist dies für den Großteil der bevölkerung noch lange keine alternative.
Diese Erhöhung trifft ausschließlich den kleinen Häuslebauer und das kann auch die verkäuferin an der Lidlkasse sein.
Und bei einen Hausbau zählt jeder Cent.
Hauseigentümer waren für das Kommunistenpack schon immer Feindbild.

Es bringt nichts, die Realität Deinen Träumen anzupassen, nur damit Dein Thread den gewünschten Effekt hat. Der LIDL-Verkäuferin ist die Grunderwerbssteuer ziemlich egal.

Und Deine Krokodilstränen für den "kleinen Mann" (Entschuldigung! "Loser", der in "Sozialplatten haust") nimmt Dir auch keiner ab.

[Weltregierung]

Was nun Linke oder keine Linke ,Nazis oder nicht Nazis?
Klar ist das die Braunen Kameraden ohne Parteibindung von der NPD akzeptiert werden ,Unterstützung und Zuspruch erhalten.
Linke Hausbesetzer werden von der Partei Die Linke akzeptiert und erhalten da auch Unterstützung und Zuspruch.

Vor zwei Seiten besetzte man noch Häuser, jetzt geht es auf einmal nur noch um "Unterstützung und Zuspruch". Du kannst Deine Aussage also nicht belegen. War ja auch nicht anders zu erwarten.

[Ferit]

http://www.rbb-online.de/nachrichten/po ... ehere.html
Jetzt lassen die Genossen die Maske fallen.
Die wollen das Proletariat wohl wieder in den Sozialistischen Plattenhorror stecken.

Du findest also, daß ein Grundstückerwerber ein Proletarier ist?

[Claud]

Nur weil ihr Loser in euren Sozialplatten haust und euch damit abgefunden hat ist dies für den Großteil der bevölkerung noch lange keine alternative.
Diese Erhöhung trifft ausschließlich den kleinen Häuslebauer und das kann auch die verkäuferin an der Lidlkasse sein.
Und bei einen Hausbau zählt jeder Cent.
Hauseigentümer waren für das Kommunistenpack schon immer Feindbild.

Nu gib den Linken doch mal nen Tip, wie man das alles fairer handhaben könnte.

[Quatschki]

Der Hausbesitzer kalkuliert die Grunderwerbssteuer auch in die Mieten ein.
Wenn also ein Plattenbaugebiet den Besitzer wechselt, kassiert die Stadt möglicherweise ein paar Millionen Grunderwerbssteuer, die aber letztlich von den Mietern aufgebracht werden müssen.
Andererseits wird er eh' die Mieten so hoch schrauben, wie der Markt das her gibt und nicht von der Kostenseite her kalkulieren...

[lobozen]

Nur weil ihr Loser in euren Sozialplatten haust und euch damit abgefunden hat ist dies für den Großteil der bevölkerung noch lange keine alternative.

der grossteil der bevoelkerung ist von der grunderwerbsteuer nicht primaer betroffen. die wohneigentumsquote in deutschland liegt bei 43% und ist damit deutlich niedriger als in vergleichbaren laendern.

Diese Erhöhung trifft ausschließlich den kleinen Häuslebauer und das kann auch die verkäuferin an der Lidlkasse sein.

bloedsinn. und dein "ausschliesslich" macht den spruch zum ultimativ dummen.

Und bei einen Hausbau zählt jeder Cent.

bei dir vielleicht...

Hauseigentümer waren für das Kommunistenpack schon immer Feindbild.

geifer, geifer...

[lobozen]

ich bin gegen Steuererhoehungen!

na dann ist der plan ja eh vom tisch...hrhr...

[Anaconda]

Nu gib den Linken doch mal nen Tip, wie man das alles fairer handhaben könnte.

Eine Möglichkeit wäre die Grunderwebssteuer ausschließlich für juristische Personen anzuheben, um so Imobilienspekulationen einzudämmen.

[Claud]

Eine Möglichkeit wäre die Grunderwebssteuer ausschließlich für juristische Personen anzuheben, um so Imobilienspekulationen einzudämmen.

Ist dies so überhaupt möglich? Und wie hoch wären bei so einer Umsetzung die Mindereinnahmen, die man dann durch anderweitige Maßnahmen wieder ausgleichen müsste?

[Thomas I]

Eine Möglichkeit wäre die Grunderwebssteuer ausschließlich für juristische Personen anzuheben, um so Imobilienspekulationen einzudämmen.

Das ist keine Möglichkeit mit der es nicht verfassungsrechtliche Probleme gäbe.
Im übrigen: Wer in Brandenburg in Immobilien spekuliert hat - von wenigen Stadteilen Potsdams mal abgesehen - einfach zuviel Geld...