FDP verschickt Spam-Mails

[Mithrandir]

Guido Westerwelle hatte schon länger gefordert, die FDP müsste zur »Partei der Internet-Nutzer« werden. Auch im aktuellen Wahlkampf wurde diese Forderung wieder bekräftigt, vermutlich mehr mit Blick auf das beträchtliche Wählerpotential der Piratenpartei als mit Blick auf die Bedürfnisse und Wünsche typischer Internet-Nutzer.

Wie genau es die FDP mit Internet-Nutzern und dem Schutz deren Daten hält, wurde jetzt deutlich:
Z. T. ohne Einverständnis der Empfänger wurden Internet-Nutzer zum Abschluss des FDP-Wahlkampfs massenhaft mit Wahlwerbung überzogen.
Möglicherweise verhilft das tatsächlich noch Unentschlossenen zu einer Wahlentscheidung. Allerdings wohl kaum zu Gunsten der FPD…

(s. heise online: FDP beendet Wahlkampf per Massenmail)

[Cat with a whip]

Was für eine Trottelpartei. So ein rücksichtsloses Benehmen wird vom Wähler gar nicht belohnt. Derlei hat schon die CSU letztes Jahr angedacht. Ich weiß nicht ob sie es wirklich durchgezogen haben.

[MoOderSo]

Von der FDP habe ich noch keine Mail bekommen dafür aber von Steinmeier altmodische Post.
Ne Mail zu löschen kostet mich nichts aber bekomme ich von der SPD ne Wahlkampfmittelvernichtungskostenrückerstattung?
:rant:

[Thomas I]

Guido Westerwelle hatte schon länger gefordert, die FDP müsste zur »Partei der Internet-Nutzer« werden. Auch im aktuellen Wahlkampf wurde diese Forderung wieder bekräftigt, vermutlich mehr mit Blick auf das beträchtliche Wählerpotential der Piratenpartei als mit Blick auf die Bedürfnisse und Wünsche typischer Internet-Nutzer.

Wie genau es die FDP mit Internet-Nutzern und dem Schutz deren Daten hält, wurde jetzt deutlich:
Z. T. ohne Einverständnis der Empfänger wurden Internet-Nutzer zum Abschluss des FDP-Wahlkampfs massenhaft mit Wahlwerbung überzogen.
Möglicherweise verhilft das tatsächlich noch Unentschlossenen zu einer Wahlentscheidung. Allerdings wohl kaum zu Gunsten der FPD…

(s. heise online: FDP beendet Wahlkampf per Massenmail)

Ist das jetzt schlimmer als die insgesamt 12 Briefe die mir die SPD in meinen Briefkasten geworfen hat (3x Steinmeier, 5x die komische Bundestagstussi, 3x die Jusos, 1x HerrBeck)?

Von der CDU waren es nur zwei....
Von den anderen Parteien nichts...

Rein ökologisch und von der Entsorgung her finde ich Spam als elektronische Post weitaus angenehmer als in Papierform...

[lamb of god]

Rein ökologisch und von der Entsorgung her finde ich Spam als elektronische Post weitaus angenehmer als in Papierform...

richtig, aber soweit es meinen Briefkasten betraf, waren lediglich Grüne und Linke nicht vertreten. Dafür gab es neben CDU, SPD und FDP noch Post von der Familienpartei und einem Einzelbewerber.

[Mithrandir]

Ist das jetzt schlimmer als die insgesamt 12 Briefe die mir die SPD in meinen Briefkasten geworfen hat (3x Steinmeier, 5x die komische Bundestagstussi, 3x die Jusos, 1x HerrBeck)?

Ja, weil Deine E-Mail-Adresse nicht einfach so benutzt werden darf, um Werbung dorthinzuschicken.

Ich nehme an, Du hast beim Einwohnermeldeamt auch nicht widersprochen, dass Deine persönlichen Daten für Postwerbung an Firmen, Parteien usw. herausgegeben werden.

[borus]

Guido Westerwelle hatte schon länger gefordert, die FDP müsste zur »Partei der Internet-Nutzer« werden. Auch im aktuellen Wahlkampf wurde diese Forderung wieder bekräftigt, vermutlich mehr mit Blick auf das beträchtliche Wählerpotential der Piratenpartei als mit Blick auf die Bedürfnisse und Wünsche typischer Internet-Nutzer.

Wie genau es die FDP mit Internet-Nutzern und dem Schutz deren Daten hält, wurde jetzt deutlich:
Z. T. ohne Einverständnis der Empfänger wurden Internet-Nutzer zum Abschluss des FDP-Wahlkampfs massenhaft mit Wahlwerbung überzogen.
Möglicherweise verhilft das tatsächlich noch Unentschlossenen zu einer Wahlentscheidung. Allerdings wohl kaum zu Gunsten der FPD…

(s. heise online: FDP beendet Wahlkampf per Massenmail)

bei dieser Wahl geht es um viel für unser Land, aber auch um viel für Sie ganz persönlich.

Wir wollen, dass unser Land von der Mitte aus regiert wird und nicht von den Rändern. Nur eine starke FDP in einer bürgerlichen Mehrheit kann eine linke Regierung verhindern und die große Koalition beenden.

Wir werden ein faires Steuersystem durchsetzen. Wir wollen vor allem kleine und mittlere Einkommen entlasten und unmittelbar nach der Wahl mit den Familien beginnen. Die Mittelschicht darf nicht immer mehr belastet werden. Faire Steuern sind gerade in der Krise wichtig, weil sie für Wachstum und neue Arbeitsplätze sorgen.
Ihre Arbeit muss sich wieder lohnen. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Wir werden den Respekt für die Bürgerrechte wieder stärken. Weil es Ihre Rechte sind, setzen wir uns als Freiheitspartei dafür ein. Wir wollen die Freiheit stärken und die Bürgerrechte sichern. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Deutschland braucht die besten Schulen und Hochschulen der Welt. Nur wenn wir bei der Bildung Spitze sind, schaffen wir Wohlstand für alle. Die beste Sozialpolitik ist eine gute Bildungspolitik.
Bildung ist ein Bürgerrecht. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Ich bitte Sie deshalb, gehen Sie wählen.
Sorgen Sie mit Ihrer Zweitstimme für klare Verhältnisse:
Wählen Sie die FDP.
die einzige wahlwerbung die ich erhalten habe.habe vor wochen schon briefwahl gemacht DIE LINKE

[blackbox]

Wir wollen, dass unser Land von der Mitte aus regiert wird und nicht von den Rändern. Nur eine starke FDP in einer bürgerlichen Mehrheit kann eine linke Regierung verhindern und die große Koalition beenden.

Wir werden ein faires Steuersystem durchsetzen. Wir wollen vor allem kleine und mittlere Einkommen entlasten und unmittelbar nach der Wahl mit den Familien beginnen. Die Mittelschicht darf nicht immer mehr belastet werden. Faire Steuern sind gerade in der Krise wichtig, weil sie für Wachstum und neue Arbeitsplätze sorgen.
Ihre Arbeit muss sich wieder lohnen. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Wir werden den Respekt für die Bürgerrechte wieder stärken. Weil es Ihre Rechte sind, setzen wir uns als Freiheitspartei dafür ein. Wir wollen die Freiheit stärken und die Bürgerrechte sichern. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Deutschland braucht die besten Schulen und Hochschulen der Welt. Nur wenn wir bei der Bildung Spitze sind, schaffen wir Wohlstand für alle. Die beste Sozialpolitik ist eine gute Bildungspolitik.
Bildung ist ein Bürgerrecht. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Ich bitte Sie deshalb, gehen Sie wählen.
Sorgen Sie mit Ihrer Zweitstimme für klare Verhältnisse:
Wählen Sie die FDP. (...)

Sehr schöner Text, Borus.

[borus]

Sehr schöner Text, Borus.

ja texte kann die fdp schreiben aber nicht mehr für mich tun :irony:

[Ferit]

ja texte kann die fdp schreiben aber nicht mehr für mich tun :irony:

Warum kann die FDP nicht mehr für dich tun?

[borus]

Warum kann die FDP nicht mehr für dich tun?

na wie soll ich als unterschichtler 800 € ,steuern sparen ,wenn alle bei den krankenkassen privatversichert sein sollen bin ich pleite.

[eluveitie]

habe vor wochen schon briefwahl gemacht DIE LINKE

Hoffentlich verschlampt die Post den Brief.

[USA TOMORROW]

bei dieser Wahl geht es um viel für unser Land, aber auch um viel für Sie ganz persönlich.

Wir wollen, dass unser Land von der Mitte aus regiert wird und nicht von den Rändern. Nur eine starke FDP in einer bürgerlichen Mehrheit kann eine linke Regierung verhindern und die große Koalition beenden.

Wir werden ein faires Steuersystem durchsetzen. Wir wollen vor allem kleine und mittlere Einkommen entlasten und unmittelbar nach der Wahl mit den Familien beginnen. Die Mittelschicht darf nicht immer mehr belastet werden. Faire Steuern sind gerade in der Krise wichtig, weil sie für Wachstum und neue Arbeitsplätze sorgen.
Ihre Arbeit muss sich wieder lohnen. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Wir werden den Respekt für die Bürgerrechte wieder stärken. Weil es Ihre Rechte sind, setzen wir uns als Freiheitspartei dafür ein. Wir wollen die Freiheit stärken und die Bürgerrechte sichern. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Deutschland braucht die besten Schulen und Hochschulen der Welt. Nur wenn wir bei der Bildung Spitze sind, schaffen wir Wohlstand für alle. Die beste Sozialpolitik ist eine gute Bildungspolitik.
Bildung ist ein Bürgerrecht. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Ich bitte Sie deshalb, gehen Sie wählen.
Sorgen Sie mit Ihrer Zweitstimme für klare Verhältnisse:
Wählen Sie die FDP.

Dass ich dir mal zustimmen würde.

[blackbox]

bei dieser Wahl geht es um viel für unser Land, aber auch um viel für Sie ganz persönlich.

Wir wollen, dass unser Land von der Mitte aus regiert wird und nicht von den Rändern. Nur eine starke FDP in einer bürgerlichen Mehrheit kann eine linke Regierung verhindern und die große Koalition beenden.

Wir werden ein faires Steuersystem durchsetzen. Wir wollen vor allem kleine und mittlere Einkommen entlasten und unmittelbar nach der Wahl mit den Familien beginnen. Die Mittelschicht darf nicht immer mehr belastet werden. Faire Steuern sind gerade in der Krise wichtig, weil sie für Wachstum und neue Arbeitsplätze sorgen.
Ihre Arbeit muss sich wieder lohnen. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Wir werden den Respekt für die Bürgerrechte wieder stärken. Weil es Ihre Rechte sind, setzen wir uns als Freiheitspartei dafür ein. Wir wollen die Freiheit stärken und die Bürgerrechte sichern. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Deutschland braucht die besten Schulen und Hochschulen der Welt. Nur wenn wir bei der Bildung Spitze sind, schaffen wir Wohlstand für alle. Die beste Sozialpolitik ist eine gute Bildungspolitik.
Bildung ist ein Bürgerrecht. Wir sind davon überzeugt: Deutschland kann es besser.

Ich bitte Sie deshalb, gehen Sie wählen.
Sorgen Sie mit Ihrer Zweitstimme für klare Verhältnisse:
Wählen Sie die FDP.

Dass ich dir mal zustimmen würde.

Auch Borus würde es helfen, wenn Bürokratie ABgebaut und Arbeitsplätze AUFgebaut würden, von daher wäre er gut beraten auch FDP zu wählen.
Wenn er hingegen die SED-Erbengemeinschaft wählt wird das Arbeitsplätze kosten und langfristig auch die Rente von Borus sinken.

Nur was auch erwirtschaftet wird, kann auch verteilt werden. Am härtesten trifft Politik a´la Modrow oder Stasi-Gregor immer die Arbeitslosen und Rentner. Die PDS o.Ä. schafft keine Arbeitsplätze, sondert verteilt nur noch die Armut.

[borus]

Hoffentlich verschlampt die Post den Brief.

geht nicht ,habe ihn ja gleich im rathaus in die wahlurne geschmissen :yippie:

[JJazzGold]

geht nicht ,habe ihn ja gleich im rathaus in die wahlurne geschmissen :yippie:

Und jetzt warten Sie darauf, dass Gysi, Bisky, Lafontaine&co Sie von den Oppositionsstühlen aus reich machen, gell?

[blackbox]

Und jetzt warten Sie darauf, dass Gysi, Bisky, Lafontaine&co Sie von den Oppositionsstühlen aus reich machen, gell?

Oh, Lafontaine verteilt gerne Geld an Bedürftige

Er stellt auch gerne einen Sternekoch als eigenen Leibkoch ein oder sorgt, mit Steuergeldern, dafür das dessen vorbestrafter Kumpel Schott mit einer scharfen Waffe herumlaufen darf.

[JJazzGold]

Oh, Lafontaine verteilt gerne Geld an Bedürftige

Er stellt auch gerne einen Sternekoch als eigenen Leibkoch ein oder sorgt, mit Steuergeldern, dafür das dessen vorbestrafter Kumpel Schott mit einer scharfen Waffe herumlaufen darf.



Bescheiden, wie Lafontaine ist, möchte er nicht, dass die Presse über seine "Wohltaten" berichtet

........
Dennoch bleibt die Pressefreiheit umkämpft. Noch 1994 schränkte der saarländische Ministerpräsident Oskar Lafontaine per Gesetz die Pressefreiheit im ein, in dem Gegendarstellungen von der einzigen Zeitung im Saarland, der Saarbrücker Zeitung, ohne jede Möglichkeit zur Kommentierung abgedruckt werden mussten. Lafontaine war immer wieder Berichten aus seinem Privatleben ausgesetzt gewesen, von einer „Rotlicht-Affäre“ bis hin zu Beiträgen über seine Pensionsbezüge aus seiner Tätigkeit als Oberbürgermeister von Saarbrücken. Zeitungsverleger und Verbände hatten die Beschränkung der Pressefreiheit scharf kritisiert und sogar das Bundesverfassungsgericht angerufen. 1999, nachdem die CDU die Landesregierung übernommen hatte, wurde das Pressegesetz revidiert. Der neue Ministerpräsident Peter Müller bezeichnete das „Lex Lafontaine“ als „Bevormundungsklauseln“.14

http://www.politikundmedien.de/pressefreiheit.html

als auch über die seiner Politfreunde:

Solidarität mit Chavez
Lafontaine verteidigt Presse-Zensur in Venezuela

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 12,00.html

[blackbox]

Bescheiden, wie Lafontaine ist, möchte er nicht, dass die Presse über seine "Wohltaten" berichtet

........
Dennoch bleibt die Pressefreiheit umkämpft. Noch 1994 schränkte der saarländische Ministerpräsident Oskar Lafontaine per Gesetz die Pressefreiheit im ein, in dem Gegendarstellungen von der einzigen Zeitung im Saarland, der Saarbrücker Zeitung, ohne jede Möglichkeit zur Kommentierung abgedruckt werden mussten. Lafontaine war immer wieder Berichten aus seinem Privatleben ausgesetzt gewesen, von einer „Rotlicht-Affäre“ bis hin zu Beiträgen über seine Pensionsbezüge aus seiner Tätigkeit als Oberbürgermeister von Saarbrücken. Zeitungsverleger und Verbände hatten die Beschränkung der Pressefreiheit scharf kritisiert und sogar das Bundesverfassungsgericht angerufen. 1999, nachdem die CDU die Landesregierung übernommen hatte, wurde das Pressegesetz revidiert. Der neue Ministerpräsident Peter Müller bezeichnete das „Lex Lafontaine“ als „Bevormundungsklauseln“.14

http://www.politikundmedien.de/pressefreiheit.html

als auch über die seiner Politfreunde:

Solidarität mit Chavez
Lafontaine verteidigt Presse-Zensur in Venezuela

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 12,00.html

Dafür würde er den Beruf des Folterknechtes wieder einführen, da er doch so ein Freund der Folter ist.

[JJazzGold]

Dafür würde er den Beruf des Folterknechtes wieder einführen, da er doch so ein Freund der Folter ist.

Folter würde Lafontaine doch nur gegen die Bürger einsetzten, die sich seinen angesagten Terminen zu Generaldemonstrationen unter Führung des Schwarzen Blocks zur Lahmlegung der Produktion, Kostensteigerung und Arbeitsplatzverlusten verweigern würden.


http://www.focus.de/politik/deutschland ... 93228.html

[Jürgen Meyer]

Dafür würde er den Beruf des Folterknechtes wieder einführen, da er doch so ein Freund der Folter ist.

Erstens
Der Berichjt ist von 2005

Und man muss einem Lafontaine schon zugestehen sich von einem dumpen bürgerlich- reformistischen Sozialdemokraten zu einem demokratisch-humanistischen Sozialisten entwickeln zu können

Zweitens ist ein politischer Generalstreik völlig legitim und in Frankreich und Italien oftmals praktiziert worden ohne das die Republiken untergingen

Jürgen

[JJazzGold]

Erstens
Der Bericht ist von 2005

Und man muss einem Lafontaine schon zugestehen sich von einem dumpen bürgerlich- reformistischen Sozialdemokraten zu einem demokratisch-humanistischen Sozialisten entwickeln zu können

Lafontaine ist zu alt, um sich noch positiv zu entwickeln.

[blackbox]

Folter würde Lafontaine doch nur gegen die Bürger einsetzten, die sich seinen angesagten Terminen zu Generaldemonstrationen unter Führung des Schwarzen Blocks zur Lahmlegung der Produktion, Kostensteigerung und Arbeitsplatzverlusten verweigern würden.


http://www.focus.de/politik/deutschland ... 93228.html

Okay, dann müssen eben neben Folterknechten noch andere Berufe wiederbelebt werden. Briefdurchleuchter bei der Post etwa, da kann das Büro Bodo R. sicher helfen.

[blubba]

Okay, dann müssen eben neben Folterknechten noch andere Berufe wiederbelebt werden. Briefdurchleuchter bei der Post etwa, da kann das Büro Bodo R. sicher helfen.

die hetze gegen die linke nuetzen euch gar nix,es werden sie genug leute waehlen. :tease: :tease:

[JJazzGold]

die hetze gegen die linke nuetzen euch gar nix,es werden sie genug leute waehlen. :tease: :tease:

Genug für die Oppositionsbank - gutbezahlt aus Steuergeldern fürs Nichtstun.

[HerrSchmidt]

Genug für die Oppositionsbank - gutbezahlt aus Steuergeldern fürs Nichtstun.

Du hast ein sehr seltsames Verständnis von der Rolle der Opposition im Parlament.

[JJazzGold]

Okay, dann müssen eben neben Folterknechten noch andere Berufe wiederbelebt werden. Briefdurchleuchter bei der Post etwa, da kann das Büro Bodo R. sicher helfen.

Mauermörder

Auch wenn eine solche Äußerung offiziell Distanzierung bei einigen PDS-Funktionären auslöste, lehnte die damalige PDS-Vorsitzende Gabi Zimmer es ab, sich für den Bau der Berliner Mauer zu entschuldigen, mit solchen Ritualen sei nichts geklärt. "Es geht nicht darum, Abbitte zu leisten." Selbst der rhetorisch versierte Lothar Bisky hielt es im August 2007 immer noch nicht für "belegt, dass es einen generellen Schießbefehl gab".

............

[JJazzGold]

JJazzGold hat geschrieben:

Genug für die Oppositionsbank - gutbezahlt aus Steuergeldern fürs Nichtstun.



Du hast ein sehr seltsames Verständnis von der Rolle der Opposition im Parlament.


Ich schrieb von der Untätigkeit der Linkspartei seit 2005 in der Opposition, welche die Linkspartei nach Aussagen Gysi und Lafontaine fortzusetzen gedenkt.

"Die Opposition" beinhaltete seit 2005 auch Grüne und FDP. Bitte markieren Sie in meinem obigen Statement den Teil, in dem ich von Grünen und FDP schrieb.

[HerrSchmidt]

Ich schrieb von der Untätigkeit der Linkspartei seit 2005 in der Opposition, welche die Linkspartei nach Aussagen Gysi und Lafontaine fortzusetzen gedenkt.
...

Inwiefern war die Linke untätig? Kannst Du das mal erläutern?

[JJazzGold]

Inwiefern war die Linke untätig? Kannst Du das mal erläutern?

Die Linkspartei bewegte politisch nichts, auch nicht sich selbst.

[HerrSchmidt]

Die Linkspartei bewegte politisch nichts, auch nicht sich selbst.

Anscheinend sind Dir all solche Dinge wie z.B. die Verfassungsklage den Lissaboner Vertrag betreffend entgangen. Zudem hat der zunehmde Erfolg der Linken die anderen Parteien gezwungen, sich wieder etwas um die sozialen Themen zu kümmern.

Wirf doch einfach ab und zu mal einen Blick in die Zeitungen! Du wirst erstaunt sein.

[blackbox]

Mauermörder

Auch wenn eine solche Äußerung offiziell Distanzierung bei einigen PDS-Funktionären auslöste, lehnte die damalige PDS-Vorsitzende Gabi Zimmer es ab, sich für den Bau der Berliner Mauer zu entschuldigen, mit solchen Ritualen sei nichts geklärt. "Es geht nicht darum, Abbitte zu leisten." Selbst der rhetorisch versierte Lothar Bisky hielt es im August 2007 immer noch nicht für "belegt, dass es einen generellen Schießbefehl gab".

............

Ich hoffe nicht denn, das würde bedeuten die SED-Erben würden auch wieder eine Mauer hochziehen. Nochmals 40 Jahre eingesperrt- das würde ich selbst den Wählern der SED/PDS/Linken nicht zumuten wollen.

[blackbox]

Die Linkspartei bewegte politisch nichts, auch nicht sich selbst.

Die Stimme für die SED-Fans ist eine Stimme für Merkel. Die SPD kann sich keine neue Einheitspartei leisten, schwächen aber die demokratische Linke dieser Republik.

"Die Linke(n)" wählen heißt Merkel wählen.

[ToughDaddy]

Die Stimme für die SED-Fans ist eine Stimme für Merkel. Die SPD kann sich keine neue Einheitspartei leisten, schwächen aber die demokratische Linke dieser Republik.

"Die Linke(n)" wählen heißt Merkel wählen.

Jetzt wird beim Hetzen nochmal richtig losgelegt bis morgen oder wie? :lol:

[blackbox]

Jetzt wird beim Hetzen nochmal richtig losgelegt bis morgen oder wie? :lol:

Was Dir nicht passt, ist noch lange keine Hetze. Du bist jedoch herzlich eingeladen, zu erklären wie eine neue "Volksfront" aussehen soll wenn die SPD NEIN sagt.
Ebenso würde ich mich freuen wenn Du mir erklärst, warum ein Wähler welcher nun Dunkelrot statt SPD wählt nicht die SPD die Stimme kostet.

[JJazzGold]

Anscheinend sind Dir all solche Dinge wie z.B. die Verfassungsklage den Lissaboner Vertrag betreffend entgangen. Zudem hat der zunehmde Erfolg der Linken die anderen Parteien gezwungen, sich wieder etwas um die sozialen Themen zu kümmern.

Wirf doch einfach ab und zu mal einen Blick in die Zeitungen! Du wirst erstaunt sein.

Führen Sie doch einfach die Anträge der Linkspartei auf, die nicht abgelehnt wurden. Ich möchte Ihnen, entgegenkommend wie ich nun einmal bin, nicht zumuten, seitenlang die abgelehnten Anträge der Linkspartei aufzuführen. Ihnen wird doch wenigstens einer bekannt sein, nicht wahr, nachdem Sie so fleissig und scheinbar als Einzige von uns beiden, Zeitung lesen.

[HerrSchmidt]

Jetzt wird beim Hetzen nochmal richtig losgelegt bis morgen oder wie? :lol:

Und das Thread-Thema ist dabei auch schon völlig egal.

[ToughDaddy]

Was Dir nicht passt, ist noch lange keine Hetze. Du bist jedoch herzlich eingeladen, zu erklären wie eine neue "Volksfront" aussehen soll wenn die SPD NEIN sagt.
Ebenso würde ich mich freuen wenn Du mir erklärst, warum ein Wähler welcher nun Dunkelrot statt SPD wählt nicht die SPD die Stimme kostet.

Ich weiß doch, immer sind die anderen Schuld. Arme SPD. :lol:


@jjazzgold

Daran sind natürlich auch die Linken schuld. :lol:


@HerrSchmidt

Das sowieso. Aber man muss doch jetzt in allen Strängen nochmal hetzen.

[blackbox]

Ich weiß doch, immer sind die anderen Schuld. Arme SPD. :lol:

Davon steht rein gar nichts in meinem Beitrag, ToughDaddy.

[HerrSchmidt]

Führen Sie doch einfach die Anträge der Linkspartei auf, die nicht abgelehnt wurden. Ich möchte Ihnen, entgegenkommend wie ich nun einmal bin, nicht zumuten, seitenlang die abgelehnten Anträge der Linkspartei aufzuführen. Ihnen wird doch wenigstens einer bekannt sein, nicht wahr, nachdem Sie so fleissig und scheinbar als Einzige von uns beiden, Zeitung lesen.

Ich habe bereits ein sehr überzeugendes Gegenbeispiel genannt. Meine Zeit ist mir zu schade, um Perlen vor die Säue zu werfen.

Wähle Du mal schön Deine Krisen-Parteien, ich wähle morgen die Linke. :hat:

[JJazzGold]

Ich hoffe nicht denn, das würde bedeuten die SED-Erben würden auch wieder eine Mauer hochziehen. Nochmals 40 Jahre eingesperrt- das würde ich selbst den Wählern der SED/PDS/Linken nicht zumuten wollen.

Sie mögen mich für herzlos halten, (nein, ich glaube nicht daran, dass es den SED Erben gelingt, noch einmal eine Mauer um Deutschland oder Teile davon zu ziehen ; - )), aber ab und zu überlege ich, ob es Deutschland, respektive den entsolidarisierten Linksparteiwählern, nebst deren willigen Koalitionspartnern nicht recht geschähe, würden die gemäßgten bis linksextremen Parteien vier Jahre, eventuell auch 8 Jahre regieren. Dass der wählende Mensch per se aus Schaden nicht klug wird, zeigt sich an den Ergebnissen der Linkspartei in den neuen Bundesländern.

Ich bin ehrlich genug zuzugeben, dass ich mir diese "paradiesischen" Zustände ausserhalb der Grenzen Deutschlands ansehen würde, da ich keine masochistische Lust verspüre, mich von einer Linkspartei per anno um 5% meines Vermögens erleichtern zu lassen, bis ich innerhalb kurzer Zeit zur präferierten Linksparteimasse, "Armut für alle" gehöre.

[JJazzGold]

Die Stimme für die SED-Fans ist eine Stimme für Merkel. Die SPD kann sich keine neue Einheitspartei leisten, schwächen aber die demokratische Linke dieser Republik.

"Die Linke(n)" wählen heißt Merkel wählen.

Es hätte doch gereicht, das morgen Abend den Linksparteiwählern zu erläutern.

[JJazzGold]

Ich habe bereits ein sehr überzeugendes Gegenbeispiel genannt. Meine Zeit ist mir zu schade, um Perlen vor die Säue zu werfen.

Wähle Du mal schön Deine Krisen-Parteien, ich wähle morgen die Linke. :hat:

Die Linkspartei wollte den Lissabon Vertrag komplett ausser Kraft setzen, das ist ihr nicht gelungen. Was daran überzeugend sein soll, erschließt sich wohl nur Ihnen und anderen Linkspartei-Gläubigen.

Lach, kein Wunder, dass Sie sich nach diesem Flopp und ohne ein einziges Beispiel eines angenommen Antrages seitens der Linkspartei aufweisen zu können, gerne zurückziehen möchten.

Und tschüß.

[HerrSchmidt]

Die Linkspartei wollte den Lissabon Vertrag komplett ausser Kraft setzen, das ist ihr nicht gelungen. Was daran überzeugend sein soll, erschließt sich wohl nur Ihnen und anderen Linkspartei-Gläubigen.

Lach, kein Wunder, dass Sie sich nach diesem Flopp und ohne ein einziges Beispiel eines angenommen Antrages seitens der Linkspartei aufweisen zu können, gerne zurückziehen möchten.

Und tschüß.

Ich ziehe mich nicht zurück. Ich werde meinen Samstagabend nur nicht damit verbringen, einem verblendeten Scheuklappenträger irgendwelche Anträge rauszusuchen. Welchen Nutzen sollte dieser Aufwand haben?
Deine falsche Behauptung, die Linke wäre untätig, habe ich bereits widerlegt. Deshalb hast Du ja bereits zurückgerudert. Statt weiter von Untätigkeit zu reden, beschränkst Du Dich nun schon auf die Frage, welche Früchte die doch stattfindende Tätigkeit der Linken trägt. Und auch diese Frage habe ich bereits beantwortet.

PS: Dass Du mit der Farb-Funktion umgehen kannst, haben wir mittlerweile begriffen. Jetzt beschäftige Dich bitte mal mit der richtigen Benutzung Zitierfunktion.

[blackbox]

Wähle Du mal schön Deine Krisen-Parteien, ich wähle morgen die Linke. :hat:

Die hat 40 Jahre Krise zu verantworten, es nannte sich DDR. Wobei die Ex-DDR das "Glück" hatte, nach der Krisenbewältigung die Alte Garde mit neuen Namen nochmals in das Rennen zu schicken.

[JJazzGold]

Ich ziehe mich nicht zurück. Ich werde meinen Samstagabend nur nicht damit verbringen, einem verblendeten Scheuklappenträger irgendwelche Anträge rauszusuchen. Welchen Nutzen sollte dieser Aufwand haben?
Deine falsche Behauptung, die Linke wäre untätig, habe ich bereits widerlegt. Deshalb hast Du ja bereits zurückgerudert. Statt weiter von Untätigkeit zu reden, beschränkst Du Dich nun schon auf die Frage, welche Früchte die doch stattfindende Tätigkeit der Linken trägt. Und auch diese Frage habe ich bereits beantwortet.

PS: Dass Du mit der Farb-Funktion umgehen kannst, haben wir mittlerweile begriffen. Jetzt beschäftige Dich bitte mal mit der richtigen Benutzung Zitierfunktion.

Wie meinen? Sie haben mit einer falschen Behauptung, die Linke hätte ihren Antrag zum Lissabonvertrag erfolgreich umgesetzt "widerlegt"? Ist in der Welt der Linksparteiwähler Versagen ein Zeichen für Erfolg? Danach lieferten Sie Spekulationen à la "Die Linke hat andere Parteien gezwungen", auch das eine Fehlspekulation und die Krönung, we Fr. Sommer sagen würde, war Ihr schwammiger Hinweis, es würde schon in irgendwelchen Medien etwas zu finden sein, was eine erfolgreiche Aktivität der Linkspartei belege, da Ihnen selbst leider momentan auch nichts dementsprechendes einfiele.

Last not least bleibt Ihro Unglaubwürdigkeit nur noch der lächerliche Versuch, von Ihrem Versagen, auch nur einen einzigen Antrag der Linkspartei, der Akzeptanz und Umsetzung fand, mit einem Ausweichen auf die, für Ihren Wahlfavoriten Linkspartei so ungeheuer wichtige, Zitierfunktion in einem privaten Diskussionsforum hinzuweisen. Immer wieder ein beliebtes Mittel, um dem Einreichen des argumentativen Offenbarungseids zu entgehen.

Sie haben auf Ihre Art und Weise meine Aussage, die Linkspartei hat weder politisch etwas, noch sich selbst seit 2005 bewegt, ausgezeichnet belegt. Und ganz nebenbei auch noch meine Meinung bezüglich des Wählerklientels der Linkspartei bestätigt. Merci.

[HerrSchmidt]

Wie meinen? Sie haben mit einer falschen Behauptung, die Linke hätte ihren Antrag zum Lissabonvertrag erfolgreich umgesetzt "widerlegt"? Ist in der Welt der Linksparteiwähler Versagen ein Zeichen für Erfolg?

Welcher Antrag, welches Versagen?

Danach lieferten Sie Spekulationen à la "Die Linke hat andere Parteien gezwungen", auch das eine Fehlspekulation

Natürlich ohne Begründung. Dass mit dem zunehmenden Erfolg der Linken alle anderen Parteien immer mehr soziale Themen auf ihre Agenda setzten, ist Dir selbstverständlich entgangen.

und die Krönung, we Fr. Sommer sagen würde, war Ihr schwammiger Hinweis, es würde schon in irgendwelchen Medien etwas zu finden sein, was eine erfolgreiche Aktivität der Linkspartei belege, da Ihnen selbst leider momentan auch nichts dementsprechendes einfiele.

Habe ich so nie geschrieben. Aber Dir scheint ja mittlerweile jede Realität egal zu sein.

Last not least bleibt Ihro Unglaubwürdigkeit nur noch der lächerliche Versuch, von Ihrem Versagen, auch nur einen einzigen Antrag der Linkspartei, der Akzeptanz und Umsetzung fand, mit einem Ausweichen auf die, für Ihren Wahlfavoriten Linkspartei so ungeheuer wichtige, Zitierfunktion in einem privaten Diskussionsforum hinzuweisen. Immer wieder ein beliebtes Mittel, um dem Einreichen des argumentativen Offenbarungseids zu entgehen.

Es nervt einfach, wenn man als Antworter Dein Geschreibsel erstmal ordnen muss, damit er nicht beim Zitieren verschwindet.

Sie haben auf Ihre Art und Weise meine Aussage, die Linkspartei hat weder politisch etwas, noch sich selbst seit 2005 bewegt, ausgezeichnet belegt. Und ganz nebenbei auch noch meine Meinung bezüglich des Wählerklientels der Linkspartei bestätigt. Merci.[/color]

Das ist ja typisch für Leute, die gemerkt haben, dass sie sich voll in die Nesseln gesetzt haben: Am Ende erklärt man sich einfach mal ganz deutlich zum Sieger, wohlwissend, dass sonst niemand von selbst auf diese abwegige Idee käme.

[JJazzGold]

Welcher Antrag, welches Versagen?



Natürlich ohne Begründung. Dass mit dem zunehmenden Erfolg der Linken alle anderen Parteien immer mehr soziale Themen auf ihre Agenda setzten, ist Dir selbstverständlich entgangen.



Habe ich so nie geschrieben. Aber Dir scheint ja mittlerweile jede Realität egal zu sein.



Es nervt einfach, wenn man als Antworter Dein Geschreibsel erstmal ordnen muss, damit er nicht beim Zitieren verschwindet.



Das ist ja typisch für Leute, die gemerkt haben, dass sie sich voll in die Nesseln gesetzt haben: Am Ende erklärt man sich einfach mal ganz deutlich zum Sieger, wohlwissend, dass sonst niemand von selbst auf diese abwegige Idee käme.

Welchen Antrag hat die Linkspartei seit 2005 erfolgreich zur Akzeptanz und Umsetzung gebracht?

[HerrSchmidt]

Welchen Antrag hat die Linkspartei seit 2005 erfolgreich zur Akzeptanz und Umsetzung gebracht?

Schön, dass Du Dich von Deinem Vorwurf der Untätigkeit distanziert hast.

[JJazzGold]

Schön, dass Du Dich von Deinem Vorwurf der Untätigkeit distanziert hast.

Da die Linkspartei in Ihrer Untätigkeit nicht einen einzigen akzeptablen Antrag zur erfolgreichen Umsetzung einreichen konnte, ist der Vorwurf, die Linkspartei sitze untätig auf Kosten des Steuerzahlers auf den Oppositionsstühlen, belegt.

Nach Aussage von Gysi und Lafontaine beabsichtigt die Linkspartei sich auch die nächsten
4 Jahre vom Steuerzahler alimentiert auf den Oppositionsstühlen lümmeln zu wollen.