Welche Leistungen erhaltet Ihr vom Staat?

lamb of god

btw Staat
Volker Pispers fragt sein Publikum immer: Haben Sie das dumme Schwein schon mal gesehen?

Die Umfrage steht 8)

eluveitie

"Leistungen"? Korrekt gefragt, müsste es heißen, ob und wie jemand an der Beute beteiligt wird, die der Staat macht.

Thomas I

Ich erhalte nichts....

lamb of god

Thomas I hat geschrieben:Ich erhalte nichts....

das glauben Viele. Schon mal z.B. im Theater gesessen. Wenn ja, bitte Punkt 8 kreuzen.

Enigma · Beitrag von **Enigma** » Montag 14. September 2009, 15:15

ich studiere, erhalte zwangsläufig kindergeld, bekomme eine begünstigung im nahverkehr , habe schonmal das kulturelle programm der stadt köln genutzt....hmmm....ich glaube da hört es dann aber schon auf ....

im übrigen empfehle ich den subventionsbericht des instituts für weltwirtschaft zu lesen

Thomas I

lamb of god hat geschrieben:das glauben Viele. Schon mal z.B. im Theater gesessen. Wenn ja, bitte Punkt 8 kreuzen.

Die Subventionen erhält aber das Theater und nicht ich oder?

Nach der Logik muss auch jeder der mal mit einem Flugzeug geflogen ist Punkt 1 ankreuzen und jeder der (auch zum regulären Preis) den ÖPNV benutzt müsste sich auch melden (Dafür fehlt dann aber in deiner Umfrage noch ein Punkt wie "Leistungen aus Fördermittel für Verkehr und Infrastruktur").

Kibuka · Beitrag von **Kibuka** » Montag 14. September 2009, 15:32

Thomas I hat geschrieben:Nach der Logik muss auch jeder der mal mit einem Flugzeug geflogen ist Punkt 1 ankreuzen und jeder der (auch zum regulären Preis) den ÖPNV benutzt müsste sich auch melden (Dafür fehlt dann aber in deiner Umfrage noch ein Punkt wie "Leistungen aus Fördermittel für Verkehr und Infrastruktur").

Das hast du schlau erkannt. Die Frage muss jeder mit Ja beantworten, weil jeder staatliche Leistungen direkt oder indirekt in Anspruch nimmt.

Thomas I

Kibuka hat geschrieben:
Das hast du schlau erkannt. Die Frage muss jeder mit Ja beantworten, weil jeder staatliche Leistungen direkt oder indirekt in Anspruch nimmt.

Nur müsste dann aus der Fragestellung auch deutlich werden, dass auch indirekte In-Anspruch-Nahme gemeint ist.
Jeder der schon mal in einem Auto auf öffentlichen Strassen gefahren ist müsste dann auch den fehlenden Punkt: "Leistungen aus Fördermittel für Verkehr und Infrastruktur" ankreuzen.
Und jeder der eine staatliche Schule oder Uni besucht? Da fehlt auch noch ein Punkt...

Enigma · Beitrag von **Enigma** » Montag 14. September 2009, 15:50

ich denke es waren staatlich subvetionierte leistungen gemeint ...wobei da auch jeder dabei ist ...da reicht es schon ne tüte milch zu kaufen

lamb of god

Kibuka hat geschrieben:
Das hast du schlau erkannt. Die Frage muss jeder mit Ja beantworten, weil jeder staatliche Leistungen direkt oder indirekt in Anspruch nimmt.

eluveitie

Kibuka hat geschrieben: Das hast du schlau erkannt. Die Frage muss jeder mit Ja beantworten, weil jeder staatliche Leistungen direkt oder indirekt in Anspruch nimmt.

Es gibt niemanden, der staatliche Leistungen, im eigentlichen Sinne des Wortes, in Anspruch nimmt, weil der Staat keiner produktiven Tätigkeit nachgeht, sondern nichts anderes tut, als Raubzüge zu begehen und seine Beute, nach Abzug seiner Auslagen, mit anderen zu teilen.

Den Begriff "Leistung" für eine parasitäre Existenz zu verwenden, die der Staat fraglos darstellt, ist an Dummdreistigkeit eigentlich kaum noch zu überbieten.

Kibuka

eluveitie hat geschrieben:Den Begriff "Leistung" für eine parasitäre Existenz zu verwenden, die der Staat fraglos darstellt, ist an Dummdreistigkeit eigentlich kaum noch zu überbieten.

Ohne die "Leistungen" des Staates wäre dir das System schon lange um die Ohren geflogen!

schelm

Wie so oft - bemüht man sich ambivalent zu denken - liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Der " Staat " kassiert Steuern - also zwackt Teilmengen von erbrachten Leistungen in unser aller Auftrag ab - um seine vielfältigen oder auch ( darüber läßt sich diskutieren ) überflüssigen Aufgaben zu erfüllen . Nicht jeder erhält natürlich in dem Maße das zurück, was er einbezahlt bzw. nutzt das damit finanzierte selbst. Insofern gibt es sicherlich Leute, die bedeutend mehr einzahlen, als sie in Anspruch nehmen - oder umgekehrt, pro Steuerzahler umgelegt. Das nennt sich ja Solidaritätsprinzip - das starke Schultern größere Lasten tragen als schwächere.

Freundliche Grüße, schelm

P. Henry

schelm hat geschrieben:Der " Staat " kassiert Steuern - also zwackt Teilmengen von erbrachten Leistungen in unser aller Auftrag ab -

Ich habe ihn nicht beauftragt.

Tantris

P. Henry hat geschrieben: Ich habe ihn nicht beauftragt.

Ab 18 darfst du auch wählen.

Thomas I

Kibuka hat geschrieben:
Das hast du schlau erkannt. Die Frage muss jeder mit Ja beantworten, weil jeder staatliche Leistungen direkt oder indirekt in Anspruch nimmt.

Die Fragestellung ist dann allerdings schon fast dämliche Propaganda wenn man dabei dann außer Acht lässt was jeder seineseits in den Topf aus dem der Staat seine Leistungen "herausholt" auch individuell hineinzahlt.

Wenn ich dir 10 Euro gebe und du mir davon 5 Euro (zurück)gibst grenzt esschon an Verarschung wenn dann jemand behauptet ich erhalte Leistungen von dir - auch wenn es natürlich wenn man sich eng genug nur auf den Geldtransfer von dir zu mir fokussiert nicht falsch ist.

P. Henry

Tantris hat geschrieben:
Ab 18 darfst du auch wählen.

Und Du darfst ab 18 Uhr und auch schon früher volltrunken sein. ***

eluveitie

schelm hat geschrieben:Das nennt sich ja Solidaritätsprinzip

Wer vorgibt, einem Solidar(itäts)prinzip zu folgen, gleichzeitig aber "kassiert", der betrügt. Im Übrigen haben weder P. Henry noch meine Wenigkeit einen entsprechenden Auftrag erteilt, auch nicht - insbesondere nicht! - durch Wahlteilnahme.

eluveitie

Kibuka hat geschrieben: Ohne die "Leistungen" des Staates wäre dir das System schon lange um die Ohren geflogen!

In welcher Hinsicht könnte mir ein "System um die Ohren fliegen", das ich weder teile noch aufgestellt, gutheiße oder gar verteidigt habe?

aloa5 · Beitrag von **aloa5** » Samstag 19. September 2009, 08:53

Ich rechne als "mich" nun meine Familie und mich als Einheit (sonst wird es kompliziert).

Kindergeld, Zuschuss der Stadt zum Kindergarten, Etliches in der Einkommensteuererklärung (wie Splittingtarif, Absetzbarkeit der Fahrtkosten Whng/Arbeitsstätte, SV-Beitragsanrechnung, pauschale für Arbeitsmittel..), Infrastruktur (z.B. Straße).

Ansonsten: das EEG kostet mich nur.

Shoogar · Beitrag von **Shoogar** » Sonntag 11. Oktober 2009, 16:14

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f ... 17&start=0

denkmal · Beitrag von **denkmal** » Mittwoch 21. Oktober 2009, 08:20

aloa5 hat geschrieben:Ich rechne als "mich" nun meine Familie und mich als Einheit (sonst wird es kompliziert).

Kindergeld, Zuschuss der Stadt zum Kindergarten, Etliches in der Einkommensteuererklärung (wie Splittingtarif, Absetzbarkeit der Fahrtkosten Whng/Arbeitsstätte, SV-Beitragsanrechnung, pauschale für Arbeitsmittel..), Infrastruktur (z.B. Straße).

Ansonsten: das EEG kostet mich nur.

Seit wann gibt es denn nun eigentlich die Betrachtungsweise, dass es Leistungen des Staates sind, wenn er darauf verzichten muss, meine Ausgaben zu besteuern (waser zugegebenermaßen ungern tut und sich allerlei "Gesetzliches" einfallen lässt, um die Rechte der Bürger zu beschneiden [z.B. "Werkstorprinzip"])...

Ich beobachte, dass das immer mehr um sich greift - ist es nicht so, dass es eigentlich das A und O ist (sein sollte), nur Erträge zu besteuern und nicht Ausgaben zur Erlangung/Sicherung des Einkommens des Einzelnen?
Und da ist der Staat schon weit fortgeschritten auf diesem Weg (die Gesetzgebung verdeutlicht dass immer mehr), das Verständnis des Bürgers zu manipulieren, er hätte kein RECHT darauf, sondern jeder Steuerverzicht wäre Gottes Gnade (respektive von Staates Gnaden) - was eben auch dieses "Danke lieber Staat" Verständnis immer mehr aufzeigt.
Besser wird das dadurch nicht...
@topic
Ich denke, es lohnt nicht, aufzurechnen. Ich zahle dies, ich bekomme das - man muss das gesellschaftlich sehen. Wenn ich kann, zahle ich dies und das, wenn ich als Einzelner nicht kann, übernimmt die Gesellschaft (teilweise).

Herr Bert · Beitrag von **Herr Bert** » Freitag 22. Juli 2011, 22:55

Die Option
"keine" und "sonstige"
fehlt.

Ich wüsste jedenfalls nicht, welche Leistungen ich erhalten würde.

Brainiac · Beitrag von **Brainiac** » Freitag 22. Juli 2011, 22:58

Du verfolgst wohl das Prinzip des Threadrecycling, und reduzierst die digitale Umweltverschmutzung...

Herr Bert · Beitrag von **Herr Bert** » Samstag 23. Juli 2011, 22:16

infojunglemaps » Fr 22. Jul 2011, 22:58 hat geschrieben:Du verfolgst wohl das Prinzip des Threadrecycling, und reduzierst die digitale Umweltverschmutzung...

am Ende kommt dassselbe eh immer wieder
in einem anderen Kleid

Lyren · Beitrag von **Lyren** » Freitag 27. April 2012, 15:34

Ich bekomme nix vom Staat.
Naja streng genommen bin ich ja der Staat, also gebe ich mir schon was aber das ist ja nicht gemeint.
Ne, ich mache eine unvergütetete Ausbildung, also stellt der Staat mir Lehrpersonal und Werkstatt.

pikant · Beitrag von **pikant** » Freitag 27. April 2012, 15:36

Lyren » Fr 27. Apr 2012, 14:34 hat geschrieben:Ich bekomme nix vom Staat.
Naja streng genommen bin ich ja der Staat, also gebe ich mir schon was aber das ist ja nicht gemeint.
Ne, ich mache eine unvergütetete Ausbildung, also stellt der Staat mir Lehrpersonal und Werkstatt.

ist in Ordnung oder nicht?

bei mir holt nur der Staat - Steuern und so!

sportsgeist

jeder, der nicht, keine ahnung, einige zehntausend euro steuern zahlt, verbraucht in seinem leben mehr staatliche leistung, als er jemals zurueckbezahlt. schon alleine durch die schulische ausbildung waeren viele im 6-stelligen bereich beim staat verschuldet, muessten sie das danach wieder zurueckbezahlen.

subventioniert wird das alles von den grossen steuerzahlern, und das sind bis auf ein paar ausnahmen im prinzip alles unternehmen und koerperschaften.