Meine Frage war genau richtig. Im Ausflüchte suchen wirst du aber auch nie müde.CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 13:47)
Hast du dich schon mal mit dem Verb "sollen", Konjunktiv II, Präteritum befasst. Wenn du das gemacht hast, dann wirst du erkennen, dass deine Frage nicht verwendbar ist!
Also, "sollte" verschwinden ist eine Empfehlung und nicht, "dass er verschwunden ist".becksham hat geschrieben:(08 Mar 2018, 13:07)
Wie kommst du darauf, Poggenburg verschwinde aus der Politik?
Also ....... meine Empfehlung. Auch Poggenburg sollte aus der Politik verschwinden.Er sollte, wie Poggenburg, aus der Politik verschwinden.
das muessen Sie an die AfD richten, denn diese hat es in der Hand, indem Sie Poggenburg aus der Fraktion ausschliesst und gegen ihn ein Parteiausschlussverfahren einleitet.CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 14:10)
Also, "sollte" verschwinden ist eine Empfehlung und nicht, "dass er verschwunden ist".
Der gesamte Satz lautet so: Also ....... meine Empfehlung. Auch Poggenburg sollte aus der Politik verschwinden.
Netter Versuch.CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 14:10)
Also, "sollte" verschwinden ist eine Empfehlung und nicht, "dass er verschwunden ist".
Der gesamte Satz lautet so: Also ....... meine Empfehlung. Auch Poggenburg sollte aus der Politik verschwinden.
Immer das letzte Wort, wenn es auch schon lange lächerlich ist!becksham hat geschrieben:(08 Mar 2018, 14:16)
Netter Versuch.
Er sollte, wie Poggenburg, aus der Politik verschwinden. Bedeutung: Er (Höcke) sollte es genauso machen wie Poggenburg und aus der Politik verschwinden.
Das was du dir jetzt zurecht legst, hätte diese Formulierung gebraucht: Er (Höcke) und Poggenburg sollten aus der Politik verschwinden.
Ansonsten kannst du ab jetzt dein übliches Spielchen allein spielen. Ich mach dir jetzt den Captain Jack und klinke mich aus.
Immerhin kann jeder lesen!
absolut richtig - deutsche Sprache schwere Sprache.becksham hat geschrieben:(08 Mar 2018, 14:16)
Netter Versuch.
Er sollte, wie Poggenburg, aus der Politik verschwinden.
Er (Höcke) und Poggenburg sollten aus der Politik verschwinden.
Die AfD-Delegation könnte doch ein Stück Land nehmen und gleich unten bleiben. Bei fortwährender, genozidaler Kriegsführung werden nicht nur Landstriche leerer, Syrien wird auch neue Bürger brauchen. Eben solche, die mit dem Blutregime gut zurecht kommen.JJazzGold hat geschrieben:(08 Mar 2018, 12:32)
Sollten sich die Befürchtungen der AfD Kameraden bewahrheiten, dann kann der AfD Trupp immer noch auf die Unterstützung der Deutschen Botschaft in Damaskus hoffen.
Obwohl....
Die ist geschlossen, weil die Lage als “nicht sicher“ eingeschätzt wird.
“AfD-Obmann im Auswärtigen Ausschuss, Petr Bystron, äußert im Gespräch mit der "FAZ" schon vor der Reise Bedenken: "Das kann auch schiefgehen, wenn die da hinfahren und einer kommt tot zurück."
AfD-Mann: "Das wäre ein großer Verlust"
Auf diesen Extremfall geht auch Hans-Thomas Tillschneider ein. Er hoffe, dass nichts passiert. "Das wäre natürlich ein großer Verlust", sagt der AfD-Abgeordnete zur "FAZ". "Ich gehe davon aus, dass die syrischen Sicherheitskräfte für ausreichend Schutz sorgen werden."
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 72605.html
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 72605.html"Ich habe meine Solidarität mit Baschar al Assad erklärt und bin natürlich sehr glücklich darüber, dass er das Heft des Handelns wieder in der Hand hält."
Und der neue Premium-Partner der AfD, Terror-Werber Hassun, ist im Grunde seines Herzens erzliberal.Unité 1 hat geschrieben:(08 Mar 2018, 13:11)
Warum? Einer ist schließlich nur missverstanden und der andere ein begnadeter Satiriker.
DarkLightbringer hat geschrieben:(08 Mar 2018, 14:59)
Und der neue Premium-Partner der AfD, Terror-Werber Hassun, ist im Grunde seines Herzens erzliberal.
Code: Alles auswählen
https://www.facebook.com/Prof.Dr.Joerg.Meuthen/posts/988244787990893Es mag ja sein, dass AfD ein Existenzrecht hat, aber bestimmte Politiker kein Recht auf Volksverhetzung und Lügenorgien. Auch das Verdammen von freien Journalismus und Relativierung von Faschismus hat auf unseren Plätzen und Straßen nichts verloren. Es gibt kein Recht faschistische Ideologien zu propagieren, denn Faschismus ist keine Meinung sondern eine Verbrechen. Was den Rest der AfD angeht, sollen sie doch klar sagen, welche Interessen sie unterstützen und welche nicht. Wenn der Sprecher der Arbeitnehmer innerhalb der AfD ein Unternehmer ist, ist das nichts anderes als Volksverarschung. Insgesammt ist aber eine AfD die Katze im Sack! Sie ist gegen Islam, mag Europa und den Euro nicht, aber sonst weiß man nicht wo sie steht. Und sie ist nicht bereit sich überhaupt anzuhören, welche Interessen Arbeitnehmer haben, denn Veranstaltungen wie zum 1. Mai wo diese formuliert werden, oder auch Reden zur Tarifrunde bleibt sie fern.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 08:43)
Wieso interpretierst du da eigentlich so viel hinein? Damit gibst du mir das beste Beispiel für das, was ich meine, vielen Dank. Ich bin ideologisch kilometerweit weg von der AFD, bin aber durchaus der Meinung, dass sie ein Existenzrecht in der deutschen Politik hat. Zumindest, wenn sie nicht zu sehr ins Extreme abdriftet, was sie tendenziell aber leider tut.
Ich bin der Meinung, dass jedem Menschen, der kommt, geholfen werden muss. Aber es muss einen Plan geben, wie damit PLANBAR verfahren werden muss. Beispielsweise gibt es vermutlich technisch und natürlich moralisch keinen Grund für eine Obergrenze - verstandesgemäß jedoch schon. In den Köpfen der Menschen ist irgendwann Schluss, ist halt so.
edit: das hat natürlich nur am Rande etwas mit der AFD zu tun, ist mir bewußt.
Das tut er ja nicht!CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 13:01)
Ich kann den Höcke auch nicht leiden. Er sollte, wie Poggenburg, aus der Politik verschwinden.
Ja, aber schau dir mal dieses Bild an:sünnerklaas hat geschrieben:(08 Mar 2018, 15:21)
Meuthens Statement zur Verurteilung der Freiberger Terrorzelle findet nicht bei allen AfD-Fans Anhänger. Viele sind über das Urteil nicht nur "not amused", auch das Thema "Boggenburg" - manche dessen Fans sind nicht einmal in der Lage, den Namen ihres Idols richtig zu schreiben - kommt zu Wort.
Code: Alles auswählen
https://www.facebook.com/Prof.Dr.Joerg.Meuthen/posts/988244787990893
Uii - da ist einer aber zweien tief im Gesäß gekrochen... .DDarkLightbringer hat geschrieben:(08 Mar 2018, 19:53)
Ja, aber schau dir mal dieses Bild an:
http://www.paz-online.de/var/storage/im ... leWide.jpg
Terror-Prediger Ahmad Hassoun, in der Mitte das gerahmte Bild eines Massenmörders, rechts dann Dr. Blex als AfD-Vertreter.
Ich gebe dir da vollkommen Recht. Würde alsoTomaner hat geschrieben:(08 Mar 2018, 18:42)
Es mag ja sein, dass AfD ein Existenzrecht hat, aber bestimmte Politiker kein Recht auf Volksverhetzung und Lügenorgien. Auch das Verdammen von freien Journalismus und Relativierung von Faschismus hat auf unseren Plätzen und Straßen nichts verloren. Es gibt kein Recht faschistische Ideologien zu propagieren, denn Faschismus ist keine Meinung sondern eine Verbrechen. Was den Rest der AfD angeht, sollen sie doch klar sagen, welche Interessen sie unterstützen und welche nicht. Wenn der Sprecher der Arbeitnehmer innerhalb der AfD ein Unternehmer ist, ist das nichts anderes als Volksverarschung. Insgesammt ist aber eine AfD die Katze im Sack! Sie ist gegen Islam, mag Europa und den Euro nicht, aber sonst weiß man nicht wo sie steht. Und sie ist nicht bereit sich überhaupt anzuhören, welche Interessen Arbeitnehmer haben, denn Veranstaltungen wie zum 1. Mai wo diese formuliert werden, oder auch Reden zur Tarifrunde bleibt sie fern.
Nein. Die aktuelle Regierung braucht kein Korrektiv. Schon garnicht von einem Haufen Knallkoeppen, die ausser Provokationen und Menschenverachtung nichts auf der Pfanne haben.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 20:50)
Ich gebe dir da vollkommen Recht. Würde also
eine abgeschwächte Form der AFD ein gelungenes Korrektiv zur aktuellen Regierung sein?
Im Prinzip stellt sie (bis auf ein paar Einzelfälle, die jetzt nach und nach abgesägt werden), genau die CDU vor einem Jahrzehnt. Sie vertritt genau das, was die BuKa bis vor nicht allzu langer Zeit wieder und wieder proklamiert hat.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 20:50)
Ich gebe dir da vollkommen Recht. Würde also
eine abgeschwächte Form der AFD ein gelungenes Korrektiv zur aktuellen Regierung sein?
Man arbeitet wieder am Programm zur Moralentleerung.sünnerklaas hat geschrieben:(08 Mar 2018, 20:38)
Uii - da ist einer aber zweien tief im Gesäß gekrochen... .D
https://www.vice.com/de/article/d3wqqj/ ... -in-syrienAn der Spitze einer Gruppe von fünf AfD-Bundestagsabgeordneten und einem weiteren Landespolitiker lässt sich der AfD-Landtagsabgeordnete aus NRW gerade durch das sonnige Damaskus kutschieren, wo er begeistert an Gewürzen schnüffelt, Eis löffelt und Fotos von Frauen in engen Jeans macht. Und dabei ganz bewusst Propaganda für ein Regime macht, das knapp zwei Kilometer von ihm entfernt Männer, Frauen und Kinder in Grund und Boden bombardiert.
Das sehe ich anders. Sie braucht dringend ein Korrektiv. Nur nicht von den Knallköppen der aktuellen AFD, da gebe ich Ihnen Recht.think twice hat geschrieben:(08 Mar 2018, 21:04)
Nein. Die aktuelle Regierung braucht kein Korrektiv. Schon garnicht von einem Haufen Knallkoeppen, die ausser Provokationen und Menschenverachtung nichts auf der Pfanne haben.
Da gibt es dann doch ganz schön viele Unterscheide, speziell in der Art und Weise des Auftretens. Aber was genau meinst du? Was hat Frau Merkel vor 10 Jahren denn proklamiert?CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 21:11)
Im Prinzip stellt sie (bis auf ein paar Einzelfälle, die jetzt nach und nach abgesägt werden), genau die CDU vor einem Jahrzehnt. Sie vertritt genau das, was die BuKa bis vor nicht allzu langer Zeit wieder und wieder proklamiert hat.
Mit den Programmen von 2002 und 2005 hat die UNION allerdings keine Wahlen gewonnen. Die waren nicht mehrheitsfähig.CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 21:11)
Im Prinzip stellt sie (bis auf ein paar Einzelfälle, die jetzt nach und nach abgesägt werden), genau die CDU vor einem Jahrzehnt. Sie vertritt genau das, was die BuKa bis vor nicht allzu langer Zeit wieder und wieder proklamiert hat.
Wenn du AM-Fan bist, willst du es gar nicht wissen. Es wäre für dich kaum nachzuvollziehen .. im Sinne, "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern".Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 21:42)
Da gibt es dann doch ganz schön viele Unterscheide, speziell in der Art und Weise des Auftretens. Aber was genau meinst du? Was hat Frau Merkel vor 10 Jahren denn proklamiert?
Was soll das Gebabbel? Es geht um etwas völlig anderes.sünnerklaas hat geschrieben:(08 Mar 2018, 22:50)
Mit den Programmen von 2002 und 2005 hat die UNION allerdings keine Wahlen gewonnen. Die waren nicht mehrheitsfähig.
Also mir ist auch nicht klar welches Korrektiv du brauchst. Neoliberales wird von der FDP vertreten bis hin in Teilen der SPD damals unter Schröder. Ob man es will oder nicht, wir haben zwei Hauptgruppen, die Arbeitnehmer mit ihren Interessen und Arbeitgeber mit ihren. Dann haben wir ein weiteres Problem, nicht nur in Deutschland sondern weltweit, Arme werden immer ärmer, während Reiche reicher werden. Weltweit besitzen wirklich ein paar Leute fast das gesamte Geldvermügen, während vielleicht 80 Prozent der Weltbevölkerung sich mal 2 Prozent teilen und darüber gegenseitig streiten sollen. Willst du wirklich ein reales Korrektiv, ist doch eine AfD den Bock zum Gärtner gemacht. Den Harz4 Empfängern wird erzählt, angeblich nehmen Flüchtlinge ihnen das Geld weg. Während beispielsweise eltern ihren Sohne, der bisher in seinen Leben nie etwas geleistet hat, milliarden vererben sollen, ohne das er dafür auch nur einen Euro Steuern bezahlen muß. Also ein Automechaniker der bis zu 10 Stunden pro Tag für 1800 Euro sich kaputt buckelt, zahlt dann mehr Steuern, als ein Sohn der Milliarden erbt ohne jemals einen Finger krum gemacht zu haben und bis zum vielleicht 40 Lebensjahr durch Eltern finanziert herumgehurt hat, so jedenfalls AfD Forderungen! Eine 20 Milliarden reiche Quandt Famile zahlt auf ihren Aktienbesitz weniger Steuern (25%) als jeder Facharbeiter. Wenn du also für Korrektiv wirbst, in welcher Richtung?Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 20:50)
Ich gebe dir da vollkommen Recht. Würde also
eine abgeschwächte Form der AFD ein gelungenes Korrektiv zur aktuellen Regierung sein?
Hat die AfD nun die PC entdeckt?
Nein, nur den Überlebensinstinkt.
http://www.spiegel.de/video/afd-politik ... 14756.html"Kommt hierher und haltet es 24 Stunden aus"
CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 21:11)
Im Prinzip stellt sie (bis auf ein paar Einzelfälle, die jetzt nach und nach abgesägt werden), genau die CDU vor einem Jahrzehnt.
Lass mich raten - es geht mal wieder darum, das du deine Behauptung nicht belegen kannst. Wohlwissend.CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 23:32)
Was soll das Gebabbel? Es geht um etwas völlig anderes.
Die letzten Bomben in Neukölln sind auch schon etwas her und Militär sehe ich da auch selten. Gut ist jetzt schon ein paar Jahre her, aber ............DarkLightbringer hat geschrieben:(09 Mar 2018, 07:03)
Verzweifelte Syrer, die in der Bombenhölle ums nackte Überleben ringen, haben jetzt eine Botschaft an die AfD gesendet.
http://www.spiegel.de/video/afd-politik ... 14756.html
Während Dr. Blex etwas von "total" entspannten Spaziergängen durch den Basar faselt, zeigt die Videobotschaft eine völlig andere Welt. Ruinen sind zu sehen, Granateneinschläge sind zu hören. Menschen verhungern, hier kann niemand leben, sagt eine Frau.
Die Botschaft von "Adopt a Revolution" an die AfD-Delegation, der Versuch einer Antwort:
[youtube][/youtube]
Nein! Verwehrung von Menschenrechten ist kein rechtlich haltbares Anliegen der Opposition.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 20:50)
Ich gebe dir da vollkommen Recht. Würde also
eine abgeschwächte Form der AFD ein gelungenes Korrektiv zur aktuellen Regierung sein?
Wie wär's denn, wenn Ihr dann endlich mal in der Gegenwart ankämt?CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 21:11)
Im Prinzip stellt sie (bis auf ein paar Einzelfälle, die jetzt nach und nach abgesägt werden), genau die CDU vor einem Jahrzehnt. Sie vertritt genau das, was die BuKa bis vor nicht allzu langer Zeit wieder und wieder proklamiert hat.
Ja, es geht um die Vorstellungen von Verlierern und Rechtsgerichteten Schuldsuchern. Und so was ist nun mal nicht satisfaktionsfähig.CaptainJack hat geschrieben:(08 Mar 2018, 23:32)
Was soll das Gebabbel? Es geht um etwas völlig anderes.
Und ich weise deine Aussage bezüglich des achten Gebotes im Zusammenhang mit meinem Beitrag auf das Schärfste zurück! Auch die BuKa hat mehrfach Aussagen getroffen, die der heutigen AFD zur Ehre gereichen würden.Alexyessin hat geschrieben:(09 Mar 2018, 08:05)
Gerne verweise ich bei dieser Aussage auf das achte Gebot.
Bitte benütze keine Begriffe, die ich ins Forum getragen habe und zudem in diesem Zusammenhang völlig unpassend sind.zollagent hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:07)
Ja, es geht um die Vorstellungen von Verlierern und Rechtsgerichteten Schuldsuchern. Und so was ist nun mal nicht satisfaktionsfähig.
Heute allerdings nicht mehr. Wann wird die AfD vernünftig und kommt von der emotionalen und völkischen Ebene auf die Ebene der Fakten zurück?CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:24)
Und ich weise deine Aussage bezüglich des achten Gebotes im Zusammenhang mit meinem Beitrag auf das Schärfste zurück! Auch die BuKa hat mehrfach Aussagen getroffen, die der heutigen AFD zur Ehre gereichen würden.
Wenn du mir dein Copyright nachweist, gerne.CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:26)
Bitte benütze keine Begriffe, die ich ins Forum getragen habe und zudem in diesem Zusammenhang völlig unpassend sind.
Allein Rhetorisch und bei der Intention würden da schon Welten zwischen liegen.CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:24)
Und ich weise deine Aussage bezüglich des achten Gebotes im Zusammenhang mit meinem Beitrag auf das Schärfste zurück! Auch die BuKa hat mehrfach Aussagen getroffen, die der heutigen AFD zur Ehre gereichen würden.
AfD und Ehre in einem Atemzug zu nennen, ist wiederum entschieden zurück zu weisen.CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:24)
Und ich weise deine Aussage bezüglich des achten Gebotes im Zusammenhang mit meinem Beitrag auf das Schärfste zurück! Auch die BuKa hat mehrfach Aussagen getroffen, die der heutigen AFD zur Ehre gereichen würden.
Du zitierst meinen Beitrag und quatschst mich doof von der Seite an!? Wer ist "ihr" und wer soll "endlich in der Gegenwart ankommen"?zollagent hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:05)
Wie wär's denn, wenn Ihr dann endlich mal in der Gegenwart ankämt?
Ihr, das bist du und das ist die AfD. Fakt ist, daß du dich hier auf Dinge berufst, die ein Jahrzehnt zurückliegen und das als Argument für aktuelle Politik sehen willst. Da brauchst du gar nicht von Mittelalter zu quatschen, wenn du selbst noch in der humanitären Steinzeit feststeckst.CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:37)
Du zitierst meinen Beitrag und quatschst mich doof von der Seite an!? Wer ist "ihr" und wer soll "endlich in der Gegenwart ankommen"?
Mach dir lieber mal Gedanken darüber, warum jemand, der nichts anderes zu tun hat, als über wirklich jedes Stöckchen zu springen, nicht mehr aus dem Mittelalter herauskommt.
Das kannst du gerne machen, ändert aber nichts an der Tatsache, das du hier falsch Zeugnis ablegst.CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:24)
Und ich weise deine Aussage bezüglich des achten Gebotes im Zusammenhang mit meinem Beitrag auf das Schärfste zurück!
Vor allem "Rethorisch"!!relativ hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:28)
Allein Rethorisch und bei der Intention würden da schon Welten zwischen liegen.
Ich sehe das nicht mal ansatzweise als Argument .... oder habe ich das geschrieben?zollagent hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:39)
Ihr, das bist du und das ist die AfD. Fakt ist, daß du dich hier auf Dinge berufst, die ein Jahrzehnt zurückliegen und das als Argument für aktuelle Politik sehen willst. Da brauchst du gar nicht von Mittelalter zu quatschen, wenn du selbst noch in der humanitären Steinzeit feststeckst.
Nicht verschenken, Jack, reinsehen.CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:40)
Vor allem "Rethorisch"!!
Wenn du mir deine Adresse nennst, schenke ich dir einen Duden.
Dann schau auch mal schnell nach, was falsche Behauptungen, Unterstellungen und lügen bedeutet. Damit du auch weisst was du hier tagtäglich abziehst.CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:40)
Vor allem "Rethorisch"!!
Wenn du mir deine Adresse nennst, schenke ich dir einen Duden.
CaptainJack hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:42)
Ich sehe das nicht mal ansatzweise als Argument .... oder habe ich das geschrieben?
War das nicht deine Aussage?CaptainJack hat geschrieben:
(09 Mar 2018, 09:24)
Und ich weise deine Aussage bezüglich des achten Gebotes im Zusammenhang mit meinem Beitrag auf das Schärfste zurück! Auch die BuKa hat mehrfach Aussagen getroffen, die der heutigen AFD zur Ehre gereichen würden.
Das ist wie beim Fußball - fast jeder hat Tipps für den Trainer, es entscheidet aber nicht jeder.Arcturus hat geschrieben:(08 Mar 2018, 21:41)
Das sehe ich anders. Sie braucht dringend ein Korrektiv. Nur nicht von den Knallköppen der aktuellen AFD, da gebe ich Ihnen Recht.
Lieferung dringend erforderlich!relativ hat geschrieben:(09 Mar 2018, 09:44)
Dann schau auch mal schnell nach, was falsche Behauptungen, Unterstellungen und lügen bedeutet. Damit du auch weisst was du hier tagtäglich abziehst.
Ja! Und?
