politik-forum.eu

Polibu hat geschrieben:(24 Feb 2018, 20:44)

"Die Religionsfreiheit gehört zu Deutschland, aber der politische Islam gehört nicht zu Deutschland"

Diesen Satz hat Phillip Amthor in seiner Rede gesagt. Eine klare AfD-Position.

"Und überall dort, wo der politische Islam versucht unsere offene Lebensweise zu beschränken, da werden wir ihm die Härte des Rechtsstaates entgegen halten"

Ebenfalls eine klare AfD Position.

Warum stellt die AfD dann einen sichtbar verfassungswidrigen Antrag?

sünnerklaas hat geschrieben:(24 Feb 2018, 21:26)

Warum stellt die AfD dann einen sichtbar verfassungswidrigen Antrag?

Wie kommst du darauf, dass sie das getan hat? Weil Phillip Amthor das behauptet?

Polibu hat geschrieben:(24 Feb 2018, 21:37)

Wie kommst du darauf, dass sie das getan hat? Weil Phillip Amthor das behauptet?

Wenn die AfDler Journalisten "missbilligen" wollen können sie in die Gammeldiktatur Russland umsiedeln, da dürfen sie die Journalisten dann auch gleich einkerkern bei Missfallen.

Schnitter hat geschrieben:(24 Feb 2018, 21:46)

Wenn die AfDler Journalisten "missbilligen" wollen können sie in die Gammeldiktatur Russland umsiedeln, da dürfen sie die Journalisten dann auch gleich einkerkern bei Missfallen.

Was hat das mit Satz zu tun, den du von mir zitiert hast?

Polibu hat geschrieben:(24 Feb 2018, 21:55)

Einfach ignorieren. Solchen unsinnigen Verschwörungstheorien sollte man keinen Raum geben. Ist nur ein Tip von mir. Ansonsten viel Spaß bei der "Diskussion"

Wenn Du hier von "Diskussion" sprichst, meinst Du sicher wieder nichts anderes als die übliche Verbreitung rechter, antideutscher Propaganda.

Kritikaster hat geschrieben:(24 Feb 2018, 22:01)

Wenn Du hier von "Diskussion" sprichst, meinst Du sicher wieder nichts anderes als die übliche Verbreitung rechter, antideutscher Propaganda.

Nein, ich meinte die "Diskussion" über solche Verschwörungstheorien.

Polibu hat geschrieben:(24 Feb 2018, 22:06)

Nein, ich meinte die "Diskussion" über solche Verschwörungstheorien.

Also genau, was ich sagte. Danke!

Kritikaster hat geschrieben:(24 Feb 2018, 22:14)

Also genau, was ich sagte. Danke!

Nein! Genau das nicht.

schelm hat geschrieben:(24 Feb 2018, 21:06)

Nicht die Realität mit Worthülsen umdefinieren, das zieht nicht. Abgewehrt werden muss dieser politische Irrsinn :

http://www.achgut.com/artikel/deutsch_p ... _wird_irre

Und so lange dieser Irrsinn die Runde macht, werde ich AfD wählen, da könnt ihr Sonderschichten bei der Agitation machen, umsonst !

Was ist denn dieser "Irrsinn"?
Wenn du damit unkontrollierte Zuwanderung meinst, dann ist es sinnfrei eine Partei wegen eines Themas zu wählen, da dieses die neue "GroKo" mit den Rechten von der CSU abschaffen wird, wozu braucht man die AfD dann noch?

Polibu hat geschrieben:(24 Feb 2018, 20:45)

Musst du nicht, aber dann frage ich mich warum du bei diesem Thema mitreden willst? Machst du das immer so?

Ich habe dich nur gefragt ob du dir wirklich Reden der AfD anschaust/hörst und erklärt, dass es aus meiner Sicht keinen Sinn macht sich Rassisten, nationalisten & Rechtradikale anzuhören. Wo will ich denn hier "mitreden"?

Polibu hat geschrieben:(24 Feb 2018, 20:29)

Na klar. Deshalb hat die AfD ja auch den Durchblick was die Pläne von Macron anbelangt. Die FDP sieht das nicht anders als die AfD. Die SPD ist zu blöde dafür. Und die CDU hat nicht den Mumm in den Knochen sich klar dagegen auszusprechen.

Was hat das mit dem AfD copy&paste Wahlprogramm zu tun?

JJazzGold hat geschrieben:(24 Feb 2018, 22:43)

Was hat das mit dem AfD copy&paste Wahlprogramm zu tun?

Es ist kein Copy&Paste Wahlprogramm. Es soll ja durchaus mal vorkommen, dass man in einigen Punkten einer Meinung ist.

Kurze Auszeit - gibt was zu bereinigen

Moses
Mod

------------------------------------------------

und wieder auf

Polibu hat geschrieben:(23 Feb 2018, 15:41)

Und die Verbdrüderung der Bundesregierung mit Erdogan ist natürlich halb so wild. Du laberst manchmal einen Quatsch.

Wo bitte siehst du eine "Verbrüderung"?

schelm hat geschrieben:(24 Feb 2018, 21:06)

Nicht die Realität mit Worthülsen umdefinieren, das zieht nicht. Abgewehrt werden muss dieser politische Irrsinn :

http://www.achgut.com/artikel/deutsch_p ... _wird_irre

Und so lange dieser Irrsinn die Runde macht, werde ich AfD wählen, da könnt ihr Sonderschichten bei der Agitation machen, umsonst !

Das ist kein politischer Irrsinn, das ist journalistischer Irrsinn.
Und deswegen wählt man nicht AfD.

Der Sozialhilferechner im Internet kommt auf rund 4.000 Euro pro Monat, wobei diese Zahl sicher nur ein grober Anhaltspunkt ist.

Spitze ... ganz tolle Recherche

Würde der sich erst mal informieren, dann wäre der Artikel nur halb so lang und das potentielle Empörungsniveau auch zu vernachlässigen ... zumindest bei denen, die noch nachdenken, bevor sie was ins I Net rotzen damit du dich dann schön gruseln kannst.
Probier es einmal damit: http://www.fluechtlingsinfo-berlin.de/f ... tlinge.pdf
Kannst du vielleicht auch mal dem Autor Manfred Haferburg zukommen lassen ... vielleicht beruhigt das den armen Wutbürger etwas.
Und das mit der doppelten oder Mehrfachehe ist auch so eine Sache.
Natürlich gibt das deutsche Recht das nicht her, eine im Ausland geschlossene zweit oder Mehrfachehe hier anzuerkennen.
Aber was tun

Müssen die sich jetzt scheiden lassen

Was wäre die Konsequenz

Die Bedarfsgemeinschaft wird aufgelöst und beide bekommen den vollen Satz, der einem subsidär geschützten Kriegsflüchtling aus Syrien zusteht.
Abgesehen davon verliert die Zweitfrau sämtliche Unterhaltsansprüche gegen ihren Ehemann, wenn die Ehe von Anfang an nicht rechtens war.
Und wer muß die dann zahlen, wenn beide einen rechtlichen Anspruch auf Schutz in Deutschland genießen

Und dann noch:Wo bitte steht in den Dublin Verträgen, dass ein Land keine Flüchtlinge aufnehmen darf, wenn es sich bei einer humanitären Notlage dazu entschließt

Richtig ... das steht da nicht drin.
Statt dessen steht da :

Die Mitgliedstaaten sollten insbesondere aus humänitären
Gründen oder in Härtefällen von den Zuständigkeitskriterien abweichen können,
um Familienangehörige, Verwandte oder Personen jeder anderen verwandtschaftlichen Beziehung zusammenzuführen, und einen bei ihm
oder einem anderen Mitgliedstaat gestellten Antrag auf
internationalen Schutz zu prüfen, auch wenn sie für
eine solche Prüfung nach den in dieser Verordnung festgelegten verbindlichen Zuständigkeitskriterien nicht zu
ständig sind.

Und auch:

Mängel in Asylsystemen oder gar der Zusammenbruch
von Asylsystemen, die häufig dadurch verschlimmert
oder mitverursacht werden, dass die Asylsysteme besonderem Druck ausgesetzt sind,
können das reibungslose Funktionieren des mit dieser Verordnung eingeführten
Systems beeinträchtigen, was dazu führen könnte, dass
die im Asylrecht der Union und in der Grundrechtecharta
der Europäischen Union sowie in anderen internationalen
Menschenrechts- und Flüchtlingsrechtsverpflichtungen
niedergelegten Rechte der Antragsteller verletzt werden
könnten.

Letzteres war in Ungarn 2015 der Fall ... dank Orban!

Polibu hat geschrieben:(24 Feb 2018, 22:44)

Es ist kein Copy&Paste Wahlprogramm. Es soll ja durchaus mal vorkommen, dass man in einigen Punkten einer Meinung ist.

Ach ja? Die FDP hatte das Bürgergeld schon im Programm, da war die AfD noch Quark in Luckes Gehirn.
Nicht nur das ist abgeschrieben. Ganze Kapitel des AfD Parteiprogramms sind schlichtweg geklaut.

JJazzGold hat geschrieben:(25 Feb 2018, 00:22)

Ach ja? Die FDP hatte das Bürgergeld schon im Programm, da war die AfD noch Quark in Luckes Gehirn.
Nicht nur das ist abgeschrieben. Ganze Kapitel des AfD Parteiprogramms sind schlichtweg geklaut.

Na klar. Wenn zwei dieselbe Meinung haben, dann ist eine davon definitiv geklaut.

Dir ist schon klar, dass es nicht unendlich viele Positionen gibt, oder? Es kann durchaus vorkommen, dass zwei Parteien in einem Bereich dieselbe Positionen vertreten. In diesem Fall ist es der Bereich Wirtschaft.

Polibu hat geschrieben:(25 Feb 2018, 00:25)

Na klar. Wenn zwei dieselbe Meinung haben, dann ist eine davon definitiv geklaut.

Dir ist schon klar, dass es nicht unendlich viele Positionen gibt, oder? Es kann durchaus vorkommen, dass zwei Parteien in einem Bereich dieselbe Positionen vertreten. In diesem Fall ist es der Bereich Wirtschaft.

Nachdem die AfD hier von der FDP abgeschrieben hat, muss es zwangsläufig so aussehen, als ob man “dieselbe Meinung“ hätte.

odiug hat geschrieben:(25 Feb 2018, 00:17)

Das ist kein politischer Irrsinn, das ist journalistischer Irrsinn.
Und deswegen wählt man nicht AfD.

Spitze ... ganz tolle Recherche
Würde der sich erst mal informieren, dann wäre der Artikel nur halb so lang und das potentielle Empörungsniveau auch zu vernachlässigen ... zumindest bei denen, die noch nachdenken, bevor sie was ins I Net rotzen damit du dich dann schön gruseln kannst.
Probier es einmal damit: http://www.fluechtlingsinfo-berlin.de/f ... tlinge.pdf
Kannst du vielleicht auch mal dem Autor Manfred Haferburg zukommen lassen ... vielleicht beruhigt das den armen Wutbürger etwas.
Und das mit der doppelten oder Mehrfachehe ist auch so eine Sache.
Natürlich gibt das deutsche Recht das nicht her, eine im Ausland geschlossene zweit oder Mehrfachehe hier anzuerkennen.
Aber was tun
Müssen die sich jetzt scheiden lassen
Was wäre die Konsequenz
Die Bedarfsgemeinschaft wird aufgelöst und beide bekommen den vollen Satz, der einem subsidär geschützten Kriegsflüchtling aus Syrien zusteht.
Abgesehen davon verliert die Zweitfrau sämtliche Unterhaltsansprüche gegen ihren Ehemann, wenn die Ehe von Anfang an nicht rechtens war.
Und wer muß die dann zahlen, wenn beide einen rechtlichen Anspruch auf Schutz in Deutschland genießen
Und dann noch:Wo bitte steht in den Dublin Verträgen, dass ein Land keine Flüchtlinge aufnehmen darf, wenn es sich bei einer humanitären Notlage dazu entschließt
Richtig ... das steht da nicht drin.
Statt dessen steht da :

Und auch:

Letzteres war in Ungarn 2015 der Fall ... dank Orban!

Genau solche irren Antworten erwecken den Wunsch mindestens zwei Haupt - und drei Nebenstimmen zu haben, die man der AfD geben könnte. 95% des Inhalts einfach weglassen, aber irgendeine u.U. ungenaue Höhe der bezogenen Leistungen als Aufhänger durchpeitschen, um den Wahnsinn zu schreddern und etwas von Orban zu faseln, bei dem man natürlich nicht bleiben will, bekommt man hier für die Vielehe ( mit seinerzeit Minderjährigen eingegangen ) und den Kinderreichtum leistungslos pro Monat mehr als das eigne Jahreseinkommen in Syrien und ein Haus, welches natürlich zu klein wird, setzt der Mann seine weiteren Pläne zur Vergrößerung der Familie in Dorfstärke um.

Eines hat der Analphabet, den die Digitalisierung so dringend benötigt, jedenfalls von den hiesigen Gutmenschen die unser Sozial - und kulturelles Wertesystem zerstören, schnell gelernt : Wer die Klappe aufmacht, für den gibt es die Rassismuskeule.

Gern hätte ich in dem originalen Bericht von Spiegel TV mal erfahren, welcher dumme Michel für dieses Haus ein Leben lang gearbeitet hat und mangels Erben es jetzt der Kommune gehört, oder, welcher clevere Gewinner der Flüchtlingspolitik damit nun den fetten Reibach auf Kosten des Steuerzahlers macht.

Egal, Deutschland ist doch reich :

https://www.welt.de/finanzen/article173 ... rtrag.html

think twice hat geschrieben:(24 Feb 2018, 20:15)

Naja, die AfD rhetorisch zu toppen, ist ja nun nicht besonders schwierig.

Das nicht, aber die schönsten Pirouetten, die beste Comedy und das ergreifendste Pathos wird von der Jury bewertet. Und der junge Abgeordnete ist eben als Talent entdeckt worden.

think twice hat geschrieben:(24 Feb 2018, 20:19)

Erstmal muss jemand mit der FDP koalieren wollen. Das ist ja nun auch kein Selbstläufer.

In Ländern wird gut und gerne koaliert und im Bund wird es zur Alleinregierung der SPD nicht ganz reichen.

sünnerklaas hat geschrieben:(24 Feb 2018, 20:20)

Von einem Berufsanfänger derart vorgeführt und komplett zerlegt zu werden, zeigt, auf der einen Seite, wie schwach die Juristen in der AfD sind - man kann es aber auch so interpretieren, dass man in der AfD-Bundestagsfraktion keinerlei Interesse an an konstruktiver parlamentarischer Arbeit hat. Letzteres halte ich für wahrscheinlicher.

Die Fraktion besteht zu einem Viertel aus Juristen, die Anträge sind aber trotzdem schludrig und fehlerhaft.

Polibu hat geschrieben:(24 Feb 2018, 20:44)

"Die Religionsfreiheit gehört zu Deutschland, aber der politische Islam gehört nicht zu Deutschland"
Diesen Satz hat Phillip Amthor in seiner Rede gesagt. Eine klare AfD-Position.

Er weiß aber, dass Religionsfreiheit auch etwas konkretes meint und der Schutzbereich nicht einfach aufhebbar ist. Einschränkungen sind nur möglich, wenn Verfassungsrechte kollidieren.
"Menschenwürde ist kein Zwangskorsett", führt er aus, sie zwingt den Religiösen so wenig zur würdevollen Erscheinung wie sie die AfD dazu zwingen würde, keinen würdelosen Quatsch vorzutragen.

"Und überall dort, wo der politische Islam versucht unsere offene Lebensweise zu beschränken, da werden wir ihm die Härte des Rechtsstaates entgegen halten" Ebenfalls eine klare AfD Position.

Ja, aber ebenfalls nicht rechtskonform begründet. Die "offene Kommunikation" ist dem Träger religiöser Kleidung durchaus möglich und Parteiversammlungen der AfD, die durch Ausschluß von Journalisten "vollverschleiern" sind auch nicht aktiv kommunikativ, wenn man so will.

Die Verfassung greift jedoch nicht in Schutzbereiche ein, die ja eigens definiert sind, um den Zugriff staatlicher Intervention zu begrenzen.

sünnerklaas hat geschrieben:(24 Feb 2018, 20:20)

Von einem Berufsanfänger derart vorgeführt und komplett zerlegt zu werden, zeigt, auf der einen Seite, wie schwach die Juristen in der AfD sind - man kann es aber auch so interpretieren, dass man in der AfD-Bundestagsfraktion keinerlei Interesse an an konstruktiver parlamentarischer Arbeit hat. Letzteres halte ich für wahrscheinlicher.

Hast du überhaupt überprüft, ob die Aussagen von Phillip Amthor korrekt sind? Oder glaubst du einfach mal so was er sagt und übernimmst die Medienmeinung?

schelm hat geschrieben:(25 Feb 2018, 04:07)

Genau solche irren Antworten erwecken den Wunsch mindestens zwei Haupt - und drei Nebenstimmen zu haben, die man der AfD geben könnte. 95% des Inhalts einfach weglassen, aber irgendeine u.U. ungenaue Höhe der bezogenen Leistungen als Aufhänger durchpeitschen, um den Wahnsinn zu schreddern und etwas von Orban zu faseln, bei dem man natürlich nicht bleiben will, bekommt man hier für die Vielehe ( mit seinerzeit Minderjährigen eingegangen ) und den Kinderreichtum leistungslos pro Monat mehr als das eigne Jahreseinkommen in Syrien und ein Haus, welches natürlich zu klein wird, setzt der Mann seine weiteren Pläne zur Vergrößerung der Familie in Dorfstärke um.

Eines hat der Analphabet, den die Digitalisierung so dringend benötigt, jedenfalls von den hiesigen Gutmenschen die unser Sozial - und kulturelles Wertesystem zerstören, schnell gelernt : Wer die Klappe aufmacht, für den gibt es die Rassismuskeule.

Gern hätte ich in dem originalen Bericht von Spiegel TV mal erfahren, welcher dumme Michel für dieses Haus ein Leben lang gearbeitet hat und mangels Erben es jetzt der Kommune gehört, oder, welcher clevere Gewinner der Flüchtlingspolitik damit nun den fetten Reibach auf Kosten des Steuerzahlers macht.

Egal, Deutschland ist doch reich :

https://www.welt.de/finanzen/article173 ... rtrag.html

Zu solchen irren Antworten von mir noch ein passendes Zitat von Otto von Bismarck, dem ehemaligen deutscher Reichskanzler, zur Xenophilie:

"Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eigenen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheitsform, deren geographische Verbreitung sich leider auf Deutschland beschränkt."

Die drei Musketiere

Drei Reden waren besonders auffällig und sind seitdem millionenfach in den sozialen Netzwerken geteilt worden. Es sind die von Kubicki, Amthor und Özdemir. Da war genüßliche Ironie dabei, das Zerpflücken schlampig gemachter Anträge, aber auch die scharfe Attacke, die sich zum Pathos des Verfassungspatriotismus steigerte.

Die Debatte lieferte einen Punktsieg für die liberale Demokratie, so viel ist klar. Gaulands müde Jäger schmierten ab. Mehr noch, sie sind selbst zu Gejagten geworden.

Die AfD-Jäger haben keine Munition, wie Musketier Amthor verdeutlichte, sie haben Hülsen. Bejagt wird auch längst nicht mehr die Kanzlerin, sondern die liberale Demokratie als solche. Mehr oder weniger offen träumt man von einer ethnischen Säuberung der Bundesrepublik, betreibt Ausflüge in den Faschismus.

Das Ringen der Musketiere ist gut, der Punktsieg verdient. Gleichwohl wird es nicht alle Probleme lösen, die unterhaltsame Debattenkultur ist das eine, der brennende Gürtel um Europa herum das andere. Es wäre schon etwas zu tun, aber dies erforderte einen Mut, der noch weit über rhetorische Sternstunden hinaus ginge.

Unter Bezugnahme auf diesen Kommentar: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... spartanntp

Özdemirs Geschwafel war ziemlicher hysterischer Dreck. Kubickis Rede habe ich noch nicht angeschaut. Amthors Rede unterstützt die AfD.

Du kannst ja die Meinung der Mainstreammedien gerne übernehmen. Das ändert nichts daran, dass sich ein großer Teil der Bevölkerung sich von denen nicht mehr vereimern lässt. Die gucken sich die Reden selber an und bilden sich ein eigenes Urteil.

Die AfD wird im Übrigen erst schrumpfen, wenn die Fehler, die begangen wurden, bereinigt sind. Siehe den von dir verlinkten Artikel. So ist es. Also sollten sich die etablierten Parteien weniger auf die AfD konzentrieren, sondern endlich anfangen Politik mit Menschenverstand zu machen.

Mari hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:01)

Zu solchen irren Antworten von mir noch ein passendes Zitat von Otto von Bismarck, dem ehemaligen deutscher Reichskanzler, zur Xenophilie:

"Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eigenen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheitsform, deren geographische Verbreitung sich leider auf Deutschland beschränkt."

Was letztendlich zum ius sanguinis und der Ausweisung tausender polnischer Juden und der Aberkennung der Staatsbürgerschaft führte.
Kein Wunder, dass das Herz des AfDlers ins retrospektive Schwärmen gerät.

schelm hat geschrieben:(25 Feb 2018, 04:07)

Genau solche irren Antworten erwecken den Wunsch mindestens zwei Haupt - und drei Nebenstimmen zu haben, die man der AfD geben könnte. 95% des Inhalts einfach weglassen, aber irgendeine u.U. ungenaue Höhe der bezogenen Leistungen als Aufhänger durchpeitschen, um den Wahnsinn zu schreddern und etwas von Orban zu faseln, bei dem man natürlich nicht bleiben will, bekommt man hier für die Vielehe ( mit seinerzeit Minderjährigen eingegangen ) und den Kinderreichtum leistungslos pro Monat mehr als das eigne Jahreseinkommen in Syrien und ein Haus, welches natürlich zu klein wird, setzt der Mann seine weiteren Pläne zur Vergrößerung der Familie in Dorfstärke um.

Eines hat der Analphabet, den die Digitalisierung so dringend benötigt, jedenfalls von den hiesigen Gutmenschen die unser Sozial - und kulturelles Wertesystem zerstören, schnell gelernt : Wer die Klappe aufmacht, für den gibt es die Rassismuskeule.

Gern hätte ich in dem originalen Bericht von Spiegel TV mal erfahren, welcher dumme Michel für dieses Haus ein Leben lang gearbeitet hat und mangels Erben es jetzt der Kommune gehört, oder, welcher clevere Gewinner der Flüchtlingspolitik damit nun den fetten Reibach auf Kosten des Steuerzahlers macht.

Egal, Deutschland ist doch reich :

https://www.welt.de/finanzen/article173 ... rtrag.html

Andere Nationen legen ihr Geld cleverer an und werden so relativ reicher.

Wieso? Wir legen doch unser Geld inzwischen hauptsächlich in "Goldstücke" (frei nach Schulz) an.

Das wird uns in ca. 500 Jahren reich machen!

Polibu hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:17)

Ozdemirs Geschwafel war ziemlicher hysterischer Dreck. Kubickis Rede habe ich noch nicht angeschaut. Amthors Rede unterstützt die AfD.

Du kannst ja die Meinung der Mainstreammedien gerne übernehmen. Das ändert nichts daran, dass sich ein großer Teil der Bevölkerung sich von denen nicht mehr vereimern lässt. Die gucken sich die Reden selber an und bilden sich ein eigenes Urteil.

Die AfD wird im Übrigen erst schrumpfen, wenn die Fehler, die begangen wurden, bereinigt sind. Siehe den von dir verlinkten Artikel. So ist es. Also sollten sich die etablierten Parteien weniger auf die AfD konzentrieren, sondern endlich anfangen Politik mit Menschenverstand zu machen.

Was ist der “Dreck“ in der Erklärung, als Deutscher mit Migrationshintergrund in seine Heimat, Bad Urach, zu fahren?

Heimat im nationalpopulistischen Sinn steht doch bei der AfD so hoch im Kurs. Seitens der AfD und ihrer Wähler wird doch permanent der Vorwurf erhoben, “die Türken“, auch wenn diese in der zweiten, dritten oder vierten Generation längst Deutsche sind, sähen ihre Heimat nach wie vor in der Türkei. Da kommt jetzt ein gebildeter, politisch und gesellschaftlich engagierter Deutscher und erklärt den AfD Rechtspopulisten in deutlichen Worten, dass seine Heimat in Deutschland, in Baden-Württemberg, in Bad Urach ist und dann ist das seitens der AfD Follower “Dreck“?

Es ist wohl eher ein weiterer Stein, über den die abschiebungssüchtige AfD und deren willigen Claqueure stolpern.

JJazzGold hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:24)

Was letztendlich zum ius sanguinis und der Ausweisung tausender polnischer Juden und der Aberkennung der Staatsbürgerschaft führte.
Kein Wunder, dass das Herz des AfDlers ins retrospektive Schwärmen gerät.

Was soll das werden ? Durch die Instrumentalisierung falscher historischer Vergleiche die kampflose Übergabe dieses Landes an das Mittelalter und den Ausverkauf des Sozialstaates rechtfertigen ?

Wissen Sie, was zunehmend als Problem erscheint für diejenigen, die noch zu rationalen Überlegungen fähig sind ? Die Annahme, einfach von Naivität der Gegenseite auszugehen, weil so naiv eigentlich kein Mensch sein kann.

JJazzGold hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:38)

Was ist der “Dreck“ in der Erklärung, als Deutscher mit Migrationshintergrund in seine Heimat, Bad Urach, zu fahren?

Heimat im nationalpopulistischen Sinn steht doch bei der AfD so hoch im Kurs. Seitens der AfD und ihrer Wähler wird doch permanent der Vorwurf erhoben, “die Türken“, auch wenn diese in der zweiten, dritten oder vierten Generation längst Deutsche sind, sähen ihre Heimat nach wie vor in der Türkei. Da kommt jetzt ein gebildeter, politisch und gesellschaftlich engagierter Deutscher und erklärt den AfD Rechtspopulisten in deutlichen Worten, dass seine Heimat in Deutschland, in Baden-Württemberg, in Bad Urach ist und dann ist das seitens der AfD Follower “Dreck“?

Es ist wohl eher ein weiterer Stein, über den die abschiebungssüchtige AfD und deren willigen Claqueure stolpern.

Für mich war der hyperventilierende Ausbruch überwiegend Show, sollte verdrängen, um was es wirklich geht und war der Abgesang eines "Politikers", der schlichtweg versagt hatte und jetzt in der (politischen) Versenkung verschwindet.
Wie konnte dieser "Politiker" überhaupt wieder auf die (politische) Bildfläche kommen, wenn man seine Affären (Bonusmeilen, Hunzinger) berücksichtigt?

Eigentlich unglaublich!

Polibu hat geschrieben:Die AfD wird im Übrigen erst schrumpfen, wenn die Fehler, die begangen wurden, bereinigt sind.

Die werden ja bereits beseitigt. Schrumpfen wird die AfD erst wenn sie in Regierungsverantwortung kommt. Wenn es nicht mehr ausreicht Hass und Hetze zu verbreiten sondern für Arbeitsplätze zu sorgen und Abschiebungen konsequent durchzuführen. Deswegen muß man der AfD in Sachsen die Daumen drücken für die Landtagswahl im nächsten Jahr. Dann wird man sehen wieviele Unternehmen sich vom völkischen Gesabbel angesprochen fühlen und dort Arbeitsplätze schaffen. Und auf die konsequenten Abschiebungen, für die ja die Bundesländer verantwortlich sind, darf man auch gespannt sein.

Orbiter1 hat geschrieben:(25 Feb 2018, 09:10)

Die werden ja bereits beseitigt. Schrumpfen wird die AfD erst wenn sie in Regierungsverantwortung kommt. Wenn es nicht mehr ausreicht Hass und Hetze zu verbreiten sondern für Arbeitsplätze zu sorgen und Abschiebungen konsequent durchzuführen. Deswegen muß man der AfD in Sachsen die Daumen drücken für die Landtagswahl im nächsten Jahr. Dann wird man sehen wieviele Unternehmen sich vom völkischen Gesabbel angesprochen fühlen und dort Arbeitsplätze schaffen. Und auf die konsequenten Abschiebungen, für die ja die Bundesländer verantwortlich sind, darf man auch gespannt sein.

Dein Gesabbel ist unwichtig. Wichtig ist, dass Deutschland das Driften in einen failed state verhindert.
Zu kritisieren, dass schwer integrationsfähige Menschen, mit gegensätzlicher Denkweise und Religion, aus allen Ländern über Nacht in Millionenstärke uns beglücken, hat nicht einmal einen Hauch mit "völkisch" zu tun.

JJazzGold hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:38)

Was ist der “Dreck“ in der Erklärung, als Deutscher mit Migrationshintergrund in seine Heimat, Bad Urach, zu fahren?

Heimat im nationalpopulistischen Sinn steht doch bei der AfD so hoch im Kurs. Seitens der AfD und ihrer Wähler wird doch permanent der Vorwurf erhoben, “die Türken“, auch wenn diese in der zweiten, dritten oder vierten Generation längst Deutsche sind, sähen ihre Heimat nach wie vor in der Türkei. Da kommt jetzt ein gebildeter, politisch und gesellschaftlich engagierter Deutscher und erklärt den AfD Rechtspopulisten in deutlichen Worten, dass seine Heimat in Deutschland, in Baden-Württemberg, in Bad Urach ist und dann ist das seitens der AfD Follower “Dreck“?

Es ist wohl eher ein weiterer Stein, über den die abschiebungssüchtige AfD und deren willigen Claqueure stolpern.

Ich habe seine Rede im Gesamten als Dreck bezeichnet. Das bedeutet nicht, dass nicht auch Aussagen dabei sind, die kein Dreck sind. Aber das weißt du. Du versuchst trotzdem diese rhetorisch mehr als miserable Schiene.

Orbiter1 hat geschrieben:(25 Feb 2018, 09:10)

Die werden ja bereits beseitigt. Schrumpfen wird die AfD erst wenn sie in Regierungsverantwortung kommt. Wenn es nicht mehr ausreicht Hass und Hetze zu verbreiten sondern für Arbeitsplätze zu sorgen und Abschiebungen konsequent durchzuführen. Deswegen muß man der AfD in Sachsen die Daumen drücken für die Landtagswahl im nächsten Jahr. Dann wird man sehen wieviele Unternehmen sich vom völkischen Gesabbel angesprochen fühlen und dort Arbeitsplätze schaffen. Und auf die konsequenten Abschiebungen, für die ja die Bundesländer verantwortlich sind, darf man auch gespannt sein.

Nichts wird beseitigt. Es wird nur kaschiert. Zu der Flüchtlingspolitik kommt ja noch dazu, dass die CDU/SPD mehr Geld in die EU Pumpen wollen, weil die Briten austreten und ein Teil des Geldes fehlen wird. Anstatt den Haushalt zu verringern, weil ja nicht nur ein Beitragszahler wegfällt, sondern eben auch Kosten wegfallen. Alles auf Kosten der Leistungsträger in Deutschland.

Außerdem machen CDU und SPD Anstalten den sozialistischen Träumen Macrons zu folgen, was auch eine Belastung für die deutschen Leistungsträger sein wird.

Nein nein. Da wird gar nichts korrigiert.

CaptainJack hat geschrieben:(25 Feb 2018, 09:01)

Für mich war der hyperventilierende Ausbruch überwiegend Show, sollte verdrängen, um was es wirklich geht und war der Abgesang eines "Politikers", der schlichtweg versagt hatte und jetzt in der (politischen) Versenkung verschwindet.
Wie konnte dieser "Politiker" überhaupt wieder auf die (politische) Bildfläche kommen, wenn man seine Affären (Bonusmeilen, Hunzinger) berücksichtigt? Eigentlich unglaublich!

Bei euch müssen Politiker mindestens Anzeigen wegen Volksverhetzung, Körperverletzung, Insolvenzverschleppung am Arsch haben und Eidesstattliche Versicherungen ablegen, bevor sie eurer würdig sind.

Einem Cem Özdemir können die Poggenburgs und Co. nicht mal ansatzweise das Wasser reichen. Ein Özdemir wird auch noch in 20 Jahren ein respektierter Politiker dieses Landes sein, die Poggenburgs sitzen in 20 Jahren wahrscheinlich eine mehrjährige Haftstrafe ab oder haben sich nach Teneriffa verpisst.

Mari hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:01)

Zu solchen irren Antworten von mir noch ein passendes Zitat von Otto von Bismarck, dem ehemaligen deutscher Reichskanzler, zur Xenophilie:

"Die Neigung, sich für fremde Nationalitäten und Nationalbestrebungen zu begeistern, auch dann, wenn dieselben nur auf Kosten des eigenen Vaterlandes verwirklicht werden können, ist eine politische Krankheitsform, deren geographische Verbreitung sich leider auf Deutschland beschränkt."

Ein passendes Zitat von Otto von Bismarck (1815 - 1898)? Da sieht man mal, in welchem Zeitalter ihr stehen geblieben seid!

schelm hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:48)

Was soll das werden ? Durch die Instrumentalisierung falscher historischer Vergleiche die kampflose Übergabe dieses Landes an das Mittelalter und den Ausverkauf des Sozialstaates rechtfertigen ?

Wissen Sie, was zunehmend als Problem erscheint für diejenigen, die noch zu rationalen Überlegungen fähig sind ? Die Annahme, einfach von Naivität der Gegenseite auszugehen, weil so naiv eigentlich kein Mensch sein kann.

"Rational ueberlegt" ist es also, von der kampflosen Übergabe und Ausverkauf des Landes zu labern?
Erzähl das mal deinen Kollegen in Offenbach, vorzugsweise in schoenstem, ostdeutschen Slang. Ich denke, du weisst, was sie dir antworten würden....

schelm hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:48)

Was soll das werden ? Durch die Instrumentalisierung falscher historischer Vergleiche die kampflose Übergabe dieses Landes an das Mittelalter und den Ausverkauf des Sozialstaates rechtfertigen ?

Wissen Sie, was zunehmend als Problem erscheint für diejenigen, die noch zu rationalen Überlegungen fähig sind ? Die Annahme, einfach von Naivität der Gegenseite auszugehen, weil so naiv eigentlich kein Mensch sein kann.

Das wird nicht, das ist die Ergänzung zur preussischen Auswirkung des Bismarck' schen Gedankens zum Nationalstaat.

Polibu hat geschrieben:(25 Feb 2018, 09:26)

Ich habe seine Rede im Gesamten als Dreck bezeichnet. Das bedeutet nicht, dass nicht auch Aussagen dabei sind, die kein Dreck sind. Aber das weißt du. Du versuchst trotzdem diese rhetorisch mehr als miserable Schiene.

Wenn Sie die Rede insgesamt als Dreck bezeichnen, beinhaltet das alle Aspekte. Soviel Verständnis der deutschen Sprache sollte man eigentlich voraussetzen dürfen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(25 Feb 2018, 06:20)

Die Fraktion besteht zu einem Viertel aus Juristen, die Anträge sind aber trotzdem schludrig und fehlerhaft.

Festzustellen ist: grottenschlechte Juristen, die ihr Handwerkszeug nicht beherrschen.

Polibu hat geschrieben:(25 Feb 2018, 08:17)

Özdemirs Geschwafel war ziemlicher hysterischer Dreck. Kubickis Rede habe ich noch nicht angeschaut. Amthors Rede unterstützt die AfD.

Du kannst ja die Meinung der Mainstreammedien gerne übernehmen. Das ändert nichts daran, dass sich ein großer Teil der Bevölkerung sich von denen nicht mehr vereimern lässt. Die gucken sich die Reden selber an und bilden sich ein eigenes Urteil.

Die AfD wird im Übrigen erst schrumpfen, wenn die Fehler, die begangen wurden, bereinigt sind. Siehe den von dir verlinkten Artikel. So ist es. Also sollten sich die etablierten Parteien weniger auf die AfD konzentrieren, sondern endlich anfangen Politik mit Menschenverstand zu machen.

Amthor unterstützt NICHT die AfD. Amthor hat den AfD-Antrag komplett verrissen. Und zwar auf Grund unendlich vieler handwerklicher Fehler. Die AfD-Fraktion besteht aus einem erheblichen Teil aus Juristen. Diese müssten also schon von berufswegen in der Lage sein, vernünftige Anträge zu stellen, die nicht rechts- und verfassungswidrig sind.

Polibu hat geschrieben:(25 Feb 2018, 09:29)

Außerdem machen CDU und SPD Anstalten den sozialistischen Träumen Macrons zu folgen, was auch eine Belastung für die deutschen Leistungsträger sein wird.

.

Der naechste, rechtspopulistische Schwachsinn folgt auf dem Fuße. Ein ehemaliger Investmentbanker, der den Kuendigungsschutz gelockert hat und Betrieben bis zu 50 Mitarbeitern (das betrifft 95% der französischen Betriebe) "flexible Arbeitszeiten" ohne Einschaltung der Gewerkschaften zusichert, ist so was von sozialistisch, es ist gar nicht mehr zum Aushalten!

JJazzGold hat geschrieben:(25 Feb 2018, 09:49)

Wenn Sie die Rede insgesamt als Dreck bezeichnen, beinhaltet das alle Aspekte. Soviel Verständnis der deutschen Sprache sollte man eigentlich voraussetzen dürfen.

Die tief beleidigten Reaktionen zeigen doch, dass Cem Özdemir da voll und ganz ins Schwarze getroffen hat.
Amthor versucht man, für sich zu vereinnahmen - was nicht wirklich gelingt, bei Kubicki wird so getan, als hätte es dessen Beitrag gar nicht gegeben.

sünnerklaas hat geschrieben:(25 Feb 2018, 09:54)

Amthor unterstützt NICHT die AfD. Amthor hat den AfD-Antrag komplett verrissen. Und zwar auf Grund unendlich vieler handwerklicher Fehler. Die AfD-Fraktion besteht aus einem erheblichen Teil aus Juristen. Diese müssten also schon von berufswegen in der Lage sein, vernünftige Anträge zu stellen, die nicht rechts- und verfassungswidrig sind.

Genau. Aber das wollen sie ja gar nicht, sie wollen provozieren und möglichst viel von ihrer menschenfeindlichen rechten Ideologie unter die Leute bringen.

Man sollte sich wirklich mal die Zeit nehmen und einen Tag lang jeden einzelnen Schwachsinns- Beitrag der verbliebenen 6 AfD-Supporter sezieren. Soviel Dummheit ist bald unerträglich.

think twice hat geschrieben:(25 Feb 2018, 10:01)

Der naechste, rechtspopulistische Schwachsinn folgt auf dem Fuße. Ein ehemaliger Investmentbanker, der den Kuendigungsschutz gelockert hat und Betrieben bis zu 50 Mitarbeitern (das betrifft 95% der französischen Betriebe) "flexible Arbeitszeiten" ohne Einschaltung der Gewerkschaften zusichert, ist so was von sozialistisch, es ist gar nicht mehr zum Aushalten!

Der pathologische Wahn ist da schon so weit fortgeschritten, dass man Gespenster sieht, die es nicht mehr gibt. Gestorbene Gespenster sehen - chapeau, das schafft nicht jeder.
Mein Rat an solche Leute: die sollen mal zum Onkel Doktor gehen. Der verschreibt Pillen.

Selina hat geschrieben:(25 Feb 2018, 10:04)

Genau. Aber das wollen sie ja gar nicht, sie wollen provozieren und möglichst viel von ihrer menschenfeindlichen rechten Ideologie unter die Leute bringen.

Es passiert mit Vorsatz. Die AfD-Fraktion ist nicht an einer konstruktiven Mitarbeit interessiert. Und da man in den eigenen Reihen ausreichend Fachpersonal hat, dürfte der Beweis erbracht sein. Die Ausrede man sei eine "junge Partei" zieht da nicht. Jeder, der die Große Juristische Staatsprüfung hinter sich hat, hat im Rahmen seines Studiums und des anschließenden Referendariats den Beweis, dass er in der Lage ist, rechts- und verfassungskonforme Anträge zu stellen. Und das gibt es schwarz auf weiß.
Interessant wird's aber jetzt demnächst auf einem anderen Feld. Jens Spahn soll Gesundheitsminister werden. Im Bereich Gesundheit und Pflege hat die AfD nichts. Da ist man komplett konzeptlos.

sünnerklaas hat geschrieben:(25 Feb 2018, 10:05)

Der pathologische Wahn ist da schon so weit fortgeschritten, dass man Gespenster sieht, die es nicht mehr gibt. Gestorbene Gespenster sehen - chapeau, das schafft nicht jeder.
Mein Rat an solche Leute: die sollen mal zum Onkel Doktor gehen. Der verschreibt Pillen.

Wahrscheinlich wird in ihrer Welt der Religionsstifter Mohammed, der gerade dabei ist, Deutschland zu islamisieren, furchtlos von Fürst Otto von Bismarck bekämpft.

politik-forum.eu

Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)