Moderator: Moderatoren Forum 2
Ich echauffiere mich keineswegs, weil mein Metier alleine das der Vernunft ist.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Oktober 2023, 08:48 Niedliches GeschwurbelInteressant ist daran eigentlich nur, dass du dich offensichtlich über die wahrheitsgemäße Titulierung der beiden Parteien echauffierst
Darf ich daraus schließen, dass du die Ausrichtung dieser beiden Partein für vernünftig, also im Sinn deutschen Interesses hälst?
Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Oktober 2023, 23:05 Naja Herr Kemmerich hat seinen Machiavelli scheinbar genau gelesen und verfährt im Notfall nach der Lehrerregel des Florentiner Thoretikers, "Der Zweck heilit jedes Mittel" unter demokratischen Verhältnissen versteht sich. Im Zweifel ist er dann politisch "sehr flexibel".
Ich fürchte, was bei Herrn Ramelow noch „flexibel“ war, bei Frau Wagenknecht unter „seelenverwandt“ läuft.JJazzGold hat geschrieben: ↑Dienstag 31. Oktober 2023, 08:03
“Politisch sehr flexibel“ ist ein Herr Ramelow, der an Auschwitz denken muss, wenn die AfD mit ihren Stimmen zu einer Wahl beiträgt und der nach dem Trocknen seiner medienwirksamen Glyzerintränen selbiger AfD seine Stimme zukommen lässt.
Es ist zumindest vorstellbar, dass Herr Ramelow damit einen Präzedenzfall für das BSW geliefert hat, da beide aus demselben Stall kommen.
Linker Korpsgeist.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Montag 30. Oktober 2023, 11:24 Ist Dir schon mal aufgefallen, dass in der Presse immer nur von Rechtspopulismus aber nie von Linkspopulismus geschrieben wird, und auch unsere tolle Inenministerin dieses Wort noch nie gebraucht hat?
Nö, aber für Fascho- und Commie-Partei.
Ich halte die Ausrichtung keiner einzigen Partei für 100% vernünftig und 100% im Sinn deutschen Interesses. Die Frage für mich ist also lediglich, was ich <100% ohne Schmerzen wählen kann.
Dann wählen Sie eben nichts.
Das würde den etablierten Politikversagern so gefallen.
Sie könnten sich doch aktiv an der Politik beteiligen.
Nicht meine Berufung.Bielefeld09 hat geschrieben: ↑Montag 6. November 2023, 22:17 Sie könnten sich doch aktiv an der Politik beteiligen.
Fangen Sie doch in einer Partei an!
Nein, mich interessiert das alles wenig,
Weiß jetzt nicht wie ich deine Worte mit meiner Sympathie für die Wagenknecht-Partei in Verbindung bringen kann. Ist auch egal. Wähl du was du für richtig hältst und ich tu das gleiche.Bielefeld09 hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. November 2023, 21:48 Nein, mich interessiert das alles wenig,
aber das sind alles meine Mitbürger.
Und ja, ich bin auch Türke, wie ich auch Deutscher bin.
Dem stimme ich mal zu 100% zu.
Oder "betreutes" Wählen?
Niemals!
manchen ist nichts zu blöd....dahermeine Empfehlung für dich:Michael_B hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. November 2023, 21:52 Dem stimme ich mal zu 100% zu.
Erschreckend, dass 32% so skrupellos sind, aus primitiven Motiven derartiges Pack zu wählen. Wenn die Zahl der Dorftrottel steigt, gibt es irgendwann einen kritischen Punkt, wo es gefährlich wird, wenn die alle wählen dürfen.
Vielleicht ist die Einschränkung des Wahlrechts doch sinnvoll. Z.B. Wahlrecht nur mit Abitur oder freiwilligem Jahr bei der Bundeswehr oder Sozialdienst.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir die Idee.
Z.B. Zertifikat zum staatlich geprüften Wähler. Gewisse Bildung und Intelligenz-Skills müssen schon sein.
Jeder Waffenbesitzer benötigt ja auch einen Waffenschein. Und falsch wählen ist ebenfalls gefährlich für unser Land.
Nein auf keinen Fall auch wenn ich den Frust und die Idioten die den Putin Freunden von Wagenknecht Partei oder der AfD null verstehe und nicht nachvollziehen kann wie und warum man solche Radikalinskis wählen kann aber eine Wahleinschränkung nach ( Geschlecht, Herkunft, Bildungsstand, Familienstand, Religion, Vermögenswerten, sexuelle Orientierung oder was auch immer) ist schlicht undemokratisch und wird und kann so nie umgesetzt werden, weil es dann keine Herrschaft des Volkes mehr wäre sondern, der Wille nur bestimmter Gruppen mit bestimmten Merkmalen.Michael_B hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. November 2023, 21:52 Dem stimme ich mal zu 100% zu.
Erschreckend, dass 32% so skrupellos sind, aus primitiven Motiven derartiges Pack zu wählen. Wenn die Zahl der Dorftrottel steigt, gibt es irgendwann einen kritischen Punkt, wo es gefährlich wird, wenn die alle wählen dürfen.
Vielleicht ist die Einschränkung des Wahlrechts doch sinnvoll. Z.B. Wahlrecht nur mit Abitur oder freiwilligem Jahr bei der Bundeswehr oder Sozialdienst.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto besser gefällt mir die Idee.
Z.B. Zertifikat zum staatlich geprüften Wähler. Gewisse Bildung und Intelligenz-Skills müssen schon sein.
Jeder Waffenbesitzer benötigt ja auch einen Waffenschein. Und falsch wählen ist ebenfalls gefährlich für unser Land.
In Thüringen steht die AfD mit "Hobby Goebbels" Höcke bei 34% und der Thüringer Landesverband gilt als besonders rechtsextremistisch und die Nähe zur braunen Ideologie ist da nicht nur rhetorisch. Höckes volksverhetzenden und auch antisemitische verbale Ausfälle sind gut dokumentiert und höchstrichterlich darf er als Faschist benannt werden, was wohl auch ist. Interessiert viele Thüringen in ihrer Verzweiflung und in ihrer Verachtung auf die da im Westen und die da in Berlin nicht mehr wirklich. Heute war der 9. November Jahrestag Pogromnacht 1938 und gleichzeitig liegen die Blaubraunen bei 34% in Thüringen, mehr muss man da denke was "Erinnerungskultur" angeht nicht erwähnen.Europa2050 hat geschrieben: ↑Dienstag 31. Oktober 2023, 08:29 Ich fürchte, was bei Herrn Ramelow noch „flexibel“ war, bei Frau Wagenknecht unter „seelenverwandt“ läuft.
Wir müssen davon ausgehen, dass die antibürgerlichen, antiliberalen Elemente in Thüringen nach der nächsten Wahl nicht nur wieder die Mehrheit erringen, sondern auch noch aktiv und dauerhaft kooperieren.
Ich ärgere mich inzwischen massiv über jede Steuermark, später jeden Steuereuro, die ich in den letzten 30 Jahren in diesen Failed State hineingepumpt habe - anfangs sogar überzeugt, etwas Gutes zu tun.
Was soll diese “Verzweiflung“ sein, die die AfD und das BSW beheben sollen?Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. November 2023, 23:52 In Thüringen steht die AfD mit "Hobby Goebbels" Höcke bei 34% und der Thüringer Landesverband gilt als besonders rechtsextremistisch und die Nähe zur braunen Ideologie ist da nicht nur rhetorisch. Höckes volksverhetzenden und auch antisemitische verbale Ausfälle sind gut dokumentiert und höchstrichterlich darf er als Faschist benannt werden, was wohl auch ist. Interessiert viele Thüringen in ihrer Verzweiflung und in ihrer Verachtung auf die da im Westen und die da in Berlin nicht mehr wirklich. Heute war der 9. November Jahrestag Pogromnacht 1938 und gleichzeitig liegen die Blaubraunen bei 34% in Thüringen, mehr muss man da denke was "Erinnerungskultur" angeht nicht erwähnen.
Nur so als Vergleich. Bei Meloni in Italien sagte man auch, dass Land wäre dann bei ihrer Wahl am Ende. Letztendlich hat sie in einem Land, in dem Regierungen irgenwo eine Lebensdauer von einem Jahr haben, sogar an Zutimmung gewonnen. Und Italien steht immer noch, ist immer noch ein Top-Urlaubsland wo man gerne hinfährt.JJazzGold hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:21 Was soll diese “Verzweiflung“ sein, die die AfD und das BSW beheben sollen?
Was echte Verzweiflung ist, das werden die Thüringer begreifen, wenn sie ihr schönes Bundesland und ihr gemächliches und wohlversorgtes Leben diesen beiden Parteien des links- und rechtsaußen Randes ausliefern.
Immer wieder interessant, dass 16 Jahre Merkel, die ja mal eben nur 2 Jahre her sind, unter den Tisch fallen gelassen werden.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:42 Welche Schäden würde es dann beispielsweise bei Wirtschaft, Bildung oder Mirgationsüberlastung konkret geben, die nicht schon massiv von der jetzigen Regierung angerichtet wurden?
Genau das ist es, was die Wähler, die nicht mehr Union, SPD, Grüne und FDP wählen massiv stört. EgalMisterfritz hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:49 Immer wieder interessant, dass 16 Jahre Merkel, die ja mal eben nur 2 Jahre her sind, unter den Tisch fallen gelassen werden.
Wir sprachen hier von Thüringen, und da hat lange die Linke regiert. Und da war meine Frage, was eine AfD in Thüringen genau bei Wirtschaft, Bildung oder bei der Migrationskrise falsch machen würde, was dann zur "Zerstörung" des Bundeslandes führen würde.Misterfritz hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:49 Immer wieder interessant, dass 16 Jahre Merkel, die ja mal eben nur 2 Jahre her sind, unter den Tisch fallen gelassen werden.
naja, da stellt stellt sich dann die Frage, was denn genau das "Wesentliche" wäre, was sich ändern sollte/müsste...Bogdan hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:55 Genau das ist es, was die Wähler, die nicht mehr Union, SPD, Grüne und FDP wählen massiv stört. Egal
in welcher Konstellation man im Bund an der Macht ist, es ändert sich nichts Wesentliches.
Nicht umsonst werden Sarah 14 % aus dem Stand zugeschrieben.
Was evtl. daran liegen könnte, dass diese Wähler das Prinzip Koalition mit vielen Kompromissen nicht verstanden haben.
Alleine?sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:56 Wir sprachen hier von Thüringen, und da hat lange die Linke regiert.
Ist doch Blödsinn was du hier behauptest. Melonie selbst steht in Italien unter massiven Druck, ständig Zoff mit drn rechtrn Koalitionspartnern wirtschaftlich steht das Land kaum besser da, die Menschen verarmen weiter und Melonis "Flüchtlingsdeal" mit Albanien scheint wohl auch eher eine Mogelpackung zu werden. Eher ein ziemlich ungeeignetes Vorbildsunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:42 Nur so als Vergleich. Bei Meloni in Italien sagte man auch, dass Land wäre dann bei ihrer Wahl am Ende. Letztendlich hat sie in einem Land, in dem Regierungen irgenwo eine Lebensdauer von einem Jahr haben, sogar an Zutimmung gewonnen. Und Italien steht immer noch, ist immer noch ein Top-Urlaubsland wo man gerne hinfährt.
Nicht dass ich eine AfD-Regierung unbedingt bevorzugen würde, aber was würde genau passieren, wenn die AfD in Thüringen regieren würde? Welche Schäden würde es dann beispielsweise bei Wirtschaft, Bildung oder Mirgationsüberlastung konkret geben, die nicht schon massiv von der jetzigen Regierung angerichtet wurden?
Was soll sich denn wesentlich ändern in welchen Bereichen?Bogdan hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:55 Genau das ist es, was die Wähler, die nicht mehr Union, SPD, Grüne und FDP wählen massiv stört. Egal
in welcher Konstellation man im Bund an der Macht ist, es ändert sich nichts Wesentliches.
Nicht umsonst werden Sarah 14 % aus dem Stand zugeschrieben.
Natürlich nicht, auch die anderen Linken haben mitregiert. Du willst aber hier nur etwas ablenken, auch um nicht antworten zu müssen, wie genau Thüringen mit einer AfD in irgend einer Form in der Regierung dann "zerstört" werden würde.
Genau im Zweifel ist der Wähler schuld.Misterfritz hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:57 Was evtl. daran liegen könnte, dass diese Wähler das Prinzip Koalition mit vielen Kompromissen nicht verstanden haben.
Ich will nicht ablenken.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:01 Natürlich nicht, auch die anderen Linken haben mitregiert. Du willst aber hier nur etwas ablenken, auch um nicht antworten zu müssen, wie genau Thüringen mit einer AfD in irgend einer Form in der Regierung dann "zerstört" werden würde.
Habe ich nicht gesagt.
Du redest Blödsinn und kannst nichts belegen. Meloni gewinnt in Italien weiter ZustimmungYoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:58 Ist doch Blödsinn was du hier behauptest. Melonie selbst steht in Italien unter massiven Druck, ständig Zoff mit drn rechtrn Koalitionspartnern wirtschaftlich steht das Land kaum besser da, die Menschen verarmen weiter und Melonis "Flüchtlingsdeal" mit Albanien scheint wohl auch eher eine Mogelpackung zu werden. Eher ein ziemlich ungeeignetes Vorbild
Betrachten Sie doch bitte die Zustände, die sich in Thüringen durch eine AfD-BSW Koalition ergeben würden, denn darauf bezog ich mich mit meiner Vorhersage der Verzweiflung.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:42 Nur so als Vergleich. Bei Meloni in Italien sagte man auch, dass Land wäre dann bei ihrer Wahl am Ende. Letztendlich hat sie in einem Land, in dem Regierungen irgenwo eine Lebensdauer von einem Jahr haben, sogar an Zutimmung gewonnen. Und Italien steht immer noch, ist immer noch ein Top-Urlaubsland wo man gerne hinfährt.
Nicht dass ich eine AfD-Regierung unbedingt bevorzugen würde, aber was würde genau passieren, wenn die AfD in Thüringen regieren würde? Welche Schäden würde es dann beispielsweise bei Wirtschaft, Bildung oder Mirgationsüberlastung konkret geben, die nicht schon massiv von der jetzigen Regierung angerichtet wurden?
Die Linke regiert mit Grün und SPD nicht erst seit 2 Jahren in Thüringen, sondern seit 8 Jahren!Misterfritz hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:04 Ich will nicht ablenken.
Mir geht es aber darum, dass man nur kaum die Effekte der letzten zwei Jahre heranziehen kann, die Jahre davor aber mal eben weglässt.
Kannst du "Zustände" näher definieren? Beispielsweise an den wichtigen Punkten Wirtschaft, Bildung, Migrationskrise...
Bildung kann es wohl nicht sein.Misterfritz hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:05 Habe ich nicht gesagt.
Vielleicht hätte mehr Bildung in dieser Hinsicht was gebracht, keine Ahnung.
Das "höchstrichterlich" solltest Du bitte belegen. Oder meintest Du vielleicht "rechtskräftig"? Meines Wissens war es das Verwaltungsgericht Meiningen, das die Bezeichnung "Faschist" für Höcke, im Rahmen einer Eilentscheidung anlässlich einer Demonstration, als zulässig betrachtete - wie ich finde, auch vollkommen zu Recht.Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. November 2023, 23:52In Thüringen steht die AfD mit "Hobby Goebbels" Höcke bei 34% und der Thüringer Landesverband gilt als besonders rechtsextremistisch und die Nähe zur braunen Ideologie ist da nicht nur rhetorisch. Höckes volksverhetzenden und auch antisemitische verbale Ausfälle sind gut dokumentiert und höchstrichterlich darf er als Faschist benannt werden, was wohl auch ist. Interessiert viele Thüringen in ihrer Verzweiflung und in ihrer Verachtung auf die da im Westen und die da in Berlin nicht mehr wirklich. Heute war der 9. November Jahrestag Pogromnacht 1938 und gleichzeitig liegen die Blaubraunen bei 34% in Thüringen, mehr muss man da denke was "Erinnerungskultur" angeht nicht erwähnen.
Der Umstand, dass weder Höcke noch die AfD gegen derartige Äußerungen zu seiner Person strafrechtlich vorgehen, lässt die Annahme berechtigt erscheinen, dass dies unterlassen wird, weil man eine gerichtliche Einordnung hoher blauner Funktionsträger, und damit auch der Partei selbst, als gesichert rechtsextremistisch fürchtet wie der berühmte Teufel das Weihwasser.Das Gewicht des Meininger Beschlusses ist auf den ersten Blick also nicht besonders hoch. Es geht um eine erstinstanzliche Pilotentscheidung, die auch in der Art ihres Zustandekommens andere Gerichte nicht besonders beeindrucken dürfte. https://taz.de/Ist-Bjoern-Hoecke-ein-Faschist/!5662526/
Aber schon interessant, wo man überall landet, wenn das Strangthema "Wagenknecht-Partei" lautet: Bei deutschen AfD-Faschisten, italienischen Regierungs-Rechtsextremisten ... und deren Fanboys, versteht sich.Ob man Höcke einen „Nazi“ nennen darf, ist juristisch tatsächlich nicht endgültig geklärt, da es dazu noch kein Gerichtsurteil gibt. https://www.fr.de/politik/afd-bjoern-ho ... 64548.html
Na ja, das fällt bei manchen ebenso unter den Tisch, wie andere gerne ausblenden, dass von den 16 "Merkel-Jahren" sie dies 12 Jahre nur dank der Regierungsbeteiligung der SPD machen konnte.Misterfritz hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:49Immer wieder interessant, dass 16 Jahre Merkel, die ja mal eben nur 2 Jahre her sind, unter den Tisch fallen gelassen werden.
Eine fragile, Verfassungsgericht anfällige Regierung, deren Wünsche sich in keinem der o.a. Punkte deckeln, deren einzige 100%ige Übereinstimmung in "weniger Flüchtlinge" und in " Antisemitismus" besteht, wird zum Paradebeispiel eines failed Bundesland, uninteressant für jegliche Art von Investition und ebenso anfällig wie Polen und Ungarn im Bezug auf gesperrte Gelder werden.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:11 Kannst du "Zustände" näher definieren? Beispielsweise an den wichtigen Punkten Wirtschaft, Bildung, Migrationskrise...
Ich meinte politische/gesellschaftliche Bildung!Bogdan hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:14 Bildung kann es wohl nicht sein.
Sachsen Platz 1 (wohl seit Jahren)
Thüringen Platz 3
https://www.insm-bildungsmonitor.de/
Und du meinst, diese ist in Sachsen nicht gegeben?Misterfritz hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:50 Ich meinte politische/gesellschaftliche Bildung!
Es ist ja auch meist linker Populismus, den man aus unseren Medien über die auch von dir genannten Länder hört. Diese Infos stimmen oft nicht, weil sie nicht in das linke Weltbild der Journalisten passt. Wenn man ausländische Medien oder jenseits der Mainstream-Zeitschriften liest, hört sich das dann auch oft anders an.JJazzGold hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:23 Eine fragile, Verfassungsgericht anfällige Regierung, deren Wünsche sich in keinem der o.a. Punkte deckeln, deren einzige 100%ige Übereinstimmung in "weniger Flüchtlinge" und in " Antisemitismus" besteht, wird zum Paradebeispiel eines failed Bundesland, uninteressant für jegliche Art von Investition und ebenso anfällig wie Polen und Ungarn im Bezug auf gesperrte Gelder werden.
Da hilft auch keine an den Haaren aus Italien herbei gezogene Meloni die gerade mal ein Jahr, gebeutelt von unerwarteten Krisen aller Art an der Regierung ist nichts, da diese sich in keinem rechtsextrem mit linksextrem Bündnis befindet.
Ich dachte, wir reden gerade über Thüringen - egal, alles OstenRealist2014 hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:53 Und du meinst, diese ist in Sachsen nicht gegeben?
Bogdan hatte ja beide Länder angeführt - mit Sachsen auf Platz 1.Misterfritz hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 10:02 Ich dachte, wir reden gerade über Thüringen - egal, alles Osten
Ich weiss nicht, ob und wie es das gab/gibt. Scheint aber nicht so erfolgreich gewesen zu sein.
Was heißt eigentlich immer, es ändert sich nichts Wesentliches?Bogdan hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 08:55 Genau das ist es, was die Wähler, die nicht mehr Union, SPD, Grüne und FDP wählen massiv stört. Egal
in welcher Konstellation man im Bund an der Macht ist, es ändert sich nichts Wesentliches.
Nicht umsonst werden Sarah 14 % aus dem Stand zugeschrieben.
Mal abgesehen davon, dass ich wenig Sinn darin erblicke, mich hier intensiv mit Polen und Ungarn zu beschäftigen, die beide nur als Beispiel für gesperrte Geldflüsse dienten, auch in diesen beiden Staaten gibt es bis dato kein rechtsextreme-linksextreme Koalition. Völlig neu ist mir, dass in Brandenburg die AfD regiert.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 09:55 Es ist ja auch meist linker Populismus, den man aus unseren Medien über die auch von dir genannten Länder hört. Diese Infos stimmen oft nicht, weil sie nicht in das linke Weltbild der Journalisten passt. Wenn man ausländische Medien oder jenseits der Mainstream-Zeitschriften liest, hört sich das dann auch oft anders an.
Beispiel Italien habe ich schon genannt. Da ist die "Faschistin" am Werk, allerdings laufen keine ihrer Truppen mit Stechschritt durch Rom, sondern sie hat trotz gegenteiliger deutscher Medienberichte noch an Rückhalt in Italien gewonnen. Oder wie du über Polen bezüglich Investitionen schreibst, ist in Wirtschaftsnachrichten zu lesen:
"Wenn man vom Corona-Jahr 2020 absieht, so erlebte die polnische Wirtschaft unter der PiS eine beeindruckende Erfolgsgeschichte, mit Wachstumsraten zwischen vier und sechs Prozent.
https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachri ... ennen.html
Die PIS und auch Orban sind klar in ihren Bestrebungen bezüglich Einschränkungen bei Pressefreiheit etc. zu kritisieren, allerdings haben sie auf anderen Feldern auch für ihre Länder sehr positives erreicht. Gab es in Polen und Ungarn schon islamistische Anschläge? Demonstrieren auf Polens oder Ungarns Straßen Islamistengruppen gegen Israel?
Oder hier sagt man auch, der Tourismus würde durch die AfD leiden. Die Zahlen sprechen genau das Gegenteil
In Brandenburg haben von Januar bis Mai mehr Gäste übernachtet als im Jahr 2019 vor der Corona-Pandemie. Die Tourismusbetriebe zählten mehr als 4,8 Millionen Übernachtungen, das waren 136.000 mehr als in den ersten fünf Monaten des bisherigen Rekordjahres 2019, wie die Staatskanzlei am Mittwoch mitteilte.
https://www.tagesspiegel.de/potsdam/tou ... 76916.html
Gegenüber 2019 hat man in Brandenburg beim Tourismus zugelegt, 2023 neue Rekorde aufgestellt, und das obwohl die AfD in dem Zeitraum +10% gemacht hat. Auch hier linker Populismus, der mit Schlagworten wie "für Tourismus verheerend" wirken soll, aber nicht den Tatsachen entspricht. Übrigens ist es meiner Meinung für einen Tourisen egal, wie stark die AfD oder auch eine BSW in einem Reiseland ist, ein Touristen interessiert nur die Sehenswürdigkeiten, der Erholungswert und die Sicherheit.
Speziell in Deutschland ist beim Bund immer noch ein großer EU-Einfluss vorhanden, bei den Bundesländern ein großer Einfluss vom Bund. Weder die AfD noch BSW kann bei einer Regierungsbeteiligung schalten und walten wie sie wollen. Untergangsprophezeihungen, die nicht mal konkret definiert werden können, sind nur politisches Gewäsch.
Und ich kann es immer wieder sagen, wenn die "Möchtegern-Qualitäts-Parteien" gute Politik für den Bürger machen würden, wäre weder AfD noch BSW ein Thema.
Zwischen "Mir ist die Migration zuviel" oder " Es geht nicht sozial gerecht zu" besteht aber immer noch ein riesiger Unterschied zu "Ich will den Systemsturz" oder "Ich will ein gänzlich anderes Land". Nur machen sich darüber all die Leute und Wähler die einer Wagenknecht oder einem Höcke zujubeln und ihre Stimme geben keine vernünftigen Gedanken mehr in ihrem blinden Frust. Das ist das Kernproblem.Michael_B hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 10:31 Was heißt eigentlich immer, es ändert sich nichts Wesentliches?
Wer ein Land will, das komplett anders organisiert ist, der sollte besser auswandern, ernst gemeint.
Wenn man ein Land mit einem starken Mann an der Spitze und Zucht und Ordnung im Gleichschritt will, dann ab nach Russland. Paradies und viel Land für ein eigenes Häuschen oder eine Datscha.
Einige Auswüchse sollten korrigiert werden, auch mir ist die Migration mittlerweile zu viel, das muss nun drastisch begrenzt werden.
Und das wird auch geschehen.
Ein komplett anders Land, wie es sich AfD und Freunde wünschen, wird es hoffentlich nicht geben.
Genau, das ist der Punkt.Yoshihiro Togashi hat geschrieben: ↑Freitag 10. November 2023, 11:10 Zwischen "Mir ist die Migration zuviel" oder " Es geht nicht sozial gerecht zu" besteht aber immer noch ein riesiger Unterschied zu "Ich will den Systemsturz" oder "Ich will ein gänzlich anderes Land". Nur machen sich darüber all die Leute und Wähler die einer Wagenknecht oder einem Höcke zujubeln und ihre Stimme geben keine vernünftigen Gedanken mehr in ihrem blinden Frust. Das ist das Kernproblem.
