politik-forum.eu

Tomaner hat geschrieben:(28 Nov 2017, 11:43)

Was für eine Richtigstellung? Woher wissen die Ösis das es Linksextreme waren? Ist man dies, wenn man gegen Nazis demonstriert automatisch? Sie haben lediglich an einer Demo teilgenommen, die verboten war und gerade die AfD singt doch angeblich das hohe Lied der Meinungsfreiheit. Im Gegensatz zu den festgenommenen Rechten wurden bei den angeblich Linken keinerlei Waffen gefunden.

Du hast gerade demonstriert dass selbst einfaches lesen dich offenbar überfordert.

Statt 15 Rechtsextremisten mit Waffen wie in der deutschen Presse zu lesen war wurde einer (1) verhaftet. Der Rest der 15 waren Linke.
http://www.zeit.de/news/2017-11/25/fran ... n-25234203
http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 80353.html

Kurz: Fake news.

Alexyessin hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:09)

Quelle - unzensiert AT. Sehr glaubwürdig, wirklich.

Google hilft wenn dir die Quelle nicht passt. Wenn du des französischen mächtigt bist dann verweise ich an die Presserklärung der Pariser Staatsanwaltschaft.

Yossarian hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:11)

Du hast gerade demonstriert dass selbst einfaches lesen dich offenbar überfordert.

Statt 15 Rechtsextremisten mit Waffen wie in der deutschen Presse zu lesen war wurde einer (1) verhaftet. Der Rest der 15 waren Linke.
http://www.zeit.de/news/2017-11/25/fran ... n-25234203
http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 80353.html

Kurz: Fake news.

Das 15 irgendwelche Linke waren sagt die Quelle "unzensiert.at" oder?

Yossarian hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:14)

Google hilft wenn dir die Quelle nicht passt. Wenn du des französischen mächtigt bist dann verweise ich an die Presserklärung der Pariser Staatsanwaltschaft.

Deine Behauptung, dein Quellennachweis, immer noch.

Alexyessin hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:14)

Deine Behauptung, dein Quellennachweis, immer noch.

Schon witzig, die ursprüngliche Behauptung es wären 15 Rechtsextreme erfolgte komplett ohne quelle?
Wo hast du da geheult?

Zum 2ten mal, kannst du französisch?
Dann schicke ich dir das statement der Staatsanwaltschaft als direktnachricht weil frz. Quellen ja nicht verlinkt werden dürfen und du scheinbar nicht dazu in der Lage oder willens bist sie selbst zu suchen

Yossarian hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:48)

Schon witzig, die ursprüngliche Behauptung es wären 15 Rechtsextreme erfolgte komplett ohne quelle

Dann halt nicht.

PS, nein ich hatte Latein. Französisch kann ich nicht.

Alexyessin hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:14)

Deine Behauptung, dein Quellennachweis, immer noch.

Was hat das ganze jetzt mit irgendeiner Webseite unzensiert.at zu tun?

Ammianus hat geschrieben:(28 Nov 2017, 15:39)

Was hat das ganze jetzt mit irgendeiner Webseite unzensiert.at zu tun?

Weil sich die Behauptung von Yo sich auf eine Quelle bezieht, die genau unzensiert.at als Primärquelle angibt.

Alexyessin hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:14)

Das 15 irgendwelche Linke waren sagt die Quelle "unzensiert.at" oder?

Aber sie sagt sicher, dass es auf jeden Fall Rechte waren!?

CaptainJack hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:28)

Aber sie sagt sicher, dass es auf jeden Fall Rechte waren!?

Die Quelle von DLB sagt das. Sorry, kann es sein, das du wieder was in den falschen Hals bekommen musst? AfD Verteidiger DU.

Alexyessin hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:23)

Weil sich die Behauptung von Yo sich auf eine Quelle bezieht, die genau unzensiert.at als Primärquelle angibt.

"Zeit" und "Spiegel" beziehen sich auf "unzensiert.at"?

Ammianus hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:41)

"Zeit" und "Spiegel" beziehen sich auf "unzensiert.at"?

Nein. Verfolge halt den Thread gleich.

Alexyessin hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:51)

Nein. Verfolge halt den Thread gleich.

wieder das typische Rumtricksen ...

Ammianus hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:52)

wieder das typische Rumtricksen ...

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p4068055

Verfällst du gerade in Doppelmoral?

Alexyessin hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:31)

Die Quelle von DLB sagt das. Sorry, kann es sein, das du wieder was in den falschen Hals bekommen musst? AfD Verteidiger DU.

Ich habe ichts in den falschen Hals bekommen. Das Geschehen ist eindeutig!
Übrigens, "AFD gegen völlig überzogenen Bockmist" - Verteidiger stimmt. Du kommst der Sache also näher (mache ich aber auch bei anderen Dingen/Parteien, wenn ich es registriere, wird aber kaum thematisiert).

CaptainJack hat geschrieben:(28 Nov 2017, 17:01)

Ich habe ichts in den falschen Hals bekommen. Das Geschehen ist eindeutig!

Was ist denn eindeutig?

Alexyessin hat geschrieben:(28 Nov 2017, 16:54)

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p4068055

Verfällst du gerade in Doppelmoral?

Kannst du nicht wenigstens einmal versuchen, ehrlich zu sein? Salzburger Nachrichten?
Was soll deine Trickserei und dann noch nur zur Ablenkung den Begriff Doppelmoral gegen mich verwenden.

Yossarian hat geschrieben:(28 Nov 2017, 12:43)

Also 1 von 15. Und der hatte nen Werkzeug und Batterien. Ok.

Weißt du was, verschone mich mit dem Blödsinn solange dir zu den anderen 14 und der Fake news nichts weiter einfällt. Danke.

Nachrichtenlagen ändern sich, das kommt schon mal vor.
Die korrigierte Meldung heißt jetzt:

In Paris sind 14 Linksextreme und ein Anhänger der rechtsextremen "Identitären Bewegung" festgenommen worden. Bei den Personen wurden laut Polizei verbotene Waffen gefunden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 80353.html

Deine These stimmt dann allerdings auch nicht mehr, Zitat: "Die Richtigstellung findet man aber in den deutschen Medien leider nicht, dafür muss man schon französische, britische oder wenn es denn deutsch sein muss österreichische lesen."

Zutreffend ist, dass eine Richtigstellung stattfand.

Sie wird auch begründet:

Korrektur: In einer früheren Version dieser Meldung hieß es, in Paris seien 15 Anhänger der rechtsextremen "Identitären Bewegung" festgenommen worden. Die Nachrichtenagentur AFP hatte dies unter Berufung auf die Pariser Polizei berichtet. Mittlerweile hat die AFP ihre Angaben korrigiert.

Ammianus hat geschrieben:(28 Nov 2017, 19:39)

Kannst du nicht wenigstens einmal versuchen, ehrlich zu sein? Salzburger Nachrichten?
Was soll deine Trickserei und dann noch nur zur Ablenkung den Begriff Doppelmoral gegen mich verwenden.

Was meinst du mit Doppelmoral?
Und Trickserei?

Yossarian hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:11)

Du hast gerade demonstriert dass selbst einfaches lesen dich offenbar überfordert.

Statt 15 Rechtsextremisten mit Waffen wie in der deutschen Presse zu lesen war wurde einer (1) verhaftet. Der Rest der 15 waren Linke.
http://www.zeit.de/news/2017-11/25/fran ... n-25234203
http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 80353.html

Kurz: Fake news.

Lesen überfordert dich dann auch, denn da steht auf deinen eigenen Link! Korrektur: In einer früheren Version dieser Meldung hieß es, in Paris seien 15 Anhänger der rechtsextremen "Identitären Bewegung" festgenommen worden. Die Nachrichtenagentur AFP hatte dies unter Berufung auf die Pariser Polizei berichtet. Mittlerweile hat die AFP ihre Angaben korrigiert.

Dann weiter steht in Ösipresse, es wären Linksextreme und nicht Linke! Woher aber wissen die das es Extreme waren?

Yossarian hat geschrieben:(28 Nov 2017, 13:48)

Schon witzig, die ursprüngliche Behauptung es wären 15 Rechtsextreme erfolgte komplett ohne quelle?
Wo hast du da geheult?

Zum 2ten mal, kannst du französisch?
Dann schicke ich dir das statement der Staatsanwaltschaft als direktnachricht weil frz. Quellen ja nicht verlinkt werden dürfen und du scheinbar nicht dazu in der Lage oder willens bist sie selbst zu suchen

Die Quelle kann man herauslesen, es war die Meldung der Polizei!

Eskalation der Gewalt
Identitäre greifen Polizisten an - die ziehen ihre Waffen

https://www.mz-web.de/halle-saale/eskal ... n-28932000

Wie gefährlich sind "Identitäre" und welche Verbindungen bestehen zur AfD ? Mit dieser Frage müsste sich der Verfassungsschutz eingehender befassen.

Der im Artikel beschriebene Fall zeigt, wie drastisch eine unmittelbare Konfrontation zwischen Rechtsextremen und Vertretern der Staatsgewalt werden kann. Das Ziehen der Dienstwaffe ist keine Kleinigkeit, schließlich könnte es zu Verletzten und Toten führen, wenn eine Eskalation nicht rechtzeitig gestoppt wird.

DarkLightbringer hat geschrieben:(29 Nov 2017, 02:14)

https://www.mz-web.de/halle-saale/eskal ... n-28932000

Wie gefährlich sind "Identitäre" und welche Verbindungen bestehen zur AfD ? Mit dieser Frage müsste sich der Verfassungsschutz eingehender befassen.

Der im Artikel beschriebene Fall zeigt, wie drastisch eine unmittelbare Konfrontation zwischen Rechtsextremen und Vertretern der Staatsgewalt werden kann. Das Ziehen der Dienstwaffe ist keine Kleinigkeit, schließlich könnte es zu Verletzten und Toten führen, wenn eine Eskalation nicht rechtzeitig gestoppt wird.

Du "vergisst" zu erwähnen dass zuvor 20-30 Vermummte das Haus der IB angegriffen haben.

Im Oktober haben laut Polizei 20 bis 30 vermummte Personen unter anderem Steine auf das Gebäude geworfen und Mülltonnen angezündet. – Quelle: https://www.mz-web.de/28932000 ©2017

Steht in deinem artikel. Und sobald sich jemand wehrt ist es plötzlich ein Angriff von Rechtsextemisten, selbst wenn er auf Ihrem Gelände stattfindet

Tomaner hat geschrieben:(29 Nov 2017, 01:55)

Lesen überfordert dich dann auch, denn da steht auf deinen eigenen Link! Korrektur: In einer früheren Version dieser Meldung hieß es, in Paris seien 15 Anhänger der rechtsextremen "Identitären Bewegung" festgenommen worden. Die Nachrichtenagentur AFP hatte dies unter Berufung auf die Pariser Polizei berichtet. Mittlerweile hat die AFP ihre Angaben korrigiert.

Dann weiter steht in Ösipresse, es wären Linksextreme und nicht Linke! Woher aber wissen die das es Extreme waren?

Immwer noch vom Lesen überfordert?

In Paris sind 14 Linksextreme und ein Anhänger der rechtsextremen "Identitären Bewegung" festgenommen worden

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 80353.html

Der Spiegel hat zumindest mitterweile den Artikel korrigiert, bei der Zeit stehen weiterhin Fake news.,
Dir ist schon bewusst dass die "Korrektur" beim Spiegel erfolgte NACHDEM ich den Artikel gelinkt hatte oder überfordert dich die Vorstellung?

DarkLightbringer hat geschrieben:(29 Nov 2017, 00:01)

Nachrichtenlagen ändern sich, das kommt schon mal vor.
Die korrigierte Meldung heißt jetzt: http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 80353.html

Deine These stimmt dann allerdings auch nicht mehr, Zitat: "Die Richtigstellung findet man aber in den deutschen Medien leider nicht, dafür muss man schon französische, britische oder wenn es denn deutsch sein muss österreichische lesen."

Zutreffend ist, dass eine Richtigstellung stattfand.

Sie wird auch begründet:

Zum Zeitpunkt meines Posts war keine Korrektur erfolgt, bei der Zeit ist immer noch keine erfolgt.
-> Ich lag und liege zu 100% richtig.

"Nachrichtenlagen ändern sich"
Was für eine nette Ausrede für Fake news. Die Nachrichtenlage hat sich geändert. Merke ich mir.

Tomaner hat geschrieben:(29 Nov 2017, 01:55)

Lesen überfordert dich dann auch, denn da steht auf deinen eigenen Link! Korrektur: In einer früheren Version dieser Meldung hieß es, in Paris seien 15 Anhänger der rechtsextremen "Identitären Bewegung" festgenommen worden. Die Nachrichtenagentur AFP hatte dies unter Berufung auf die Pariser Polizei berichtet. Mittlerweile hat die AFP ihre Angaben korrigiert.

Dann weiter steht in Ösipresse, es wären Linksextreme und nicht Linke! Woher aber wissen die das es Extreme waren?

Aufgrund der Untersuchungen, die man inzwischen vorgenommen hat und den Taten in der Vergangenheit?

Yossarian hat geschrieben:(29 Nov 2017, 08:48)

Du "vergisst" zu erwähnen dass zuvor 20-30 Vermummte das Haus der IB angegriffen haben.

Steht in deinem artikel. Und sobald sich jemand wehrt ist es plötzlich ein Angriff von Rechtsextemisten, selbst wenn er auf Ihrem Gelände stattfindet

Die beiden Polizeibeamten haben das Gebäude nicht angegriffen. Sie hatten sich einer Bedrohung zu erwehren, in der Vergegenwärtigung eines Angriffs.

Yossarian hat geschrieben:(29 Nov 2017, 08:59)

Zum Zeitpunkt meines Posts war keine Korrektur erfolgt, bei der Zeit ist immer noch keine erfolgt.
-> Ich lag und liege zu 100% richtig.

Deine Feststellung war insofern zutreffend, als das vor der Richtigstellung keine Richtigstellung erfolgte.

"Nachrichtenlagen ändern sich"
Was für eine nette Ausrede für Fake news. Die Nachrichtenlage hat sich geändert. Merke ich mir.

Das sind keine "Fake News". Die Redaktion des >>Spiegel<< übernahm eine Agentur-Meldung und als diese Agentur-Meldung korrigiert wurde, korrigierte der >>Spiegel<< ebenfalls.

Und natürlich ändern sich Nachrichtenlagen, da man nicht immer alles weiß. Beispielsweise weiß man im Moment eines Zugunglückes nicht unbedingt sofort und genau, wieviel Opfer es gab und was die Ursache war.

Ammianus hat geschrieben:(28 Nov 2017, 19:39)

Kannst du nicht wenigstens einmal versuchen, ehrlich zu sein? Salzburger Nachrichten?
Was soll deine Trickserei und dann noch nur zur Ablenkung den Begriff Doppelmoral gegen mich verwenden.

Ursprungsquelle unzensiert.at.
Steht unter dieser Meldung aus dem Link von Yo - soweit solltest du dann schon lesen können.

Yossarian hat geschrieben:(29 Nov 2017, 08:55)

Immwer noch vom Lesen überfordert?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 80353.html

Der Spiegel hat zumindest mitterweile den Artikel korrigiert, bei der Zeit stehen weiterhin Fake news.,
Dir ist schon bewusst dass die "Korrektur" beim Spiegel erfolgte NACHDEM ich den Artikel gelinkt hatte oder überfordert dich die Vorstellung?

Korrektur: In einer früheren Version dieser Meldung hieß es, in Paris seien 15 Anhänger der rechtsextremen "Identitären Bewegung" festgenommen worden. Die Nachrichtenagentur AFP hatte dies unter Berufung auf die Pariser Polizei berichtet. Mittlerweile hat die AFP ihre Angaben korrigiert.

Somit ist doch die Richtigstellung erfolgt.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Nov 2017, 11:26)

Ursprungsquelle unzensiert.at.
Steht unter dieser Meldung aus dem Link von Yo - soweit solltest du dann schon lesen können.

Nein, muss ich nicht. Die Sache war klar, nur du musstest weiter tricksen und pöbeln. Dann auch noch dieser billige Ablenkungsversuch mit "Doppelmoral".
Da fällt mir was mit Sudetendeutschen ein ...

Ammianus hat geschrieben:(29 Nov 2017, 11:44)

Nein, muss ich nicht.

Dann beschwer dich nicht. Die Angaben von meiner Seite aus waren korrekt.

Bielefeld09 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 00:19)

Was meinst du mit Doppelmoral?
Und Trickserei?

Zur Doppelmoral musst du dir dessen letztes Posting ansehen. Ansonsten ging es um eine Nachrichtenmeldung die dem nicht ins Konzept passte. Da griff er erst eine der Quellen an. Als dann auch - jedenfalls von einer Mehrheit als seriös angeshene - Quellen die Korrektur der Nachricht brachten, versuchte er einfach weiter zu machen. Billigste Trickserei.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Nov 2017, 11:47)

Dann beschwer dich nicht. Die Angaben von meiner Seite aus waren korrekt.

Niemand beschwert sich. Ich amüsier mich nur, wie du wieder mal mit runtergelassener Hose dastehst.

Ammianus hat geschrieben:(29 Nov 2017, 11:48)

Niemand beschwert sich. Ich amüsier mich nur, wie du wieder mal mit runtergelassener Hose dastehst.

Es gibt keine runtergelassene Hose. Die Ursprungsquelle war unzensiert.at. Wo ist dein Problem?

Ammianus hat geschrieben:(29 Nov 2017, 11:47)

Zur Doppelmoral musst du dir dessen letztes Posting ansehen. Ansonsten ging es um eine Nachrichtenmeldung die dem nicht ins Konzept passte. Da griff er erst eine der Quellen an. Als dann auch - jedenfalls von einer Mehrheit als seriös angeshene - Quellen die Korrektur der Nachricht brachten, versuchte er einfach weiter zu machen. Billigste Trickserei.

Erzähl nicht so einen Mist rum. Das schickt sich nicht. Vielleicht ein Teil deines Stils aber wahnsinnig unhöflich.

DarkLightbringer hat geschrieben:(29 Nov 2017, 11:12)

Deine Feststellung war insofern zutreffend, als das vor der Richtigstellung keine Richtigstellung erfolgte.

Das sind keine "Fake News". Die Redaktion des >>Spiegel<< übernahm eine Agentur-Meldung und als diese Agentur-Meldung korrigiert wurde, korrigierte der >>Spiegel<< ebenfalls.

Und natürlich ändern sich Nachrichtenlagen, da man nicht immer alles weiß. Beispielsweise weiß man im Moment eines Zugunglückes nicht unbedingt sofort und genau, wieviel Opfer es gab und was die Ursache war.

Natürlich sind nicht zutreffende Nachrichten Fake news, insbesondere wenn es so massive sind wie Linksextreme einfach mal mit Rechtsextrem zu vertauschen und das zum 3ten mal innerhalb von 2 Monaten (Buchmesse, Angriff in Dresden)
Und noch als Bonus: In der Ursprungsmeldung des Titels lautete die Schlagezeile " 15 Rechtsextreme festgenommen" nun heisst es "15 Personen festgenommen" .

Der Verband der Internetwirtschaft will keine AFD als Freund. Sehr gute Haltung

http://app.handelsblatt.com/politik/deu ... 37986.html

Und wieder eine Person aus der AFD vor Gericht. Volksverhetzung. Also die AFD Aktiven beschäftigen die Justiz gut. Respekt für die vielen Aktiven mit Verurteilungen

https://www.welt.de/regionales/rheinlan ... teilt.html

Die AFD wollte das Opfer eines Verbrechens vor ihre Propaganda Maschine packen. Der gute Mann spielt nicht mit. Gut so

https://www.tag24.de/nachrichten/sachse ... itz-386441

Cobra9 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 12:00)

Der Verband der Internetwirtschaft will keine AFD als Freund. Sehr gute Haltung

http://app.handelsblatt.com/politik/deu ... 37986.html

Und wieder eine Person aus der AFD vor Gericht. Volksverhetzung. Also die AFD Aktiven beschäftigen die Justiz gut. Respekt für die vielen Aktiven mit Verurteilungen

https://www.welt.de/regionales/rheinlan ... teilt.html

Die Wortwahl ist nicht zu tolerieren, vor allem der erste Satz! Man sieht, wie verzweifelt inzwischen viele Menschen (auch Politiker) sind, wenn sie sich spontan zu solchen Formulierungen hinreißen lassen.

Das Erstgenannte gehört in den Bereich "Floskeln". Auch die Grünen und Linken haben sich solche Phrasen (anders gelagert aber ähnlich) zu entsprechenden Zeiten anhören müssen. Das entlockt allerhöchstens noch ein leichtes Gähnen.

CaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 14:32)

Die Wortwahl ist nicht zu tolerieren, vor allem der erste Satz! Man sieht, wie verzweifelt inzwischen viele Menschen (auch Politiker) sind, wenn sie sich spontan zu solchen Formulierungen hinreißen lassen.

Genau, die Wortwahl ist das Problem und nicht etwa der dahinterstehende Gedanke. Die arme, verzweifelte AfNPD-Schnepfe, die ihren Unmut nicht anders zu äußern wusste, als Geflüchteten den Tod nicht nur zu wünschen, sondern sich in Mordfantasien erging. Sie ist das eigentliche Opfer. Danke Merkel.

Unité 1 hat geschrieben:(29 Nov 2017, 15:01)

Genau, die Wortwahl ist das Problem und nicht etwa der dahinterstehende Gedanke. Die arme, verzweifelte AfNPD-Schnepfe, die ihren Unmut nicht anders zu äußern wusste, als Geflüchteten den Tod nicht nur zu wünschen, sondern sich in Mordfantasien erging. Sie ist das eigentliche Opfer. Danke Merkel.

Worte können niemals töten!! Sie hat sich ja entschuldigt und ist bestraft worden. In spontaner Erregung haben fast alle Menschen auf dieser Welt Dinge von sich gegeben, die sie nicht hätten sagen dürfen. Auch du .... davon bin ich überzeugt.

CaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 15:15)

Worte können niemals töten!! Sie hat sich ja entschuldigt und ist bestraft worden. In spontaner Erregung haben fast alle Menschen auf dieser Welt Dinge von sich gegeben, die sie nicht hätten sagen dürfen. Auch du .... davon bin ich überzeugt.

Du alter Relativierer.

Yossarian hat geschrieben:(29 Nov 2017, 08:55)

Immwer noch vom Lesen überfordert?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 80353.html

Der Spiegel hat zumindest mitterweile den Artikel korrigiert, bei der Zeit stehen weiterhin Fake news.,
Dir ist schon bewusst dass die "Korrektur" beim Spiegel erfolgte NACHDEM ich den Artikel gelinkt hatte oder überfordert dich die Vorstellung?

Fake News werden bewußt gemacht und erfunden, um etwas falsch darzustellen. Dies ist hier so nicht der Fall, denn die Polzei informierte falsch. Aber wahrschinlich behaupten hier noch einige, die französisch Polizie informiert deshalb falsch um die AfD in Deutschland zu schwächen.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Nov 2017, 15:35)

Du alter Relativierer.

Wieso? Was willst du eigentlich? Soll diese Frau jetzt für Jahre ins Zuchthaus?

Tomaner hat geschrieben:(29 Nov 2017, 15:54)

Fake News werden bewußt gemacht und erfunden, um etwas falsch darzustellen. Dies ist hier so nicht der Fall, denn die Polzei informierte falsch. Aber wahrschinlich behaupten hier noch einige, die französisch Polizie informiert deshalb falsch um die AfD in Deutschland zu schwächen.

Als ob das Spiel der Medien in Frankreich anders wäre...

Quatschki hat geschrieben:(29 Nov 2017, 16:02)

Als ob das Spiel der Medien in Frankreich anders wäre...

Es ist so gut wie unmöglich, mit Menschen ernsthaft zu diskutieren, die den Unterschied nicht kennen zwischen vorsätzlich verfassten Falschmeldungen der Marke Kreml und irrtümlicher Berichterstattung, die korrigiert wird, sobald der Irrtum bekannt wird.

Ob es nun beruhigend sein sollte, dass man solche, unsere freie und unabhängige Presse zu verunglimpfen versuchende Zeitgenossen nicht allein in Deutschland findet, möge jeder selbst entscheiden.

Quatschki hat geschrieben:(29 Nov 2017, 16:02)

Als ob das Spiel der Medien in Frankreich anders wäre...

Dies hat gar nichts mit Medien zu tun, auch mit französischen nicht. Die Polizei hat vor Ort eine falsche Information gegeben. Was jetzt die Ösipresse bewegt von Linksextremen zu schreiben, ist auch unklar. Denn wenn man gegen Neonazis demonstriert ist man nicht gleich Linksextrem. Woher kommt also die Information, es handelt sich um Linksextreme und nicht normal links eingestellte Pesonen? Vor allem wuden bei denen auch keinerlei Waffen oder ähnliches gefunden. Geht es darum, schon jetzt vorzubereiten, alle die gegen Nazis und AfD sind zu kriminalisieren um bei Machtergreifung Massenverhaftungen zu rechtfertigen und alle politischen Gegner aus der Volksgemeinschaft auszuschließen?

http://www.tagesspiegel.de/politik/afd- ... 46010.html

Soso, der hat ja gar nix gemacht, oder?

CaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 15:57)

Wieso? Was willst du eigentlich? Soll diese Frau jetzt für Jahre ins Zuchthaus?

Zuchthaus gibt es nicht mehr.
Du schwurbelst bei jedem kritischen Thema AfD / Rechts relativierend rum. Ich werde das auch immer wieder benennen.

CaptainJack hat geschrieben:(29 Nov 2017, 15:57)

Wieso? Was willst du eigentlich? Soll diese Frau jetzt für Jahre ins Zuchthaus?

Es geht schlicht darum, welche Geisteshaltung Politiker der AfD haben und warum diese ins politische Abseits gehören. Man spielt selbst das große Opfer, spielt sich als großen Demokraten auf und Verdeitiger der Meinungsfreiheit, und hinten herum wünscht man Menschen, darunter noch den Ärmsten der Armen und Verfolgten, schrecklichen Tod. Dies aus niedersten rassistischen oder vorgegebenen wirtschaftlichen Gründen und Motive.
Von jemanden der vorgibt Demokrat zu sein, erwartet die Menschheit, die Menschenrechte zu schützen und vor allem zu beachten. Wer aber schon im Vorfeld die Menschenrechte derart beschmutzt, hat sich für alle Zeit politisch disqualifiziert!

politik-forum.eu

Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)