Sammelstrang Pegida

[Blasphemist]

Eigentlich geht es heute nicht mehr um die Rivalität zwischen Christentum und Islam. Heute lautet die Gleichung: Verweltlichung ohne Gott vs. Religion mit Gott. Islam und Christentum kämpfen denselben Kampf - gegen die Marginalisierung von Religion. Das wird noch spannend werden, wer die Mehrheit der Menschen überzeugen und gewinnen kann.

Hätte nicht gedacht, dass ich dir mal zustimmen kann. Den Kampf gegen das Christentum glaubten wir schon gewonnen zu haben. Mit dem Islam und seiner irren Religiosität wird der Kampf gegen religiöse Beeinflussung der Gesellschaft aber zunehmend schwieriger. Viele die man früher als Mitstreiter gegen die religiöse Indoktrination sah haben heute die Seite gewechselt und streiten für die Sache des Islam. Nicht weil sie glauben, dass diese Ideologie gut oder sinnvoll wäre sondern nur weil sie damit ihre gutmenschliche Gesinnung zeigen wollen. Sie machen sich aber indirekt zum Helfershelfer der Religionen und ihren Machtstrukturen .

[Mari]

Warum sollte die Macht (Einflußnahme) von Religionen nicht allgemein bekannt sein? Sicher ist das bekannt. Deshalb wurden Kirche und Staat getrennt, deshalb gibt es die freie Religionsausübung, inklusive der Möglichkeit, keiner Religion anzugehören. Vor gar nicht langer Zeit war das nicht selbstverständlich, Professoren, die sich als Atheisten bekannten, wurden entlassen. Sogar Hegel fürchtete sich davor, seine Stelle zu verlieren. Andere haben sie verloren.

Deshalb habe ich ja auchgeschrieben: "...bekannt, aber nur wenigen bewußt".

[Gregorius I]

Ich schrieb von Anschlägen . Bürgerkrieg bekommen wir alleine hin, da reicht eine Neujahrsansprache von Merkel um die Lunte endgültig zu entzünden. Es ist geradezu tragisch, konsequent Stellung zu beziehen hat Merkel eigentlich stets vermieden, immer hat sie einen vorgeschickt den sie dann zur Not später als Sündenbock verbrennen konnte....

....und jetzt äußert sie sich einmal direkt und glaubt das Volk hinter sich, und die Sache geht so katastrophal nach hinten los.

Ich habe sie immer für relativ dumm gehalten, aber eine zumindest geringe Empathie das Volksempfinden betreffend, hätte ich ihr schon zugetraut. Aber hier kommt zum Ausdruck wie weit sich die Politik vom Volk entfernt hat.

2015 wird hochinteressant.

Es gibt kein "Volksempfinden", nur ein individuelles, für das Verantwortung zu übernehmen ist!

[Bleibtreu]

Eigentlich geht es heute nicht mehr um die Rivalität zwischen Christentum und Islam. Heute lautet die Gleichung: Verweltlichung ohne Gott vs. Religion mit Gott. Islam und Christentum kämpfen denselben Kampf - gegen die Marginalisierung von Religion. Das wird noch spannend werden, wer die Mehrheit der Menschen überzeugen und gewinnen kann.

Da stimme ich zu, aber nur als vorübergehende Phase. Wenn die Aufklärung und ihre Freiheiten von den stetig wachsenden religiös Radikalen eliminiert wurden gibt es Clash of Religions = Christentum gegen Islam, bis zum bitteren Ende von einem. Der Sieg des Archaischen über Fortschritt und Vernunft. Toll!

[Walter Hofer]

der Gauleiter soll mal schön die füße still halten

der wiederum mich nicht beindrucken kann

[Demolit]

Hätte nicht gedacht, dass ich dir mal zustimmen kann. Den Kampf gegen das Christentum glaubten wir schon gewonnen zu haben. Mit dem Islam und seiner irren Religiosität wird der Kampf gegen religiöse Beeinflussung der Gesellschaft aber zunehmend schwieriger. Viele die man früher als Mitstreiter gegen die religiöse Indoktrination sah haben heute die Seite gewechselt und streiten für die Sache des Islam. Nicht weil sie glauben, dass diese Ideologie gut oder sinnvoll wäre sondern nur weil sie damit ihre gutmenschliche Gesinnung zeigen wollen. Sie machen sich aber indirekt zum Helfershelfer der Religionen und ihren Machtstrukturen .

Komisch nicht wahr? Falsches Verstehen der Wurzeln, aus ddenen man Kraft schöpft führen zu solchen abstusen Verhalten.

Besonders intellektuell Unterbelichtete wie der Wulff oder ähnlich zeichnen sich durch rumeiern und maschmeyern aus, in Spären, die eigentlich genauere Differenzierung verlangen würden.

[Marie-Luise]

Demolit » Mi 31. Dez 2014, 17:19

Komisch nicht wahr? Falsches Verstehen der Wurzeln, aus ddenen man Kraft schöpft führen zu solchen abstusen Verhalten.

Besonders intellektuell Unterbelichtete wie der Wulff oder ähnlich zeichnen sich durch rumeiern und maschmeyern aus, in Spären, die eigentlich genauere Differenzierung verlangen würden.

Wulff hat sich vielleicht von der Schwester der Muslim-Markt-Islamisten beraten lassen. Die Zeit, selbst über den Islam zu recherchieren, hatte er nicht, da seine Frau und Andere ihm zusetzten.

[Piedro]

Deshalb habe ich ja auchgeschrieben: "...bekannt, aber nur wenigen bewußt".

Dieses Bewußtsein würde ich der Mehrheit auch nicht absprechen. Trotzdem gehört die Religionsfreiheit dazu. Ebenso wie die Trennung von Religion und staatlicher Macht.

Natürlich haben einzelne Gläubige wie auch die Vertreter der Religionen das Recht, sich zu Wort zu melden, wenn sie etwas in den gesellschaftlichen Disput einzubringen haben. Ich kenne niemanden der fordert, daß irgendwelche religiösen Instanzen in D-Land oder einem anderen europäischen Staat regieren sollen.

[IndianRunner]

Da stimme ich zu, aber nur als vorübergehende Phase. Wenn die Aufklärung und ihre Freiheiten von den stetig wachsenden religiös Radikalen eliminiert wurden gibt es Clash of Religions = Christentum gegen Islam, bis zum bitteren Ende von einem. Der Sieg des Archaischen über Fortschritt und Vernunft. Toll!

Das hat doch längst begonnen.


Extremistischer Islam verschärft Christenverfolgung

Weltweit leiden fast 100 Millionen Christen unter schlimmen Repressalien. Besonders brutal sind das Regime in Nordkorea und Islamisten in Afrika.




http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... islamisten

[Brockenhexe]

http://www.welt.de/wirtschaft/article13 ... ringt.html

Versteh ich jetzt nicht.
Politisch heißt es doch das sie uns Milliarden bringen.

Natürlich gibt es Gruppierungen, denen die aktuelle Zuwanderung Milliarden beschert, aber das Geld kommt nicht von den Zuwanderern sondern von den Steuerzahlern. Es findet eher eine Umverteilung statt. Die Medien, die auch zu dieser Gruppierung gehören, geben nur weiter, was ihnen in den Kram passt, der Rest wird unter den Teppich gekehrt.
Das sind die Fehlinformationen unserer TV-Medien:
http://www.n-tv.de/politik/pressestimme ... 51066.html
http://www.heute.de/studie-zuwanderung- ... 93938.html

Auch dies sind geschickt eingefädelte Fehlinformationen:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... ember-2014
Im Abschnitt „Mythos der islamischen Zuwanderung” wird berichtet, dass weniger als 1/3 der Asylanträge (1/3 entspricht 33,33%) anerkannt werden. Was allerdings verschwiegen wird ist die Tatsache, dass nicht nur die Asylsuchenden, deren Anträge anerkannt wurden, sondern auch fast alle Asylsuchenden, die eine Ablehnung erhalten, für immer in unserem Land bleiben.
http://de.statista.com/statistik/daten/ ... utschland/
http://www.bild.de/politik/inland/illeg ... .bild.html

[Gregorius I]

Muss ich in diesem UnsäglichStrang doch noch was einwerfen, weil ich das so nicht stehen lassen will:

Die Reformierten waren nicht weniger fanatisch als die Katholen, da brannten auch die ScheiterHaufen. Möchte ich einwerfen, damit kein falsches Bild entsteht. Die Evangelikalen, die aus dem ReformiertenStall sind, sind heute DIE radikalen Christen. Europa hat sich durch die Aufklärung gewandelt, gegen den heftigen Widerstand ALLER Klerikalen + SpiritusAnhänger. Erst die weltliche Entmachtung dieser ganzen Bekloppten hat den ReligiotenWahnsinn zurecht gestutzt. Die Religionen haben sich nicht aus sich heraus und freiwillig liberalisiert, sondern weil sie dazu gezwungen wurden.

Deshalb darf keine Religion + keine ihrer Vertreter jemals wieder weltliche Macht besitzen - weil deren GrößenWahn dann wieder los geht!

Ich muss zu dieser Invektive gegen die christlichen Religionen bemerken, dass sie es waren, die die Menschen veranlasst haben, z. B. Toleranz nicht nur zu denken, sondern auch praktisch zu leben! Solcherlei wird natürlich gerne verschwiegen und fälschlich anderen historischen Entwicklungen - etwa der Aufklärung, die bezüglich des Beispiels nur übernommen hat, was schon vorhanden war - als Urhebern gutgeschrieben.

[Gregorius I]

Das Gefühl, dass du in einer Demokratie lebst, wirst du immer dann haben, wenn du dich Systemkonform verhältst .

Ach? Warum sollte man sich in einer Demokratie denn nicht "systemkonform", also demokratisch, den Rechtsstaat und die Freiheiten seiner Mitmenschen achtend, verhalten? Ein solches Verhalten kann doch nur jemand negativ bewerten, der gegen Demokratie, Rechtsstaat und eine freiheitliche Gesellschaft eingestellt ist!

Verhältst du dich aber Systemkritisch, so wirst du schnell eines Besseren belehrt.

In einer freiheitlichen Demokratie nicht! Aber Leute wie du verwechseln (wohl absichtlich?) "systemkritisch" mit "demokratiefeindlich", nicht wahr?

[Dieter Winter]

Wenn Merkel und Opposition unisono mit der Journaille gegen die Pegida hetzen, kann sie eigentlich gar nicht so schlecht sein...

[Dieter Winter]

merkel hat in ihrer neujahrsrede von Pegida abgeraten.

Was eindeutig für die Pegida spricht.

[frems]

Was eindeutig für die Pegida spricht.

Wenn man seine gesamte Positionierung von Merkel abhängig macht und sonst von nichts, dann ja.

[Dieter Winter]

Wenn man seine gesamte Positionierung von Merkel abhängig macht und sonst von nichts, dann ja.

Der letzte Kanzler mit Migrationshintergrund war vielleicht noch schlimmer, als die FDJ Tussi, aber die reicht mir persönlich auch.

[frems]

Der letzte Kanzler mit Migrationshintergrund war vielleicht noch schlimmer, als die FDJ Tussi, aber die reicht mir persönlich auch.

Und alles, was sie schlecht findet, findest Du bedingungslos gut? Das ist wunderbar einfach.

[Dieter Winter]

Und alles, was sie schlecht findet, findest Du bedingungslos gut?

Nicht Alles, aber tendenziell schon.

[Brockenhexe]

Ach? Warum sollte man sich in einer Demokratie denn nicht "systemkonform", also demokratisch, den Rechtsstaat und die Freiheiten seiner Mitmenschen achtend, verhalten? Ein solches Verhalten kann doch nur jemand negativ bewerten, der gegen Demokratie, Rechtsstaat und eine freiheitliche Gesellschaft eingestellt ist!



In einer freiheitlichen Demokratie nicht! Aber Leute wie du verwechseln (wohl absichtlich?) "systemkritisch" mit "demokratiefeindlich", nicht wahr?

Tut mir leid, aber ich habe für Deine alberne Interpretation kein Verständnis.

[Keoma]

Von dem Herumeiern habe ich in Marmeladingen nix mitgekriegt, aber das hier liest sich ganz vernünftig:

http://www.tagesschau.de/ausland/islamg ... h-101.html

Wo wohnst du?
Marmeladingen?
Erklärt einiges.

[Gretel]

Tut mir leid, aber ich habe für Deine alberne Interpretation kein Verständnis.

Nach Durchsicht Deiner rechtsverknallten dümmlichen Ergüsse ist dies nun keinesfalls verwunderlich.
Gestalten wie Du sind halt überall auf der Welt ein Teil des Problems.

[Tantris]

Was eindeutig für die Pegida spricht.

Denkst du manchmal darüber nach, dass politik vielleicht doch eher eine sache für erwachsene sein koennte?

[Nebula]

Die Kanzlerin wendet sich in ihrer Silvesteransprache an das Volk, das ihr längst den Rücken zugekehrt hat und verurteilt scharf die neue Volksbewegung, die mittlerweile Millionen Anhänger hat. Merkel zeigt bei ihrer Ansprache, die eine mittelmässige Ansammlung konturloser Nichtstandpunkte ist, einen erschreckenden Hochmut und eine unglaubliche Arroganz gegenüber dem Souverän, dem sie untersteht.

In den Herzen der mittlweile Millionen Anhänger dieser neuen Volksbewegung der Deutschen, seien zu oft "Vorurteile, Kälte und Hass", so Merkel. Diese Aussage würde jedoch wohl eher für die meisten Deutschen die Gefühle beschreiben, welche die Regierenden in Berlin gegenüber dem Volk empfinden und immer deutlicher zeigen.

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichte ... -Volk.html

Es ist weder ein Wunder, noch ein Zufall oder sonst etwas, das ausgerechnet zwei ehemalige DDR ler heute an der Spitze unseres Staates stehen. Man könnte beinahe sagen, das ist Honeckers Rache im Doppelpack. Der Hosenanzug und der BundesGauck Beiden liegt als Basis ihrer "politischen Bildung" und ihr Fundament in der ehemaligen DDR begründet. Somit ist auch klar und deutlich, warum wir uns mittlerweile als DDR 2.0 in der "Bunten Republik Deutschistan" fühlen müssen. Denn es wird nirgends belegt, das "Kohls Mädchen" etwas von ihrer Gesinnung publik gemacht, oder maßgeblich geändert hätte. Es gibt darüber jedoch Videomaterial im Netz. Statt dessen war sie ständig auf dem Sprung, den roten und grünen die Themen abzujagen, die CDU weiter nach links zu rücken und der USA hörig zu sein. Eine Fahne im Wind der verworrenen DDR - Politik im westlichen Kleid. Die konservativen Kräfte innerhalb der Partei wurden von ihr nicht nur bekämpft, sondern erfolgreich demontiert. Ein amtierender Bundespräsident (Horst Köhler) und andere Politiker wie z.b. Friedrich Merz haben nach und nach vor dieser Frau und ihrer Gesinnung kapituliert. Schaut man heute in den Bundestag, dann wünscht man sich sehnlichst die Debatten zurück, die es früher in Bonn einmal gab. Denn damals gab es auch noch eine echte Opposition, die man im heutigen, linken, politischen Berliner Einheitsbrei vergeblich sucht. Statt dessen sind das alles nur noch Vasallen des Geldes, der EU und der ehemaligen Alliierten. Der Fluch der politischen Korrektheit, in trauter Gemeinschaft mit dem Gendermüll läßt keine echte Opposition mehr zu. Denn die wäre nach dieser Ideologie voll Nazi, rassistisch, fremdenfeindlich und ganz böse wenn zusätzlich auch noch patriotisch. Der linke Gesinnungsterror, dessen Schlägertruppe die neue SA ist (sich selbst als Antifa bezeichnet) läßt den Menschen einfach keine andere Möglichkeit mehr übrig, als sich dagegen zu formieren und gemeinsam auf die Straße zu gehen. Die Umschulung zur Volksverdummung durch linkslastige Lehrpläne mit Frühsexualisierung ab dem ersten Schuljahr, könnte man zusätzlich als Ablenkungsmanöver der heutigen Eltern deuten. Denn wenn die heutigen Eltern es nicht wollen, das ihre Kinder schon in der Grundschule damit belastet werden sollen, dann ist der einfachste Weg dahin dieser, einfach keine Kinder mehr zu bekommen. Unter rot/grün lautete das Instrument gegen Kinder "Scheidung und Unterhalt bis zum Grabstein", der die Fertilität des deutschen Volkes maßgeblich negativ beeinflußte. Denn das "Gedönsministerium" wie Gas Gerd das Familienministerium nannte, war fest in der Hand der feministischen Elite. Das wiederum sorgte auch für eine Namensänderung, in der keine Männer oder Väter mehr vorkamen: "Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend" oder kurz BMFSFJ. Auf Nachfrage, warum diese Änderung und wo die Männer genannt würden, kam die lapidare Antwort, das die Männer in der "Familie" dabei wären und den Frauen hier explizit einen Anlaufpunkt geboten würde. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Unsere selbsternannten "politischen Eliten" haben eine Heidenangst davor, das PEGIDA und ähnliche Organisationen ein Erfolgsmodell werden, und somit die gesamte Politik auf Bundes- und Landesebene langfristig in Frage stellen werden. Die Lügenpresse unterstützt das nachhaltig, weil ihr sonst der staatliche Geldgeber abhanden kommt und sie wieder nach altem Muster arbeiten müssen. Bislang klappte das ja ebenso gut mit den Medien wie mit dem Einheitsbrei in Berlin. Das aber stellt PEGIDA grundsätzlich in Frage. Denn mit dem Slogan "Lügenpresse auf die Fresse" hat sich HoGeSa schon unbeliebt gemacht. Bleibt zu hoffen, das es im nächsten Jahr einige gut besuchte, friedliche Gemeinschaftsveranstaltungen PEGIDA + HoGeSa geben wird. Spätestens dann werden sie wohl richtig auffahren. Denn es kommt immer schlecht, wenn man "schlafende Hunde" weckt.

[Fadamo]

merkel hat in ihrer neujahrsrede von Pegida abgeraten.

Aber warum,dass hat sie nicht gesagt.
Ich hoffe das pegida noch lange und intensiver durch die strassen marschieren.
Bei pegida geht es nicht nur um die islamisierung des abendlandes.

[Bleibtreu]

Wann fängst Du eigentlich mit den Kirchen/Synagogen/ Moscheeverbrennungen an, Du fundamentalistischer Atheist?
Ein beliebtes Lied aus der Nazizeit: [...]

Hitler war nicht areligiös, der NationalSozialismus selbst eine Art Religion, alles umfassende Lebenseinstellung + die, die ihm folgten waren überwiegend Christen. Hitler hat nicht grundlos das Christentum in seine Propaganda eingebunden. Die Protestanten waren mehrheitlich vertreten gegen die Katholen - ca 60 zu 30%. Die höhere Anfälligkeit der Protestanten für Hitler liegt wohl darin begründet, dass die ev. Kirche stärker an den Staat gebunden war als die katholische " ... [ich sehe] im Christentum die unerschütterlichen Fundamente des sittlichen und moralischen Lebens unseres Volkes." (Hitlers Regierungserklärung am 23. März 1933)" Ohne seine Anhänger/Wählerschaft wäre Hitler nämlich was gewesen? Genau, ein feuchter österreichischer Furz. Die Haltung der Kirche zur NS Zeit bitte nicht vergessen. UND: Der 2tausendjährige Judenhass, der die Schoah erst ermöglichte, ist ein Kind des Christentums! Ohne christlich tradiertem Judenhass und Judenverfolgung, kein Holocaust! Traurige Wahrheit, zu der man als ChristIn stehen sollte.

Muss ich in diesem UnsäglichStrang doch noch was einwerfen, weil ich das so nicht stehen lassen will:

Die Reformierten waren nicht weniger fanatisch als die Katholen, da brannten auch die ScheiterHaufen. Möchte ich einwerfen, damit kein falsches Bild entsteht. Die Evangelikalen, die aus dem ReformiertenStall sind, sind heute DIE radikalen Christen. Europa hat sich durch die Aufklärung gewandelt, gegen den heftigen Widerstand ALLER Klerikalen + SpiritusAnhänger. Erst die weltliche Entmachtung dieser ganzen Bekloppten hat den ReligiotenWahnsinn zurecht gestutzt. Die Religionen haben sich nicht aus sich heraus und freiwillig liberalisiert, sondern weil sie dazu gezwungen wurden.

Deshalb darf keine Religion + keine ihrer Vertreter jemals wieder weltliche Macht besitzen - weil deren GrößenWahn dann wieder los geht!

Ich muss zu dieser Invektive gegen die christlichen Religionen bemerken, dass sie es waren, die die Menschen veranlasst haben, z. B. Toleranz nicht nur zu denken, sondern auch praktisch zu leben! Solcherlei wird natürlich gerne verschwiegen und fälschlich anderen historischen Entwicklungen - etwa der Aufklärung, die bezüglich des Beispiels nur übernommen hat, was schon vorhanden war - als Urhebern gutgeschrieben.

Aber ja doch, 2000 Jahre gelebter christlicher Judenhass war die Toleranz schlecht hin. Und wie stand es mit der Toleranz zu Abweichlern in den eigenen Reihen, AndersGläubigen oder gar zu Ungläubigen? Nein, wo Religionen weltliche Macht besitzen + besaßen war es stets zum Unheil ALLER, selbst der eigenen Anhänger! Erst die Entmachtung der Religionen hat den Menschen Freiheit und Gleichheit FÜR ALLE gebracht - GEGEN deren unerbittlichem Widerstand - das ist Fakt und da gibt es nichts schön zu schwurbeln.

Deshalb darf keine Religion + keine ihrer Vertreter jemals wieder weltliche Macht besitzen - weil deren GrößenWahn dann wieder los geht!

[IndianRunner]

In den Herzen der mittlweile Millionen Anhänger dieser neuen Volksbewegung der Deutschen, seien zu oft "Vorurteile, Kälte und Hass", so Merkel. Diese Aussage würde jedoch wohl eher für die meisten Deutschen die Gefühle beschreiben, welche die Regierenden in Berlin gegenüber dem Volk immer deutlicher zeigen.

Treffer und versenkt. Das war die überheblichste Neujahrsrede aller Zeiten.

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichte ... -Volk.html

[Bahal]

In den Herzen der mittlweile Millionen Anhänger dieser neuen Volksbewegung der Deutschen, seien zu oft "Vorurteile, Kälte und Hass", so Merkel.

das "Millionen Anhänger dieser neuen Volksbewegung der Deutschen" hast du ihr aber untergeschoben.
der Nazionalsozialismus war auch mal eine "neuen Volksbewegung der Deutschen"

[IndianRunner]

AfD stellt sich vor „Pegida“

In ihrer Neujahrsansprache kritisiert Kanzlerin Merkel die Anti-Islam-Bewegung „Pegida“ scharf. Jetzt reagiert die „Alternative für Deutschland“: Merkel verurteile „Menschen von oben herab“, sagt der Fraktionsvorsitzende Gauland.

http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 48055.html

Geschlossen prügeln die Etablierten Parteien auf diese friedlichen Demonstranten ein. Heuchler!!

Eine einzige Partei, die einzige wirkliche Volkspartei bezieht Stellung, stellt sich vor diese Menschen, stellt sich schützend vor die Demokratie!

Leserbeiträge lesen. Wichtig !

[Tantris]

In den Herzen der mittlweile Millionen Anhänger dieser neuen Volksbewegung der Deutschen, seien zu oft "Vorurteile, Kälte und Hass", so Merkel. Diese Aussage würde jedoch wohl eher für die meisten Deutschen die Gefühle beschreiben, welche die Regierenden in Berlin gegenüber dem Volk immer deutlicher zeigen.

Treffer und versenkt. Das war die überheblichste Neujahrsrede aller Zeiten.

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichte ... -Volk.html

Kein ernsthafter anhänger von rassismus, vorurteil und diktatur wird merkel den appell zum miteinander verzeihen.

Ob es wirklich schon millionen mitläufer sind, du zeuge der 20% 2013, wage ich zu bezweiifeln. Auch sind volksbewegungen mit millionen mitläufern und rassistischen parolen vielleicht nicht wirklich ein ausdruck von nächstenliebe, mein eifriger junger mann. Du hast soviel emotionen in dir, aber keine geduld dir ein lohnendes zielobjekt dafuer zu suchen.... Mit der asymetrie wirst du immer wieder im netz der bauernfänger landen.
Wird dir das nie zu langweilig... Immer nur das werkzeug für die anderen zu sein...

[Alexyessin]

Was, solche Leute tanzen bei dir durch die Veranda? Hut ab!

Keine Veranda. Na, ich hab mir halt mal deutsches Sylvester reingezogen. Gut, mach ich wohl nicht mehr. Grotte..............Tokio Hotel war auch sehr sehr schlecht. grusl....

[IndianRunner]

Ich glaube nichts. Ich sehe nur, dass du wiedermal ausgedachte sachen in einer diskussion als fakten verkaufen willst, prompt erwischt wirst und jetzt zur ablenkung den hanswurst spielst.

Tja... Dann wünsch ich dir auch mal ein gutes neues! Und trink nicht alles, was dir irgend ein hämisch grinsender erwachsener heimlich in die hand gibt!

Komm , weil du mein Lieblingsuser bist; und weil heute der erste Januar 2015 ist, ich erkläre es dir. Das seriöse seit 1970 bestehende Schweiz Magazin, spricht diesbezüglich von einer Volksbewegung, welche schon mehrere Millionen Mitglieder hat. Interessant oder? Wie kommen die darauf? Offenbart der Blick von außen auf Deutschland mehr? Wurde uns immer nur die Spitze des Eisberges verkauft?

Es wird spannend, 2015 wird die Auflösung des Rätsels offenbaren.

[IndianRunner]

Keine Veranda. Na, ich hab mir halt mal deutsches Sylvester reingezogen. Gut, mach ich wohl nicht mehr. Grotte..............Tokio Hotel war auch sehr sehr schlecht. grusl....

Dinner for one...ein Muss! Aber mein absoluter Favorit ist der hier, der wäre Pegida Demonstrant gewesen , ganz sicher. Wahnsinn was der in dieser alten Sendung für politische Aussagen trifft, die haben oft Gegenwartsbezug...

[youtube][/youtube]

[Alexyessin]

Es wird spannend, 2015 wird die Auflösung des Rätsels offenbaren.

Da darf ich drauf zurückkommen?

[Alexyessin]

Dinner for one...ein Muss! Aber mein absoluter Favorit ist der hier, der wäre Pegida Demonstrant gewesen , ganz sicher. Wahnsinn was der in dieser alten Sendung für politische Aussagen trifft, die haben oft Gegenwartsbezug...

Dinner war gestern nicht. Aber Dieter Nuhr war wirklich gut.

[Tantris]

Lüg

Komm , weil du mein Lieblingsuser bist; und weil heute der erste Januar 2015 ist, ich erkläre es dir. Das seriöse seit 1970 bestehende Schweiz Magazin, spricht diesbezüglich von einer Volksbewegung, welche schon mehrere Millionen Mitglieder hat. Interessant oder? Wie kommen die darauf? Offenbart der Blick von außen auf Deutschland mehr? Wurde uns immer nur die Spitze des Eisberges verkauft?

Es wird spannend, 2015 wird die Auflösung des Rätsels offenbaren.

WArum verlinkst du deine quelle nicht?
Nichtmal wiki kennt ein ¨Schweiz Magazin¨.

Und woher wissen die das? Wie begründen sie ihre schätzung?

Sind nicht alle medien verlogen? Also... Für die pegida spinner?

[IndianRunner]

Da darf ich drauf zurückkommen?

Dir wird nichts anderes übrigbleiben.

[IndianRunner]

Lüg

WArum verlinkst du deine quelle nicht?
Nichtmal wiki kennt ein ¨Schweiz Magazin¨.

Und woher wissen die das? Wie begründen sie ihre schätzung?

Sind nicht alle medien verlogen? Also... Für die pegida spinner?

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichte ... -Volk.html

Wurde aber schon 2 mal verlinkt.

[Walter Hofer]

Was eindeutig für die Pegida spricht.

damit gehörst du zum rechten AfD-Mainstream, denn vor allem Sympathisanten der Alternative für Deutschland, AfD, teilen diese Auffassung: Nach der Ergebung der Forsa-Meinungsforscher für das Magazin sind es 71 Prozent. Forsa-Chef Manfred Güllner sagte: "Dieser Befund bestätigt einmal mehr, dass die Anhänger der AfD keinesfalls die Mitte der Gesellschaft repräsentieren, sondern eine Randgruppe mit klarer fremdenfeindlicher Tendenz sind." - wir gratulieren.

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 10901.html

[Demolit]

http://www.schweizmagazin.ch/nachrichte ... -Volk.html

Wurde aber schon 2 mal verlinkt.

Lach......geh mal auf das Impressum der Seite und recherchier mal......da ist es mit Seriosität wie bestellt .

[Alexyessin]

Dir wird nichts anderes übrigbleiben.

Nächstes Jahr um die gleiche Zeit

[Bahal]

AfD stellt sich vor „Pegida“

nazis halten zu nazis.
nichts neues

[IndianRunner]

Nächstes Jahr um die gleiche Zeit

Du scheinst ein unfassbares Urvertrauen in die Unveränderlichkeit der Zukunft zu haben, ich frage mich immer ( ernsthaft ) warum nur? Sieht es denn weltweit und auch in Deutschland danach aus, das sich absolut nichts verändert? Hat sich nichts verändert? Gab es 1913 und 1938 oder im Frühjahr 1922 Menschen die genauso empathielos waren? Ich stelle mir diese Fragen ernsthaft...

[IndianRunner]

nazis halten zu nazis.
nichts neues

Genau , alles Nazis. Nazis über Nazis, wahrscheinlich gibt es heute viel mehr als im dritten Reich. Anders sind diese Sichtungen nicht mehr zu erklären....

[Alexyessin]

Du scheinst ein unfassbares Urvertrauen in die Unveränderlichkeit der Zukunft zu haben, ich frage mich immer ( ernsthaft ) warum nur? Sieht es denn weltweit und auch in Deutschland danach aus, das sich absolut nichts verändert? Hat sich nichts verändert? Gab es 1913 und 1938 oder im Frühjahr 1922 Menschen die genauso empathielos waren? Ich stelle mir diese Fragen ernsthaft...

Da bin ich einmal freundlich................Klar wird sich die Welt verändern, keine Frage. Aber halt nicht so wie du meinst.

[Dieter Winter]

Denkst du manchmal darüber nach, dass politik vielleicht doch eher eine sache für erwachsene sein koennte?

Warum solltest du den keine politische Meinung haben dürfen?

[Joker]

Okay ,ich bin raus.

13 Prozent aller Befragten würden sich gegebenenfalls an Protestmärschen gegen eine Islamisierung Deutschlands beteiligen, wenn sie in der Nähe ihres Wohnorts stattfänden. Die größte Bereitschaft, an solchen Demonstrationen teilzunehmen, findet sich unter den Anhängern der AfD (45 Prozent) und der Linken (26 Prozent).

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 77385.html

Wenn die Genossen da marschieren kanns nur ein Haufen Scheiße sein.

[Dieter Winter]

damit gehörst du zum rechten AfD-Mainstream, denn vor allem Sympathisanten der Alternative für Deutschland, AfD, teilen diese Auffassung: /quote]

Jeder der für 5 Pfennig Verstand hat, teilt die Auffassung, dass die FDJ Agitatorin in die Tonne gehört - inkl. ihr ehemaliger Mentor.

[IndianRunner]

Da bin ich einmal freundlich................Klar wird sich die Welt verändern, keine Frage. Aber halt nicht so wie du meinst.

Achso. Aber so wie du meinst?

[Martin**]

Der letzte Kanzler mit Migrationshintergrund war vielleicht noch schlimmer, als die FDJ Tussi, aber die reicht mir persönlich auch.

Ich fand ihre Worte zu PEGIDA passend, werde aber trotzdem kein Anhänger von ihr.

[Alexyessin]

Achso. Aber so wie du meinst?

Im Gegensatz zu dir meine ich gar nichts. Du malst doch immer diese Untergangsszenarien.