Moderator: Moderatoren Forum 2
Das ist mir klar.
Daran siehst du ja auch dass es erstunken und erlogen ist.Astrocreep2000 hat geschrieben: ↑Gestern, 11:25 Dafür braucht man aber nicht gleich die Demokratie in Frage stellen. Es würde genügen, Union oder FDP zu wählen.
Beide Aussagen sind falsch. In meinem Stammrestaurant gibt es das Zigeunerschnitzel. Die Bedienungen (deutsche und migrantische) freuen sich über zufriedene Gäste, kennen die Speisekarte, wissen, welche Getränke wir bestellen und notieren die Essenswünsche, ohne zu werten oder mit der Wimper zu zucken. Es ist ihnen schlicht und ergreifend wurscht. Der migrantische Chef gibt gern mal einen aus. Wegen Zigeunerschnitzel-Bestellungen wird er mit Sicherheit keine Gäste/Stammgäste vergraulen.JJazzGold hat geschrieben: ↑Gestern, 07:30 Das ist die nächste nicht kluge Ausrede der angeblich harmlosen Wähler der rechtsextremen AfD. Denn auf keiner Speisekarte in Deutschland findet sich heute noch ein Zigeunerschnitzel. Wer das bestellt, der wird allenfalls einen irritierten Blick der Bedienung ernten.
Russland ist groß, da würden diese dummen, die AfD wählenden Deutschen zusätzlich nicht auffallen, während sie bei uns Deutschland zerstören werden.
Die Empörten, die es bestellen wollen und die sich über den Begriff echauffieren, sind von der Anzahl wohl gleich.Schnitter hat geschrieben: ↑Gestern, 11:00 Im Gegensatz zu den Sinti und Roma sind die auch nicht zu Zehntausenden wegen ihrer Eigenschaft "Berliner" mit einem Z auf dem Oberschenkel tätowiert im Gas gelandet.
Diese hohle Empörung über das "Zigeunerschnitzel" ist Dämlichkeit im Endstadium. Das toppt alles.
Beides ist aber möglich: kritik daran, dass ein wort nicht mehr verwendet wird, um eine minderheit nicht zu verkraulen, das gehört zur meinungsfreiheit dazu. Das heißt aber nicht, dass der sprachgebrauch nicht geändert werden darf, selbst wenn die kritiker recht hätten. Aber die debatte darüber muss möglich sein, ohne in braune schubladen einzusortieren. Wäre dem nämlich so, dass kritiker der sprachveränderung oder AFD Wähler alle Nazis wären, dann würde ein parteiverbot nichts nützen, dann bräuchte man eine entnazifizierung 2.0. Ich glaube aber nicht, dass wir plötzlich 20% nazis unter wählern haben.Schnitter hat geschrieben: ↑Gestern, 11:30 Das ist mir klar.
Mir geht es nur um die kindische Empörung der AfD Wähler die suggerieren soll die deutsche Kultur hänge irgendwie am Begriff "Zigeunerschnitzel". Zumal es ja weder verboten ist noch wie behauptet jemand als "Nazi" bezeichnet wird weil er es bestellt.
Das ist so Panne, da fehlen einem echt die Worte.
Ich bin bestimmt alle 2 Wochen in der Pommesbude.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 11:51 Die Empörten, die es bestellen wollen und die sich über den Begriff echauffieren, sind von der Anzahl wohl gleich.
Na, dann bestellen vernünftige Leute an deiner Pommesbude. Ich bezog mich auf Medienartikel.
Ich kenne auch niemanden.
Das gibt es in homöopathischen Dosen sicherlich.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 12:10 Aber gut, was es in deiner Pommesbude nicht gibt, gibt es nirgends.
Gut, nachdem hier einige User nach wie vor ein Zigeunerschnitzel auf Speisekarten finden, korrigiere ich mich. Zigeunerschnitzel kann bestellt werden. Dann frage ich mich allerdings, weshalb Jemand der dieses Schnitzel bestellt, angeblich als Nazi betitelt wird.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 11:46 Beide Aussagen sind falsch. In meinem Stammrestaurant gibt es das Zigeunerschnitzel. Die Bedienungen (deutsche und migrantische) freuen sich über zufriedene Gäste, kennen die Speisekarte, wissen, welche Getränke wir bestellen und notieren die Essenswünsche, ohne zu werten oder mit der Wimper zu zucken. Es ist ihnen schlicht und ergreifend wurscht. Der migrantische Chef gibt gern mal einen aus. Wegen Zigeunerschnitzel-Bestellungen wird er mit Sicherheit keine Gäste/Stammgäste vergraulen.
AfD-Glatzen-Ronny aus Brandenburg kann gern gen Russland auswandern, ist mir egal. Fachkräfte eher nicht, die wollen auch nicht alle D zerstören.
Ich nicht, weshalb ich hoffe, die Regierung macht einen guten, überzeugenden Job und nimmt der AfD Prozentpunkte wieder weg. Im Gegensatz zu dir will ich noch nicht an 26% echte Nazis glauben, die das Land zerstören wollen.JJazzGold hat geschrieben: ↑Gestern, 12:55 Gut, nachdem hier einige User nach wie vor ein Zigeunerschnitzel auf Speisekarten finden, korrigiere ich mich. Zigeunerschnitzel kann bestellt werden. Dann frage ich mich allerdings, weshalb Jemand der dieses Schnitzel bestellt, angeblich als Nazi betitelt wird.
Bei Punkt zwei bleibe ich bei meiner Meinung, wer die rechtsextreme AfD wählt, der wählt die Zerstörung Deutschlands und hat hier nichts mehr verloren. Selbstverständlich wird es immer wieder Menschen geben, die sich mit einem rechtsextremen Regime und einer vorwiegend rechtsextrem eingestellten Gesellschaft arrangieren können. Meine Freundin in Izmir ist auch noch nicht geflüchtet, nur ihre Tochter mit Familie lebt jetzt in Bayern.
Aber da wir in Europa und dem Rest der Welt vor Augen haben, was aus ehemals demokratisch regierten Staaten wird, wenn deren Bürger sich den Rechtsextremen ausliefern, weigere ich mich, denselben Weg zu gehen. Man kann auch aus Erfahrung lernen, die man nicht selbst gemacht hat.
Wenn es heißt ich, oder die AfD und ihre Wähler müssen Deutschland verlassen, dann entscheide ich mich dafür die AfD und ihre Wähler zu "remigrieren".
Wenn du dem Verfassungsgericht die Pläne der AfD vorlegst, dann ist die Partei schnell verboten.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 13:14 Ich nicht, weshalb ich hoffe, die Regierung macht einen guten, überzeugenden Job und nimmt der AfD Prozentpunkte wieder weg. Im Gegensatz zu dir will ich noch nicht an 26% echte Nazis glauben, die das Land zerstören wollen.
Was ich wirklich nicht verstehe ist, warum die AfD noch nicht verboten wurde. Bei all den offensichtlichen Zerstörungsvorhaben und Plänen gegen das GG, Plänen gegen Menschenrechte...
Und wo waren die Wähler, als es die AfD nicht gab und die NPD bei wenigen Prozenten vor sich hindümpelte.
Ich habe keine Erfahrung mit Depressionen, aber ich gehe davon aus, dass man als gutgelaunter und mit seinem Leben zufriedener Mensch keine Zeit und keine Lust hat, irgendjemanden zu Hassen.Alexyessin hat geschrieben: ↑Mittwoch 30. April 2025, 12:43 Nein, da widerspreche ich dir aufs schärfste. Wut möglich, aber Hass ist zu weit hinten in der aktiv Psyche um von einer Depression erreicht zu werden.
Tatsächlich? Das wäre dann aber eine sehr seltsame Nachbarschaft.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 12:10
Da in großem Umfeld alle den Aufschrei gehört haben, ist die freundliche, linksgerichtete, in keiner Weise rassistische Oma nun auf ewig Nazi. Jedenfalls für die Nachbarschaft. So schnell geht das.
Ich vermute, dass solche Leute - historisch betrachtet - mit Figuren wie Globke, Naumann, Filbinger oder Dregger etc. ganz gut bedient wurden und dass die ihnen in der heutigen CDU oder FDP fehlen.
Leipzig-Connewitz....
Das Verfassungsgericht hat also weniger Kenntnisse als die userschaft?JJazzGold hat geschrieben: ↑Gestern, 13:20 Wenn du dem Verfassungsgericht die Pläne der AfD vorlegst, dann ist die Partei schnell verboten.
Dir werden sie die bestimmt mitteilen und aushändigen.
Die waren Nichtwähler, SED Wähler, NPD Wähler, CDU Wähler, CSU Wähler, FDP Wähler, etc., oder waren noch nicht geboren, oder durften noch nicht wählen.
Da soll die wohnen? Wo genau?
Die Omi nicht, die Nichte. Soll ich hier im Ernst die Adresse veröffentlichen? Meine Güte, glaub es oder nicht. Wir amüsieren uns immer noch, wie das Zitieren eines Buchtitels jemanden in Ungnade fallen lassen kann.
Und dort
?Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 12:10
ist die freundliche, linksgerichtete, in keiner Weise rassistische Oma nun auf ewig Nazi
Ja, der Aufschrei war gut zu vernehmen. Einmal einen Buchtitel zitiert bzw. erwähnt, und schon ist der Ausraster laut und deutlich. Das hat was mit Rechtsknaller zu tun? Ich fands lächerlich, das macht mich vermutlich zu einem solchen. Ich bin jedenfalls nicht im Stechschritt zur Bücherverbrennung marschiert.
Es gibt auch welche, die früher mal FDP gewählt haben.PeterK hat geschrieben: ↑Gestern, 14:36 Ich vermute, dass solche Leute - historisch betrachtet - mit Figuren wie Globke, Naumann, Filbinger oder Dregger etc. ganz gut bedient wurden und dass die ihnen in der heutigen CDU oder FDP fehlen.
Es gibt IMO aber auch AfD-Wähler, die früher mal SPD oder Grüne gewählt haben.
Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 16:19 Das Verfassungsgericht hat also weniger Kenntnisse als die userschaft?
Ich hätte der Göre die Leviten gelesen.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 17:17...aber will man den Abend verderben, indem man dem aufgebrachten Mädchen erklärt, dass es reichlich übertreibt?
Die Ecke würde langen aber passt schon.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 16:43 Die Omi nicht, die Nichte. Soll ich hier im Ernst die Adresse veröffentlichen?
Weshalb bist du nicht eingeschritten, sondern hast mit Schweigen dieser willkürlichen Nazi-Titulierung Vorschub geleistet.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 17:17 Ja, der Aufschrei war gut zu vernehmen. Einmal einen Buchtitel zitiert bzw. erwähnt, und schon ist der Ausraster laut und deutlich. Das hat was mit Rechtsknaller zu tun? Ich fands lächerlich, das macht mich vermutlich zu einem solchen. Ich bin jedenfalls nicht im Stechschritt zur Bücherverbrennung marschiert.
Ein weniger hysterischer Mensch hätte der Oma gesagt, dass das Wort "Neger" verpönt ist, auch wenn es nur ein Buchtitel ist. Nein, die halbe Straße musste involviert werden und die Omi war sprachlos und hilflos. Mir tat sie ein wenig leid, aber will man den Abend verderben, indem man dem aufgebrachten Mädchen erklärt, dass es reichlich übertreibt?
Deshalb habe ich Naumann erwähnt.
Obwohl ich meine, Gauland habe da nicht mehr viel zu bestimmen, offenbart so etwas natürlich Vorstellungen, die an "Machtergreifung" erinnern.
War mir in dem Moment zu blöd, aus allem etwas Politisches zu machen. Außerdem waren wir alle etwas verblüfft. Nicht jeder ist so perfekt, sofort allumfassend richtig zu agieren.
Wahrscheinlich verdirbt man damit gar nicht den Abend.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 17:17 ... aber will man den Abend verderben, indem man dem aufgebrachten Mädchen erklärt, dass es reichlich übertreibt?
Vielleicht ja, vielleicht nein. Das Vorkommnis liegt in der Vergangenheit, wir werden es nie erfahren.
Wie lange?PeterK hat geschrieben: ↑Gestern, 18:36 [/color]Deshalb habe ich Naumann erwähnt.
Obwohl ich meine, Gauland habe da nicht mehr viel zu bestimmen, offenbart so etwas natürlich Vorstellungen, die an "Machtergreifung" erinnern.
Als Optimist gehe ich aber davon aus, dass die vielen deutschen Demokraten so etwas verhindern werden.
Meiner Meinung nach sind das genau die Situationen, in denen man dem inflationären Gebrauch des Begriffs einen Riegel vorschieben muss.Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 18:41 War mir in dem Moment zu blöd, aus allem etwas Politisches zu machen. Außerdem waren wir alle etwas verblüfft. Nicht jeder ist so perfekt, sofort allumfassend richtig zu agieren.
Ich beschwere mich nicht, ich habe ein Beispiel gegeben, wie schnell sowas geht und mit wie geringem Anlass.
Wieso sollte man diese Parteien dafür belohnen, dass sie via GEG, CO2 Abgaben u. ä. Quatsch, immer unverschämter in die Taschen der Wähler greifen?Astrocreep2000 hat geschrieben: ↑Gestern, 11:25 Dafür braucht man aber nicht gleich die Demokratie in Frage stellen. Es würde genügen, Union oder FDP zu wählen.
Total irrationales Verhalten.
So naiv ist er nicht. Aber er hat etwas gegen:Astrocreep2000 hat geschrieben: ↑Gestern, 11:25 Das erinnert mich an das bekannte Bild eines jüdischen Ladenbesitzers, der während der Novemberpogrom 1938 vor seinem Laden steht und zu seinem Anzug sein "Eisernes Kreuz" aus dem 1. Weltkrieg angelegt hat - offensichtlich in der Hoffnung, dass das für die Schweine einen Unterschied machen würde.
Es ging mir darum, dass der Vorwurf "Rechtextremist", oder eben Nazi, mit Sicherheit nicht ausreicht, einen AfD Wähler zu "bekehren".
Mir war nicht bewusst, dass die Wertungen von Begriffen ein Ablaufdatum haben.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Gestern, 10:22 MLK hat das Wort vor 60 Jahren benutzt, das waren ganz andere Zeiten.
Ich lege keinen Wert darauf einen AfD Wähler zu "bekehren".Dieter Winter hat geschrieben: ↑Gestern, 19:42 Es ging mir darum, dass der Vorwurf "Rechtextremist", oder eben Nazi, mit Sicherheit nicht ausreicht, einen AfD Wähler zu "bekehren".
Ich bin froh, dass es Menschen wie Dich gibt, die - zu Recht - vor solchen Entwicklungen warnen.
M. W. kommt ein schöner Teil der AfD Wähler von dort.
Die Depressionen erkrankter Menschen sind sehr häufig an Aggressivität (affektive Wut), Aggressionen (wütendes Handeln) oder Hass (rationalisierte Aggressivität und Aggression) gekoppelt. Diese können sowohl Selbst-Aggressionen, als auch Fremd-Aggressionen sein. Eine Reduktion auf einen der Teilaspekte ist nur selten möglich - obwohl bei Depressiven die Auto-Aggression wahrscheinlich entsprechend ausgeprägt ist.Alexyessin hat geschrieben: ↑Mittwoch 30. April 2025, 12:43 Nein, da widerspreche ich dir aufs schärfste. Wut möglich, aber Hass ist zu weit hinten in der aktiv Psyche um von einer Depression erreicht zu werden.
Die Begriffe Wut, Aggression und Hass werden oft durcheinandergeworfen, obwohl erstes wie eingangs erwähnt den reinen affektiven Gemütszustand bezeichnet, zweites eher die in diesem Affekt vollzogene Handlung, und drittes eine über die Zeit bloßer Erregung und Handlung hinweg andauernde, durch Rationalisierungsweisen und Narrative geprägte Kontextualisierung.tarkomed hat geschrieben: ↑Gestern, 13:50 Ich habe keine Erfahrung mit Depressionen, aber ich gehe davon aus, dass man als gutgelaunter und mit seinem Leben zufriedener Mensch keine Zeit und keine Lust hat, irgendjemanden zu Hassen.
Ich ordne ohnehin den Hass eher den Instinkten zu als dem rationalem menschlichem Verhalten.
Selbst den anderen europäischen rechtsextremen Parteien, wie dem RN ist die AfD zu sehr NeoNazi. Im EU Parlament will man die AfD nicht einmal in der ID Fraktion haben.
Dann können sich die, wie auch Kamerad Bystron schon mal selbst remigrieren. Darauf stehen sie ja so, dass die Weidel es stakkato im Akkord kreischt.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Gestern, 20:04 M. W. kommt ein schöner Teil der AfD Wähler von dort.
Ein Abgeordneter stammt sogar aus Afrika.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 31200.html
Mir ist es egal, woher ein Abgeordneter (welcher Partei auch immer) stammt.
Das sehe ich bekanntermaßen ebenso. Wer Extreme wählt und/oder deren Lied singt, hat offensichtlich mit politischem Extremismus kein Problem.
Guter Witz.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Gestern, 19:40 Wenn sie es überziehen, schmeißt die AfD Antisemiten vielmehr raus:
Aha. Du wolltest also nur beiläufig mal davon erzählen. Vielen Dank für den "Beitrag".Billie Holiday hat geschrieben: ↑Gestern, 18:57 Das Vorkommnis liegt in der Vergangenheit, wir werden es nie erfahren.
Du darfst es natürlich gerne weiter probieren, aber ich wäre doch überrascht, wenn Du ein Beispiel finden würdest, das ich als Rechtfertigung dafür nachvollziehen könnte, sich von den Parteien des demokratischen Spektrums ab- und der AfD zuzuwenden.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Gestern, 19:40 Wieso sollte man diese Parteien dafür belohnen, dass sie via GEG, CO2 Abgaben u. ä. Quatsch, immer unverschämter in die Taschen der Wähler greifen?
Antisemitismus anzuprangern, dann aber nichts an der Partei auszusetzen zu haben, deren Protagonisten das Holocaust-Denkmal als „Denkmal der Schande“ anprangern, eine „180-Grad-Wende der Erinnerungskultur“ fordern und die NS-Zeit als „Fliegenschiss“ einer angeblich glorreichen „tausendjährigen deutschen Geschichte“ abtun …Dieter Winter hat geschrieben: ↑Gestern, 19:40 Auch so was beunruhigt ihn mehr, als ein paar grölende Idioten in der AfD:
https://www.ruhrbarone.de/der-ganz-bana ... dt/245394/
Wenn sie es überziehen, schmeißt die AfD Antisemiten vielmehr raus:
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... n-austritt
Du sprichst noch wie vor 60 Jahren?Dieter Winter hat geschrieben: ↑Gestern, 19:57 Mir war nicht bewusst, dass die Wertungen von Begriffen ein Ablaufdatum haben.
Und Du schriebst daraufhin über die Herkunft eines Abgeordneten.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Gestern, 21:40 Es ging um JJs Wunsch, dass AfD Wähler das Land verlassen sollen.
Mein Wortschatz ist etwas größer.
