Och Kleener, es besteht ein großer Unterschied zwischen einem Spinner und einem Visionär.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 20:42 hat geschrieben:
Also ich sehe mich eigentlich eher real. Cogito ergo sum....
Am Anfang jeder Veränderung, jedes Fortschritts steht die Idee.
Wenn alle Menschen so wie du wären würden wir noch in Höhlen hocken und Knochen anbeten..
http://de.wikipedia.org/wiki/Milwaukee-ProjektDark Angel » So 30. Dez 2012, 20:47 hat geschrieben: Erstens haben nicht alle Menschen die Fähigkeiten Wissenschaftler oder Künstler zu werden und zweitens bedarf es Menschen, die die Poduktionsprozesse überwachen, in denen die Maschinen tätig sind und dazu benötigen sie die genaue Kenntnis der jeweiligen Prozessabschnitte.
Es werden also z.B. immer Bäcker gebraucht, weil nur Bäcker mit dem Produktionsprozess der Herstellung von Backwaren auskennen. Gleiches gilt für andere Produktionsprozesse.
Ein Schweißer kann nun mal nicht die Prozesse in einem AKW überwachen oder die Abläufe bei der Brotherstellung.
Da brauchts bisschen mehr als Knöpfchen drücken.
Achja, dürfen wir heute nicht Mensch sein? Also ich darf das, mir verbietet das niemand!
Die Teile heißen nicht ohne Grund Drogerie oder DrugshopRote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 20:35 hat geschrieben:
Aha und was wäre wenn du mit der Maschine auch reden kannst?
Wer sagt denn was dass man Schmerzmittel nicht nehmen darf??
Drogen und Medikamente sind für mich zwei Paar Schuhe aber dass ist ne Definitionsfrage.
Das simple Einstellen eines Linkes gilt laut Forenregeln nicht als Antwort, sondern als Spam.
Vielleicht solltest du diesen Artikel einfach mal lesen statt ihn zu bekämpfen.Katenberg » So 30. Dez 2012, 20:55 hat geschrieben:
Das simple Einstellen eines Linkes gilt laut Forenregeln nicht als Antwort, sondern als Spam.
Ist ja schön und gut, aber in den Fall wärst du mit Pharmazeut, Biochemiker oder Chemiker besser bedient. Die könnten dir erklären, dass Medikamente Drogen sind. Aber ich denke der Anästhesist kann das auch.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 20:41 hat geschrieben:
Du kannst mir gar nichts erzählen denn in meiner Familie gibt es einen Anästhesisten...
Wieso bekämpfe ich ihn?Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 20:56 hat geschrieben:
Vielleicht solltest du diesen Artikel einfach mal lesen statt ihn zu bekämpfen.
Vielleicht solltest du die Forenregeln lesen und verstehen, bevor du hier schreibst.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 20:56 hat geschrieben:
Vielleicht solltest du diesen Artikel einfach mal lesen statt ihn zu bekämpfen.
Eine Droge ist für mich eine Substanz die abhängig und krank macht ein Medikament ist für mich eine Substanz die heilt und die Gesundheit wiederherstellt.Helmuth_123 » So 30. Dez 2012, 20:56 hat geschrieben:
Ist ja schön und gut, aber in den Fall wärst du mit Pharmazeut, Biochemiker oder Chemiker besser bedient. Die könnten dir erklären, dass Medikamente Drogen sind. Aber ich denke der Anästhesist kann das auch.
Nun, dann werde ich mich mal einer Begründung widmen.Richtig, Du wärst dann einer. Ob Du Deine Zeit für die Totgeburt DNV verschwendest oder nicht, ist Deine Entscheidung. Aber finde Dich halt damit ab, dass Leute nachfragen können, wenn Du zig Forderungen aufstellen, aber null Begründungen liefern. Merkst Du das eigentlich selbst noch? Da ist der Großteil der Gesellschaft schon weiter. So wird das nichts. Mit Lügen kommt man auch nicht weiter. Viel Spaß noch.
Wie sagte schon Paracelsus. Die Dosis macht das Gift.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 20:59 hat geschrieben:
Eine Droge ist für mich eine Substanz die abhängig und krank macht ein Medikament ist für mich eine Substanz die heilt und die Gesundheit wiederherstellt.
Wenn das für dich das Gleiche ist kann man dir nicht mehr helfen.
Ich finde dass Projekt Weltgesellschaft nicht schlecht wenn sie sozialistisch ist ich denke eine Abspaltung von Deutschland ist verkehrt.Viola » So 30. Dez 2012, 21:00 hat geschrieben:
Nun, dann werde ich mich mal einer Begründung widmen.
Wie in Deutschland ernsthaft was verändert werden kann, zeigt das isländische Beispiel.
http://www.politaia.org/wirtschaft/bank ... -keine-eu/
Die Fakten:
• Zahl der Arbeitslosen, welche Alg1 beziehen, über 800 000
• Über 6,2 Mio erhalten ALG2
• Empfänger/-innen von Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung in Deutschland von 2003 (über 400 000) bis 2011 auf über 800 000 gestiegen
• Dazu kommen diejenigen, welche kein ALG 1 mehr beziehen, aber für ALG2 noch zu viel haben
• Wir kommen also ca auf über 8 Mio Betroffene, das sind 10%
• Deutschland seit 8.mai 1945 nie souverän gewesen (da hatte Schäuble mal die Wahrheit gesagt)
• Überwachungsstaat errichtet (Vorratsdatenspeicherung usw.)
• Einsatz der Bundeswehr im Inland ermöglicht
• Die Politiker machen nach der Wahl was sie wollen, Wahlversprechen sind für die nächsten 4 Jahre null und nichtig und keiner kann sie absetzen
• Die Politiker sind großteils korrupt, man braucht nur den Namen einer etablierten Partei und das Wort Skandal bei Google eingeben und man kommt mit dem Lesen nicht mehr hinterher
• Die Statistiken werden gefälscht
• Wenn Rentenerhöhung, dann kaum Ausgleich der Inflationsrate
• Beiträge zu Krankenkassen, Rentenkassen Pflegeversicherung erhöht, dafür weniger Leistung
• Rente ab 67
• Diäten der Abgeordneten erhöhen sich dafür jährlich automatisch
• Steuerrecht kaum noch reformierbar
• Pisa lässt auch grüßen
• Staatsschulden über 2 Bio
• Hunderte Milliarden an Banken verschenkt und als Eurorettung getarnt
• Zinsen in Altersvorsorge (z.B. Lebensversicherungen) gesenkt
• Eine Steuerverschwendung jagt die andere (Stuttgart 21, Berliner Flughafen, Elbphilharmonie)
• Länder, Gemeinden, Kommunen bankrott
Ich mach erst mal Schluss, könnte noch ne ganze Weile so weitergehen.
Über 50% wollen die DM wieder.
http://www.focus.de/finanzen/boerse/eur ... 81661.html
Die oben genannten Punkte sind alle Wirkungen der Politik.
Deshalb muss von den Grundlagen her aufgeräumt werden.
1. Verfassung ausarbeiten auf Grundlage Artikel 146 GG
2. in diese Verfassung Volksabstimmung aufnehmen
3. Friedensvertrag mit allen Völkern machen (U.A., damit die UNO Deutschland von der Feindstaatenliste nimmt)
Ich habe hier nur die wesentlichsten 3 Punkte gebracht.
Die Reihenfolge muss eingehalten werden.
Alles Andere läuft ins Leere.
Genau so ist es in Island gelaufen (bis auf Friedensvertrag, andere geschichtlichen Voraussetzungen).
Aber von diesen 3 Punkten ist bei den etablierten „Volksparteien“ nichts zu finden.
Gruß
Viola
Morphium und Opiate werden als Medikamente eingesetzt und sich machen definitiv süchtig und zwar sehr schnell.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 20:59 hat geschrieben:
Eine Droge ist für mich eine Substanz die abhängig und krank macht ein Medikament ist für mich eine Substanz die heilt und die Gesundheit wiederherstellt.
Wenn das für dich das Gleiche ist kann man dir nicht mehr helfen.
Sag mal wenn dass was Leid verursacht und dass was gesund macht dass Identische ist wie kann man dann von sich behaupten psychisch gesund zu sein?Dark Angel » So 30. Dez 2012, 21:03 hat geschrieben: Morphium und Opiate werden als Medikamente eingesetzt und sich machen definitiv süchtig und zwar sehr schnell.
Da reicht schon geringe Medikation. Und nu?
Freud junior ist wieder am Werk.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 21:10 hat geschrieben:
Sag mal wenn dass was Leid verursacht und dass was gesund macht dass Identische ist wie kann man dann von sich behaupten psychisch gesund zu sein?
Beides ist aber das gleiche. Denk mal: Heroin ist ein Medikament!Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 20:59 hat geschrieben:
Eine Droge ist für mich eine Substanz die abhängig und krank macht ein Medikament ist für mich eine Substanz die heilt und die Gesundheit wiederherstellt.
Wenn das für dich das Gleiche ist kann man dir nicht mehr helfen.
Jedes Gegengift ist auch ein Gift, denk mal drüber nach. Hau dir mal ne Schachtel Paracetamol rein und sieh, wie es dir schlechter geht.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 21:10 hat geschrieben:
Sag mal wenn dass was Leid verursacht und dass was gesund macht dass Identische ist wie kann man dann von sich behaupten psychisch gesund zu sein?
Gut = Schlecht?Katenberg » So 30. Dez 2012, 21:30 hat geschrieben:
Jedes Gegengift ist auch ein Gift, denk mal drüber nach. Hau dir mal ne Schachtel Paracetamol rein und sieh, wie es dir schlechter geht.
Probiers aus. Oder friss, ohne unter einem langsamen Herzen zu leiden, Fingerhut.
Du willst mich dazu bringen dass ich mich selbst verletze.Katenberg » So 30. Dez 2012, 21:32 hat geschrieben:
Probiers aus. Oder friss, ohne unter einem langsamen Herzen zu leiden, Fingerhut.
Weißt du was Thalidomid ist? Ich erklärst dir. Thalidomid ist ein Molekül mit einen chiralen Zentrum, kommt daher in zwei Formen (Enatiomeren) vor S- und R-Enatiomer. Beide Enatiomere haben sedierende Wirkung ohne dabei suchterzeugend zu sein. Aber das S-Enatiomer ist teratogen, das R-Enatiomer hingegen nicht. Problem ist nur, dass sich die beiden Enatiomere im Körper gegenseitig ineinander umwandeln. Soweit so gut. Du würdest jetzt wahrscheinlich sagen, dass ist gift. Aber mittlerweile hat man herausgefunden, dass Thalidmoid therapeutische Wirkung bei krankhieten wie Lepra oder multiples Myelon hat. Und auch als Medikament zugelassen ist. Mit deinen einfachen gut/schlecht wirst du hier nicht weiterkommen.
Es gibt nur positiv oder negativ wenn man langristig denkt...Helmuth_123 » So 30. Dez 2012, 21:44 hat geschrieben:
Weißt du was Thalidomid ist? Ich erklärst dir. Thalidomid ist ein Molekül mit einen chiralen Zentrum, kommt daher in zwei Formen (Enatiomeren) vor S- und R-Enatiomer. Beide Enatiomere haben sedierende Wirkung ohne dabei suchterzeugend zu sein. Aber das S-Enatiomer ist teratogen, das R-Enatiomer hingegen nicht. Problem ist nur, dass sich die beiden Enatiomere im Körper gegenseitig ineinander umwandeln. Soweit so gut. Du würdest jetzt wahrscheinlich sagen, dass ist gift. Aber mittlerweile hat man herausgefunden, dass Thalidmoid therapeutische Wirkung bei krankhieten wie Lepra oder multiples Myelon hat. Und auch als Medikament zugelassen ist. Mit deinen einfachen gut/schlecht wirst du hier nicht weiterkommen.
Korrekt. Von den Intellektuellen. Stalin hat sein Werk dann fortgeführt, aber leider nicht ganz zu Ende bringen können.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 13:49 hat geschrieben:
Gandhi hat Indien befreit und keine "Ruinen" hinterlassen.
Castro hat Kuba befreit.
Lenin hat Russland befreit.
Nun das was Marx als Kapitalist bezeichnet, bin ich nun wirklich nicht.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 21:46 hat geschrieben:
Es gibt nur positiv oder negativ wenn man langristig denkt...
Aber du denkst eben nur kurzfristig wie es alle Kapitalisten tun.
Und wenn alle glücklichen Schauspieler einen Rolls Royce (Bedürfnis) fahren wollen, um noch glücklicher zu werden?Katenberg » So 30. Dez 2012, 18:56 hat geschrieben:So, RG, ich erkläre dir jetzt nochmal alles an einem Beispiel, einer Branche, in der sehr viele Linke sind und der mit eine der härtesten Formen des Kapitalismus herrscht: Im Schauspiel.
Extrem viele wollen Schauspieler werden, vor allem des Ruhmes wegen. Wieviele sind geeignet?
Wir sieben schonmal aus, die, die nur rumträumen und sich für perfekt halten, sind schonmal draußen. Zurückbleiben die, die eine Ausbildung machen wollen. Wieviele davon werden genommen? Wenn's hochkommt 1% von diesem 1% springen mehrere während des Studiums ab, wegen des unsicheren Einkommens. Sagen wir jetzt mal, es bleiben 0,3% übrig, die die Ausbildung durchziehen. Wieviele von diesen 0,3% werden große Schauspieler? Überlege mal. Seeeehr sehr wenige. In Deutschland fast gar keine. Vielleicht 0,001%.
Diese 0,001% verdienen jetzt das große Geld, wenn sie es richtig machen. Sie verdienen es, weil gegenüber ihnen die Nachfrage groß und das Angebot klein ist. Es sind einfach sehr wenige, die es ganz nach oben schaffen. Die restlichen 99,9% werden sehr wenig verdienen, wenn sie denn Schauspieler bleiben, denn es gibt mehr Schauspieler, als benötigt werden. Du kannst nicht alle versorgen, weil es keine unendliche Nachfrage nach so vielen Filmen und Theaterstücken gibt. Weil am Ende fast nur noch Konserven konsumiert werden.
Was willst du da tun, wenn fast alle, um glücklich zu werden, erfolgreiche Schauspieler werden wollen?
Es gibt nicht nur gut und schlecht, sondern alle Schattierungen dazwischen, genau so, wie es nicht nur schwarz und weiss gibt, sondern auch Farben.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 21:46 hat geschrieben:
Es gibt nur positiv oder negativ wenn man langristig denkt...
Aber du denkst eben nur kurzfristig wie es alle Kapitalisten tun.
Oh ja, offenbar im Gegensatz zu Dir.Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 19:29 hat geschrieben:Na wenigstens versucht ihr zu denken.
Nein, ich will, dass du einsiehst, dass ich Recht habe und das hast du mit dieser Äußerung getanRote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 21:44 hat geschrieben:
Du willst mich dazu bringen dass ich mich selbst verletze.
Was passiert, wenn alle Einwohner Deutschlands ein eigenes Haus mit mindestens 700qm Grund benötigen, um glücklich zu sein?Doktor Schiwago » So 30. Dez 2012, 21:55 hat geschrieben: Und wenn alle glücklichen Schauspieler einen Rolls Royce (Bedürfnis) fahren wollen, um noch glücklicher zu werden?
Was hat das mit psychischer Gesundheit zu tun, wenn Medikamente Drogen enthalten?Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 21:10 hat geschrieben:
Sag mal wenn dass was Leid verursacht und dass was gesund macht dass Identische ist wie kann man dann von sich behaupten psychisch gesund zu sein?
Du bist es die alles über einen Kamm scheren tut.Dark Angel » So 30. Dez 2012, 22:11 hat geschrieben: Was hat das mit psychischer Gesundheit zu tun, wenn Medikamente Drogen enthalten?
In Medikamenten für das Verdauungssystem sind oft Opiate enthalten und Opiaten machen schon in geringer Dosis süchtig.
Chronisch Kranke müssen das Zeug u.U. ein Leben lang einnehmen. Krebspatienten bekommen reines Morphium, weil was anderes nicht hilft. Bei bestimmten OPs wird als Schmerzmittel reines Morphium verabreicht und auch das reichen geringe Dosen. Wenn da nicht sehr vorsichtig vorgegangen wird, kommen die Leute auf kalten Entzug bzw im Laufe der Medikation wird schrittweise auf andere Medikamente umgestellt, aber es dauert bis die Leute wieder clean sind.
Man kann nicht alles über einen Kamm scheren und was von "psychisch nicht gesund" papavern.
Merkst du selbst, wie kleinkindlich du langsam schreibstRote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 22:15 hat geschrieben:
Du bist es die alles über einen Kamm scheren tut.
Kleener, Du hast geschrieben:Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 22:15 hat geschrieben:
Du bist es die alles über einen Kamm scheren tut.
Ich habe Dir nur erklärt, dass es KEINEN Unterschied gibt. Opiate und Morphium SIND Drogen, sie MACHEN süchtig und sie sind GLEICHZEITIG hochwirksame Medikamente und sie werden verabreicht.Galaxie hat geschrieben:Eine Droge ist für mich eine Substanz die abhängig und krank macht ein Medikament ist für mich eine Substanz die heilt und die Gesundheit wiederherstellt.
Dass hatte ich schon mit sieben verstanden. Ich empfehle dem Herrn Galaxie für das Verständnis:Dark Angel » So 30. Dez 2012, 22:27 hat geschrieben: Kleener, Du hast geschrieben:
Ich habe Dir nur erklärt, dass es KEINEN Unterschied gibt. Opiate und Morphium SIND Drogen, sie MACHEN süchtig und sie sind GLEICHZEITIG hochwirksame Medikamente und sie werden verabreicht.
Du kannst also nicht daherkommen, was von Medikamente = gut und Drogen = schlecht ==> verbieten labern.
Wenn Du die Drogen verbieten willst, verbietest Du gleichzeitig die entsprechenden Medikamente.
Da besteht nun mal kein Unterschied.
Ich bezweifle jedoch, dass Du das verstehen wirst.
Diese Frage wird wie immer schweigend übergangen. Oder es kommt irgendein hirnloser Satz, wie "alle Menschen sollen gleich sein".JJazzGold » So 30. Dez 2012, 23:09 hat geschrieben:
Was passiert, wenn alle Einwohner Deutschlands ein eigenes Haus mit mindestens 700qm Grund benötigen, um glücklich zu sein?
Wir bauen sozusagen ein zweites Stockwert auf unsere Erde, damit wir genug Grund haben.JJazzGold » So 30. Dez 2012, 22:09 hat geschrieben:
Was passiert, wenn alle Einwohner Deutschlands ein eigenes Haus mit mindestens 700qm Grund benötigen, um glücklich zu sein?
Was ist, wenn aber einige nicht im zweiten Stockwerk wohnen möchten? Fragen über Fragen, die Rote Galaxie nicht beantworten kann oder will.Clark » So 30. Dez 2012, 22:44 hat geschrieben: Wir bauen sozusagen ein zweites Stockwert auf unsere Erde, damit wir genug Grund haben.
Viloa, in diesem Forum wurde dieser Unsin aus der Rechten Ecke schon mehrfach ausgiebig durchgekaut und eindeutig wiederholt.Viola » Di 25. Dez 2012, 20:03 hat geschrieben:
Denke doch mal bitte darüber nach, warum im GG der Artikel 146 eingebaut ist?
Kennst Du ihn überhaupt?
Artikel 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Das GG wurde unter Alliiertenvorbehalt errichtet.
Wir brauchen z.B. Volksabstimmung.
Derzeit können Politiker Versprechen machen und anschließend tun, was sie wollen.
Ein Beispiel:
Vor der Wahl:
CDU 2% Mehrwehrtsteuererhüöhung
SPD "Mit uns keine Erhöhung"
Nach der Wahl:
3% Mehrwehrtsteuererhöhung
Bei Volksabstimmung würden die Abgeordneten in den Knast gesteckt, enteignet und die Pensionen gestrichen.
Und von der Sorte könnte ich Dir 1000 Beispiele nennen.
Gruß
Viola
Schert, schon mal was von "schert" gehört, du Tute?Rote_Galaxie » So 30. Dez 2012, 22:15 hat geschrieben:
Du bist es die alles über einen Kamm scheren tut.
Mir sind deine jämmerlichen Versuche die Welt nach deinem Gutdünken zurecht zu biegen noch in guter Erinnerung.Thomas I » So 30. Dez 2012, 23:47 hat geschrieben:
Viloa, in diesem Forum wurde dieser Unsin aus der Rechten Ecke schon mehrfach ausgiebig durchgekaut und eindeutig wiederholt.
Na Becker, noch immer auf Kreuzzug?Dr. John Becker » So 30. Dez 2012, 23:39 hat geschrieben: Mir sind deine jämmerlichen Versuche die Welt nach deinem Gutdünken zurecht zu biegen noch in guter Erinnerung.
Stalkst du mich, du kleiner Troll?
Oder wir wären wieder bei der Osterweiterung, dieses Mal von links initiiert. Auch Kommunismus würde nur auf Kosten Dritter funktionieren.Clark » So 30. Dez 2012, 22:44 hat geschrieben: Wir bauen sozusagen ein zweites Stockwert auf unsere Erde, damit wir genug Grund haben.
Einfacher wäre das Erlernen simpler Mathematik.JJazzGold » Mo 31. Dez 2012, 01:32 hat geschrieben:
Oder wir wären wieder bei der Osterweiterung, dieses Mal von links initiiert. Auch Kommunismus würde nur auf Kosten Dritter funktionieren.
Doktor Schiwago » So 30. Dez 2012, 22:35 hat geschrieben: Diese Frage wird wie immer schweigend übergangen. Oder es kommt irgendein hirnloser Satz, wie "alle Menschen sollen gleich sein".
Dr. John Becker » Mo 31. Dez 2012, 00:42 hat geschrieben: Einfacher wäre das Erlernen simpler Mathematik.
200 - 250 Einwohner auf einen m²? Vertun Sie sich da nicht etwas?JJazzGold » Mo 31. Dez 2012, 00:47 hat geschrieben:
Rechnen Sie vor.
Momentan dürften in Deutschland geschätzte 200-250 Einwohner auf einen qm kommen. Wie hoch wollen Sie stapeln?
Das ist ein geschätzter Wert, aber aufgrund früherer geführter Diskussionen dürfte der annähernd realistisch sein.Clark » Mo 31. Dez 2012, 00:54 hat geschrieben: 200 - 250 Einwohner auf einen m²? Vertun Sie sich da nicht etwas?
Weia, da leben Hühner in Käfighaltung komfortabler...JJazzGold » Mo 31. Dez 2012, 01:57 hat geschrieben:
Das ist ein geschätzter Wert, aber aufgrund früherer geführter Diskussionen dürfte der annähernd realistisch sein.