Moderator: Moderatoren Forum 3
frems » So 22. Mär 2015, 19:04 hat geschrieben: Also sollte man auf Rußland Atombomben schmeißen, wenn es einen Raketenschirm zur Verteidigung aufstellt? Oh, hat es ja schon.
Angriff auf Rußland? Daß Putin ziemlich paranoid ist, wissen wir ja alle, aber nun wird's albern.
Yeah nuke us all putin. Gibt es Dollar oder Rubel ? Ich mach das ja ehrenamtlich !IndianRunner » So 22. Mär 2015, 19:27 hat geschrieben:
Ja, rasend lustig. Vor allem für uns Europäer .
Natürlich, paranoid. Amerika und seinem Machtapparat ist derartiges absolut nicht zuzutrauen. Das wäre ja so als wenn jemand behaupten würde das CIA hätte schon in diversen Regionen Putsch & Unruhen eingeleitet um unliebsame, gewählte Staatsleute gegen eigene Marionetten auszutauschen....wer glaubt denn sowas?MN7 » So 22. Mär 2015, 19:20 hat geschrieben: In Fachkreisen spricht man hier auch von paranoiden Wahnvorstellungen.
Wenn du deinen Nachbarn wüste Morddrohungen schickst, weil du nicht mehr zwischen Einbildung und Realität unterscheiden kannst, dann ist "ehrlich" so ziemlich das letzte, was denen dazu einfällt.
Alter Falter die USA verkaufen gerade Öl weil sie genug davon haben !IndianRunner » So 22. Mär 2015, 19:37 hat geschrieben:
Natürlich, paranoid. Amerika und seinem Machtapparat ist derartiges absolut nicht zuzutrauen. Das wäre ja so als wenn jemand behaupten würde das CIA hätte schon in diversen Regionen Putsch & Unruhen eingeleitet um unliebsame, gewählte Staatsleute gegen eigene Marionetten auszutauschen....wer glaubt denn sowas?
Was glaubst du warum Amerika so viel Interessen und Bomben im Nahen Osten verteilt hat , weil man sich für Menschenrechte einsetzen möchte?
....oder ging es um Öl?
Was glaubst du warum Amerika so ein rasendes Interesse an der Krim & der Ukraine hat?
...wegen der Menschenrechte?
Russland hat Rohstoffressourcen die so ziemlich alles vorstellbare übertreffen.
Aber ich bin natürlich paranoid. Schaun wir mal ob der Paranoide richtig lag.
Peinlich ist wohl eher das:A. von Dahlenberg » So 22. Mär 2015, 16:13 hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/ausland/n ... 24942.html
Solidaritätsaktion: Amerikaner starten "Straßenmarsch" durch Osteuropa
Der Klaps ist echt nicht zu fassen. Obama ist anscheinend gar nichts mehr peinlich.
Auweia. Wenn du das gerade erst rausgefunden hast, dann wird mir so einiges klar...IndianRunner » So 22. Mär 2015, 19:41 hat geschrieben:http://www.welt.de/finanzen/article1337 ... macht.html
tatsächlich...erstaunlich.
Deshalb schützen wir uns ja, Genosse.IndianRunner » So 22. Mär 2015, 19:27 hat geschrieben:
Ja, rasend lustig. Vor allem für uns Europäer .
Vor was denn? Wie denn? Mit 2,3 Fliegenden Hubschraubern und einem Ebenholz - Panzer? Russland hat die Krim gut, aber daraus jetzt einen expandierenden Adolf Hitler zu basteln ist...Hirnverbrannt.frems » So 22. Mär 2015, 19:47 hat geschrieben: Deshalb schützen wir uns ja, Genosse.
Das die so viel fördern war mir nicht bewusst, dazu kann ich stehen. Weder bin ich ( wie 89-98 % im Forum ) allwissend, noch habe ich Komplexe.Rautenberger » So 22. Mär 2015, 19:45 hat geschrieben:
Auweia. Wenn du das gerade erst rausgefunden hast, dann wird mir so einiges klar...
Wenn man keine Ahnung hat, sollte man sich besser informieren oder: Schweigen ist Gold
Vor Atombomben beispielsweise.IndianRunner » So 22. Mär 2015, 19:51 hat geschrieben:
Vor was denn? Wie denn? Mit 2,3 Fliegenden Hubschraubern und einem Ebenholz - Panzer? Russland hat die Krim gut, aber daraus jetzt einen expandierenden Adolf Hitler zu basteln ist...Hirnverbrannt.
Und wer will denn Europa destabilisieren? Doch nicht unsere alliierten Freunde, sondern Chaoten und natürlich der potentielle Aggressor mit seinen Kollaborateuren.IndianRunner » Sonntag 22. März 2015, 18:44 hat geschrieben:
Die können ihren "Show of Shit" in ihrem Kernland veranstalten, nachdem sie jetzt den Nahen Osten zerstört und destabilisiert haben sind wir dran, Europa soll das nächste Schlachtfeld werden....
ich finde es eher realitätsleugnung zu sprechen von »heiligen boden«.IndianRunner » So 22. Mär 2015, 18:36 hat geschrieben:Wie wahrscheinlich ist es das Russland diesen heiligen Boden russischer Geschichte wieder her gibt?
....das grenzt ja schon an Realitätsleugnung.
woow. wenn ich eine preise verleihen durfte... bestimmt, du bekämst sie.MN7 » So 22. Mär 2015, 18:49 hat geschrieben:Wenn Europa Putin nicht hätte, müsste es ihn erfinden. Der Mann tut mit seinen Kriegsdrohungen mehr für die Einigung von EU und NATO als alle Diplomaten zusammen.
...mit ner Aldi Tüte aufm Kopp ? Vor Atombomben gibt es nur - einen "Virtuellen" Schutz....frems » So 22. Mär 2015, 20:54 hat geschrieben: Vor Atombomben beispielsweise.
Lächerlich. Wenn welche in Deutschland platziert werden sollen dann landen sie auch hier. Ein Schutzschild wie aus einem Videospiel ist eine Wunschvorstellung...frems » So 22. Mär 2015, 19:54 hat geschrieben: Vor Atombomben beispielsweise.
Die USA.DarkLightbringer » So 22. Mär 2015, 20:02 hat geschrieben: Und wer will denn Europa destabilisieren?
Am 8. April 1783 wurde sie formell von Katharina II. „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert.Nomen Nescio » So 22. Mär 2015, 20:03 hat geschrieben: ich finde es eher realitätsleugnung zu sprechen von »heiligen boden«.
war es denn ein teil des uralten reiches??
Nein die NWOflottemotte » So 22. Mär 2015, 20:08 hat geschrieben: Die USA.
Upps, da hat jemand mitgedacht.flottemotte » So 22. Mär 2015, 20:08 hat geschrieben: Die USA.
Friedenssicherung gewinnt man nicht beim Roulette, sie fußt vielmehr auf zwei wesentlichen Faktoren - Diplomatie und Stärke. Ersteres kümmert sich um Partner und Zusammenarbeit, zweiteres um Abschreckung.IndianRunner » Sonntag 22. März 2015, 20:06 hat geschrieben:
Lächerlich. Wenn welche in Deutschland platziert werden sollen dann landen sie auch hier. Ein Schutzschild wie aus einem Videospiel ist eine Wunschvorstellung...
Wer hätte etwas davon? Würde Amerika sich über eine enge Zusammenarbeit von Russland & Europa freuen?DarkLightbringer » So 22. Mär 2015, 20:02 hat geschrieben: Und wer will denn Europa destabilisieren? Doch nicht unsere alliierten Freunde, sondern Chaoten und natürlich der potentielle Aggressor mit seinen Kollaborateuren.
Letzteres klingt besser. Ich glaube nicht das Amerika an einem Frieden Interesse hat, es wird an einem Krieg gearbeitet. Russland spürt dies.DarkLightbringer » So 22. Mär 2015, 20:12 hat geschrieben: Friedenssicherung gewinnt man nicht beim Roulette, sie fußt vielmehr auf zwei wesentlichen Faktoren - Diplomatie und Stärke. Ersteres kümmert sich um Partner und Zusammenarbeit, zweiteres um Abschreckung.
Momentan ist das denen ziemlich schnuppe . Würde sich Russland freuen über eine Spaltung von EU und USA ?IndianRunner » So 22. Mär 2015, 20:13 hat geschrieben:
Wer hätte etwas davon? Würde Amerika sich über eine enge Zusammenarbeit von Russland & Europa freuen?
Wohl kaum.IndianRunner » So 22. Mär 2015, 20:13 hat geschrieben:
Wer hätte etwas davon? Würde Amerika sich über eine enge Zusammenarbeit von Russland & Europa freuen?
Selbstverständlich.BingoBurner » So 22. Mär 2015, 20:15 hat geschrieben:
Momentan ist das denen ziemlich schnuppe . Würde sich Russland freuen über eine Spaltung von EU und USA ?
Sonderlich heilig war diese aber nicht gerade. Das wäre ja so, als wenn Calamity Jane Kuba annektiert hätte.IndianRunner » Sonntag 22. März 2015, 20:10 hat geschrieben:
Am 8. April 1783 wurde sie formell von Katharina II. „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert.
Ich denke das reicht. Natürlich kann man noch ein paar tausend Jahre zurück gehen, aber das kann man ja immer.
Schon klar, du bestimmst was heilig ist. Wer sonst?DarkLightbringer » So 22. Mär 2015, 20:18 hat geschrieben: Sonderlich heilig war diese aber nicht gerade. Das wäre ja so, als wenn Calamity Jane Kuba annektiert hätte.
Konnte sich Uncle Sam über den Hitler-Stalin-Pakt freuen?IndianRunner » Sonntag 22. März 2015, 20:13 hat geschrieben:
Wer hätte etwas davon? Würde Amerika sich über eine enge Zusammenarbeit von Russland & Europa freuen?
Italien hat Ansprüche gegenüber der Türkei.IndianRunner » So 22. Mär 2015, 20:10 hat geschrieben:
Am 8. April 1783 wurde sie formell von Katharina II. „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert.
Ich denke das reicht. Natürlich kann man noch ein paar tausend Jahre zurück gehen, aber das kann man ja immer.
Die Türkei hat Ansprüche gegenüber Cypern.Cobra9 » So 22. Mär 2015, 20:25 hat geschrieben: Italien hat Ansprüche gegenüber der Türkei.
warum dann die russische warnung ??IndianRunner » So 22. Mär 2015, 19:51 hat geschrieben:Vor was denn? Wie denn? Mit 2,3 Fliegenden Hubschraubern und einem Ebenholz - Panzer?
Russland zu befrieden? Also irgendwie....DarkLightbringer » So 22. Mär 2015, 20:24 hat geschrieben: Konnte sich Uncle Sam über den Hitler-Stalin-Pakt freuen?
Nein, aber Onkel Obama überlässt es weitgehendst der Ruhenden Raute, Russland zu befrieden.
Und wegen dieses Gefühls ändert Putin die Grenzen Europas, verstehe. Dann hatte der Friedensfürst Napoleon wohl auch nur mal präventive Gefühle. Kann ja vorkommen.IndianRunner » Sonntag 22. März 2015, 20:15 hat geschrieben:
Letzteres klingt besser. Ich glaube nicht das Amerika an einem Frieden Interesse hat, es wird an einem Krieg gearbeitet. Russland spürt dies.
Das war ein nüchterner Hinweis. Sehr gerade heraus, informativ, ehrlich.Nomen Nescio » So 22. Mär 2015, 20:27 hat geschrieben: warum dann die russische warnung ??
Der Unterschied zwischen dem "offiziellem Propagandaorgan des Kreml Sputnik Deutschland" und westlichen "Qualitätsmedien" wie ARD/ZDF/Spon etc. ist das dasMN7 » So 22. Mär 2015, 17:40 hat geschrieben:
Unseriös? Sputniknews ist ein offizielles Propagandaorgan des Kreml. Glückwunsch, damit bist du jetzt auf dem Niveau von Satori und General angekommen. Beim grenzdebilen Bodensatz. Aber schön, dass dir der Stil der Berichterstattung zusagt.
Du kannst es kaum noch erwarten, was?
Wo hat Russland das getan?DarkLightbringer » So 22. Mär 2015, 20:27 hat geschrieben: Und wegen dieses Gefühls ändert Putin die Grenzen Europas, verstehe.
IndianRunner » So 22. Mär 2015, 21:10 hat geschrieben:
Am 8. April 1783 wurde sie formell von Katharina II. „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert.
Ich denke das reicht. Natürlich kann man noch ein paar tausend Jahre zurück gehen, aber das kann man ja immer.
danke, ich hatte lieber, daß du mit den daten kamst. übrigens, du hättest auch noch den krimkrieg nennen können.IndianRunner » So 22. Mär 2015, 20:10 hat geschrieben:Am 8. April 1783 wurde sie formell von Katharina II. „von nun an und für alle Zeiten“ als russisch deklariert.
Ich denke das reicht. Natürlich kann man noch ein paar tausend Jahre zurück gehen, aber das kann man ja immer.
Nur zu. Vielleicht ergibt sich eine Gelegenheit. Für die Gelegenheit bezüglich der Krim wurde ja gesorgt....dumm gelaufen würde ich sagen.Cobra9 » So 22. Mär 2015, 20:25 hat geschrieben: Italien hat Ansprüche gegenüber der Türkei.
Das musste mal gesagt werden. Danke.robro43 » So 22. Mär 2015, 20:29 hat geschrieben:
Der Unterschied zwischen dem "offiziellem Propagandaorgan des Kreml Sputnik Deutschland" und westlichen "Qualitätsmedien" wie ARD/ZDF/Spon etc. ist das das
"offizielle Propagandaorgan des Kreml" laut OSZE Original-Bericht wahrheitsgemäß wie folgt berichtet: Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), die die Waffenruhe in der Ost-Ukraine überwacht, hat das ukrainische Militär beschuldigt, die Bewegungsfreiheit der Beobachter anhaltend zu behindern. Trotz der Waffenruhe kommt es laut der OSZE zu immer neuen Schusswechseln.....nachfolgend mit z.T. sehr klaren Schuldzuweisungen an das ukrainische Militär und bei SPON und ARD-TS wird zum gleichen Sachverhalt ein Bericht ohne Schuldzuweisung der OSZE daraus eine dreiste Lüge denn die Original-
OSZE Berichte sind online verfügbar !!! Ein klares Bekenntnis zur Einschätzung der eigenen Leser und Hörer...zu Recht wie sich leider immer wieder zeigt, die kommen damit tatsächlich glatt durch....einfach nur peinlich. Ich bekenne: mir ist ein ehrlich und ohne Polemik berichtendes "offizielles Propagandaorgan des Kreml" wie Sputnik erheblich mehr wert als ein verlogener und dreist manipulierender ÖRF.
Wer mag, kann auf der Krim einen heiligen Tempelberg errichten und diesen dann den zahllosen Liebhabern Katharinas widmen.IndianRunner » Sonntag 22. März 2015, 20:21 hat geschrieben:
Schon klar, du bestimmst was heilig ist. Wer sonst?
meine antwort war informativer. und auch ehrlich.IndianRunner » So 22. Mär 2015, 20:28 hat geschrieben:Das war ein nüchterner Hinweis. Sehr gerade heraus, informativ, ehrlich.
ach so, ich verstehe. die krim gehört nicht zu europa. deshalb hat putin nicht grenzen in europa geändert.von Grimm » So 22. Mär 2015, 20:29 hat geschrieben:Wo hat Russland das getan?
Gibt es einen agressor und ein Opfer ?von Grimm » So 22. Mär 2015, 20:16 hat geschrieben:
Selbstverständlich.
Die Sicherung der Krim mit dem Unternehmen Barbarossa oder dem Feldzug Napoleons zu vergleichen....das erfordert schon ein gerüttelt Maß an Fanatismus.DarkLightbringer » So 22. Mär 2015, 20:27 hat geschrieben: Und wegen dieses Gefühls ändert Putin die Grenzen Europas, verstehe. Dann hatte der Friedensfürst Napoleon wohl auch nur mal präventive Gefühle. Kann ja vorkommen.
Ansichtssache.Nomen Nescio » So 22. Mär 2015, 20:33 hat geschrieben: meine antwort war informativer. und auch ehrlich.
Das überlassen wir einfach mal dem russischen Volk. Deutsche Frauen sind eben....sagen wir mal ,, Lebenslustiger ,,....DarkLightbringer » So 22. Mär 2015, 20:32 hat geschrieben: Wer mag, kann auf der Krim einen heiligen Tempelberg errichten und diesen dann den zahllosen Liebhabern Katharinas widmen.
Putin erwähnte ja mal, eine eher "traditionelle" Lebensweise zu bevorzugen.
Wie meinen?BingoBurner » So 22. Mär 2015, 20:35 hat geschrieben:
Gibt es einen agressor und ein Opfer ?
