politik-forum.eu

Sir Porthos » So 12. Mai 2013, 13:55 hat geschrieben:Moin !

Wie ich bereits schrieb, gehört für mich auch Schach zum Sport.

Wer meint, einer Herausforderung seines Intellekts gewachsen zu sein, darf mich gerne duellieren.

http://www.schacharena.de

Sir_Porthos

Wer mich schlägt, dem werde ich huldigen !

Gruß aus Hamburg !

Und wie funktioniert das

Muß man sich bestimmt erst anmelden,wo ich doch vorhin gegen den datenschutz gewettert habe

Welfenprinz » Di 14. Mai 2013, 21:59 hat geschrieben:
Naja, Bobby Fischer hat sinngemäss gesagt "Wenn Du dich ans Brett setzt, musst Du bereit sein das Ego des anderen zerstören zu wollen".
Schach ist meiner Meinung nach viel mehr Psyche als Logik.

Sonst hätte Adams nicht mit 1. .. a6 2. ... b5 Karpow in unübersehbare Schwierigkeiten stürzen können.
und Karpow seinerseits nicht durch die Schottische Eröffnung Kasparows in eine Partie mit über 100 Zügen gezwungen werden können.

Also das mit der Psyche gilt natürlich immer nur bei gleichwertigen Gegnern. Ich könnte Karpow selbstverständlich mit überhaupt gar keinem Zug auch nur den geringsten Schrecken einjagen.

War das nicht Karpov gegen Tony Miles (1.e4 a6 2.d4 b5)?

Shlabotnik » Di 30. Jul 2013, 23:45 hat geschrieben:
War das nicht Karpov gegen Tony Miles (1.e4 a6 2.d4 b5)?

Ja, das war die legendäre Partie Karpov - Miles 1980.

Shlabotnik » 30. Jul 2013, 23:45 hat geschrieben:In der Tat hilft "Auswendiglernen" beim Schach kaum. Was vermutlich gemeint ist, ist die Eröffnungstheorie. Es stimmt zwar, dass natürlich hier viel analysiert ist, aber aus mehreren Gründen ist pures "Auswendiglernen" nicht produktiv:
- wenn man eine Mittelspiel-Stellung bekommt, die man nicht versteht
- wenn der Gegner auf eine andere Variante ausweicht
- wenn man den Sinn der Züge nicht versteht
dann hat man trotzdem ein Problem (welches der Gegner oft ausnutzen kann).

Das ist natürlich grundsätzlich richtig. Die Theorie zu kennen alleine reicht nicht. Man sollte schon wissen, warum irgendein Zug denn nun Theorie ist. Aber trotzdem ist dieses "Auswendiglernen" durchaus sinnvoll. Sich die gesamte Eröffnungstheorie am Brett in der Praxis erarbeiten zu wollen, dürfte fehlschlagen.

"Auswendiglernen" ist denke ich sehr hilfreich für Leute mit einer Art fotografisches Gedächtnis. Die Leute können sich dann wirklich sehr viele Eröffnungstheorien vor Auge halten. Was auch hilft finde ich sind so kleine Sachen wie jeden Zug aufschreiben, von sich und dem Gegner. Danach kann man auch analysieren warum es nur so hätte kommen können.

Sir Porthos hat geschrieben:
Moin !

Wie ich bereits schrieb, gehört für mich auch Schach zum Sport.

Wer meint, einer Herausforderung seines Intellekts gewachsen zu sein, darf mich gerne duellieren.

http://www.schacharena.de

Sir_Porthos

Wer mich schlägt, dem werde ich huldigen !

Gruß aus Hamburg !

Na, falls Du noch Online bist, hätte ich Interesse! Lass es mich wissen

Der General

doppelt

Wie würdest Du es finden, wenn wir hier ganz Öffentlich mal eine Partei spielen? Pro Zug drei Tage oder so?

grüsse

Wenn man sich so die Partien von Carlsen in den letzten Wochen
ansieht, so fehlt ihm momentan ein wenig die Inspiration.
Z.z. findet in seiner Heimat ein hochkarätiges Tunier statt.
http://live.norwaychess.com/
Bisher kam er nicht über 4 Remis hinaus.
Gerade die Partie heute fand ich schon ziemlich dünn von ihm und
ich verstehe nicht warum Topalov das Unendschieden durch
Stellungwiederholung forsiert hat.

Magnus Carlsen hat in der letzten Woche neben dem Weltmeistertitel in der Standard-Zeit, den er ja letztes Jahr errungen hat, noch die Titel im Rapid und Blitz-Schach gewonnen. Damit ist er der erste Mann, der alle diese drei Titel hält. Fehlt eigentlich nur noch der Titel des Fernschach-Weltmeisters, aber da man beim Fernschach Computerunterstützung einsetzen darf, glaub ich nicht, dass Carlsen daran Interesse hat. Ich habe mir einige der Rapid-Spiele angesehen und muss sagen, falls jemand Interesse hat, die sind durchaus schon von hoher Qualität.

http://www.chessgames.com/perl/chess.pl ... osstable=1

Garry Kasparov hat die Wahl des Vorsitzenden beim Weltschachverband FIDE verloren. Der Kampf um Stimmen erinnerte mich an den Kampf um Einfluss zwischen den zwei Blöcken im kalten Krieg, welcher auch auf dem Schachbrett ausgetragen wurde (erinnert sei an den legendären Bobby Fischer).
Es scheint, dass in diesem Bereich wieder einmal die russische Regierung gewonnen hat.
http://www.nytimes.com/2014/08/12/world ... hinov.html

Um den Thread mal wieder zu aktivieren.
Wer von den Foristen hat denn Lust auf ein "Duell"?

Momentan findet eines der besten Turniere des Jahres statt. Ein Großteil der absoluten Weltspitze nimmt an Sinquefield Cup teil. Alle Parteien der ersten Runde endeten entschieden. Hier die Live-Übertragung: http://www.chessdom.com/3rd-sinquefield-cup-2015-live/

Sir Porthos » So 12. Mai 2013, 13:58 hat geschrieben:
Madame, Ihr müsst mich erst besiegen.

Wer das intellektuell schafft, dem gestatte ich einiges

Wenn du mir sehr viel konzentration bereitstellst,werde ich dich schlagen.

Boraiel » Mo 24. Aug 2015, 17:42 hat geschrieben:Momentan findet eines der besten Turniere des Jahres statt. Ein Großteil der absoluten Weltspitze nimmt an Sinquefield Cup teil. Alle Parteien der ersten Runde endeten entschieden. Hier die Live-Übertragung: http://www.chessdom.com/3rd-sinquefield-cup-2015-live/

Besten Dank

Boraiel » Mo 24. Aug 2015, 16:42 hat geschrieben:Momentan findet eines der besten Turniere des Jahres statt. Ein Großteil der absoluten Weltspitze nimmt an Sinquefield Cup teil. Alle Parteien der ersten Runde endeten entschieden. Hier die Live-Übertragung: http://www.chessdom.com/3rd-sinquefield-cup-2015-live/

Danke für den Link. Trotzdem verstehe ich es nicht.
Bei mir laufen die Partien noch
Caruana vs Carlsen im 8.Zug

Ich denke das ist Runde 2, läuft schon.

Die Info zu Runde 1 stimmt wohl nicht ganz. Es gab kein einziges Remis.
Topalov hat Carlsen mit Schwarz geplättet.

http://theweekinchess.com/chessnews/eve ... sive-games

Wir könnten jetzt live unsere schlauen Kommentare posten, so wie in den Fussballthreads.

Brainiac » Mo 24. Aug 2015, 19:25 hat geschrieben:Ich denke das ist Runde 2, läuft schon.

Die Info zu Runde 1 stimmt wohl nicht ganz. Es gab kein einziges Remis.
Topalov hat Carlsen mit Schwarz geplättet.

http://theweekinchess.com/chessnews/eve ... sive-games

stimmt, ich hab es auch gerade bemerkt.
Was war denn mit Carlsen gegen Topalow los?
Hab mir das gerade angesehen und muss sagen, das Magnus manchmal extreme
Formschwankungen hat.

Die Partie ist für mich schwer zu beurteilen, aber gegen Topalov kann man natürlich schon mal verlieren - ELO 2816. Djokovic gewinnt auch nicht immer.

Brainiac » Mo 24. Aug 2015, 19:36 hat geschrieben:Die Partie ist für mich schwer zu beurteilen, aber gegen Topalov kann man natürlich schon mal verlieren - ELO 2816. Djokovic gewinnt auch nicht immer.

Na klar kann man gegen Topalow verlieren. Ich will jetzt keine Datenbanken durchwühlen,
aber ich glaube....7:g5 ist eine sehr aggressive und sehr mutige Variante auf die Carlsen nicht im Ansatz eine Antwort hat.
Das ein Carlsen im 40.aufgibt ist nicht gerade alltäglich.

Zvi Back » Mo 24. Aug 2015, 20:49 hat geschrieben:
Na klar kann man gegen Topalow verlieren. Ich will jetzt keine Datenbanken durchwühlen,
aber ich glaube....7:g5 ist eine sehr aggressive und sehr mutige Variante auf die Carlsen nicht im Ansatz eine Antwort hat.
Das ein Carlsen im 40.aufgibt ist nicht gerade alltäglich.

Ja, vielleicht hat Topalov ihn emotional einfach auf dem falschen Fuß erwischt und er war auf sowas Scharfes nicht eingestellt.

Wobei ihn das bei Topalov nicht hätte überraschen dürfen.

Heute könnte es durchaus 5 Remis geben, so wie die Partien laufen.

den "Spanier" spiele ich aber aggressiver als Topalov jetzt gegen Nakamura.

Nämlich?

ich spiele 4: 0-0 und im 5: immer d4
d3 ist was für Mädchen

mit weiss und e4 gibt es bei mir immer krawall

Auch auf 3. a6?

Topalov hat einen Bauern geopfert, und die Engines glauben ihm das nicht so ganz.

Brainiac » Mo 24. Aug 2015, 20:20 hat geschrieben:Auch auf 3. a6?

nein natürlich nicht, aber a6 gefällt mir, weil dann mein Läufer irgendwann auf b3 landet und da gehört er auch hin

aber auf a6 und b5 kommt dann die Folge die ich schrieb

Ich habe "damals " oft und gerne Spanisch gespielt. Aber irgendwann bin ich auf d4 umgestiegen.
Ich bin da ruhiger veranlagt.

Brainiac » Mo 24. Aug 2015, 20:29 hat geschrieben:Ich habe "damals " oft und gerne Spanisch gespielt. Aber irgendwann bin ich auf d4 umgestiegen.
Ich bin da ruhiger veranlagt.

gegen Gleichstarke oder Stärkere spiele ich auch eher d4.
Gegen schwächere passt der spanier, italiener oder gar das Königsgambit
zum schnellen überrumpeln ganz gut.

Hier noch ein Link auf eine deutsche Seite, bei der du auch selbst
während der Partie ein paar Varianten ausprobieren kannst und mit Livestream und Kommentar.
https://chess24.com/de/watch/live-tourn ... 2015/3/1/1

Topalovs zweite Partie war unspektakulär und im
Endspiel eine rein technische Abwicklung.
Er führt jetzt mit 2 Pkt.

Und Carlsen hatte jede Menge Dusel.
Danke für den Link. Heute werde ich wohl nicht zuschauen, will meine Smartphone-Flat nicht ruinieren.

Brainiac » Di 25. Aug 2015, 16:37 hat geschrieben:Und Carlsen hatte jede Menge Dusel.
Danke für den Link. Heute werde ich wohl nicht zuschauen, will meine Smartphone-Flat nicht ruinieren.

hab`alle 5 Partien im Blick- bisher nicht spektakuläres passiert.

Wieso wird die Schnell/Blitzschach WM aus Berlin nicht Live übertragen

Habe ich da was übersehen? Kann doch nicht wahr sein.

Der General » Sa 10. Okt 2015, 14:43 hat geschrieben:Wieso wird die Schnell/Blitzschach WM aus Berlin nicht Live übertragen

Habe ich da was übersehen? Kann doch nicht wahr sein.

Das hier:

https://chess24.com/de/watch/live-tourn ... 2015/1/1/1

Adam Smith » Sa 10. Okt 2015, 14:53 hat geschrieben:
Das hier:

https://chess24.com/de/watch/live-tourn ... 2015/1/1/1

Vielen Dank, habe aber noch was besseres gefunden mit Live Bilder.

http://www.chess-international.de/blitz ... -in-berlin

dachte chessbase überträgt, aber das ist wohl nicht der Fall.

grüsse

Hier der Link zu den Partien eines der bestbesetztenden Turniere des Jahres:
http://live.londonchessclassic.com/

Momentan wieder ein gut besetztes Turnier in den Niederlanden. Carlsen spielte bisher sehr interessantes Schach, musste sich aber je mit einem Remis begnügen.
Mamedyarov hat heute stumpf einen Turm eingestellt, passiert auf dem Level auch echt selten.
http://www.tatasteelchess.com/live

Sollen wir ein Schachturnier spielen? Früher gab es das mal hier ^^

garfield336 hat geschrieben:(19 Jan 2016, 10:30)

Sollen wir ein Schachturnier spielen? Früher gab es das mal hier ^^

sehr gerne

http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 73308.html

Da wir Ungläubige sind, dürfen wir das wohl auch noch.

Ich spiele natürlich nicht zu den festen Gebetszeiten. Die müssen eingehalten werden.

Ich verspeisse 3 mal täglich eine Portion Spaghetti und bete das heilige Spaghetti-monster dabei an.

Wir brauchen mindestens 6 Teilnehmer sonst macht es keinen Sinn.

garfield336 hat geschrieben:(22 Jan 2016, 14:46)

Wir brauchen mindestens 6 Teilnehmer sonst macht es keinen Sinn.

Ich bin dabei. Dann trommle mal los. Bist du irgendwo angemeldet?
chesscube.com
chess24.com
chess.com

schacharena.de

da hatte ich sogar mal das Vergnügen gegen ein aktives Vorstandsmitglied

Seid vorsichtig!!!!

Fatwa: Saudischer Großmufti verbietet Schach

Unislamisch, Zeitverschwendung, ein Glücksspiel: Großmufti Abdul-Aziz al Sheikh verbietet allen Glaubensbrüdern das Schachspielen. Ausgerechnet in Mekka soll aber ein Turnier stattfinden. In Saudi-Arabien ist das Schachspiel verboten.
"Schach ist verboten", es sei "Zeit- und Geldverschwendung" und als Glücksspiel einzuordnen, ließ der islamische Geistliche verlauten. Schach könne süchtig machen, sei unislamisch und häufig Anlass für Streit.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Polit ... chach.html

Brainiac hat geschrieben:(22 Jan 2016, 15:03)

schacharena.de

da hatte ich sogar mal das Vergnügen gegen ein aktives Vorstandsmitglied

Schacharena ist das einfachste, da braucht man keine extra software oder sonst was

garfield336 hat geschrieben:(22 Jan 2016, 14:46)

Wir brauchen mindestens 6 Teilnehmer sonst macht es keinen Sinn.

Ich würde auch teilnehmen.

Dann hätten wir bisher:
Svi Back
Garfield
Brainiac (?)
Boraiel

Bolero auch? Sonst fehlen noch 2, wenn wir mit mindestens 6 starten wollen.
Plattform ist dann Schacharena.de (ich kenne das persönlich noch nicht, aber wenn das am barrierefreisten, sollten wir das nehmen).
An welche Zeit hattet ihr gedacht?

Übrigens ein sehr schönes und instruktives Spiel von Carlsen heute. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1813667

Boraiel hat geschrieben:(22 Jan 2016, 17:09)

Ich würde auch teilnehmen.
Dann hätten wir bisher:
Svi Back
Garfield
Brainiac (?)
Boraiel

Bolero auch? Sonst fehlen noch 2, wenn wir mit mindestens 6 starten wollen.
Plattform ist dann Schacharena.de (ich kenne das persönlich noch nicht, aber wenn das am barrierefreisten, sollten wir das nehmen).
An welche Zeit hattet ihr gedacht?

Ich weiss nicht welche Zeit bei der Schacharena möglich ist.
Dort müsste ich mich erst anmelden.
Ich würde sagen minimum 20 min+ 5 oder 10

politik-forum.eu

Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach

Re: Schach