Moderator: Moderatoren Forum 2
Du schreibst mal wieder einen Müll.usaTomorrow » Fr 9. Dez 2011, 12:30 hat geschrieben: Du wirst mir sicher gleich die zahlreichen Kommentare zeigen, die die Hetze gegen Banker verurteilt und sie für solche Taten mitverantwortlich macht.
Interessant. Der hat also seine Post selbst aufgemacht.ToughDaddy » Fr 9. Dez 2011, 16:15 hat geschrieben:Eine Briefbombe, vielleicht von der selben Gruppe, ist hochgegangen:
http://de.nachrichten.yahoo.com/verletz ... 34549.html
Bitte welche "Opposition"?Karl Murx » Do 8. Dez 2011, 23:03 hat geschrieben:
Aber solche Versuche zeigen schon, wie tief die "Opposition" gesunken ist. Wer außer Gewalt keine Argumente mehr hat, dem ist nicht zu helfen.
Ich würde mal behaupten, daß das denen bewußt war. Würde man einen unbekannten, unwichtigen Bankmitarbeiter, der seine Post selbst öffnet, den Brief richten, würde es Menschen nun mal weniger interessieren und niemand darüber berichten. Sowas ist medienwirksamer. Wenn die Linken wieder Bomben an Botschaften schicken, ist ihnen sicherlich auch vorher klar, daß sie eher einen Pförtner ermorden als ein "hohes Tier". Trotzdem geht ein "Anschlag auf Botschaft XY" sehr schnell in den Schlagzeilen. Vor einem Jahr haben ja auch Griechen eine Briefbombe an Merkel geschickt. Diese Gruppen nun herunterzuspielen und zu behaupten, sie hätten ja keinerlei kriminelle Energie, ist dann eher naiv. (nicht an Dich gerichtet, sondern an manch Relativierer zu beginn der Diskussion)Karl Murx » Do 8. Dez 2011, 23:03 hat geschrieben: Ackermann macht keine Post auf. Das macht eine seiner Sekretärinnen.
Man machte es sich zur Tugend. Das geht so einfach, man muss nicht mehr differenzieren. das ist bequemer und man weiß, das man zu Letzterem auch kaum in der Lage ist, denn das eigene Weltbild..., ja, das eigene Weltbild...ToughDaddy » Fr 9. Dez 2011, 10:03 hat geschrieben:
Und wenns paßt, werden Einzelmeinungen mal schnell pauschalisiert.
Wenigstens zeigst du dich einsichtig. Jetzt musst du nur noch anfangen an deinen Defiziten zu arbeiten.Daylight » 11. Dez 2011, 14:05 hat geschrieben: Man machte es sich zur Tugend. Das geht so einfach, man muss nicht mehr differenzieren. das ist bequemer und man weiß, das man zu Letzterem auch kaum in der Lage ist, denn das eigene Weltbild..., ja, das eigene Weltbild...
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/ ... r_bashing/Das versuchte Bombenattentat auf Josef Ackermann ist glücklicherweise vereitelt. Die verbalen Bombenattentate aber gehen weiter. Die Banker im allgemeinen und Josef Ackermann im besonderen sind seit Monaten Zielscheibe einer ideologischen Hatz, die kaum mehr Grenzen kennt. Es wird Zeit, dem endlich Einhalt zu gebieten.
(...)
Unsere politische Klasse – und nicht die Banker - hat seit einer ganzen Generation keine ausgeglichenen Haushalte mehr hinbekommen, Milliarde auf Milliarde Kredit genommen und einen Schuldenturm gigantischer Dimension aufgetürmt. Nun da er schwankt, werden Banker flugs als Sündenböcke durch die medialen Straßen gejagt.
Leider hat diese Treibjagd eine lange Tradition in Europa.
Wer hätte denn die "kriminelle Energie" dieser Täter hier heruntergespielt? Ist mir offenbar entgangen...frems » So 11. Dez 2011, 13:39 hat geschrieben: Ich würde mal behaupten, daß das denen bewußt war. Würde man einen unbekannten, unwichtigen Bankmitarbeiter, der seine Post selbst öffnet, den Brief richten, würde es Menschen nun mal weniger interessieren und niemand darüber berichten. Sowas ist medienwirksamer. Wenn die Linken wieder Bomben an Botschaften schicken, ist ihnen sicherlich auch vorher klar, daß sie eher einen Pförtner ermorden als ein "hohes Tier". Trotzdem geht ein "Anschlag auf Botschaft XY" sehr schnell in den Schlagzeilen. Vor einem Jahr haben ja auch Griechen eine Briefbombe an Merkel geschickt. Diese Gruppen nun herunterzuspielen und zu behaupten, sie hätten ja keinerlei kriminelle Energie, ist dann eher naiv. (nicht an Dich gerichtet, sondern an manch Relativierer zu beginn der Diskussion)
Sie haben es wieder einmal nicht kapiert? Wer gemeint war?usaTomorrow » So 11. Dez 2011, 14:13 hat geschrieben: Wenigstens zeigst du dich einsichtig. Jetzt musst du nur noch anfangen an deinen Defiziten zu arbeiten.
Zum Thema:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/ ... r_bashing/
Doch. Und mich köstlich amüsiert, soetwas ausgerechnet von dir zu lesen. Das allerdings hast du wohl nicht verstanden.Daylight » 11. Dez 2011, 14:19 hat geschrieben:Sie haben es wieder einmal nicht kapiert? Wer gemeint war?
Gerade der letzte Satz ist völlig falsch, wenn die Außerungen desjenigen als Rechtfertigung für die Gewalttaten dienen können. Oder gar als Aufmunterung, die Ansichten "in die Tat umzusetzen".jellobiafra » So 11. Dez 2011, 17:54 hat geschrieben:Ich habe den Artikel von Wolfgang Weimar auf achgut.de gelesen. Das ist natürlich Schwachsinn.
Noch dümmer war in letzter Zeit nur noch der Versuch Sarrazin eine Mitverantwortung an der "Döner-Mordserie" zuzuschustern.
Niemand, der Gewalt als Mittel politischer Auseinandersetzung ablehnt, ist verantwortlich für Gewalttaten politischer Extremisten.
Missbraucht oder Missverstanden werden kann jede Äusserung.Gerade der letzte Satz ist völlig falsch, wenn die Außerungen desjenigen als Rechtfertigung für die Gewalttaten dienen können.
Das geht ja schon mal gar nicht, wenn er Gewalttaten explizit ablehnt.Oder gar als Aufmunterung, die Ansichten "in die Tat umzusetzen".
