politik-forum.eu

adal » Do 9. Jun 2011, 00:41 hat geschrieben: Ja, ja, nur wird es diesbezügliche weder eine Sicherheitsratsresolution noch eine Empfehlung der arabischen Liga geben, was auch den NATO-Staaten entgegenkommt, die keinen Wert darauf legen in dieses Wespennest zu stechen. Syriens Bündnis mit dem Iran und die konfessionelle Zusammensetzung Syriens machen die Sache sehr unübersichtlich.
In Wahrheit ist der Befund ambivalent. Die derzeitigen Grenzverletzungen werden ja gerade von Assad geschürt. Er ist also als Garant der Stabilität längst ein Totalausfall.
Für die anderen arabischen Länder gilt das Gleiche: Es gibt Chancen und Risiken. Nur eine Rückkehr zu den Verhältnissen vor dem Wandel, die gibt es nicht.

Wer die Extremisten zurückdrängen will, muss den befreiten Ländern eine ökonomische Perspektive bieten und das wird nicht billig. In Libyen muss erst mal der Diktator weg und zwar möglichst schnell, bevor das Land noch im Chaos versinkt.

Ops, wir sind uns, isch schätze bis auf die Mittel mit denen der Diktator in Libyen UN konform "weg" muß, einig, selten, aber doch möglich.
Fragt sich nach wie vor, was nach al-Assad mehr oder weniger gesprächsbereit an den türkisch/syrischen/israelischen Vehandlungstisch kommen könnte. Wobei ich die Erdogan Türkei momentan als Verlierer in der (demokratischen) Entwicklung einiger Nahoststaaten sehe. Da hat die aktuelle Entwicklung doch glatt die ehrgeizigen Pläne des zukünftigen türkischen AKP Diktators durchkreuzt.

JJazzGold » Do 9. Jun 2011, 01:06 hat geschrieben:Fragt sich nach wie vor, was nach al-Assad mehr oder weniger gesprächsbereit an den türkisch/syrischen/israelischen Vehandlungstisch kommen könnte. Wobei ich die Erdogan Türkei momentan als Verlierer in der (demokratischen) Entwicklung einiger Nahoststaaten sehe. Da hat die aktuelle Entwicklung doch glatt die ehrgeizigen Pläne des zukünftigen türkischen AKP Diktators durchkreuzt.

Erdogan hat auf das falsche Pferd gesetzt, auf die israelfeindlichen Ressentiments in Arabien und im Iran, um sich als der ganz große Zampano im Nahen Osten ins Gespräch zu bringen. Mittlerweile rudert er wieder ein bißchen zurück. Das wird auch Zeit, denn es ist abzusehen, dass das grotesk aufgeblasene Symbolthema "Nahostkonflikt" im künftigen Arabien keine allzu große Rolle mehr spielen wird.

FAZ: Verurteilung im UN-Sicherheitsrat? - Auch der zweite Versuch dürfte scheitern...
FAZ: Oberstaatsanwalt Mehlis zu Syrien - „Ohne seine Stasi kann Assad nicht überleben“

adal » Do 9. Jun 2011, 01:19 hat geschrieben: Erdogan hat auf das falsche Pferd gesetzt, auf die israelfeindlichen Ressentiments in Arabien und im Iran, um sich als der ganz große Zampano im Nahen Osten ins Gespräch zu bringen. Mittlerweile rudert er wieder ein bißchen zurück. Das wird auch Zeit, denn es ist abzusehen, dass das grotesk aufgeblasene Symbolthema "Nahostkonflikt" im künftigen Arabien keine allzu große Rolle mehr spielen wird.

FAZ: Verurteilung im UN-Sicherheitsrat? - Auch der zweite Versuch dürfte scheitern...
FAZ: Oberstaatsanwalt Mehlis zu Syrien - „Ohne seine Stasi kann Assad nicht überleben“

Seine Träume von einer Neuauflage des osmanischen Reichs, wenn auch nur unter dem wirtschaftlichen Aspekt, kann Erdogan beerdigen, deshalb schleimt er sich jetzt EU werbeträchtig auch wieder "großmütig verzeihend" Richtung Israel.

Wenn al-Assad weiterhin so rabiat gegen seine Landsleute vorgeht,

http://bazonline.ch/ausland/naher-osten ... y/20801421

dann müßte, rein theoretisch natürlich nur, die Nato demnächst auch in Syrien die reformwilligen Rebellen schützen.
Eine späte Erfüllung der Wünsche Wolfowitz', wenn auch auf andere Weise, als damals von ihm geplant und meiner Meinung nach momentan nicht damit zu rechnen ist, dass sich die Bürger des Libanon gegen die Hizbollah und deren Marionette Miqati wenden. Das könnte sich durch einen steten Zustrom flüchtender Syrer in Richtung Libanon noch ändern.

JJazzGold » Mi 8. Jun 2011, 21:32 hat geschrieben:

Deutschland hat, ob mit oder ohne Denkhilfe Israels lasse ich mal offen,

Aber aber, was für ein antisemitischer Müll, Israel gibt doch keine "Denkhilfen" an Deutschland. Ist auch nicht nötig, hier herrscht die Staatsräson.

FelixKrull » Do 24. Mär 2011, 18:10 hat geschrieben:Morgen (Freitag) soll eine Grosskundgebung stattfinden. ich wünsche dem volk syriens viele unterstützler und glück, dass diese nicht niedergeschossen werden.

Das wird ein Schachthaus. Muslime hauen sich die Köpfe ein, busines as usual.

riverpirate » Do 9. Jun 2011, 11:26 hat geschrieben: Aber aber, was für ein antisemitischer Müll, Israel gibt doch keine "Denkhilfen" an Deutschland. Ist auch nicht nötig, hier herrscht die Staatsräson.

Sie fühlen sich offensichtlich von "den Juden" verfolgt.

Hier werden Sie geholfen:

http://www.btonline.de/krankheiten/pers ... ungen.html

JJazzGold » Do 9. Jun 2011, 12:16 hat geschrieben:

Sie fühlen sich offensichtlich von "den Juden" verfolgt.

Hier werden Sie geholfen:

http://www.btonline.de/krankheiten/pers ... ungen.html

In keinster Weise, wie kommen Sie darauf? Und was soll das wieder mit " den Juden" .

"10. Juni 2011 2011-06-10 13:06:09
Her. ABU DHABI, 10. Juni. Die syrische Armee hat am Freitag eine großangelegte Operation gegen die Stadt Dschisr al Schughur und umliegende Dörfer begonnen. Ihr Auftrag sei, die Kontrolle über die Region zurückzuerlangen und "bewaffnete Banden" festzunehmen, meldete das staatliche syrische Fernsehen. Die Operation erfolge auf Bitte der Einwohner der Stadt und dieser Pflicht kämen die Soldaten nach, behauptete der Sender. Einwohner, die an die Grenze zur Türkei geflohen sind, widersprachen der Behauptung, dass sich bewaffnete Banden in der Stadt aufhielten."

http://www.faz.net/artikel/C30189/syris ... 37227.html

Da fragt der interessiert die Ereignisse in Libyen Betrachtende, wo bleibt der Eingriff der Nato in Syrien? Was ist mit der UNO los, wo bleibt die Resolution? Wollen die Herrschaften etwa abwarten, bis der Führer der AKP ohne Natoauftrag in Syrien eingreift?

"Zehntausende Flüchtlinge, Tote und Verletzte: Deutliche Worte kommen nun auch vom türkischen Ministerpräsident Erdogan, der die syrische Militäroperation als „Barbarei“ bezeichnet."

http://www.focus.de/politik/ausland/kri ... 36082.html

man kann Syrien nicht angreifen
das würde die Lage mit Libanon/Israel sowie mit dem Iran radikal ändern
eine Übergreifen der Kampfhandlungen wäre nicht unwahrscheinlich
auch die Türkei wäre als NATO-Mitglied zwangsläufig involviert
es wäre schlichtweg Wahnsinn

In der letzten Zeit wurde immer geschrieben "weil Syrien kein Öl hat". Dabei wird übersehen, dass man das in Libyen nur machen kann, weil Gaddafi in der arabischen Welt politisch wie geographisch vollkommen isoliert ist (im Westen Tunesien, im Osten Ägypten im Norden das Mittelmeer und im Süden die Sahara) und dieser nicht umsonst seine Fühler vor allem nach Afrika ausstreckte.
Bei Syrien liegt der Fall allerdings völlig anders.

Platon » Fr 10. Jun 2011, 19:32 hat geschrieben:man kann Syrien nicht angreifen
das würde die Lage mit Libanon/Israel sowie mit dem Iran radikal ändern
eine Übergreifen der Kampfhandlungen wäre nicht unwahrscheinlich
auch die Türkei wäre als NATO-Mitglied zwangsläufig involviert
es wäre schlichtweg Wahnsinn

In der letzten Zeit wurde immer geschrieben "weil Syrien kein Öl hat". Dabei wird übersehen, dass man das in Libyen nur machen kann, weil Gaddafi in der arabischen Welt politisch wie geographisch vollkommen isoliert ist (im Westen Tunesien, im Osten Ägypten im Norden das Mittelmeer und im Süden die Sahara) und dieser nicht umsonst seine Fühler vor allem nach Afrika ausstreckte.
Bei Syrien liegt der Fall allerdings völlig anders.

Sie haben, bis auf den letzten Punkt, meine volle Zustimmung, auch wenn ich bewußt kein "Ironie off" oder einen halbwegs passenden Smiley hinter meinen Text gesetzt habe. Ich gehöre zu den Wenigen, die auch gegen einen Natoeinsatz in Libyen sind. Wenn die arabische Liga eine UNO Resolution will, dann soll sie diese haben, das halte ich für korrekt, aber dann soll sie auch die Unterstützung der Rebellen unternehmen und nicht jammernd auf die Nato warten und diese dann auch noch in ihren Einsätzen kritisieren.

Statt eines fernen Tages einem neuen Clanchef abziehenden Natotruppen nachwinkend zuzusehen, kann die arabsiche Liga mit ihrem Engagement in Libyen, wie auch ggfls. in anderen Nahoststaaten, den/die revoltierenden Clans durch ihre Unterstützung binden und bei der Umsetzung der angeblich angestrebten demokratischen Reformen unterstützen. Da kann man gemeinsam Demokratie basteln lernen. Ich bin sicher Europa wird gerne mir Rat, aber ohne militärische Tat, zur Seite stehen. Das hätte zudem den Charme, den Natomitglieds-"Freund" Erdogan aussen vor zu halten.

JJazzGold » Fr 10. Jun 2011, 19:36 hat geschrieben:[quote="Platon » Fr 10. Jun 2011, 19:32"

Das hätte zudem den Charme, den Natomitglieds-"Freund" Erdogan aussen vor zu halten. [/color]

Wohl kaum:

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=40&t=24642

Mittlerweile sind es über 1'300 tote Zivilisten, darunter dutzende Kinder. Praktisch identisch viele Zivilopfer wie 2006 in Gaza zu beklagen waren, dagegen bleibt es in der Pro-Paliecke sehr ruhig die Tage. Man fragt sich etwas wo die Friedensaktivisten und Organisationen bleiben die damals das Internet wochenlang geflutet haben. Scheint uninteressant solange es eine "inner-arabische" Angelegenheit bleibt, schön verlogenes Pack wie man so in einigen Foren derzeit beobachten kann.

Amnesty International: 77 children killed in Syrian unrest

June 9, 2011 ⋅ 9:55 pm ⋅Post a comment

Senior Syria researcher Neil Sammonds said out of 1060 known deaths of civilians in Syria, nearly ten per-cent were children, more than doubling UNICEF’s previous estimate of 30 on June 1st.

“We have definitely seen a pattern of increased brutality recently, we’ve documented around 20 cases where there are signs of torture, and those cases are coming out more frequently now. It seems security forces are now willing to use violence without provocation at all,” he said.

The details emerged as new video footage was released showing the mutilated body of 15-year-old Thamer al-Sahri, who was arrested at a protest in April in Saida near Deraa. He was detained alongside his friend 13-year-old Hamza al-Khateeb. Video images of Hamza’s mutilated body caused international outrage when they became public last week.
Neil Sammonds also revealed to Channel 4 News that Amnesty International are trying to confirm reports that a third child’s body has also been mutilated.

The video footage of Thamer al-Sahri’s body showed his body had been riddled with bullets, that his eye had been gouged out, and that he had lost several teeth. This new footage has sparked protests in Jeeza where hundreds of residents took to the street on Wednesday, the day the body was released to the family.

The revelations of Hamza’s death in late May coincided with intense unrest in Syria, with solidarity demonstrations spreading to over 200 different locations.

http://www.yalibnan.com/2011/06/09/amne ... an-unrest/

Kinder werden zu tode gefoltert und Russland wie China stellen sich quer gegen jede Aktion der UN. Wobei es wohl unterschiedliche Gründe sind, Syrien ist der grösste Abnehmer russischer Waffen seit Jahren, China hat mit Tibet und den Uiguren selber "interne Probleme" die meist mit Gewalt gelöst werden. Kein Wunder mag man sich da nicht exponieren...

Ja was den nun, wird man mal schlau

? Israel, Saudi-Arabien, Türkei oder doch die USA, wer ist nun denn der phöse Bub?

http://www.presstv.ir/detail/173950.html

http://www.presstv.ir/detail/184614.html

http://www.presstv.ir/detail/184601.html

http://www.presstv.ir/detail/184413.html

reichlich verwirrende Wendungen, die sich bei Nachlesen sogar offen widersprechen. Aber egal, Hauptsache „phöse Ausländer sind schuld“.

Da fragt man sich was Itraner in Bahrein und Jemen anstellen… alles, nur nix gutes. Aber die zwei Revolutionen unterscheiden sich natürlich von allen anderen, nach den Iranern zumindest

…

Man kann nur hoffen, dass er sich nicht mehr lange halten kann. Aber das Militär steht wohl noch hinter ihm, so wie es bei den Abmetzeln aussieht.

Jojo72 » Di 14. Jun 2011, 13:02 hat geschrieben:Ja was den nun, wird man mal schlau ? Israel, Saudi-Arabien, Türkei oder doch die USA, wer ist nun denn der phöse Bub?

http://www.presstv.ir/detail/173950.html

http://www.presstv.ir/detail/184614.html

http://www.presstv.ir/detail/184601.html

http://www.presstv.ir/detail/184413.html

reichlich verwirrende Wendungen, die sich bei Nachlesen sogar offen widersprechen. Aber egal, Hauptsache „phöse Ausländer sind schuld“.

Da fragt man sich was Itraner in Bahrein und Jemen anstellen… alles, nur nix gutes. Aber die zwei Revolutionen unterscheiden sich natürlich von allen anderen, nach den Iranern zumindest …

Es sind 3: Du vergißt doch hoffentlich nicht die iranische Unterstützung für Assads Sicherheitsapparat. Mit staatsterroristischer Niederschlagung von Volksaufständen haben die Iraner große Erfahrung,.

Genau weil dieses demokratische und rechtsstaatliche Kleinod Israels von Feinden wie Syrien bekämpft wird, stehe ich fest an der Seite Israels. Israel darf nicht für einen Haufen skupelloser Despoten geopfert werden, die für ihren Machterhalt das eigene Volk abschlachten.

Die Tuerken sollten mit Ihrer Riesenarmee die sie haben intervenieren. Das taten sie schon im Irak.

Liegestuhl » Mi 15. Jun 2011, 00:18 hat geschrieben:Genau weil dieses demokratische und rechtsstaatliche Kleinod Israels von Feinden wie Syrien bekämpft wird, stehe ich fest an der Seite Israels. Israel darf nicht für einen Haufen skupelloser Despoten geopfert werden, die für ihren Machterhalt das eigene Volk abschlachten.

...Demokratie ohne Verfassung, Kleinod im Kampf für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit beweisbar an der imperialistischen Siedlungspolitik. Ein tolles Beispiel für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Hätten wir davon mehr müssten wir unseren Export-Laden-"Demokratie" wegen Insolvenz schließen.

gallerie » Di 14. Jun 2011, 19:27 hat geschrieben: ...Demokratie ohne Verfassung, Kleinod im Kampf für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit beweisbar an der imperialistischen Siedlungspolitik. Ein tolles Beispiel für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Hätten wir davon mehr müssten wir unseren Export-Laden-"Demokratie" wegen Insolvenz schließen.

In Anbetracht dessen, was sich Araber gegenseitig antun, wird der grotesk aufgeblasene sogenannte Nahostkonflikt wieder mal zu dem, was er schon immer war: ein Fliegenschiss. Das ist natürlich ein echter Verlust für alle sogenannten Judenkritiker.

gallerie » Di 14. Jun 2011, 19:27 hat geschrieben: ...Demokratie ohne Verfassung, Kleinod im Kampf für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit beweisbar an der imperialistischen Siedlungspolitik. Ein tolles Beispiel für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Hätten wir davon mehr müssten wir unseren Export-Laden-"Demokratie" wegen Insolvenz schließen.

Ja, Laberrhabarber! Alles Scheisse in Israel, nicht wahr?

Liegestuhl » Mi 15. Jun 2011, 00:37 hat geschrieben:
Ja, Laberrhabarber! Alles Scheisse in Israel, nicht wahr?

Nein, ich mag die Höchstgeschwindigkeit auf israels Strassen und den sprichwörtlichen jüdischen Humor, Kishon is No. 1.

Ausserdem mag ich meine israelischen Nachbarn (Freunde)!!!!

Liegestuhl » Di 14. Jun 2011, 19:37 hat geschrieben:Alles Scheisse in Israel, nicht wahr?

Nicht wahr. Für die meisten israelis nicht.

Kaukas » Mi 15. Jun 2011, 14:18 hat geschrieben:Nicht wahr. Für die meisten israelis nicht.

Und die meisten israelischen Palästinenser möchten auch lieber weiterhin in Israel wohnen, falls es zu einem palästinensischen Staat kommt. So schlecht und so rechtlos scheinen die Palis in Israel nicht zu sein.

Wenn man sich dann aber bei den Nachbarn in der Region umschaut, sieht es bitter aus. Dort werden Menschenrechte mit Füßen getreten und reihenweise Menschen zum Machterhalt massakriert. Syrien ist da nur ein Beispiel.

Wo bleiben die Massendemos meiner Brüder und Schwester? Gegen die Abschlachterei in Libyen, im Jemen und in Syrien ?

Gutmensch » 15. Jun 2011, 15:11 hat geschrieben:Wo bleiben die Massendemos meiner Brüder und Schwester? Gegen die Abschlachterei in Libyen, im Jemen und in Syrien ?

Wenn Araber Araber abschlachten interessiert das in Deutschland keine Sau.

usaTomorrow » Mi 15. Jun 2011, 15:16 hat geschrieben: Wenn Araber Araber abschlachten interessiert das in Deutschland keine Sau.

ja, aber warum ist das so?

usaTomorrow » Mi 15. Jun 2011, 15:16 hat geschrieben: Wenn Araber Araber abschlachten interessiert das in Deutschland keine Sau.

Also nicht anders, als wenn israeils israelis, amis amis, Russen Russen, Türken Türken....... abschlachten. Ja, stimmt.

Gutmensch » 15. Jun 2011, 15:23 hat geschrieben:
ja, aber warum ist das so?

Interessant wird es erst, wenn Amerikaner oder Juden ins Spiel kommen. Dann gerät der Empörungsapparat so richtig in Schwung.

Kaukas » Mi 15. Jun 2011, 15:23 hat geschrieben: Also nicht anders, als wenn israeils israelis, amis amis, Russen Russen, Türken Türken....... abschlachten. Ja, stimmt.

untereinander darf man sein Volk abschlachten?

Kaukas » 15. Jun 2011, 15:23 hat geschrieben: Also nicht anders, als wenn israeils israelis, amis amis, Russen Russen, Türken Türken....... abschlachten. Ja, stimmt.

Also wenn Israel oder die USA so gegen Demonstranten vorgehen würden, würde das deiner Meinung nach auch niemanden interessieren?

usaTomorrow » Mi 15. Jun 2011, 15:27 hat geschrieben: Interessant wird es erst, wenn Amerikaner oder Juden ins Spiel kommen. Dann gerät der Empörungsapparat so richtig in Schwung.

Womit bewiesen ist dass es den Empörten nicht um die Menschenrechte geht. Denn die sind unteilbar.

Gutmensch » 15. Jun 2011, 15:29 hat geschrieben:

Womit bewiesen ist dass es den Empörten nicht um die Menschenrechte geht. Denn die sind unteilbar.

Natürlich geht es denen nicht darum.

Liegestuhl » Mi 15. Jun 2011, 14:39 hat geschrieben:
Und die meisten israelischen Palästinenser möchten auch lieber weiterhin in Israel wohnen, falls es zu einem palästinensischen Staat kommt. So schlecht und so rechtlos scheinen die Palis in Israel nicht zu sein.

Wenn man sich dann aber bei den Nachbarn in der Region umschaut, sieht es bitter aus. Dort werden Menschenrechte mit Füßen getreten und reihenweise Menschen zum Machterhalt massakriert. Syrien ist da nur ein Beispiel.

Wow welch ein Wunder, wollen doch wirklich dort bleiben, wo sie geboren wurden bzw. ihre Heimat ist.

Hui bei den Nachbarn erkennt man wieder, dass es doch Menschenrechte geben soll.

@usa

Interessant wird es erst, wenn Moslems oder Araber ins Spiel kommen. Dann gerät der Empörungsapparat so richtig in Schwung.

ToughDaddy » 15. Jun 2011, 15:39 hat geschrieben: Interessant wird es erst, wenn Moslems oder Araber ins Spiel kommen. Dann gerät der Empörungsapparat so richtig in Schwung.

Echt? Wo bleiben denn die Berufsempörten?

usaTomorrow » Mi 15. Jun 2011, 15:40 hat geschrieben: Echt? Wo bleiben denn die Berufsempörten?

Bist doch schon hier.

ToughDaddy » 15. Jun 2011, 15:40 hat geschrieben:
Bist doch schon hier.

Ich hatte eigentlich die erwartet, die einen "unangenehmen Geruch von Rassenreinheit“ wahrnehmen, wenn in Israel ein arabischer Vergewaltiger zu 1 1/2 Jahren Gefängnis verurteilt wird, aber in Fällen wie diesem auf einmal die Fresse nicht auf kriegen.

ToughDaddy » Mi 15. Jun 2011, 15:39 hat geschrieben:Wow welch ein Wunder, wollen doch wirklich dort bleiben, wo sie geboren wurden bzw. ihre Heimat ist.

Ja und dort, wo es ihnen materiell besser geht und ihnen Rechte zustehen, wie sonst nirgendwo in der Region.

Oder kennst du ein Land, dass den Palästinensern mehr Rechte und Freiheiten bietet als Israel? Syrien? Jordanien?

User ToughDaddy hat wohl schon vergessen, dass er Israels Nachbarn als Schurkenstaaten bezeichnet hat.

Oder ist ihm das heute peinlich?

Gutmensch » Mi 15. Jun 2011, 15:23 hat geschrieben:
ja, aber warum ist das so?

Die Lösung des Rätsels ist gar nicht so schwierig wie es den Anschein hat. Es ist halt ein Unterschied, ob ein Krimineller Untaten begeht oder ob ein "demokratisches und rechtsstaatliches Kleinod" wie Israel oder die USA (oder irgend ein anderes furchtbar demokratisches Land) in die Sache involviert ist. Außerdem vergleicht man hier wieder einmal Äpfel mit Birnen. Der Nahost-Konflikt gärt schon seit Jahrzehnten und ist das Produkt einer mehr oder weniger bewusst dirigierten Politik (auf beiden Seiten), während die aktuellen Vorkommnisse in Syrien oder Libyen Ausnahmesituationen darstellen, wo niemand mehr so recht den Überblick oder gar die Kontrolle hat.

Liegestuhl » Mi 15. Jun 2011, 15:49 hat geschrieben:User ToughDaddy hat wohl schon vergessen, dass er Israels Nachbarn als Schurkenstaaten bezeichnet hat.

Oder ist ihm das heute peinlich?

Du bist wirklich einfach nur niedlich. Tja im Gegensatz zu Dir erkenne ich eben auch Unrecht auf jeder Seite. Das fällt Dir leider im Falle Israel schwer.

@usa

Reicht doch, wenn Du wie immer die Fresse aufkriegst, während Du es bei der USA, Israel usw nicht schaffst. Aber ich weiß, bei Dir ist es ok, andere kannst natürlich an die Karre pissen.

ToughDaddy » 15. Jun 2011, 17:01 hat geschrieben:Tja im Gegensatz zu Dir erkenne ich eben auch Unrecht auf jeder Seite.

Meinst du das ernst?

ToughDaddy » 15. Jun 2011, 17:01 hat geschrieben:Reicht doch, wenn Du wie immer die Fresse aufkriegst, während Du es bei der USA, Israel usw nicht schaffst. Aber ich weiß, bei Dir ist es ok, andere kannst natürlich an die Karre pissen.

Tut mir Leid, dass es für mich nicht "rassistisch" ist, einen Vergewaltiger einzusperren.

usaTomorrow » Mi 15. Jun 2011, 17:34 hat geschrieben: Meinst du das ernst?

Tut mir Leid, dass es für mich nicht "rassistisch" ist, einen Vergewaltiger einzusperren.

Klar meine ich das Ernst. Sowas schafft ihr eben nicht.
Och Gottchen, jetzt kommt er wieder mit dem Vergewaltiger. Noch einmal in Ruhe lesen, was ich geschrieben hatte. Schaffst schon.

ToughDaddy » Mi 15. Jun 2011, 17:01 hat geschrieben:Du bist wirklich einfach nur niedlich.

Nein, bin ich nicht.

Tja im Gegensatz zu Dir erkenne ich eben auch Unrecht auf jeder Seite.

Interessant. Du erkennst es also tatsächlich als Unrecht, wenn Assad sein Volk massakrieren lässt. Aber, dass der gleiche Typ zusammen mit dem Iran die Hisbollah unterstützt, um Krieg gegen Israel zu führen, erkennst du offensichtlich nicht als Unrecht.

@Liegestuhl

Danke für die Bestätigung.

ToughDaddy » Do 16. Jun 2011, 08:42 hat geschrieben:Danke für die Bestätigung.

Keine Ursache.

Einsicht ist der beste Weg zur Besserung.

Gutmensch » Mi 15. Jun 2011, 15:29 hat geschrieben:Womit bewiesen ist dass es den Empörten nicht um die Menschenrechte geht. Denn die sind unteilbar.

Natürlich geht es denen nicht darum, das ist für mich längst bewiesen. Gestern wurde gemeldet, dass Assad schon über 1.000 Bürger hat ermorden lassen und kaum jemanden interessiert es. Der Sicherheitsrat ist auch lahmgelegt, da blockieren China und Russland mit ihrem Veto. Also wird das Sterben weiter gehen, Assad bleibt an der Macht und sog. "Humanisten" schippern weiter nach Gaza.

Tom Bombadil » Do 16. Jun 2011, 10:41 hat geschrieben: Natürlich geht es denen nicht darum, das ist für mich längst bewiesen. Gestern wurde gemeldet, dass Assad schon über 1.000 Bürger hat ermorden lassen und kaum jemanden interessiert es. Der Sicherheitsrat ist auch lahmgelegt, da blockieren China und Russland mit ihrem Veto. Also wird das Sterben weiter gehen, Assad bleibt an der Macht und sog. "Humanisten" schippern weiter nach Gaza.

Och Gottchen, der Sicherheitsrat ist ständig lahmgelegt, aber wenn es durch USA und Co geschieht, interessiert es natürlich nicht.

Und natürlich darf Gaza nicht fehlen.

ToughDaddy » Do 16. Jun 2011, 10:54 hat geschrieben:Och Gottchen, der Sicherheitsrat ist ständig lahmgelegt, aber wenn es durch USA und Co geschieht, interessiert es natürlich nicht.

Werden da auch Tausende von Menschen massakriert?

Liegestuhl » Do 16. Jun 2011, 11:06 hat geschrieben:
Werden da auch Tausende von Menschen massakriert?

Klar.
Den restlichen Spielquatsch mache ich auf Grund von dauerhaften Wiederholungen natürlich nicht mit.

ToughDaddy » Do 16. Jun 2011, 11:08 hat geschrieben:Klar.

Was meinst du konkret?

politik-forum.eu

Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot

Re: Syrien....über 100 Demonstranten tot