Wie weiter mit Syrien ?

[DarkLightbringer]

jaja. nusra di estärkste kraft der Rebellen ist auch demokratisch? träumer

10.000 Mann soll sie umfassen, gegenüber 40.000 FSA-Leuten. Wir wissen nicht so genau, was diese Leute wollen. Ein Vertreter hatte bestritten, auch nur irgendwas mit Al Kaida zu tun zu haben.
Tatsache ist, Syrien ist in Doha von einer Delegation vertreten worden, die lautstark Demokratie einforderte. Und die werden immerhin die Übergangsregierung stellen.

Und wiederholt die Frage - wer distanziert sich denn vom iranischen Extremismus? Niemand. Assad ist Iran. Deshalb geht bei der Frage jeder mal rasch in den Keller.
Wozu dieser Extremismus führt, sehen wir seit zwei Jahren in Syrien. Zerstörte Städte, 75.000 Tote - wenn das "moderat" sein soll, dann will ich nicht wissen, was erst extrem ist.

[Andrycha]

Jaja immer sind die anderen schuld. Du verleugnest aber schon wieder die Unterstützung der "Rebellen" durch den Westen.
Aber das ist typisch für den Westen, immer nur eine eine der Medaille zu betrachten die einem am besten gefällt

[DarkLightbringer]

Jaja immer sind die anderen schuld. Du verleugnest aber schon wieder die Unterstützung der "Rebellen" durch den Westen.
Aber das ist typisch für den Westen, immer nur eine eine der Medaille zu betrachten die einem am besten gefällt

Oh, ich wäre sehr dafür, wenn der "Westen" den Forderungen nach Unterstützung nachkommt und so die moderaten Kräfte stärkt. Die Zurückhaltung ist ein großer Fehler, der Krieg gegen das neue Syrien könnte schon längst beendet sein. Großbritannien und Frankreich erwägen es ja immerhin.

Der Iran ist zu schwach, um Syrien allein zu halten.

[Andrycha]

Es wäre schon Genugtuung die Unterstützung der Terroristen zu beenden. Aber es kann der Westen nicht.

[Daylight]

Es wäre schon Genugtuung die Unterstützung der Terroristen zu beenden. Aber es kann der Westen nicht.

Nur mehr eine Frage von Tagen, wann auch dieses faktisch als Diktatur zu bezeichnende Regime untergegangen sein wird.

[DarkLightbringer]

Es wäre schon Genugtuung die Unterstützung der Terroristen zu beenden. Aber es kann der Westen nicht.

Wer iranische Verhältnisse will, ist Extremist. Russland unterstützt das, sonst niemand.
Natürlich weiß ich letztlich auch nicht, wen oder was das syrische Volk wählen wird. Aber das ist nunmal deren Sache. Selbst wenn es ein Mursi wäre - der uns unsympathisch wirkt - lässt dieser vielleicht Ägypten bombardieren, Alexandria und Gizeh zerstören? Ich meine nein. Syrien soll über sein Schicksal selbst entscheiden.

[Abensberg]

10.000 Mann soll sie umfassen, gegenüber 40.000 FSA-Leuten. Wir wissen nicht so genau, was diese Leute wollen. Ein Vertreter hatte bestritten, auch nur irgendwas mit Al Kaida zu tun zu haben.
Tatsache ist, Syrien ist in Doha von einer Delegation vertreten worden, die lautstark Demokratie einforderte. Und die werden immerhin die Übergangsregierung stellen.

Und wiederholt die Frage - wer distanziert sich denn vom iranischen Extremismus? Niemand. Assad ist Iran. Deshalb geht bei der Frage jeder mal rasch in den Keller.
Wozu dieser Extremismus führt, sehen wir seit zwei Jahren in Syrien. Zerstörte Städte, 75.000 Tote - wenn das "moderat" sein soll, dann will ich nicht wissen, was erst extrem ist.

und von den 40 000 gibt es noch 100 zersplititte extreme Randgruppen

[DarkLightbringer]

und von den 40 000 gibt es noch 100 zersplititte extreme Randgruppen

Hast du die Telefonnummer von solch einer Splittergruppe?
Es heißt, 10.000 Mann bereiten sich als Südarmee darauf vor, Damaskus zu erstürmen. Diese werden von drei Kommandeuren geführt und der Khatib-Vertraute General Idriss ist so eine Art Oberbefehlshaber. Ich würde sagen, überlassen wir es doch ihnen, das Land endgültig zu befreien.
Wenn eine bislang unbekannte Splittergruppe meint, die nächste Regierung stellen zu können, soll sie Bescheid geben.

[Andrycha]

http://www.infowars.com/former-reporter ... ip-at-cnn/

[Andrycha]

Wer iranische Verhältnisse will, ist Extremist. Russland unterstützt das, sonst niemand.
Natürlich weiß ich letztlich auch nicht, wen oder was das syrische Volk wählen wird. Aber das ist nunmal deren Sache. Selbst wenn es ein Mursi wäre - der uns unsympathisch wirkt - lässt dieser vielleicht Ägypten bombardieren, Alexandria und Gizeh zerstören? Ich meine nein. Syrien soll über sein Schicksal selbst entscheiden.

Weder Westen noch irgend wer anderes ist bereit für Demokratie. Dafür muss man die Bevölkerung richtig Informieren und die Regierung muss ebenfalls auf das Volk hören. Das ist nirgendwo der Fall. Du bist der beste Beispiel. Ich bin nicht für Iranische Verhältnisse, aber ich bin gegen Ausländische Einmischung in Angelegenheiten eines Souveränes Staates. Nur dieses scheint dem Westen, vor allen, scheiß egal zu sein

[DarkLightbringer]

http://www.infowars.com/former-reporter ... ip-at-cnn/

"Infowars" als Quelle, das spricht wohl für sich selbst.

[DarkLightbringer]

Weder Westen noch irgend wer anderes ist bereit für Demokratie. Dafür muss man die Bevölkerung richtig Informieren und die Regierung muss ebenfalls auf das Volk hören. Das ist nirgendwo der Fall. Du bist der beste Beispiel. Ich bin nicht für Iranische Verhältnisse, aber ich bin gegen Ausländische Einmischung in Angelegenheiten eines Souveränes Staates. Nur dieses scheint dem Westen, vor allen, scheiß egal zu sein

Klingt sehr mysteriös - was ist denn für dich Demokratie?
Iran und Russland mischen sich ganz erheblich ein in Syrien. Die Familie Assad hat jedwede Souveränität verloren, sie dürfte in Deutschland ja nicht mal einreisen.
Syrien kann nur von Vertretern repräsentiert werden, die aus den Reihen des Volkes gewählt werden. Die Zeit postkolonialer Schützlinge ist einfach vorbei.

[Andrycha]

"Infowars" als Quelle, das spricht wohl für sich selbst.

Du kannst es selber doch prüfen. Google einfach danach. Aber es passt zu dir - Pippi Langstrumpf Prinzip ftw.

[Andrycha]

Klingt sehr mysteriös - was ist denn für dich Demokratie?
Iran und Russland mischen sich ganz erheblich ein in Syrien. Die Familie Assad hat jedwede Souveränität verloren, sie dürfte in Deutschland ja nicht mal einreisen.
Syrien kann nur von Vertretern repräsentiert werden, die aus den Reihen des Volkes gewählt werden. Die Zeit postkolonialer Schützlinge ist einfach vorbei.

Da ist nichts Mysteriöses dran. Bei einer Demokratie müssen diejenigen die Abstimmen einfach Objektiv und Sachlich Berichtet werden. Zur zeit ist es eher so das man gezielt mit bestimmten Informationen gefüttert wird und einfach keine Chance hat sich "mal eben" über ein Thema zu erkundigen. Sehe z.b. Irak Krieg. Das wirst du wenigstens nicht Abstreiten wollen, oder?

[DarkLightbringer]

Da ist nichts Mysteriöses dran. Bei einer Demokratie müssen diejenigen die Abstimmen einfach Objektiv und Sachlich Berichtet werden. Zur zeit ist es eher so das man gezielt mit bestimmten Informationen gefüttert wird und einfach keine Chance hat sich "mal eben" über ein Thema zu erkundigen. Sehe z.b. Irak Krieg. Das wirst du wenigstens nicht Abstreiten wollen, oder?

Du bestreitest ja, dass es überhaupt eine Demokratie gebe - weil die Menschen nicht richtig informiert seien. Woher weißt du dann, dass du "richtig" informiert bist - weil solche "Quellen" wie "Infowars" dir das sagen?

Diskussion Syrien aktuell am 8. April: Frauen in der Syrischen Revolution

Zwei Aktivisten des unbewaffneten Arms der Revolution, Rula Asad und Alan Hassaf, treten bei Veranstaltungen in 10 Städten Deutschlands auf, um über Syrien zu informieren. In diesem Rahmen kooperieren "Adopt a Revolution" und die Heinrich-Böll-Stiftung.
http://www.l-iz.de/Veranstaltungen/Gese ... 47387.html

[DarkLightbringer]

Kopfgeld auf Reporter in Syrien

Der Fall Armbruster zeigt, dass gerade unabhängige Journalisten auch Ziel einer Kriegspartei sein können. Nun lässt Assads Staatsfernsehen im Kampf gegen die Wahrheit sogar 100.000 Euro Kopfgeld für Reporter ausloben.

Ein in Kuwait lebender Geschäftsmann kündigte im syrischen Staatsfernsehen an, dass jeder, der in Syrien einen Reporter der Sender Al-Dschasira oder Al-Arabija festnehme, eine Belohnung von umgerechnet etwa 100.000 Euro erhalte.

http://www.stern.de/panorama/journalist ... paign=alle

[sylvester]

Der Fall Armbruster zeigt, dass gerade unabhängige Journalisten auch Ziel einer Kriegspartei sein können. Nun lässt Assads Staatsfernsehen im Kampf gegen die Wahrheit sogar 100.000 Euro Kopfgeld für Reporter ausloben.
http://www.stern.de/panorama/journalist ... paign=alle

SPAM MOD

[durak]

Der Dschihadist aus Arizona, in Diensten von al-Qaida

In Syrien kämpfte monatelang ein Ex-US-Soldat auf Seiten der Rebellen. Jetzt wurde Eric Harroun aus Arizona festgenommen. In den USA droht ihm die Anklage wegen Terrorverdachts.

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... Qaida.html

[Andrycha]

Du bestreitest ja, dass es überhaupt eine Demokratie gebe - weil die Menschen nicht richtig informiert seien. Woher weißt du dann, dass du "richtig" informiert bist - weil solche "Quellen" wie "Infowars" dir das sagen?

Ich bin nicht richtig informiert. Keiner von uns. Es sei den man Arbeitest für den Geheimdienste. Aber da ist es auch so eine Sache. Und daran scheitert es eben. Demokratie ist eben deswegen an sich genau so Utopisch wie Kommunismus.
Ich bin aber eben ein Pragmatiker. Sehe zB Irak und die ganzen Lügen drum herum. Im Prinzip hat sich alles was "dubiose" und "unseriöse" Seiten im Internet beschrieben haben bewahrheitet. Gab ja zum 10 Jährigen Jubiläum eine Serie von kritischen Berichten sogar bei Spiegel zB.
Und bei Syrien Berichten habe ich schon fast ein Déjà-vu

[DarkLightbringer]

Ich bin nicht richtig informiert. Keiner von uns. Es sei den man Arbeitest für den Geheimdienste. Aber da ist es auch so eine Sache. Und daran scheitert es eben. Demokratie ist eben deswegen an sich genau so Utopisch wie Kommunismus.
Ich bin aber eben ein Pragmatiker. Sehe zB Irak und die ganzen Lügen drum herum. Im Prinzip hat sich alles was "dubiose" und "unseriöse" Seiten im Internet beschrieben haben bewahrheitet. Gab ja zum 10 Jährigen Jubiläum eine Serie von kritischen Berichten sogar bei Spiegel zB.
Und bei Syrien Berichten habe ich schon fast ein Déjà-vu

Zwischen einem System wie in Nordkorea beispielsweise und dem der Schweiz keinen Unterschied erkennen zu wollen, dürfte reichlich illusorisch sein.

Kämpfe in Syrien: Tausende Jahre alte Synagoge in Damaskus zerstört

Mehr als 2000 Jahre lang stand in Dschubar eine Synagoge. Jetzt ist das Gebetshaus in einem Vorort von Damaskus im syrischen Bürgerkrieg niedergebrannt worden. Regimenahe Medien schieben Israel die Schuld an der Zerstörung der einstmals wichtigsten jüdischen Stätte Syriens in die Schuhe.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/d ... ml#ref=rss

[Andrycha]

Du bist mir einer ... habe dich intelligenter vorgestellt also tue nicht so als ob du es nicht verstehen würdest. Denn Kommunismus in Nord Korea hat nichts mit Kommunismus zu tun außer Namen.

Hier noch ein Interessantes Video.

[DarkLightbringer]

Du bist mir einer ... habe dich intelligenter vorgestellt also tue nicht so als ob du es nicht verstehen würdest. Denn Kommunismus in Nord Korea hat nichts mit Kommunismus zu tun außer Namen.

Von Kommunismus war gar nicht die Rede, sondern davon, dass Schweiz und Nordkorea leicht zu unterscheiden sind. Das eine ist eine Demokratie, das andere Diktatur.

[deck chair]

Von Kommunismus war gar nicht die Rede, sondern davon, dass Schweiz und Nordkorea leicht zu unterscheiden sind. Das eine ist eine Demokratie, das andere Diktatur.

Genau. Manche wollen einfach nicht, dass Syrien eine Schweiz wird. Darum unterstützen sie lieber Assad als die Freiheitskämpfer.

[DarkLightbringer]

Genau. Manche wollen einfach nicht, dass Syrien eine Schweiz wird. Darum unterstützen sie lieber Assad als die Freiheitskämpfer.

Assad-Fans geht es sicher nicht um Schweizer Verhältnisse - eher darum, die Filiale des Irans und der Hisbollah zu erhalten.

[deck chair]

Assad-Fans geht es sicher nicht um Schweizer Verhältnisse - eher darum, die Filiale des Irans und der Hisbollah zu erhalten.

Den Assad-Fans nicht, das sagte ich ja auch. Aber den Freiheitskämpfern geht es um Schweizer Verhältnisse.

[durak]

Kämpfe in Syrien blutiger denn je

Der Konflikt in Syrien wird immer brutaler. So schlimm wie im März war es laut der Opposition noch nie. Mehr als 70.000 Menschen sollen in den vergangenen zwei Jahren ums Leben gekommen sein.

http://www.stern.de/politik/ausland/esk ... 91688.html

[deck chair]

Es ist eine sehr alte Synagoge in Syrien gesprengt worden, Assad war es vermutlich nicht.

[Umbrella]

Kämpfe in Syrien blutiger denn je

Der Konflikt in Syrien wird immer brutaler. So schlimm wie im März war es laut der Opposition noch nie. Mehr als 70.000 Menschen sollen in den vergangenen zwei Jahren ums Leben gekommen sein.

http://www.stern.de/politik/ausland/esk ... 91688.html

Bald bekommen die freien syrischen Terroristen mehr Nachschub.

[DarkLightbringer]

Der ARD-Reporter ist wieder ansprechbar und es werden erste Details bekannt.

Armbrusters Wagen in Syrien "gezielt beschossen"

http://www.spiegel.de/politik/ausland/w ... 92132.html
Die Schüsse fielen in der Hanan-Base, die von Assads Schergen gehalten wird. Im Staatsfernsehen wurde ein Kopfgeld auf Reporter der TV-Sender Al-Dschasira oder Al-Arabija ausgelobt - wohl wegen kritischer Berichterstattung.

[DarkLightbringer]

Mehrheit der UN-Vollversammlung: Kein Waffenhandel mit Terror-Regimen

Vertreter von NGO´s wie Amnesty International oder Oxfam halten den Beschluss für historisch. Demnach wären Waffenlieferungen an Terrororganisationen und an Regime, die Waffen gegen die eigene Bevölkerung einsetzen, nicht mehr legal.

Mit breiter Mehrheit nahm die Uno-Vollversammlung das Abkommen zum Waffenhandel an: 154 Mitgliedstaaten stimmten dafür. Nur Syrien, Nordkorea und Iran votierten dagegen, 23 Länder enthielten sich, darunter Russland und China.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 92141.html

[deck chair]

Mehrheit der UN-Vollversammlung: Kein Waffenhandel mit Terror-Regimen

Vertreter von NGO´s wie Amnesty International oder Oxfam halten den Beschluss für historisch. Demnach wären Waffenlieferungen an Terrororganisationen und an Regime, die Waffen gegen die eigene Bevölkerung einsetzen, nicht mehr legal.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 92141.html

Der Beschluß offebart die Doppelmoral einiger Länder wie Frankreich und GB und auch Deutschland, die gern Waffen nach Saudi Arabien verkaufen aber keine in sogenannte Schurkenstaaten. Auch die Lieferungen an die syrische Opposition sind nicht in Ordnung, da sie zum Bürgerkrieg geführt haben.

[Alexyessin]

Der Beschluß offebart die Doppelmoral einiger Länder wie Frankreich und GB und auch Deutschland, die gern Waffen nach Saudi Arabien verkaufen aber keine in sogenannte Schurkenstaaten. Auch die Lieferungen an die syrische Opposition sind nicht in Ordnung, da sie zum Bürgerkrieg geführt haben.

Den Bürgerkrieg gab es schon vorher.

[deck chair]

Den Bürgerkrieg gab es schon vorher.

Vor 2011? Der Bürgerkrieg hat mit dem bewaffneten Kampf der Opposition angefangen. Die Waffen kamen natürlich vom Ausland. Assad wird wohl kaum Waffen an seine Feinde geliefert haben.

[Alexyessin]

Vor 2011? Der Bürgerkrieg hat mit dem bewaffneten Kampf der Opposition angefangen. Die Waffen kamen natürlich vom Ausland. Assad wird wohl kaum Waffen an seine Feinde geliefert haben.

Militärlager sind gleich mal gestürmt. Und es gibt einen regen illegalen Waffenmarkt, der nichts mit dem Ausland zu tun hat. Die Hisbollah hat schliesslich ihre Waffen auch nicht einfach so in Damaskus geklaut.

[deck chair]

Militärlager sind gleich mal gestürmt. Und es gibt einen regen illegalen Waffenmarkt, der nichts mit dem Ausland zu tun hat. Die Hisbollah hat schliesslich ihre Waffen auch nicht einfach so in Damaskus geklaut.

Hizbollah braucht nicht zu klauen, denn er hat den Iran hinter sich, der ihm jeden Wunsch erfüllt. Ausserdem sind die Hizbollah-Leute Einheimische, die "syrischen" Rebellen aber nicht unbedingt Syrer. Ohne die ausländischen Waffen bzw. die Gelder aus dem Ausland (hauptsächlich aus Katar und Saudi Arabien) zum Waffenkauf gäbe es heute keinen Bürgerkrieg in Syrien.

[Alexyessin]

Hizbollah braucht nicht zu klauen, denn er hat den Iran hinter sich, der ihm jeden Wunsch erfüllt. Ausserdem sind die Hizbollah-Leute Einheimische, die "syrischen" Rebellen aber nicht unbedingt Syrer. Ohne die ausländischen Waffen bzw. die Gelder aus dem Ausland (hauptsächlich aus Katar und Saudi Arabien) zum Waffenkauf gäbe es heute keinen Bürgerkrieg in Syrien.

So ein Schmarrn. Die Bürgerkriegssituation ist in Syrien entstanden, weil Kollege Assad keinen Bock auf Demokratie hat.

[deck chair]

So ein Schmarrn. Die Bürgerkriegssituation ist in Syrien entstanden, weil Kollege Assad keinen Bock auf Demokratie hat.

Wenn kein Bock auf Demokratie allein ausreichen würde, um einen Bürgerkrieg auszulösen, müsste es heute in Nordkorea, China und vor allem im Iran verheerende Bürgerkriege herrschen. Siehst Du einen Bürgerkrieg in China, Nordkorea oder im Iran? Ein Bürgerkrieg kann niemals ohne eine halbwegs bewaffnete Opposition entstehen. Und mit ein paar geklauten Waffen kann man keine 30 Monate Krieg führen, so wie die Rebellen in Syrien. Die Waffen und Gelder kommen schon aus dem Ausland und auch viele Kämpfer:

Hunderte Europäer kämpfen gegen Assad.

http://www.sueddeutsche.de/politik/stud ... -1.1639061

Tausende Muslime aus der ganzen Welt sind nach Syrien gereist, um dort im Bürgerkrieg zu kämpfen. Auch Deutsche sollen vor Ort sein.

[Alexyessin]

Wenn kein Bock auf Demokratie allein ausreichen würde, um einen Bürgerkrieg auszulösen, müsste es heute in Nordkorea, China und vor allem im Iran verheerende Bürgerkriege herrschen. Siehst Du einen Bürgerkrieg in China, Nordkorea oder im Iran? Ein Bürgerkrieg kann niemals ohne eine halbwegs bewaffnete Opposition entstehen. Und mit ein paar geklauten Waffen kann man keine 30 Monate Krieg führen, so wie die Rebellen in Syrien. Die Waffen und Gelder kommen schon aus dem Ausland und auch viele Kämpfer:

Hunderte Europäer kämpfen gegen Assad.

http://www.sueddeutsche.de/politik/stud ... -1.1639061

Wir sprachen ja vom Beginn des Bürgerkrieges und nicht von heute. Und der ist nicht ausgebrochen, weil angeblich irgendwelche Waffen wohin geliefert wurden.
Das es keine anständige Opposition gibt sieht man an der Länge des Konfliktes.
In Iran wäre es schon fast ( nach den letzten Präsidentschaftswahlen ) zu einem Aufstand gekommen und China und NK sind asiatische Staaten - da ticken die Menschen ein wenig sehr viel anders als im Orient oder gar bei uns.

[deck chair]

Wir sprachen ja vom Beginn des Bürgerkrieges und nicht von heute. Und der ist nicht ausgebrochen, weil angeblich irgendwelche Waffen wohin geliefert wurden.
Das es keine anständige Opposition gibt sieht man an der Länge des Konfliktes.
In Iran wäre es schon fast ( nach den letzten Präsidentschaftswahlen ) zu einem Aufstand gekommen und China und NK sind asiatische Staaten - da ticken die Menschen ein wenig sehr viel anders als im Orient oder gar bei uns.

Ich habe nicht alle Deine Beiträge in diesem Strang verfolgt, um zu wissen, wovon Du gesprochen hast. Ich jedenfalls habe nicht über den Grund und die Stunde Null des Bürgerkrieges gesprochen, sondern über dessen Durchführung. Ein Bürgerkrieg kann nicht gegen völlig unbewaffnete Menschen stattfinden, und wenn doch, dann wäre er binnen Stunden zugunsten der bewaffneten Seite entschieden. Den Bürgerkrieg in Syrien gibt es seit über 30 Monaten doch nur deshalb, weil die Opposition Widerstand leistet und auch Teile des Landes unter Kontrolle gebracht hat. Das kann man nur mit Waffen erreichen, Waffen, die Munition brauchen und die vom Ausland geliefert werden.

Warum es im Iran keinen Bürgerkrieg gibt ( und auch in Nordkorea) ist damit zu erklären, dass diese Länder ihre Aussengrenzen recht gut abgesichert haben, so dass keine Waffen und auch keine tausenden Kämpfer ins Land gelangen können, so wie das in Syrien der Fall ist, siehe dazu den verlinkten Bericht der Süddeutschen Zeitung.

Tausende Muslime aus der ganzen Welt sind nach Syrien gereist, um dort im Bürgerkrieg zu kämpfen. Auch Deutsche sollen vor Ort sein.

http://www.sueddeutsche.de/politik/stud ... -1.1639061

Deine Theorie, dass schon die Existenz eines uneinsichtigen Diktators ausreichen würden, um einen Bürgerkrieg auszulösen, ist also nicht ganz richtig. Die allermeisten Länder dieser Welt werden immer noch von Diktatoren regiert, und in den wenigsten von ihnen gibt es einen Bürgerkrieg.

[durak]

Über 6000 Tote in Syrien: März war der bisher verheerendste Monat des gesamten Krieges

Mit mehr als 6000 dokumentierten Todesfällen gilt der vergangene März als der bisher blutigste Monat in dem bereits seit mehr als zwei Jahren andauernden Konflikt in Syrien. Ein Ende scheint zwar nicht in Sicht. Wie nun jedoch bekannt wurde, bot Präsident Bashar al-Assad Entführern nun offenbar einen Amnestie-Deal an. Der sieht die Freilassung von Geiseln in einem bestimmten Zeitraum vor.

http://www.deutsch-tuerkische-nachricht ... n-krieges/

[Ермолов]

Ein oppositionelle islamischer Geistlicher hat erklärt, dass Vergewaltigungen von Frauen durch die Rebellen in Ordnung sind, solange es keine sunnitischen Frauen sind.

Da möge doch noch einer sagen, die Minderheiten hätten vor den demokratischen Rebellen nichts zu befürchten...

[DarkLightbringer]

Wegen des dramatischen Werteverfalls der Währung sollen Devisenreserven ausgegeben werden. Das syrische Pfund hat seit 2011 mehr als 50 % des Wertes eingebüßt.
http://www.onvista.de/news/alle-news/ar ... 54ddff6edf
Ob das Regime die teils kostspieligen Waffen wohl umsonst bekommt? Die Kreditwürdigkeit dürfte jedenfalls gegen null tendieren.

[DarkLightbringer]

Iran entsendet Milizionäre nach Syrien

Das Regime in Teheran hat offenbar seine Unterstützung für die Anhänger von Baschar al-Assad ausgeweitet. Einem Medienbericht zufolge werden regime-treue Milizionäre nach Iran eingeflogen. Dort werden sie in einem Trainingslager im Guerrilla-Kampf von Militärs unterrichtet.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 92559.html
Spekulationen zufolge könnte Teheran eine Art zweite Hisbollah aufbauen, um auch nach dem Sturz Assads präsent zu bleiben.

[Ермолов]

Richtig so. Schließlich sollte man den Vortritt nicht nur den Golf-Araber-Dikataturen lassen.

[DarkLightbringer]

Richtig so. Schließlich sollte man den Vortritt nicht nur den Golf-Araber-Dikataturen lassen.

Aus extremistischer Sicht mag das so sein, aber es gibt ja auch Kritiker des Fundamentalismus. Die Debatte, ob Europa die moderaten Kräfte unterstützen sollte, könnte neue Nahrung bekommen.

[RedEye]

Die Debatte, ob Europa die moderaten Kräfte unterstützen sollte, könnte neue Nahrung bekommen.

Wie z.B. die hier, aus Tschetschenien?

[Ермолов]

Stinger, bist Du es?

[Franrich]

Ich glaube die Situation in Syrien ist viel zu komplex, um sie in pro und kontra einzuteilen.
Die Unterstützung der Opposition in Ägypten zeigte, dass sich die Sicherheit der Christen deutlich verschlechtert hat.
Welche moderaten Kräfte der Opposition unterstützen die Christen?
Wie ist das Verhältnis der Kurden zur Opposition? Welche Strömung der Opposition steht für ein friedliches, freiheitliches und interkulturelles Miteinander und wie stark sind sie? Wie steht die syrische Bevölkerung zur Opposition? Das sind Fragen ohne Antworten.
Unsere Nachrichten sind viel zu allgemein, um sich klar für eine Seite zu entscheiden. Auch auf Euronews gibt es keine klaren Analysen.

[RedEye]

Stinger, bist Du es?

Noch nie zuvor war Stirlitz' Mission dem Scheitern so nahe... Jup, ich bin's.

Hier eine meiner Meinung nach sehr gute Analyse zum Krieg in Syrien: Klick!

[Umbrella]

Noch nie zuvor war Stirlitz' Mission dem Scheitern so nahe... Jup, ich bin's.

Hier eine meiner Meinung nach sehr gute Analyse zum Krieg in Syrien: Klick!

Eine gute Analyse.