politik-forum.eu

becksham hat geschrieben:(03 May 2017, 10:39)

Du meine Güte, seine erste Masterarbeit wird als völkisch-nationalistisches Dokument bezeichnet und was passiert? Er wird verwarnt und darf eine Zweite schreiben. Da hat wohl jemand sein rechtes Auge ganz ganz fest zugedrückt.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... nco-A.html

„Um das Ergebnis vorwegzunehmen“, heißt es in der Vorbemerkung des Gutachtens. „Bei dem Text handelt es sich nach Art und Inhalt nachweislich nicht um eine akademische Qualifikationsarbeit, sondern um ein radikalnationalistischen, rassistischen Appell, den der Verfasser mit einigem Aufwand auf eine pseudo-wissenschaftliche Art zu unterfüttern sucht.“
...
Und weiter: „Aufgrund des gewonnen Persönlichkeitsbildes sind Zweifel an der erforderlichen Einstellung zur Werteordnung nicht nur nicht belegbar, sondern auszuschließen.“ Das disziplinarische Vorermittlungsverfahren werde daher „eingestellt“.

Wieso haben die überhaupt Gutachter bei der BW?

CaptainJack hat geschrieben:(01 May 2017, 10:48)

Für mich ist das "nur" Sozialbetrug und sonst nichts!

da kann man nur froh, dass die Ermittlungsbehoerden jetzt nicht an der Oeberflaeche bleiben und dieser Rechtsradikale hinter Schloss und Riegel ist und ja der Sozialbetrug als Lapalie gilt, was man ihm noch so alles vorwirft!

Bundeswehrnazi gibt sich als Flüchtling aus und plant einen Anschlag. Und das alles um Flüchtlinge in ein schlechtes Licht zu rücken, ist das die Rechte denke ? Wie kaputt muss man eigentlich sein um überhaupt auf so eine Idee zu kommen ?
Nach der Ganzen Geschichte fehlt eigentlich nur noch das er auf Befehl gehandelt hat, das würde es so richtig schön abrunden.

Ein Terraner hat geschrieben:(03 May 2017, 11:26)

Bundeswehrnazi gibt sich als Flüchtling aus und plant einen Anschlag. Und das alles um Flüchtlinge in ein schlechtes Licht zu rücken, ist das die Rechte denke ? Wie kaputt muss man eigentlich sein um überhaupt auf so eine Idee zu kommen ?
Nach der Ganzen Geschichte fehlt eigentlich nur noch das er auf Befehl gehandelt hat, das würde es so richtig schön abrunden.

Das wäre schon längst raus. Und noch widersinniger. Wenn er auf Befehl gehandelt hätte, hätte er sich auch ein Waffe aus der Waffenkammer und Sicherungsmunition vom Spieß geben lassen können. Ein Oberleutnant steht nämlich nicht ganz unten in der Einheit...über ihm ist in der Regel nur der Kompaniechef.

relativ hat geschrieben:(03 May 2017, 10:22)

Das wäre wohl zu viel verlangt von diesem user.
Ich bedanke mich aber bei dir, daß du diesen Part der Aufklärung für mich übernommen hast.

Nichts zu danken.

Was wir aus der Story laut unseren Mainstreammedien lernen:

-Kampf gegen Rechts muss ausgeweitet werden!
-Unterwanderung der BW mit potenziell rechtsextremen Gedankengut muss akribisch untersucht werden!

Ansonsten kann man die Geschichte abhaken.

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 11:37)

Was wir aus der Story laut unseren Mainstreammedien lernen:

-Kampf gegen Rechts muss ausgeweitet werden!
-Unterwanderung der BW mit potenziell rechtsextremen Gedankengut muss akribisch untersucht werden!

Ansonsten kann man die Geschichte abhaken.

Und das Flüchtlingsthema wird abgearbeitet. Stand nämlich auch in den "Mainstreammedien".......

becksham hat geschrieben:(03 May 2017, 10:39)

Du meine Güte, seine erste Masterarbeit wird als völkisch-nationalistisches Dokument bezeichnet und was passiert? Er wird verwarnt und darf eine Zweite schreiben. Da hat wohl jemand sein rechtes Auge ganz ganz fest zugedrückt.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... nco-A.html

So eine Art rechtes Augenzwinkern: "Bitte nochmal anders, dann haben wir kein Problem mit solchen Leuten wie ihnen". Aber Vorsicht, wir dürfen jetzt nicht vorgreifen ohne die genauen Umstände zu kennen, sonst fängt der zartfühlende Bundeswehrverband wieder das Jammern und Keifen an.

[/quote]

Ein Terraner hat geschrieben:(03 May 2017, 11:26)

Bundeswehrnazi gibt sich als Flüchtling aus und plant einen Anschlag. Und das alles um Flüchtlinge in ein schlechtes Licht zu rücken, ist das die Rechte denke ? Wie kaputt muss man eigentlich sein um überhaupt auf so eine Idee zu kommen ?
Nach der Ganzen Geschichte fehlt eigentlich nur noch das er auf Befehl gehandelt hat, das würde es so richtig schön abrunden.

Manche Zeitungen berichten ja schon von einem kleinen Netzwerk ... der Student und noch 1 - 2 Personen?
Wir können ja eine Wette abschließen, was es damit auf sich hat, sich als Syrer auszugeben (und dann am Januar gleich noch der 2. Versuch).
Dass er einen rechten Einschlag hat, scheint unstrittig zu sein, aber damit macht er "als Syrer" noch lange keine Anschläge, um sie denen (unpassenderweise) in die Schuhe zu schieben.
Für mich sind das einfach 3 Dinge: der ist deutlich rechts, schiebt einen Hass auf die Zuwanderer und fühlt sich damit gerechtfertigt über die Lächerlichkeit "ein Deutscher wird ohne Kontrolle zum Syrer" Kohle abzugreifen ... und das, nachdem er gemerkt hat, wie einfach das geht, möglichst mehrfach. (siehe Asylantrag im Januar). Er hat sich evtl. gesagt, was die (mit ihren teilweise zig Identitäten) können, kann ich auch.

Provokateur hat geschrieben:Gauck und Maas standen auch auf der Todesliste des Scheinflüchtlings.

Daran sieht man schon, dass das niemals eine echte Todesliste sein kann .... vielleicht eine Liste von Personen, die ihn anko...... Es gibt Spinner, die schreiben so etwas auf.

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 11:37)

Was wir aus der Story laut unseren Mainstreammedien lernen:

-Kampf gegen Rechts muss ausgeweitet werden!
-Unterwanderung der BW mit potenziell rechtsextremen Gedankengut muss akribisch untersucht werden!

Ansonsten kann man die Geschichte abhaken.

Todesliste vergessen!
Wollte wohl einige umbringen aus seinem fremdenfeindlichen Gedankengut und es Fluechtlingen in die Schuhe schieben.

Alexyessin hat geschrieben:(03 May 2017, 11:39)

Und das Flüchtlingsthema wird abgearbeitet. Stand nämlich auch in den "Mainstreammedien".......

Die Prioritäten stimmen auf jedenfall. Ein Soldat mit einem rechtsextremen Hintergrund ist natürlich etwas ganz sensationelles. Dass sich ein Deutscher erfolgreich als syrischer Flüchtling ausgeben kann und abkassiert, ist ein uninteressantes Nebenthema.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 11:44)



Daran sieht man schon, dass das niemals eine echte Todesliste sein kann .... vielleicht eine Liste von Personen, die ihn anko...... Es gibt Spinner, die schreiben so etwas auf.

deshalb ermittelt jetzt auch die Bundesanwaltschaft - halten Sie unsere Justiz so bloed oder ist das reiner Promosapan von Ihnen?

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 11:50)

Die Prioritäten stimmen auf jedenfall. Ein Soldat mit einem rechtsextremen Hintergrund ist natürlich etwas ganz sensationelles. Dass sich ein Deutscher erfolgreich als syrischer Flüchtling ausgeben kann und abkassiert, ist ein uninteressantes Nebenthema.

Komisch, dann liest du wohl die falschen Zeitungen. Nimm mal die FAZ in die Hand. Stand genug darüber drin zum Thema Flüchtlingskontrolle. Schon vergessen oder bewusst nicht wahrgenommen?

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 11:44)
Daran sieht man schon, dass das niemals eine echte Todesliste sein kann .... vielleicht eine Liste von Personen, die ihn anko...... Es gibt Spinner, die schreiben so etwas auf.

Wie kommt es eigentlich, dass du bei jedem Verdacht auf Rechtsextremismus sofort die Verteidigungsargumente rausholst, die entweder beweisen sollen, dass alles halb so schlimm ist oder die in Zweifel ziehen, dass es sich um einen Rechtsextremen handelt?

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 11:50)

. Ein Soldat mit einem rechtsextremen Hintergrund ist natürlich etwas ganz sensationelles..

das gibt es wohl oefters bei der Bundeswehr und die Ueberpruefungen sind viel zu lasch, wie deser Fall zeigt oder man schaut weg.

Was es nicht so oft gibt, sind rechtsradikale Soldaten, die eine Todesliste fuehren und sich als syrischer Fluechtling ausgeben.
das ist eine neue Qualitaet, die ich zumindest bisher noch nicht kannte.

pikant hat geschrieben:(03 May 2017, 11:54)

das gibt es wohl oefters bei der Bundeswehr und die Ueberpruefungen sind viel zu lasch, wie deser Fall zeigt oder man schaut weg.

Was es nicht so oft gibt, sind rechtsradikale Soldaten, die eine Todesliste fuehren und sich als syrischer Fluechtling ausgeben.
das ist eine neue Qualitaet, die ich zumindest bisher noch nicht kannte.

Richtig, und den Kandidaten kann man nach den abgeschlossenen Ermittlungen entsprechend verurteilen. Warum da jetzt so riesige Fässer mit Rechtsextremismus in der BW und irgendwelche Äußerungen von der Leyens aufgemacht werden, weiß wohl kein Mensch. Soll wohl ablenken von dem viel größeren Problemen, nämlich dem eklatantem Behördenversagen in 2015/2016.

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 11:59)
Soll wohl ablenken von dem viel größeren Problemen, nämlich dem eklatantem Behördenversagen in 2015/2016.

Schmarrn, zwei Themenbereich, zwei verschiende Ministerien. Wie schon gesagt, wenn du nur selektiv wahrnehmen möchtest, was in den Zeitungen steht, dann ist das einzig und alleine dein Problem.

Alexyessin hat geschrieben:(03 May 2017, 12:03)

Schmarrn, zwei Themenbereich, zwei verschiende Ministerien. Wie schon gesagt, wenn du nur selektiv wahrnehmen möchtest, was in den Zeitungen steht, dann ist das einzig und alleine dein Problem.

Ist wohl eher deine selektive Wahrnehmung. Geh mal die Artikel von Spiegel-Online bzgl. des Themas in den letzten Tagen durch. Da geht es zu 90% um Rechtsextremismus oder um von der Leyen...

Und schon wieder ein Teil der Anschlagstheorie geplatzt. Bei der versteckten Pistole handelte sich um ein wertvolles Sammlerstück aus dem 2.WK, also nichts mit eventueller und potentieller Tatwaffe.

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 11:59)

Richtig, und den Kandidaten kann man nach den abgeschlossenen Ermittlungen entsprechend verurteilen. Warum da jetzt so riesige Fässer mit Rechtsextremismus in der BW und irgendwelche Äußerungen von der Leyens aufgemacht werden, weiß wohl kein Mensch. Soll wohl ablenken von dem viel größeren Problemen, nämlich dem eklatantem Behördenversagen in 2015/2016.

da wird kein Fass aufgemacht, sondern die Ueberpruefungen bei der Bundeswehr auf den Pruefstand gestellt - hier hat man klaeglich von Staatsseite versagt und das muss aufgearbeitet werden und die Schwachstellen sind auszumerzen
dieser Fall zeigt, wie einfach es ist rechtsradikales Gedankengut in die Bundeswehr zu tragen und das ist nur skandaloes zu nennen.

Von der Leyen muss handeln und das sehr schnell!

pikant hat geschrieben:(03 May 2017, 12:10)

da wird kein Fass aufgemacht, sondern die Ueberpruefungen bei der Bundeswehr auf den Pruefstand gestellt - hier hat man klaeglich von Staatsseite versagt und das muss aufgearbeitet werden und die Schwachstellen sind auszumerzen
dieser Fall zeigt, wie einfach es ist rechtsradikales Gedankengut in die Bundeswehr zu tragen und das ist nur skandaloes zu nennen.

Von der Leyen muss handeln und das sehr schnell!

Rechtsradikales oder rechte Tendenzen wirst du in der BW seit Aussetzung der Wehrpflicht auf jedenfall vermehrt vorfinden. Die linksliberalen sind sich ja oft zu fein zum dienen oder halten die Existenz der Bundeswehr sowieso für Unsinn. Wünsche da also schonmal viel Glück die "Schwachstellen auszumerzen".

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 12:09)

Und schon wieder ein Teil der Anschlagstheorie geplatzt. Bei der versteckten Pistole handelte sich um ein wertvolles Sammlerstück aus dem 2.WK, also nichts mit eventueller und potentieller Tatwaffe.

Die man so einfach in einem Busch findet, gewiss. Die French Unique Waffen sind Sammlerstücke, ja, aber Waffensammler werden auch bestohlen und das Diebesgut wird dann verscherbelt. Solange sie funktioniert, wird sie verkauft, auch in Unkenntnis des wahren Wertes.

Damit ist nix geplatzt.

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 11:59)

Richtig, und den Kandidaten kann man nach den abgeschlossenen Ermittlungen entsprechend verurteilen. Warum da jetzt so riesige Fässer mit Rechtsextremismus in der BW und irgendwelche Äußerungen von der Leyens aufgemacht werden, weiß wohl kein Mensch. Soll wohl ablenken von dem viel größeren Problemen, nämlich dem eklatantem Behördenversagen in 2015/2016.

Danke! Genau das ist (auch für mich) der Punkt! Ich lass mich aber nicht vernebeln!
Durch die zahlreichen Theorien und Nebenkriegsschauplätze ist schwupp di wupp das außerordentlich brisante Hauptthema "wenn schon ein Deutscher ohne Arabischkenntnisse zum Syrer werden kann, wen oder was haben die dann völlig ohne Kontrolle reingelassen und wieviele"!?

Provokateur hat geschrieben:
Die man so einfach in einem Busch findet, gewiss. Die French Unique Waffen sind Sammlerstücke, ja, aber Waffensammler werden auch bestohlen und das Diebesgut wird dann verscherbelt. Solange sie funktioniert, wird sie verkauft, auch in Unkenntnis des wahren Wertes.

Damit ist nix geplatzt.

Du gehst auf ein völlig anderes Thema über. Es ist zwecklos mit dir. Trotzdem Danke!

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 12:04)

Ist wohl eher deine selektive Wahrnehmung. Geh mal die Artikel von Spiegel-Online bzgl. des Themas in den letzten Tagen durch. Da geht es zu 90% um Rechtsextremismus oder um von der Leyen...

Zeitungen haben es an sich, daß sie aktuelle Themen aufgreifen und Thematisieren. Das ist nämlich, unter anderem, ihr Auftrag.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 12:26)

Danke! Genau das ist (auch für mich) der Punkt! Ich lass mich aber nicht vernebeln!
Durch die zahlreichen Theorien und Nebenkriegsschauplätze ist schwupp di wupp das außerordentlich brisante Hauptthema "wenn schon ein Deutscher ohne Arabischkenntnisse zum Syrer werden kann, wen oder was haben die dann völlig ohne Kontrolle reingelassen und wieviele"!?
Du gehst auf ein völlig anderes Thema über. Es ist zwecklos mit dir. Trotzdem Danke!

Ich würde dies mal eine Lernkurve nennen. Auch Behördenmitarbeiter muessen erst mal lernen, welche kruden Gedankengänge sich Menschen einfallen lassen.
Von denen zu erwarten, daß sie jede krude Denkweise auf die Schliche kommen ist ein wenig zu viel verlangt, sind ja keine Kriminologen.
Das sich ein Deutscher mit geregelten Einkommen, die Prozedur des Asylverfahrens reinzieht und dies Mehrfach, da muss man erstmal drauf kommen. Im Endeffekt ist es eben aufgefallen und dies ist dann wieder positiv zu bewerten.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 12:26)

Danke! Genau das ist (auch für mich) der Punkt! Ich lass mich aber nicht vernebeln!
Durch die zahlreichen Theorien und Nebenkriegsschauplätze ist schwupp di wupp das außerordentlich brisante Hauptthema "wenn schon ein Deutscher ohne Arabischkenntnisse zum Syrer werden kann, wen oder was haben die dann völlig ohne Kontrolle reingelassen und wieviele"!? (...)

Dass es 2015 Herausforderungen gab, ist mittlerweile allgemein bekannt. Und sicherlich sind da nicht nur Leute aus Offenbach gekommen, die nebenher bei der Bundeswehr dienen. Genau genommen ist bislang nur dieser eine Fall bislang bekannt.

Der Hauptkriegsschauplatz des Erörterungsgegenstandes ist die Ermittlung in Sachen Franco A.

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 12:04)

Ist wohl eher deine selektive Wahrnehmung. Geh mal die Artikel von Spiegel-Online bzgl. des Themas in den letzten Tagen durch. Da geht es zu 90% um Rechtsextremismus oder um von der Leyen...

Ich empfehle immer noch die FAZ.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 12:26)
Du gehst auf ein völlig anderes Thema über. Es ist zwecklos mit dir. Trotzdem Danke!

Quatsch, ich bleibe genau beim Thema. Es handelt sich um eine funktionsfähige Waffe im Kaliber 7,62 Browning. Handlich, führig und gut zu verstecken. Für Anschläge bestens geeignet - ungeachtet der Tatsache, dass diese spezielle Waffe nun auch ein Sammlerstück ist.

relativ hat geschrieben:(03 May 2017, 12:28)

Zeitungen haben es an sich, daß sie aktuelle Themen aufgreifen und Thematisieren. Das ist nämlich, unter anderem, ihr Auftrag.

Edit: Btw. Der Spiegel ist keine Tageszeitung.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 12:26)

Danke! Genau das ist (auch für mich) der Punkt! Ich lass mich aber nicht vernebeln!

Wer sich nicht “vernebeln“ lässt, der wartet gelassen das Ergebnis der Ermittlungen ab.

Wobei mich immer wieder wundert, dass einige, angeblich indigene Deutsche, obwohl Ihnen jahrelange Erkenntnisse zur Verfügung stehen müssten, dass die Mühlen der Justiz langsam, aber stetig mahlen, erwarten, dass solche Fälle innerhalb von 48 Stunden abgeschlossen sind. Die scheinen mehr Wert auf Populismus, als auf rechtsstaatliche Gründlichkeit zu legen.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 12:26)

Danke! Genau das ist (auch für mich) der Punkt! Ich lass mich aber nicht vernebeln!
Durch die zahlreichen Theorien und Nebenkriegsschauplätze ist schwupp di wupp das außerordentlich brisante Hauptthema "wenn schon ein Deutscher ohne Arabischkenntnisse zum Syrer werden kann, wen oder was haben die dann völlig ohne Kontrolle reingelassen und wieviele"!?

Ja, das ist sicherlich ein Problem - dieser Fall hat zwei Seiten:
Einmal die Flüchtlingsproblematik - da kümmert sich das Inneministerium drum
Einmal ein rechtsradikaler Offizier - da kümmer sich das Verteidigungsministerium drum

WO ist jetzt dein Problem? Du bist doch hier der, der auch eine Sache fokussieren will und die zweite Sache mal dezent unter den Tisch fallen lassen will.

Worauf ich noch kurz eingehen möchte: Dass der Verdächtige in Saint Cyr studieren durfte, weist darauf hin, dass er vorher hervorragende Leistungen erbracht hat. Denn an die Offiziersschulen im Ausland schickt die Bundeswehr nur Soldaten, die vorbildlich in Auftreten, Haltung und Pflichterfüllung sind.

Man darf sich schon die Frage stellen, wie es überhaupt dazu kommen konnte. Rechtsextreme fallen in der Regel auf.

Provokateur hat geschrieben:(03 May 2017, 13:01)

Worauf ich noch kurz eingehen möchte: Dass der Verdächtige in Saint Cyr studieren durfte, weist darauf hin, dass er vorher hervorragende Leistungen erbracht hat. Denn an die Offiziersschulen im Ausland schickt die Bundeswehr nur Soldaten, die vorbildlich in Auftreten, Haltung und Pflichterfüllung sind.

Man darf sich schon die Frage stellen, wie es überhaupt dazu kommen konnte. Rechtsextreme fallen in der Regel auf.

Wäre ich an von der Leyens stelle, würde ich mal sein näheres vorgesetztes Dienstumfeld beleuchten.

Provokateur hat geschrieben:(03 May 2017, 13:01)

Worauf ich noch kurz eingehen möchte: Dass der Verdächtige in Saint Cyr studieren durfte, weist darauf hin, dass er vorher hervorragende Leistungen erbracht hat. Denn an die Offiziersschulen im Ausland schickt die Bundeswehr nur Soldaten, die vorbildlich in Auftreten, Haltung und Pflichterfüllung sind.

Man darf sich schon die Frage stellen, wie es überhaupt dazu kommen konnte. Rechtsextreme fallen in der Regel auf.

Nicht jeder Rechtsextreme ist 'ne Dumpfbacke mit Auschwitztatoo auf dem Rücken.

Der Francotyp hat ja bewiesen, dass er in der Lage ist, ein Doppelleben zu führen. So sollte ihm es auch nicht schwer gefallen sein, seine Gesinnung nur in opportunen Momenten zu zeigen.

Eventuell hat er es auch verstanden, seine extreme Gesinnung hinter gedrechselten Worten zu verstecken, ausreichend genug für seine Vorgesetzten, denen der Schein wichtiger ist. Trotz des Gutachtens zu seiner Masterarbeit wurde ihm ja umstandslos eine bedenkenfreie demokratische Gesinnung unterstellt, sogar der Gedanke an Rechtsextremismus als Unmöglichkeit ausgewiesen.

Unité 1 hat geschrieben:(03 May 2017, 13:06)

Nicht jeder Rechtsextreme ist 'ne Dumpfbacke mit Auschwitztatoo auf dem Rücken.

Der Francotyp hat ja bewiesen, dass er in der Lage ist, ein Doppelleben zu führen. So sollte ihm es auch nicht schwer gefallen sein, seine Gesinnung nur in opportunen Momenten zu zeigen.

Nunja das mit der Prüfungsarbeit ist schon recht auffällig, würde ich behaupten.

Fiel mir auch noch ein, hatte meinen Beitrag ergänzt in der Zwischenzeit.

relativ hat geschrieben:(03 May 2017, 13:04)

Wäre ich an von der Leyens stelle, würde ich mal sein näheres vorgesetztes Dienstumfeld beleuchten.

Das ist ja nicht immer das selbe. Der war vorher in Ausbildungseinheiten und an Schulungseinrichtungen. Da wurde er beurteilt oder es gab zumindest Beurteilungsbeiträge.

Unité 1 hat geschrieben: Der Francotyp hat ja bewiesen, dass er in der Lage ist, ein Doppelleben zu führen. So sollte ihm es auch nicht schwer gefallen sein, seine Gesinnung nur in opportunen Momenten zu zeigen.

Ja, es mag sein, dass er tatsächlich intelligent genug war, damit hinterm Berg zu halten.

Alexyessin hat geschrieben:(03 May 2017, 12:53)

Ja, das ist sicherlich ein Problem - dieser Fall hat zwei Seiten:
Einmal die Flüchtlingsproblematik - da kümmert sich das Inneministerium drum
Einmal ein rechtsradikaler Offizier - da kümmer sich das Verteidigungsministerium drum

WO ist jetzt dein Problem? Du bist doch hier der, der auch eine Sache fokussieren will und die zweite Sache mal dezent unter den Tisch fallen lassen will.

Ich fokussiere mich auf zwei Sachen ... die realistischen und plausibelsten halt!

Provokateur hat geschrieben:(03 May 2017, 13:10)

Das ist ja nicht immer das selbe. Der war vorher in Ausbildungseinheiten und an Schulungseinrichtungen. Da wurde er beurteilt oder es gab zumindest Beurteilungsbeiträge.

In der Regel lässt sich so eine Bundeswehrlaufbahn lückenlos verfolgen.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 13:43)

Ich fokussiere mich auf zwei Sachen ... die realistischen und plausibelsten halt!

Nein, das tust du eben nicht. Du versuchst hier das rechtsradikale Problem zu negieren - etwas das wir hier ja von dir kennen.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 12:26)

Danke! Genau das ist (auch für mich) der Punkt! Ich lass mich aber nicht vernebeln!
Durch die zahlreichen Theorien und Nebenkriegsschauplätze ist schwupp di wupp das außerordentlich brisante Hauptthema "wenn schon ein Deutscher ohne Arabischkenntnisse zum Syrer werden kann, wen oder was haben die dann völlig ohne Kontrolle reingelassen und wieviele"!?
Du gehst auf ein völlig anderes Thema über. Es ist zwecklos mit dir. Trotzdem Danke!

Hier ist das Problem ... Hermann, bayrischer Innenminister, wie auch du, benutzen diesen Fall, um die Asylverfahren auf dem Ruecken der Fluechtlinge in Frage zu stellen und das ist einfach falsch.
Wenn, dann muss man die Verfahren des BAMF in Frage stellen.
Das heisst, es muss eine interne Revision der Antraege stattfinden und sollten sich Ungereihmtheiten bei einzelnen Faellen ergeben, dann, und erst dann, ist eine Ueberpruefung des Asylantrags gerechtfertigt.
Alle Antraege in Frage zu stellen, loest kein Problem sonder taeuscht nur einen Aktionismus vor, der auf dem Ruecken der Fluechtlinge ausgetragen wird, ohne die eigentlichen Problem beim BAMF anzugehen.

Alexyessin hat geschrieben:(03 May 2017, 13:46)

Nein, das tust du eben nicht. Du versuchst hier das rechtsradikale Problem zu negieren - etwas das wir hier ja von dir kennen.

Ich versuche nicht das rechtsradikale Problem zu negieren, sondern beschreibe es, wie es sich für mich eben darstellt! Der Typ ist absolut rechts gestromt, hat aber nicht "auf Syrer gemacht", um Anschläge zu begehen und sie dann den Syrern in die Schuhe zu schieben. Ganz einfach!

odiug hat geschrieben: Hier ist das Problem ... Hermann, bayrischer Innenminister, wie auch du, benutzen diesen Fall, um die Asylverfahren auf dem Ruecken der Fluechtlinge in Frage zu stellen und das ist einfach falsch.
Wenn, dann muss man die Verfahren des BAMF in Frage stellen.
Das heisst, es muss eine interne Revision der Antraege stattfinden und sollten sich Ungereihmtheiten bei einzelnen Faellen ergeben, dann, und erst dann, ist eine Ueberpruefung des Asylantrags gerechtfertigt.
Alle Antraege in Frage zu stellen, loest kein Problem sonder taeuscht nur einen Aktionismus vor, der auf dem Ruecken der Fluechtlinge ausgetragen wird, ohne die eigentlichen Problem beim BAMF anzugehen.

Unsinn! Das BamF und seine teilweise hinkommandierten Hifis war absolut überfordert. Und wer hat das denen eingebrockt?
Wenn ich übrigens das schon lese ... auf dem Rücken der Flüchtlinge!? Inzwischen solltest auch du wissen, wie viele "richtige" Flüchtlinge es gab.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 14:06)



Unsinn! Das BamF und seine teilweise hinkommandierten Hifis war absolut überfordert. Und wer hat das denen eingebrockt?
Wenn ich übrigens das schon lese ... auf dem Rücken der Flüchtlinge!? Inzwischen solltest auch du wissen, wie viele "richtige" Flüchtlinge es gab.

da haette ich gerne die Zahl
Danke!

odiug hat geschrieben:(03 May 2017, 13:59)

Hier ist das Problem ... Hermann, bayrischer Innenminister, wie auch du, benutzen diesen Fall, um die Asylverfahren auf dem Ruecken der Fluechtlinge in Frage zu stellen und das ist einfach falsch.
Wenn, dann muss man die Verfahren des BAMF in Frage stellen.
Das heisst, es muss eine interne Revision der Antraege stattfinden und sollten sich Ungereihmtheiten bei einzelnen Faellen ergeben, dann, und erst dann, ist eine Ueberpruefung des Asylantrags gerechtfertigt.
Alle Antraege in Frage zu stellen, loest kein Problem sonder taeuscht nur einen Aktionismus vor, der auf dem Ruecken der Fluechtlinge ausgetragen wird, ohne die eigentlichen Problem beim BAMF anzugehen.

Du weißt ganz genau, dass dies aus Kapazitätsgründen niemals geht.
Es ist personell nicht leistbar.
Die Organisatoren dieser Masseneinschleusung "ohne Obergrenze" haben die systematische Überflutung und Überforderung der Behörden bewußt in Kauf genommen bzw. sogar einkalkuliert. Die Beamten wurden und werden unter Druck gesetzt, kulant und großzügig zugunsten der Zuwanderer (und zu Lasten des Deutschen, die das alles zahlen müssen) zu entscheiden. Genau das gleiche passiert bei den Gerichten, die die Einsprüche bearbeiten, bei der Justiz, die sich mit den Strafsachen und Betrügereien zu beschäftigen hat und bei den Institutionen, die mit der Abschiebung befasst sind.
Das Problem ist nicht, dass wir schlechte Behörden hätten, sondern dass die Politik aus Feigheit und fehlendem Willen nicht oder nicht energisch genug die Fallzahlen auf ein Maß reduziert, das auch in der notwendigen Qualität zu bewältigen ist.

CaptainJack hat geschrieben:(03 May 2017, 14:06)

Ich versuche nicht das rechtsradikale Problem zu negieren, sondern beschreibe es, wie es sich für mich eben darstellt! Der Typ ist absolut rechts gestromt, hat aber nicht "auf Syrer gemacht", um Anschläge zu begehen und sie dann den Syrern in die Schuhe zu schieben. Ganz einfach!

Du bist also schlauer als die Ermittler? Hast du dazu eine Quelle?

Quatschki hat geschrieben:(03 May 2017, 14:24)

Die Organisatoren dieser Masseneinschleusung "ohne Obergrenze" haben die systematische Überflutung und Überforderung der Behörden bewußt in Kauf genommen bzw. sogar einkalkuliert. .

Quelle?

pikant hat geschrieben:(03 May 2017, 14:19)

da haette ich gerne die Zahl
Danke!

Die Zahl hätte ich auch gerne! Die wird aber schwer zu bekommen sein, wenn anscheinend jeder als syrischer Flüchtling durchgeht!

Alexyessin hat geschrieben:(03 May 2017, 14:31)

Quelle?

Willenserklärung durch "schlüssiges Handeln" bzw. in diesem Fall durch Nicht handeln in Verbindung mit Hetze gegen jene, die ein schnelles Handeln forderten (Orban, Kurz, Seehofer)

Merkel_Unser hat geschrieben:(03 May 2017, 14:43)

Die Zahl hätte ich auch gerne! Die wird aber schwer zu bekommen sein, wenn anscheinend jeder als syrischer Flüchtling durchgeht!

Ich hab ja nix dagegen wenn hier jemand aus dem Bauch herraus diskutiert/argumentiert und seinen Standpunkt dalegt, aber dann sollte derjenige/diejenigen nicht so tun, als würden sie hier mit in Stein gemeißelte Fakten argumentieren.