politik-forum.eu

Katenberg » Fr 26. Dez 2014, 20:11 hat geschrieben:
De PEGIDA-Forderungen werden ja auch angezweifelt (was die Bejahung des Asylrechts zB angeht), warum bei den Gegnern andere Maßstäbe anwenden?

Du kannst ja gerne Demos pro Weltoffenheit für schlechthalten oder über Kirchen, Gewerkschaften etc. herziehen, wenn sie sich hinter die Schwachen stellen. Hindert Dich keiner daran. Aber nur weil sie beim Fremdenhaß nicht mitmachen und sich sogar gegen ihn aussprechen, wollen sie keine Rechte von Bürgern einstampfen. Und genau das unterstellst Du ihnen.

Da haben einige Menschen die christliche Botschaft zu Weihnachten wohl nicht verstanden. Wie der Verein "Hellersdorf hilft" auf seiner Facebook-Seite berichtet, haben Unbekannte kurz vor Heiligabend einen Weihnachtsbaum zersägt. Es war nicht das erste Mal: "Nachdem bereits vergangene Woche der Weihnachtsbaum mit Wünschen für Geflüchtete geklaut worden war, ist auch der neu aufgestelle Baum einem Angriff von RassistInnen und Nazis zum Opfer gefallen." In der Nacht von Dienstag auf Mittwoch wurde der Weihnachtsbaum niedergerissen und zersägt. [...]

Es sei absurd, ein Symbol zu zerstört, das für die Weihnachtsgeschichte und somit für Nächstenliebe und Hilfsbereitschaft gegenüber Flüchtlingen stehe. Die ehrenamtlichen Helfer wollen deswegen auch im nächsten Jahr wie gehabt weitermachen mit ihrer Arbeit im Bezirk.

In Marzahn-Hellersdorf wird schon seit langem über die Unterbringung von Flüchtlingen gestritten. Rechte Parteien und Bürger, die sich im Sinne von Pegida versammeln, versuchen immer wieder Stimmung gegen Flüchtlinge und Migranten allgemein in Marzahn-Hellersdorf zu machen.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/weihn ... 60784.html

Da kannst Du Dich aber in der Tat fragen, ob Du dort den selben Maßstab ansetzen möchtest wie bei jemandem, der mit einer Petition schreibt:

Pegida ist nichts, was über Gesetze geregelt werden könnte. [...] Jetzt ist die Zeit, zu bekennen, dass „Wir sind das Volk!“, unabhängig von Herkunft, Hautfarbe, Religion – oder was auch immer - gilt und weiter gelten muss!

Angriff aufs Versammlungsrecht? Srsly?

Betreff der schleichenden Islamisierung hat Giardano voll ins Schwarze getroffen!

Charta des Judenhasses”

Jede gründliche Beschäftigung mit dem Heiligen Buch des Islam bestätigt — der Koran ist die Charta des Judenhasses. Jeder kann sich davon überzeugen. Mich erinnert sie an eine unvergessene Begegnung aus meiner Jugendzeit — an die antisemitische Hetzschrift „Der Stürmer” des Julius Streicher. Da gibt es austauschbare Textpassagen.

Empörender aber noch als die provokante Verteilung des Koran durch die fundamentalistische Sekte der Salafiten ist die Befürwortung dieser Aktion durch deutsche Politiker. Natürlich haben sie sich sogleich wieder zur Stelle gemeldet allen voran die Gilde der Multikulti-Illusionisten, Sozialromantiker, Dauerumarmer und Gutmenschen vom Dienst. Wer aber den integrationsfeindlichen Großangriff der Salafiten in öffentlichen Unbedenklichkeitserklärungen verharmlost, bagatellisiert auch die judenfeindlichen Aufrufe des Koran.

Deshalb Widerstand gegen die notorischen Bedenkenträger! Das Verbot der gemeingefährlichen Sekte der Salafiten ist so überfällig, wie die Pflicht deutscher Politiker, die Beunruhigung der Bevölkerung vor einer schleichenden Islamisierung endlich ernstzunehmen.”

http://www.ksta.de/politik/koran-vertei ... 09602.html

Schon deswegen wird sich Pegida ausweiten! Langsam aber Stetig!

Katenberg » Fr 26. Dez 2014, 19:07 hat geschrieben:@Progressiver

Nicht nur von der Art, sondern jetzt schon vom Vokabular kommst du den religiösen Fundamentalisten bereits näher...
Schalt mal einen Gang runter - musst deinen Hass nicht so stark zelebrieren (denn nichts anderes präsentierst du hier gerade...)



Nur um es mal zu vergleichen: Denkst du der ADAC zB würde Menschen beschäftigen, die nicht im Automobilclub sind?

Was das deutsche Staatswesen betrifft, bin ich halt ein entschiedener Verfechter des Laizismus. Aber um beim Thema Pegida zu bleiben: Diese sind mir jedoch auch zuwider, denn was sie praktizieren, ist primitiver Fremdenhass. Die Pegida-Anhänger sind nicht nur unaufgeklärt, sondern auch unaufklärbar. Da sie rhetorisch unbegabt sind, veranstalten sie Schweigemärsche. Und wenn sie dann doch mal ihre Meinung kundtun, dann kommt nur irrationaler Hass gegen alles Fremde heraus. Reden kann man mit denen auch nicht mehr, da sie jedes Gespräch mit der sogenannten "Lügenpresse" und staatlichen Funktionsträgern verweigern. Sie können sich verbal nicht artikulieren. Und Kompromisse sind mit denen auch nicht zu machen. Damit fällt jede Form eines sogenannten "Runden Tisches" flach.

Ich bin nicht dafür, gegen Pegida ein Demonstrationsverbot auszusprechen. Aber die Zivilgesellschaft kann sehr wohl zeigen, dass sie gegen solche Leute etwas hat. Die einzelnen Pegida-Demonstranten kann man damit vielleicht nicht umstimmen, da sie ja anscheinend rationalen Argumenten nicht mehr zugänglich sind. Aber es ist sehr wohl möglich, mit Gegendemonstrationen und Informationsveranstaltungen in der Öffentlichkeit zu zeigen, wie viele Leute deren Haltung nicht teilen und dass die Mehrheitsgesellschaft anders denkt.

Natürlich müsste es eigentlich auch von den Deutschen gegen die Salafisten Demonstrationen geben. Aber wie anders soll man denn sonst zeigen, dass man bereit ist, die offene Zivilgesellschaft zu verteidigen, wenn nicht durch Aufklärung, Informationsveranstaltungen und Gegendemonstrationen?

Nebula » Fr 26. Dez 2014, 20:21 hat geschrieben:Betreff der schleichenden Islamisierung hat Giardano voll ins Schwarze getroffen!




Schon deswegen wird sich Pegida ausweiten! Langsam aber Stetig!

Noch ein paar weitere Ausrufezeichen, dann klappt es. Ganz bestimmt. Daß mehr Leute gegen Pegida in allen Winkeln Deutschlands demonstrieren als Rassisten in Dresden, muß man bei allen Endsiegparolen ja nicht zur Kenntnis nehmen.

PS: Um den Islam geht's dort eh kaum noch. Selbst deren Positionspapier spricht kaum noch davon. Da geht's um Haß auf alles Fremde, auf "die da oben", auf die böse Presse und auf das eigene beschissene Leben, an dem irgendwer anderes Schuld haben muß.

IndianRunner » Fr 26. Dez 2014, 19:48 hat geschrieben:
Wo wurden denn Polizisten ,, zusammengeschlagen ,,?

In Köln gab es bei den "Hogesa"-Randalen 45 verletzte Polizisten.

Kleiner Frems!

Du Schellenträger bevorzugst ja nach eigener Aussage lieber Rudolf-Hess Trauermärsche!

HerrSchmidt » Fr 26. Dez 2014, 20:25 hat geschrieben:
In Köln gab es bei den "Hogesa"-Randalen 45 verletzte Polizisten.

#

Klar, da wird alles gemeldet, verstauchter Knöchel, Knie zerkratzt, Finger taub, Bindehautendzündung etc...
Das hat mit einem definitiv zusammengeschlagenen Polizisten allerdings noch nicht so viel zu tun.

IndianRunner » Fr 26. Dez 2014, 20:31 hat geschrieben:#

Klar, da wird alles gemeldet, verstauchter Knöchel, Knie zerkratzt, Finger taub, Bindehautendzündung etc...
Das hat mit einem definitiv zusammengeschlagenen Polizisten allerdings noch nicht so viel zu tun.

Genau, und das umgeworfene Polizeiauto war in Wirklichkeit einfach nur seekrank, schwankte und die lieben Hogesas wollten es nur vorm Umkippen retten. Aber was macht die Lügenpresse daraus? "Randale".

IndianRunner » Fr 26. Dez 2014, 20:31 hat geschrieben:#

Klar, da wird alles gemeldet, verstauchter Knöchel, Knie zerkratzt, Finger taub, Bindehautendzündung etc...
Das hat mit einem definitiv zusammengeschlagenen Polizisten allerdings noch nicht so viel zu tun.

Ja, genau. Leute, die sich selbst als Hooligans bezeichnen, bestehen stets darauf, nur mit Wattebäuschchen zu werfen. Da sind die nämlich besonders stolz drauf.

Interessant, wie Du und Katenberg sich hier um den dümmsten Beitrag des Threads streiten.

Ich lasse mich nicht "islamisieren", deshalb geht mir der Islam auch am Allerwertesten vorbei, genauso wie auch Pegida, denn ich lasse mich auch nicht christianisieren und erst recht nicht nationalsozialisieren. Mich irritiert nur, dass sich alle Jahre wieder einige selbsterkenntnislose Realitätsverweigerer zusammenrotten, um gegen Menschen zu agitieren, statt die Vorzüge einer stabilen Friedenswirtschaft voll auszukosten. Diese wahnhaften Querulanten sollte man einfach beharrlich wegignorieren.

Marmelada » Fr 26. Dez 2014, 20:35 hat geschrieben:Genau, und das umgeworfene Polizeiauto war in Wirklichkeit einfach nur seekrank, schwankte und die lieben Hogesas wollten es nur vorm Umkippen retten. Aber was macht die Lügenpresse daraus? "Randale".

Richtig. So viel Theater wurde noch nie um einen umgekippten Bulli gemacht, gefühlte 20.000.000 mal wurde der im Fernsehen und in sämtlichen Zeitungen gezeigt...

Katenberg » Fr 26. Dez 2014, 19:07 hat geschrieben:...

Nur um es mal zu vergleichen: Denkst du der ADAC zB würde Menschen beschäftigen, die nicht im Automobilclub sind?

Jedenfalls unterliegt der ADAC seinen Angestellten gegenüber dem allgemeinen deutschen Arbeitsrecht, während die beiden großen christlichen Kirchen hier Priviligien genießen, die im 21. Jahrhundert einfach nur noch absurd sind.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 3#p2846553

Ist aber nicht "dem Islam" anzulasten, also keine Demonstrationen dagegen.

HerrSchmidt » Fr 26. Dez 2014, 20:37 hat geschrieben:
Ja, genau. Leute, die sich selbst als Hooligans bezeichnen, bestehen stets darauf, nur mit Wattebäuschchen zu werfen. Da sind die nämlich besonders stolz drauf.

Interessant, wie Du und Katenberg sich hier um den dümmsten Beitrag des Threads streiten.

Wären dort tatsächlich Polizisten so zu schaden gekommen, wie z.B seinerzeit S21 Demonstranten, dann wäre dies tausendfach in schillernsten Farben unters Volk gebracht worden. Wie gesagt, Beamtenverletzungen kommen schnell zusammen....

IndianRunner » Fr 26. Dez 2014, 20:52 hat geschrieben:
Richtig. So viel Theater wurde noch nie um einen umgekippten Bulli gemacht, gefühlte 20.000.000 mal wurde der im Fernsehen und in sämtlichen Zeitungen gezeigt...

Warum mussten die wackeren Retter des Abendlandes den Bulli denn überhaupt umkippen? War das ein Salafisten-Kleinbus, der nur als Polizei-Auto getarnt war?

Progressiver » Fr 26. Dez 2014, 20:04 hat geschrieben:
Ich habe weniger etwas gegen Eltern, die es dank ihrer eigenen geistigen Unbeweglichkeit meinen, ihre Kinder in den Religionsunterricht schicken zu müssen. Nur eben, wenn jemand seine Kinder von dieser religiösen Verseuchung verschont haben will, dem wird die freie Wahl schwer gemacht. Und es drohen vielleicht sogar Sanktionen.

Wann drohen dir denn Sanktionen? Soweit ich weiss kann man sein Kind doch freistellen lassen vom Religionsunterricht oder nicht?

IndianRunner » Fr 26. Dez 2014, 20:55 hat geschrieben:
Wären dort tatsächlich Polizisten so zu schaden gekommen, wie z.B seinerzeit S21 Demonstranten, dann wäre dies tausendfach in schillernsten Farben unters Volk gebracht worden. Wie gesagt, Beamtenverletzungen kommen schnell zusammen....

Sag ich doch: Hooligans sind die Hippies von heute. Deshalb saßen diese Hogesa ja auch so friedlich auf der Wiese und hatten Blumen im Haar. Die 45 verletzten Polizisten sind einfach nur unglücklich gestolpert oder ausgerutscht.

Die übrigen zeitgleichen Sachbeschädigungen konnten auch nur an einem Erdbeben gelegen haben.

Jede andere Erklärung wäre lächerlich und unlogisch.

HerrSchmidt » Fr 26. Dez 2014, 21:05 hat geschrieben:
Sag ich doch: Hooligans sind die Hippies von heute. Deshalb saßen diese Hogesa ja auch so friedlich auf der Wiese und hatten Blumen im Haar. Die 45 verletzten Polizisten sind einfach nur unglücklich gestolpert oder ausgerutscht.

Die übrigen zeitgleichen Sachbeschädigungen konnten auch nur an einem Erdbeben gelegen haben.

Jede andere Erklärung wäre lächerlich und unlogisch.

Selbstverständlich wurde da randaliert. Na und? Passiert regelmäßig auf linken Demos, machst du dir da auch jedes mal ins Hemd? Abgesehen davon gehts hier um Pegida, du hast jetzt die Möglichkeit zum Ausdruck zu bringen, wie sehr du befürwortest, das dort friedlich demonstriert wird. Nachdem das Hemd gewechselt wurde.

Marmelada » Fr 26. Dez 2014, 20:53 hat geschrieben:Jedenfalls unterliegt der ADAC seinen Angestellten gegenüber dem allgemeinen deutschen Arbeitsrecht, während die beiden großen christlichen Kirchen hier Priviligien genießen, die im 21. Jahrhundert einfach nur noch absurd sind.

http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 3#p2846553

Ist aber nicht "dem Islam" anzulasten, also keine Demonstrationen dagegen.

Das Recht und das Recht eines Arbeitgebers in den Belangen, die seinen Bereich als Teil des gesellschaftlich grundgesetzlich geschützten Bereich des Wirtschaftslebens in D hat, hast du so richtig nicht verstanden. Die obersten Richter am höchsten dt. Gericht schon. Das ist der Unterschied zwischen Können und.....

In islamischen Kulturen gäbe es damit kein Problem. Das ist so herum und anders herum total richtig. Da hast du recht, man sollte die richtigen Schlüsse draus ziehen.

echt

Wasteland » Fr 26. Dez 2014, 21:03 hat geschrieben:
Wann drohen dir denn Sanktionen? Soweit ich weiss kann man sein Kind doch freistellen lassen vom Religionsunterricht oder nicht?

Vielleicht habe ich mich unglücklich ausgedrückt. Vor dem 18. Lebensjahr kann man meines Wissens nur mit Unterschrift der Eltern aus dem Religionsunterricht ausscheiden. So gesehen, werden einem zumindest Hürden in den Weg gelegt.

IndianRunner » Fr 26. Dez 2014, 21:10 hat geschrieben:
Selbstverständlich wurde da randaliert. Na und? Passiert regelmäßig auf linken Demos, machst du dir da auch jedes mal ins Hemd? Abgesehen davon gehts hier um Pegida, du hast jetzt die Möglichkeit zum Ausdruck zu bringen, wie sehr du befürwortest, das dort friedlich demonstriert wird. Nachdem das Hemd gewechselt wurde.

Nur weil die Hogesa-Deppen geprügelt und randaliert haben, werde ich deren ebenso fremndenfeindlichen Gesinnungsgenossen der "Pegida" wohl kaum dazu gratulieren, daß die solche Verbrechen gnädigerweise unterlassen.

Du scheinst solch eine Selbstverständlichkeit ja für eine besonders lobenswerte Heldentat zu halten.

Demolit » Fr 26. Dez 2014, 21:13 hat geschrieben:
Das Recht und das Recht eines Arbeitgebers in den Belangen, die seinen Bereich als Teil des gesellschaftlich grundgesetzlich geschützten Bereich des Wirtschaftslebens in D hat, hast du so richtig nicht verstanden. Die obersten Richter am höchsten dt. Gericht schon. Das ist der Unterschied zwischen Können und.....

In islamischen Kulturen gäbe es damit kein Problem. Das ist so herum und anders herum total richtig. Da hast du recht, man sollte die richtigen Schlüsse draus ziehen.

echt

Auch wenn das hier Offtopic wird:

Die konfessionellen Kindergärten und Krankenhäuser werden vom Staat finanziert. Die Kirchen maßen sich hier aber ein Feudalrecht an und agieren -vom Steuergeld auch der Konfessionslosen gemästet- wie ein Staat im Staate. Und jetzt lege mal überzeugend und in ganzen Sätzen dar, wieso dieser Zustand hingenommen werden muss.

Progressiver » Fr 26. Dez 2014, 22:18 hat geschrieben:
Vielleicht habe ich mich unglücklich ausgedrückt. Vor dem 18. Lebensjahr kann man meines Wissens nur mit Unterschrift der Eltern aus dem Religionsunterricht ausscheiden. So gesehen, werden einem zumindest Hürden in den Weg gelegt.

Ja, finde ich auch nicht gut aber die Eltern werden eben immer Einfluss auf den Werdegang des Kindes haben, damit muss man sich abfinden...

Progressiver » Fr 26. Dez 2014, 21:18 hat geschrieben:
Vielleicht habe ich mich unglücklich ausgedrückt. Vor dem 18. Lebensjahr kann man meines Wissens nur mit Unterschrift der Eltern aus dem Religionsunterricht ausscheiden. So gesehen, werden einem zumindest Hürden in den Weg gelegt.

Wenn das wirklich so ist, ist das ein unhaltbarer Zustand, mit dem man sich nicht abfinden darf. In einigen Bundesländern darf man bereits mit 16 wählen.

HerrSchmidt » Fr 26. Dez 2014, 21:21 hat geschrieben:
Nur weil die Hogesa-Deppen geprügelt und randaliert haben, werde ich deren ebenso fremndenfeindlichen Gesinnungsgenossen der "Pegida" wohl kaum dazu gratulieren, daß die solche Verbrechen gnädigerweise unterlassen.

Du scheinst solch eine Selbstverständlichkeit ja für eine besonders lobenswerte Heldentat zu halten.

Damit ist er nicht alleine:

Die eingeladenen Experten kamen nur selten zu Wort. Stattdessen rückte schnell AfD-Chef Bernd Lucke in den Mittelpunkt. Auf die Frage, wie die AfD zu Pegida stehe, sagte Lucke: "Ich bin beeindruckt von den friedlichen Protesten."

http://www.rp-online.de/panorama/fernse ... -1.4740903

Xenophobie ist offenbar beklatschenswert, solange sie ohne Randale vorgetragen wird.

Demolit » Fr 26. Dez 2014, 21:13 hat geschrieben: Das Recht und das Recht eines Arbeitgebers in den Belangen, die seinen Bereich als Teil des gesellschaftlich grundgesetzlich geschützten Bereich des Wirtschaftslebens in D hat,

Bitte in verständlichen Sätzen. Im Grundgesetz steht nichts von Privilegien religiöser Träger im Arbeitsrecht. Dort steht etwas von freier Religionsausübung. Ein Krankenhaus (wie in diesem Fall) übt aber keine Religion aus. Der gekündigte Arzt behandelt Kranke und hält keine Predigten.

hast du so richtig nicht verstanden. Die obersten Richter am höchsten dt. Gericht schon. Das ist der Unterschied zwischen Können und.....

...

Jedenfalls kann ich mich kundig machen, bevor ich ad personam herumschwurbele.

http://www.aerztezeitung.de/praxis_wirt ... igung.html

Teils Unvereinbarkeit mit staatlichem Arbeitsrecht

Das Urteil hob das BVG nun zwar auf. Die Deutsche Bischofskonferenz begrüßte dies, reagierte aber aus gutem Grund sehr zurückhaltend auf den Karlsruher Beschluss. Denn dessen Begründung unterscheidet sich nur in Details von der des BAG. Insbesondere hat das BVG die konkrete Kündigung nicht als zulässig bestätigt. Vielmehr soll das BAG nun nochmals neu über den Streit entscheiden.

BAG bedeutet übrigens Bundesarbeitsgericht.

In islamischen Kulturen gäbe es damit kein Problem. Das ist so herum und anders herum total richtig. Da hast du recht, man sollte die richtigen Schlüsse draus ziehen.

Hier ist keine islamische Kultur und auch kein christlicher Gottesstaat. Und wer GG Artikel 4 als Freibrief für Priviligien im Arbeitsrecht definiert, müsste sie dann allen religiösen Trägern/Arbeitgebern zugestehen, weil im Artikel 4 keine Religion explizit genannt wird und laut Artikel 3 niemand wegen seiner Religion benachteiligt oder bevorzugt werden darf. Aber dann gäbe es von den teils selben Figuren wieder Geschrei wegen Islamisierung.

IndianRunner » Fr 26. Dez 2014, 20:01 hat geschrieben:
Auf Demonstrationen bezogen findet man so gut wie garkeine rechte Gewalt, während linke Demos schon traditionell mit Randale abgehalten werden. Weiß doch jeder.

Weisst du ... mich haetten die Fernsehbilder von Wasserwerfern und auf Demonstranten einpruegelnden Polizisten in voller Riot Gear in Koeln bei dem HOGESA Aufmarsch gefreut.
Aber wieder nix.
Statt dessen voellig ueberforderte Beamte, die sich von 4000 Hooligans vorfuehren lassen.
Wie man grosse Menschenansammlungen aufloest, dass weiss man sehr genau bei der Polizei, siehe Stuttgart 21.
Na ja ... man soll die Hoffnung nie aufgeben ... vielleicht erinnert man sich das naechste mal auch bei einer HOGESA Demo daran, wie man das richtig macht.

Marmelada » Fr 26. Dez 2014, 22:43 hat geschrieben: Hier ist keine islamische Kultur und auch kein christlicher Gottesstaat.

Das ist der schönste Satz, der mir hier heute unter die Augen gekommen ist.

odiug » Fr 26. Dez 2014, 21:52 hat geschrieben: Weisst du ... mich haetten die Fernsehbilder von Wasserwerfern und auf Demonstranten einpruegelnden Polizisten in voller Riot Gear in Koeln bei dem HOGESA Aufmarsch gefreut.
Aber wieder nix.
Statt dessen voellig ueberforderte Beamte, die sich von 4000 Hooligans vorfuehren lassen.
Wie man grosse Menschenansammlungen aufloest, dass weiss man sehr genau bei der Polizei, siehe Stuttgart 21.
Na ja ... man soll die Hoffnung nie aufgeben ... vielleicht erinnert man sich das naechste mal auch bei einer HOGESA Demo daran, wie man das richtig macht.

Stimmt, das ist schon interessant. Meine Vermutung ist, man weiß bei der Polizei auch sehr genau, dass rechtsextreme Hools anders reagieren als Schüler und Rentner.

odiug » Fr 26. Dez 2014, 21:52 hat geschrieben: Weisst du ... mich haetten die Fernsehbilder von Wasserwerfern und auf Demonstranten einpruegelnden Polizisten in voller Riot Gear in Koeln bei dem HOGESA Aufmarsch gefreut.
Aber wieder nix.
Statt dessen voellig ueberforderte Beamte, die sich von 4000 Hooligans vorfuehren lassen.
Wie man grosse Menschenansammlungen aufloest, dass weiss man sehr genau bei der Polizei, siehe Stuttgart 21.
Na ja ... man soll die Hoffnung nie aufgeben ... vielleicht erinnert man sich das naechste mal auch bei einer HOGESA Demo daran, wie man das richtig macht.

Rentner und Schulkinder vermöbeln ist halt ne andere Hausnummer als 400 Hooligans den Arsch zu versohlen

Mit deutschen Journalisten will Pegida-Chef Lutz Bachmann meistens nicht reden. "Wir sprechen nicht mit der Presse, dabei bleibt es", antwortet er bei seinen Montagskundgebungen, wenn er von Medienvertretern um ein Interview gebeten wird. Auch viele Pegida-Anhänger wollen Fragen nicht beantworten: Sie brüllen lieber zu Tausenden "Lügenpresse" oder "Lügenpresse, halt die Fresse".

Angesichts dieses Verhaltens verwundert es, dass Bachmann auf der Homepage seiner Dresdner Foto- und PR-Agentur mit der "engen Zusammenarbeit mit namhaften Medien aus aller Welt - vor allem mit dem Axel Springer Verlag" wirbt.

So einem laufen die "Pegida"-Deppen also hinterher: Einem kriminellen Ex-Asylanten, der von der Mainstream-Presse lebt.

think twice » Fr 26. Dez 2014, 22:38 hat geschrieben:https://www.change.org/p/1-mio-untersch ... a-nopegida

Schon unterzeichnet!

nichtkorrekt » Fr 26. Dez 2014, 22:08 hat geschrieben:
Rentner und Schulkinder vermöbeln ist halt ne andere Hausnummer als 400 Hooligans den Arsch zu versohlen

Nach St. Pauli haben sich die 4000 Hools aber nicht mehr getraut.

HerrSchmidt » Fr 26. Dez 2014, 22:33 hat geschrieben:Mit deutschen Journalisten will Pegida-Chef Lutz Bachmann meistens nicht reden. "Wir sprechen nicht mit der Presse, dabei bleibt es", antwortet er bei seinen Montagskundgebungen, wenn er von Medienvertretern um ein Interview gebeten wird. Auch viele Pegida-Anhänger wollen Fragen nicht beantworten: Sie brüllen lieber zu Tausenden "Lügenpresse" oder "Lügenpresse, halt die Fresse".

Angesichts dieses Verhaltens verwundert es, dass Bachmann auf der Homepage seiner Dresdner Foto- und PR-Agentur mit der "engen Zusammenarbeit mit namhaften Medien aus aller Welt - vor allem mit dem Axel Springer Verlag" wirbt.

So einem laufen die "Pegida"-Deppen also hinterher: Einem kriminellen Ex-Asylanten, der von der Mainstream-Presse lebt.

Einem, der sich öffentlich beklagt, dass es bald den WEIHNACHTSMANN nicht mehr gäbe...

HerrSchmidt » Fr 26. Dez 2014, 21:21 hat geschrieben:
Nur weil die Hogesa-Deppen geprügelt und randaliert haben, werde ich deren ebenso fremndenfeindlichen Gesinnungsgenossen der "Pegida" wohl kaum dazu gratulieren, daß die solche Verbrechen gnädigerweise unterlassen.

Du scheinst solch eine Selbstverständlichkeit ja für eine besonders lobenswerte Heldentat zu halten.

Lobenswert , selbstverständlich was sonst. Aber ich verstehe das diese friedlichen Demonstrationen einigen Magenschmerzen verursachen.Zu friedlich eben...

Weltregierung » Fr 26. Dez 2014, 21:42 hat geschrieben:
Damit ist er nicht alleine:



http://www.rp-online.de/panorama/fernse ... -1.4740903

Xenophobie ist offenbar beklatschenswert, solange sie ohne Randale vorgetragen wird.

Raffiniert. Also ist es egal wie diese Demonstranten sich verhalten, man findet immer Gründe mit Dreck zu schmeißen....

IndianRunner » Fr 26. Dez 2014, 23:53 hat geschrieben:
Raffiniert. Also ist es egal wie diese Demonstranten sich verhalten, man findet immer Gründe mit Dreck zu schmeißen....

Oder zu applaudieren. Nicht wahr?

Weltregierung » Fr 26. Dez 2014, 23:54 hat geschrieben:
Oder zu applaudieren. Nicht wahr?

Der war gut!

Weltregierung » Fr 26. Dez 2014, 23:54 hat geschrieben:
Oder zu applaudieren. Nicht wahr?

Richtig. Aber dazu muss ich mir keinen Mist ausdenken . Die Menschen demonstrieren friedlich und ihr Positionspapier ist annehmbar.

HerrSchmidt » Fr 26. Dez 2014, 22:33 hat geschrieben:Mit deutschen Journalisten will Pegida-Chef Lutz Bachmann meistens nicht reden. "Wir sprechen nicht mit der Presse, dabei bleibt es", antwortet er bei seinen Montagskundgebungen, wenn er von Medienvertretern um ein Interview gebeten wird. Auch viele Pegida-Anhänger wollen Fragen nicht beantworten: Sie brüllen lieber zu Tausenden "Lügenpresse" oder "Lügenpresse, halt die Fresse".

Angesichts dieses Verhaltens verwundert es, dass Bachmann auf der Homepage seiner Dresdner Foto- und PR-Agentur mit der "engen Zusammenarbeit mit namhaften Medien aus aller Welt - vor allem mit dem Axel Springer Verlag" wirbt.

So einem laufen die "Pegida"-Deppen also hinterher: Einem kriminellen Ex-Asylanten, der von der Mainstream-Presse lebt.

Bestimmte Ex Asylanten dürfen also diskriminiert werden. Interessant. Naja, ist ja auch ein Deutscher da darf jeder mal mit Sch ei..e schmeißen.

IndianRunner » Sa 27. Dez 2014, 00:09 hat geschrieben:
Richtig. Aber dazu muss ich mir keinen Mist ausdenken . Die Menschen demonstrieren friedlich und ihr Positionspapier ist annehmbar.

Ach, ist es etwa ausgedacht, dass die Pegida-Freaks einem vorbestraften Anführer hinterher laufen mit Transparenten wie "Kriminelle Asylanten ausweisen" und "Lügenpresse - auf die Fresse"?

Das schlimmste für Pegida ist nicht die Presse, sondern wenn man die Demonstranten dort ungekürzt zu Wort kommen lässt.

think twice » Sa 27. Dez 2014, 00:14 hat geschrieben:
Ach, ist es etwa ausgedacht, dass die Pegida-Freaks einem vorbestraften Anführer hinterher laufen mit Transparenten wie "Kriminelle Asylanten ausweisen" und "Lügenpresse - auf die Fresse"?

Halt die Fresse. Nicht auf die Fresse. Du brauchst nicht immer zu dramatisieren. Abgesehen davon wüßte ich beim besten Willen nicht was dagegen spricht kriminelle Migranten auszuweisen. Aber das steht auf einem anderen Blatt.

Ich schaue mir Fakten an, diese Menschen aus der Mitte der Gesellschaft demonstrieren friedlich. Sie haben ein Positionspapier entworfen das mir zusagt.

Man kann natürlich jetzt alles gegen diese Leute anführen, das sie friedlich sind, das ihr Positionspapier Sinn macht....egal was, alles einfach umdrehen und weiter mit Kot schmeißen....aber ein solches Verhalten empfinde ich einfach nur als ignorant, hetzerisch und....dumm.

IndianRunner » Sa 27. Dez 2014, 01:23 hat geschrieben: Halt die Fresse. Nicht auf die Fresse. Du brauchst nicht immer zu dramatisieren. Abgesehen davon wüßte ich beim besten Willen nicht was dagegen spricht kriminelle Migranten auszuweisen.

Geschieht bereits.

think twice hat geschrieben:
Ach, ist es etwa ausgedacht, dass die Pegida-Freaks einem vorbestraften Anführer hinterher laufen mit Transparenten wie "Kriminelle Asylanten ausweisen" und "Lügenpresse - auf die Fresse"?

Auf Demos zu gehen, zu denen vorbestrafte Anführer aufrufen - wer macht denn so was?
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ko ... 0.bild.jpg

IndianRunner » Sa 27. Dez 2014, 00:09 hat geschrieben:
Richtig. Aber dazu muss ich mir keinen Mist ausdenken . Die Menschen demonstrieren friedlich und ihr Positionspapier ist annehmbar.

Ich denke mir keinen Mist aus, sondern habe nur darauf hingewiesen, dass Herrn Lucke nichts positives zu Pegida eingefallen ist, außer dass sie friedlich demonstrieren. Das wirkt ein wenig wie ein "war stets pünktlich" im Arbeitszeugnis.

schelm » Fr 26. Dez 2014, 17:48 hat geschrieben: Natürlich gibt es die nicht. Freie Religionsausübung wäre mündige, nicht indoktrinierte Wahl und Ausübung einer Religion durch Erwachsene. Religion lebt überhaupt nur nennenswert fort, weil sie von Kindern Besitz ergreift.

Das ist so nicht korrekt. Jeder kann sich aussuchen, ob er "Glauben" will oder nicht und dann an was oder an was nicht.

Wasteland » Sa 27. Dez 2014, 00:22 hat geschrieben:Das schlimmste für Pegida ist nicht die Presse, sondern wenn man die Demonstranten dort ungekürzt zu Wort kommen lässt.

Wenn du von 17000 Menschen Hundert zu Wort kommen lässt entspricht dies nicht einmal 1 % der Masse. Wie viele sind zu Wort gekommen? Nicht einmal 30....das sagt rein garnichts über diese Leute aus.

Zu dem wählt man aus wen man zu Wort kommen lässt....

Wasteland » Sa 27. Dez 2014, 01:25 hat geschrieben:
Geschieht bereits.

Offensichtlich sieht nun selbst die Bundesregierung ein, dass es da Nachbesserungsbedarf gibt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06344.html

d'Artagnan » Sa 27. Dez 2014, 01:29 hat geschrieben: Offensichtlich sieht nun selbst die Bundesregierung ein, dass es da Nachbesserungsbedarf gibt:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 06344.html

Das läuft schon seit Mitte des Jahres. Kriminelle Ausländer wurden zudem auch vorher schon seit eh und je ausgewiesen.
Schon in den 80er Jahren.