US-Todesstrafe - allgemein

[JJazzGold]

Doch. Um Welten.

Ein paar Jahre sind keine "Welten".
Ihr moraldurchtränkten Gutmenschen-Deutschen könnt euch gar nicht vorstellen, wie ihr mit eurer Bigotterie dem Rest der Welt auf die Nerven geht.

[tarkomed]

Ein paar Jahre sind keine "Welten".
Ihr moraldurchtränkten Gutmenschen-Deutschen könnt euch gar nicht vorstellen, wie ihr mit eurer Bigotterie dem Rest der Welt auf die Nerven geht.

Ach, plötzlich ist von Gutmenschen die Rede. Ich glaube, ich muss mir die Frage nach der Farbe deiner Schrift nochmal stellen. Ich hatte sie kulanterweise auf Bayern bezogen.

[100wasser]

Ein paar Jahre sind keine "Welten".
Ihr moraldurchtränkten Gutmenschen-Deutschen könnt euch gar nicht vorstellen, wie ihr mit eurer Bigotterie dem Rest der Welt auf die Nerven geht.

Doch ...kann ich mir gut vorstellen.
Frau Baerbock, mit Ihrer Klassensprechermentalität, und Frau Faeser haben in 3 Jahren mehr Außenpolitisches-Porzellan zerschlagen als je einer zuvor.

Zum Thema:

Wir reden viel über Moral aber was ist aus Politischer Sicht ?

Die Todesstrafe verletzt grundlegende Menschenrechte.......ist das kein Argument?

[Billie Holiday]

Doch. Um Welten.

Bei Täterfreundlichkeit und Ignoranz jeglichen Opferleids ist Deutschland tatsächlich ganz vorn.

[JJazzGold]

Doch ...kann ich mir gut vorstellen.
Frau Baerbock, mit Ihrer Klassensprechermentalität, und Frau Faeser haben in 3 Jahren mehr Außenpolitisches-Porzellan zerschlagen als je einer zuvor.

Zum Thema:

Wir reden viel über Moral aber was ist aus Politischer Sicht ?

Die Todesstrafe verletzt grundlegende Menschenrechte.......ist das kein Argument?

Das sehen andere Staaten, wie z.B. einige US Bundesstaaten anders.
Kann man Rechte durch seine Taten nicht verwirken?
Und falls nein, weshalb nicht?

[Cobra9]

Doch ...kann ich mir gut vorstellen.
Frau Baerbock, mit Ihrer Klassensprechermentalität, und Frau Faeser haben in 3 Jahren mehr Außenpolitisches-Porzellan zerschlagen als je einer zuvor.

Zum Thema:

Wir reden viel über Moral aber was ist aus Politischer Sicht ?

Die Todesstrafe verletzt grundlegende Menschenrechte.......ist das kein Argument?

Und die Täter haben das nicht ? Auch ein Argument und kann Ich nachvollziehen. Dizo schalten ALLE Mir bekannten Staaten auch Bedrohungen aus präventiv bei Notwendigkeit.
Also wenn eine Drohne im NATO Auftrag zehn Terror. Angehörige präventiv tötet ist das dann nicht gerechtfertigt ? So einfach ist das alles nicht

[tarkomed]

Bei Täterfreundlichkeit und Ignoranz jeglichen Opferleids ist Deutschland tatsächlich ganz vorn.

Vielleicht gilt das für Schleswig Holstein, aber ganz bestimmt nicht für ganz Deutschland.

[Cobra9]

Vielleicht gilt das für Schleswig Holstein, aber ganz bestimmt nicht für ganz Deutschland.

Ich glaube da kann man mit Dir keiner Meinung sein. Da gibts sehr sehr unterschiedliche Aussagen, haben aber mit dem Thema was zu tun =?

In verschiedenen Umfragen ab 2008 sind eher härtere Strafen gefordert worden von der Mehrheit der Deutschen.

https://de.statista.com/statistik/daten ... lisierung/

So auf die Schnelle. FHAN usw. haben das immer wieder bestätigt. Könnte man im Innenpolitik Bereich weiterführen

[tarkomed]

Ich glaube da kann man mit Dir keiner Meinung sein. Da gibts sehr sehr unterschiedliche Aussagen, haben aber mit dem Thema was zu tun =?

In verschiedenen Umfragen ab 2008 sind eher härtere Strafen gefordert worden von der Mehrheit der Deutschen.

https://de.statista.com/statistik/daten ... lisierung/

So auf die Schnelle. FHAN usw. haben das immer wieder bestätigt. Könnte man im Innenpolitik Bereich weiterführen

Die Todesstrafe habe ich nirgendwo entdeckt.
Such weiter, vielleicht findest du eine Statistik über die Einführung der Todesstrafe.

[Alexyessin]

Vielleicht findet tarkomed auch die Möglichkeit herauszufinden, daß es hier um die Vereinigten Staaten geht.

[Ammianus]

Nach kurzem Suchen habe ich nur eine nicht so schöne Sache gefunden. Da ist fast ein Drittel von deutschen Jurastudenten für die Todesstrafe. Aber das bezieht sich auf Deutschland und ist hier eigentlich OT ...

[sünnerklaas]

Ich glaube da kann man mit Dir keiner Meinung sein. Da gibts sehr sehr unterschiedliche Aussagen, haben aber mit dem Thema was zu tun =?

In verschiedenen Umfragen ab 2008 sind eher härtere Strafen gefordert worden von der Mehrheit der Deutschen.

https://de.statista.com/statistik/daten ... lisierung/

Härtere Strafen werden im allgemeinen so lange gefordert, solange sie die Forderer am Ende nicht selbst betreffen.

[100wasser]

Nach kurzem Suchen habe ich nur eine nicht so schöne Sache gefunden. Da ist fast ein Drittel von deutschen Jurastudenten für die Todesstrafe. Aber das bezieht sich auf Deutschland und ist hier eigentlich OT ...

Warum OT .....manchmal muss man einen Schritt zurück machen um das große Ganze zu erkennen.

1 drittel ist viel...In der Bevölkerung sind nur ca. 25 % dafür .....hier im Forum scheinen es bedeutend weniger zu sein.

[Alexyessin]

Warum OT .....manchmal muss man einen Schritt zurück machen um das große Ganze zu erkennen.

Ganz einfach - hier ist das Nordamerika Forum und nicht das Innenforum. Und das große Ganze im deutschen Justizsystem hat nicht wirklich etwas mit den USA zu tun.

[Billie Holiday]

Härtere Strafen werden im allgemeinen so lange gefordert, solange sie die Forderer am Ende nicht selbst betreffen.

Warum sollte ein "Forderer" Mord und Totschlag planen?

Vielleicht findet der eine oder andere ja auch Bewährung oder 2 Jahre Knast für zuwenig, wenn es die eigenen Lieben trifft.
Sobald die eigene Tochter oder Enkelin von 10 Mann rangenommen wird, ist Bewährung plötzlich doch nicht mehr so lieb und menschlich. Man weiß es nicht.

[Cobra9]

Die Todesstrafe habe ich nirgendwo entdeckt.
Such weiter, vielleicht findest du eine Statistik über die Einführung der Todesstrafe.

B. H sprach explizit von Deutschland du Experte. Soll Ich das Zitat Dir schicken oder kannst Du lesen ? Du hast doch auch mit Bezug auf Deutschland geantwortet oh Schlaule.

Kleiner Tipp


Billie Holiday hat geschrieben: ↑
Bei Täterfreundlichkeit und Ignoranz jeglichen Opferleids ist Deutschland tatsächlich ganz

Da steht Deutschland nicht USA. Und der Rest hat per se nicht gleich was mit der Todesstrafe zu tun. Das man Täter zu freundlich/ human behandelt, ist ein Thema in Deutschland.

Todesstrafe hingegen aktuell nicht da in keinem Gesetz verankert. In den USA dagegen schon und das man hier weniger auf Freundlichkeit zu den Tätern setzt, finde Ich in Teilen gerechtfertigt.

Und die Todesstrafe ist eben ein Thema über das man verschiedene Meinungen haben kann. Ich glaube persönlich wenn man jemanden für immer weg sperrt zu minimal Grundlagen, bis ans Lebensende, ist das auch eine sehr harte Strafe. Ewig hinter Gittern.... ich möchte es nicht erleben

[Cobra9]

Härtere Strafen werden im allgemeinen so lange gefordert, solange sie die Forderer am Ende nicht selbst betreffen.

Nö. Ich bin auch in Deutschland für härterer Strafen in einigen Bereichen und wenn Ich eine Straftat in dem Rahmen mache, muss ich auch das ertragen.

Aber mich stört in den USA eher die Anzahl an Fehlurteilen. Es ist schon bitter wenn jemand unschuldig im Knast sitzt.

Aber nach der erfolgten Hinrichtung gibt's da dann gar keine Möglichkeit mehr. Ich bin durchaus persönlich für eine harte Linie in einigen Bereichen.

[Tom Bombadil]

Kann man Rechte durch seine Taten nicht verwirken?
Und falls nein, weshalb nicht?

Weil man prinzipiell der theoretischen Ansicht ist, dass Menschenrechte universell, also auch für den bestialischsten Massenmörder gelten.

[JJazzGold]

Weil man prinzipiell der theoretischen Ansicht ist, dass Menschenrechte universell, also auch für den bestialischsten Massenmörder gelten.

Also so etwas wie ein Geburtsrecht, was, egal was verbrochen wird, ob ein Mensch, oder hunderte Menschen oder tausende Menschen oder Millionen Menschen bestialisch ermordet werden, nie mehr verwirkt werden kann.
Das ist eine Moral, die ich weder nachvollziehen kann, noch teilen will.

[Tom Bombadil]

Also so etwas wie ein Geburtsrecht...

Ja, ab der Geburt, ein "Zellhaufen" hat noch keine Menschenrechte.

Das ist eine Moral, die ich weder nachvollziehen kann, noch teilen will.

Ich tue mich auch schwer damit, Schwerstkriminelle ganz unabhängig von der Todesstrafe dermaßen mit Samthandschuhen anzupacken wie in D, weil alles andere deren "Würde" verletzten würde. Die USA sind auch in Sachen Strafvollzug deutlich härter drauf.

Dafür werden Justizopfer dort mit Millionen Dolares entschädigt, hier erwartet man von unschuldig eingesperrten Menschen, dass sie auch noch für Kost und Logis bezahlen

[JJazzGold]

Ja, ab der Geburt, ein "Zellhaufen" hat noch keine Menschenrechte.


Ich tue mich auch schwer damit, Schwerstkriminelle ganz unabhängig von der Todesstrafe dermaßen mit Samthandschuhen anzupacken wie in D, weil alles andere deren "Würde" verletzten würde. Die USA sind auch in Sachen Strafvollzug deutlich härter drauf.

Dafür werden Justizopfer dort mit Millionen Dolares entschädigt, hier erwartet man von unschuldig eingesperrten Menschen, dass sie auch noch für Kost und Logis bezahlen

Das ist mir das Unerklärlichste am deutschen Strafrecht im Gegensatz zum US Strafrecht, dass der Täter nicht insofern noch von Nutzen ist, indem er für die Geschädigten zumindest monetär entschädigen muss. Das erkenne ich als lebenserhaltenden Zweck an. Aber welche Kompensation leistet ein evtl lebenslang eingesperrten Mörder für Geschädigte und Gemeinschaft? Den muss die geschädigte Gemeinschaft sogar noch ernähren.
Für mich nicht nachvollziehbar.

[Billie Holiday]

Das ist mir das Unerklärlichste am deutschen Strafrecht im Gegensatz zum US Strafrecht, dass der Täter nicht insofern noch von Nutzen ist, indem er für die Geschädigten zumindest monetär entschädigen muss. Das erkenne ich als lebenserhaltenden Zweck an. Aber welche Kompensation leistet ein evtl lebenslang eingesperrten Mörder für Geschädigte und Gemeinschaft? Den muss die geschädigte Gemeinschaft sogar noch ernähren.
Für mich nicht nachvollziehbar.

Sofern keine Sicherungsverwahrung angeordnet wurde, bedeutet hier lebenslang in der Regel 15 Jahre.
So ein 30jähriger Gewaltverbrecher läuft mit 45 dann wieder frei rum, ist also noch fit genug für ein normales Leben oder weitere Gewalttaten.

[JJazzGold]

Sofern keine Sicherungsverwahrung angeordnet wurde, bedeutet hier lebenslang in der Regel 15 Jahre.
So ein 30jähriger Gewaltverbrecher läuft mit 45 dann wieder frei rum, ist also noch fit genug für ein normales Leben oder weitere Gewalttaten.

Darauf bezieht sich mein "evtl". Im besten Fall wird noch eine neue Identität verliehen, damit die Nachbarschaft nicht weiß, wer nebenan, mit Bürgergeld versehen, eingezogen ist.

[tarkomed]

Vielleicht findet tarkomed auch die Möglichkeit herauszufinden, daß es hier um die Vereinigten Staaten geht.

Es geht nach wie vor um die Todesstrafe in den Vereinigten Staaten und dass sie bei uns seit 1949 nichts mehr zu suchen hat, aber ich werde dann mit solchen Texten konfrontiert und natürlich bin ich dann schuld daran.

Bei Täterfreundlichkeit und Ignoranz jeglichen Opferleids ist Deutschland tatsächlich ganz vorn.

[Alexyessin]

Es geht nach wie vor um die Todesstrafe in den Vereinigten Staaten und dass sie bei uns seit 1949 nichts mehr zu suchen hat, aber ich werden mit solchen Texten konfrontiert und natürlich bin ich dann schuld daran.

Warum reagierst du dann OT drauf?

[tarkomed]

Warum reagierst du dann OT drauf?

Weil der Beitrag, auf den ich reagiert habe OT war.
Ich lasse mich anscheinend zu schnell dazu verleiten.

[Tom Bombadil]

Für mich nicht nachvollziehbar.

Ja, das ist alles nur schwer nachvollziehbar.

[streicher]

Ich tue mich auch schwer damit, Schwerstkriminelle ganz unabhängig von der Todesstrafe dermaßen mit Samthandschuhen anzupacken wie in D, weil alles andere deren "Würde" verletzten würde. Die USA sind auch in Sachen Strafvollzug deutlich härter drauf.

Dafür werden Justizopfer dort mit Millionen Dolares entschädigt, hier erwartet man von unschuldig eingesperrten Menschen, dass sie auch noch für Kost und Logis bezahlen

Wenn man dazu mal Zahlen hat. Viele Urteile werden hierzulande wohl als zu mild beurteilt. Über die USA liest man immer wieder, dass dort spektakuläre Fehlurteile gefällt wurden und Insassen nach Jahrzehnten freikommen. Oder Personen, die auf ihre Todesstrafe gewartet haben.

[sünnerklaas]

Aber mich stört in den USA eher die Anzahl an Fehlurteilen. Es ist schon bitter wenn jemand unschuldig im Knast sitzt.

Das hat etwas damit zu tun, dass sich Öffentlichkeit, Ermittlungsbehörden etc. in den USA oft von emotional aufgeheizten Stimmungen beeinflussen lassen. Das Prinzip "Auge um Auge" bedeutet, dass der Druck auf Ermittler, Jusitiz und Gerichte enorm ist. Man will Ergebnisse sehen. "Gerechtigkeit".
Hinzu kommt dann noch die schlechte Polizeiausbildung, Jurys, die mit Laien besetzt sind und die auch schon mal gekauft werden.

[Tom Bombadil]

Über die USA liest man immer wieder, dass dort spektakuläre Fehlurteile gefällt wurden und Insassen nach Jahrzehnten freikommen.

Ja, es gibt Fehlurteile, sollte man deswegen aber verurteile Schwerstkriminelle in Watte packen? Irgendwo muss der Resozialisierungsgedanke enden und der Schutz der wehrlosen Bevölkerung Priotität haben. Dem wird man in D teilweise durch Sicherheitsverwahrung gerecht, in den USA ist lebenslang meistens wirklich lebenslang.

[Cobra9]

Gegen ein echtes Lebenslang habe Ich ja nichts

[JJazzGold]

Gegen ein echtes Lebenslang habe Ich ja nichts

Das funktioniert in den USA.
Das funktioniert nur eingeschränkt in Deutschland, weil hier geglaubt wird, dass Jemand der gemordet hat durch Sozialisierung die Hemmschwelle wieder errichten kann.
Das funktioniert gar nicht in Israel, weil dort der Geiseltausch 1:1000 floriert.