MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Moderator: Moderatoren Forum 2

Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Kopernikus » Fr 11. Okt 2013, 13:48 hat geschrieben: Ich finde Leute, die unzählige Ausländer verprügeln oder sie gar in den Tod hetzen bis sie verblutet sind, ja nicht gerade so vernachlässigbar wie du es darstellst.
[youtube][/youtube]
Sieh es ein, deine kleine NPD-Werbe-Kampagne wird hier nicht fruchten. So unbedarft du dich hier auch geben magst, duchschaut bist du längst. Und zieht man dann noch zu Rate, was du anderswo im Internet bereits vom Stapel gelassen hast (Stichwort "ausbastardisierte Türken" zum Beispiel), wird auch vollkommen klar woher der Wind weht.
Machst Du das jetzt an einem Begriff fest? Hätte ich „ausgemischt" gesagt, hättest Du keinen Aufhänger gehabt.
Zuletzt geändert von Berti Stein am Freitag 11. Oktober 2013, 17:38, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Tantris »

Berti Stein » Fr 11. Okt 2013, 17:35 hat geschrieben: Machst Du das jetzt an einem Begriff fest? Hätte ich „ausgemischt" gesagt, hättest Du keinen Aufhänger gehabt.
Es geht da gar nicht mal um deine worte, sondern um die taten der npd.ler. Es gibt wohl keine partei, die derart bedenkenlos gewalttäter mitunter frisch aus dem knast sofort auf die kandidatenliste setzt bzw in der vorstand wählt.
Benutzeravatar
freigeist
Beiträge: 6788
Registriert: Donnerstag 29. November 2012, 22:48
user title: Bleibtreu//Neocon

Re: Erster GRÜNER wg evt.Kinderschändung in Haft

Beitrag von freigeist »

Katenberg » Fri 11. Oct 2013, 09:59 hat geschrieben:
Ostmark? Verzieh dich lieber zu politikforen.net, da ist deinesgleichen am häufigsten vertreten...
So schlimm ist das HPF auch wieder nicht, obwohl es dort den ein oder anderen Spinner gibt.
'Diplomatie ist die Kunst, seinem verhassten Nachbarn die Kehle durchzuschneiden, ohne ein Messer zu benutzen.'
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Tantris » Fr 11. Okt 2013, 18:08 hat geschrieben:
Es geht da gar nicht mal um deine worte, sondern um die taten der npd.ler. Es gibt wohl keine partei, die derart bedenkenlos gewalttäter mitunter frisch aus dem knast sofort auf die kandidatenliste setzt bzw in der vorstand wählt.
Du weißt doch selber wie schnell Du einen Nationalen verurteilen würdest. Da wird schnell aus einen Angegriffenen der Täter, so wie es - glaube ich - in Trier der Fall war. NPD-Wahlhelfer riefen die Polizei, weil sie von Demokraten tätlich angegriffen wurden. Die Polizei kam in Gestalt von Migranten und nahm die NPDler fest. An diesem Beispiel ist ersichtlich wie Demokratie funktioniert.
Muninn

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Muninn »

Ich habe heute eine Verwarnung wegen sogn. "einhergehender NS-Verherrlichung" erhalten... Kann mir da jemand weiter helfen... Was damit gemeint ist. :?:
Sir Porthos

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Sir Porthos »

Muninn » Di 29. Okt 2013, 23:52 hat geschrieben:Ich habe heute eine Verwarnung wegen sogn. "einhergehender NS-Verherrlichung" erhalten... Kann mir da jemand weiter helfen... Was damit gemeint ist. :?:
Keine Ahnung, aber wenn Du in einem Sack steckst mit allen Sündern, würde ich jedesmal Hallejulia rufen, wenn der Knüppel Dich trifft. :thumbup:
Muninn

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Muninn »

Sir Porthos » Mi 30. Okt 2013, 00:55 hat geschrieben:
Keine Ahnung, aber wenn Du in einem Sack steckst mit allen Sündern, würde ich jedesmal Hallejulia rufen, wenn der Knüppel Dich trifft. :thumbup:

Beitrag ist gemeldet! :mad2: Wegen Gewaltverherrlichung! :mad2:
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Muninn » Di 29. Okt 2013, 23:52 hat geschrieben:Ich habe heute eine Verwarnung wegen sogn. "einhergehender NS-Verherrlichung" erhalten... Kann mir da jemand weiter helfen... Was damit gemeint ist. :?:
Ich schätze das mal so ein, Du hast möglicher Weise einen geschichtlich relevanten Beitrag geschrieben und das passt nicht ins krude PC-Weltbild. Schwubs ist es NS-Verherrlichung.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Sir Porthos » Di 29. Okt 2013, 23:55 hat geschrieben:
Keine Ahnung, aber wenn Du in einem Sack steckst mit allen Sündern, würde ich jedesmal Hallejulia rufen, wenn der Knüppel Dich trifft. :thumbup:
Warum? Der hat doch keinem was getan?
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Montag 8. August 2011, 12:21

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von zollagent »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 09:28 hat geschrieben: Ich schätze das mal so ein, Du hast möglicher Weise einen geschichtlich relevanten Beitrag geschrieben und das passt nicht ins krude PC-Weltbild. Schwubs ist es NS-Verherrlichung.
Der war gut: "Geschichtlich relevanter Beitrag". Das pro-NS-Geschreibsel von Muninn ist allenfalls für die Rundablage relevent.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

zollagent » Mi 30. Okt 2013, 09:50 hat geschrieben: Der war gut: "Geschichtlich relevanter Beitrag". Das pro-NS-Geschreibsel von Muninn ist allenfalls für die Rundablage relevent.
Ach, das ist doch nicht wahr! In der Geschichte gibt es massenhaft Beispiele, die nicht in die krude Welt der Gutmenschen passt ... schwubs, ist es NS-Geschreibsel.
Muninn

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Muninn »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 10:28 hat geschrieben: Ich schätze das mal so ein, Du hast möglicher Weise einen geschichtlich relevanten Beitrag geschrieben und das passt nicht ins krude PC-Weltbild. Schwubs ist es NS-Verherrlichung.

Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.

Für diese User sind ist nur die Meinung der „Siegerpresse“ relevant.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von pikant »

Muninn » Mi 30. Okt 2013, 11:34 hat geschrieben:

Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.

Für diese User sind ist nur die Meinung der „Siegerpresse“ relevant.
was ist 'Siegerpresse'?
Benutzeravatar
Amun Ra
Beiträge: 10189
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 00:52
user title: Fortuna favet fortibus.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Amun Ra »

Muninn » Mi 30. Okt 2013, 11:34 hat geschrieben:Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.

Für diese User sind ist nur die Meinung der „Siegerpresse“ relevant.
"ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung" und "Siegerpresse"... :D :D

Ziemlich durchschaubare Relativierung für Holocaustleugnung und NS-Verharmlosung. Jungs, ihr seid definitiv nicht erste Liga in euren Kreisen. Viel zu berechenbar.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Muninn

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Muninn »

Sicher wird mir noch mitgeteilt warum ich verwarnt worden bin. Damit ich mich verbessern kann.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von pikant »

Muninn » Mi 30. Okt 2013, 11:54 hat geschrieben:Sicher wird mir noch mitgeteilt warum ich verwarnt worden bin. Damit ich mich verbessern kann.
was ist eine 'Siegerpresse'?

warte gepannt auf ihre Antwort! :)
Benutzeravatar
Gutmensch
Beiträge: 6349
Registriert: Mittwoch 28. Juli 2010, 14:26
user title: Wahrheitsuchend
Wohnort: Lichtenberg

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Gutmensch »

pikant » Mi 30. Okt 2013, 13:01 hat geschrieben:
was ist eine 'Siegerpresse'?

warte gepannt auf ihre Antwort! :)

Die wird von den Siegermächten kontrolliert, weil die schon die Siegerjustiz durchsetzten und nun zur Siegerspionage übergehen. Wir sind die Verlierer und da draußen gibt's die Sieger. :)
the NSA is watching you! :D
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Montag 8. August 2011, 12:21

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von zollagent »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 09:55 hat geschrieben: Ach, das ist doch nicht wahr! In der Geschichte gibt es massenhaft Beispiele, die nicht in die krude Welt der Gutmenschen passt ... schwubs, ist es NS-Geschreibsel.
Du mußt nicht vereinfachen, damit es verdaulich für dich wird. Nur dann, wenn es NS-Geschreibsel ist. Und Munnins Geschreibsel ist selbiges.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Sal Paradise
Beiträge: 2715
Registriert: Samstag 28. Mai 2011, 06:47

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Sal Paradise »

Muninn » Mi 30. Okt 2013, 12:34 hat geschrieben:Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.
Welche Vorkommnisse der deutschen Geschichte würdest Du denn sonst noch gern "ergebnisoffen" betrachten?
Zuletzt geändert von Sal Paradise am Mittwoch 30. Oktober 2013, 12:27, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Kopernikus
Beiträge: 16597
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 14:22
user title: Bazinga!

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Kopernikus »

Wer behauptet, ein Sieg der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg hätte Millionen Menschenleben gerettet, der kann froh sein, wenn er damit lediglich mit einer Verwarnung weg kommt. Soviel zum Thema dieser Diskussion.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
user title: Demokratischer Kultist

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Olifant »

Kopernikus » Mi 30. Okt 2013, 13:58 hat geschrieben:Wer behauptet, ein Sieg der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg hätte Millionen Menschenleben gerettet, der kann froh sein, wenn er damit lediglich mit einer Verwarnung weg kommt.
Ich find's sogar befremdlich, wenn nicht mal mehr solche Äußerungen reichen, um jemanden hier gänzlich zu kicken.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von pikant »

Kopernikus » Mi 30. Okt 2013, 12:58 hat geschrieben:Wer behauptet, ein Sieg der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg hätte Millionen Menschenleben gerettet, der kann froh sein, wenn er damit lediglich mit einer Verwarnung weg kommt. Soviel zum Thema dieser Diskussion.
wer so was behauptet, sollte sich auf seinen Geisteszustand ueberpruefen lassen und eine Auszeit nehmen!
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

pikant » Mi 30. Okt 2013, 11:37 hat geschrieben:
was ist 'Siegerpresse'?
Sag bloß Du weißt nicht wie und mit wem und vor allem durch wen unsere Medien entstanden sind?
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Amun Ra » Mi 30. Okt 2013, 11:40 hat geschrieben: "ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung" und "Siegerpresse"... :D :D

Ziemlich durchschaubare Relativierung für Holocaustleugnung und NS-Verharmlosung. Jungs, ihr seid definitiv nicht erste Liga in euren Kreisen. Viel zu berechenbar.
Wieso Holocaust? Davon hat doch niemand geschrieben.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von pikant »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 14:56 hat geschrieben: Sag bloß Du weißt nicht wie und mit wem und vor allem durch wen unsere Medien entstanden sind?
welche Zeitungen gehoeren denn zur 'Siegerpresse'

ich lese Taz, FAZ, Sueddeutsche und das Handelsblatt ua.

ist da eine 'Siegerpresse' dabei?
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Amun Ra » Mi 30. Okt 2013, 11:40 hat geschrieben: "ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung" und "Siegerpresse"... :D :D

Ziemlich durchschaubare Relativierung für Holocaustleugnung und NS-Verharmlosung. Jungs, ihr seid definitiv nicht erste Liga in euren Kreisen. Viel zu berechenbar.
Wieso Holocaust? Davon hat doch niemand geschrieben.
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 43744
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Liegestuhl »

pikant » Mi 30. Okt 2013, 14:57 hat geschrieben: wer so was behauptet, sollte sich auf seinen Geisteszustand ueberpruefen lassen und eine Auszeit nehmen!
Eine Sieger-Auszeit.
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Gutmensch » Mi 30. Okt 2013, 12:04 hat geschrieben:

Die wird von den Siegermächten kontrolliert, weil die schon die Siegerjustiz durchsetzten und nun zur Siegerspionage übergehen. Wir sind die Verlierer und da draußen gibt's die Sieger. :)
Mehr oder weniger trifft Deine überspitzte Beschreibung den Punkt. Hier wird sich ja wohl kein einziger Mensch finden lassen, der ernsthaft behauptet die BRD sei in freier Wahl durch den Souverän entstanden.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

zollagent » Mi 30. Okt 2013, 12:22 hat geschrieben: Du mußt nicht vereinfachen, damit es verdaulich für dich wird. Nur dann, wenn es NS-Geschreibsel ist. Und Munnins Geschreibsel ist selbiges.
Leute wie ich könnten in der Altstadt lauf das Ave Maria singen, dann hätten Leute wie Du aber das Horst-Wessel-Lied gehört.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Sal Paradise » Mi 30. Okt 2013, 12:27 hat geschrieben:
Welche Vorkommnisse der deutschen Geschichte würdest Du denn sonst noch gern "ergebnisoffen" betrachten?
Naaaa, will da jemand etwa das Verbotene heraufbeschwören???? :D Nachtijall, ick hör Dir trappsen...
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Kopernikus » Mi 30. Okt 2013, 12:58 hat geschrieben:Wer behauptet, ein Sieg der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg hätte Millionen Menschenleben gerettet, der kann froh sein, wenn er damit lediglich mit einer Verwarnung weg kommt. Soviel zum Thema dieser Diskussion.
Nein, wie absurd!!!! :eek: Ich sage ja immer, das Morden hätte erst dann richtig angefangen.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Olifant » Mi 30. Okt 2013, 13:54 hat geschrieben:
Ich find's sogar befremdlich, wenn nicht mal mehr solche Äußerungen reichen, um jemanden hier gänzlich zu kicken.
Wir sind hier ja auch in einem Forum der Toleranz und der Meinungsfreiheit und vor allem des Dialoges. Wenn alle das Selbe, oder wenigsten das Gleiche denken, könnte man sich das Ganze auch schenken.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

pikant » Mi 30. Okt 2013, 14:58 hat geschrieben:
welche Zeitungen gehoeren denn zur 'Siegerpresse'

ich lese Taz, FAZ, Sueddeutsche und das Handelsblatt ua.

ist da eine 'Siegerpresse' dabei?
Lieber Pikant, ich schrieb von der Entstehungsgeschichte. Die damalige Siegerpresse ist heute ein Selbstläufer, aber man kann sie durchaus als Systempresse bezeichnen.
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Marmelada »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 15:11 hat geschrieben: Wir sind hier ja auch in einem Forum der Toleranz und der Meinungsfreiheit und vor allem des Dialoges. Wenn alle das Selbe, oder wenigsten das Gleiche denken, könnte man sich das Ganze auch schenken.
http://www.politik-forum.eu/nutzungsbed ... n.php#f0r4
» § 5 Inhalte
1. Für dieses Forum gilt Deutsches Recht. Beiträge deren Inhalt gegen Deutsches Recht verstoßen, stellen eine Regelwidrigkeit dar und werden entfernt. 2. In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen. Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden. ...
Das gilt mW auch für Braunbatzen.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von pikant »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 15:14 hat geschrieben: Lieber Pikant, ich schrieb von der Entstehungsgeschichte. Die damalige Siegerpresse ist heute ein Selbstläufer, aber man kann sie durchaus als Systempresse bezeichnen.
Gehoeren meine Zeitungen zur Systempresse?

Taz ist ja links pur und die FAZ ist recht pur und Handelsblatt nur auf Wirtschaft getrimmt......
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48078
Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von DarkLightbringer »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 16:11 hat geschrieben: Wir sind hier ja auch in einem Forum der Toleranz und der Meinungsfreiheit und vor allem des Dialoges. Wenn alle das Selbe, oder wenigsten das Gleiche denken, könnte man sich das Ganze auch schenken.
So tolerant wie auf der "Kameraden"-Seite http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011 ... mment-1568 ?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Liegestuhl
Moderator
Beiträge: 43744
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
user title: Herzls Helfer
Wohnort: אולדנבורג

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Liegestuhl »

Berti diskutiert sogar mit Undeutschen:
January 17, 2011
Hallo Mischling,
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von pikant »

dieser Berti Stein dort ist ja von allen guten Geistern verlassen - volle rechtsextreme Kanne mit Zuschlag!
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Ich habe den Eindruck, daß es NUR für Braunbatzen gilt.
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
user title: Demokratischer Kultist

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Olifant »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 16:11 hat geschrieben: Wir sind hier ja auch in einem Forum der Toleranz und der Meinungsfreiheit und vor allem des Dialoges. Wenn alle das Selbe, oder wenigsten das Gleiche denken, könnte man sich das Ganze auch schenken.
Man muss kein [...] wie Du, Muninn oder Zeta sein, um eine Meinung zu vertreten, die nicht dem Mainstream entspricht.
Zuletzt geändert von Kopernikus am Donnerstag 31. Oktober 2013, 22:36, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: üble Nachrede [MOD]
Benutzeravatar
Blickwinkel
Beiträge: 15030
Registriert: Mittwoch 7. November 2012, 19:29
user title: Demokratischer Europäer
Wohnort: Erde

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Blickwinkel »

Sal Paradise » Mi 30. Okt 2013, 13:27 hat geschrieben:
Welche Vorkommnisse der deutschen Geschichte würdest Du denn sonst noch gern "ergebnisoffen" betrachten?
Nur den kompletten Verlauf des zweiten Weltkriegs (und vielleicht noch des ersten Weltkriegs). Er ist da ganz bescheiden. :)
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Benutzeravatar
Blickwinkel
Beiträge: 15030
Registriert: Mittwoch 7. November 2012, 19:29
user title: Demokratischer Europäer
Wohnort: Erde

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Blickwinkel »

Muninn » Mi 30. Okt 2013, 12:34 hat geschrieben:

Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.

Für diese User sind ist nur die Meinung der „Siegerpresse“ relevant.
Nicht doch, du hast doch jetzt Verstärkung durch Berti Stein, den "Experten" für National- und Ausländerpolitik.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

pikant » Mi 30. Okt 2013, 15:16 hat geschrieben:
Gehoeren meine Zeitungen zur Systempresse?

Taz ist ja links pur und die FAZ ist recht pur und Handelsblatt nur auf Wirtschaft getrimmt......
Es ist ja so, eine Systempresse ist in Demokratien an folgende Punkte zu erkennen. Sie treten zwar augenscheinlich pluralistisch auf und ihre Beiträge sind auch durch das Recht der freien Rede abgedeckt, aber die gesamte Berichterstattung zeigt in eine bestimmte Richtung.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

...und weiter?
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Liegestuhl » Mi 30. Okt 2013, 15:22 hat geschrieben:
Berti diskutiert sogar mit Undeutschen:
Ja, ich tausche mich mit jedem aus. Ich glaube, das ist gelebte Toleranz.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

pikant » Mi 30. Okt 2013, 15:22 hat geschrieben:
dieser Berti Stein dort ist ja von allen guten Geistern verlassen - volle rechtsextreme Kanne mit Zuschlag!
Eher rechtstolerant!
Benutzeravatar
Olifant
Beiträge: 8542
Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
user title: Demokratischer Kultist

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Olifant »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 16:40 hat geschrieben: Es ist ja so, eine Systempresse ist in Demokratien an folgende Punkte zu erkennen. Sie treten zwar augenscheinlich pluralistisch auf und ihre Beiträge sind auch durch das Recht der freien Rede abgedeckt, aber die gesamte Berichterstattung zeigt in eine bestimmte Richtung.
Stimmt. Sie unterstützen Demokratie, Menschenrechte und Toleranz. Ganz im Gegensatz zu dem ideologischen Bodensatz, den Du und Deine Kameraden hier verkörpern.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Olifant » Mi 30. Okt 2013, 15:37 hat geschrieben:
Man muss kein Neonazi wie Du, Muninn oder Zeta sein, um eine Meinung zu vertreten, die nicht dem Mainstream entspricht.
Tatsächlich? Das wäre mir aber neu. ...und außerdem kann ich mich nicht erinnern hier etwas getextet zu haben, was einen Verdacht des "Rechtsextremismus" - ein wirklich alberner Begriff - stärken könnte.
Berti Stein

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von Berti Stein »

Blickwinkel » Mi 30. Okt 2013, 15:39 hat geschrieben:
Nicht doch, du hast doch jetzt Verstärkung durch Berti Stein, den "Experten" für National- und Ausländerpolitik.
Danke für die Blumen.
pikant
Beiträge: 54531
Registriert: Mittwoch 10. Februar 2010, 13:07

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.

Beitrag von pikant »

Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 15:42 hat geschrieben: Eher rechtstolerant!
verarschen kann ich mich selber!
Antworten