Machst Du das jetzt an einem Begriff fest? Hätte ich „ausgemischt" gesagt, hättest Du keinen Aufhänger gehabt.Kopernikus » Fr 11. Okt 2013, 13:48 hat geschrieben: Ich finde Leute, die unzählige Ausländer verprügeln oder sie gar in den Tod hetzen bis sie verblutet sind, ja nicht gerade so vernachlässigbar wie du es darstellst.
[youtube][/youtube]
Sieh es ein, deine kleine NPD-Werbe-Kampagne wird hier nicht fruchten. So unbedarft du dich hier auch geben magst, duchschaut bist du längst. Und zieht man dann noch zu Rate, was du anderswo im Internet bereits vom Stapel gelassen hast (Stichwort "ausbastardisierte Türken" zum Beispiel), wird auch vollkommen klar woher der Wind weht.
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Zuletzt geändert von Berti Stein am Freitag 11. Oktober 2013, 17:38, insgesamt 1-mal geändert.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Es geht da gar nicht mal um deine worte, sondern um die taten der npd.ler. Es gibt wohl keine partei, die derart bedenkenlos gewalttäter mitunter frisch aus dem knast sofort auf die kandidatenliste setzt bzw in der vorstand wählt.Berti Stein » Fr 11. Okt 2013, 17:35 hat geschrieben: Machst Du das jetzt an einem Begriff fest? Hätte ich „ausgemischt" gesagt, hättest Du keinen Aufhänger gehabt.
- freigeist
- Beiträge: 6788
- Registriert: Donnerstag 29. November 2012, 22:48
- user title: Bleibtreu//Neocon
Re: Erster GRÜNER wg evt.Kinderschändung in Haft
So schlimm ist das HPF auch wieder nicht, obwohl es dort den ein oder anderen Spinner gibt.Katenberg » Fri 11. Oct 2013, 09:59 hat geschrieben:
Ostmark? Verzieh dich lieber zu politikforen.net, da ist deinesgleichen am häufigsten vertreten...
'Diplomatie ist die Kunst, seinem verhassten Nachbarn die Kehle durchzuschneiden, ohne ein Messer zu benutzen.'
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Du weißt doch selber wie schnell Du einen Nationalen verurteilen würdest. Da wird schnell aus einen Angegriffenen der Täter, so wie es - glaube ich - in Trier der Fall war. NPD-Wahlhelfer riefen die Polizei, weil sie von Demokraten tätlich angegriffen wurden. Die Polizei kam in Gestalt von Migranten und nahm die NPDler fest. An diesem Beispiel ist ersichtlich wie Demokratie funktioniert.Tantris » Fr 11. Okt 2013, 18:08 hat geschrieben:
Es geht da gar nicht mal um deine worte, sondern um die taten der npd.ler. Es gibt wohl keine partei, die derart bedenkenlos gewalttäter mitunter frisch aus dem knast sofort auf die kandidatenliste setzt bzw in der vorstand wählt.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Ich habe heute eine Verwarnung wegen sogn. "einhergehender NS-Verherrlichung" erhalten... Kann mir da jemand weiter helfen... Was damit gemeint ist. 

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Keine Ahnung, aber wenn Du in einem Sack steckst mit allen Sündern, würde ich jedesmal Hallejulia rufen, wenn der Knüppel Dich trifft.Muninn » Di 29. Okt 2013, 23:52 hat geschrieben:Ich habe heute eine Verwarnung wegen sogn. "einhergehender NS-Verherrlichung" erhalten... Kann mir da jemand weiter helfen... Was damit gemeint ist.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Sir Porthos » Mi 30. Okt 2013, 00:55 hat geschrieben:
Keine Ahnung, aber wenn Du in einem Sack steckst mit allen Sündern, würde ich jedesmal Hallejulia rufen, wenn der Knüppel Dich trifft.
Beitrag ist gemeldet!


Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Ich schätze das mal so ein, Du hast möglicher Weise einen geschichtlich relevanten Beitrag geschrieben und das passt nicht ins krude PC-Weltbild. Schwubs ist es NS-Verherrlichung.Muninn » Di 29. Okt 2013, 23:52 hat geschrieben:Ich habe heute eine Verwarnung wegen sogn. "einhergehender NS-Verherrlichung" erhalten... Kann mir da jemand weiter helfen... Was damit gemeint ist.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Warum? Der hat doch keinem was getan?Sir Porthos » Di 29. Okt 2013, 23:55 hat geschrieben:
Keine Ahnung, aber wenn Du in einem Sack steckst mit allen Sündern, würde ich jedesmal Hallejulia rufen, wenn der Knüppel Dich trifft.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Der war gut: "Geschichtlich relevanter Beitrag". Das pro-NS-Geschreibsel von Muninn ist allenfalls für die Rundablage relevent.Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 09:28 hat geschrieben: Ich schätze das mal so ein, Du hast möglicher Weise einen geschichtlich relevanten Beitrag geschrieben und das passt nicht ins krude PC-Weltbild. Schwubs ist es NS-Verherrlichung.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Ach, das ist doch nicht wahr! In der Geschichte gibt es massenhaft Beispiele, die nicht in die krude Welt der Gutmenschen passt ... schwubs, ist es NS-Geschreibsel.zollagent » Mi 30. Okt 2013, 09:50 hat geschrieben: Der war gut: "Geschichtlich relevanter Beitrag". Das pro-NS-Geschreibsel von Muninn ist allenfalls für die Rundablage relevent.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 10:28 hat geschrieben: Ich schätze das mal so ein, Du hast möglicher Weise einen geschichtlich relevanten Beitrag geschrieben und das passt nicht ins krude PC-Weltbild. Schwubs ist es NS-Verherrlichung.
Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.
Für diese User sind ist nur die Meinung der „Siegerpresse“ relevant.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
was ist 'Siegerpresse'?Muninn » Mi 30. Okt 2013, 11:34 hat geschrieben:
Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.
Für diese User sind ist nur die Meinung der „Siegerpresse“ relevant.
- Amun Ra
- Beiträge: 10189
- Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 00:52
- user title: Fortuna favet fortibus.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
"ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung" und "Siegerpresse"...Muninn » Mi 30. Okt 2013, 11:34 hat geschrieben:Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.
Für diese User sind ist nur die Meinung der „Siegerpresse“ relevant.


Ziemlich durchschaubare Relativierung für Holocaustleugnung und NS-Verharmlosung. Jungs, ihr seid definitiv nicht erste Liga in euren Kreisen. Viel zu berechenbar.
'I find that offensive.' has no meaning; it has no purpose; it has no reason to be respected as a phrase. 'I am offended by that.' Well, so fucking what? - Stephen Fry
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Sicher wird mir noch mitgeteilt warum ich verwarnt worden bin. Damit ich mich verbessern kann.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
was ist eine 'Siegerpresse'?Muninn » Mi 30. Okt 2013, 11:54 hat geschrieben:Sicher wird mir noch mitgeteilt warum ich verwarnt worden bin. Damit ich mich verbessern kann.
warte gepannt auf ihre Antwort!

- Gutmensch
- Beiträge: 6349
- Registriert: Mittwoch 28. Juli 2010, 14:26
- user title: Wahrheitsuchend
- Wohnort: Lichtenberg
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
pikant » Mi 30. Okt 2013, 13:01 hat geschrieben:
was ist eine 'Siegerpresse'?
warte gepannt auf ihre Antwort!
Die wird von den Siegermächten kontrolliert, weil die schon die Siegerjustiz durchsetzten und nun zur Siegerspionage übergehen. Wir sind die Verlierer und da draußen gibt's die Sieger.

the NSA is watching you! 

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Du mußt nicht vereinfachen, damit es verdaulich für dich wird. Nur dann, wenn es NS-Geschreibsel ist. Und Munnins Geschreibsel ist selbiges.Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 09:55 hat geschrieben: Ach, das ist doch nicht wahr! In der Geschichte gibt es massenhaft Beispiele, die nicht in die krude Welt der Gutmenschen passt ... schwubs, ist es NS-Geschreibsel.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
-
- Beiträge: 2715
- Registriert: Samstag 28. Mai 2011, 06:47
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Welche Vorkommnisse der deutschen Geschichte würdest Du denn sonst noch gern "ergebnisoffen" betrachten?Muninn » Mi 30. Okt 2013, 12:34 hat geschrieben:Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.
Zuletzt geändert von Sal Paradise am Mittwoch 30. Oktober 2013, 12:27, insgesamt 1-mal geändert.
- Kopernikus
- Beiträge: 16597
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 14:22
- user title: Bazinga!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Wer behauptet, ein Sieg der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg hätte Millionen Menschenleben gerettet, der kann froh sein, wenn er damit lediglich mit einer Verwarnung weg kommt. Soviel zum Thema dieser Diskussion.
http://kartoffeln-im-netz.tumblr.com/
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
"Das Volk ist immer da, wo das große Maul, die heftigste Phrase ist." Alfred Döblin
http://www.youtube.com/watch?v=xwsOi0ypuSI
- Olifant
- Beiträge: 8542
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
- user title: Demokratischer Kultist
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Ich find's sogar befremdlich, wenn nicht mal mehr solche Äußerungen reichen, um jemanden hier gänzlich zu kicken.Kopernikus » Mi 30. Okt 2013, 13:58 hat geschrieben:Wer behauptet, ein Sieg der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg hätte Millionen Menschenleben gerettet, der kann froh sein, wenn er damit lediglich mit einer Verwarnung weg kommt.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
wer so was behauptet, sollte sich auf seinen Geisteszustand ueberpruefen lassen und eine Auszeit nehmen!Kopernikus » Mi 30. Okt 2013, 12:58 hat geschrieben:Wer behauptet, ein Sieg der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg hätte Millionen Menschenleben gerettet, der kann froh sein, wenn er damit lediglich mit einer Verwarnung weg kommt. Soviel zum Thema dieser Diskussion.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Sag bloß Du weißt nicht wie und mit wem und vor allem durch wen unsere Medien entstanden sind?pikant » Mi 30. Okt 2013, 11:37 hat geschrieben:
was ist 'Siegerpresse'?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Wieso Holocaust? Davon hat doch niemand geschrieben.Amun Ra » Mi 30. Okt 2013, 11:40 hat geschrieben: "ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung" und "Siegerpresse"...![]()
![]()
Ziemlich durchschaubare Relativierung für Holocaustleugnung und NS-Verharmlosung. Jungs, ihr seid definitiv nicht erste Liga in euren Kreisen. Viel zu berechenbar.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
welche Zeitungen gehoeren denn zur 'Siegerpresse'Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 14:56 hat geschrieben: Sag bloß Du weißt nicht wie und mit wem und vor allem durch wen unsere Medien entstanden sind?
ich lese Taz, FAZ, Sueddeutsche und das Handelsblatt ua.
ist da eine 'Siegerpresse' dabei?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Wieso Holocaust? Davon hat doch niemand geschrieben.Amun Ra » Mi 30. Okt 2013, 11:40 hat geschrieben: "ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung" und "Siegerpresse"...![]()
![]()
Ziemlich durchschaubare Relativierung für Holocaustleugnung und NS-Verharmlosung. Jungs, ihr seid definitiv nicht erste Liga in euren Kreisen. Viel zu berechenbar.
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43744
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Eine Sieger-Auszeit.pikant » Mi 30. Okt 2013, 14:57 hat geschrieben: wer so was behauptet, sollte sich auf seinen Geisteszustand ueberpruefen lassen und eine Auszeit nehmen!
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Mehr oder weniger trifft Deine überspitzte Beschreibung den Punkt. Hier wird sich ja wohl kein einziger Mensch finden lassen, der ernsthaft behauptet die BRD sei in freier Wahl durch den Souverän entstanden.Gutmensch » Mi 30. Okt 2013, 12:04 hat geschrieben:
Die wird von den Siegermächten kontrolliert, weil die schon die Siegerjustiz durchsetzten und nun zur Siegerspionage übergehen. Wir sind die Verlierer und da draußen gibt's die Sieger.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Leute wie ich könnten in der Altstadt lauf das Ave Maria singen, dann hätten Leute wie Du aber das Horst-Wessel-Lied gehört.zollagent » Mi 30. Okt 2013, 12:22 hat geschrieben: Du mußt nicht vereinfachen, damit es verdaulich für dich wird. Nur dann, wenn es NS-Geschreibsel ist. Und Munnins Geschreibsel ist selbiges.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Naaaa, will da jemand etwa das Verbotene heraufbeschwören????Sal Paradise » Mi 30. Okt 2013, 12:27 hat geschrieben:
Welche Vorkommnisse der deutschen Geschichte würdest Du denn sonst noch gern "ergebnisoffen" betrachten?

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Nein, wie absurd!!!!Kopernikus » Mi 30. Okt 2013, 12:58 hat geschrieben:Wer behauptet, ein Sieg der Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg hätte Millionen Menschenleben gerettet, der kann froh sein, wenn er damit lediglich mit einer Verwarnung weg kommt. Soviel zum Thema dieser Diskussion.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Wir sind hier ja auch in einem Forum der Toleranz und der Meinungsfreiheit und vor allem des Dialoges. Wenn alle das Selbe, oder wenigsten das Gleiche denken, könnte man sich das Ganze auch schenken.Olifant » Mi 30. Okt 2013, 13:54 hat geschrieben:
Ich find's sogar befremdlich, wenn nicht mal mehr solche Äußerungen reichen, um jemanden hier gänzlich zu kicken.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Lieber Pikant, ich schrieb von der Entstehungsgeschichte. Die damalige Siegerpresse ist heute ein Selbstläufer, aber man kann sie durchaus als Systempresse bezeichnen.pikant » Mi 30. Okt 2013, 14:58 hat geschrieben:
welche Zeitungen gehoeren denn zur 'Siegerpresse'
ich lese Taz, FAZ, Sueddeutsche und das Handelsblatt ua.
ist da eine 'Siegerpresse' dabei?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
http://www.politik-forum.eu/nutzungsbed ... n.php#f0r4Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 15:11 hat geschrieben: Wir sind hier ja auch in einem Forum der Toleranz und der Meinungsfreiheit und vor allem des Dialoges. Wenn alle das Selbe, oder wenigsten das Gleiche denken, könnte man sich das Ganze auch schenken.
Das gilt mW auch für Braunbatzen.» § 5 Inhalte
1. Für dieses Forum gilt Deutsches Recht. Beiträge deren Inhalt gegen Deutsches Recht verstoßen, stellen eine Regelwidrigkeit dar und werden entfernt. 2. In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen. Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden. ...
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Gehoeren meine Zeitungen zur Systempresse?Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 15:14 hat geschrieben: Lieber Pikant, ich schrieb von der Entstehungsgeschichte. Die damalige Siegerpresse ist heute ein Selbstläufer, aber man kann sie durchaus als Systempresse bezeichnen.
Taz ist ja links pur und die FAZ ist recht pur und Handelsblatt nur auf Wirtschaft getrimmt......
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48078
- Registriert: Montag 19. Dezember 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
So tolerant wie auf der "Kameraden"-Seite http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011 ... mment-1568 ?Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 16:11 hat geschrieben: Wir sind hier ja auch in einem Forum der Toleranz und der Meinungsfreiheit und vor allem des Dialoges. Wenn alle das Selbe, oder wenigsten das Gleiche denken, könnte man sich das Ganze auch schenken.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Liegestuhl
- Moderator
- Beiträge: 43744
- Registriert: Montag 2. Juni 2008, 12:04
- user title: Herzls Helfer
- Wohnort: אולדנבורג
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Berti diskutiert sogar mit Undeutschen:DarkLightbringer » Mi 30. Okt 2013, 16:20 hat geschrieben: So tolerant wie auf der "Kameraden"-Seite http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011 ... mment-1568 ?
January 17, 2011
Hallo Mischling,
Ich schulde dem Leben das Leuchten in meinen Augen.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
dieser Berti Stein dort ist ja von allen guten Geistern verlassen - volle rechtsextreme Kanne mit Zuschlag!DarkLightbringer » Mi 30. Okt 2013, 15:20 hat geschrieben: So tolerant wie auf der "Kameraden"-Seite http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011 ... mment-1568 ?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Ich habe den Eindruck, daß es NUR für Braunbatzen gilt.Marmelada » Mi 30. Okt 2013, 15:16 hat geschrieben: http://www.politik-forum.eu/nutzungsbed ... n.php#f0r4
Das gilt mW auch für Braunbatzen.
- Olifant
- Beiträge: 8542
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
- user title: Demokratischer Kultist
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Man muss kein [...] wie Du, Muninn oder Zeta sein, um eine Meinung zu vertreten, die nicht dem Mainstream entspricht.Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 16:11 hat geschrieben: Wir sind hier ja auch in einem Forum der Toleranz und der Meinungsfreiheit und vor allem des Dialoges. Wenn alle das Selbe, oder wenigsten das Gleiche denken, könnte man sich das Ganze auch schenken.
Zuletzt geändert von Kopernikus am Donnerstag 31. Oktober 2013, 22:36, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: üble Nachrede [MOD]
Grund: üble Nachrede [MOD]
- Blickwinkel
- Beiträge: 15030
- Registriert: Mittwoch 7. November 2012, 19:29
- user title: Demokratischer Europäer
- Wohnort: Erde
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Nur den kompletten Verlauf des zweiten Weltkriegs (und vielleicht noch des ersten Weltkriegs). Er ist da ganz bescheiden.Sal Paradise » Mi 30. Okt 2013, 13:27 hat geschrieben:
Welche Vorkommnisse der deutschen Geschichte würdest Du denn sonst noch gern "ergebnisoffen" betrachten?

Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
- Blickwinkel
- Beiträge: 15030
- Registriert: Mittwoch 7. November 2012, 19:29
- user title: Demokratischer Europäer
- Wohnort: Erde
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Nicht doch, du hast doch jetzt Verstärkung durch Berti Stein, den "Experten" für National- und Ausländerpolitik.Muninn » Mi 30. Okt 2013, 12:34 hat geschrieben:
Viele User haben leider ein Problem mit einer ergebnisoffenen geschichtlichen Betrachtung.
Für diese User sind ist nur die Meinung der „Siegerpresse“ relevant.
Nichts ist in der Regel unsozialer als der sogenannte Wohlfahrtsstaat, der die menschliche Verantwortung erschlaffen und die individuelle Leistung absinken läßt. (Ludwig Erhard)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Es ist ja so, eine Systempresse ist in Demokratien an folgende Punkte zu erkennen. Sie treten zwar augenscheinlich pluralistisch auf und ihre Beiträge sind auch durch das Recht der freien Rede abgedeckt, aber die gesamte Berichterstattung zeigt in eine bestimmte Richtung.pikant » Mi 30. Okt 2013, 15:16 hat geschrieben:
Gehoeren meine Zeitungen zur Systempresse?
Taz ist ja links pur und die FAZ ist recht pur und Handelsblatt nur auf Wirtschaft getrimmt......
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
...und weiter?DarkLightbringer » Mi 30. Okt 2013, 15:20 hat geschrieben: So tolerant wie auf der "Kameraden"-Seite http://voxpopuliblog.wordpress.com/2011 ... mment-1568 ?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Ja, ich tausche mich mit jedem aus. Ich glaube, das ist gelebte Toleranz.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Eher rechtstolerant!pikant » Mi 30. Okt 2013, 15:22 hat geschrieben:
dieser Berti Stein dort ist ja von allen guten Geistern verlassen - volle rechtsextreme Kanne mit Zuschlag!
- Olifant
- Beiträge: 8542
- Registriert: Mittwoch 18. Juni 2008, 16:21
- user title: Demokratischer Kultist
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Stimmt. Sie unterstützen Demokratie, Menschenrechte und Toleranz. Ganz im Gegensatz zu dem ideologischen Bodensatz, den Du und Deine Kameraden hier verkörpern.Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 16:40 hat geschrieben: Es ist ja so, eine Systempresse ist in Demokratien an folgende Punkte zu erkennen. Sie treten zwar augenscheinlich pluralistisch auf und ihre Beiträge sind auch durch das Recht der freien Rede abgedeckt, aber die gesamte Berichterstattung zeigt in eine bestimmte Richtung.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Tatsächlich? Das wäre mir aber neu. ...und außerdem kann ich mich nicht erinnern hier etwas getextet zu haben, was einen Verdacht des "Rechtsextremismus" - ein wirklich alberner Begriff - stärken könnte.Olifant » Mi 30. Okt 2013, 15:37 hat geschrieben:
Man muss kein Neonazi wie Du, Muninn oder Zeta sein, um eine Meinung zu vertreten, die nicht dem Mainstream entspricht.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
Danke für die Blumen.Blickwinkel » Mi 30. Okt 2013, 15:39 hat geschrieben:
Nicht doch, du hast doch jetzt Verstärkung durch Berti Stein, den "Experten" für National- und Ausländerpolitik.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren #2, 20 und 21.
verarschen kann ich mich selber!Berti Stein » Mi 30. Okt 2013, 15:42 hat geschrieben: Eher rechtstolerant!