Moderator: Moderatoren Forum 3
Mittlerweile befürchte ich, dass es mit den Kurden schnell zu Ende gehen wirdEuropa2050 hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 14:02Ich hoffe schwer, die SDF bekommt das irgendwie geregelt, aber mit der türkischen Invasionsarmee im Rücken ist das natürlich schon eine Macht, die auf Kurdistan zurollt.
Warum man dem Kriegsverbrecher Erdogan da freie Hand lässt, ist mir ein Rätsel.
Och, das hat man bei der Ukraine auch befürchtet.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 14:07 Mittlerweile befürchte ich, dass es mit den Kurden schnell zu Ende gehen wird
Dass der Euphrat so schnell überschritten werden konnte, raubt mir leider den Optimismus.Europa2050 hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 14:14 Och, das hat man bei der Ukraine auch befürchtet.
Offenbar erhält die SDF aktuell auch Widerstand aus der lokalen arabischen Bevölkerung. Ich hoffe, da laufen schnell Vermittlungsgespräche. Wir sollten uns keine Illusionen machen, dass Erdogan dort als zweitmächtigster Nachbar Syriens Nägel mit Köpfen machen will. Ich sehe da die USA in der Verantwortung, aber rechne mit wenig.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 14:21 Dass der Euphrat so schnell überschritten werden konnte, raubt mir leider den Optimismus.
Stellt sich die Frage: was macht man mit denen, die hier einen Arbeitsplatz haben? Welche finanziellen Anreize will man da schaffen? Wir sprechen da Stand Mai 2024 um 222.000 Menschen. Und die verdienen deutlich mehr, als Bürgergeld. Und zahlen auch noch in die Sozialkassen ein.Maikel hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 13:55
Meine Idee:
Den Syrern, die zurückkehren z.B. 2 Jahre lang so viel zu zahlen, wie sie brutto in D bekommen hätten; also z.B. 800 Euro pro Monat.
Wenn man ansetzt, was die Flüchtlinge uns in der Zeit kosten würden, könnte der Betrag oder der Zeitraum wohl deutlich größer sein.
Man könnte auch dagegenrechnen, was D eh an Wiederaufbauhilfe an Syrien zahlen würde; zumindest wenn die Entwicklung dort einigermaßen vernünftig bleibt.
Als Anreiz, möglichst früh dem Heimatland aktiv zu helfen, könnte das Angebot z.B. erstmal bis Ende 2026 gelten; d.h., wer jetzt zurückkehrt bekommt 2 Jahre lang das Geld, wer z.B. erst in 18 Monaten geht, nur noch 1,5 Jahre, usw.
Obiges ist nur ein erster Ansatz, eine spontane Idee; müßte genauer durchdacht werden, auch um möglichen Mißbrauch zu verringern; ganz vermeiden lassen wird er sich nicht.
Er scheint ein diplomatisch geschickter Mensch zu sein. Vielleicht hat er ja selbst direkt die Erfahrung gemacht, dass Israel kein Feind, sondern ein sehr verlässlicher Partner ist. Wenn ich manches so aus der Ferne beobachte, erscheint bei mir die Vermutung, dass die israelische Armee ihm und seinen Leuten bei dem Vormarsch den Rücken frei gehalten hat.Europa2050 hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 12:08 Erstmal ja. Aber noch hat die dicke Frau nicht gesungen.
Jolanis inzwischen schon mehrfache demonstrative positive Erwähnung Israels sowie die für dortige Verhältnisse völlig ungewöhnliche (aktuell verkündete) Offenheit gegenüber den Minderheiten sowie Vertretern des alten Regimes gegenüber zeigt für mich im wesentlichen eines:
Er möchte sich von Erdogan freischwimmen.
Die USA sind politisch in einer Übergangsphase von Biden zu Trump, daher momentan so ziemlich unpässlich.NicMan hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 14:26 Offenbar erhält die SDF aktuell auch Widerstand aus der lokalen arabischen Bevölkerung. Ich hoffe, da laufen schnell Vermittlungsgespräche. Wir sollten uns keine Illusionen machen, dass Erdogan dort als zweitmächtigster Nachbar Syriens Nägel mit Köpfen machen will. Ich sehe da die USA in der Verantwortung, aber rechne mit wenig.
Die USA müssen der Türkei klar machen, dass Kobane eine rote Linie ist. Andernfalls steht ein US-Abzug bevor. Das wird das strategische Gleichgewicht dann völlig zugunsten der Türkei verschieben. Vielleicht laufen da schon Gespräche mit Trump.
Evtl. könnte man auch ganz egoistisch und nationalistisch gedacht zu dem Schluß kommen, dass das keine gute Idee ist. Was ist, wenn denkbarerweise die, die sich jetzt auf den Weg machen bzw. mit finanziellen Anreiz dazu motivieren ließen, die vergleichsweise Fleißigen und Strebsamen sind, dies es hier schon zu etwas gebracht haben bzw. hätten und hier bleiben diejenigen, die uns so oder so auf der Tasche liegen, weil die auch in Syrien kein Bein auf den Boden bekommen würden oder dazu keine Lust haben?Maikel hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 13:55 Jens Spahn hat vorgeschlagen, daß syrische Flüchtlinge in D einen Freiflug in die Heimat und 1000 Euro Handgeld bekommen sollten.
Klar ist, in Syrien muß viel aufgebaut werden, da wäre es sinnvoll, wenn die Syrer nach Hause fliegen und da mitarbeiten.
Aber die 1000 Euro Handgeld sind lächerlich wenig.
Meine Idee:
Den Syrern, die zurückkehren z.B. 2 Jahre lang so viel zu zahlen, wie sie brutto in D bekommen hätten; also z.B. 800 Euro pro Monat.
Wenn man ansetzt, was die Flüchtlinge uns in der Zeit kosten würden, könnte der Betrag oder der Zeitraum wohl deutlich größer sein.
Man könnte auch dagegenrechnen, was D eh an Wiederaufbauhilfe an Syrien zahlen würde; zumindest wenn die Entwicklung dort einigermaßen vernünftig bleibt.
Als Anreiz, möglichst früh dem Heimatland aktiv zu helfen, könnte das Angebot z.B. erstmal bis Ende 2026 gelten; d.h., wer jetzt zurückkehrt bekommt 2 Jahre lang das Geld, wer z.B. erst in 18 Monaten geht, nur noch 1,5 Jahre, usw.
Obiges ist nur ein erster Ansatz, eine spontane Idee; müßte genauer durchdacht werden, auch um möglichen Mißbrauch zu verringern; ganz vermeiden lassen wird er sich nicht.
Die Rolle Israels sollte man nicht unterschätzen. Auch von da kommen in Richtung Jolani positive Signale - und von dem umgekehrt. Bibi den Sturz des Assad-Clans begrüßt und ausdrücklich betont, dass seine Verurteilung ausdrücklich das alte, jetzt gestürzte Regime betrifft.NicMan hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 15:05 Die USA müssen der Türkei klar machen, dass Kobane eine rote Linie ist. Andernfalls steht ein US-Abzug bevor. Das wird das strategische Gleichgewicht dann völlig zugunsten der Türkei verschieben. Vielleicht laufen da schon Gespräche mit Trump.
Es wäre doch im Interesse Erdogans, wenn er schalten und walten könnte, wie er wollte!? 
. Ohne diese Angriffe wäre der Vormarsch von Jolanis Truppen und der Sturz von Assad wohl nicht möglich gewesen.Ilikekebap hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 15:57 Israel bombadiert großzügig syrisches Militärzeugs etc., auf dass nichts Gefährliches in die Hände von Islamisten fällt. Und eine Regierung, die dagegen protestieren und auf ihre nationale Souveränität pochen könnte, gibts ja gerade nicht
Der Abzug ist natürlich nicht im Interesse der USA und der Kurden, das sollte eine von mir aufgezeigte traurige Konsequenz sein, keine Drohung gegenüber Erdogan der anscheinend genau darauf abzielt.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 15:40
Unwahrscheinlich da die Angriffe vor allem nach den Sturz erfolgten, und nicht koordiniert mit dem Vormarschsünnerklaas hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 16:02 Ohne diese Angriffe wäre der Vormarsch von Jolanis Truppen und der Sturz von Assad wohl nicht möglich gewesen.
Erdogan verfolgt in seinem "Hinterhof" ganz eigene Interessen. Da wäre neben der Beseitigung Assads und Ausweitung seines Einflussbereiches auch offene Rechnungen mit den Kurden.Neandertaler hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 19:26 Unwahrscheinlich da die Angriffe vor allem nach den Sturz erfolgten, und nicht koordiniert mit dem Vormarsch
Ich nehme an, daß man in Syrien mit dem hiesigen Bürgergeld ein gutes Stück weiter kommt als hier.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 14:41 Stellt sich die Frage: was macht man mit denen, die hier einen Arbeitsplatz haben? Welche finanziellen Anreize will man da schaffen? Wir sprechen da Stand Mai 2024 um 222.000 Menschen. Und die verdienen deutlich mehr, als Bürgergeld. Und zahlen auch noch in die Sozialkassen ein.
Ich nehme an, die entsprechenden Lücken sind in Syrien um ein Vielfaches größer.
Vielleicht hatte ich nicht deutlich genug dazu geschrieben, daß es sich bei meiner Idee um ein Angebot handeln soll.Politisch sehr schwierig dürfte es zu vermitteln sein, wenn Arbeitsverhältnisse per Gesetz/Verordnung, also durch einen staatlichen Eingriff beendet werden
Tatsächlich lässt sich das auch mit empirischen Daten untermauern. In den HTS-Gebieten um Idlib sah man viel mehr Lichtemissionen bei Nacht, was als Proxy für Entwicklung und Wohlstand verwendet werden kann:
Bitte so schnell wie möglich regeln, dass diese Menschen in Dt. bleiben dürfen,Nach Angaben der Bundesagentur für Arbeit waren im Mai 2024 insgesamt
222.610 Menschen mit syrischer Staatsangehörigkeit in Deutschland sozialversicherungspflichtig beschäftigt.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ar ... d-100.html
die Berichterstattung ist wieder typisch und beeinflusst anscheinend Viele. Man spricht nur von den 222.000 Syrern, die hier sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind und beklagt, dass diese abgeschoben werden könnten. So wie man aus aller Herren Länder Fachkräfte nach Deutschland holen will, kann man natürlich auch die schon integrierten in diese Programm aufnehmen. Sagt man aber nicht, man will ja Angst schüren. Und die Einbürgerungen von Syrern sind in den letzten jahren auch fast explodiert, 2022 noch ca. 47.000, 2023 dann schon 75.000 und 2024 dürfte der Wert noch höher liegen. Schätzungsweise sind schon 200.000 eingebürgert, da die Einbürgerung sich auf diejenigen bezieht, die ihren Lebensunterhalt selbst bestreiten können, dürfte die klare Mehrheit der arbeitenden Syrer bereits die Doppelte Staatsbürgerschaft besitzen.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Dienstag 10. Dezember 2024, 14:41 Stellt sich die Frage: was macht man mit denen, die hier einen Arbeitsplatz haben? Welche finanziellen Anreize will man da schaffen? Wir sprechen da Stand Mai 2024 um 222.000 Menschen. Und die verdienen deutlich mehr, als Bürgergeld. Und zahlen auch noch in die Sozialkassen ein.
https://www.capital.de/wirtschaft-polit ... 97418.html
Politisch sehr schwierig dürfte es zu vermitteln sein, wenn Arbeitsverhältnisse per Gesetz/Verordnung, also durch einen staatlichen Eingriff beendet werden - und das vielleicht auch noch von Parteien, die ansonsten nicht müde werden, von Leistung-Muss-Sich-Wieder-Lohnen zu schwadronieren - und von qualifizierter Einwanderung. Denn dann stellt sich plötzlich die Frage: was wollen die eigentlich? Kann man solche Leute und so ein Gerede noch ernst nehmen - wenn so ein Gerede per Entscheidung unmittelbar danach direkt konterkariert wird?
Das ist eine sehr, sehr heikle Frage.
[media] [/media]teed1991 hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Dezember 2024, 10:42 Ich habe davon nix gesehen, ich denke auch nicht dass man eine Mustterdemokratie erwarten sollte, es wird ein islamisches Land mit einer hoffentlich nicht Talibanähnlichen Art, solange es dann zumindest stabil ist wäre das schon ok.
https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... n-102.html
Waffenruhe zwischen Kämpfern im Nordosten Syriens
Im Nordosten Syriens haben von Kurden angeführte Kräfte nach eigenen Angaben durch US-Vermittlung einen Waffenstillstand mit pro-türkischen Kämpfern vereinbart. Wie der Anführer der Demokratischen Kräfte Syriens (SDF), Maslum Abdi, sagte, werden sich Kämpfer des mit den SDF verbündeten Militärrats Manbidsch „so bald wie möglich aus dem Gebiet zurückziehen“ – zum Schutz von Zivilisten.Bei Gefechten zwischen dem Militärrat Manbidsch und von der Türkei unterstützten Milizen waren zuvor 218 Kämpfer getötet worden. Die pro-türkischen Kräfte hatten vor einer Woche nahe Manbidsch die von kurdischen Kräften kontrollierte Stadt Tal Rifaat sowie einige umliegende Dörfer unter ihre Kontrolle gebracht.
Why not?? Das Video ist vom Kriegsreporter Konstantin Flemig, der auch für die öffentlich rechtlichen berichtet hat.
Zu diesen 47.000 bzw. 75.000, die du da zählst, gehören zu den Arbeitenden auch ihre Familien, denn ein arbeitender Familienvater beispielsweise, der mit seinem Verdienst seine Familie ernähren kann, um Anspruch auf eine deutsche Staatsbürgerschaft zu haben, kann auch für seine Familie die deutsche Staatsbürgerschaft beantragen.sunny.crockett hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Dezember 2024, 12:52 die Berichterstattung ist wieder typisch und beeinflusst anscheinend Viele. Man spricht nur von den 222.000 Syrern, die hier sozialversicherungspflichtig beschäftigt sind und beklagt, dass diese abgeschoben werden könnten. So wie man aus aller Herren Länder Fachkräfte nach Deutschland holen will, kann man natürlich auch die schon integrierten in diese Programm aufnehmen. Sagt man aber nicht, man will ja Angst schüren. Und die Einbürgerungen von Syrern sind in den letzten jahren auch fast explodiert, 2022 noch ca. 47.000, 2023 dann schon 75.000 und 2024 dürfte der Wert noch höher liegen. Schätzungsweise sind schon 200.000 eingebürgert, da die Einbürgerung sich auf diejenigen bezieht, die ihren Lebensunterhalt selbst bestreiten können, dürfte die klare Mehrheit der arbeitenden Syrer bereits die Doppelte Staatsbürgerschaft besitzen.
Die syrischen Ärzte, die immer als Beispiel herhalten müssen, kamen i.d.R. schon vor 2015 ins Land und dürften fast alle bereits eine doppelte Staatsbürgerschaft haben.
Unter den 222.000 werden sich keine eingebürgerten Syrer befinden, da sie Deutsche sind. Und somit nicht unters Ausländerrecht fallen und nicht als Ausländer in der Statistik geführt werden.tarkomed hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Dezember 2024, 17:04 Zu diesen 47.000 bzw. 75.000, die du da zählst, gehören zu den Arbeitenden auch ihre Familien, denn ein arbeitender Familienvater beispielsweise, der mit seinem Verdienst seine Familie ernähren kann, um Anspruch auf eine deutsche Staatsbürgerschaft zu haben, kann auch für seine Familie die deutsche Staatsbürgerschaft beantragen.
Somit geht seine Rechnung nicht auf, denn von diesen 200.000 Eingebürgerten, die du einschätzt, sind vielleicht nur ein Drittel Berufstätige. Der Rest sind Familienangehörige, d. h. es gibt viel weniger Eingebürgerte unter den 222.000 als du annimmst.
Das ist mit schon klar, aber der User hat die eingebürgerten Syrer der letzten Jahre mit den 222.000 sozialversicherungspflichtig arbeitenden Syrern gleichgesetzt.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Dezember 2024, 17:31 Unter den 222.000 werden sich keine eingebürgerten Syrer befinden, da sie Deutsche sind. Und somit nicht unters Ausländerrecht fallen und nicht als Ausländer in der Statistik geführt werden.
Hier wird etwas sehr wichtiges angesprochen:tarkomed hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Dezember 2024, 18:15 Das ist mit schon klar, aber der User hat die eingebürgerten Syrer der letzten Jahre mit den 222.000 sozialversicherungspflichtig arbeitenden Syrern gleichgesetzt.
Ich wollte nur aufzeigen, dass die eingebürgerten Syrer auch Familienmitglieder im nicht im arbeitsfähigen Alter sind oder Frauen mit Kindern, die aus diesem Grund nicht in Vollzeit arbeiten können.
=https://www.zeit.de/politik/ausland/20 ... hrerQuelleDer Chef der neuen syrischen Übergangsregierung, Mohammed al-Baschir, hat die Hoffnungen auf eine rasche Besserung der Lage in Syrien gedämpft. Finanziell gehe es Syrien sehr schlecht, sagte er der italienischen Zeitung Il Corriere della Sera. Devisen gebe es keine,zu Krediten und Anleihen würden derzeit noch Daten gesammelt.
Assad und sein Clan dürften sein Vermögen und das, was er den Syrern ansonsten noch gestohlen hat, längst in Sicherheit gebracht haben. Es wird von einem Milliardenvermögen gemunkelt. Darunter Immobilien in der EU.
Mir fehlen einfach die Worte.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Dezember 2024, 20:55 Assad und sein Clan dürften sein Vermögen und das, was er den Syrern ansonsten noch gestohlen hat, längst in Sicherheit gebracht haben.
Was nützen einem Milliarden, wenn man in Putin-Land wohnen muss? (man denke an Michail Chodorkowski)sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Dezember 2024, 20:55 Assad und sein Clan dürften sein Vermögen und das, was er den Syrern ansonsten noch gestohlen hat, längst in Sicherheit gebracht haben. Es wird von einem Milliardenvermögen gemunkelt. Darunter Immobilien in der EU.
Syrer sind subsidiär Schutzberechtigte, da ist m.W. der Familiennachzug anfangs nicht möglich gewesen, seit einiger Zeit auf 1000 pro Monat begrenzt. Und es kamen ja doch meist die jungen starken arbeitswilligen Syrer ohne ihre Familien.tarkomed hat geschrieben: ↑Mittwoch 11. Dezember 2024, 17:04 Zu diesen 47.000 bzw. 75.000, die du da zählst, gehören zu den Arbeitenden auch ihre Familien, denn ein arbeitender Familienvater beispielsweise, der mit seinem Verdienst seine Familie ernähren kann, um Anspruch auf eine deutsche Staatsbürgerschaft zu haben, kann auch für seine Familie die deutsche Staatsbürgerschaft beantragen.
Somit geht seine Rechnung nicht auf, denn von diesen 200.000 Eingebürgerten, die du einschätzt, sind vielleicht nur ein Drittel Berufstätige. Der Rest sind Familienangehörige, d. h. es gibt viel weniger Eingebürgerte unter den 222.000 als du annimmst.
Man lässt keinen Chemiebaukasten, mit dem man auch das Haus in die Luft jagen kann, unbeaufsichtigt im Kinderzimmer rumliegen.
Ja. Wer soll Syrien denn überfallen?
Jemand der hunderte Millarden zur Verfügung hat und die ausgeben will. Fällt Mir zwar niemand ein derzeit, aber okay.Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. Dezember 2024, 09:11 Ja. Wer soll Syrien denn überfallen?
Toll, schlecht. Israel wird es mit einer Grundlage getan haben.
A wer sollte Syrien überfallen rein logisch ? Du musst das Land aufbauen. Was Geld und Rohstoffe kostet. Laut Berichten sind das mehr als 300 Millarden auf dem Zettel um eine minimale Lage wieder zu erreichen. Nenn Mir ein Land wo in der Region das Syrien angreifen sollte offen.Dann bleibt Syrien wohl weiter Spielball anderer Länder und kann sich nicht selbst verteidigen, oder hab ich was übersehen?
Gute Nacht eher bei den Faktoren bilde eine stabile, faire Regierung und bau das Land wieder auf.Klar will man nicht, dass große Waffen-Mengen in falsche Hände fallen, aber ein komplett abgerüstetes Land ist wohl auch aussichtslos.
Gute Nacht Syrien.
Erdogan will Sultan werden, ich glaube aber nicht, dass er mehr tun wird, als Kurden zu ermorden.
Erdogan hat keine hunderte Millarden Euro zur Verfügung. Was Er will und was Er kann real sind zwei Dinge. Er wird einigen Einfluss sichern sich, Kurden weiter töten lassen und poltern. Viel mehr erwarte Ich da die nächsten fünf Jahre oder bis sieben Jahre nicht. Erdo ist nicht ganz sauber. Er sei ein FührerTom Bombadil hat geschrieben: ↑Donnerstag 12. Dezember 2024, 09:43 Erdogan will Sultan werden, ich glaube aber nicht, dass er mehr tun wird, als Kurden zu ermorden.
Obwohl Erdo in so schicken Hosen Damit macht man der Übergangsregierung erst einmal Luft. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die massiven israelischen Luftangriffe auf Einrichtungen von Assads Armee es erst ermglicht haben, dass der Assad-Clan von Syrern überhaupt gestürzt und vertrieben werden konnte. Der bis an die Zähne bewaffnete Assad war urplötzlich nackt. Er hatte sich ja sowieso nur noch mit brutalster (Waffen-)Gewalt an der Macht halten können. Rückhalt hatte er eben nur noch seitens der treuesten seiner Getreuen. Ansonsten war man in Syrien seiner längst überdrüssig geworden.
