Sanktionen gegen Russland beenden ?

[zollagent]

So weit ich mich erinner kann war das damals eine der bedinungen für die Wiedervereinigung. Und selbst wenn es drüber kein Schriftstück gibt, ist das ein Mündlicher vertrag, es sind zusagen gemacht worden die nicht eingehalten werden, ganz egal was die Staaten da wollen oder nicht, die NATO ist an ihren Wort gebunden.

...

Internationale Verträge bedürfen der Ratifizierung durch das Parlament, um gültig zu sein. Gibt es eine Ratifizierung einer solchen Zusage?

[Cobra9]

Huhu
[youtube][/youtube]

Die Zusagen wurden damals gemacht und sind auch ohne Papiert Gülig, scheiß Egal was das kanadische Außenministerium dazu sagt.

Bewusst Lüge oder nur der Mangel an Verständniss für bilaterale Verträge zwischen Völkerrechtsubjekten ?

[Cobra9]

Was hat Russland da "gebrochen"?

Die Souveränität sowie die Akzeptanz der Grenze des Staates Ukraine war jeweils beider Verträge. Das hatte die Krim zum Inhalt da es Staatsgebiet der Ukraine bevor Russland seine Truppen dazu eingesetzt illegale Vorgänge wie Kaperung von Schiffen, Blockaden und Stürmungen von Kasernen durchzuziehen. Aber logisch auch wieder nicht passiert. War ein UN Einsatz nur ohne das die UN das wusste

[Starfix]

Die Souveränität sowie die Akzeptanz der Grenze des Staates Ukraine war jeweils beider Verträge. Das hatte die Krim zum Inhalt da es Staatsgebiet der Ukraine bevor Russland seine Truppen dazu eingesetzt illegale Vorgänge wie Kaperung von Schiffen, Blockaden und Stürmungen von Kasernen durchzuziehen. Aber logisch auch wieder nicht passiert. War ein UN Einsatz nur ohne das die UN das wusste

Die Menschen auf der Krim haben sich in einer Freien Wahl für Russland entschieden, außerdem war das früher immer das Territorium der von Russland gewesen sie haben da eine Militärbasis drauf. Nikita Chruschtschow der aus der Ukraine Stammt hatte die Gebiete an der Ukraine verschenkt, gegen den Willen des Volks und heute interveniert der Westen wieder gegen den Willen der Menschen auf der Krim.

[Realist2014]

Die Menschen auf der Krim haben sich in einer Freien Wahl für Russland entschieden, außerdem war das früher immer das Territorium der von Russland gewesen sie haben da eine Militärbasis drauf. Nikita Chruschtschow der aus der Ukraine Stammt hatte die Gebiete an der Ukraine verschenkt, gegen den Willen des Volks und heute interveniert der Westen wieder gegen den Willen der Menschen auf der Krim.

deine Wahrnehmungsstörungen sind beachtlich....

[Cobra9]

Die Menschen auf der Krim haben sich in einer Freien Wahl für Russland entschieden, außerdem war das früher immer das Territorium der von Russland gewesen sie haben da eine Militärbasis drauf. Nikita Chruschtschow der aus der Ukraine Stammt hatte die Gebiete an der Ukraine verschenkt, gegen den Willen des Volks und heute interveniert der Westen wieder gegen den Willen der Menschen auf der Krim.

Es war das Politbüro der Sowjetunion wo den Beschluss mit der Krim fasste nicht alleine der Generalsekretär. Der Wille des Volkes in der Sowjetunion zählte wann bitte ? Auch keine Grundlage. Außerdem völlig Wurst. Russland hatte die Verträge einzuhalten und das tat es nicht, egal was Du tippst.

[zollagent]

Die Menschen auf der Krim haben sich in einer Freien Wahl für Russland entschieden, außerdem war das früher immer das Territorium der von Russland gewesen sie haben da eine Militärbasis drauf. Nikita Chruschtschow der aus der Ukraine Stammt hatte die Gebiete an der Ukraine verschenkt, gegen den Willen des Volks und heute interveniert der Westen wieder gegen den Willen der Menschen auf der Krim.

Eine freie Wahl kann unter der Aufsicht von bewaffneten grünen Männchen per Definition gar nicht stattfinden. Und Militärbasen sind Gründe für Annexionen? Dann wären wir inzwischen alle US-Bürger, Briten oder Franzosen. In der Sowjetunion wurde selten bis gar nicht nach dem Willen des Volkes gefragt. Übrigens, eine Intervention findet nur von Seiten Russlands aus statt, sie setzt nämlich den Einsatz von Truppen voraus. Es befinden sich an fremden Truppen aber nur russische in der Ukraine.

[Starfix]

Es war das Politbüro der Sowjetunion wo den Beschluss mit der Krim fasste nicht alleine der Generalsekretär. Der Wille des Volkes in der Sowjetunion zählte wann bitte ? Auch keine Grundlage. Außerdem völlig Wurst. Russland hatte die Verträge einzuhalten und das tat es nicht, egal was Du tippst.

Du weißt gar nicht wer Nikita Chruschtschow war? Das er mit dem Josef mittag Essen ging ist dir wohl auch nicht bekannt.

[zollagent]

Du weißt gar nicht wer Nikita Chruschtschow war? Das er mit dem Josef mittag Essen ging ist dir wohl auch nicht bekannt.

Und da wurde die Übergabe der Krim an die Ukraine gegen den Willen des Volkes beschlossen?

[Cobra9]

Du weißt gar nicht wer Nikita Chruschtschow war? Das er mit dem Josef mittag Essen ging ist dir wohl auch nicht bekannt.

Du zeigst nur das Du wenig Ahnung hast wie die Sache lief wie mit der Krim. Chruschtschow konnte ohne das Politbüro selbst als General-Sekretä /Regierungschef von 1958 bis 1964 als Regierungschef der UdSSR nichts einfach beschliessen. Genauso war das Zentralkomitee der Partei enorm wichtig. DAS ist bekannt wenn man Ahnung hat von der UdSSR. Lies Dich mal ein dann stellt neue tolle Spekulationen auf.

[Starfix]

Du zeigst nur das Du wenig Ahnung hast wie die Sache lief wie mit der Krim. Chruschtschow konnte ohne das Politbüro selbst als General-Sekretä /Regierungschef von 1958 bis 1964 als Regierungschef der UdSSR nichts einfach beschliessen. Genauso war das Zentralkomitee der Partei enorm wichtig. DAS ist bekannt wenn man Ahnung hat von der UdSSR. Lies Dich mal ein dann stellt neue tolle Spekulationen auf.

Klar haben die da mit entscheiden mit der Pistole an der Schlefe haben die sich natürlich dafür entschieden. Wie auch immer ohne Chruschtschow wäre das nicht passiert.

[Cobra9]

Klar haben die da mit entscheiden mit der Pistole an der Schlefe haben die sich natürlich dafür entschieden. Wie auch immer ohne Chruschtschow wäre das nicht passiert.

Lol....die Mitglieder des Politbüro mit der Pistole an der Schläfe. Deutlicher kann keiner mehr sagen das man wenig Ahnung hat über die Organe in der Sowjetunion. Wenn ein Generalsekretär nicht funktionierte wurde das deutlich. Das Politische Büro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion war der Machtfaktor in diesem Reich. Wenn das Politbüro nicht zugestimmt hätte wäre nichts passiert. Auch hätte der Generalsekretär schnell gehen können.

Dazu empfehle ich mal

Merle Fainsod: Wie Russland regiert wird. Kiepenheuer & Witsch

[Starfix]

Lol....die Mitglieder des Politbüro mit der Pistole an der Schläfe. Deutlicher kann keiner mehr sagen das man wenig Ahnung hat über die Organe in der Sowjetunion. Wenn ein Generalsekretär nicht funktionierte wurde das deutlich. Das Politische Büro des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion war der Machtfaktor in diesem Reich. Wenn das Politbüro nicht zugestimmt hätte wäre nichts passiert. Auch hätte der Generalsekretär schnell gehen können.

Dazu empfehle ich mal

Merle Fainsod: Wie Russland regiert wird. Kiepenheuer & Witsch

Chruschtschow war eine Diktatur und die Leute waren alles ja Sager, Chruschtschow hatte die UDSSR von Stalin übernommen, Stalin war der Heergott und und das hattte sich nicht erst mal nicht Chruschtschow geändert, erst Später hatte er ein einsehen und hat den Stalinismus mit Reformen abgeschaft und immer mehr macht abgegeben vor allen hat er viel Experimentiert und hat damit Schäden angerichtet, für die man ihm viel später aus dem Amt gejagt hatte.

[DarkLightbringer]

Die Russische Föderation ist nicht die Sowjetunion. Zwar ist sie formal deren Rechtsnachfolgerin, doch ist sie nur einer ihrer Nachfolgestaaten, die Ende 1991 auf der Basis der 15 Sowjetrepubliken begründet wurden. Obwohl Wladimir Putin gerne die imperiale Vergangenheit beschwört, hat Russland keinen Anspruch auf Hegemonie im ehemaligen Territorium der UdSSR, sondern alle 15 Nachfolgestaaten, unter ihnen die Ukraine, sind gleichberechtigt und souverän.

http://derstandard.at/2000009327026/Ukr ... schwoerung

Ein Anspruch auf Hegemonie besteht also nicht, die Unverletzlichkeit ukrainischen Territoriums steht völlig außer Frage.

[Cobra9]

Chruschtschow war eine Diktatur und die Leute waren alles ja Sager, Chruschtschow hatte die UDSSR von Stalin übernommen, Stalin war der Heergott und und das hattte sich nicht erst mal nicht Chruschtschow geändert, erst Später hatte er ein einsehen und hat den Stalinismus mit Reformen abgeschaft und immer mehr macht abgegeben vor allen hat er viel Experimentiert und hat damit Schäden angerichtet, für die man ihm viel später aus dem Amt gejagt hatte.

Ja schon recht. Lies mal das Buch dann Flasche nicht halb leer

[Starfix]

Obiger Artikel stammt von einem Professor und darin findet sich solcher Schwachsinn:


Russland greift also ein, wenn in anderen Ländern Opposition existiert. Weil Russland ja auch sonst in allen Ländern eingreift, wo Opposition existiert und als Vorbild für die russische Opposition halten könnte. Und insbesondere die ukrainische Opposition in ihrer Absicht der wirtschaftlichen Schädigung Russlands ein so treffliches Vorbild für die Opposition Russlands ist. Weil ja die russische Opposition auch nichts anderes als Milliardenschäden für Russland verursachen möchte und wie die ukrainische Opposition einen Oligarchen gegen anderen Oligarchen austauschen möchte.
Und nicht zu vergessen, die Opposition auf der Krim, die brandgefährlich für Russland war ... Ein Professor mit Spezialkenntnisse der Ukraine ...

Von wem wurde denn Der Professor wohl bezahlt. Von den selben Leute die Bezahlte Trolle im interent Forren bezahlen?

[DarkLightbringer]

Obiger Artikel stammt von einem Professor und darin findet sich solcher Schwachsinn:


Russland greift also ein, wenn in anderen Ländern Opposition existiert. Weil Russland ja auch sonst in allen Ländern eingreift, wo Opposition existiert und als Vorbild für die russische Opposition halten könnte. Und insbesondere die ukrainische Opposition in ihrer Absicht der wirtschaftlichen Schädigung Russlands ein so treffliches Vorbild für die Opposition Russlands ist. Weil ja die russische Opposition auch nichts anderes als Milliardenschäden für Russland verursachen möchte und wie die ukrainische Opposition einen Oligarchen gegen anderen Oligarchen austauschen möchte.
Und nicht zu vergessen, die Opposition auf der Krim, die brandgefährlich für Russland war ... Ein Professor mit Spezialkenntnisse der Ukraine ...

In der Tat scheint man sich im Kreml über sog. Farbrevolutionen Sorgen gemacht zu haben. Ende Januar 2013 hält Putins Generalstabschef Walerij Gerassimow einen Vortrag über hybride Kriegführung und das Engagement in der Ukraine spricht doch sehr für dieses neue Muster.

Militärische Maßnahmen seien zwar erforderlich, sagte der Generalstabschef weiter, aber sie müssten einen „verdeckten Charakter“ haben: Dazu gehörten Angriffe auf Informationssysteme und der Einsatz von Spezialtruppen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... ageIndex_2

[Starfix]

Aufstände und Reveulutionen zu entfahren gehöhren zu Modernen Kriegsfürhung.

[Starfix]

Bald bekommen wir wieder einen heiße Krieg, die NATO will das so haben die US Daministration will Krieg, die USA ist pleite, ds Kapitalistische System hat abgewirtschaftet, am Ende bleibt nur noch die total zerstörung.

[DarkLightbringer]

Aufstände und Reveulutionen zu entfahren gehöhren zu Modernen Kriegsfürhung.

So ungefähr meint das Generalstabschef Gerassimow wohl, wobei Spezialkräfte zum Einsatz kommen. Wahrscheinlich ist die Einnahme der Krim mit dem Manöver "Zapad" bereits geübt worden.

„Jene russischen Einheiten, die gemäß dem Manöverdrehbuch die Angreifer spielten, haben einen Einsatz geübt, wie wir ihn später auf der Krim und heute im Osten der Ukraine erleben“, sagt Blank heute. Und das ist keine Theorie. Denn es handelte sich sogar um dieselben Bataillone.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... ageIndex_2

Interessanterweise ist auch die Einnahme des gesamten Baltikums geübt worden.

[Teamchef]

Die Sanktionen gegen Russland müssen ausgeweitet werden, auch ein Swift-Ausschluss darf kein Tabu sein.

[Adam Smith]

Die Sanktionen gegen Russland müssen ausgeweitet werden, auch ein Swift-Ausschluss darf kein Tabu sein.

Russland darf dann aber auch darauf reagieren?

[DarkLightbringer]

@ DL
Dass JEDE politische Regung in Nachbarländern von klugen Regierungen beobachtet und eingeordnet wird ist selbstverständlich. Das machen Russen, Franzosen, Deutsche, Luxemburger usw.
Die Kritik am Professor galt doch einem anderen Umstand. Nämlich der Ignoranz tatsächlicher Hintergründe. So hat der Typ die geopolitischen und wirtschaftlichen Hintergründe Russlands mit keiner ernsthaften Silbe berücksichtigt und politische Erscheinungen in der Ukraine als Wesenszüge der Russen-Reaktionen verkauft. Obendrein den von Nazis verseuchten Putsch relativiert und die Inhomogenität der Ukraine missachtet. Von seiner historischen Kurzdarstellung ganz zu schweigen. Das unterbietet zusammen noch BILD-Niveau.

Kappeler folgt als Professor für Osteuropäische Geschichte an der Universität Wien natürlich nicht der Boulevard-Propaganda des Kreml, sondern stellt ja eben jene 6 Fakten kurz zusammen, die aus seiner Sicht als Historiker so gegeben sind.

[DarkLightbringer]

Russland darf dann aber auch darauf reagieren?

Ein Ersteinsatz von Atomwaffen darf auch derzeit als extrem unwahrscheinlich gelten.

[zollagent]

Obiger Artikel stammt von einem Professor und darin findet sich solcher Schwachsinn:


Russland greift also ein, wenn in anderen Ländern Opposition existiert. Weil Russland ja auch sonst in allen Ländern eingreift, wo Opposition existiert und als Vorbild für die russische Opposition halten könnte. Und insbesondere die ukrainische Opposition in ihrer Absicht der wirtschaftlichen Schädigung Russlands ein so treffliches Vorbild für die Opposition Russlands ist. Weil ja die russische Opposition auch nichts anderes als Milliardenschäden für Russland verursachen möchte und wie die ukrainische Opposition einen Oligarchen gegen anderen Oligarchen austauschen möchte.
Und nicht zu vergessen, die Opposition auf der Krim, die brandgefährlich für Russland war ... Ein Professor mit Spezialkenntnisse der Ukraine ...

Russland griff in der Ukraine ein. Das ist Fakt. Der übliche Schwachsinnsschluß "dann auch in allen anderen Ländern" verdeutlicht nur die Hilflosigkeit, dieses Verhalten überhaupt rechtfertigen zu können. Russland hat dieses Spielchen schon mehrfach durchexerziert. U.a. auch in Georgien. Und wie immer in solchen Fällen spielt der Aggressor auch das arme, unschuldig verfolgte Lämmchen, das nicht anders kann. Es könnte durchaus anders. Nur, dann hätte ein Herr Putin keine "Bedrohung aus dem Ausland", mit der er seine Leute bei der Fahne halten kann. Ein uraltes Rezept von Diktatoren und Despoten. Und nur uninformierte Völker fallen drauf herein. Nicht zuletzt deswegen hat ja auch Putin kritische Stimmen im eigenen Land durch den Staatskonzern vom Markt drängen lassen.

[Realist2014]

Obiger Artikel stammt von einem Professor und darin findet sich solcher Schwachsinn:


Russland greift also ein, wenn in anderen Ländern Opposition existiert. Weil Russland ja auch sonst in allen Ländern eingreift, wo Opposition existiert und als Vorbild für die russische Opposition halten könnte. Und insbesondere die ukrainische Opposition in ihrer Absicht der wirtschaftlichen Schädigung Russlands ein so treffliches Vorbild für die Opposition Russlands ist. Weil ja die russische Opposition auch nichts anderes als Milliardenschäden für Russland verursachen möchte und wie die ukrainische Opposition einen Oligarchen gegen anderen Oligarchen austauschen möchte.
Und nicht zu vergessen, die Opposition auf der Krim, die brandgefährlich für Russland war ... Ein Professor mit Spezialkenntnisse der Ukraine ...

das Leugner des Produktionsfaktors Kapital gleichzeitig Russland-Freunde sind erstaunt nicht wirklich...

[zollagent]

das Leugner des Produktionsfaktors Kapital gleichzeitig Russland-Freunde sind erstaunt nicht wirklich...

Für die wurde am 03. Oktober 1989 die Zeit angehalten.....

[Martin**]

Ich hatte vor einiger Zeit den Auftrag erhalten, eine Berechnung bezüglich des Handelsembargos gegenüber der Halbinsel Krim zu machen. Es stellte sich heraus, dass unsere Kosten, die alleine dadurch entstehen, dass wir die Einhaltung des Embargos sicher stellen können, deutlich höher sind als unsere bisherigen Umsätze mit der ehemals ukrainischen Halbinsel. Die bisherigen Einnahmen aus diesen Geschäften entfallen aber. Allein die Tatsache, dass wir Mitarbeiter einstellen mussten, die sicher im Umgang mit der kyrillischen Schrift sind, war nicht ganz billig. Die Strafzahlungen -auch bei unbeabsichtigter Umgehung solcher Embargen- sind enorm hoch. Die traditionellen Handelswege in die Krim laufen üblicherweise über Kiew, weil eine Direktanbindung der Halbinsel an Deutschland nicht lohnt. Wir können zwar unsere Zulieferer auf fehlerhafte Zuführung von Waren hinweisen, aber rechtlich verantwortlich sind wir.

[Demolit]

Ich hatte vor einiger Zeit den Auftrag erhalten, eine Berechnung bezüglich des Handelsembargos gegenüber der Halbinsel Krim zu machen. Es stellte sich heraus, dass unsere Kosten, die alleine dadurch entstehen, dass wir die Einhaltung des Embargos sicher stellen können, deutlich höher sind als unsere bisherigen Umsätze mit der ehemals ukrainischen Halbinsel. Die bisherigen Einnahmen aus diesen Geschäften entfallen aber. Allein die Tatsache, dass wir Mitarbeiter einstellen mussten, die sicher im Umgang mit der kyrillischen Schrift sind, war nicht ganz billig. Die Strafzahlungen -auch bei unbeabsichtigter Umgehung solcher Embargen- sind enorm hoch. Die traditionellen Handelswege in die Krim laufen üblicherweise über Kiew, weil eine Direktanbindung der Halbinsel an Deutschland nicht lohnt. Wir können zwar unsere Zulieferer auf fehlerhafte Zuführung von Waren hinweisen, aber rechtlich verantwortlich sind wir.

Frage an den schlauen Ökonomen.....wo verbleibt der Mehrwert, der durch diese Dienstleistung erbracht wird.....? Gut aufgestellte Unternehmen switchen das auf Moskau blitzschnell um. Welcher Großkonzern hat keinen Niederlassung in Moskau? Dem Mittelständischen hilft die IHK.

Also ?

[Martin**]

Frage an den schlauen Ökonomen.....wo verbleibt der Mehrwert, der durch diese Dienstleistung erbracht wird.....? Gut aufgestellte Unternehmen switchen das auf Moskau blitzschnell um. Welcher Großkonzern hat keinen Niederlassung in Moskau? Dem Mittelständischen hilft die IHK.

Also ?

Du hältst die deutschen Kontrollbehörden also für blöde?

[Demolit]

Du hältst die deutschen Kontrollbehörden also für blöde?

nööööööö gar nicht. Wollte nur sagen..das der Aufwand , der getrieben wird, das BIP in D beeinflusst. Die Lieferungen so gestaltet werden (da geht auch über Moskau zur Zeit nix), dass die bei russischen Partner zwischen gelagert werden, bis zum clearing-date.

Die Krim wird keine Devisen einspielen, das ist der Punkt....Rotkäppchen muss die Trauben wo anders kaufen und die Senioren anderswo kreuzen..

echt

[Martin**]

nööööööö gar nicht. Wollte nur sagen..das der Aufwand , der getrieben wird, das BIP in D beeinflusst. Die Lieferungen so gestaltet werden (da geht auch über Moskau zur Zeit nix), dass die bei russischen Partner zwischen gelagert werden, bis zum clearing-date.

Die Krim wird keine Devisen einspielen, das ist der Punkt....Rotkäppchen muss die Trauben wo anders kaufen und die Senioren anderswo kreuzen..

echt

Ich halte solche Embargos für fragwürdig.
Wir machten ähnliche Erfahrungen mit Syrien oder dem Iran.

[Demolit]

Falsch..

in RU und im Iran haben die volle Wirkung, den Neben der Spurlaufer und Aggressoren wird mehr als weh getan. natürlich der Bevölkerung und nicht den Idioten an der Spitze. Deshalb sollten die da die Bevölkerung denen an der Spitze den Cognac umschütten.

Syrien....???? das ist Bandenkrieg, da geht alle oder nix. Da sollen die sich noch mehr die Köppe einkloppen. Da könne nur die Toten dort für die dort sprechen, die den Scheizz da weiter laufen lassen.

Särge aus dt. Holz brauchen die nicht mehr, die nehmen Sackleinen aus eigener Herstellung.

[Joachim Stiller]

Wenn Russland zusammenbricht, bricht auch Europa zusammen... Das gibt eine Kettenreaktion, wie die Welt sie noch nicht gesehen hat... Wir sitzen auf einem Pulverfass...

Gruß Joachim Stiller Münster

[DarkLightbringer]

Wenn Russland zusammenbricht, bricht auch Europa zusammen... Das gibt eine Kettenreaktion, wie die Welt sie noch nicht gesehen hat... Wir sitzen auf einem Pulverfass...

Gruß Joachim Stiller Münster

Der russische Staatshaushalt ist schon einmal zusammen gebrochen - und es folgte unmittelbar eine Systemänderung.

[Fadamo]

Wenn Russland zusammenbricht, bricht auch Europa zusammen... Das gibt eine Kettenreaktion, wie die Welt sie noch nicht gesehen hat... Wir sitzen auf einem Pulverfass...

Gruß Joachim Stiller Münster

Hoffen wir,dass wir 70 jahre frieden in europa feiern dürfen.
Ich bete,dass merkel unsere feier nicht vermasseln wird.

[Bahal]

Hoffen wir,dass wir 70 jahre frieden in europa feiern dürfen.
Ich bete,dass merkel unsere feier nicht vermasseln wird.

wer soll uns denn angreifen? die moslems?

[Bahal]

Wenn Russland zusammenbricht, bricht auch Europa zusammen... Das gibt eine Kettenreaktion, wie die Welt sie noch nicht gesehen hat... Wir sitzen auf einem Pulverfass...

unsinn. Russland ist total unwichtig.

[zollagent]

Wenn Russland zusammenbricht, bricht auch Europa zusammen... Das gibt eine Kettenreaktion, wie die Welt sie noch nicht gesehen hat... Wir sitzen auf einem Pulverfass...

Gruß Joachim Stiller Münster

Weshalb? Wo wäre Russland wirtschaftlich wichtig? Da ist selbst Griechenland bedeutender.

[JJazzGold]

Wenn Russland zusammenbricht, bricht auch Europa zusammen... Das gibt eine Kettenreaktion, wie die Welt sie noch nicht gesehen hat... Wir sitzen auf einem Pulverfass...

Gruß Joachim Stiller Münster

Wenn Sie das zu wissen glauben, weshalb sitzen Sie dann noch in Europa? Ist Ihnen die Fürsorgepflicht für Ihre Angehörigen egal?

[zollagent]

Hoffen wir,dass wir 70 jahre frieden in europa feiern dürfen.
Ich bete,dass merkel unsere feier nicht vermasseln wird.

Merkel stört den Frieden nicht. Putin schon. Nicht wir haben Truppen in die Ukraine geschickt, auch das war Putin. Wobei, unsere wären willkommen. Die von Putin sind Aggressoren.

[Bahal]

Russland ist total paranoid. Putin ist ein Irrer.
angenomen die ukraine tritt der nato bei, dann knallt putin durch.

[zollagent]

Russland ist total paranoid. Putin ist ein Irrer.
angenomen die ukraine tritt der nato bei, dann knallt putin durch.

Ein NATO-Beitritt der Ukraine liegt in weiter Ferne. Trotzdem wird sie nach den jetzt gemachten Erfahrungen beitreten wollen. Und langfristig, wenn sie die Voraussetzungen erfüllt, wird sie auch aufgenommen werden. Putin wird da nicht gefragt werden.

[Bahal]

Ein NATO-Beitritt der Ukraine liegt in weiter Ferne.

ja, jetzt auch ein EU-beitritt.

Trotzdem wird sie nach den jetzt gemachten Erfahrungen beitreten wollen. Und langfristig, wenn sie die Voraussetzungen erfüllt, wird sie auch aufgenommen werden. Putin wird da nicht gefragt werden.

so weit wird es nicht kommen. putin wird die ukraine schnrittweise zerlegen und seinem land einverleiben.

[zollagent]

ja, jetzt auch ein EU-beitritt.


so weit wird es nicht kommen. putin wird die ukraine schnrittweise zerlegen und seinem land einverleiben.

Putin wird erst mal selber um seinen Platz kämpfen müssen.

[Starfix]

Hoffen wir,dass wir 70 jahre frieden in europa feiern dürfen.
Ich bete,dass merkel unsere feier nicht vermasseln wird.

Nun die hat ein Halsband und eine Hunde Lein um den Hals und an der andere Seite der Leine ist der Obama der viele Fäden an seinen Armen und Beinen hat.

[zollagent]

die russen sind halt scheiße. das wusste sogar göbbels

Laß mal die Kirche im Dorf. Das russiche Volk hat - von einer kurzen Periode unter Jelzin abgesehen - noch niemals mitbestimmen dürfen, was seine Führung so macht. Es war immer Manovriermasse der Mächtigen.

[zollagent]

Das sind sie nicht und wir brauchen die als Partner, die hätten wir schon viel eher als Partner gewinnen müssen.

Weshalb "brauchen" wir sie denn? Bisher brauchten sie eher uns.

[zollagent]

...


Das Stimmt nicht, die Russen waren immer verlässliche Partner und wurde immer wieder von allen Seiten überfallen.....

Die Polen können das sicher bestätigen, die Ungarn, Tschechen und Afghanen auch.

[Bahal]

Nicht alle deutschen sind wie starfix und nicht alle russen wie putin.

ich weiss, habe selbst russische bekannte die nach D geflohen sind.
die sind froh dass sie nicht unter putin leben müssen.