politik-forum.eu

jellobiafra » 6. Apr 2012, 21:53 hat geschrieben:
Mag sein, sind aber doch die Ausnahmen.

Nein. Der Einzelhandel ist die Ausnahme.

usaTomorrow » Fr 6. Apr 2012, 20:51 hat geschrieben: Das stimmt so nicht. Tankstellen, Restaurants, Kioske, Supermärkte an Bahnhöfen/Flughäfen und zahlreiche andere Betriebe haben selbstverständlich an Feiertagen geöffnet.

Das hatten wir schon.
Bei allen anderen stimmt die obige Aussage.

Benni0279 » 6. Apr 2012, 21:53 hat geschrieben:

Ich lese nur schwach erhöht und Du schreibst von Mehrheitlich Positiv.

Ich habe aus dem Link zitiert. Wenn etwas größtenteils zu positiven Entwicklungen führt, ist es natürlich "mehrheitlich positiv".

Praia61 » 6. Apr 2012, 21:54 hat geschrieben: Das hatten wir schon.
Bei allen anderen stimmt die obige Aussage.

Welche obige Ausnahme?

usaTomorrow » Fr 6. Apr 2012, 21:54 hat geschrieben: Nein. Der Einzelhandel ist die Ausnahme.

Der Großteil des Handwerks ruht, der Güterverkehr ruht, sämtliche Ämter ruhen, hab ich noch was vergessen.
Also der Einzellhandel ist nicht alleine!

ToughDaddy » Sa 7. Apr 2012, 02:46 hat geschrieben:
Das habe ich nicht behauptet. Einfach noch mal richtig lesen.

...sag es mir bevor ich dumm sterbe!

usaTomorrow » Fr 6. Apr 2012, 21:55 hat geschrieben: Ich habe aus dem Link zitiert. Wenn etwas größtenteils zu positiven Entwicklungen führt, ist es natürlich "mehrheitlich positiv".

Man kann es sich ja schön lesen.
Wirtschaftlich ist es nur schwach positiv und für die Arbeitnehmer eher negativ.

JJazzGold » Fr 6. Apr 2012, 09:11 hat geschrieben:Die Piraten und die Grünen haben kurzfristig ein neues Dagegenthema entdeckt, dass sich ihrer Meinung nach zur Demo, wie auch zur kostenträchtigen Beschäftigung von Gerichten eignet. Es ist ja auch ein wenig zu unauffällig demoarm zurzeit. Wie soll so eine reine Protestpartei ihr Profil schärfen?

Am einem der beiden höchsten christlichen Feiertage, dem Karfreitag, möchten die Piraten und die Grünen ebenso, wie an den restlichen 364 Tagen des Jahres, in der Disco tanzen, quasi ein fröhlicher Leichentanz.

Sollen sie, ich bin bin damit einverstanden.

In der Konsequenz wird die Arbeitsfreiheit am Karfreitag und Ostermontag abgeschafft. Da können sie tagsüber arbeiten und abends tanzen, ungeachtet aller bisherigen religiösen Zeremonien an diesen Tagen.

Ich bin überzeugt davon, dass alle Arbeitgeber für dieses Umgestaltung zu gewinnen sind.

Jesus war ein Mensch. An jedem Tag des Jahres sterben irgendwo Menschen. Wenn man so argumentiert, darf man gar nicht mehr tanzen.

Im Übrigen gibt es genug Berufe, an denen auch an Feiertagen gearbeitet werden muß.

Progressiver » Fr 6. Apr 2012, 22:24 hat geschrieben:
Jesus war ein Mensch. An jedem Tag des Jahres sterben irgendwo Menschen. Wenn man so argumentiert, darf man gar nicht mehr tanzen.

Im Übrigen gibt es genug Berufe, an denen auch an Feiertagen gearbeitet werden muß.

Deutschland ist nicht Mexiko, das Konzil von Chalcedon ist Ihnen unbekannt, Ausnahmen bestätigen nicht die Regel. Es steht Ihnen frei die Grünen und die Piraten ausschließlich für deren Absicht für die Discoöffnungen am Karfreitag zu demonstrieren zu wählen.

Naja, bei den Konservativen ist man da aber geteilter Meinung:

Auch die Landesvorsitzende der GAL, Katharina Fegebank, meldete sich zu diesem Thema zu Wort. Ihrer Meinung nach können die jetzigen Regelungen so beibehalten werden. „Ich finde es sinnvoll, dass die Menschen, unabhängig von dem religiösen Hintergrund, für einen Tag Ruhe einkehren lassen“, so die 35-Jährige. „Außerdem hat ja jeder, der privat bei sich zu Hause feiern möchte, auch das Recht dazu. Aber wenn die Boxen an diesem Tag mal nicht so laut aufgedreht werden, ist das für niemanden ein Beinbruch. Hier ist einfach etwas Verständnis und Respekt füreinander gefragt“, so Fegebank.

http://www.abendblatt.de/hamburg/articl ... eiben.html

Praia61 » Fr 6. Apr 2012, 20:37 hat geschrieben: Weshalb sollten wir die totale Liberalisierung dann anstreben ?

Ich würde die Frage anders stellen: Warum sollten wir an den bestehenden Restriktionen mit aller Gewalt festhalten? Nur weil's immer so war? Das ist stets die blasseste aller Begründungen. Bislang ist mir kein Argument untergekommen, das wirklich überzeugen kann.

frems » Fr 6. Apr 2012, 21:35 hat geschrieben:Naja, bei den Konservativen ist man da aber geteilter Meinung:


http://www.abendblatt.de/hamburg/articl ... eiben.html

Naja, dass die das Tanzverbot ok findet, glaube ich sofort.

Und? Hat die deutsche Internetrestjugend ihre Computer verlassen und fleißig getanzt?

Man muß das auch positiv sehen. Da kommen die Internetkrüppel wenigstens mal unter Menschen.

JJazzGold » Fr 6. Apr 2012, 22:32 hat geschrieben:
Deutschland ist nicht Mexiko, das Konzil von Chalcedon ist Ihnen unbekannt, Ausnahmen bestätigen nicht die Regel. Es steht Ihnen frei die Grünen und die Piraten ausschließlich für deren Absicht für die Discoöffnungen am Karfreitag zu demonstrieren zu wählen.

Ich persönlich werde auch heute Abend nicht tanzen gehen, genauso wie an den anderen 364 Tagen des Jahres. Ich denke aber, das Tanzverbot beschneidet das Recht auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit. Und zu dem Konzil von Chalcedon in Kleinasien: Das habe ich soeben nachgegoogelt: Für eine Göttlichkeit der Person Jesu gibt es keine wissenschaftliche Beweise.

Von mir aus kann jemand auch an den Weihnachtsmann glauben. Aber wenn ein anderer dies nicht tut, soll dieser keine Einschränkungen erfahren.

Also so recht war das wohl nichts. Es haben sich wohl weniger Spaßpiraten als geplant eingefunden. Die haben die Aktion wohl eher im Internet verfolgt. LOL

Aber es gab ein paar. Die Frankfurter Rundschau berichtet von Pirat "Clubgänger Thomas H.", der beim Bier saß und ganz enttäuscht seine Hoffnung zum Ausdruck brachte, daß er "in ein paar Jahren zu Ostern tanzen darf".
http://www.fr-online.de/rhein-main/tanz ... 91910.html

Ja Pirat Clubgänger Thomas H., irgendwann wird Dein Deppenparadies in diesem Staat schon Realität werden. Einstweilen sauf weiter Dein Bier und wähle die Piraten oder die Grünen.

Ich weiß nicht, wo eigentlich das Problem liegt. Ich habe zu meiner wilden Zeit, zu der ich wirklich an JEDEM Freitag weg war, auch den Karfreitag ohne Musik und ohne zu tanzen überlebt. Scheinbar ist die Jugend heute nicht mehr so hart im Nehmen...

Milady de Winter » Fr 6. Apr 2012, 23:27 hat geschrieben:Ich weiß nicht, wo eigentlich das Problem liegt. Ich habe zu meiner wilden Zeit, zu der ich wirklich an JEDEM Freitag weg war, auch den Karfreitag ohne Musik und ohne zu tanzen überlebt. Scheinbar ist die Jugend heute nicht mehr so hart im Nehmen...

Als ich in Deinem Alter war, wußten wir nicht einmal, daß es ein Tanzverbot an Karfreitag gibt. Der Betrieb aufm Swutsch war wie jeden Freitag.

Zitat : "Im Übrigen gibt es genug Berufe, an denen auch an Feiertagen gearbeitet werden muß."

Ich wiederhole mich sinngemäß :
In allen Büros sind im Winter die Heizungen abzustellen und im Sommer haben die Klimaanlagen auszubleiben.
Begründung : Es gibt genügend Berufe welche im Winter im freien arbeiten müssen und einige die am Hochofen stehen.
So wird der Unsinn der obigen Begründung deutlich.

frems » Fr 6. Apr 2012, 23:30 hat geschrieben: Als ich in Deinem Alter war, wußten wir nicht einmal, daß es ein Tanzverbot an Karfreitag gibt. Der Betrieb aufm Swutsch war wie jeden Freitag.

Andere Länder, andere Sitten

Claud » Fr 6. Apr 2012, 17:12 hat geschrieben:
Bei uns in der Firma sind die Kollegen so höflich, unseren einen Muslim, die Süßigkeiten, kleinen Naschereien und Co. aus den Augen zu halten, wenn Ramadan ist. Sowas klappt im kleinen ganz gut, wenn das Umfeld empfänglich ist und diese religiösen Menschen keine größere Anzahl stellen.

Haben wir aber eine Mehrheit vor uns, dann ist es schwer, so was auf Freiwilligkeit umzusetzen, ohne das nicht Gefühle der Betroffenen verletzt werden, eben weil viele natürlich nicht freiwillig darauf verzichten würden. In Deutschland sind Christen eine Mehrheit, es geht hier um einen christlichen Tag, wo die Höflichkeit quasi per Gesetz verordnet wurde. Als Dank gibt es auch für all jene einen Arbeitsfreien Tag, die dieser Religion nicht angehören.

Nun, letztlich gehts um ein Prinzip. Wenn man der Gesellschaft am Karfreitag eine gewisse Form an Zurückhaltung per Dekret verordnet, so müßte diese Zurückhaltung für alle innerhalb der Gesellschaft existierenden Glaubensgemeinschaften gelten, so sie denn offiziell " zu Deutschland " gehören, haben jene andere besondere Anlässe zu zelebrieren.

Bereits hier erkennt man die Inkonsistenz solcher Anordnungen im Detail, denn prinzipiell sind sie nicht zu rechtfertigen, da eine Gesellschaft keine homogene Masse darstellt, der Verweis auf christliche Traditionen;respektive Zugehörigkeit des Islams zu Deutschland etc. im Sinne der Aussage ( ... ) niemals für die Gemeinschaft als solche allgemeine Gültigkeit haben kann. Schlicht gesagt, der Atheist kann seine Werte aus den Traditionen der Aufklärung, des Humanismus, meinetwegen Kant oder sonstigen Philosophen ziehen - er muß keinerlei Bezug zu tradierten religiösen Vorstellungen besitzen, denen er sich unterzuordnen hätte aus Rücksicht auf die Befindlichkeiten einer religiösen Gemeinschaft - egal welcher.

Freundliche Grüße, schelm

Progressiver » Fr 6. Apr 2012, 22:53 hat geschrieben:
Ich persönlich werde auch heute Abend nicht tanzen gehen, genauso wie an den anderen 364 Tagen des Jahres. Ich denke aber, das Tanzverbot beschneidet das Recht auf die freie Entfaltung der Persönlichkeit. Und zu dem Konzil von Chalcedon in Kleinasien: Das habe ich soeben nachgegoogelt: Für eine Göttlichkeit der Person Jesu gibt es keine wissenschaftliche Beweise.

Von mir aus kann jemand auch an den Weihnachtsmann glauben. Aber wenn ein anderer dies nicht tut, soll dieser keine Einschränkungen erfahren.

Ich gehe heute Abend auch nicht in die Disco, wenn mir nach Tanzen an einem gesetzlichen Feiertag ist, kann ich immer noch in den Mai tanzen. Meine persönlich Entfaltungsfreiheit sehe ich durch ein oder zwei Tage im Jahr ohne Tanz aufgrund der christlichen Vorgabe nicht eingeschränkt.

Die römisch-katholischen Kirche definierte die Dreifaltigkeit und ich vermute, dass es dieser egal ist, ob Sie persönlich dieser Lehre aufgrund mangelnder beweise Glauben schenken.

Wenn sie ohnehin nicht vorhatten heute in die Disco zu gehen, haben Sie doch gar keine Einschränkung erfahren. Sie haben Sie sich nur durch die "dagegen" demonstrationswilligen Grünen und Piraten, von denen wahrscheinlich auch der geringste Teil beabsichtigte die heutige Nacht in einer Disco zu verbringen, instrumentalisieren lassen.

Milady de Winter » Fr 6. Apr 2012, 23:27 hat geschrieben:Ich weiß nicht, wo eigentlich das Problem liegt. Ich habe zu meiner wilden Zeit, zu der ich wirklich an JEDEM Freitag weg war, auch den Karfreitag ohne Musik und ohne zu tanzen überlebt. Scheinbar ist die Jugend heute nicht mehr so hart im Nehmen...

Alles IT süchtige Weicheier.

schelm » Fr 6. Apr 2012, 22:32 hat geschrieben: Nun, letztlich gehts um ein Prinzip. Wenn man der Gesellschaft am Karfreitag eine gewisse Form an Zurückhaltung per Dekret verordnet, so müßte diese Zurückhaltung für alle innerhalb der Gesellschaft existierenden Glaubensgemeinschaften gelten, so sie denn offiziell " zu Deutschland " gehören, haben jene andere besondere Anlässe zu zelebrieren.

Bereits hier erkennt man die Inkonsistenz solcher Anordnungen im Detail, denn prinzipiell sind sie nicht zu rechtfertigen, da eine Gesellschaft keine homogene Masse darstellt, der Verweis auf christliche Traditionen;respektive Zugehörigkeit des Islams zu Deutschland etc. im Sinne der Aussage ( ... ) niemals für die Gemeinschaft als solche allgemeine Gültigkeit haben kann. Schlicht gesagt, der Atheist kann seine Werte aus den Traditionen der Aufklärung, des Humanismus, meinetwegen Kant oder sonstigen Philosophen ziehen - er muß keinerlei Bezug zu tradierten religiösen Vorstellungen besitzen, denen er sich unterzuordnen hätte aus Rücksicht auf die Befindlichkeiten einer religiösen Gemeinschaft - egal welcher.

Freundliche Grüße, schelm

Meine Güte welch eine bahnbrechende Neuigkeit.
Es gibt nun mal Gesetze ( nicht die religiös bedingten Gesetze/Verordnungen) , welche auch die Freiheit eingrenzen.
Rasenmähen, Grillen, laute Musik, ist zu bestimmten Zeiten auch nicht erlaubt.
Hier wird doch nur ein Popanz daraus gemacht, weil man Rücksicht auf religiöse Menschen genommen werden soll.
Mich regt die ganze Diskussion auf. Wegen solch einer Kleinigkeit sich so zu echoffieren.
Als hätten wir keine anderen Probleme

Praia61 » Fr 6. Apr 2012, 23:40 hat geschrieben: Als hätten wir keine anderen Probleme

WIR schon. DIE nicht

Praia61 » Fr 6. Apr 2012, 23:40 hat geschrieben: Meine Güte welch eine bahnbrechende Neuigkeit.
Es gibt nun mal Gesetze ( nicht die religiös bedingten Gesetze/Verordnungen) , welche auch die Freiheit eingrenzen.
Rasenmähen, Grillen, laute Musik, ist zu bestimmten Zeiten auch nicht erlaubt.
Hier wird doch nur ein Popanz daraus gemacht, weil man Rücksicht auf religiöse Menschen genommen werden soll.
Mich regt die ganze Diskussion auf. Wegen solch einer Kleinigkeit sich so zu echoffieren.
Als hätten wir keine anderen Probleme

Ein treffender Punkt, als ich von den Verrenkungen der Piraten und Grünen las, um doch noch gegen das Tanzverbot am Karfreitag demonstrieren zu könne, dachte ich, wenn Deutschland keine anderen Problem hat, tu felix germania.

JJazzGold » Fr 6. Apr 2012, 22:46 hat geschrieben:

Ein treffender Punkt, als ich von den Verrenkungen der Piraten und Grünen las, um doch noch gegen das Tanzverbot am Karfreitag demonstrieren zu könne, dachte ich, wenn Deutschland keine anderen Problem hat, tu felix germania.

Da steckt doch etwas ganz anderes dahinter.
Das Tanzverbotthema ist doch nur ein Vehikel.
Diese selbsternannten Rundumfreiheitskämpfer bzw. Selbstverwirklichkeitskämpfer bekämpfen Schritt für Schritt alles christlich Religiöse.
Erst die Kreuze in Schulklassen, dann Papstrede im Bundestag und nun das Tanzverbot.
Im grunde versucht man alles Christliche zurückzudrängen.

Praia61 » Fr 6. Apr 2012, 23:49 hat geschrieben: Da steckt doch etwas ganz anderes dahinter.
Das Tanzverbotthema ist doch nur ein Vehikel.

Wie Dampflok bereits schrieb, demnächst stehen Wahlen an, u.a. in NRW, das dürfte maßgeblich zum Versuch der Profilschärfung durch eine Dagegen-Demo beigetragen haben.

Praia61 » Fr 6. Apr 2012, 23:40 hat geschrieben: Meine Güte welch eine bahnbrechende Neuigkeit.
Es gibt nun mal Gesetze ( nicht die religiös bedingten Gesetze/Verordnungen) , welche auch die Freiheit eingrenzen.
Rasenmähen, Grillen, laute Musik, ist zu bestimmten Zeiten auch nicht erlaubt.
Hier wird doch nur ein Popanz daraus gemacht, weil man Rücksicht auf religiöse Menschen genommen werden soll.
Mich regt die ganze Diskussion auf. Wegen solch einer Kleinigkeit sich so zu echoffieren.
Als hätten wir keine anderen Probleme

Rasenmähen kann stören. Sinn derartiger, solches regulierender Gesetze ist, Rechte anderer Personen nicht mehr als unvermeidbar nötig zu verletzen. Um Jesus am Kreuz zu gedenken bedarf es keiner Beschneidung von Rechten jener, die dies nicht tun möchten. Sie stören das Gedenken nicht in ihrer Räumlichkeit Discothek.

Freundliche Grüße, schelm

Milady de Winter » Fr 6. Apr 2012, 22:27 hat geschrieben:Ich weiß nicht, wo eigentlich das Problem liegt. Ich habe zu meiner wilden Zeit, zu der ich wirklich an JEDEM Freitag weg war, auch den Karfreitag ohne Musik und ohne zu tanzen überlebt. Scheinbar ist die Jugend heute nicht mehr so hart im Nehmen...

Man würde ja auch mit Musik überleben. Folglich geht es gar nicht ums Überleben, sondern es geht darum, ob es im Jahr 2012 noch abgebracht ist, so viel Rücksicht auf Religionen zu nehmen, die ohnehin einem steten unübersehbaren Mitgliederschwund unterworfen sind. Mit anderen Worten: Ist das überhaupt noch eine Regelung für eine Mehrheit? Oder werden hier aus Tradition Minderheiten gepimpt?

gallerie » Fr 6. Apr 2012, 22:00 hat geschrieben: ...sag es mir bevor ich dumm sterbe!

Also noch einmal:
Das Problem betrifft mittlerweile nicht mehr nur Nichtqualifizierte und Geringqualifizierte, sondern auch Hochqualifizierte oder Normalqualifizierte. Desweiteren kostet ein 2. Bildungsweg Geld und man bekommt in der Zeit auch kein Geld.
Und noch eines: Nicht jeder kann Ing werden oder Chemiestudent.


@Milady
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p1463965
Zu meiner wilden Zeit waren wir erst 0 Uhr in der Disco, da war das Tanzverbot schon vorbei.

JJazzGold » Fr 6. Apr 2012, 09:11 hat geschrieben: ...
Am einem der beiden höchsten christlichen Feiertage, dem Karfreitag, möchten die Piraten und die Grünen ebenso, ... in der Disco tanzen, quasi ein fröhlicher Leichentanz.

Sollen sie, ich bin bin damit einverstanden.
....

Veranstaltet diese feige Meute 'ne Party am Tag der "Befreiung" oder am Auschwitztag oder an einem anderen Festtag ihrer Quasi-Religion auch "ein fröhlicher Leichentanz"?

Und was ist mit dir, Protestler?

Es geht doch darum, dass die christliche Glaubensrichtung meint der Allgemeinheit eine devote Geisteshaltung per Gesetz aufzwingen zu müssen. Es ist glasklar daß hier eine soziale Gruppierung sich selbst erhöht und meint den Richter über Sitte spielen zu müssen.

Dahinter ist aber längst nichts mehr. Die wenigsten Christen begehen die stillen Tage so wie sie es ihr Glaube ihnen weist.

Das ist alles nur noch geheuchelter AFFENZIRKUS.

Genauso der Volkstrauertag. Getrauert wird da kaum. Den haben die Heuchler der Politik auch dafür um der Kriegstoten zu denken und dann sendet die schäbige Bande wieder aktuell Soldaten in einen Krieg. Allen voran die aus der Partei mit dem Christus im Namen. Widerlich.

Der Vater in mir ist froh über die Osterfeiertage. Vier Tage nonstop mit der Familie, die ich nicht erst großartig planen muss sondern die mir jedes Jahr einfach so in den Schoß fallen. Wie geil ist denn bitte das? Der Unternehmer in mir ist über die beiden zusätzlichen Tage jedoch "not amused". Zwei Tage ohne jeglichen besonderen Grund an denen alle meine Angestellten fehlen. Wozu? Ich als Arbeitgeber wäre erheblich glücklicher darüber hätten meine Angestellten dafür lieber zwei Urlaubstage mehr zur freien Verfügung. Dann müsste ich selbst zwar meine vier Tage mit der Familie wieder planen, aber wenigstens wüsste ich das dafür der Laden auch weiterhin läuft. Ein sehr geringer Preis. Denn wenn es knapp wird, wer sitzt an den beiden gesetzlichen Feiertagen im Büro und malocht, nur damit der "einfache" Angestellte auch in Zukunft weiterhin ungestört seiner Arbeit nachgehen kann? Richtig, der Chef, denn den Angestellten kann man die Arbeit an gesetzlichen Feiertagen ja nicht so ohne weiteres anordnen...

Cat with a whip » Sa 7. Apr 2012, 01:01 hat geschrieben:Es geht doch darum, dass die christliche Glaubensrichtung meint der Allgemeinheit eine devote Geisteshaltung per Gesetz aufzwingen zu müssen. Es ist glasklar daß hier eine soziale Gruppierung sich selbst erhöht und meint den Richter über Sitte spielen zu müssen.

Dahinter ist aber längst nichts mehr. Die wenigsten Christen begehen die stillen Tage so wie sie es ihr Glaube ihnen weist.

Das ist alles nur noch geheuchelter AFFENZIRKUS.

Genauso der Volkstrauertag. Getrauert wird da kaum. Den haben die Heuchler der Politik auch dafür um der Kriegstoten zu denken und dann sendet die schäbige Bande wieder aktuell Soldaten in einen Krieg. Allen voran die aus der Partei mit dem Christus im Namen. Widerlich.

In bayern gibts ja bekanntlich die meisten feiertage in D. Ich möchte auf keinen verzichten.

Amun Ra » Sa 7. Apr 2012, 02:07 hat geschrieben:Denn wenn es knapp wird, wer sitzt an den beiden gesetzlichen Feiertagen im Büro und malocht, nur damit der "einfache" Angestellte auch in Zukunft weiterhin ungestört seiner Arbeit nachgehen kann? Richtig, der Chef, denn den Angestellten kann man die Arbeit an gesetzlichen Feiertagen ja nicht so ohne weiteres anordnen...

Ach, du Ärmster. Ich reiche dir mal eine Tüte Mitleid.

Karl Murx » Fr 6. Apr 2012, 09:34 hat geschrieben:Nicht nur Piraten und Grüne sind gegen christlichen Mumpitz.

Wer gegen christlichen Mumpitz ist, braucht auch keine Feiertage. Konsequenterweise sollten Atheisten Feiertage ablehnen. Aber die nimmt man natürlich mit ... Ich bin auch nicht gläubig, respektiere aber alle Religionen und nehme die Feiertage freilich auch mit.

Als ich jung war habe ich mich daran auch gestört. Als ob's nicht Wichtigeres gäbe. War halt so die Zeit, in der man regelmäßig nach der Kneipe noch in die Disko wollte. Natürlich ist das Tanzverbort Schwachsinn. Aber heute hier einen Prozess draus zu machen, ist noch viel alberner. Man kann doch auch mal eine alternative Nachtgestaltung ausprobieren, immer nur in die Disko ist doch auch langweilig. Mein Gott Ist halt nur spätpubertärer Trotz. Kein Wunder, dass es Grüne und Piraten sind, die das interessiert.

frems » Fr 6. Apr 2012, 23:30 hat geschrieben: Als ich in Deinem Alter war, wußten wir nicht einmal, daß es ein Tanzverbot an Karfreitag gibt. Der Betrieb aufm Swutsch war wie jeden Freitag.

Dafür hat's im katholischen Bayern auch mehr Feiertage. Wenigstens davon provitieren die Franken als Okkupierte, und das obwohl sie mehrheitlich protestantisch sind.

georges cadoudal » Sa 7. Apr 2012, 00:59 hat geschrieben:
Veranstaltet diese feige Meute 'ne Party am Tag der "Befreiung" oder am Auschwitztag oder an einem anderen Festtag ihrer Quasi-Religion auch "ein fröhlicher Leichentanz"?

Und was ist mit dir, Protestler?

Wie meinen?

Seeheimer » Sa 7. Apr 2012, 08:53 hat geschrieben:




Dafür hat's im katholischen Bayern auch mehr Feiertage. Wenigstens davon provitieren die Franken als Okkupierte, und das obwohl sie mehrheitlich protestantisch sind.

Bayern hat soviele feiertage, weil es das einzige land ist, dass katholische und protestantische tage feiert. Ohne die protestanten gäbs das nicht. Danke franken und schwaben!

Krabat » Fr 6. Apr 2012, 22:49 hat geschrieben:Und? Hat die deutsche Internetrestjugend ihre Computer verlassen und fleißig getanzt?

Man muß das auch positiv sehen. Da kommen die Internetkrüppel wenigstens mal unter Menschen.

Die können garnicht tanzen, da sie eh kaum Kontakt mit der Außenwelt haben. Den einzigen Tanz den sie beherrschen ist das trollen

Krabat » Fr 6. Apr 2012, 22:49 hat geschrieben:Und? Hat die deutsche Internetrestjugend ihre Computer verlassen und fleißig getanzt?

Man muß das auch positiv sehen. Da kommen die Internetkrüppel wenigstens mal unter Menschen.

Wir haben schön gegrillt und dabei ein wenig getanzt

Ich hätte ja nichts dagegen, wenn die Autobahn und der Flugverkehr an dem Tag ruhen, aber das Tanzen verbieten geht mal gar nicht.

JJazzGold » Fr 6. Apr 2012, 23:36 hat geschrieben:

Ich gehe heute Abend auch nicht in die Disco, wenn mir nach Tanzen an einem gesetzlichen Feiertag ist, kann ich immer noch in den Mai tanzen.

also ich hab das tanzverbot ganz schoen gebrochen ...
gerade erst aufgewacht und hier ist schon 3 uhr nachmittag ...

zuhause allerdings haette ich die karfreitagruhe geachtet ...
aber hier ist ja freitag ein sonntag, bei den moslems

Umetarek » Sa 7. Apr 2012, 09:56 hat geschrieben: Wir haben schön gegrillt und dabei ein wenig getanzt

Ich hätte ja nichts dagegen, wenn die Autobahn und der Flugverkehr an dem Tag ruhen, aber das Tanzen verbieten geht mal gar nicht.

Privates tanzen beim grillen am see ist ja nicht verboten. Sorry, wenn ich dir jetzt deine out-law romantik kaputt gemacht habe...

Camarasaurus » Fr 6. Apr 2012, 23:35 hat geschrieben:
Man würde ja auch mit Musik überleben. Folglich geht es gar nicht ums Überleben, sondern es geht darum, ob es im Jahr 2012 noch abgebracht ist, so viel Rücksicht auf Religionen zu nehmen, die ohnehin einem steten unübersehbaren Mitgliederschwund unterworfen sind. Mit anderen Worten: Ist das überhaupt noch eine Regelung für eine Mehrheit? Oder werden hier aus Tradition Minderheiten gepimpt?

An den Demos und Kundgebungen am 01. Mai nimmt auch nur eine Minderheit teil. Sofern der 1 Mai nicht auf einen Sonntag fällt möchte ich auch am 1. Mai, wie ich es an den anderen Werktagen auch kann, meine Einkäufe erledigen. Dies ist mir aber nicht möglich da durch diese beknackte Feiertagsregelungen die Geschäfte geschlossen bleiben.

Nur weil eine kleine Minderheit aus traditionellen Gründen am 1. Mai ihre Kundgebungen und Demos abhalten will wird der Mehrheit die Möglichkeit genommen auch an diesem Tag zu shoppen. Wird Zeit dass auch diese veraltete Regelung endlich abgeschafft wird.

Scheiß Traditionen, Scheiß Feiertage.

[youtube][/youtube]

usaTomorrow » Sa 7. Apr 2012, 10:10 hat geschrieben:[youtube][/youtube]

Hoffentlich schauen die "Tänzer" sich das Video in 20 Jahren nochmal an

Seeheimer » Sa 7. Apr 2012, 07:52 hat geschrieben:
Wer gegen christlichen Mumpitz ist, braucht auch keine Feiertage. Konsequenterweise sollten Atheisten Feiertage ablehnen. Aber die nimmt man natürlich mit ... Ich bin auch nicht gläubig, respektiere aber alle Religionen und nehme die Feiertage freilich auch mit.

Als ich jung war habe ich mich daran auch gestört. Als ob's nicht Wichtigeres gäbe. War halt so die Zeit, in der man regelmäßig nach der Kneipe noch in die Disko wollte. Natürlich ist das Tanzverbort Schwachsinn. Aber heute hier einen Prozess draus zu machen, ist noch viel alberner. Man kann doch auch mal eine alternative Nachtgestaltung ausprobieren, immer nur in die Disko ist doch auch langweilig. Mein Gott Ist halt nur spätpubertärer Trotz. Kein Wunder, dass es Grüne und Piraten sind, die das interessiert.

Ich brauche keine Phantasie-Feiertage.

Aber es ist richtig, konsequenterweise müsste man eigentlich fordern, nicht nur das Tanzverbot sonden den ganzen Feiertag in die Tonne zu kippen.

Ich respektiere die Religionen auch in dem Sinne, dass jeder an das glauben darf was er will, aber wenn eine dieser Sekten meint, sie könne das ganze öffentliche Leben deswegen lahmlegen, dann habe ich ein Problem damit.

Tantris » Sa 7. Apr 2012, 10:06 hat geschrieben:
Privates tanzen beim grillen am see ist ja nicht verboten. Sorry, wenn ich dir jetzt deine out-law romantik kaputt gemacht habe...

Weiß ich doch,trotzdem ärgert mich das Verbot, aber wir waren nicht am See, sondern im Innendorf (von Stadt kann man nicht reden) und das mit lauter Musik

longly » Sa 7. Apr 2012, 10:14 hat geschrieben: Hoffentlich schauen die "Tänzer" sich das Video in 20 Jahren nochmal an

Hoffentlich haben die zukünftigen Kinder in der Pubertät Zugriff darauf.

Tja, es ist tatsächlich so. Wer im ausland lebt, sieht es nicht so wahnsinnig gern, wenn D alle eigenheiten verliert und zum gesichtslosen teil der globalisierten welt wird.

Karfreitag wollen se abschaffen, aber das amerikanische halloween ist total 'in'.