politik-forum.eu

JJazzGold hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:29)

Darüber mache ich mir keine Sorgen, eine ganze Reihe der GRR Projekte landet vor dem Verfassungsgericht. Und dann sind die vier Jahre rum.

So wie ne ganze Reihe von Schwarz/Rot ,oder auch chwarz/geld vor gerichten landen , oder gelandet sind. Nix Aussergewöhnliches und wohl auch kein die Wahl endscheidendes Kriterium

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:45)

So als erster Schritt in den Sozialismus meinst?
Wenn sich dann kein Widerstand regt wärs allerdings Zeit den Hut zu nehmen...
Wer The Handmaid's Tale gesehen hat weiss was es bedutet den Absprung nicht rechtzeitig zu geschafft zu haben...
Alternativ kann man auch statt Gilead die Deh Deh Örr heran ziehen....

Nö Dehhh Dehhh Err war ARBEIT für ALLE ein MUSS. Auch wer nicht wollte.

Das wird nun anders. Alle Gleich. Geld ohne Arbeit.

Also Zaun hoch Stacheln nach oben - Brandschutz in die Front - ....lass keinen rein - mach nie die Tür auf..

Die Umweltstasi kommt nun durch Förderanträge ins Haus.

Ob die CDU doch noch zur BESINNUNG kommt ?

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:52)
Nein das glaube ich nicht. Die Umfragewerte wären super gewesen, man hätte sich davon blenden lassen und Söder wäre als Schulz dann im September geendet.

Allerdings dort, wo Schulz am Anfang stand.

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:52)
Die Umfragewerte wären super gewesen, man hätte sich davon blenden lassen und Söder wäre als Schulz dann im September geendet.

Wenn dann aber aus anderen Gründen als Schulz damals... Dem hat man ja mangelnde Profillosigkeit bzw. mangelnden Wahlkampf vorgeworfen. DAS kann man von Söder nun NICHT behaupten...!
Er mag ein Opportunist erster Kajüte sein aber wenn er sich erst mal auf eine vorläufige Marschrichtung festgelegt hat dann marschiert er auch mit Pauken u. Trompeten in die Selbige...
Bei dem wäre eher anzunehmen, dass die Richtung, in die er dann marschiert, den Wählern nicht passt oder sein Kontrollfreaktum...

yogi61 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:40)

Hat also Laschet der Union ein Schub verpasst?

Weder das eine, noch das andere. Bei dem Ergebnis von gestern dürfte die politische Stimmung bei den Befragten noch ganz massiv vom Chaos der letzten Woche geprägt sein. Davon, dass die UNION bei der Bestimmung eines gemeinsamen Kanzlerkandidaten organisatorisch ganz schlecht aufgestellt ist.

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:00)

Wenn dann aber aus anderen Gründen als Schulz damals... Dem hat man ja mangelnde Profillosigkeit bzw. mangelnden Wahlkampf vorgeworfen. DAS kann man von Söder nun NICHT behaupten...!
Er mag ein Opportunist erster Kajüte sein aber wenn er sich erst mal auf eine vorläufige Marschrichtung festgelegt hat dann marschiert er auch mit Pauken u. Trompeten in die Selbige...
Bei dem wäre eher anzunehmen, dass die Richtung, in die er dann marschiert, den Wählern nicht passt oder sein Kontrollfreaktum...

Du kannst sicher sein, daß er einigen auf die Füsse getreten wäre und in mehrere Fettnäpfchen getreten wäre. So schätze ich einfach sein Habitus ein.
Wieso sollte der sich auch aufeinmal ändern? Der hat auch schon vorher Menschen, Ländern und Kollegen scheiße behandelt bzw. abfällig bewertet. Erster Satz fing doch immer so an: "Wir hier in Bayern..." Da bin ich wie ein Elefant.

sünnerklaas hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:01)
Bei dem Ergebnis von gestern dürfte die politische Stimmung bei den Befragten noch ganz massiv vom Chaos der letzten Woche geprägt sein.

Nö. Der triumphale Erfolg lässt sich eindeutig an der Emtscheidung des CDU Vorstands festmachen. Gut für sie, dass sie keine japanischen Samurai sind - sie wären zum Harakiri verpflichtet. Obwohl: irgendwie haben sie es ja gemacht.

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:52)

Nein das glaube ich nicht. Die Umfragewerte wären super gewesen, man hätte sich davon blenden lassen und Söder wäre als Schulz dann im September geendet.

Ja ... man muss es diesem Schlitzohr lassen ... wie auch immer das jetzt ausgeht, Söder gewinnt.
Wird Laschet Kanzler, so dank seiner Unterstützung, wird Laschet nicht Kanzler, hättet ihr nur Söder aufgestellt.
Ich hätte Söder mal gerne die Suppe auslöffeln sehen, die er anderen eingebrockt hat.

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:00)

Wenn dann aber aus anderen Gründen als Schulz damals... Dem hat man ja mangelnde Profillosigkeit bzw. mangelnden Wahlkampf vorgeworfen. DAS kann man von Söder nun NICHT behaupten...!
Er mag ein Opportunist erster Kajüte sein aber wenn er sich erst mal auf eine vorläufige Marschrichtung festgelegt hat dann marschiert er auch mit Pauken u. Trompeten in die Selbige...
Bei dem wäre eher anzunehmen, dass die Richtung, in die er dann marschiert, den Wählern nicht passt oder sein Kontrollfreaktum...

Der letzte Wahlkampf in Bayern war jetzt Wahlergebnistechnisch auch nicht so der Brüller oder?

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:08)
Der letzte Wahlkampf in Bayern war jetzt Wahlergebnistechnisch auch nicht so der Brüller oder?

Naja, dadurch dass viele die FW gewählt haben, war schon klar, dass es sich eher um eine Unmutsäußerung gegenüber der Bundespolitik handelt.

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:04)

Du kannst sicher sein, daß er einigen auf die Füsse getreten wäre und in mehrere Fettnäpfchen getreten wäre. So schätze ich einfach sein Habitus ein.
Wieso sollte der sich auch aufeinmal ändern? Der hat auch schon vorher Menschen, Ländern und Kollegen scheiße behandelt bzw. abfällig bewertet. Erster Satz fing doch immer so an: "Wir hier in Bayern..." Da bin ich wie ein Elefant.

Das stimmt allerdings...
Bis auf die Fettnäpfchen trotzdem wie gesagt aber eben andere Gründe zu scheitern als Schulz seinerzeit...

Dieter Winter hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:12)

Naja, dadurch dass viele die FW gewählt haben, war schon klar, dass es sich eher um eine Unmutsäußerung gegenüber der Bundespolitik handelt.

Wie, der Söder hat doch alles versucht um sich von der Merkel abzunabeln, da hat sein zusätzliches jetzt Neu entdecktes "Charisma" nicht geholfen?

Meruem hat geschrieben:(21 Apr 2021, 08:37)

Richtig aber man könnte sich ganz generell mal die Frage stellen was die JU mit jung und modern zu tun hat wenn man sich mal ein Tilman Kuban oder Phillip Amthor ansieht, dass nicht Jungend das ist Old School von der Optik wie vom gedanklichen Inhalt her.

Ich bin jedesmal aufs Neue schockiert, wie alt Amthor sein soll. Der kommt rüber und sieht aus wie ein End 40ziger. Ich kenne 50 Jährige die sehen 10 Jahre jünger als Amthor aus und verhalten sich auch so.

odiug hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:07)

Ja ... man muss es diesem Schlitzohr lassen ... wie auch immer das jetzt ausgeht, Söder gewinnt.
Wird Laschet Kanzler, so dank seiner Unterstützung, wird Laschet nicht Kanzler, hättet ihr nur Söder aufgestellt.
Ich hätte Söder mal gerne die Suppe auslöffeln sehen, die er anderen eingebrockt hat.

Söder und die CSU bekommen gerade weitere Probleme:

Anfang März fing im Bauministerium eine neue Mitarbeiterin an, die ganz weit oben einstieg. Sie übernahm zusammen mit einer Kollegin die Referatsleitung als persönliche Referentin der Ministerin. So steht es im Organigramm des Ministeriums, das der SZ vorliegt, datiert auf den 8. März. Ein paar Wochen später ist die Frau nicht zu erreichen, obwohl sie erst im März anfing, soll sie Ende März schon wieder in Elternzeit sein. Ihr Name findet sich nicht mehr im Organigramm, das Datum aber ist unverändert. Es ist so, als wäre sie gar nicht da gewesen, wie aus den Annalen des Ministeriums getilgt. Informierte Quellen sprechen von einer "Löschaktion". "Der Name sollte sang- und klanglos verschwinden", heißt es. Der Geburtsname der neuen Referatsleitung nämlich ist derzeit in aller Munde, sie ist eine Tochter von Alfred Sauter.
Quelle

.
Es könnte gewisse Gründe geben, warum sich die CDU für Laschet entschieden hat.
Die Sauter-Affäre ist ein Riesenproblem für die CSU und Söder.

Meruem hat geschrieben:(21 Apr 2021, 08:37)

Richtig aber man könnte sich ganz generell mal die Frage stellen was die JU mit jung und modern zu tun hat wenn man sich mal ein Tilman Kuban oder Phillip Amthor ansieht, dass nicht Jungend das ist Old School von der Optik wie vom gedanklichen Inhalt her.

Täusch dich nicht. Die mucken zwar nicht auf, unter dem Tisch können sie aber rotzfrech kucken.

odiug hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:07)

Ja ... man muss es diesem Schlitzohr lassen ... wie auch immer das jetzt ausgeht, Söder gewinnt.
Wird Laschet Kanzler, so dank seiner Unterstützung, wird Laschet nicht Kanzler, hättet ihr nur Söder aufgestellt.

Ausserdem kann er sich jetzt als der Gute gerieren bzw. als der Klügere, der nachgibt, um der Partei nicht zu schaden...

sünnerklaas hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:23)

Söder und die CSU bekommen gerade weitere Probleme:
.
Es könnte gewisse Gründe geben, warum sich die CDU für Laschet entschieden hat.
Die Sauter-Affäre ist ein Riesenproblem für die CSU und Söder.

Nunja es könnte natürlch ein Problem bezüglich "Vetternwirtschaft" sein. Arbeitsrechtlich, was die Schwngerschaft angeht, ist die Frau nicht verpflichtet dies bei der Bewerbung anzugeben.
Also sind da keine Unregelmäßigkeiten, was Vater und vor allem Qualität angeht, so ist sie jetzt in Mutterschutz.

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:08)

Der letzte Wahlkampf in Bayern war jetzt Wahlergebnistechnisch auch nicht so der Brüller oder?

Weiss ich nicht. Hab ich ehrlich gesagt nicht so vefolgt...

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:28)

Nunja es könnte natürlch ein Problem bezüglich "Vetternwirtschaft" sein. Arbeitsrechtlich, was die Schwngerschaft angeht, ist die Frau nicht verpflichtet dies bei der Bewerbung anzugeben.
Also sind da keine Unregelmäßigkeiten, was Vater und vor allem Qualität angeht, so ist sie jetzt in Mutterschutz.

Naja aber gehört Nepotismus nicht geradezu zur DNA der CSU gerade in Bayern sind doch Amigo Affären und Gefälligkeiten gehören da quasi zum guten Ton schaut man sich den schwarzen Filz dort an und ein Söder ist da bestimmt keineswegs besser, Bayern Folkore hin oder her.

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:28)
Arbeitsrechtlich, was die Schwngerschaft angeht, ist die Frau nicht verpflichtet dies bei der Bewerbung anzugeben.
Also sind da keine Unregelmäßigkeiten, was Vater und vor allem Qualität angeht, so ist sie jetzt in Mutterschutz.

Ich weiss leicht OT aber wir hatten mal ne Sekretärin, die hat das quasi zur Perfektion gebracht. Vier Wochen gearbeitet, dann in Mutterschutz gegangen, drei Wochen nach Ende es ersten Mutterschutzes WIEDER in MS gegangen, und das hat sie dann noch ein weiteres Mal abgezogen. Dann musste sie zwei Wochen nach Endes des dritten Mutterschutzes 4 Wochen in Kur, und dann hat sie freundlicherweise einen Auflösungsvertrag angenommen...

Meruem hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:31)

Naja aber gehört Nepotismus nicht geradezu zur DNA der CSU gerade in Bayern sind doch Amigo Affären und Gefälligkeiten gehören da quasi zum guten Ton schaut man sich den schwarzen Filz dort an und ein Söder ist da bestimmt keineswegs besser, Bayern Folkore hin oder her.

Ich gehe da sogar noch weiter , er steckt eigentlich in allen Menschen und in einer gewisser Form ist dies auch normal, bzw. nicht schädlich, nur eben nicht auf gewissen staatlichen Ebenen, oder da wo besonderes Wissen/Können unabdingbar ist.

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:36)

Ich weiss leicht OT aber wir hatten mal ne Sekretärin, die hat das quasi zur Perfektion gebracht. Vier Wochen gearbeitet, dann in Mutterschutz gegangen, drei Wochen nach Ende es ersten Mutterschutzes WIEDER in MS gegangen, und das hat sie dann noch ein weiteres Mal abgezogen. Dann musste sie zwei Wochen nach Endes des dritten Mutterschutzes 4 Wochen in Kur, und dann hat sie freundlicherweise einen Auflösungsvertrag angenommen...

Ja sowas kommt vor, ob dies jetzt wirklich immer böswillig ist sei dahingestellt. Natürlich gibt es auch da Zeiten und Fristen die ihr z.B. dieselbe Stelle nicht mehr garantieren.

relativ hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:40)

Ja sowas kommt vor, ob dies jetzt wirklich immer böswillig ist sei dahingestellt. Natürlich gibt es auch da Zeiten und Fristen die ihr z.B. dieselbe Stelle nicht mehr garantieren.

Immer mit Sicherheit nicht aber bei DER definitiv...

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:45)

Immer mit Sicherheit nicht aber bei DER definitiv...

Ich glaube solche Fälle gibt/gab es bei fast jedem größeren Unternehmen mal. Reiht sich ein in Fällen von anderen "Lauschepper"

Zurück zum Thema Laschet Skywalker u. Darth Söder...
Auch das dürfte Teil von Söders Kalkül gewesen sein:

Es ist klar, wer hier von wem abhängig ist, klar, bei wem die Macht liegt - mit seiner neugewonnenen Macht in der Union kann Söder Laschet jederzeit vor sich hertreiben. Um die Union nun zusammenzuführen, um die Umfragen zu drehen und die Wahl zu gewinnen, ist Laschet auf all jene angewiesen, die ihn gern verhindert hätten - allen voran auf Söder. "Die CDU gewinnt diese Wahl nicht ohne CSU und umgekehrt", sagte Laschet heute. Er ist, jedenfalls vorläufig, ein Kanzlerkandidat von Söders Gnaden.

https://www.n-tv.de/politik/politik_kom ... 02903.html

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 12:00)

Zurück zum Thema Laschet Skywalker u. Darth Söder...
Auch das dürfte Teil von Söders Kalkül gewesen sein:

https://www.n-tv.de/politik/politik_kom ... 02903.html

Nunja ,wer weiss schon wirklich was Söders KalKül war.
Für mich steht fest er wollte Kanzler werden und zwar der erste von der CSU. Gegen den Wunsch selber ist auch gar nix auszusetzen, denn es kam ja nicht häufig vor, daß ein CSU Kanditat die Möglichkeit dazu hatt in der Union. Dafür hat er hoch gepokert und auch wieder mal falsch gespielt. Bis er einsehen musste, daß die CDU dafür noch nicht bereit war. Ausserdem hätte er evtl auch mal vorher schon seine Bereitschaft zur Kanzlerkanditatur feststellen können, daß wäre es jetzt evtl. anders ausgegangen.

yogi61 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:34)

Ach, was so alles vor dem Bundesverfassungsgericht landet, da kann die Union ein Lied von singen. Die Eilanträge werden meist abgelehnt und nach ein paar Jahren wird dann entschieden und ein wenig am Gesetz gebastelt, nach einer großzügigen Fristsetzung wohlgemerkt,um die Verwaltungen und Gerichte nicht zu überlasten.

Weshalb ich schrieb, dass die vier Jahre dann vorbei sind.

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:37)

Na ja, wenn sie es machen wie mit der Mietpreisbremse, dass sie neue Gesetze/Projekte erst mal ausrufen u. die Ausübung/Durchführung erzwingen bis das BVG sie in der Luft zerreisst, müssen wir mit dem BS aber auch erst mal ne Weile klar kommen bis die 4 Jahre rum sind...

Erst kommen Sondierungsgespräche, dann vielleicht ein Koalitionsvertrag, dann kommt die Diskussion um die Schärfe in der Umsetzung, dann die Umsetzung, die Klagen beim Verfassungsgericht, die Ratlosikgkeit und dann sind die vier Jahre um.

JJazzGold hat geschrieben:(21 Apr 2021, 12:20)

Erst kommen Sondierungsgespräche, dann vielleicht ein Koalitionsvertrag, dann kommt die Diskussion um die Schärfe in der Umsetzung, dann die Umsetzung, die Klagen beim Verfassungsgericht, die Ratlosikgkeit und dann sind die vier Jahre um.

Wäre begrüßenswert...!

Dieter Winter hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:12)

Naja, dadurch dass viele die FW gewählt haben, war schon klar, dass es sich eher um eine Unmutsäußerung gegenüber der Bundespolitik handelt.

Mh. Würde ich so nicht unterschreiben. Die bayrischen FWler Gruppen sind ja schon seit dreißig Jahren ein fester Bestandteil der Kommunalen Politik. Vor etwas mehr als zwanzig Jahren erfolgte dann ein Zusammenschluss, unter Greiner oder irgendwas hat der geheissen mit den jeweiligen LTW Wahlkämpfen. Also da ist schon viel Baisarbeit vorhanden gewesen bevor sie in der Stärke in den LT einziehen konnten. Dies auf die Bundespolitische Großwetterlage zu schieben ist mEn falsch.

Alexyessin hat geschrieben:(21 Apr 2021, 14:32)
Die bayrischen FWler Gruppen sind ja schon seit dreißig Jahren ein fester Bestandteil der Kommunalen Politik.

Schon, aber i. A. hüpften sie bei den LTW so zwischen 6 und 8 Prozent rum. Daher vermute ich, dass es sich bei 4 bis 5 Punkten um "Leihstimmen" handelt. 2018 war der Zoff der CSU mit der großen Schwester doch noch präsent. Sicher gab es auch noch Wähler, die Margguss' Vorgehen gegen den Horsti krumm genommen haben.

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:27)

Ausserdem kann er sich jetzt als der Gute gerieren bzw. als der Klügere, der nachgibt, um der Partei nicht zu schaden...

Fragt sich, wem man innen-, wie außenpolitisch mehr zutraut, dem Marathonläufer mit dem langen Atem, oder dem Sprinter.

Dieter Winter hat geschrieben:(21 Apr 2021, 14:41)

Schon, aber i. A. hüpften sie bei den LTW so zwischen 6 und 8 Prozent rum. Daher vermute ich, dass es sich bei 4 bis 5 Punkten um "Leihstimmen" handelt. 2018 war der Zoff der CSU mit der großen Schwester doch noch präsent. Sicher gab es auch noch Wähler, die Margguss' Vorgehen gegen den Horsti krumm genommen haben.

Ich denk, wir verziehen uns mit der Diskussion https://www.politik-forum.eu/viewtopic. ... 0#p4974041 hier hin. Ich hab da auch schon auf dich geantwortet.

roli hat geschrieben:(21 Apr 2021, 09:24)

das Problem ist, wenn erst einmal Änderungen vorgenommen werden, sind Diese später nur sehr schwerr korrigierbar. Auch wenn es sich herausstellt, daß Diese Bullshit sind.

Ich muss nur an den Soli denken. Sollte kurzfristig eingeführt werden, aber das war dann mitnichten so.

Jede Parlamentsmehrheit konnte und kann den Solizuschlag abschaffen. Ist aber nicht geschehen, weil dieser bis zuletzt seinen Sinn hatte und dieser Finanzaufwand notwendig war, um große Teiles des Aufbau Ost umzusetzen und näher an der Wirklichkeit lag, als die Kohlsche Behauptung, dass man wegen der Einheit keine Steuererhöhungen brauche.

roli hat geschrieben:(21 Apr 2021, 09:28)

Corona ist aber nicht alles. Auch ich habe hier die Vorgehensweise von Merkel größtenteils begrüßt. Deswegen muss man aber noch lange nicht bei allen Themen einer Meinung sein. Ihre Flüchtlingspolitik war dumm.

Diese Sichtweise über Merkels Flüchtlingspolitik habe ich nicht mal ansatzweise von Söder gehört.

roli hat geschrieben:(21 Apr 2021, 09:33)

Kennst Du das Wahlprogramm z.B. der Grünen?
Kennst Du ihre Statements?
Wer soll das finanzieren? Die BBK?

Sind das alles rhetorische Fragen? Zu dem Wahlprogramm der Grünen kann man sich auch in den passenden Threads äußern.

roli hat geschrieben:(21 Apr 2021, 09:39)

Du verwechselst hier aber Landes- mit Bundespolitk.

Wobei der Kretschmann ja nicht mal so übel ist.

Warum sollte es im Bund völlig anders laufen? Die Grünen waren schon in zwei Legislaturperioden in der Bundesregierung.

Selina hat geschrieben:(20 Apr 2021, 13:10)

Ich finde es ausgesprochen schade, dass Söder nicht Kanzlerkandidat geworden ist. Laschet, so er denn zum Schluss wirklich Kanzler werden sollte, wirds schwer haben, ähnliche Beliebtheitswerte wie Söder zu erreichen. Gerade jetzt in der Pandemie ist Söder eindeutig der Bessere, der Entschiedenere und klüger Handelnde. Schade. Dann schon lieber die grüne Baerbock ausm Osten.

Ich begrüße die Wahl. Ich verspreche mir davon höhere Siegchancen für Baerbock!

Dieter Winter hat geschrieben:(20 Apr 2021, 13:08)

2,4 Mrd. Pranuts nur für einmal Hü und dann wieder Hott? Dagegen ist ja der Andy noch ein Schnäppchen.

Es geht um den Ausstieg aus der Atomkraft. Also jeden Cent wert!

NMA hat geschrieben:(21 Apr 2021, 16:52)
Es geht um den Ausstieg aus der Atomkraft. Also jeden Cent wert!

Ein Ausstieg nach einem Wiedereinstieg!

NMA hat geschrieben:(21 Apr 2021, 16:49)

Ich begrüße die Wahl. Ich verspreche mir davon höhere Siegchancen für Baerbock!

Freu dich nicht zu früh. Wenn Laschet schwach wäre wie ich vor wenigen Tagen noch dachte, wäre er nicht Kanzlerkandidat, und so direkt stark ist Baerbock auch nicht.
Ich selbst schwanke zwischen FDP und Splitterpartei.

sünnerklaas hat geschrieben:(21 Apr 2021, 09:58)

Wobei die Entscheidung pro Laschet allein aus methodischen Gründen da noch keine Rolle spielen kann. Welche Folgen das auf die politische Stimmung hat, wird man erst in ein, zwei Wochen sehen.
Was da bei Forsa zum Niederschlag kommt, ist in erster Linie das organisatorische Chaos in der UNION. Ich wage mal die Behauptung, dass es da im Grunde egal wäre, wer sich da gestern durchgesetzt hätte. Ich wage mal zu behaupten, auch Söder wäre gleich mit 21% nach Forsa-Umfrage gestartet.
In einem muss ich Laschet recht geben: es wird zu viel auf Umfragen gestarrt. In den meisten Fällen spiegeln die kurzfristige Stimmungen wieder. Wirkliche Aussagekraft bekommen sie erst, wenn sich bei allen Umfrageinstituten, die ja alle auch noch mit unterschiedlichen Erhebungsmethoden arbeiten, ein einheitlicher, langfristiger Trend ergibt.

Die Umfrage kam nach dem Ergebnis, wenn ich mich nicht irre. Und ich wage zu behaupten, unter Söder wäre der Wert nicht gefallen.
Es gibt ja nicht nur ein Institut, bei Welchem der Bayer seit Beginn in der Wählergunst klar vorne steht. Und auch hier ist es so und das ist noch wichtiger.

Die CDU wird sich davon nicht mehr erholen. Schlecht und auch wieder nicht. Ich bin mal auf Zweitstimmen der CSU-Wähler gespannt

.

JJazzGold hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:14)

Wir, also ich auf alle Fälle, würde auch das unbeschadet überleben. Aber ich gehe davon aus, dass sich der Herzschmerz der Söder Groupies nicht bis Ende September hält. Irgendwann vor September wird sich Denjenigen, die Hirn über Herz setzen die Frage stellen ob sie vier Jahre als Flagellanten leben wollen.

ja, der Mensch vergisst so schnell. Das stimm alllerings. Nicht alle, aber viele. Wir werden sehen.

firlefanz11 hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:19)

Ich hoffe mal nicht... Allerdings sehen aktuell irgendwie alle möglichen Konstellationnen bescheiden aus. Na ja, Hauptsache es gibt keine grün angepinselte Linksidentitären Regierung (GRR)...
Sonst ist bald nicht nur Berlin ein failed State sondern Deutschland ein failed Country...
Ich frag mich eh wie extremst masochistisch die Berliner sein müssen, dass sich dieser RRGrüne Virus da so lange hält...

die bekommen ja immer genug Geld (LFA) von Landesregierungen, wo die Union mit im Boot sitzt. Hessen, BW und Bayern.

JJazzGold hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:29)

Darüber mache ich mir keine Sorgen, eine ganze Reihe der GRR Projekte landet vor dem Verfassungsgericht. Und dann sind die vier Jahre rum.

Hoffentlich.

Teeernte hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:37)

Wenn die CDU nicht plötzlich Einsicht >> Laschet wird Krank, Laschet muss sich um seine Familie.....Laschets Kaffeemaschine streikt...

Wird uns rrG nicht erspart bleiben. - >> Nach der Wahl - iss klar. >> Wählerwille.

HELM ab-
zum GEBET.

der wird von sich aus nicht gehen. Selbst wenn im September die Werte bei 18% liegen. Sind ja nur Umfagen. Wen interssiert das Volk.
Und das bei jemanden, der eigentlich eine gute Kinderstube hatte.

sünnerklaas hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:38)

Da gibt es eine einfache Argumentation: man lässt alles so, wie es ist, verdient jetzt Geld und wenn die Katastrophe da ist, sieht man weiter. Zur Not werden dann eben Charity-Veranstaltungen gemacht und Spenden gesammelt. Und wer weiß - vielleicht ist man ja dann, wenn es zum GAU kommt, schon tot. Dann können sich die nachfolgenden Generationen drum kümmern, die sind ja eh zu blöd und zu versaut.

Welcher Gau? Die "klimaneutralen" AKWs sind ja schon stillgelegt.

Meruem hat geschrieben:(21 Apr 2021, 10:51)

Ja genauso wie du es beschreibst scheinen einige hier auch innerlich bei dem Thema zu ticken frei nach dem Motto: " Nach mir die Sinnflut".

ich glaube, es gibt hier wenige, die die Klimaerwärmung abstreiten oder nicht für einen besseren Umweltschutz eintreten würden.
Auf den Weg kommt es an. Und da streiten sich die Geister.
Und natürlich funktioniert Umweltschutz nur global. Müsste eigentlich klar sein. Es sei denn, wir bauen eine Glaskugel um Europa und erzeugen unseren Sauerstoff selber.

odiug hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:07)

Ja ... man muss es diesem Schlitzohr lassen ... wie auch immer das jetzt ausgeht, Söder gewinnt.
Wird Laschet Kanzler, so dank seiner Unterstützung, wird Laschet nicht Kanzler, hättet ihr nur Söder aufgestellt.
Ich hätte Söder mal gerne die Suppe auslöffeln sehen, die er anderen eingebrockt hat.

ja, er ist an allem schuld. Wie kann er nur?

sünnerklaas hat geschrieben:(21 Apr 2021, 11:23)

Söder und die CSU bekommen gerade weitere Probleme:
.
Es könnte gewisse Gründe geben, warum sich die CDU für Laschet entschieden hat.
Die Sauter-Affäre ist ein Riesenproblem für die CSU und Söder.

als ob die CDU-Politiker alle sauber wären. Hm ....

politik-forum.eu

Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder

Re: Laschet oder Söder