Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

[Liegestuhl]

Da wussten die Menschen auch noch nichts von diesem Kanal. Das ist jetzt anders.

Warst du es nicht, der behauptet hat, der Betreiber wäre schon vor dem Doxxing eine Person des öffentlichen Lebens gewesen?

Andere rechte Kanäle halten sich übrigens auch und sind monetarisiert. Es gibt ausreichend Werbekunden für dieses Klientel.

[Alexyessin]

Warst du es nicht, der behauptet hat, der Betreiber wäre schon vor dem Doxxing eine Person des öffentlichen Lebens gewesen?

Es gab kein Doxxing. Aber der Betreiber war natürlich davor eine Person der Öffentlichkeit ( bitte dieser Begriff ). Was hat das mit der jetzigen Situation zu tun?

[Liegestuhl]

Es gab kein Doxxing.

Dann haben wir wohl alle nur geträumt, dass Böhmermann personenbezogene Daten veröffentlicht hat.

Aber der Betreiber war natürlich davor eine Person der Öffentlichkeit ( bitte dieser Begriff ). Was hat das mit der jetzigen Situation zu tun?

Du widersprichst dir selbst.

[Tom Bombadil]

Davon abgesehen, dass eine Klage durch den Betroffenen notwendig ist, da es kein Antragsdelikt ist.

Das Problem ist, dass die Gewaltenteilung in Deutschland imho einen Mangel aufweist: die Staatsanwaltschaften sind Teil der Exekutive und damit weisungsabhängig vom Justizministerium. So wie man auch der jungen Staatsanwältin Brorhilker bei der Aufklärung von Cum Ex das Leben schwer gemacht hat, könnte das auch im jetzigen Fall des Oberspaßmachers der Republik der Fall sein, eine Anklage von B. könnte politisch nicht opportun sein. Aber das ist bestimmt nur eine Verschwörungstheorie

[Alexyessin]

Du widersprichst dir selbst.

Wo denn?

[Liegestuhl]

Wo denn?

Ich habe die Stelle zitiert.

[Alexyessin]

Ich habe die Stelle zitiert.

Und weshalb soll ich mir in deinen Augen da widersprechen?

[Liegestuhl]

Und weshalb soll ich mir in deinen Augen da widersprechen?

Weil du ihm vorher schon eine größere Bekanntheit in der Öffentlichkeit zugeschrieben hast.

[Alexyessin]

Weil du ihm vorher schon eine größere Bekanntheit in der Öffentlichkeit zugeschrieben hast.

Und?
Wo ist dein Verständnisproblem?
Viele Werbekunden werden vorher nicht gewusst haben, wie er sich äussert. Das ist jetzt anders. Dank an Herrn Böhmermann.

[Liegestuhl]

Und?
Wo ist dein Verständnisproblem?
Viele Werbekunden werden vorher nicht gewusst haben, wie er sich äussert. Das ist jetzt anders. Dank an Herrn Böhmermann.

Ja und die haben sich bewusst für diesen Kanal als Werbepartner entschieden. Die wussten ganz genau, was da gepostet wird. Warum sollte das jetzt nicht mehr so sein?

[Alexyessin]

Ja und die haben sich bewusst für diesen Kanal als Werbepartner entschieden. Die wussten ganz genau, was da gepostet wird. Warum sollte das jetzt nicht mehr so sein?

Nein, du wirst von youtube erstmal zugewiesen.

[Liegestuhl]

Nein, du wirst von youtube erstmal zugewiesen.

Du meinst, seine Werbepartner sind reiner Zufall?

[Alexyessin]

Du meinst, seine Werbepartner sind reiner Zufall?

Teilweise sind sie das.
Es gibt einmal die sog. Kooperationspartner die direkt mit dem Kanalbetreiber Werbung machen ( Geschichtsfenster hat zum Beispiel gerade den Beck-Verlag und manch Zocker die ich schaue machen was mit einer Energydrink Firma ). Und dann gibt es die Werbespots, die vorab laufen oder eingeblendet werden. Diese richten sich nach den Usern, den Konsumenten. Je nach dem, was du schon für Videos angeschaut hast, welche Vorlieben du bei Google suchst usw. ( Ich bekomm grundsätzlich Anfang des Jahres Steuererklärungswerbung aufgeschaltet ). Und diese Firmen können bei youtube ( wie übrigens auch der User ) die Werbungsschaltung für den Kanal untersagen.

[Liegestuhl]

Und diese Firmen können bei youtube ( wie übrigens auch der User ) die Werbungsschaltung für den Kanal untersagen.

Es gibt aber ausreichend Unternehmen, die diesen Content unterstützen.

Von den Werbeeinnahmen leben ja Dutzende rechter YouTuber.

[Alexyessin]

Es gibt aber ausreichend Unternehmen, die diesen Content unterstützen.

Das kannst du sicherlich belegen, oder?

[Liegestuhl]

Das kannst du sicherlich belegen, oder?

Ja, weil dutzende rechte Youtuber von den Werbeeinnahmen leben.

Der Kanal hat sich vergrößert, aber warum sollte der Einnahmenpool plötzlich nicht mehr reichen?

[Alexyessin]

Ja, weil dutzende rechte Youtuber von den Werbeeinnahmen leben.

Von diesem Kanal hast du welche Belege mit den Werbeeinnahmen?

[Ilikekebap]

Vielleicht gibt es ja auch Werbeauftraggeber, denen es schlicht recht egal ist, vor welchen Kanälen ihre Werbung geschaltet wird, Hauptsache, sie verkaufen durch die Werbung so viel mehr als ohne, dass sich das unterm Strich rechnet.

[Alexyessin]

Vielleicht gibt es ja auch Werbeauftraggeber, denen es schlicht recht egal ist, vor welchen Kanälen ihre Werbung geschaltet wird, Hauptsache, sie verkaufen durch die Werbung so viel mehr als ohne, dass sich das unterm Strich rechnet.

Natürlich wird es die auch geben. Die Frage ist, ob es dann noch zur Monetarisierung reichen wird bzw. ob YT diese einstellt.

[Liegestuhl]

Natürlich wird es die auch geben. Die Frage ist, ob es dann noch zur Monetarisierung reichen wird bzw. ob YT diese einstellt.

YT hat die Dollarzeichen in den Augen. Natürlich schießen die nicht gegen einen stark wachsenden Kanal.

[Ilikekebap]

Die Frage ist, ob es dann noch zur Monetarisierung reichen wird bzw. ob YT diese einstellt.

Tja, keine Ahnung.

Ich muss aber nochmal zurück spulen:

Viele Werbekunden werden vorher nicht gewusst haben, wie er sich äussert. Das ist jetzt anders. Dank an Herrn Böhmermann.

Heißt das, du findest "Hinweise" (unfreundlicher in der Form auch anschwärzen genannt) an Arbeitgeber, Familie, Werbeschaltende etc. ganz grundsätzlich in Ordnung?
Oder nur ab einer gewissen öffentlichen Relevanz (die der Anschwärzer selber festlegt)?
Oder nur bei "Faschisten" (wobei auch hier der Anschwärzer die Festlegung selbst übernimmt oder sich auf zweifelhafte Konstrukte wie "Wer vom Verfassungsschutz beobachtet wird, muss ja ein Faschist sein, sonst würde er ja nicht beobachtet werden" beruft)?

[Alexyessin]

YT hat die Dollarzeichen in den Augen. Natürlich schießen die nicht gegen einen stark wachsenden Kanal.

Okay, du hast jetzt keinen Beleg. Danke.

[Alexyessin]

Oder nur bei "Faschisten" (wobei auch hier der Anschwärzer die Festlegung selbst übernimmt oder sich auf zweifelhafte Konstrukte wie "Wer vom Verfassungsschutz beobachtet wird, muss ja ein Faschist sein, sonst würde er ja nicht beobachtet werden" beruft)?

Bei Faschisten.

[Cobra9]

Es gab kein Doxxing. Aber der Betreiber war natürlich davor eine Person der Öffentlichkeit ( bitte dieser Begriff ). Was hat das mit der jetzigen Situation zu tun?

Sehen einige Juristen anders Aber den Punkt kann man mal abwarten.

Und das der Clownswelt Betreiber keine Anzeigen erstellt hat- wozu erstmal. 200.000 neue Clickers. Es gibt Crowfunding für seine Ausgaben wo kommen, Verstoss gegen Imp. usw-

Nur ist über Jan Böhmermann samt Familie jetzt auch einiges im Netz zu finden. Wer will kann damit was anfangen und nicht nur Gutes. Aber hey Person des öffentlichen Lebens mhmm
Für Mich ist Jan Böhmermann kein Held. Eher das Gegenteil und agiert ohne Hirn. Dann aber jammern es könnte ja was passieren.

Eventuell mal drüber denken BEVOR man so agiert auch. Ich akzeptiere keine Straftat, Gewalt gegen Personen. Aber Er hat sich auch zum Ziel gemacht. Das Portal anzuprangern wäre anders möglich gewesen. Aber sei da jeder seiner Meinung.

[Schnitter]

Natürlich wird es die auch geben. Die Frage ist, ob es dann noch zur Monetarisierung reichen wird bzw. ob YT diese einstellt.

Es geht ja nicht nur um das.

- Es geht auch darum die Existenz dieser Hass-Netzwerke in das Bewusstsein der Bevölkerung zu bringen.

- Es geht auch darum dass ein alberne Selbsteinordnung wie "Satire Kanal" nicht vor der Justiz schützt

- Es geht auch darum den Hetzern bewusst zu machen dass es mit der Anonymität ganz schnell vorbei sein kann, arbeitsrechtliche und private Konsequenzen inklusive

- Es geht auch um die Einhaltung des DSAs seitens YouTube.

Ob der Typ jetzt 100k mehr Follower hat interessiert doch niemanden außer der AfD Fanbase die wie immer behauptet dass alles GEGEN der AfD natürlich der AfD nutzt.

Das tut es natürlich NICHT, deswegen behaupten sie es ja

[Alexyessin]

Sehen einige Juristen anders

Fünf Juristen sieben Meinungen. DAS ist nix neues.

[Liegestuhl]

Oder nur bei "Faschisten" (wobei auch hier der Anschwärzer die Festlegung selbst übernimmt oder sich auf zweifelhafte Konstrukte wie "Wer vom Verfassungsschutz beobachtet wird, muss ja ein Faschist sein, sonst würde er ja nicht beobachtet werden" beruft)?

Die Partei "Die Linke" (ink. Bodo Ramelow und Petra Pau) wurde übrigens auch schon vom Verfassungsschutz beobachtet. Das sind bestimmt Faschisten.

[Liegestuhl]

Okay, du hast jetzt keinen Beleg. Danke.

Einen Beleg für eine These, die du aufgestellt hast?

[Alexyessin]

Die Partei "Die Linke" (ink. Bodo Ramelow und Petra Pau) wurde übrigens auch schon vom Verfassungsschutz beobachtet. Das sind bestimmt Faschisten.

Blödsinn.

[Alexyessin]

Einen Beleg für eine These, die du aufgestellt hast?

Nein, für deine Behauptung.

Heute, 11:39
Es gibt aber ausreichend Unternehmen, die diesen Content unterstützen.

[Liegestuhl]

Nein, für deine Behauptung.

Die derzeitige Solidaritätswelle für den YouTuber.

Dank Böhmermann.

[Liegestuhl]

Blödsinn.

https://de.wikipedia.org/wiki/Beobachtu ... ungsschutz

[Schnitter]

Blödsinn.

Die Behauptungen hier sind eh albern.

Ich habe mir den Kanal gestern mal "gegönnt".

Es ist der übliche Neonazi Kram.

Die "Globalisten" (Juden) steuern den "Westen". Davor kann uns nur die AfD "retten". Deutschland wird "umgevolkt". Die übliche Hetze gegen Homosexuelle, Behinderte und Ausländer. Wir müssen "millionenfach remigrieren". Alles immer garniert mit dem bekannten Covidioten Geschwurbel. Putin lupenreiner Demokrat. Deutschland ist eine Tyrannei.

Also das was die Geistesgestörten alle so erzählen.

[Liegestuhl]

Die Behauptungen hier sind eh albern.

Ich habe mir den Kanal gestern mal "gegönnt".

Es ist der übliche Neonazi Kram.

Die "Globalisten" (Juden) steuern den "Westen". Davor kann uns nur die AfD "retten". Deutschland wird "umgevolkt". Die übliche Hetze gegen Homosexuelle, Behinderte und Ausländer. Wir müssen "millionenfach remigrieren". Alles immer garniert mit dem bekannten Covidioten Geschwurbel. Putin lupenreiner Demokrat. Deutschland ist eine Tyrannei.

Also das was die Geistesgestörten alle so erzählen.

Und dank Böhmermann haben sich die Abo-Zahlen fast verdoppelt.

Riesenapplaus für den Demokratie-Retter!

[Cobra9]

Es geht ja nicht nur um das.

- Es geht auch darum die Existenz dieser Hass-Netzwerke in das Bewusstsein der Bevölkerung zu bringen.

Sagte dagegen hier jemand was? Zitat bitte.

Allerdings hätte man auch nur die Site/ den kanal anprangern können.

- Es geht auch darum dass ein alberne Selbsteinordnung wie "Satire Kanal" nicht vor der Justiz schützt

Obliegt das Jan Böhmermann zu bewerten oder den Behörden ?!

- Es geht auch darum den Hetzern bewusst zu machen dass es mit der Anonymität ganz schnell vorbei sein kann, arbeitsrechtliche und private Konsequenzen inklusive

Das GLEICHE kann man ja jetzt dann auch für Jan Böhmermann in Teilen sagen. Er kann samt Familie im Alltag jetzt mal mehr Umsicht an den Tag legen. Nicht ohne eigene Schuld.

Ob der Typ jetzt 100k mehr Follower hat interessiert doch niemanden außer der AfD Fanbase die wie immer behauptet dass alles GEGEN der AfD natürlich der AfD nutzt.

Ohja beweise mal die neuen 200.000 Follower sind alle von der AFD. Beweist Du Mir das bitte ?

Wie ? Bin gespannt. Ansonsten ist dein Beitrag auch nur eines- Linker Schrott. Ach exakt was Dich von der AFD Seite stört. Upss. Denk mal nach.

Man kann den Kanal anprangern, Kritik äußern ect ect...aber man sollte Grenzen einhalten, ansonsten nicht heulen wenn der Backdraft kommt. Jan Böhmermann ist keine Hexenjäger oder wurde beauftragt.

[Alexyessin]

https://de.wikipedia.org/wiki/Beobachtu ... ungsschutz

Die Geschichte mit den Faschisten. Du weißt, worauf ich geantwortet hab.

[Cobra9]

Fünf Juristen sieben Meinungen. DAS ist nix neues.

Ach und Du weisst mehr als ein Jurist ? Hast jetzt eine Glaskugel

Die rechtliche Wertung von Dir oder Mir ist auch nur eine Meinung, wer aber das Fach studiert hat weiss wohl bischen mehr. Deine Weisheit kann man auf Ärzte auch anweden. Drei Meinungen zu einem Fall
So und dann bringt mich das weiter. Nö. Aber Anwalt und Arzt braucht jeder mal. Und allzu übel sind se nicht in der regel

[Alexyessin]

Die derzeitige Solidaritätswelle für den YouTuber.

Dank Böhmermann.

Wir sprachen von den Werbetreibern. Dafür hast du keine Belege.

[Alexyessin]

Ach und Du weisst mehr als ein Jurist ? Hast jetzt eine Glaskugel

Nein, aber da die StA noch keine Ermittlungen angefangen hat, ist es auch kein Doxxing.

[Schnitter]

Und dank Böhmermann haben sich die Abo-Zahlen fast verdoppelt.

Wen interessiert das ?

Viel wichtiger ist das das Thema in den gesellschaftlichen Focus gerät und die daraus erwachsenden Konsequenzen für solche Kanäle und deren Betreiber.

Wen die AfD behauptet das "nützt" ihr, stimmt genau das Gegenteil

[Liegestuhl]

Die Geschichte mit den Faschisten. Du weißt, worauf ich geantwortet hab.

Ja und auch diese Schlussfolgerung ist falsch. Auch Bodo Ramelow wurde schon vom Verfassungssschutz beobachtet. Ist er kein Demokrat?

[Liegestuhl]

Wen interessiert das ?

Viel wichtiger ist das das Thema in den gesellschaftlichen Focus gerät und die daraus erwachsenden Konsequenzen für solche Kanäle und deren Betreiber.

Ja, dass Böhmermann in erster Line negative Kritik bekommt und dass es derzeit eine Soli-Welle für den Youtuber gibt.

[Alexyessin]

Ja und auch diese Schlussfolgerung ist falsch. Auch Bodo Ramelow wurde schon vom Verfassungssschutz beobachtet. Ist er kein Demokrat?

Diese Schlußfolgerung ist nur mit den Recherchen - Danke nochmals an Herr Böhmermann, dafür zahl ich gern - zu verstehen. Wenn du das selektieren willst - bitte. Wurde halt so nicht behauptet.

[Schnitter]

Sagte dagegen hier jemand was? Zitat bitte.

Hier wird reihenweise bezweifelt dass dieser Typ ein Faschist sei. Lies doch einfach die letzten 2 Seiten.

Obliegt das Jan Böhmermann zu bewerten oder den Behörden ?!

Kannst du das Urteil verlinken, dass B. das Recht gebrochen hätte ? Danke.

Ohja beweise mal die neuen 200.000 Follower sind alle von der AFD. Beweist Du Mir das bitte ?

Warum sollte ich beweisen was ich nie behauptet habe.

Fakt ist: In der Szene geht gerade die Panik um.

Danke Böhmi

[Liegestuhl]

Wir sprachen von den Werbetreibern.

Ich auch.

[Alexyessin]

Ja, dass Böhmermann in erster Line negative Kritik bekommt und dass es derzeit eine Soli-Welle für den Youtuber gibt.

Wundert mich nicht, da wird ja die Mimimi-Soliwelle in der rechten Blase gerührt. Heute früh bei Muttern auf ihrem Eva Herman Telegramm erst gehört "Bitte folgt dem. Bla bla bla - unterdrückung - bla blupp blupp".

[Alexyessin]

Ich auch.

Dann fehlt halt dein Beleg.

[Schnitter]

Ja, dass Böhmermann in erster Line negative Kritik bekommt und dass es derzeit eine Soli-Welle für den Youtuber gibt.

Ich lese positive wie negative Berichte über Böhmi. Die "Welt" und andere ähnlich gelagerte Medien kreischen natürlich.

Von einer "Soli Welle" ist mir nichts bekannt. Hast du eine Umfrage parat, dass sich mehr Menschen mit diesem Typen solidarisieren als sich von ihm angeekelt abwenden ?

Seine Band hat ihn schon mal rausgeschmissen. Soweit geht die "Soli Welle" ja offenbar nicht

[Schnitter]

Heute früh bei Muttern auf ihrem Eva Herman Telegramm erst gehört "Bitte folgt dem. Bla bla bla - unterdrückung - bla blupp blupp".

Und gestern hat sie "Beweise" geposted dass Macron und Merz in Kiew gekokst haben.

[Cobra9]

Nein, aber da die StA noch keine Ermittlungen angefangen hat, ist es auch kein Doxxing.

Ja und bei Dir meldet sich die STA mit Infos...mhmm. Abwarten mal wäre sicherer