Elfter September - wer stand wirklich dahinter?

[Eps]

Also, welchem Zweck diente nun Ihrer Meinung nach 9/11 und wie wurde das nun umgesetzt?

WTC 7: Enron
Pentagon: 2,3 Billionen unauffindbare Dollar

[X3Q]

Was heisst aufgeben? Ich weiss genauso wenig wie du was an diesem Tag wirklich passiert ist. Ich äußere meine Zweifel an der offiziellen Darstellung, du glaubst der offiziellen Darstellung.
Ein Kleinkrieg in Details ist sicher ein Aspekt, den die Verantwortlichen ins Kalkül gezogen haben...so ist man mit Nebensächlichkeiten beschäftigt.

Du äußert keine Zweifel ... du laberst rum, wie all deine Vorgänger.

--X

[Mind-X]

Was heisst aufgeben? Ich weiss genauso wenig wie du was an diesem Tag wirklich passiert ist. Ich äußere meine Zweifel an der offiziellen Darstellung, du glaubst der offiziellen Darstellung.
Ein Kleinkrieg in Details ist sicher ein Aspekt, den die Verantwortlichen ins Kalkül gezogen haben...so ist man mit Nebensächlichkeiten beschäftigt.

Welche Verantwortlichen?

[Mind-X]

WTC 7: Enron
Pentagon: 2,3 Billionen unauffindbare Dollar

Muahahaha

Das wird unterhaltsam.

[X3Q]

Muahahaha

Das wird unterhaltsam.

Wirklich? WEnn ein Witz 10mal erzählt wird, dann bringt er es nicht mehr. Die Frage ist doch, warum kommen solche Leute wie Frankenstein und Eps mit solch olle Kamelle an?

--X

[Eps]

OK, ich gebe auf: Alibaba und seine 19 Räuber haben mit 2 Flugzeugen 3 Hochhäuser abgerissen. Allahu Akbar, Amen und Shalom.

[X3Q]

OK, ich gebe auf: Alibaba und seine 19 Räuber haben mit 2 Flugzeugen 3 Hochhäuser abgerissen. Allahu Akbar, Amen und Shalom.

Dann grüß die Hühner wenn du zu Wort kommst. Aber nicht die Eier klauen.

--X

P.S: Nach 12 Post die Waffen zu strecken dürfte wohl Rekord sein

[Mind-X]

OK, ich gebe auf: Alibaba und seine 19 Räuber haben mit 2 Flugzeugen 3 Hochhäuser abgerissen. Allahu Akbar, Amen und Shalom.

Ein Posting später und Sie hätten mich vollständig überzeugt...




















nicht.

[Eps]

Dann grüß die Hühner wenn du zu Wort kommst. Aber nicht die Eier klauen.

--X

P.S: Nach 12 Post die Waffen zu strecken dürfte wohl Rekord sein

Es gibt für Diskussionen ein paar goldene Regeln, eine davon lautet:
"Diskutiere nicht mit Idioten, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung."

Bis demnächst

[Mind-X]

Es gibt für Diskussionen ein paar goldene Regeln, eine davon lautet:
"Diskutiere nicht mit Idioten, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung."

Bis demnächst

So tief hätten Sie uns schon nicht gezogen. Keine Angst.


Sie hätten jedoch etwas lernen können. Bspw. die irrsinnige Story mit den Pässen.

[X3Q]

Bis demnächst

Was kommt dann? Etwa die Lüge von der Mondlandung

--X

[Eps]

4D-Modell des Einschlags in den Südturm:
Part 1:
Part 2:

[Mind-X]

Attas Pass wurde doch gar nicht gefunden.

--X

Danke...

Ich lag falsch. Satam al-Suqamis wurde gefunden.

[Mind-X]

4D-Modell des Einschlags in den Südturm:
Part 1:
Part 2:

Fein...

Die Wahrheit
http://www.youtube.com/watch?v=bYzIbOYaSy8

[Frankenstein]

Halten wir doch einfach mal fest, dass das stabilste Teil an diesem Tag der Pass von M. Atta war.
Gibt es daran irgendwelche Zweifel?

Die WTC Türme wurden aus dem falschen Material gebaut. Das Metall glühte noch Wochen danach, aber der Pass ...?

[Frankenstein]

Also mein Fahrrad hat diesen Tag auch unbeschadet überstanden. Aber Frankenstein, warum legst du dir jetzt einen Zweit-Account zu?

--X

Das musst du sofort in die USA schicken!

[Frankenstein]

http://www.911myths.com/html/passport_recovered.html

Das Argument bewegt sich auf sehr dünnes Eis.

[Frankenstein]

Du äußert keine Zweifel ... du laberst rum, wie all deine Vorgänger.

--X

Andersherum, glaubst du es war so wie es uns ständig die Journalisten vorkauen und wenn ja, kannst du es begründen oder laberst du auch nur herum?

[zollagent]

So groß ist nicht der Unterschied. Jemand der das Gebetsbuch der NIST nicht anbetet, ist ein Heide oder nach deiner Definition ein Truther. Unwissenheit ist deine Theorie.

Offenbar ist das Gebet für dich eine starke Motivation. Du weißt nichts, aber du glaubst! Du hast keine Ahnung, aber willst anderen was erzählen. Du schreist nach Beiträgen, aber bringst selbst absolut gar nichts zum Thema. Sorry, aber so bist du nur ein Objekt für Spott, nicht für ernsthafte Diskussionen.

[Mind-X]

Das Argument bewegt sich auf sehr dünnes Eis.

Der Passquatsch?

Das Argument ist längst eingebrochen.

[Frankenstein]

WTC 7: Enron
Pentagon: 2,3 Billionen unauffindbare Dollar

Wie heißt das in der Polizeisprache: Motiv.

Aber auch dieses Motiv muss erst bewiesen werden, bis dahin, gelten auch die größten Verbrecher als unschuldig.

[Frankenstein]

Wirklich? WEnn ein Witz 10mal erzählt wird, dann bringt er es nicht mehr. Die Frage ist doch, warum kommen solche Leute wie Frankenstein und Eps mit solch olle Kamelle an?

--X

Du hast sogar Recht. Physik und Chemie sind alte Kamellen.

[Frankenstein]

Was kommt dann? Etwa die Lüge von der Mondlandung

--X

Ich verstehe, weil die Mondlandung bezweifelt wird, muss das Gebetsbuch der NIST angebetet werden.

[Mind-X]

Wie heißt das in der Polizeisprache: Motiv.

Aber auch dieses Motiv muss erst bewiesen werden, bis dahin, gelten auch die größten Verbrecher als unschuldig.

Welches Motiv haben Sie?

[zollagent]

Zu deinem Link:

Fahren die Autos auch nur in den oberen Etagen der Häuser in den Beispielen?
Warum stürzte das Pentagon dann nur am Einschlagsloch ein, wenn ich mir die Autotheorie durchlese?
Die WTC-Türme sollen laut Link nicht mit Beton gebaut sein. Was für ein Blödsinn. Woraus bestehen die Böden?
Seit wann sollen immer Sprengungen genau den freien Fall ergeben? Nur eine winzig kleine Verzögerung bei der Sprengung, würde nicht mehr den freien Fall ergeben. Es kommen weitere Fakten hinzu, die bei einer Sprengung nicht den freien Fall ergeben würden.

Auf der Seite wird nicht das geschmolzene Metall beschrieben, welches Wochen danach glühte.

Auch wenn der untere Teil nicht künstlich herunter gerissen wurde, hätte der untere Teil eine Masse und demnach Widerstand, der den Zusammenbruch mindestens gehemmt hätte und nicht nur ein paar Sekunden.

Jetzt kommt wieder die übliche Truthermischung mit Dingen, die eher die Hilflosigkeit unserer Wahrheitsverkünder aufzeigen als wirkliches Wissen. Was haben Autos in "oberen Etagen" mit dem Einsturz der Twin-Towers zu tun? Das Pentagon ist ein Betonbau. Warum sollte dieser großflächig einstürzen, wenn die Außenmauer doch nur auf einer ziemlich kleinen Fläche penetriert wurde? Ziehst du hier Vergleiche zu deiner eingestürzten Sandburg im letzten Urlaub? Welchen Bezug zu den Türmen und ihrem Einsturz hat diese Frage überhaupt? Ich habe nichts von Sprengungen gesagt. Lediglich von Materialermüdungen und Zusammenbrüchen. Du hast keine Fakten. Nur den unbedingten Willen, daß die Vorgänge anders gewesen sein müssen. Mein Freund, das ist zu wenig. Du erzählst Truthermärchen, die aber noch so fehlerhaft, daß du selbst bei ernsthaften Truthern eine Lachnummer würdest. Und was den Widerstand angeht, auf den wurde im Link eingegangen. Nur du gehst darauf nicht ein. Warum wohl? Könnte es sein, daß deine Story dann in sich zusammenfällt wie die Türme? Und nebenbei, welches Metall glüht wochenlang? Hast du Zugang zu Alientechnologie?

[Mind-X]

Ich verstehe, weil die Mondlandung bezweifelt wird, muss das Gebetsbuch der NIST angebetet werden.

Was ist denn dieses ominöse Gebetsbuch?

[zollagent]

Alles was dem Gebetsbuch NIST nicht entspricht, ist doch Verschwörung und Ketzerei?

Was passierte mit den 47 Innenträger in den ersten 70 Stockwerken?

Wie die Fakten zeigen, stehen sie nicht mehr. Würdest du auch nicht, wenn dir die Masse von 40 Stockwerke aufs Hirn kracht.

[zollagent]

Hatte ich schon die Daten bekommen für die Theorie, wo der obere Teil den unteren Teil mit Beschleunigung durchdringen sollte?

WOW, doch Alientechnologie.

[zollagent]

Halten wir doch einfach mal fest, dass das stabilste Teil an diesem Tag der Pass von M. Atta war.
Gibt es daran irgendwelche Zweifel?

Ja. Denn diese Story stimmt schlichtweg nicht und ist eine Erfindung aus der Trutherszene.

[zollagent]

Richte deinen Vorwurf an die Administration des Forums, dies hat nichts mit dem Thema zu tun.

Könnte die Administration was dazu sagen?

[Frankenstein]

Fein...

Die Wahrheit
http://www.youtube.com/watch?v=bYzIbOYaSy8

Nur Demagogie.

Deshalb sollten wir Gäubiger dieser Religion NIST oder der FEMA werden?

[Frankenstein]

Ja. Denn diese Story stimmt schlichtweg nicht und ist eine Erfindung aus der Trutherszene.

Also wurde doch kein Pass gefunden?

[Frankenstein]

WOW, doch Alientechnologie.

Also glaubst du selber nicht an die offizielle Version?

[zollagent]

Was heisst aufgeben? Ich weiss genauso wenig wie du was an diesem Tag wirklich passiert ist. Ich äußere meine Zweifel an der offiziellen Darstellung, du glaubst der offiziellen Darstellung.
Ein Kleinkrieg in Details ist sicher ein Aspekt, den die Verantwortlichen ins Kalkül gezogen haben...so ist man mit Nebensächlichkeiten beschäftigt.

Dein Problem ist dabei aber, daß du deine Zweifel nicht im Geringsten begründen kannst, sondern nur meinst, es kann nicht sein, was nicht sein darf. Fachwissen, das deine Zweifel untermauern könnte, hast du nicht. Irgendwelche Plausiblen Abläufe, die zu deinen Zweifeln passen könnten, auch nicht. Und ausgerechnet du erzählst was von schwacher Leistung?

[Mind-X]

Nur Demagogie.

Deshalb sollten wir Gäubiger dieser Religion NIST oder der FEMA werden?

Können Sie die Thesen in dem Video widerlegen?

[Mind-X]

Also wurde doch kein Pass gefunden?

Es wurde noch viel mehr gefunden.

[zollagent]

WTC 7: Enron
Pentagon: 2,3 Billionen unauffindbare Dollar

Das hat sogar JürgenMeyer plausibler gebracht. BTW, weißt du, was 2,3 Billionen verlorene Dollar für den Staatshaushalt der USA bedeutet hätten? Das wäre der komplette Haushalt. Du bist hier einem typischen Übersetzungsfehler sprachlich nicht wirklich Gebildeter zum Opfer gefallen. Billion im Englischen bedeutet nämlich Milliarde. Und wegen 2,3 Mrd. Dollar sprengen die USA ihre teuersten Gebäude in die Luft? Langsam fällt die Maske. Langsam kommst du mit deiner tatsächlichen Motivation heraus: Die USA sind böse, deshalb kann es nicht sein, daß sie bei 9/11 die Angegriffenen waren, nein, sie müssen das selbst inszeniert haben.

[zollagent]

Es gibt für Diskussionen ein paar goldene Regeln, eine davon lautet:
"Diskutiere nicht mit Idioten, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung."

Bis demnächst

Es ist nur Keiner auf deine Taktik eingegangen.

[Frankenstein]

Wie die Fakten zeigen, stehen sie nicht mehr. Würdest du auch nicht, wenn dir die Masse von 40 Stockwerke aufs Hirn kracht.

Das ist richtig erkannt. Sie wurden doch senkrecht angebracht. Wie sollen die Kräfte von oben darauf eingewirkt bzw. mitgerissen haben?

Hier sind 1.500 Architekten und Statiker, die den offiziellen Bericht nicht öffentlich anbeten: http://patriotsquestion911.com/engineers.html

Aber ich sehe dein Arbeitstag beginnt um 08.00 Uhr.

[zollagent]

Die WTC Türme wurden aus dem falschen Material gebaut. Das Metall glühte noch Wochen danach, aber der Pass ...?

Das wäre interessant, zu erfahren, welches Metall noch Wochen nachglüht. Und vor allem, warum es das tut. Geht das überhaupt ohne weitere Energiezufuhr? Selbst Lava erkaltet in wenigen Stunden. Trotz Nachschub.

[zollagent]

Andersherum, glaubst du es war so wie es uns ständig die Journalisten vorkauen und wenn ja, kannst du es begründen oder laberst du auch nur herum?

Du hast doch nichts Plausibles. Nichts, was deine angeblichen Zweifel begründet. Nichts Stichhaltiges. Nur aufgeschnappte Truthermärchen. Du wärst der, der begründen müßte. Aber da kommt nichts. Ich würde das eine Nullnummer nennen.

[zollagent]

Wie heißt das in der Polizeisprache: Motiv.

Aber auch dieses Motiv muss erst bewiesen werden, bis dahin, gelten auch die größten Verbrecher als unschuldig.

Ein Motiv muß plausibel sein. Motive, die konstruiert werden müssen, sind nichts wert.

[Frankenstein]

Können Sie die Thesen in dem Video widerlegen?

Mich interessiert nur, was Physikalisch, Statisch und Chemisch beim Zusammenbruch oder beim Abriss passierte, alles andere können wir hier kaum lösen. Es wäre nur Theorie.

[zollagent]

Du hast sogar Recht. Physik und Chemie sind alte Kamellen.

...von denen du keine Ahnung hast.

[Frankenstein]

Ein Motiv muß plausibel sein. Motive, die konstruiert werden müssen, sind nichts wert.

Das ist richtig. Das gilt aber nicht nur beim Motiv, sondern auch beim Alibi.

[zollagent]

Ich verstehe, weil die Mondlandung bezweifelt wird, muss das Gebetsbuch der NIST angebetet werden.

Es müßte widerlegt werden. Das aber kannst weder du noch konnte es irgendein anderer Truther.

[Frankenstein]

...von denen du keine Ahnung hast.

Das hatten wir schon. Du musst erst einmal begreifen, dass der untere Teil der Türme Masse hatte.

[zollagent]

Nur Demagogie.

Deshalb sollten wir Gäubiger dieser Religion NIST oder der FEMA werden?

Wenn du Zweifel hast, dann äußere die zusammen mit wissenschaftlich nachprüfbaren Belegen dazu. Das hat nichts mit Religion zu tun, allenfalls bei dir. Denn du bist der "Gläubige". Du kannst nur nicht plausibel belegen, warum du genau diesen Glauben hast.

[Mind-X]

Das hat sogar JürgenMeyer plausibler gebracht. BTW, weißt du, was 2,3 Billionen verlorene Dollar für den Staatshaushalt der USA bedeutet hätten? Das wäre der komplette Haushalt. Du bist hier einem typischen Übersetzungsfehler sprachlich nicht wirklich Gebildeter zum Opfer gefallen. Billion im Englischen bedeutet nämlich Milliarde. Und wegen 2,3 Mrd. Dollar sprengen die USA ihre teuersten Gebäude in die Luft? Langsam fällt die Maske. Langsam kommst du mit deiner tatsächlichen Motivation heraus: Die USA sind böse, deshalb kann es nicht sein, daß sie bei 9/11 die Angegriffenen waren, nein, sie müssen das selbst inszeniert haben.

Die Story mit dem Geld ist dann doch ein wenig anders, statt eines Übersetzungsfehlers


http://www.911myths.com/html/rumsfeld__ ... rilli.html

[Frankenstein]

Es müßte widerlegt werden. Das aber kannst weder du noch konnte es irgendein anderer Truther.

Die Art und Weise des Zusammenbruches ist der Beweis.
Es gibt Eigenschaften eines Zusammenbruches und es gibt Eigenschaften eines Abrisses.

Und das wissen die 1.500 Fachleute in dem Link, welches ich gepostet hatte.

Hier ein Sprengstoffexperte: