politik-forum.eu

prime-pippo » Fr 12. Dez 2014, 19:20

Die Frage ging an wolverine (man beachte den Kontext).

Ich weiß. Trotzdem: Ich lese ständig von "Negern" bei Leuten, die Andere diskreditieren wollen.

think twice » Fr 12. Dez 2014, 19:22 hat geschrieben: Lieber Helmuth, Deutschland IST bereits ein Einwanderungsland seit 60 Jahren. Das müsst ihr einfach mal akzeptieren, auch wenn es euch als Nationalromantiker schwer fällt.
Und niemand muss sich der "deutschen Leitkultur" anpassen (was soll das überhaupt sein? Vielleicht Pediga oder so?).
Wir leben in einem freien Land, lieber Helmuth. Jeder darf hier leben, wie er es für richtig hält, so lange er sich an Recht und Gesetz hält.
UND DAS WIRD SICH AUCH NICHT ÄNDERN!

Ja fein. Das ist aber keine Antwort auf meine Frage. Ich habe diese Frage für mich persönlich schon beantwortet. Akzeptieren muss ich gar nichts. Ich kann mich dafür engagieren, dass meine Ansichten politisch und gesellschaftlich zur Geltung kommen. Ganz richtig, wir leben in einem freien Land. Und ich habe eben die oben genannte Freiheit.

Wolverine » Fr 12. Dez 2014, 20:25 hat geschrieben: Nun, wenn es nach dir ginge, dürften Leute wie pegida nicht auf die Straße. Schreib doch einfach was dazu und schon nehme ich meine Behauptung zurück. Schreibe doch einfach, dass es für dich eigentlich irrelevant ist, gegen was die Pegida ist und dass es dir lediglich darum geht, dass sie ihr Grundrecht auf Versammlung auch ausschöpfen dürfen. So habe ich es zu Anfang der Diskussion geschrieben. Ist eigentlich ganz einfach, wenn man öffentlich schreibt, wofür man steht.

ahh ja ...
wo habe ich auch nur annähernd solches geschrieben ?

den beweis dafür wirst du immer schuldig bleiben.
[MOD] - SPAM
[MOD] - Beleidigung

Paradroid » Fr 12. Dez 2014, 19:24 hat geschrieben:Trend und zeitliche Auswirkung dieses Trends sind Denkweisen, zu denen offensichtlich nicht fähig sind, weil sie nur eindimensional (lokaler Ist-Zustand) denken können.

Es ist Vollmond, eindeutig. Trends sind keine Denkweisen, sondern synonym zu Tendenzen, Beobachtungen eines bestimmten Verlaufs. Auch Nebensätze freuen sich über ein gelegentliches Objekt oder Subjekt. Ein lokaler Ist-Zustand ist notwendigerweise räumlich dreidimensional, sonst könnte man ihn ja nicht feststellen. Kann es sein, dass du dich selbst zur Rechtsrübenavantgarde zählen würdest?

Paradroid » Fr 12. Dez 2014, 20:28 hat geschrieben:
Du schreibst Blödsinn und das weißt du auch (hoffe ich mal für dich).

Offenbar bist du selber betroffen vom Diskussionsthema.

Was ein Beispiel ist erkläre ich dir aber nicht nochmal extra.

so so ...
ich schreib also blödsinn ...

aber das genau steht doch da unter deinem namen zu lesen ...

Olifant » Fr 12. Dez 2014, 19:29 hat geschrieben: So sind halt die Typen, die pauschal jeden Muslim, sei es ein Neugeborenes oder ein gebrechliches Muttchen, "nicht mögen". Ist mir schleierhaft, wie ein durchschnittlich begabter Mitteleuropäer solche Pauschalurteile zustande bringt.

Ich bin halt ehrlich. Das kann nicht jeder von sich behaupten. Wer Religionen grundsätzlich ablehnt, so wie ich es tue, der ist ehrlich. Ich mag auch keine Christen und keine Juden, aber ich hetze nicht gegen sie. Das unterscheidet mich wohltuend von denen, die Muslime "beschützen" wollen.

Paradroid » Fr 12. Dez 2014, 19:25 hat geschrieben:
Beantworte die Frage.
Welche Lüge?

Meinst du, die Einwanderung wäre reguliert?
Warum gibt es dann dann illegale Einwanderer und warum wird ein großer Teil der illegalen Einwanderer nicht ausgewiesen?
Das ist doch ein Widerspruch.

Regeln ziehen nicht eine zwangsläufige Befolgung nach sich. Glaubst du, Brandanschläge auf geplante Flüchtlingsheime wären erlaubt? Warum gibt es sie dann? Das ist doch vollkommene Idiotie.
Das kannst anderen erzählen, die dir das glauben [MOD] - SPAM

bakunicus » Fr 12. Dez 2014, 19:30 hat geschrieben:
ahh ja ...
wo habe ich auch nur annähernd solches geschrieben ?

den beweis dafür wirst du immer schuldig bleiben.
[MOD] - SPAM
[MOD] - Beleidigung

Den Nachweis hast du jetzt schon geführt. Ich bot dir doch an, zum Versammlungsrecht zu schreiben. Du tust es nicht.

IndianRunner » Fr 12. Dez 2014, 19:36 hat geschrieben:
Was hat Scientology oder eine Vorliebe für Spaghetti Bolognese mit unterschiedlichen Menschenrassen wie z.B Inuits oder den Pygmäen des Regenwaldes zu tun? Beide durch Jahrtausende andauernder Selektion perfekt an ihren Lebensraum angepasst, beide optisch gut zu unterscheiden.

.......und vor allem, was hat das mit Rassismus zu tun?

Scientology hat nichtkorrekt eingebracht, auch die Frage zum Rassismus, insofern musst du ihn Fragen.
Was du meinst sind keine Rassen, sondern es ist dieselbe Rasse. Optische Unterschiede sagen dazu nichts aus. Aber hast schon recht, anderes Thema, wie gesagt, frag nichtkorrekt.

Wolverine » Fr 12. Dez 2014, 20:33 hat geschrieben:
Ich bin halt ehrlich. Das kann nicht jeder von sich behaupten. Wer Religionen grundsätzlich ablehnt, so wie ich es tue, der ist ehrlich. Ich mag auch keine Christen und keine Juden, aber ich hetze nicht gegen sie. Das unterscheidet mich wohltuend von denen, die Muslime "beschützen" wollen.

die Leute tun Dir doch nichts, warum magst Du die alle nicht?

Billie Holiday » Fr 12. Dez 2014, 19:34 hat geschrieben:
die Leute tun Dir doch nichts, warum magst Du die alle nicht?

weil ich als Atheist absolut nicht nachvollziehen kann, dass man sich sogar die Kleidung und die Art des Toilettenganges vorschreiben lässt. Da möchte mein Hirn aus der Fassung springen. Allerdings schrub ich bereits, dass ich es mit allen Religionen so halte.

think twice » Fr 12. Dez 2014, 19:22 hat geschrieben: Lieber Helmuth, Deutschland IST bereits ein Einwanderungsland seit 60 Jahren.

Das wurde dem deutschen Volk aber ohne Mitspracherecht so aufgezwungen.
Ein explizite Abstimmung darüber gab es nie.

Analogie:
Wenn man jeden Tag auf die Straße scheißt, dann könnte man auch behaupten, das sei eine Toilette, eben weil man da üblicherweise hinkackt. Müssen das die anderen aber dann tolerieren oder gar einsehen, dass das gar keine Straße ist, sondern nachplappern, das sei eine Toilette?
Vielleicht könnte auch einfach mal das Ordnungsamt einschreiten und den Pisser und Kacker zur Ordnung rufen und das mittels Bußgeldern durchsetzen, also geltende Gesetze einfach mal umsetzen?
Im Grundgesetz steht jedenfalls nicht drin, "Deutschland ist ein Einwanderngsland".

Das müsst ihr einfach mal akzeptieren

Warum sollte man das akzeptieren müssen?
Wurde das Recht auf freie Meinung schon abgeschafft?

Und niemand muss sich der "deutschen Leitkultur" anpassen (was soll das überhaupt sein? Vielleicht Pediga oder so?).

Oh doch. Dazu gehört das Grundgesetz zum Beispiel.
Wer sich nicht an das Grundgesetz hält, der ist hier falsch.

Jeder darf hier leben, wie er es für richtig hält, so lange er sich an Recht und Gesetz hält.

Und genau dort haben wir den Kern des Problems.
Manche Dinge sind inkompatibel, daher kann das gar nicht funktionieren.
Kapitalismus und Kommunismus können nicht gleichzeitig im selben System existieren.
Der Islam kann bei wortwörtlicher Umsetzung auch nicht im Geltungsbereich des Grundgesetzes existieren, da diese Ausübung des Islams gegen einige Artikel des Grundgesetzes verstößt.
Das ist auch einer der Gründe, warum es überhaupt die Islamkonferenzen gab.
Die Innenminister haben versucht, die Vertreter des Islams zu einem Bekenntnis zum Grundgesetz und zur FDGO zu bewegen, was deutliche Schwierigkeiten zu verusachen scheint.

bakunicus » Fr 12. Dez 2014, 19:27 hat geschrieben: ein widerspruch ist es eher anzunehmen, dass man illegale einwanderer regulieren kann.

dümmer geht's nimmer ...

Ausweisen ginge schon, aber das macht man nicht.

Wolverine » Fr 12. Dez 2014, 20:33 hat geschrieben:
Ich bin halt ehrlich. Das kann nicht jeder von sich behaupten. Wer Religionen grundsätzlich ablehnt, so wie ich es tue, der ist ehrlich. Ich mag auch keine Christen und keine Juden, aber ich hetze nicht gegen sie. Das unterscheidet mich wohltuend von denen, die Muslime "beschützen" wollen.

Nun, dann kommt man doch nicht zu dem Schluss, die Anhänger dieser Religionen allesamt nicht zu mögen....

Ich bin auch bekennender Atheist....

Unité 1 » Fr 12. Dez 2014, 20:38 hat geschrieben: Sowas ist kein Ergebnis von Denkprozessen, deswegen.

Vermutlich. Verwunderlich finde ich es trotzdem, dass es Menschen gibt, die nicht schon aus rein logischen Erwägungen darauf kommen, wie dämlich es ist, Pauschalurteile über Milliarden von Menschen abzugeben.

Paradroid » Fr 12. Dez 2014, 20:40 hat geschrieben:
Ausweisen ginge schon, aber das macht man nicht.

so so ...
macht "man" als linksgrünermeinungsfaschist also nicht ...

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitges ... gen-balkan

Deutlich mehr Abschiebungen in Deutschland

2013 mussten so viele Migranten Deutschland zwangsweise verlassen wie seit Jahren nicht. Die abgeschobenen Asylbewerber kommen vor allem aus den Balkanstaaten.

wenn du das als aufrechter deutscher bürger so sagst ...
dann wird das wohl schon so stimmen ...

[MOD] - SPAM

Unité 1 » Fr 12. Dez 2014, 19:31 hat geschrieben: Trends sind keine Denkweisen, sondern synonym zu Tendenzen, Beobachtungen eines bestimmten Verlaufs.

Was passiert bei dem derzeitigen Trend in der Zukunft?
Gibt es dann mehr Moslems in Sachsen oder nicht?
Die CDU hat verkündet, es werden keine Begrenzung der moslemischen Einwanderung geben.
Was folgt dann daraus für die Gesellschaft in 200 Jahren?
Was soll man machen, wenn man das nicht will?
Man könnte demonstrieren, aber was macht man, wenn einem das auch noch ausgetrieben wird?
Einfach Fresse halten?
Vermutlich passiert dann aber etwas anderes.

Thread ist wieder offen. Da hier aber ständig am Rande des Erlaubten diskutiert wird nochmal zwei Auszüge aus unseren Nutzungsbedingungen (ungleich Nutzungsempfehlungen!):

§ 5 Inhalte

In diesem Forum sind unerwünscht jede Form von Hetze, Beleidigung, Mobbing, Verleumdung, Üble Nachrede, Verunglimpfung, Billigung von Straftaten, Gewaltverherrlichung, Pornographie, Aufruf zu Straftaten und Drohungen

Kopernikus [MOD]

Seit Start dieses Threads habe ich mir verkniffen, folgenden Satz zu schreiben, weil ich den Teufel nicht an die Wand malen wollte:

Gestern Hogesa, heute Pegida und morgen brennen die Asylantenheime.

Nun ist es also doch soweit. Glückwunsch.

think twice » Sa 13. Dez 2014, 10:01 hat geschrieben:Seit Start dieses Threads habe ich mir verkniffen, folgenden Satz zu schreiben, weil ich den Teufel nicht an die Wand malen wollte:

Gestern Hogesa, heute Pegida und morgen brennen die Asylantenheime.

Nun ist es also doch soweit. Glückwunsch.

Ich wünschte man könnte über diese Einschätzung lachen.

Leider ist sie nicht unbegründet.

epona » Sa 13. Dez 2014, 09:11 hat geschrieben:
Ich wünschte man könnte über diese Einschätzung lachen.

Leider ist sie nicht unbegründet.

Aber mal im Ernst: Wen wundert denn das? Es ist doch nun wirklich kein neues Phänomen, dass gewaltbereite Ausländerfeinde besonders dann meinen, ihr Tun sei gerade jetzt im Sinne aller anderen Deutschen, wenn diese Deutschen massenhaft genau dafür auf die Straße gehen, was NPD und Co. seit jeher fordern. Klar fühlen die sich bestärkt und das auch nicht zu Unrecht. Ne gute Hälfte der deutschen Bevölkerung würde nunmal lieber in einem inzestuösen Arierstaat leben als dass am Klingelschild des Nachbarn ein "ausländisch klingender" Name steht. Man kann das ignorieren aber es fällt nunmal zunehmend schwerer, Rassismus als exklusives Randproblem irgendwelcher gefestigter Rechtsextremisten zu reservieren. Der Fisch stinkt nunmal vom Kopf her.

Kopernikus » Sa 13. Dez 2014, 10:18 hat geschrieben: Aber mal im Ernst: Wen wundert denn das? Es ist doch nun wirklich kein neues Phänomen, dass gewaltbereite Ausländerfeinde besonders dann meinen, ihr Tun sei gerade jetzt im Sinne aller anderen Deutschen, wenn diese Deutschen massenhaft genau dafür auf die Straße gehen, was NPD und Co. seit jeher fordern. Klar fühlen die sich bestärkt und das auch nicht zu Unrecht. Ne gute Hälfte der deutschen Bevölkerung würde nunmal lieber in einem inzestuösen Arierstaat leben als dass am Klingelschild des Nachbarn ein "ausländisch klingender" Name steht. Man kann das ignorieren aber es fällt nunmal zunehmend schwerer, Rassismus als exklusives Randproblem irgendwelcher gefestigter Rechtsextremisten zu reservieren. Der Fisch stinkt nunmal vom Kopf her.

Hast du Lösungsansätze?

Meine Befürchtung ist halt, dass die 50 Prozent, die frei von Fremdenhass sind, dass die sich langfristig nicht mehr einbringen werden weil sie Angst um sich und ihre Familien haben.

Ein Scheißspiel.

Kopernikus » Sa 13. Dez 2014, 10:18 hat geschrieben: Aber mal im Ernst: Wen wundert denn das? Es ist doch nun wirklich kein neues Phänomen, dass gewaltbereite Ausländerfeinde besonders dann meinen, ihr Tun sei gerade jetzt im Sinne aller anderen Deutschen, wenn diese Deutschen massenhaft genau dafür auf die Straße gehen, was NPD und Co. seit jeher fordern. Klar fühlen die sich bestärkt und das auch nicht zu Unrecht. Ne gute Hälfte der deutschen Bevölkerung würde nunmal lieber in einem inzestuösen Arierstaat leben als dass am Klingelschild des Nachbarn ein "ausländisch klingender" Name steht. Man kann das ignorieren aber es fällt nunmal zunehmend schwerer, Rassismus als exklusives Randproblem irgendwelcher gefestigter Rechtsextremisten zu reservieren. Der Fisch stinkt nunmal vom Kopf her.

inzestuösem Arierstaat? Du tickst ja nicht richtig.
Jedenfalls müssen die Deutschen nicht ihre Cousins heiraten

Welches Maß an Dummheit und Selbstüberschätzung da spazieren geht, ist hier wunderbar dokumentiert.

http://heuteshow.zdf.de/ZDF/zdfportal/p ... Dispatch=1

ab -13.30.

Viel enthirnter geht es eigentlich gar nicht.

Hier noch mal der Ausschnitt bei youtube:

[youtube][/youtube]

Wenn Dummheit quitschen täte, die würden um einen Olivenöleinlauf mit gleichzeitiger Mudspülung betteln.

Billie Holiday » Sa 13. Dez 2014, 11:07

inzestuösem Arierstaat? Du tickst ja nicht richtig.
Jedenfalls müssen die Deutschen nicht ihre Cousins heiraten

Da schließe ich mich an.

Deutsche dürfen also beleidigt werden, nur die lieben Flüchtlinge und Asylanten nicht.

Gegen PEDIGA und ähnliches wird in nächster Zeit ein noch extremerer medialer Donnerzirkus veranstaltet werden – mit der Nazikeule als allgegenwärtigen Propaganda-Totschlagschlaghammer, so dass Bevölkerung kaum die Chance erhält, autonom und informiert zu reagieren.
Diese Anti-Islamisierungs-Bewegung MUSS aus Mainstreamsicht zerstört werden. Die laufende Islamisierung – unter dem Deckmantel von Vielfalt und Buntheit – ist gewollt, warum auch immer. Und hier muss man ansetzen: Denn da wo Islam dominiert, da herrscht eben keine Buntheit und keine Vielfältigkeit, sondern Terror und Unfreiheit. Die islamische Welt macht es täglich und zunehmend vor.


Noch sitzt ihr da oben
ihr feigen Gestalten
vom Feinde bezahlt und
dem Volke zum Spott

Doch einst wird wieder
Gerechtigkeit walten
dann richtet das Volk
uns es gnade euch Gott ”

-Carl Theodor Körner-

Es hat schon seinen Grund, warum diese spazierengehenden Stammhirnakrobaten möglichst nicht mit Journalisten sprechen sollen und am Rand Aufpasser darauf achten, daß es auch keiner tut. Diese Totalverblödung kann einfach kein denkender Mensch ernst nehmen, und vermutlich sind die Denkenden trotz allem noch in der Mehrheit.

Piedro » Sa 13. Dez 2014, 13:52 hat geschrieben:Welches Maß an Dummheit und Selbstüberschätzung da spazieren geht, ist hier wunderbar dokumentiert.

http://heuteshow.zdf.de/ZDF/zdfportal/p ... Dispatch=1

ab -13.30.

Viel enthirnter geht es eigentlich gar nicht.

Hier noch mal der Ausschnitt bei youtube:

[youtube][/youtube]

Wenn Dummheit quitschen täte, die würden um einen Olivenöleinlauf mit gleichzeitiger Mudspülung betteln.

Eigentlich war ja ein anderer "Sketch" geplant,der hat aber leider nicht funktioniert.
Macht ja nix!
Dann eben die nächste Aufnahme,irgendwelche doofen Antworten bei über 10000 Teilnehmer, werden sich schon finden ,gell

Beim Video ganz hinten,diese Sketch sollte es eigentlich werden , naja ging leider in die Hose .

Billie Holiday » Sa 13. Dez 2014, 12:07 hat geschrieben:
inzestuösem Arierstaat? Du tickst ja nicht richtig.
Jedenfalls müssen die Deutschen nicht ihre Cousins heiraten

*LOL* fahr mal auf die Dörfer und schau dir die Namensschilder an den Häusern sowie die Anzahl behinderter Menschen an.
Da ist jeder mit jedem verwandt.

störtebecker » Sa 13. Dez 2014, 13:01 hat geschrieben:Gegen PEDIGA und ähnliches wird in nächster Zeit ein noch extremerer medialer Donnerzirkus veranstaltet werden – mit der Nazikeule als allgegenwärtigen Propaganda-Totschlagschlaghammer, so dass Bevölkerung kaum die Chance erhält, autonom und informiert zu reagieren.
Diese Anti-Islamisierungs-Bewegung MUSS aus Mainstreamsicht zerstört werden. Die laufende Islamisierung – unter dem Deckmantel von Vielfalt und Buntheit – ist gewollt, warum auch immer. Und hier muss man ansetzen: Denn da wo Islam dominiert, da herrscht eben keine Buntheit und keine Vielfältigkeit, sondern Terror und Unfreiheit. Die islamische Welt macht es täglich und zunehmend vor.


Noch sitzt ihr da oben
ihr feigen Gestalten
vom Feinde bezahlt und
dem Volke zum Spott

Doch einst wird wieder
Gerechtigkeit walten
dann richtet das Volk
uns es gnade euch Gott ”

-Carl Theodor Körner-

Hihi, der olle Körner, hat der es verdient von dir mißbraucht zu werden? Reicht es hicht, sich unverdient mit Störtebeker zu schmücken?

"Die laufende Islamisierung..."

Wo und wie wird denn bei uns "islamisiert"? Reicht es, daß hier Menschen leben, die Moslems leben, und schon wird "islamisiert"? Oder geschieht da tatsächlich etwas bedenkliches, was unsere Gesellschaft in eine islamische verwandelt? Erzähl mal.

keineAhnung » Sa 13. Dez 2014, 13:10 hat geschrieben:
Eigentlich war ja ein anderer "Sketch" geplant,der hat aber leider nicht funktioniert.
Macht ja nix!
Dann eben die nächste Aufnahme,irgendwelche doofen Antworten bei über 10000 Teilnehmer, werden sich schon finden ,gell

Beim Video ganz hinten,diese Sketch sollte es eigentlich werden , naja ging leider in die Hose .

Jau, Russia Today kriegt Antworten, mit den anderen Journalisten soll ja nicht gesprochen werden.

Ging in die Hose, weil als Verarsche erkennbar. Wenn, dann verarschen die sich selbst, gelle?

Piedro » Sa 13. Dez 2014, 14:18 hat geschrieben:

Jau, Russia Today kriegt Antworten, mit den anderen Journalisten soll ja nicht gesprochen werden.


Ging in die Hose, weil als Verarsche erkennbar. Wenn, dann verarschen die sich selbst, gelle?

Warum?
Die Antworten kommen doch,siehe Video.

Warum wollen die denn mit "unserer Presse", nicht sprechen?
Gibt es dafür vielleicht einen Grund?

Dampflok » Do 11. Dez 2014, 13:14 hat geschrieben:
Aber klar doch: Wer friedlich demonstrieren will, soll gefälligst lieber zuhause bleiben und die Klappe halten - es könnte ja ÜBERALL ein Nazi dabeisein. Frems outet sein "Demokratieverständnis" aber nicht zum ersten Mal.

Egal welche Partei oder Gruppe eine derartige Demo anmeldet - Jeder hier weiß, daß es eine übliche Taktik der Antifa-Nazis ist, eine Demo mit ein paar Agent Provocateurs zu unterwanden und dann die Medien laut "Nazi" aufheulen zu Lassen.

Tatsache laufen die Pegida-Demos SO ab:

[youtube][/youtube]

Ab Minute Sieben: Tausende Bürger auf dem Video ziehen friedlich vorbei, kein einziger Nazi dabei.

Und die sollen sich alle verpissen nur weil sich ein paar Antifanten als Skinheads getarnt sich unter die Leute mischen? Nö, sollen sich die paar Nazis verpissen, so herum läufts!

♂

Aha, du kannst Nazis erkennen wenn du sie siehst, finde ich geil!

Trotzdem, warum aber nicht von Anfang an schauen, da kommt doch Burschi mal zu Wort.

1. Es gibt "zu viele Beispiele, welche die Islamisierung belegen."

Das finde ich interessant, hier wird zwar dauernd von dieser Iskamisierung geschwafelt, aber auf den ersten 50 Seiten fand ich kein Beispiel dafür. Meine aktuelle Anfrage wird vermutlich auch unbeantwortet bleiben, aber jetzt gibbet Butter bei die Fische!

Extraschwimmzeiten für Burkaträgerinnen. Mag sein, daß es in manchen Bädern sowas gibt, keine Ahnung, aber unter Islamisierung verstehe ich etwas anderes.
Getrennter Unterricht von Jungen und Mädchen. Gibt es vielleicht auch, in Ausnahmen, aber ist das Islamisierung? Steht im Koran: ihr müßt getrennt ins Schwimmbad? So als zentrale Aussage?

Echt jetzt, bei so viel "Islamisiserung" gruselt es einem ja richtig!

Aber viel wichtiger: die schrittweise Abschaffung christlichen Kulturgutes aus unserer Gesellschaft! Das ist gar schröcklich! Leider kann sich Burschi nicht an Tatsachen halten, um das zu benennen. Der "Wintermarkt" in Berlin ist kein umbenannter Weihnachtsmarkt, der hieß schon immer so, und nicht, um "religiöse Gefühle nicht zu verletzen", wie Burschi da behauptet. DER Beleg dafür, daß christliches Kulturgut (Wahrheit) durch die Islamusdebatte den Bach runter geht, gelle? Macht ja nix, Hauptsache es läßt sich im Rudel buhen. Dann soll in einigen Städten Weihnachtsdeko im öffentlichen Raum verboten sein. Dazu läßt sich keinerlei Beleg finden, ich halte das auch für eine Lüge dieses Bauernfängers, lasse mich aber gern korrigieren. Und sogar dem Weihnachtsbaum "geht es an den Kragen". Schwafel. Und dann die Bedrohung des Christstollen... Weia, wie enthirnt muß ein Mensch sein um so ein Geschwafel überhaupt ernst zu nehmen?

Bis Minute sieben halte ich diese Farce echt nicht aus, das tut weh, wenn sich die Fußnägel einrollen.

keineAhnung » Sa 13. Dez 2014, 13:41 hat geschrieben: Warum?
Die Antworten kommen doch,siehe Video.

Warum wollen die denn mit "unserer Presse", nicht sprechen?
Gibt es dafür vielleicht einen Grund?

Das gehört zum Aufruf für den Spaziergang. Einen Grund gibt es dafür bestimmt, ohne Grund wird sowas ja nicht kpommuniziert, aber da sollte man die Veranstalter fragen, warum sie nicht möchten, daß die Dingslichkeit der Teilnehmer von Journalisten dokumentiert wird.

Piedro » Sa 13. Dez 2014, 13:13 hat geschrieben:


"Die laufende Islamisierung..."

Wo und wie wird denn bei uns "islamisiert"? Reicht es, daß hier Menschen leben, die Moslems leben, und schon wird "islamisiert"? Oder geschieht da tatsächlich etwas bedenkliches, was unsere Gesellschaft in eine islamische verwandelt? Erzähl mal.

Jetzt kommt sicherlich noch von Dir das Märchen vom toleranten Islam!

Der Islam ist nur dort tolerant wo er in der Minderheit ist!

störtebecker » Sa 13. Dez 2014, 14:04

Der Islam ist nur dort tolerant wo er in der Minderheit ist!

Wer das nicht hören will, hört es nicht.

Dampflok » Do 11. Dez 2014, 17:22 hat geschrieben:Realität in Deutschland ist daß vor Kurzem zwei junge Menschen sterben mußten weil sie helfen wollten; beide Täter sind Ausländer.


♂

Jaja, und der Autodieb von dem einen Hansel war ein Serbe... Ein echter Grund, sich gegen die Islamisierung des Abendlandes zu stellen... die Täter sind zwar keine Islamisten, aber sie könnten vielleicht noch welche werden, gelle?

Habe das "Positionspapier von Pegida" mal meinen Marokanischen Nachbarn vorgelesen und sie gefragt, was sie davon halten: Sie würden jeden einzelnen Punkt so, wie er da steht, unterschreiben. Was sagen unsere Politiker eigentlich, wenn demnächst auch Bürger mit Migrationshintergrund da mitmarschieren? Sind das dann auch alles Nazis?

Lest das Positionspapier mal selber: http://pegida.de/

Der NRW-Innenminister Jäger versucht zur Zeit mit seinen persönlichen und strafrechtlich relevanten Angriffen auf die über 10.000 Bürger (, die ihr grundgestzlich garantiertes Demonstrationsrecht ausüben, in der Art und Weise noch Stasi-Chef Erich Mielke zu übertreffen.
Doch je länger die Politik die Sorgen und Anliegen des Volkes mißachtet (es geht nicht nur um Islamisierung, auch gegen Ausplünderung durch den Euro-"Rettungs"wahn, Genderwahn, Maulkorb durch die "political Correctness", das uns eine Minderheit von "Gut"menschen vorgeben will, was wir machen müssen und die etablierten Parteien das übernehmen oder mit vorantreiben), und die Gesetze des Staates bricht, je größer und zahlreicher werden die Protestzüge.
Die sogenannten "Demokraten" bedienen" sich strafrechtlicher Methoden (Blockade, Sprengung) von angemeldeten, friedlichen Demonstrationen und krimineller Personengruppen (Antifa). Wer es nicht glaubt soll es sich selbst ansehen oder mit eingesetzten Polizisten sprechen.
Ich wage eine Prognose: wenn die Verantwortlichen in Politik und Presse so weiter machen werden im Frühjahr 2016 die Protestzüge noch weiter stark anwachsen..
Es ist eine Frechheit die Teilnehmer als von "Rechtsextremen" fehlgeleitete Personen (viele Politiker) oder "Nazi's" (Jäger") oder "Ratten" (Tillich") zu bezeichnen. Wenn man sich die Bilder der Teilnehmer ansieht und die der Gegendemonstranten kann man sehen wer wohl eher gesteuert wird.

Freki » Fr 12. Dez 2014, 18:30 hat geschrieben: Du weißt ganz genau, daß es kaum eine Rolle spielt, da sich die Stadtteilgrenzen von Hamburg nicht wie mit einem Schachbrettmuster erfassen lassen und sich die von mir genannten Stadtteile entweder direkt an Altona anschließen oder ein Teil davon sind, wie das bei der Hafenstraße, der Reeperbahn und dem Karoviertel der Fall ist, die wohl zu HH-Mitte gehören. Na und? Nachdem ich 13 Jahre aus HH weg bin, kann man solche Petitessen schon mal vergessen haben. Das ändert weder was an meiner Aussage noch an deren Konsequenzen. Diese Krümelkackerei dient letztlich ja nur der handelsüblichen Denunziaton zu Ablenkungszwecken.

Zwischen Altona und Hamburg gibt es halt gravierende Unterschiede. Wer die nicht erkennt und sogar meint, daß St. Pauli als urhamburgischer Stadtteil zu Altona gehöre, dem nimmt man seine Storys (bei der man selbst die Quelle ist) halt nicht ab, denn sowas wüßte jeder, der je in Hamburg gelebt hätte. Wirkt halt sehr unseriös. Wie gesagt, beim nächsten mal besser informieren bevor man Märchen erzählt. PI-News alleine tut's nicht.

Tom Bombadil » Do 11. Dez 2014, 18:10 hat geschrieben: Hierzu scheint ja keine Seite etwas zu sagen zu haben? Wie kommt es? Nicht radikal genug?

Nö, zu nichtssagend. Vor allem hat von dem, was da positioniert wird, so gut wie nix mit dem Schreckgespenst der Islamisierung zu tun.

Könnte latürnich damit zu tun haben, daß gar nix Islamisiert wird...


Zitat: (Zu jeder Positionierung ein Kommentar.)
1. Pegida ist für die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist Menschenpflicht!

Das bedeutet: Wir haben aus der Geschichte gelernt. Auch Deutsche können Kriegsflüchtlinge und politisch Verfolgte sein und brauchen gelegentlich Schutz – fragt mal Argentinien und Paraguay.

2. Pegida ist für die Aufnahme des Rechtes auf und die Pflicht zur Integration ins Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (bis jetzt ist da nur ein Recht auf Asyl verankert)!

Wer sich integriert, erwirbt das Recht, nachts um drei einem Pegida-Kameraden die Sehenswürdigkeiten Dresdens aufzusagen, und die Pflicht, täglich fünf Radeberger auf Ex zu trinken.

3. Pegida ist für dezentrale Unterbringung der Kriegsflüchtlinge und Verfolgten, anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen!

Dezentrale Unterbringung verhindert die Solidarisierung von Flüchtlingen. So lassen sie sich besser unterwerfen.

4. Pegida ist für einen gesamteuropäischen Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge und eine gerechte Verteilung auf die Schultern aller EU-Mitgliedsstaaten! (Zentrale Erfassungsbehörde für Flüchtlinge, welche dann ähnlich dem innerdeutschen, Königsteiner Schlüssel die Flüchtlinge auf die EU-Mitgliedsstaaten verteilt)

Auch andere europäische Länder dürfen abschieben.

5. Pegida ist für eine Senkung des Betreuungsschlüssels für Asylsuchende (Anzahl Flüchtlinge je Sozialarbeiter/Betreuer – derzeit ca. 200:1, faktisch keine Betreuung der teils traumatisierten Menschen)

Mehr Betreuer können Flüchtlinge besser drangsalieren (siehe 3.).

6. Pegida ist für ein Asylantragsverfahren in Anlehnung an das holländische bzw. Schweizer Modell und bis zur Einführung dessen, für eine Aufstockung der Mittel für das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) um die Verfahrensdauer der Antragstellung und Bearbeitung massiv zu kürzen und eine schnellere Integration zu ermöglichen!

Für mehr Abschiebungen braucht man deutlich mehr Geld.

7. Pegida ist für die Aufstockung der Mittel für die Polizei und gegen den Stellenabbau bei selbiger!

Polizeistaat jetzt!

8. Pegida ist für die Ausschöpfung und Umsetzung der vorhandenen Gesetze zum Thema Asyl und Abschiebung!

Ausländer raus!

9. Pegida ist für eine Null-Toleranz-Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten!

Straffällige Ausländer schneller raus!

10. Pegida ist für den Widerstand gegen eine frauenfeindliche, gewaltbetonte politische Ideologie aber nicht gegen hier lebende, sich integrierende Muslime!

Unsere Frauen schlagen wir schon selbst. Gewalt darf nur von Deutschen ausgehen. Wer sich integriert (siehe 2.), darf auch seine Frau schlagen.

11. Pegida ist für eine Zuwanderung nach dem Vorbild der Schweiz, Australiens, Kanadas oder Südafrikas!

Schweizerinnen, Australierinnen, Kanadierinnen und (weiße) Südafrikanerinnen dürfen gerne nach Deutschland kommen und Einheimische heiraten (siehe 10.).

12. Pegida ist für sexuelle Selbstbestimmung!

Männer wissen schon, was wann für Frauen gut ist (siehe 10.).

13. Pegida ist für die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!

Wenn erst die Muslime weg sind, kommen die Juden dran.

14. Pegida ist für die Einführung von Bürgerentscheidungen nach dem Vorbild der Schweiz!

Wenn wir so mehr Ausländer rauskriegen, ist uns auch direkte Demokratie recht (siehe 8.).

15. Pegida ist gegen Waffenlieferungen an verfassungsfeindliche, verbotene Organisationen wie z.B. PKK

Alle Waffen bleiben hier. Wir werden sie noch brauchen (siehe 3., 13.).

16. Pegida ist gegen das Zulassen von Parallelgesellschaften/Parallelgerichte in unserer Mitte, wie Sharia-Gerichte, Sharia-Polizei, Friedensrichter usw.

Die einzige Instanz ist ab sofort das Amtsgericht Dresden. Dann werden Anti-Nazi-Blockierer endlich auch bundesweit bestraft.

17. Pegida ist gegen dieses wahnwitzige „Gender Mainstreaming“, auch oft „Genderisierung“ genannt, die nahezu schon zwanghafte, politisch korrekte Geschlechtsneutralisierung unserer Sprache!

Männer sind Männer und Frauen sind Frauen. Alles andere gibt es nicht. Männer bestimmen über Frauen (siehe 10.).

18. Pegida ist gegen Radikalismus egal ob religiös oder politisch motiviert!

Wenn wir an der Macht sind, gilt alles andere als radikal und wird mit den Mitteln des Polizeistaats (siehe 7.) und des Amtsgerichts Dresden (siehe 16.) verfolgt.

19. Pegida ist gegen Hassprediger, egal welcher Religion zugehörig!

Wer gegen uns ist, gilt als Hassprediger und wird mit den Mitteln des Polizeistaats (siehe 7.) und des Amtsgerichts Dresden (siehe 16.) verfolgt.

http://www.taz.de/NULL/!151129/

Nicht ein einziger Punkt bezieht sich auf die schröckliche Gefahr der Islamisierung. Sowas aber auch.


Dazu auch:

Zitat:
Nur ungefähr 0,1 Prozent der in Sachsen lebenden Menschen sind Muslime - insgesamt also etwa 4000 Menschen. Die bislang letzte Pegida-Demo in Dresden hatte 10.000 Teilnehmer. Auf jeden Muslim in Sachsen kommen also 2,5 Demonstranten, die sich von ihm bedroht fühlen.

In ganz Deutschland leben etwa 4,5 Millionen Muslime - genaue Zahlen gibt es nicht, da die islamischen Gemeinden in der Bundesrepublik nicht als Körperschaften öffentlichen Rechts gelten. Geschätzt etwas mehr als fünf Prozent der in Deutschland lebenden Menschen bekennen sich zum Islam. Vor 20 Jahren waren es rund 2,7 Millionen. Ihr Anteil nimmt also zu - deshalb eine Islamisierung herbeizureden, ist jedoch deutlich übertrieben. Das subjektive Gefühl der Pegida-Anhänger lässt sich statistisch nicht untermauern.

...

Wortführer Bachmann wetterte auf einer Pegida-Demonstration gegen "Heime mit Vollversorgung" für Flüchtlinge, während sich die deutschen Alten "manchmal noch nicht mal ein Stück Stollen leisten können zu Weihnachten".

Hinter dieser Aussage steckt das Vorurteil, dass Ausländer dem deutschen Sozialstaat auf der Tasche liegen und in "Vollversorgungs-Heimen" leben. Stimmt das?

Das Gegenteil ist der Fall: Eine aktuelle Studie der Bertelsmann-Stiftung von Ende November zeigt, dass Ausländer mehr Steuern und Sozialabgaben zahlen, als sie an Sozialleistungen beziehen. Die 6,6 Millionen Menschen ohne deutschen Pass hätten demnach einen Überschuss von 22 Milliarden Euro erwirtschaftet. Das sind durchschnittlich 3300 Euro pro Jahr und Kopf.

...

"Pegida ist für eine Null-Toleranz-Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten"

Diese Forderung bedient das Vorurteil, dass Ausländer öfter straffällig werden als Deutsche. Stimmt das?

Wenn man die Zahlen der polizeilichen Kriminalstatistik betrachtet, könnte man tatsächlich zu dieser Erkenntnis kommen: 2012 waren zwei Millionen Menschen in Deutschland einer Straftat verdächtig, knapp ein Viertel davon hatte keinen deutschen Pass.

Doch das Bundeskriminalamt hat dieser Statistik einen Zusatz hinterhergeschickt, der nur selten berücksichtigt wird, wenn diese Zahlen als Argumentationsgrundlage dienen sollen: "Diese Daten dürfen nicht mit der tatsächlichen Kriminalitätsentwicklung gleichgesetzt werden. Sie lassen auch keine vergleichende Bewertung der Kriminalitätsbelastung von Deutschen und Nichtdeutschen zu."

Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) hat sich mit der sogenannten Ausländerkriminalität eingehend beschäftigt und klare Grenzen hinsichtlich der Aussagekraft aufgezeigt: Als Ausländer gelten demnach auch Besucher, Touristen oder Geschäftsreisende, die sich nur kurzzeitig in Deutschland aufhalten. Die bpb-Autoren merken an: "Die Tatsache, dass prozentual mehr durchreisende Ausländer auffällig werden als Sesshafte, verzerrt eine solche Aussage zu Lasten der nichtdeutschen Wohnbevölkerung."

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 08098.html

Positionspapier. Lächerlich.

störtebecker » Sa 13. Dez 2014, 14:04 hat geschrieben:
Jetzt kommt sicherlich noch von Dir das Märchen vom toleranten Islam!

Der Islam ist nur dort tolerant wo er in der Minderheit ist!

Kollege, erstens ist das Blödsinn, weil es in vielen Ländern mit islamischer Mehrheit anders aussieht, zweitens ist die Behauptung, der Islam sei nur Tolerant, so lange Moslems in der Minderheit seien, kein Belegt für die Islamisierung des Abendlandes. Belege für dieses Schreckgespenst bleibst du weiterhin schuldig, und was Burschi Bauernfänger da auf der Bühne dazu abgelassen hat war entweder belanglos oder erlogen. Also mach mal, wenn du kannst, und kolpotiere keine zu erwartenden Argumente meinerseits, um deine Unfähigkeit zu belegen zu kaschieren.

Marie-Luise » Sa 13. Dez 2014, 14:06 hat geschrieben:
Wer das nicht hören will, hört es nicht.

Verehrteste, ich muß doch bitten, das ist doch nicht dein Niveau, oder doch? Wer von drohender Islamisierung schwafelt sollte doch wenigstens das eine oder andere, belastbare Beispiel nennen können, um diese ungeheure Gefahr zu konkretisieren.

Ich für meinen Teil kann einfach nicht wahrnehmen, daß unsere Gesellschaft "islamisiert" wird. Aber ich lasse mich gern überzeugen, bloß nicht von solchen Dumpfbackensprüchen und Ausweichrhetorik.

störtebecker » Sa 13. Dez 2014, 14:17 hat geschrieben:Habe das "Positionspapier von Pegida" mal meinen Marokanischen Nachbarn vorgelesen und sie gefragt, was sie davon halten: Sie würden jeden einzelnen Punkt so, wie er da steht, unterschreiben. Was sagen unsere Politiker eigentlich, wenn demnächst auch Bürger mit Migrationshintergrund da mitmarschieren? Sind das dann auch alles Nazis?

Lest das Positionspapier mal selber: http://pegida.de/

Jau, ich finde da auch nix, was grundsätzlich abzulehnen sei. Aber es geht ja auch in keinem einzigen Punkt um diese ominöse "Islamisierung des Abendlandes". Was da steht hat auch keinen Bezug zu dem Geseier des Herrn Bauernfänger auf der Bühne. Also Butter bei die Fische, du Abendlandretter: was bedroht uns, wie, wo und seit wann? Woran können solche Unwissenden wie ich erkennen, daß unsere Gesellschaft "islamisiert" wird und "christliche Werte" abgeschafft werden?

Piedro » Sa 13. Dez 2014, 14:49 hat geschrieben:
Das gehört zum Aufruf für den Spaziergang. Einen Grund gibt es dafür bestimmt, ohne Grund wird sowas ja nicht kpommuniziert, aber da sollte man die Veranstalter fragen, warum sie nicht möchten, daß die Dingslichkeit der Teilnehmer von Journalisten dokumentiert wird.

Wird für manche auch ein ewiges Rätsel bleiben.

Aber siehe da,mal ein andere Bericht "unserer Presse" , konnte es fast nicht glauben .

http://www.faz.net/aktuell/politik/hart ... 18182.html

Ich mag den Islam nicht weil absolut alles was man von dort zu hören bekommt eine einzige Grauenhafte Scheiße ist.

Selbst das wenige Gute resultiert aus einer grauenhaften Scheiße.
Einfach nur Gutes gibt es dort einfach nicht.

http://www.tagesschau.de/ausland/saeure-101.html

Piedro » Sa 13. Dez 2014, 14:23 hat geschrieben:

Nö, zu nichtssagend. Vor allem hat von dem, was da positioniert wird, so gut wie nix mit dem Schreckgespenst der Islamisierung zu tun.

Könnte latürnich damit zu tun haben, daß gar nix Islamisiert wird...


Zitat: (Zu jeder Positionierung ein Kommentar.)
1. Pegida ist für die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist Menschenpflicht!

Das bedeutet: Wir haben aus der Geschichte gelernt. Auch Deutsche können Kriegsflüchtlinge und politisch Verfolgte sein und brauchen gelegentlich Schutz – fragt mal Argentinien und Paraguay.

2. Pegida ist für die Aufnahme des Rechtes auf und die Pflicht zur Integration ins Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (bis jetzt ist da nur ein Recht auf Asyl verankert)!

Wer sich integriert, erwirbt das Recht, nachts um drei einem Pegida-Kameraden die Sehenswürdigkeiten Dresdens aufzusagen, und die Pflicht, täglich fünf Radeberger auf Ex zu trinken.

3. Pegida ist für dezentrale Unterbringung der Kriegsflüchtlinge und Verfolgten, anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen!

Dezentrale Unterbringung verhindert die Solidarisierung von Flüchtlingen. So lassen sie sich besser unterwerfen.

4. Pegida ist für einen gesamteuropäischen Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge und eine gerechte Verteilung auf die Schultern aller EU-Mitgliedsstaaten! (Zentrale Erfassungsbehörde für Flüchtlinge, welche dann ähnlich dem innerdeutschen, Königsteiner Schlüssel die Flüchtlinge auf die EU-Mitgliedsstaaten verteilt)

Auch andere europäische Länder dürfen abschieben.

5. Pegida ist für eine Senkung des Betreuungsschlüssels für Asylsuchende (Anzahl Flüchtlinge je Sozialarbeiter/Betreuer – derzeit ca. 200:1, faktisch keine Betreuung der teils traumatisierten Menschen)

Mehr Betreuer können Flüchtlinge besser drangsalieren (siehe 3.).

6. Pegida ist für ein Asylantragsverfahren in Anlehnung an das holländische bzw. Schweizer Modell und bis zur Einführung dessen, für eine Aufstockung der Mittel für das BAMF (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) um die Verfahrensdauer der Antragstellung und Bearbeitung massiv zu kürzen und eine schnellere Integration zu ermöglichen!

Für mehr Abschiebungen braucht man deutlich mehr Geld.

7. Pegida ist für die Aufstockung der Mittel für die Polizei und gegen den Stellenabbau bei selbiger!

Polizeistaat jetzt!

8. Pegida ist für die Ausschöpfung und Umsetzung der vorhandenen Gesetze zum Thema Asyl und Abschiebung!

Ausländer raus!

9. Pegida ist für eine Null-Toleranz-Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten!

Straffällige Ausländer schneller raus!

10. Pegida ist für den Widerstand gegen eine frauenfeindliche, gewaltbetonte politische Ideologie aber nicht gegen hier lebende, sich integrierende Muslime!

Unsere Frauen schlagen wir schon selbst. Gewalt darf nur von Deutschen ausgehen. Wer sich integriert (siehe 2.), darf auch seine Frau schlagen.

11. Pegida ist für eine Zuwanderung nach dem Vorbild der Schweiz, Australiens, Kanadas oder Südafrikas!

Schweizerinnen, Australierinnen, Kanadierinnen und (weiße) Südafrikanerinnen dürfen gerne nach Deutschland kommen und Einheimische heiraten (siehe 10.).

12. Pegida ist für sexuelle Selbstbestimmung!

Männer wissen schon, was wann für Frauen gut ist (siehe 10.).

13. Pegida ist für die Erhaltung und den Schutz unserer christlich-jüdisch geprägten Abendlandkultur!

Wenn erst die Muslime weg sind, kommen die Juden dran.

14. Pegida ist für die Einführung von Bürgerentscheidungen nach dem Vorbild der Schweiz!

Wenn wir so mehr Ausländer rauskriegen, ist uns auch direkte Demokratie recht (siehe 8.).

15. Pegida ist gegen Waffenlieferungen an verfassungsfeindliche, verbotene Organisationen wie z.B. PKK

Alle Waffen bleiben hier. Wir werden sie noch brauchen (siehe 3., 13.).

16. Pegida ist gegen das Zulassen von Parallelgesellschaften/Parallelgerichte in unserer Mitte, wie Sharia-Gerichte, Sharia-Polizei, Friedensrichter usw.

Die einzige Instanz ist ab sofort das Amtsgericht Dresden. Dann werden Anti-Nazi-Blockierer endlich auch bundesweit bestraft.

17. Pegida ist gegen dieses wahnwitzige „Gender Mainstreaming“, auch oft „Genderisierung“ genannt, die nahezu schon zwanghafte, politisch korrekte Geschlechtsneutralisierung unserer Sprache!

Männer sind Männer und Frauen sind Frauen. Alles andere gibt es nicht. Männer bestimmen über Frauen (siehe 10.).

18. Pegida ist gegen Radikalismus egal ob religiös oder politisch motiviert!

Wenn wir an der Macht sind, gilt alles andere als radikal und wird mit den Mitteln des Polizeistaats (siehe 7.) und des Amtsgerichts Dresden (siehe 16.) verfolgt.

19. Pegida ist gegen Hassprediger, egal welcher Religion zugehörig!

Wer gegen uns ist, gilt als Hassprediger und wird mit den Mitteln des Polizeistaats (siehe 7.) und des Amtsgerichts Dresden (siehe 16.) verfolgt.

http://www.taz.de/NULL/!151129/

Nicht ein einziger Punkt bezieht sich auf die schröckliche Gefahr der Islamisierung. Sowas aber auch.


Dazu auch:

Zitat:
Nur ungefähr 0,1 Prozent der in Sachsen lebenden Menschen sind Muslime - insgesamt also etwa 4000 Menschen. Die bislang letzte Pegida-Demo in Dresden hatte 10.000 Teilnehmer. Auf jeden Muslim in Sachsen kommen also 2,5 Demonstranten, die sich von ihm bedroht fühlen.

In ganz Deutschland leben etwa 4,5 Millionen Muslime - genaue Zahlen gibt es nicht, da die islamischen Gemeinden in der Bundesrepublik nicht als Körperschaften öffentlichen Rechts gelten. Geschätzt etwas mehr als fünf Prozent der in Deutschland lebenden Menschen bekennen sich zum Islam. Vor 20 Jahren waren es rund 2,7 Millionen. Ihr Anteil nimmt also zu - deshalb eine Islamisierung herbeizureden, ist jedoch deutlich übertrieben. Das subjektive Gefühl der Pegida-Anhänger lässt sich statistisch nicht untermauern.

...

Wortführer Bachmann wetterte auf einer Pegida-Demonstration gegen "Heime mit Vollversorgung" für Flüchtlinge, während sich die deutschen Alten "manchmal noch nicht mal ein Stück Stollen leisten können zu Weihnachten".

Hinter dieser Aussage steckt das Vorurteil, dass Ausländer dem deutschen Sozialstaat auf der Tasche liegen und in "Vollversorgungs-Heimen" leben. Stimmt das?

Das Gegenteil ist der Fall: Eine aktuelle Studie der Bertelsmann-Stiftung von Ende November zeigt, dass Ausländer mehr Steuern und Sozialabgaben zahlen, als sie an Sozialleistungen beziehen. Die 6,6 Millionen Menschen ohne deutschen Pass hätten demnach einen Überschuss von 22 Milliarden Euro erwirtschaftet. Das sind durchschnittlich 3300 Euro pro Jahr und Kopf.

...

"Pegida ist für eine Null-Toleranz-Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten"

Diese Forderung bedient das Vorurteil, dass Ausländer öfter straffällig werden als Deutsche. Stimmt das?

Wenn man die Zahlen der polizeilichen Kriminalstatistik betrachtet, könnte man tatsächlich zu dieser Erkenntnis kommen: 2012 waren zwei Millionen Menschen in Deutschland einer Straftat verdächtig, knapp ein Viertel davon hatte keinen deutschen Pass.

Doch das Bundeskriminalamt hat dieser Statistik einen Zusatz hinterhergeschickt, der nur selten berücksichtigt wird, wenn diese Zahlen als Argumentationsgrundlage dienen sollen: "Diese Daten dürfen nicht mit der tatsächlichen Kriminalitätsentwicklung gleichgesetzt werden. Sie lassen auch keine vergleichende Bewertung der Kriminalitätsbelastung von Deutschen und Nichtdeutschen zu."

Die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) hat sich mit der sogenannten Ausländerkriminalität eingehend beschäftigt und klare Grenzen hinsichtlich der Aussagekraft aufgezeigt: Als Ausländer gelten demnach auch Besucher, Touristen oder Geschäftsreisende, die sich nur kurzzeitig in Deutschland aufhalten. Die bpb-Autoren merken an: "Die Tatsache, dass prozentual mehr durchreisende Ausländer auffällig werden als Sesshafte, verzerrt eine solche Aussage zu Lasten der nichtdeutschen Wohnbevölkerung."

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 08098.html

Positionspapier. Lächerlich.

Deine Ergänzungen zu den Punkten 5,7,8,9,11,13,und 19 haben was.Haben dir das deine Stammtischkameraden diktiert?
Amtsgericht Dresden?
Ach Ja! Das hat ja den Roten Ramelow am Wickel!
http://www.msn.com/de-at/finanzen/top-s ... vp-BBgAQle

Piedro= Lächerlich

epona » Sa 13. Dez 2014, 13:11 hat geschrieben:
*LOL* fahr mal auf die Dörfer und schau dir die Namensschilder an den Häusern sowie die Anzahl behinderter Menschen an.
Da ist jeder mit jedem verwandt.

Wo? In der Türkei?


♂

Billie Holiday » Sa 13. Dez 2014, 11:07 hat geschrieben:
inzestuösem Arierstaat? Du tickst ja nicht richtig.
Jedenfalls müssen die Deutschen nicht ihre Cousins heiraten

Und im Christentum ist auch kein Sex mit Tieren vorgesehen.


♂