politik-forum.eu

Wölfelspitz » Mi 21. Aug 2013, 16:02 hat geschrieben:

Kommt hin, schätz' ich Kein Witz, ich kannte Grüne aus dem Kreistag, die fuhren noch bis weit in die Neunziger hinein Autos ohne Kat.

Wegen des Ideals der Nichtverletzung von Lebewesen ernähren sich Jainas ausschließlich so, dass weder Tier noch Pflanze dafür sterben müssen.

Matthias Pochmann » Do 22. Aug 2013, 12:38 hat geschrieben:"fruktan" - ist nicht der richtige Begriff, denk ich.

Die Jainas leben genau so

http://de.wikipedia.org/wiki/Jainismus

Dieter Winter » Do 22. Aug 2013, 13:40 hat geschrieben:
Und verwenden auch gerne ein Symbol, das in D mit einem bestimmten Vegetarier und Tierfreund in Verbindung gebracht wird.

Matthias Pochmann » Do 22. Aug 2013, 12:53 hat geschrieben: Aber dafür können doch die Inder nichts, dass Hitler ihr Swastika (ein Glückssymbol) missbraucht hat.

rukica » Fr 23. Aug 2013, 03:40 hat geschrieben:Jaja Veggie Day

http://differenz.blogg.de/files/2012/07 ... doener.jpg

Matthias Pochmann » Do 22. Aug 2013, 13:38 hat geschrieben:"fruktan" - ist nicht der richtige Begriff, denk ich.

Die Jainas leben genau so

http://de.wikipedia.org/wiki/Jainismus

Keoma » Fr 23. Aug 2013, 09:19 hat geschrieben:Schaffen wir als erstes die fleischfressenden Haustiere ab.
Damit wäre schon viel erreicht.

Tantris » Fr 23. Aug 2013, 08:24 hat geschrieben:
Und wenn willst du auf die grünen hetzen, wenn sie in deine küche kommen?

jmjarre » Fr 23. Aug 2013, 09:25 hat geschrieben:
was wollen die GRÜNEN eigentlich noch, der Atomausstieg ist doch in vollem Gange

rukica » Fr 23. Aug 2013, 03:34 hat geschrieben:
Die Swatiska ist kein rein Indisches Symbol, es stammt aus Südost Europa und hat seinen Weg in der neolithischen Zeit bis nach Indien gefunden.

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 09:22 hat geschrieben:
Fruktan? Sind das Fruktarier, die sich ausschliesslich von lebensfähigen Keimzellen, Körner, Nüsse, etc. ernähren? Wo liegt der Unterschied zwischen einem Eier (Keimzelle) und einem Körner (Keimzelle) Essenden?

Tantris » Fr 23. Aug 2013, 09:24 hat geschrieben:
Und wenn willst du auf die grünen hetzen, wenn sie in deine küche kommen?

Matthias Pochmann » Fr 23. Aug 2013, 09:33 hat geschrieben: Gemeint war wohl das: http://de.wikipedia.org/wiki/Frutarier

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 09:37 hat geschrieben:
Danke, aber das hatte ich mir bereits durchgelesen und es beantwortet nicht meine Frage, wo der Unterschied im Verzehr von lebensfähigen Keimzellen liegt.

Matthias Pochmann » Fr 23. Aug 2013, 09:44 hat geschrieben: Lebensfähige Keimzellen?

Ich verstehe die Frage nicht?
Was lebensfähig ist, ist mehr oder weniger empfindungsfähig.

Es geht um das Nicht-Töten von Lebewesen.
Oder geht es um die Hühnermenstruation?

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 09:49 hat geschrieben:

Biologisch auf den einfachsten Nenner gebracht, sind Eier, wie Samen, Nüsse, Beeren, etc. Keimzellen, die den Bestand der next Generation sichern sollen. Wo also liegt der Unterschied zwischen einem Vegetarier, der Eier ist und einem Fruktaier der Korn isst? Liegt der ausschliesslich in einer Philosophie, die biologische Fakten ignoriert?

Matthias Pochmann » Fr 23. Aug 2013, 09:59 hat geschrieben: Ich bin noch nicht mal Vegetarier. Ich esse fast jede Woche einmal Fleisch.
Heute Abend gibt es ein Huhncurry

Das mit den Eiern verstehe ich auch nicht wirklich, weil hier auch keine Lebewesen sterben
(solange es unbefruchtete Eier sind - also lediglich Menstruation)

Ich weiss nur, dass die Brahmanen in Indien auch keine Eier essen.
Ich glaube, die finden den Gedanken daran Hühnermenstruation zu essen eklig.

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 10:05 hat geschrieben:
Bei Glaube logische Bezüge zu finden ist ab und an schwierig. Ich werde meine Freunde in Indien fragen. Vielleicht wissen die es.

Ghee nutze ich auch, aber nicht wegen ayuvedischer Vorgaben, sondern um als Hobbyköchin authentische indische Gerichte zu kochen.

Matthias Pochmann » Fr 23. Aug 2013, 10:07 hat geschrieben: Schon gesehen?
Da geht es um eine ähnliche Frage.
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?f=20&t=38726

Ja, habe ich gestern Abend kurz reingesehen. Nachdem ich aber bereits bei der Behauptung, "Kühe per se würden in Indien ein glückliches Leben führen", anderer Meinung war, war ich so klug zu schweigen und zum nächsten Thema zu wandern.

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 10:11 hat geschrieben:
Ja, habe ich gestern Abend kurz reingesehen. Nachdem ich aber bereits bei der Behauptung, "Kühe per se würden in Indien ein glückliches Leben führen", anderer Meinung war, war ich so klug zu schweigen und zum nächsten Thema zu wandern.

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 08:49 hat geschrieben:

Biologisch auf den einfachsten Nenner gebracht, sind Eier, wie Samen, Nüsse, Beeren, etc. Keimzellen

die den Bestand der next Generation sichern sollen. Wo also liegt der Unterschied zwischen einem Vegetarier, der Eier ist und einem Fruktaier der Korn isst? Liegt der ausschliesslich in einer Philosophie, die biologische Fakten ignoriert?

Keoma » Fr 23. Aug 2013, 09:35 hat geschrieben:
Das Grüne in meiner Küche esse ich.

Tantris » Fr 23. Aug 2013, 03:50 hat geschrieben:

Die grünen nazis wollen uns das fleisch verbieten, damit sie selber mehr abkriegen und fett werden wie claudia roth?

Katenberg! Indianrunner! Da ist eine dummheit, auf die noch nichtmal ihre gekommen seid! Versager! Anfänger! Gutmenschen!

Matthias Pochmann » Fr 23. Aug 2013, 08:29 hat geschrieben: Dafür gibt es keinerlei Belege.

Wenn es Dir darum geht das Swastika als arisches Symbol zu bewahren, dann solltest Du wissen, dass Arier und Arya das Gleiche sind. Arier haben sich von Iran aus sowohl nach Nord-Westen, als auch nach Süd-Osten ausgebreitet.

Der Hinduismus ist geprägt von Arischen Wurzeln. Man verehrt deshalb auch in Indien den hellhäutigen Typus. Also in diesem Sinn ist das Swastika durchaus ein Zeichen der Arier.

rukica » Fr 23. Aug 2013, 16:34 hat geschrieben:
Die sog. Arier haben die Swatiska von den neolithischen Kulturen übernommen. Die älteste Swatiska ist rund 12.000 Jahre alt und wurde als Schnitzerei auf Mammutstoßzähnen in der Ukraine (Mezin) gefunden(kannst du nachgooglen). Später entwickelten sich durch die Einwanderung anatolischer Bauern auf diesem Gebiet neolitische Hochkulturen, wie z.B die Vinca und fortan konnte man auf Keramik gefässen die massenhafte Verwendung dieses Symbols erkennen. Die ältesten Fundstücke sind um die 7500 Jahre alt, wohingegen die älteste gefundene Swatiska in Asien 7000 Jahre alt ist(Hassuna und Samara Kultur). Dieses Symbol wurde später in der Indus Zivilisation verwendet, diese Entsprang der Mergarth Kultur die von den Anatolisch/Nah-Östlichen/Balkan Kulturen geprägt wurde. Die Arier haben weder den Hinduismus in Indien eingeführt, noch die Swatiska dort eingeführt, sondern lediglich Einfluß auf diese Indus Zivilisationen genommen.

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 11:17 hat geschrieben:
Nur so am Rande, das ist nicht richtig.
Es handelt sich bei Samen, Nüssen, Beeren etc. nicht um Keimzellen.


Es sind Keimzellen des Lebens, woher auch immer bei Ihnen die Getreidehalme oder der Haselstrauch erwachsen.



Beim Same, der Frucht etc. handelt es sich um eine Diaspore, die die Verbreitung der Art ermöglichen soll, richtig.
Allerdings ernährt sich ein Frutarier von Fruchtfleisch, welches von der Pflanze genau dafür angelegt wird, dass es von einem anderen Organismus verzehrt wird.

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 17:44 hat geschrieben:
Wissen die Pflanzen, dass ihre Nachkommen in der Kläranlage landen?

Nachdem meine Frage hier offensichtlich nicht beantwortet werden kann, muß ich wohl einen Furktarier zur Beantwortung finden.

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 18:59 hat geschrieben:
Ich wollte nur klarstellen, dass Samen keine Keimzellen im biologischen Sinne sind....eher Embryonen.

Und ein Frutarier ernährt sich meines Wissens von Früchten, also von dem Gewebe, dass eine Pflanze anlegt, damit es von Tieren gefressen wird.

Matthias Pochmann » Fr 23. Aug 2013, 18:59 hat geschrieben: Wie ist das beim Getreide?

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 20:52 hat geschrieben:
Das Getreidekorn ist ein Same, der hier angelegte Mehlkörper dient
der Nährstoffversorgung des Keimlings.
Insofern ist es nicht mit Beeren vergleichbar....

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 21:01 hat geschrieben:
In oder an den Beeren steckt kein Samen?

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 22:13 hat geschrieben:
Doch, aber das Fruchtfleisch wird ja extra angelegt, damit es gefressen wird. Der Same wird nicht verdaut...

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 22:13 hat geschrieben:
Doch, aber das Fruchtfleisch wird ja extra angelegt, damit es gefressen wird. Der Same wird nicht verdaut...

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 21:39 hat geschrieben:

Aus dem, mitsamt der Beere vertilgten, Samen würde dann eine neue Pflanze entstehen?

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 23:02 hat geschrieben:
Eine Beere ist natürlich dafür angelegt, damit sie gefressen wird. Die Pflanze gibt hier immerhin erhebliche Ressourcen (in Form von Zucker und Co.) hinein. Dies tut sie nicht "grundlos", sondern damit ein Tier diese Beere mitsamt Samen frisst.
Das ist der Verbreitungsmechanismus...

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 22:10 hat geschrieben:

Wo entsteht die neue Pflanze, nachdem der Kern den Verdauungstrakt des Frutariers verlassen hat?

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 23:14 hat geschrieben:
Da, wo der Samen auskeimt. Ist doch klar

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 23:20 hat geschrieben:

In der Kläranlage treiben Samen aus?

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 22:20 hat geschrieben:

In der Kläranlage treiben Samen aus?

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 23:27 hat geschrieben:
Durchaus...

Aber der Klärschlamm landet zu großen Teilen auch wieder aufm Acker....

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 22:33 hat geschrieben:

Und auf den Äckern treiben dann die vom Fruktarier entsorgten Samen wieder aus? Das sind bestimmt in der Zusammensetzung interessante Felder.

prime-pippo » Fr 23. Aug 2013, 23:37 hat geschrieben:
Der Schwund ist natürlich erheblich....

Ein nicht unwesentlicher Teil der erhältlichen Beeren dürfte auch steril sein.

JJazzGold » Fr 23. Aug 2013, 23:42 hat geschrieben:

Wenn sie als Biomasse in der Kläranlage in Faulschlamm und Faulgas umgesetzt sind, dürften sie verrottet sein. Ein Austreiben in diesem Zustand stelle ich mir äusserst schwierig vor. Aber vielleicht sind Samen, die den Verdauungstrakt der Fruktarier passiert haben durch deren Verdauungssäfte vor der Zersetzung geschützt?

JJazzGold » Fr 30. Aug 2013, 08:55 hat geschrieben:Meine Güte, jetzt ticken die ersten Grünen aus, indem sie ihr donnertstags Veggie-Day Gebot in den Rang einer religiösen Vorschrift heben, um zu versuchen Vergleichbarkeit zu schaffen.

„Ich finde es mutig von einer Kanzlerin mit christlichen Werten, dass sie sich über die Grünen lustig macht, wo doch freitags auch nach christlicher Tradition kein Fleisch gegessen wird“


http://www.mz-web.de/quedlinburg/buendn ... 46092.html

JJazzGold » Fr 30. Aug 2013, 09:55 hat geschrieben:Meine Güte, jetzt ticken die ersten Grünen aus, indem sie ihr donnertstags Veggie-Day Gebot in den Rang einer religiösen Vorschrift heben, um zu versuchen Vergleichbarkeit zu schaffen.

„Ich finde es mutig von einer Kanzlerin mit christlichen Werten, dass sie sich über die Grünen lustig macht, wo doch freitags auch nach christlicher Tradition kein Fleisch gegessen wird“


http://www.mz-web.de/quedlinburg/buendn ... 46092.html

Katenberg » Fr 30. Aug 2013, 18:18 hat geschrieben:
Es gibt einen Unterschied zwischen der Tradition einer religiösen Gruppe, die nichtmal für diese verpflichtend ist und einer Vorschrift.
Zudem vergessen die Grünen, dass Merkel Protestantin ist und keine Katholikin...