politik-forum.eu

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 18:59)

Was hat das oben Gesagte mit Pluralismus zu tun!?

Charles Darwin ist jetzt das Kriterium der Wahrheit.

unity in diversity hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:01)

Charles Darwin ist jetzt das Kriterium der Wahrheit.

Was für ein Unsinn! Es ist eher eine Frage vieler Faktoren, die den Erfolg gegen das Virus sichern.
Homogenität alleine hilft überhaupt nichts. Stell dir einen (total homogenen) Stamm südamerikanischer Indianer vor ... die würde es im Nullkommanix hinwegraffen, träfe sie das Virus.
Eine pluralistische, intelligente, hochtechnisierte Gesellschaft wäre hingegen extrem erfolgreich!
Selbst den Pluralismus der verschiedenen Bundesländer (bei uns) finde ich nicht nachteilig. Dadurch entsteht eine Art Wettbewerb, jeder kann aus den Fehler des Anderen lernen. Offensichtliche Fehler, wie die des Herrn Laschet, müssten aber trotzdem nicht sein.

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:06)

Was für ein Unsinn! Es ist eher eine Frage vieler Faktoren, die den Erfolg gegen das Virus sichern.
Homogenität alleine hilft überhaupt nichts. Stell dir einen (total homogenen) Stamm südamerikanischer Indianer vor ... die würde es im Nullkommanix hinwegraffen, träfe sie das Virus.
Eine pluralistische, intelligente, hochtechnisierte Gesellschaft wäre hingegen extrem erfolgreich!
Selbst den Pluralismus der verschiedenen Bundesländer (bei uns) finde ich nicht nachteilig. Dadurch entsteht eine Art Wettbewerb, jeder kann aus den Fehler des Anderen lernen. Offensichtliche Fehler, wie die des Herrn Laschet, müssten aber trotzdem nicht sein.

Es gibt nur einen Faktor, den Faktor R.
Wer den ignoriert, fällt der der Sense von Master Darwin anheim.
Intelligenz kapituliert vor keinen Partikularinteressen.

unity in diversity hat geschrieben:(23 Apr 2020, 18:56)

Genau dieses Herumgeeiere kennzeichnet die Krise des Pluralismus.
Möge das Virus die verlogenen Freiheitsapostel und Pluralismusheinis zuerst treffen.

Lieber rechtsstaatlich und pluralistisch rumgeeiert, als rechtlos einem Führer oder einer Partei gefolgt in der trügerischen Hoffnung, sie würden schon für mein Wohl sorgen.

unity in diversity hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:09)

Es gibt nur einen Faktor, den Faktor R.
Wer den ignoriert, fällt der der Sense von Master Darwin anheim.

Das ist nur ein theoretisch-statistisches Modell

Europa2050 hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:12)

Lieber rechtsstaatlich und pluralistisch rumgeeiert, als rechtlos einem Führer oder einer Partei gefolgt in der trügerischen Hoffnung, sie würden schon für mein Wohl sorgen.

Du hast die Wahl zwischen Hygienediktatur und Wirtschaftsdiktatur.
Zeig den Weg dazwischen auf und du gewinnst jede Wahl.

Quatschki hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:14)

Das ist nur ein theoretisch-statistisches Modell

Einige Länder haben es fast geschafft.

unity in diversity hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:18)

Einige Länder haben es fast geschafft.

Unter anderem Neuseeland und Österreich ... sind die etwa nicht pluralistisch?

Deppenpresse meldet höchsten Anstieg seit 4 Tagen, ohne zu erklären dass dies nur das gewohnte Artefakt der Meldungen im Wochenverlauf ist.

Das Robert Koch-Institut (RKI) meldet am Donnerstag (23.04.2020) den höchsten Anstieg der registrierten Fallzahlen sei vier Tagen. 2352 Menschen wurden demnach in Deutschland neu registriert, die das Coronavirus in sich tragen.

Seit dem 19. April ist die Zahl der registrierten neuen Erkrankungen nicht mehr so stark angestiegen. Insgesamt sind laut RKI in Deutschland 148.046 Menschen mit dem Coronavirus infiziert.

Die Zahl der Toten in Deutschland durch die vom Coronavirus ausgelöste Lungenkrankheit Covid-19 stieg nach Angaben des Robert Koch-Instituts auf 5094. Diese Daten beziehen sich auf alle von den Bundesländern bis um 0 Uhr am 23.04.2020 übermittelten Zahlen..

https://www.fr.de/panorama/corona-krise ... 80236.html

unity in diversity hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:18)

Einige Länder haben es fast geschafft.

Das sind aber Inseln oder so-gut-wie Inseln.
Die haben keine 20 grenzüberschreitenden Autobahnen mit je >10000 LKW/Tag

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:20)

Unter anderem Neuseeland und Österreich ... sind die etwa nicht pluralistisch?

Nur wenn das Eis dick genug ist, kann man sich Pluralisten erlauben.

Quatschki hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:24)

Das sind aber Inseln oder so-gut-wie Inseln.
Die haben keine 20 grenzüberschreitenden Autobahnen mit je >10000 LKW/Tag

Die verhungern trotzdem nicht.

unity in diversity hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:09)

Es gibt nur einen Faktor, den Faktor R.
Wer den ignoriert, fällt der der Sense von Master Darwin anheim.
Intelligenz kapituliert vor keinen Partikularinteressen.

Die Verdopplungszeit dürfte ja auch schon bald mehr als 100 Tage betragen.

Adam Smith hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:26)

Die Verdopplungszeit dürfte ja auch schon bald mehr als 100 Tage betragen.

Bei 14 Tagen Verdopplungszeit wollte die Regierung schon über Lockerungen nachdenken und jetzt heulen die rum, wenn "Diskussionsorgien" geführt werden.

Cat with a whip hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:22)

Deppenpresse meldet höchsten Anstieg seit 4 Tagen, ohne zu erklären dass dies nur das gewohnte Artefakt der Meldungen im Wochenverlauf ist.

https://www.fr.de/panorama/corona-krise ... 80236.html

Die Geschäfte haben seit 4 Tagen geöffnet das könnten die ersten Hinweise auf einen Anstieg der Neu- Infizierten sein, nächste Woche wissen alle mehr.

Sybilla hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:31)

Die Geschäfte haben seit 4 Tagen geöffnet das könnten die ersten Hinweise auf einen Anstieg der Neu- Infizierten sein, nächste Woche wissen alle mehr.

Ist das dein Ernst?

Iwan der Liebe hat geschrieben:(23 Apr 2020, 16:53)

Die Spanische Grippe war auch vielfach tödlicher. Aber auch sie verschwand, und zwar lange bevor es eine Herdenimmunität gegeben hätte.

du unterschlägst, dass Grippe gewöhnlich eine Krankheit der hohen Breiten ist und dass niedrige Grundimmunität immer noch deutlich höher als Null ist. Wenn du höflich fragst, kriegst du viel Antwort. Aber inbrünstiges Behaupten ohne einen halben Hauch einer viertel Ahnung verdient dir nun den Status ignore

BenJohn hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:31)

Bei 14 Tagen Verdopplungszeit wollte die Regierung schon über Lockerungen nachdenken und jetzt heulen die rum, wenn "Diskussionsorgien" geführt werden.

Aus dem Grund gibt es jetzt das R. Vier Tage 15 neue Fälle und dann vier Tage 16 neue Fälle und man ist über der 1. Über der 1 bedeutet dann, dass eine neue Welle kommt. Oder einfach, dass wir ein bisschen mit Italien leiden sollen.

Sybilla hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:31)

Die Geschäfte haben seit 4 Tagen geöffnet das könnten die ersten Hinweise auf einen Anstieg der Neu- Infizierten sein, nächste Woche wissen alle mehr.

Die Supermärkte etc. hatten immer geöffnet.
Aus Sicht des Virus ist der Mehrwert durch die Öffnung weiterer Geschäfte gering, da ihm im Gegenzug Maskenpflicht und Plexiglas zu Schaffen machen

Sybilla hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:31)

Die Geschäfte haben seit 4 Tagen geöffnet das könnten die ersten Hinweise auf einen Anstieg der Neu- Infizierten sein,

Das ist ja nun Quatsch ... aber klar ist trotzdem, dass die Zahlen bald wieder steigen werden ... da muss ich dem Kollegen mit dem Darwinismus dann schon Recht geben ... naja ... mitgefangen ...

Japan dürfte es wirtschaftlich nicht gut gehen.

Japans Regierung hat angekündigt, zwei wiederverwertbare Stoffmasken als Schutzmaßnahme gegen die Corona-Pandemie an jeden Haushalt zu verteilen. Die in Hongkong erscheinende South China Morning Post schreibt allerdings, dass die Idee nicht besonders ankam.

Zum einen machten sich viele in den sozialen Netzwerken darüber lustig, dass es nicht viel mehr als eine unzureichende Geste sei. Außerdem gab es nach der Auslieferung der ersten zehn Millionen Exemplare zahlreiche Klagen, die verteilten Masken seien verschmutzt.

Von Haaren, Staub, schlechtem Geruch und toten Insekten ist die Rede. Die erste Charge hatte eigentlich vor allem für Schwangere sein sollen, doch nun habe das Ministerium hinterhergeschickt, dass diese Masken lieber nicht von Schwangeren getragen werden sollten.

https://www.heise.de/tp/news/Corona-in- ... 06125.html

Und das in einem Land in dem die Bürger schon vor Corona Masken getragen haben.

Adam Smith hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:41)
Oder einfach, dass wir ein bisschen mit Italien leiden sollen.

Mamma Mia
Große Teile Italiens sind garnicht betroffen.
Selbst das "Risikogebiet" Südtirol steht besser da als seine nördlichen Nachbarn.

unity in diversity hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:01)

Charles Darwin ist jetzt das Kriterium der Wahrheit.

Nein

yogi61 hat geschrieben:(23 Apr 2020, 15:12)

Das ist ein treffliches Thema und ehrlich gesagt hängt alles von diesem Erreger ab. Ich persönlich gehe schon davon aus, dass einige Fluggesellschaften das jetzige Chaos nicht überstehen werden und es der LH so möglich ist entsprechend höhere Preise zu nehmen, selbst wenn sie irgendwelche Sitzreihen ausbauen müssen. Ich vermag aber nicht zu sagen, welche Auswirkungen das Virus auf das Reiseverhalten von privaten Fluggästen haben wird. Mit Kurzarbeitsgeld lässt sich nicht so viel für grosse Urlaube sparen. Ich weiss auch nicht,ob die Business-Kunden in der Zahl zurückkommen, oder ob die Finanz-Controller die Herrschaft übernehmen und das Reisen extrem einschränken, weil sie um die Liquidität der Unternehmen fürchten. Wie gesagt, zur Zeit treibt uns das Virus in die Entscheidungen.
Vielleicht entscheidet es sich ja zu mutieren und so schlechte Kopien anzufertigen, dass es nicht mehr so krank macht,oder man wenigstens rote Flecken im Gesicht bekommt,damit man infektiöse Menschen sofort erkennt. Vielleicht gibt es doch eine sehr lange Immunität und eine Impfung im Zusammenspiel mit effizienten antiviralen Medikamenten, oder die französischen Wissenschaftler haben Recht mit ihrer Studie und wir brauchen uns nur noch Nikotinpflaster auf den Rücken zu kleben. Das sind sehr verwirrende Zeiten, obwohl wir es eigentlich hätten kommen sehen müssen, aber der Mensch ist ja ein Verdrängungskünstler

Nach allem was ich in den letzten Wochen erlebt habe, steht das Prinzip Hoffnung an oberster Stelle und bei einigen gepaart mit ärgerlichem Leichtsinn. Aber so sind sie halt die Menschen.
Auf die Luftfahrt Branche, ich vermute, auch die Schiffahrtsbranche, wird sich Corona massiv auswirken. Meiner Einschätzung nach wird es bis 2030 dauern bis wieder vom Normalzustand gesprochen werden kann. In der Zwischenzeit wird es etliche Carrier vom Himmel holen. Eine Airline muss schon sehr solide aufgestellt sein, um nicht nur die nächsten Monate, sondern auch die danach folgende Zeit der allmählichen Wiederbelebung durchzustehen. Ich gehe davon aus, dass etliche US Airlines Chapter 11 bemühen werden. Andere Airlines, denen solche Mittel nicht zur Verfügung steht, rauschen in die Pleite. Noch zähle ich die Lufthansa zu Denjenigen, die das überleben, ebenso wie Ryan Air. Aber bis 2030 ist ein langer Weg.
Die Angst, sich anzustecken ist hoch, nicht nur bei Passagieren, auch bei Crews und die wird auch noch andauern, selbst wenn es gegen Ende des Jahres, oder im nächsten Jahr einen Impfstoff geben sollte.
Fraglich auch, wann die einzelnen Staaten wieder angeflogen werden dürfen und wann die weltweite Reisewarnung der Bundesregierung sich nur noch auf einzelne Staaten bezieht.

Du darfst mich Kassandra nennen, aber diese sorglose und boomende Reisebranche der letzten Jahrzehnte werden wir auf lange Zeit nicht mehr erleben.

Quatschki hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:47)

Mamma Mia
Große Teile Italiens sind garnicht betroffen.
Selbst das "Risikogebiet" Südtirol steht besser da als seine nördlichen Nachbarn.

Damit meine ich die Massnahmen.

Adam Smith hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:55)

Damit meine ich die Massnahmen.

Der Herr Conte wird schon wissen, warum er sein Land ruiniert.

Aber das meiste davon ist eh Fake News.
Die "Soldaten auf den Straßen" mediale Inszenierungen an wenigen Brennpunkten.
Roms Legionen sind längst nicht mehr so zahlreich, wie es für die Durchsetzung einer Ausgangssperre nötig wäre.

Cat with a whip hat geschrieben:(23 Apr 2020, 12:21)

Da das Virus nicht lange pathogen ist, dürfte es auchreichen die Stofffetzen in entsprechenden Intervallen zu tragen.

Da ich Pollenallergikerin bin, frage ich mich schon den ganzen Nachmittag, wie ich trotz Mundschutz und “Fetzen“ meine konstant rinnende Nase putzen kann.

Sybilla hat geschrieben:(23 Apr 2020, 16:46)

Wenn ein "Supermarkt" an jedem Artikel nur 5 Cent Reingewinn erwirtschaft, n

Ich denke, du hast nicht einmal Grundlagenwissen über ökonomische Basics. Den Begriff "Reingewinn" gibt s nicht in diesem Kontext

Krankenhäuser und Pflegeheimen müssen über Steuern finanziert werden - In.

Es sind aber Unternehmen, in denen Kapital der Bürger steckt.
Aber du hast sicher einen Vorschlag, mit welchem Geldern der Staat diese Unternehmen den Bürgern abkaufen kann...

JJazzGold hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:54)
Die Angst, sich anzustecken ist hoch, nicht nur bei Passagieren, auch bei Crews und die wird auch noch andauern, selbst wenn es gegen Ende des Jahres, oder im nächsten Jahr einen Impfstoff geben sollte.
Fraglich auch, wann die einzelnen Staaten wieder angeflogen werden dürfen und wann die weltweite Reisewarnung der Bundesregierung sich nur noch auf einzelne Staaten bezieht.
Du darfst mich Kassandra nennen, aber diese sorglose und boomende Reisebranche der letzten Jahrzehnte werden wir auf lange Zeit nicht mehr erleben.
[/color]

Die Angst, sich anzustecken, wenn es eine Impfung gibt, schätze ich als nicht sehr hoch ein. Aber da ich aus der Branche komme, denke ich auch, dass es sehr lange dauern wird, bis das wieder wie gewohnt läuft.
Alleine die Flugzeuge, die jetzt rumstehen und auf den Einsatz warten. Dafür sind sie nicht gebaut ... es wird schwierig werden, die nach langer Zeit wieder in Betrieb zu nehmen. Gleiches mit den Crews.
Wie will man das machen am Anfang. Da sitzen ja vorne dann zwei nebeneinander, die schon seit einer Ewigkeit keinen echten Flug mehr absolviert haben. Sowas gab es bislang nie ... das ist nicht ohne!
Werden die Fluglotsen ihrer Aufgabe noch gewachsen sein? Oh man ... das wird sehr schwierig werden, sich da wieder in die Normalität zurückzukämpfen ...

Corella hat geschrieben:(23 Apr 2020, 19:47)

Nein

Bei der Schwedischen Strategie sieht man zumindest einen ungeschminkten Utilitarismus und eine Eugenik im Sinne einer demografischen Optimierung. Für die Jungen, starken und Gesunden möglichst viel Spaß zulasten der wenigen Schwachen und Kranken, die nun möglichst schnell abserviert werden, weil man bewusst ihre Überlebenschancen reduziert. Der frühzeitiger Tod der Kranken und Alten wird knallhart einkalkuliert und provoziert.

Aber mit derlei brutalo Ethik waren die Schweden ja schon im 20. Jh. nie zimperlich. Siehe auch ihre Eugenikprogramme bis weit in die zweite Hälfte des 20 Jh, hinein.

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:07)

Die Angst, sich anzustecken, wenn es eine Impfung gibt, schätze ich als nicht sehr hoch ein. Aber da ich aus der Branche komme, denke ich auch, dass es sehr lange dauern wird, bis das wieder wie gewohnt läuft.
Alleine die Flugzeuge, die jetzt rumstehen und auf den Einsatz warten. Dafür sind sie nicht gebaut ... es wird schwierig werden, die nach langer Zeit wieder in Betrieb zu nehmen. Gleiches mit den Crews.
Wie will man das machen am Anfang. Da sitzen ja vorne dann zwei nebeneinander, die schon seit einer Ewigkeit keinen echten Flug mehr absolviert haben. Sowas gab es bislang nie ... das ist nicht ohne!
Werden die Fluglotsen ihrer Aufgabe noch gewachsen sein? Oh man ... das wird sehr schwierig werden, sich da wieder in die Normalität zurückzukämpfen ...

Es ist ja nicht so, dass zurzeit gar nicht geflogen wird und der Simulator steht auch noch zur Verfügung. Schlagartig werden sich ohnehin nicht alle Flugzeuge wieder in den Himmel ergeben. Das wird, auch mit Impfstoff, nur peu à peu passieren. Ausserdem ist fliegen wie schifahren oder radfahren, wer das mal gelernt hat, der beherrscht es für immer.

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:07)

Alleine die Flugzeuge, die jetzt rumstehen und auf den Einsatz warten. Dafür sind sie nicht gebaut ... es wird schwierig werden, die nach langer Zeit wieder in Betrieb zu nehmen. ..

wie kommst du auf diese These?

Bist du Flugzeug-Ingenieur?

Oder zertifizierter Flugzeugmechaniker ?

JJazzGold hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:03)

Da ich Pollenallergikerin bin, frage ich mich schon den ganzen Nachmittag, wie ich trotz Mundschutz und “Fetzen“ meine konstant rinnende Nase putzen kann.

Ganz diskret.

Glaub mir, es geht, hab das gleiche Problem.

Adam Smith hat geschrieben:(22 Apr 2020, 20:04)

Warum sollte es denn überhaupt wieder mehr Fälle geben?

Es sieht aber sehr gut aus, heute 800 Test aber nur 11 positive Fälle. Und wir haben kein Wochenende.

Mittlerweile darf sich hier jeder testen lassen, auch wenn man keine Symptome hat.
Altersheimbewohner wurden diese Woche systematisch alle getestet.

JJazzGold hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:03)

Da ich Pollenallergikerin bin, frage ich mich schon den ganzen Nachmittag, wie ich trotz Mundschutz und “Fetzen“ meine konstant rinnende Nase putzen kann.

Ich habe keine Allergie, aber auch Probleme mit der Nase. Ich bin dauerhaft "verstopft".

Ich habe eine Chronische Sinusitis seit dem ich denken kann.

Trotz bereits 2er operativer Eingriffe geht das nicht weg.
Ich habe demnach also auch so schon Atemprobleme und oft tropfende Nase. Ich hasse Maske.

Cat with a whip hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:09)

Bei der Schwedischen Strategie sieht man zumindest einen ungeschminkten Utilitarismus und eine Eugenik im Sinne einer demografischen Optimierung. Für die Jungen, starken und Gesunden möglichst viel Spaß zulasten der wenigen Schwachen und Kranken, die nun möglichst schnell abserviert werden, weil man bewusst ihre Überlebenschancen reduziert. Der frühzeitiger Tod der Kranken und Alten wird knallhart einkalkuliert und provoziert.

Aber mit derlei brutalo Ethik waren die Schweden ja schon im 20. Jh. nie zimperlich. Siehe auch ihre Eugenikprogramme bis weit in die zweite Hälfte des 20 Jh, hinein.

Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

garfield336 hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:17)

Es sieht aber sehr gut aus, heute 800 Test aber nur 11 positive Fälle. Und wir haben kein Wochenende.

Mittlerweile darf sich hier jeder testen lassen, auch wenn man keine Symptome hat.
Altersheimbewohner wurden diese Woche systematisch alle getestet.

Auch in Köln sieht es sehr gut aus.

https://www.stadt-koeln.de/artikel/69443/index.html

Wundert mich etwas, aber das Virus verschwindet langsam.

In Neuseeland soll es bald weg sein.

Neuseeland hat ein ehrgeiziges Ziel: die vollständige Eliminierung des Coronavirus! Am Donnerstag meldeten die Behörden nur drei neue Fälle.

https://m-bild-de.cdn.ampproject.org/v/ ... .bild.html

Soll hier an den Massnahmen liegen. Oder das Virus ist beleidigt und zieht bald vor Gericht und verklagt uns wegen bösartiger Unterstellungen.

BenJohn hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:20)

Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

Schweden liegt nicht in Deutschland.

JJazzGold hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:12)

Ausserdem ist fliegen wie schifahren oder radfahren, wer das mal gelernt hat, der beherrscht es für immer.

Du darfst mir glauben, ich weiß wovon ich rede, dass das Unsinn ist. Das hat nichts mit Auto - oder Radfahren zu tun. Wenn du da ein Jahr aussetzt, dauert es lange, bevor du es wieder sicher beherrscht.
Die Sache ist sehr komplex und erfordert andauerndes Training ... bzw. Praxis.
Und der Simulator und ein realer Flug mit allem drum und dran ... das ist ein himmelweiter Unterschied.
Zumal ein Simulator dazu taugt, Fehler zu simulieren. Starten, Landen und ähnliches werden völlig unzureichend abgebildet.
Aber gut ... das ist momentan schon arge Zukunftsmusik.

Adam Smith hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:23)

Wundert mich etwas, aber das Virus verschwindet langsam.

Es gibt bereits zuviele Infektionsherde als das das Virus verschwinden könnte.
Es müsste dann weltweit verschwinden.

Es kann jederzeit neu importiert werden aus dem Ausland.

garfield336 hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:27)

Es gibt bereits zuviele Infektionsherde als das das Virus verschwinden könnte.
Es müsste dann weltweit verschwinden.

Es kann jederzeit neu importiert werden aus dem Ausland.

Weltweit ist dieses Phänomen zu beobachten, dass das Virus beleidigt ist und sich zurückzieht.

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:26)

Du darfst mir glauben, ich weiß wovon ich rede, dass das Unsinn ist. Das hat nichts mit Auto - oder Radfahren zu tun. Wenn du da ein Jahr aussetzt, dauert es lange, bevor du es wieder sicher beherrscht.
Die Sache ist sehr komplex und erfordert andauerndes Training ... bzw. Praxis.
Und der Simulator und ein realer Flug mit allem drum und dran ... das ist ein himmelweiter Unterschied.
Zumal ein Simulator dazu taugt, Fehler zu simulieren. Starten, Landen und ähnliches werden völlig unzureichend abgebildet.
Aber gut ... das ist momentan schon arge Zukunftsmusik.

Bist du Pilot für derartige Flugzeuge?

garfield336 hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:27)

Es gibt bereits zuviele Infektionsherde als das das Virus verschwinden könnte.
Es müsste dann weltweit verschwinden.

Es kann jederzeit neu importiert werden aus dem Ausland.

Das wäre eigentlich eine schöne Aufgabe für die EU, eine koordinierte Strategie zu entwickeln, wie man das Virus eliminieren kann. Zuerst in einem Kerngebiet, das dann wie bei der Schengen-Erweiterung sukzessive ausgedehnt wird.

Cat with a whip hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:09)

Bei der Schwedischen Strategie sieht man zumindest einen ungeschminkten Utilitarismus und eine Eugenik im Sinne einer demografischen Optimierung. Für die Jungen, starken und Gesunden möglichst viel Spaß zulasten der wenigen Schwachen und Kranken, die nun möglichst schnell abserviert werden, weil man bewusst ihre Überlebenschancen reduziert. Der frühzeitiger Tod der Kranken und Alten wird knallhart einkalkuliert und provoziert.

Aber mit derlei brutalo Ethik waren die Schweden ja schon im 20. Jh. nie zimperlich. Siehe auch ihre Eugenikprogramme bis weit in die zweite Hälfte des 20 Jh, hinein.

Danke solch Hinweisen, und bei Dir weiß ich dem fundierten Hintergrund. Darwin kann wohl nichts dafür, aber wir Biologen haben da eine Erbsünde, das stimmt.

Quatschki hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:31)

Das wäre eigentlich eine schöne Aufgabe für die EU, eine koordinierte Strategie zu entwickeln, wie man das Virus eliminieren kann. Zuerst in einem Kerngebiet, das dann wie bei der Schengen-Erweiterung sukzessive ausgedehnt wird.

Ja aber dann mus man auch strikte Quarantäne haben für alle Einreisende so wie China es hat. Sonst kann es jederzeit wieder losgehen.

Realist2014 hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:30)

Bist du Pilot für derartige Flugzeuge?

War ...

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:37)

War ...

737 oder Fokker 100 oder Airbus 320 etc?

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:37)

War ...

Ausgebildet wird auch an Flugzeugen die sehr viel kleiner als die Maschinen sind, mit denen am Ende dann geflogen wird.

https://www.airliners.de/lufthansa-avia ... ugen/42871

Realist2014 hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:38)

737 oder Fokker 100 oder Airbus 320 etc?

Lange Liste ... ATR 42 / 72 ... BAe 146 200/300 ... B737 ... B767 ... B777 ... Ende ...

DogStar hat geschrieben:(23 Apr 2020, 20:42)

Lange Liste ... ATR 42 / 72 ... BAe 146 200/300 ... B737 ... B767 ... B777 ... Ende ...

beeindruckend.

welche Airlines?

politik-forum.eu

neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in Südostasien - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen