auch da gab es schon den Islam mit diesem Glauben
Was hat sich denn am Glauben Islam seit 1950 veraendert?
Moderator: Moderatoren Forum 8
auch da gab es schon den Islam mit diesem Glauben
Schaden=Geld?
klar, denn ein Schaden sollte repariert werden und das kostet Geld!
Galt und gilt das nicht heute noch für das Christentum bzw. für die Institution Kirche?holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:43)
Der Islam hat in sich den Anspruch die herrschende allein gültige, wahre Religion zu sein.
Es geht um Macht und damit um die Macht und das Recht des Stärkeren.
Wie viele Muslime lebten 1950 in Deutschland?pikant hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:40)
auch da gab es schon den Islam mit diesem Glauben
Was hat sich denn am Glauben Islam seit 1950 veraendert?
Die Anzahl derjenigen, die uns damit belästigen.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:40)
auch da gab es schon den Islam mit diesem Glauben
Was hat sich denn am Glauben Islam seit 1950 veraendert?
Der hat man mühsam die Giftzähne gezogen, Kirchenkritik ist doch heute noch das Hobby vieler Linker.Nele28 hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:48)
Galt und gilt das nicht heute noch für das Christentum bzw. für die Institution Kirche?
meine Frage sind mit 3 Gegenfragen beantwortet worden - Danke!holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:49)
Wie viele Muslime lebten 1950 in Deutschland?
Gab es 1950 den IS....die Salafisten...El-Kaida...unzählige Gruppen die das töten von Ungläubigen durch Koran rechtfertigen?
Gab es 1950 die muslimischen Subkulturen in Deutschland?
Ich weiß...deswegen kann ich dich auch nicht wirklich ernst nehmen.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:47)
klar, denn ein Schaden sollte repariert werden und das kostet Geld!
aber ich sehe Mulitkulti positiv und als Bereicherung an
Ja und...was soll mir das sagen?pikant hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:51)
meine Frage sind mit 3 Gegenfragen beantwortet worden - Danke!
es leben allein zur Zeit 3 Millionen Muslime mit deutschem Pass in Deutschland, dazu noch Millionen auslaendischer Mitbuerger mit Glauben Islam.
Deutschland ist ein Einwanderungsland und Multikulti daher normal.holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:51)
Ich weiß...deswegen kann ich dich auch nicht wirklich ernst nehmen.
Nachts ist es kälter als draußen.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:53)
Deutschland ist ein Einwanderungsland und Multikulti daher normal.
Dass die Religionsfreiheit im GG verankert in Deutschland millionenfach gelebt wird!
Deutschland wurde nicht auf einen Wunsch der Bevölkerung zu einem Einwanderungsland gemacht, sondern weil dahinter politische und wirtschaftliche Interessen einiger weniger stand. Das funktionierte und funktioniert, weil es hier keine reine Demokratie gibt. Multi-Kulti ist daher kein gewünschtes Ergebnis, sondern die negative Konsequenz dieses Handelns.pikant hat geschrieben:(27 Sep 2016, 09:55)
Dass die Religionsfreiheit im GG verankert in Deutschland millionenfach gelebt wird!
Moscheen, Kirchen und Synagogen - ueberall in Deutschland zu sehen und das ist in Ordnung so
Multikulti eben schliesst auch die verschiedenen Religionen mit ein.
Na fängt da wieder einer an fürs Volk zu sprechen?holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:07)
Deutschland wurde nicht auf einen Wunsch der Bevölkerung zu einem Einwanderungsland gemacht, sondern weil dahinter politische und wirtschaftliche Interessen einiger weniger stand. Das funktionierte und funktioniert, weil es hier keine reine Demokratie gibt. Multi-Kulti ist daher kein gewünschtes Ergebnis, sondern die negative Konsequenz dieses Handelns.
Glaubst du wirklich, dass bei einer Volksabstimmung eine Mehrheit für "Ja, wir wollen ein Einwanderungsland sein" votiert hätte?
Die Frage wäre ziemlich bekloppt. Deutschland ist ein Einwanderungsland.Keoma hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:16)
Glaubst du wirklich, dass bei einer Volksabstimmung eine Mehrheit für "Ja, wir wollen ein Einwanderungsland sein" votiert hätte?
Und genau das ist das Dämliche, dieses quasi als unabänderliches Naturgesetz hinzustellen.PeterK hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:23)
Die Frage wäre ziemlich bekloppt. Deutschland ist ein Einwanderungsland.
Hätte, hätte Fahradkette, warum akzeptierst du eigentlich nicht die Realitäten in Deutschland. Der Bürger hat neben seiner Wahlmöglichkeit bei Wahlen, eben auch die möglichkeit Bürgerinitiativen ect. zu bilden, um seiner politischen Meinung ausdruck zu geben.Keoma hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:16)
Glaubst du wirklich, dass bei einer Volksabstimmung eine Mehrheit für "Ja, wir wollen ein Einwanderungsland sein" votiert hätte?
Und komm mir nicht mit Wahlergebnissen.
Gab es vor den Abwerbeabkommen einen Volksentscheid?
Schau, es ist mir eigentlich völlig egal, in welche künftigen Schlamassel ihr euch hineinlaviert, es geht um die Tatsache, dass die Bevölkerung einfach vor vollendete Tatsachen gestellt wird.relativ hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:25)
Hätte, hätte Fahradkette, warum akzeptierst du eigentlich nicht die Realitäten in Deutschland. Der Bürger hat neben seiner Wahlmöglichkeit bei Wahlen, eben auch die möglichkeit Bürgerinitiativen ect. zu bilden, um seiner politischen Meinung ausdruck zu geben.
Volksbefragungen wie in der Schweiz sind hier noch nie üblich gewesen, anders als in der Schweiz. In der Schweiz hat sich beim Bürger auch eine ganz andere Beziehung zur Politik aufgebaut. Sowas kannst du von deutschen Wähler auf Knopfdruck gar nicht erwarten. Alles was da raus kommen würde, wäre eine von aktuellen Themen durchzogene emotionale Bauchentscheidung und diese ist eben selten zum Vorteil für das Land.
Eine Befragung war ja auch nicht nötig, weil Deutschland und deren Politiker sich Jahrzehnte geweigert haben sich als Einwanderungsland zu sehen.
Den Kranken kann man nicht helfen, weil er eben krank ist. Warum er erkrankte und wie man Ihn helfen könnte.....diese Frage sollte man nicht stellen?PeterK hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:23)
Die Frage wäre ziemlich bekloppt. Deutschland ist ein Einwanderungsland.
Es ist schlicht die Feststellung einer Tatsache. Was sollte Deiner Meinung nach geschehen, wenn 51% auf die von Dir vorgeschlagene Frage mit "Nö" antworteten?Keoma hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:24)
Und genau das ist das Dämliche, dieses quasi als unabänderliches Naturgesetz hinzustellen.
Er beschreibt die Tatsachen schon richtig. Nur hinterfragt er diese nicht und nimmt dieses einfach als unverrückbare Realität hin.Keoma hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:28)
Schau, es ist mir eigentlich völlig egal, in welche künftigen Schlamassel ihr euch hineinlaviert, es geht um die Tatsache, dass die Bevölkerung einfach vor vollendete Tatsachen gestellt wird.
Gibt es in Österreich eigentlich Volksbefragungen zu diesem Thema? Die vollendeten Tatsachen sind ja nicht auf Knopfdruck entstanden sondern haben sich im laufe von Jahrzehnten ergeben.Keoma hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:28)
Schau, es ist mir eigentlich völlig egal, in welche künftigen Schlamassel ihr euch hineinlaviert, es geht um die Tatsache, dass die Bevölkerung einfach vor vollendete Tatsachen gestellt wird.
Dann wäre dieses die Meinung des Volkes, die wir bis jetzt nicht kennen.PeterK hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:30)
Es ist schlicht die Feststellung einer Tatsache. Was sollte Deiner Meinung nach geschehen, wenn 51% auf die von Dir vorgeschlagene Frage mit "Nö" antworteten?
Das ist keine Antwort auf meine Frage. Also: Was sollte dann geschehen?holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:35)
Dann wäre dieses die Meinung des Volkes, die wir bis jetzt nicht kennen.
So etwas ergibt sich nicht einfach. Das sind subtile Veränderungen, die sehr dosiert vorgenommen werden.relativ hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:34)
Gibt es in Österreich eigentlich Volksbefragungen zu diesem Thema? Die vollendeten Tatsachen sind ja nicht auf Knopfdruck entstanden sondern haben sich im laufe von Jahrzehnten ergeben.
Nein, sie ist nicht unverrückbar, aber eben m.M. auch nicht auf Knopfdruck zu ändern , ohne noch mehr Porzellan zu zerschlagen. Ich wünsche mir ja auch, daß der 0815 Bürger sich mehr mit Politik und ihren Auswirkungen beschäftigt, nur ist dies eben mom. nicht der Fall, da sehe ich eine hektische Änderung zu Volksbefragungen eher kritisch.holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:33)
Er beschreibt die Tatsachen schon richtig. Nur hinterfragt er diese nicht und nimmt dieses einfach als unverrückbare Realität hin.
Die Frage stellt sich doch gar nicht. Die Politiker sollten sich dann entscheiden, ob sie Politiker sind, oder Volksvertreter. Und wenn das Volk demokratisch entschieden hat, haben die gewählten Volksvertreter dieses Votum umzusetzen.PeterK hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:36)
Das ist keine Antwort auf meine Frage. Also: Was sollte dann geschehen?
Hä? Also eine Vt, von langer hand geplant?holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:37)
So etwas ergibt sich nicht einfach. Das sind subtile Veränderungen, die sehr dosiert vorgenommen werden.
Diese 08/15 Bürger werden gerade von den rechten Parteien massenhaft eingefangen.relativ hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:39)
Nein, sie ist nicht unverrückbar, aber eben m.M. auch nicht auf Knopfdruck zu ändern , ohne noch mehr Porzellan zu zerschlagen. Ich wünsche mir ja auch, daß der 0815 Bürger sich mehr mit Politik und ihren Auswirkungen beschäftigt, nur ist dies eben mom. nicht der Fall, da sehe ich eine hektische Änderung zu Volksbefragungen eher kritisch.
Fordert die AfD nicht mehr Volksbefragungen, oder nur zum Thema Flüchtlinge/Migration? Dann werden wir ja sehen wie viele Bürger sowas befürworten, wenn sie es denn für so wichtig erachten.holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:40)
Die Frage stellt sich doch gar nicht. Die Politiker sollten sich dann entscheiden, ob sie Politiker sind, oder Volksvertreter. Und wenn das Volk demokratisch entschieden hat, haben die gewählten Volksvertreter dieses Votum umzusetzen.
Ich frage mich: Wie? Womit fingen wir an? Schengen zu canceln wäre wohl der erste und einfachste Schritt, richtig? Damit wären wir schon mal die ganzen Italiener, Spanier, Franzosen etc. los.holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:40)
Die Frage stellt sich doch gar nicht. Die Politiker sollten sich dann entscheiden, ob sie Politiker sind, oder Volksvertreter. Und wenn das Volk demokratisch entschieden hat, haben die gewählten Volksvertreter dieses Votum umzusetzen.
Natürlich!
Richtig....das werden wir vielleicht mal sehen.relativ hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:43)
Fordert die AfD nicht mehr Volksbefragungen, oder nur zum Thema Flüchtlinge/Migration? Dann werden wir ja sehen wie viele Bürger sowas befürworten, wenn sie es denn für so wichtig erachten.
Polen, Ungarn und auch Österreich besinnen sich ihres autonomen Status und handeln entsprechend.PeterK hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:44)
Ich frage mich: Wie? Womit fingen wir an? Schengen zu canceln wäre wohl der erste und einfachste Schritt, richtig? Damit wären wir schon mal die ganzen Italiener, Spanier, Franzosen etc. los.
Ja, dem ist mom. so, nur was ändert dies an Volksbefragungen. Volksbefragungen an denen viele andere Fragen gekoppelt sind, sind m.M. noch viel zu Komplex, alsdass der sogenannte 08/15 Bürger dies alles durchblicken könnte.holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:42)
Diese 08/15 Bürger werden gerade von den rechten Parteien massenhaft eingefangen.
Das hatte natürlich auch aussenpolitische Gründe. Ich sach ja die Wechselwirkungen von politischen Entscheidungen, ist einfach mit zu berücksichtigen, da gab es keine Verschwörung die BRD mit Muslimen zu unterwandern.holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:45)
Natürlich!
Das Abwerbeabkommen mit der Türkei ist durch die USA und ihre Nato-Politik....durch einen kleinen Haufen deutscher Wirtschaftslobbyisten....und dem Wunsch der Türkei nach
Devisen und Know-How enstanden.
Dieses Vorhaben ist nicht grad mal so entstanden.
Sind die schon aus Schengen raus? Müssen die Deutschen Arbeitnehmer Polen, Ungarn und Österreich verlassen bzw. dürfen nicht mehr hinein?holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:48)
Polen, Ungarn und auch Österreich besinnen sich ihres autonomen Status und handeln entsprechend.
Ich hoffe, selbst wenn es im günstigsten Fall 20% werden, redest du nicht wieder von Mehrheiten.
Jeprelativ hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:41)
Hä? Also eine Vt...?
Das habe ich auch nicht behauptet....es ist aber die Konsequens dessen.relativ hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:51)
Das hatte natürlich auch aussenpolitische Gründe. Ich sach ja die Wechselwirkungen von politischen Entscheidungen, ist einfach mit zu berücksichtigen, da gab es keine Verschwörung die BRD mit Muslimen zu unterwandern.
Dann sollte man sie gar nicht wählen lassen, weil sie für komplexe Zusammenhänge zu blöd sind?relativ hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:48)
Ja, dem ist mom. so, nur was ändert dies an Volksbefragungen. Volksbefragungen an denen viele andere Fragen gekoppelt sind, sind m.M. noch viel zu Komplex, alsdass der sogenannte 08/15 Bürger dies alles durchblicken könnte.
Mit 08/15 Bürger meine ich die Bürger, die sich gar nicht, wenig, bis nur sehr Oberflächlich mit Politik und deren Auswirkungen/Wecheslwirkungen beschäftigen, daß sind m.M. die meisten Bürger im Land.
Ich finde, auf jeden Wahlzettel gehören drei - zufallsgenerierte - Multiple-Choice-Fragen zu simplen Dingen wie "Was ist das zweithöchste Amt im Staat?" etc..Keoma hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:55)
Dann sollte man sie gar nicht wählen lassen, weil sie für komplexe Zusammenhänge zu blöd sind?
20% ist massenhaft?holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:42)
Diese 08/15 Bürger werden gerade von den rechten Parteien massenhaft eingefangen.
Das ist nicht nötig....die Frage muss nur in Deutsch formuliert sein.PeterK hat geschrieben:(27 Sep 2016, 11:01)
Ich finde, auf jeden Wahlzettel gehören drei - zufallsgenerierte - Multiple-Choice-Fragen zu simplen Dingen wie "Was ist das zweithöchste Amt im Staat?" etc..
Bei falscher Antwort wird die Stimme ungültig.
aha,holymoly hat geschrieben:(27 Sep 2016, 10:48)
Polen, Ungarn und auch Österreich besinnen sich ihres autonomen Status und handeln entsprechend.
Hinter den 20% stehen Tausende von Menschen und weil die "großen Volksparteien" ihre selbst verschuldeten Probleme nicht revidieren, werden es mehr....und mehr...und mehr...