politik-forum.eu

Cat with a whip hat geschrieben:(01 Sep 2018, 14:27)

Gestern kan men TV-Reportage einer bayerischen Unternehmerin die öffentlich sagte dass sie inzwischen in der falschen Partei ist und sehr mit den Grünen liebäugelte.

Es ist ja kein Geheimnis mehr dass der Asylstreit den die CSU anstachelt auch den Grünen Auftrieb gibt. Die CSU verliert gerade an die Grünen ihre Anhänger die es mit der gelebten Menschlichkeit im Christentum ernst nehmen und die der heuchlerische Kreuzaufhänger Söder eher abschreckt.

Die Diskussion hatten wir bereits. Die CSU verliert Wähler in der Regel Wähler an AfD und FW. Der Schritt von CSU zu den Grünen ist wohl für viele sehr gross.

Die Grünenwähler kommen vermutlich weitestgehend von der SPD.

Derzeit in den Umfragen: 13% SPD und 15% Grüne, das entspricht ungefähr dem Anteil der SPD Stimmen von vor 20 Jahren 1998. Wesentlich hat sich da nix geändert.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Aug 2018, 16:10)

Die Bayrische FDP war schon immer auch den Bürgerechtsliberalismus verbunden und findet daher Anklang bei denen die nichts für eine linke Wirtschaftspolitik übrig haben aber mit dem Law n Order der CSU nichts anfangen wollen. Von der Speziwirtschaft ganz zu schweigen.

Ich merke, dass die Spezlwirtschaft hier im Forum viele beschäftigt: Deshalb seien Sie doch so gut und definieren Sie doch bitte mal den Begriff genau...

Bayern wird es gut tun, wenn ein paar mehr Parteien im künftigen Landtag sitzen werden, und die pluraler gewordene bayrische Gesellschaft sich bunter im Parlament widerspiegelt.
Die CSU wird sich daran gewöhnen, 2er- oder 3er-Koalitionen zu bilden. Ganz normale Demokratie.

Wähler hat geschrieben:(03 Sep 2018, 07:02)

Bayern wird es gut tun, wenn ein paar mehr Parteien im künftigen Landtag sitzen werden, und die pluraler gewordene bayrische Gesellschaft sich bunter im Parlament widerspiegelt.
Die CSU wird sich daran gewöhnen, 2er- oder 3er-Koalitionen zu bilden. Ganz normale Demokratie.

Bayern wird auf das Niveau der Nordländer herabgezerrt.

SirToby hat geschrieben:(02 Sep 2018, 21:47)

Ich merke, dass die Spezlwirtschaft hier im Forum viele beschäftigt: Deshalb seien Sie doch so gut und definieren Sie doch bitte mal den Begriff genau...

Das Zuschieben von Aufträgen und Ämtern im Komunalen wie Bezirksbereich. Und zwar ganz geschickt hart an der Grenze des Legalen

Alexyessin hat geschrieben:(03 Sep 2018, 08:32)

Das Zuschieben von Aufträgen und Ämtern im Komunalen wie Bezirksbereich. Und zwar ganz geschickt hart an der Grenze des Legalen

Also sowas:

"Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend fördert die Stiftung durch das Bundesprogramm „Demokratie leben!“. Weitere Einnahmen erzielt sie durch Spenden, zu denen etwa die Zeitschrift Stern ihre Leser aufruft.[5] Von rund 1,65 Millionen Euro Einnahmen der Stiftung im Jahr 2014 stammten rund 721.000 Euro aus Spenden, rund 870.000 Euro aus staatlichen Zuschüssen und rund 66.000 aus sonstigen Einnahmen. Im gleichen Jahr wurden rund 1,54 Millionen Euro für den Stiftungszweck ausgegeben, davon rund 963.000 Euro für Honorare und Projektkosten sowie Projektförderung, der Rest für Personalkosten"

https://de.wikipedia.org/wiki/Amadeu_An ... d_Ausgaben

SirToby hat geschrieben:(03 Sep 2018, 16:52)

Also sowas:

"Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend fördert die Stiftung durch das Bundesprogramm „Demokratie leben!“. Weitere Einnahmen erzielt sie durch Spenden, zu denen etwa die Zeitschrift Stern ihre Leser aufruft.[5] Von rund 1,65 Millionen Euro Einnahmen der Stiftung im Jahr 2014 stammten rund 721.000 Euro aus Spenden, rund 870.000 Euro aus staatlichen Zuschüssen und rund 66.000 aus sonstigen Einnahmen. Im gleichen Jahr wurden rund 1,54 Millionen Euro für den Stiftungszweck ausgegeben, davon rund 963.000 Euro für Honorare und Projektkosten sowie Projektförderung, der Rest für Personalkosten"

https://de.wikipedia.org/wiki/Amadeu_An ... d_Ausgaben

Das hat jetzt was genau mit der CSU und deren Spezlwirtschaft zu tun? Richtig - gar nix. Setzen 6

Senexx hat geschrieben:(03 Sep 2018, 07:34)

Bayern wird auf das Niveau der Nordländer herabgezerrt.

Das hat sich die CSU-Spitze selbst zuzuschreiben.

Senexx hat geschrieben:(03 Sep 2018, 07:34)

Bayern wird auf das Niveau der Nordländer herabgezerrt.

Auf das hohe Niveau der norddeutschen Tiefebene, z.B. der Gegend um Hamburg, herabgezerrt zu werden, kann doch für jeden Bayern nur ein erstrebenswertes hehres Ziel sein.

Milady de Winter hat geschrieben:(03 Sep 2018, 18:15)

Das hat sich die CSU-Spitze selbst zuzuschreiben.

Unbestritten, dass die CSU viele Fehler gemacht hat. Einer ihrer größten Fehler war Horst Seehofer.

Senexx hat geschrieben:(04 Sep 2018, 12:03)

Unbestritten, dass die CSU viele Fehler gemacht hat. Einer ihrer größten Fehler war Horst Seehofer.

Horst Seehofer hat aber die Partei nach der damals historischen Niederlage des Duo Beckstein/Huber wieder mit absoluter Mehrheit ausgestattet. So groß kann der Fehler also nicht gewesen sein.

Alexyessin hat geschrieben:(04 Sep 2018, 12:49)

Horst Seehofer hat aber die Partei nach der damals historischen Niederlage des Duo Beckstein/Huber wieder mit absoluter Mehrheit ausgestattet. So groß kann der Fehler also nicht gewesen sein.

Nur weil die FDP herausgefallen ist. Inzwischen hatet er die Partei auf Null geführt, er hat seinen potentiellen Nachfolger so lange vorher beschädigt, bis der zu lächerlichen Figur verkommen war. Seehofer wurde von Kabarettisten nicht ohne Grund als "Drehhofer" verspottet. Er hat das Profil der Partei vollends ruiniert.

Senexx hat geschrieben:(04 Sep 2018, 12:59)

Nur weil die FDP herausgefallen ist. Inzwischen hatet er die Partei auf Null geführt, er hat seinen potentiellen Nachfolger so lange vorher beschädigt, bis der zu lächerlichen Figur verkommen war. Seehofer wurde von Kabarettisten nicht ohne Grund als "Drehhofer" verspottet. Er hat das Profil der Partei vollends ruiniert.

Weil er die FDP verdrängt hat. Übrigens mit der gleichen Masche - dem Drehn.
Ansonsten war der Maggus halt auch viel zu störrisch und umtriebig. Der Machtkampf, der die CSU hier geschadet hat, ging von beiden Seiten aus.

Alexyessin hat geschrieben:(04 Sep 2018, 12:49)

Horst Seehofer hat aber die Partei nach der damals historischen Niederlage des Duo Beckstein/Huber wieder mit absoluter Mehrheit ausgestattet. So groß kann der Fehler also nicht gewesen sein.

Ich finde es fraglich, ob man vom einem Fehler sprechen kann. Es war abzusehen, dass extremes politisches Handeln in der Flüchtlingspolitik wie ein Sprengsatz in der Mitte der Gesellschaft wirkt und die Wähler nach links und rechts davonfliegen.
In beide Richtungen kann man aber nunmal nicht rennen. Ein Teil der Wähler ist weg und kommt auch so schnell nicht wieder.

Nightrain hat geschrieben:(04 Sep 2018, 15:10)

Ein Teil der Wähler ist weg und kommt auch so schnell nicht wieder

Bei der CSU geht es im Augenblick sicher um die Frage wie desaströs das Ergebnis ausfallen wird. Als Hoffnung steht wohl ein Ergebnis 40%+, befürchtet wird aber wahrscheinlich, dass eine 3 vor dem Endergebnis stehen wird. Und je gnadenloser die Zahl nach der 3 sein wird, desto gewaltiger wird es krachen.

Ich fiebere dem 14.10.2018, 18 Uhr geradezu entgegen. Wenn die ersten Prognosen über den Bildschirm flimmern. Kein Krimi könnte je so aufregend sein. Ich liebe die Stellungsnahmen nach Wahlen, wenn alle erklären, dass sie ihr Wahlziel erreicht haben, dass sie die eigentlichen Gewinner sind und ähnliches mehr. Popcorn steht längst auf dem Einkaufszettel.

Und wenn 14 Tage später Bouffier vor dem Scherbenhaufen seiner Regierungskoalition steht, ist das der Nachtisch.

Stuttgarter hat geschrieben:(04 Sep 2018, 19:01)


Und wenn 14 Tage später Bouffier vor dem Scherbenhaufen seiner Regierungskoalition steht, ist das der Nachtisch.

Hessen war immer vorn: Wenn dort die erste schwarz-grüne Koalition in einem Flächenland scheitert, ist das ein gutes Signal und vielleicht der Anfang vom Ende schwarz-grüner Spielereien.

Vielleicht fassen die Parteien endlich wieder Mut, die Grünen entschlossen zu bekämpfen.

Senexx hat geschrieben:(04 Sep 2018, 19:08)

Vielleicht fassen die Parteien endlich wieder Mut, die Grünen entschlossen zu bekämpfen.

Magst Du die Grünen nicht?

Sie zeigen doch unseren Kindern, dass man es ohne Ausbildung weit bringen kann. Und machen damit Hoffnung.

Senexx hat geschrieben:(04 Sep 2018, 19:08)

Hessen war immer vorn: Wenn dort die erste schwarz-grüne Koalition in einem Flächenland scheitert, ist das ein gutes Signal und vielleicht der Anfang vom Ende schwarz-grüner Spielereien.

Vielleicht fassen die Parteien endlich wieder Mut, die Grünen entschlossen zu bekämpfen.

Für welche Inhalte willst du Grüne bekämpfen? Ist es für dich so eine große Schweinerei der Grünen gewesen, 2 Milliarden Verpackungen pro Jahr durch Pfand eingespart zu haben? Bist du bei dem Kampf für die Umweltdrecksau nicht zu schade? Du hast es immer noch nicht verkraftet, das es jetzt bei Aldi schon Biowaren gibt. Und stell dir doch ein paar Atommüllfässer in den Keller, die sollen schön wärmen und hau dir die 2 Milliarden Stück Verpackungsmüll aufs Dach, die isolieren vielleicht.

Tomaner hat geschrieben:(05 Sep 2018, 23:27)
Du hast es immer noch nicht verkraftet, das es jetzt bei Aldi schon Biowaren gibt.

Ich konnte mir neulich den Spaß nicht verkneifen die komplett in Plastik verschweißte BIO Gurke aus Israel mitzunehmen und dafür die böse nicht-Bio Gurke vom regionalen Hof liegenzulassen. Jetzt kann ich mich moralisch auch mal ein wenig überlegen fühlen.

im moos ist sicherlich platz für eine dritte startbahn. aber es spricht doch nichts dagegen, vorhandene kapazitäten besser auszunutzen, sprich, mehr flüge von nürnberg aus zu starten

Alexyessin hat geschrieben:(04 Sep 2018, 12:49)

Horst Seehofer hat aber die Partei nach der damals historischen Niederlage des Duo Beckstein/Huber wieder mit absoluter Mehrheit ausgestattet. So groß kann der Fehler also nicht gewesen sein.

Im Gegenteil, das war die kurzfristige Rettung für die CSU. Hätte Herr Seehofer auch nur annähernd die Presse von Frau Merkel, wäre er Horst der Große in Deutschland. Aber die Reflexe des Großteils der Presse kommen nicht umhin, ihn sofort niederzuschreiben.

aleph hat geschrieben:(06 Sep 2018, 08:53)

im moos ist sicherlich platz für einevdritte startbahn. aber es spricht doch nichts dagegen, vorhandene kapazitäten besser auszunutzen, sprich, mehr flüge von nürnberg aus zu starten

... und dort auch landen zu lassen.

Milady de Winter hat geschrieben:(06 Sep 2018, 20:35)

... und dort auch landen zu lassen.

das hatte ich doch glatt vergessen

aleph hat geschrieben:(06 Sep 2018, 08:53)

im moos ist sicherlich platz für eine dritte startbahn. aber es spricht doch nichts dagegen, vorhandene kapazitäten besser auszunutzen, sprich, mehr flüge von nürnberg aus zu starten

Vorhandene Kapazitäten nützt eine Airline am effektivsten in einem bereits vorhandenen HUB.

Seehofer hätte, wenn er kein Minister wäre , zusammen mit den Patrioten demonstriert.

Nightrain hat geschrieben:(04 Sep 2018, 15:10)

Ich finde es fraglich, ob man vom einem Fehler sprechen kann. Es war abzusehen, dass extremes politisches Handeln in der Flüchtlingspolitik wie ein Sprengsatz in der Mitte der Gesellschaft wirkt und die Wähler nach links und rechts davonfliegen.
In beide Richtungen kann man aber nunmal nicht rennen. Ein Teil der Wähler ist weg und kommt auch so schnell nicht wieder.

Wie gesagt: Die Mutter aller Fehler.

Der Seitenhieb auf "Mutti" Merkel war in seinem Satz ja ziemlich klar erkennbar.

rain353 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 05:08)

Seehofer hätte, wenn er kein Minister wäre , zusammen mit den Patrioten demonstriert.

Hat der Bundesinnenminister Horst Seehofer das verlauten lassen? Gibt es da einen entsprechenden Link, ich würde das gerne verifizieren. Oder ist es womöglich einfach nur üble Nachrede, Hetze, Verleumdung?

Raul71 hat geschrieben:(06 Sep 2018, 18:30)

Im Gegenteil, das war die kurzfristige Rettung für die CSU. Hätte Herr Seehofer auch nur annähernd die Presse von Frau Merkel, wäre er Horst der Große in Deutschland. Aber die Reflexe des Großteils der Presse kommen nicht umhin, ihn sofort niederzuschreiben.

Mei, wie billig. Die Presse ist daran Schuld, das Seehofer sich mit seinen Piroetten verkalkuliert hat?

Alexyessin hat geschrieben:(07 Sep 2018, 08:13)

Mei, wie billig. Die Presse ist daran Schuld, das Seehofer sich mit seinen Piroetten verkalkuliert hat?

Wäre ich die Presse, hätte es Herr Seehofer gar nicht nötig gehabt, Pirouetten zu drehen. Nach 2015 war wirklich fast jede Aussage von Seehofer besser, als die von der Kanzlerin. Das Problem bei ihm waren die immer wieder stattfindenden Schmusereien mit ihr. Damit ging seine Glaubwürdigkeit und die der CSU geflöten.

Raul71 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 12:49)

Wäre ich die Presse, hätte es Herr Seehofer gar nicht nötig gehabt, Pirouetten zu drehen. Nach 2015 war wirklich fast jede Aussage von Seehofer besser, als die von der Kanzlerin. Das Problem bei ihm waren die immer wieder stattfindenden Schmusereien mit ihr. Damit ging seine Glaubwürdigkeit und die der CSU geflöten.

Zwischen Aussagen und realer Politik besteht ein grosser Unterschied, das muss man vor allen Dingen den Menschen im Bierzelt mal erklären.

yogi61 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 12:54)

Zwischen Aussagen und realer Politik besteht ein grosser Unterschied, das muss man vor allen Dingen den Menschen im Bierzelt mal erklären.

Die reale Politik war leider seit 2015 surreal.

Raul71 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 12:49)

Wäre ich die Presse, hätte es Herr Seehofer gar nicht nötig gehabt, Pirouetten zu drehen. Nach 2015 war wirklich fast jede Aussage von Seehofer besser, als die von der Kanzlerin. Das Problem bei ihm waren die immer wieder stattfindenden Schmusereien mit ihr. Damit ging seine Glaubwürdigkeit und die der CSU geflöten.

Du hast doch das Pressefass selbst aufgemacht.

Alexyessin hat geschrieben:(07 Sep 2018, 13:08)

Du hast doch das Pressefass selbst aufgemacht.

Nur am Rande und ohne das ausweiten zu wollen. Ihnen zuliebe habe ich geantwortet.

Raul71 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 13:15)

Nur am Rande und ohne das ausweiten zu wollen. Ihnen zuliebe habe ich geantwortet.

Was heißt hier ausweiten? DU hast die Geschichte mit der Presse hier angeführt. Kommt da noch was?

Alexyessin hat geschrieben:(03 Sep 2018, 16:59)

Das hat jetzt was genau mit der CSU und deren Spezlwirtschaft zu tun? Richtig - gar nix. Setzen 6

Ich glaube Sie wollen das nicht verstehen:

Es gibt in Berlin zahlreiche Stiftungen und Gesellschaften, die sich für die Unterstützung der Demokratie und den Kampf gegen Rechts einsetzen. Die Amadeau-Stiftung ist ein Beispiel dafür wie mit deutschem Steuergeld nun mal Personen mit Posten versorgt werden, die es ansonsten vermutlich schwer hätten eine adequate Beschäftigung zu finden.

Die "Spezl" Wirtschaft der CSU finden Sie also bei anderen Parteien genauso.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kölner_Klüngel

Auch daran sei mal kurz erinnert.

Es gibt keinen einzigen Beleg dafür, dass CSU-Mitglieder korrupter sind als die anderer Parteien, so wie Sie das hier wohl darstellen wollen.

Das Problem ist, dass es für die Opposition in Bayern halt schon immer schwierig war die CSU anzugreifen. Was will man auch sagen: So ein Mist, dass Bayern in fast allen Rankings weit vorne steht?! Also muss man auf Nebenkriegsschauplätze ausweichen und einzelne Amtsaffären zu einem Generalverdacht aufblasen. In der DDR hiess das Sippenhaft. Und ist grundsätzlich unvereinbar mit den verfassungsmäßigen Rechten des Bürgers in der Bundesrepublik.

Abschließend beliebt zu sagen, dass die Verwendung des Begriffs "Spezlwirtschaft" eine argumentative Krücke für Leute ist, die die CSU gern anpinkeln wollen, aber das Bein dafür nicht hoch genug kriegen.

SirToby hat geschrieben:(07 Sep 2018, 15:33)

Ich glaube Sie wollen das nicht verstehen:

Es gibt in Berlin zahlreiche Stiftungen und Gesellschaften, die sich für die Unterstützung der Demokratie und den Kampf gegen Rechts einsetzen. Die Amadeau-Stiftung ist ein Beispiel dafür wie mit deutschem Steuergeld nun mal Personen mit Posten versorgt werden, die es ansonsten vermutlich schwer hätten eine adequate Beschäftigung zu finden.

Nur hat das wenig mit Spezlwirtschaft zu tun. Das ist der klassische Fall von "aber die anderen" "aber die böhsen Linken" usw. Nebelkerzenwerfversucht gescheitert.

SirToby hat geschrieben:(07 Sep 2018, 15:33)
Die "Spezl" Wirtschaft der CSU finden Sie also bei anderen Parteien genauso.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kölner_Klüngel

Auch daran sei mal kurz erinnert.

Ohne Frage, aber das Thema, bzw. die von dir gestellte Frage war nicht bzgl. des Klüngels in Köln, oder?

SirToby hat geschrieben:(07 Sep 2018, 15:33)
Es gibt keinen einzigen Beleg dafür, dass CSU-Mitglieder korrupter sind als die anderer Parteien, so wie Sie das hier wohl darstellen wollen.

Das Problem ist, dass es für die Opposition in Bayern halt schon immer schwierig war die CSU anzugreifen. Was will man auch sagen: So ein Mist, dass Bayern in fast allen Rankings weit vorne steht?! Also muss man auf Nebenkriegsschauplätze ausweichen und einzelne Amtsaffären zu einem Generalverdacht aufblasen. In der DDR hiess das Sippenhaft. Und ist grundsätzlich unvereinbar mit den verfassungsmäßigen Rechten des Bürgers in der Bundesrepublik.

Abschließend beliebt zu sagen, dass die Verwendung des Begriffs "Spezlwirtschaft" eine argumentative Krücke für Leute ist, die die CSU gern anpinkeln wollen, aber das Bein dafür nicht hoch genug kriegen.

Dein persönlicher Angriff auf mich läuft ins Leere.

1. Gibt es unzählige Belege für das System CSU. Sei es die großen Sachen unter Strauß und Streibl oder die kleineren Geschichten wie erst kürzer von Frau Harderthauer.
2. Bin ich grundsätzlich gegen Korrpution egal ob CSU, SPD oder sonstige Amtsschimmelschiebereien.
3. Wollen wir wirklich alle Skandale der CSU in der jüngeren Vergangenheit durchgehen?

Alexyessin hat geschrieben:(07 Sep 2018, 15:49)

Nur hat das wenig mit Spezlwirtschaft zu tun. Das ist der klassische Fall von "aber die anderen" "aber die böhsen Linken" usw. Nebelkerzenwerfversucht gescheitert.



Ohne Frage, aber das Thema, bzw. die von dir gestellte Frage war nicht bzgl. des Klüngels in Köln, oder?



Dein persönlicher Angriff auf mich läuft ins Leere.

1. Gibt es unzählige Belege für das System CSU. Sei es die großen Sachen unter Strauß und Streibl oder die kleineren Geschichten wie erst kürzer von Frau Harderthauer.
2. Bin ich grundsätzlich gegen Korrpution egal ob CSU, SPD oder sonstige Amtsschimmelschiebereien.
3. Wollen wir wirklich alle Skandale der CSU in der jüngeren Vergangenheit durchgehen?

Wir können sehr gerne mal eine Diskussion dieser Art beginnen, z.B. können wir dann auch mal vergleichen welcher SPD-Kanzlerkandidat der letzten 30 Jahre war bitte nicht in fragwürdige Vorgänge verwickelt. Ich kann Ihnen allerdings jetzt bereits versichern, dass die Liste sehr kurz ist.

Aber eigentlich reicht es mir schon, wenn Sie bitte mal belegen könnten, dass Korruption und Vetternwirtschaft in der CSU öfter vorkommen als in anderen Parteien. Denn darauf wollen Sie ja letzten Endes hinaus, wenn ich das richtig verstehe.

Und reden Sie sich jetzt bitte nicht wieder mit persönlichem Angriff usw. heraus.

SirToby hat geschrieben:(07 Sep 2018, 16:09)

Aber eigentlich reicht es mir schon, wenn Sie bitte mal belegen könnten,
dass Korruption und Vetternwirtschaft in der CSU öfter vorkommen als in anderen Parteien.
Denn darauf wollen Sie ja letzten Endes hinaus, wenn ich das richtig verstehe.

Ich...würde das ja anders formulieren.

Natürlich ist HEUTE die CSU (das Bundesland Bayern)
in dem Korruption und Vetternwirtschaft am häufigsten und offensichtlichsten anzutreffen ist.

Das hat meiner meiner Meinung aber weniger mit der CSU (alleine) zu tun.

Das liegt daran, das dort die CSU seit Jahrzehnten regiert.
Das sie ... zu lange ... regiert und entsprechende Strukturen existieren.
Plus eigenes Selbstverständnis.

So wie in der Vergangenheit auch in den anderen Bundesländern.
Bei anderen Parteien und mit anderen Personen.

Ich erinnere da nur allzu gerne...

Saarland...Zeyer (CDU) und Lafontaine (SPD).
NRW...Jahrzehnte (SPD)
Schleswig Holstein...Barschel (CDU) und Engholm (SPD)
Niedersachsen...Albrecht (CDU) und Schröder (SPD)
Rheinland-Pfalz...Kohl (CDU) und Beck (SPD)
Baden-Württemberg...Jahrzehnte (CDU)
Sachsen...Jahrzehnte (CDU)

Alles nach zu langer Macht...Korruption und Vetternwirtschaft.



Ich erhebe keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

mfg

Alexyessin hat geschrieben:(07 Sep 2018, 13:18)

Was heißt hier ausweiten? DU hast die Geschichte mit der Presse hier angeführt. Kommt da noch was?

Was wollen sie hören? Ein Großteil der Presse war halt nicht sorgfältig genug und hat die falschen news vorschnell verarbeitet. Sie sollten aber fair sein und es zugeben. Ein Greifen nach jedem Strohhalm, um sich herauszuwinden, macht es noch schlechter.

Raul71 hat geschrieben:(07 Sep 2018, 20:57)

Was wollen sie hören? Ein Großteil der Presse war halt nicht sorgfältig genug und hat die falschen news vorschnell verarbeitet. Sie sollten aber fair sein und es zugeben. Ein Greifen nach jedem Strohhalm, um sich herauszuwinden, macht es noch schlechter.

Welche falschen "News" wurden denn bei Seehofer verbreitet?

SirToby hat geschrieben:(07 Sep 2018, 16:09)

Wir können sehr gerne mal eine Diskussion dieser Art beginnen, z.B. können wir dann auch mal vergleichen welcher SPD-Kanzlerkandidat der letzten 30 Jahre war bitte nicht in fragwürdige Vorgänge verwickelt. Ich kann Ihnen allerdings jetzt bereits versichern, dass die Liste sehr kurz ist.

Aber eigentlich reicht es mir schon, wenn Sie bitte mal belegen könnten, dass Korruption und Vetternwirtschaft in der CSU öfter vorkommen als in anderen Parteien. Denn darauf wollen Sie ja letzten Endes hinaus, wenn ich das richtig verstehe.

Und reden Sie sich jetzt bitte nicht wieder mit persönlichem Angriff usw. heraus.

Ursprünglich war es ja die Frage, warum die Bayern FDP Stimmen von der CSU abgreifen kann. Da bewegen wir uns halt auch in Bayern und es helfen da deine Nebelkrezen in Richtung Stiftungen oder Korruption in anderen Bundesländern bei der SPD nichts.
Um das ganze abzukürzen - Hardertauer dürfte der letzte bekanntere Fall sein, wo sich diese Spezlwirtschaft der CSU bis in die Landesregierung gezeigt hat.

Hier hängen bisher nur Freie Verwähler und Grüne in großer Zahl. CSU, Wähler und SPD waren kürzlich beim Fest am Ort vertreten. FDP, Linke, NPD und AfD finden bisher nicht statt. Auch die Bayernpartei ist heuer noch nicht zu sehen.

[email protected] hat geschrieben:(10 Sep 2018, 13:14)

Hier hängen bisher nur Freie Verwähler und Grüne in großer Zahl. CSU, Wähler und SPD waren kürzlich beim Fest am Ort vertreten. FDP, Linke, NPD und AfD finden bisher nicht statt. Auch die Bayernpartei ist heuer noch nicht zu sehen.

So unterscheiden sich die Landkreise. Bei uns im Landkreis waren die FDP Wahlplakate die ersten die hingen und die FDP Vertreter die ersten die auftraten.

Alexyessin hat geschrieben:(10 Sep 2018, 08:44)

Welche falschen "News" wurden denn bei Seehofer verbreitet?

Von Herrn Seehofer wurden die richtigen News verbreitet. Ich glaube, da haben sie etwas missverstanden.

Raul71 hat geschrieben:(10 Sep 2018, 14:04)

Von Herrn Seehofer wurden die richtigen News verbreitet. Ich glaube, da haben sie etwas missverstanden.

An dieser deiner Aussage war jetzt nicht wirklich viel falsch zu verstehen.

Raul71 hat geschrieben:(06 Sep 2018, 18:30)

Im Gegenteil, das war die kurzfristige Rettung für die CSU. Hätte Herr Seehofer auch nur annähernd die Presse von Frau Merkel, wäre er Horst der Große in Deutschland. Aber die Reflexe des Großteils der Presse kommen nicht umhin, ihn sofort niederzuschreiben.

Und dazu hatte ich dir ein paar normale gut formulierte Fragen gestellt und du führst hier so einen Eiertanz auf......

Alexyessin hat geschrieben:(10 Sep 2018, 14:27)

An dieser deiner Aussage war jetzt nicht wirklich viel falsch zu verstehen.



Und dazu hatte ich dir ein paar normale gut formulierte Fragen gestellt und du führst hier so einen Eiertanz auf......

Sie haben das etwas komisch formuliert. Hätten sie "welche fake news wurden gegen Seehofer von der Presse verbreitet?" als Frage gestellt, dann hätte ich, auch nach schnellem Überlesen, den Sinn sofort erkannt.
Aber kein Problem, mein Eindruck war, dass Herr Seehofer fast immer "runtergeschrieben" wurde.

Raul71 hat geschrieben:(10 Sep 2018, 14:04)

Von Herrn Seehofer wurden die richtigen News verbreitet. Ich glaube, da haben sie etwas missverstanden.

Stimmt und ich hoffe auch, dass er mit seiner konservativen Revolution noch Erfolg hat und Merkel stürzt! <3

rain353 hat geschrieben:(10 Sep 2018, 15:11)

Stimmt und ich hoffe auch, dass er mit seiner konservativen Revolution noch Erfolg hat und Merkel stürzt! <3

Ich vermute, dass nach der LTW Bayerns wieder gekuschelt wird.

Raul71 hat geschrieben:(10 Sep 2018, 14:47)
Aber kein Problem, mein Eindruck war, dass Herr Seehofer fast immer "runtergeschrieben" wurde.

Na dann, du hast sicherlich genug Belege dafür. Schauen wir mal.