Der Fall Ofarim

[Vongole]

Antisemitismus ausgerechnet am Jahrestag des Anschlag von Halle als Lappalie zu bezeichnen, sagt viel über dieses Land aus.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... e-100.html

[jellobiafra]

Wir müssen aber abwarten, was die Befragung der anderen Gäste ergibt.
Es ist durchaus möglich, dass etwas falsch verstanden wurde. Jeder trägt derzeit Maske, was das Verständnis noch zusätzlich erschwert.
Sollte der Hotelmitarbeiter unschuldig sein, muss er voll rehabilitiert werden. Derzeit ist er beurlaubt und wird täglich bedroht.

[franzmannzini]

Ein Label für die Distanzierung von Rassismus und Antisemitismus durch Zertifizierung für Unternehmen:
https://www.zeit.de/news/2021-10/09/ant ... r-betriebe

München (dpa/lby) - Bayerns Antisemitismusbeauftragter Ludwig Spaenle schlägt eine Zertifizierung vor,
mit der Unternehmen sich von Rassismus und Antisemitismus distanzieren können.
Die Betriebe könnten dann auch ein Label erhalten, mit dem sie auf das Zertifikat deutlich hinweisen können, sagte Spaenle.

Halten die diversen anderen Label, wa sie versprechen ?

[Skeptiker]

(10 Oct 2021, 18:23)
Ein Label für die Distanzierung von Rassismus und Antisemitismus durch Zertifizierung für Unternehmen:
https://www.zeit.de/news/2021-10/09/ant ... r-betriebe

Halten die diversen anderen Label, wa sie versprechen ?

Cool. Wie wäre es mit einem regenbogenfarbenen Davidstern?

Und die ohne Label sind dann rassistische Antisemiten? Dann kann man die endlich mal erkennen

Ich stelle mir gerade vor, wie da wohl das Audit abläuft ...

[Vongole]

Kaum anzunehmen, dass sich viele Touristen aus der Jüdischen Autonomen Oblast in deutschen Hotels einfinden.

[Kritikaster]

(10 Oct 2021, 18:29)

Dann kann man die endlich mal erkennen.

Im Individualbereich erkennt man die schon lange, da braucht es sowas nicht.

Näheres Befassen mit der Thematik ist dafür allerdings schon notwendig.

[Sören74]

(10 Oct 2021, 18:23)

Ein Label für die Distanzierung von Rassismus und Antisemitismus durch Zertifizierung für Unternehmen:
https://www.zeit.de/news/2021-10/09/ant ... r-betriebe


Halten die diversen anderen Label, wa sie versprechen ?

Ein selbsterteiltes Zertifikat ohne festgelegtes Audit, das ist mit Sicherheit eine gute Idee.

[Teeernte]

(10 Oct 2021, 18:40)

Kaum anzunehmen, dass sich viele Touristen aus der Jüdischen Autonomen Oblast in deutschen Hotels einfinden.

Die Gemeinde in Leipzig ist gross - und deren potentiellen Gäste sollten in Hotels der Umgebung untergebracht werden.

2019 ist die Gemeinde mit 1196 Mitgliedern wieder die größte jüdische Gemeinde in Sachsen. Leider sind es die 13.000 Mitglieder (vor 33) noch nicht wieder.

[Vongole]

(11 Oct 2021, 10:01)

Die Gemeinde in Leipzig ist gross - und deren potentiellen Gäste sollten in Hotels der Umgebung untergebracht werden.

(..)

Der Verweis auf die Jüdische Autonome Oblast bezog sich auf Skeptikers überaus geschmackvollen Vorschlag eines regenbogenfarbenen Davidsterns.
Die Flagge der Oblast:
https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdi ... Oblast.svg

[Andreas62]

Von mir aus kann jemand glauben woran er will und wenn es der Schatzhauser im grünen Tannenwald ist.
Ich sehe immer die menschliche Komponente hinter all den Glaubensbekenntnissen.

[Sören74]

Die Zeugenaussage eines Besuchers im Westin-Hotel in Leipzig wurde in den Medien etwas konkretisiert.

""Der stand in der Reihe und wollte einchecken. Aber das ging ja nicht, weil etwas vorne kaputt war. Dieses technische Problem hat schon eine Weile gedauert. Ich bin also bestimmt fünfmal durch die Menschen und es wurden nicht weniger", erzählt uns Günther Rothe."

Allerdings "Von 15 Metern Entfernung die Dialoge kann ich Ihnen nicht sagen."

https://www.rtl.de/cms/nach-gil-ofarims ... 46497.html

Das Hotel hatte ja angekündigt, alle Zeugen anzusprechen und zu protokollieren und sich dann in der Öffentlichkeit zu äußern. Das ist nach über einer Woche immer noch nicht erfolgt, was ich persönlich verwunderlich finde, warum das so lange dauert.

Gil Ofarim wird leider im Netz massiv bedroht und hat Polizeischutz.

https://www.stern.de/lifestyle/leute/gi ... 22076.html

[Schnitter]

(12 Oct 2021, 20:09)
Gil Ofarim wird leider im Netz massiv bedroht und hat Polizeischutz.

https://www.stern.de/lifestyle/leute/gi ... 22076.html

Damit bekommt er genau das zu spüren was jedem Dorfbürgermeister zu Teil wird der sich in irgendeiner Weise positiv zu Flüchtlingen äußert.

Dieses hassende Gesindel wähnt sich total sicher, es ist eigentlich ein absolutes Unding dass gegen solche Leute nicht mit der maximalen Härte vorgegangen wird.

[Sören74]

(12 Oct 2021, 20:50)

Damit bekommt er genau das zu spüren was jedem Dorfbürgermeister zu Teil wird der sich in irgendeiner Weise positiv zu Flüchtlingen äußert.

Dieses hassende Gesindel wähnt sich total sicher, es ist eigentlich ein absolutes Unding dass gegen solche Leute nicht mit der maximalen Härte vorgegangen wird.

Ja, leider. Und ich kann überhaupt nicht verstehen, wie man als menschliches Wesen jemanden über das Netz körperliche Gewalt androhen kann. Da muss doch oben irgendwas nicht stimmen, zusammen mit den wähnen in antisemitischen Verschwörungsphantasien.

[jellobiafra]

(12 Oct 2021, 20:09)

Die Zeugenaussage eines Besuchers im Westin-Hotel in Leipzig wurde in den Medien etwas konkretisiert.

""Der stand in der Reihe und wollte einchecken. Aber das ging ja nicht, weil etwas vorne kaputt war. Dieses technische Problem hat schon eine Weile gedauert. Ich bin also bestimmt fünfmal durch die Menschen und es wurden nicht weniger", erzählt uns Günther Rothe."

Allerdings "Von 15 Metern Entfernung die Dialoge kann ich Ihnen nicht sagen."

https://www.rtl.de/cms/nach-gil-ofarims ... 46497.html

Der Zeuge ist vollkommen unbrauchbar. Er konnte nichts hören und hat nichts gehört. Es ist lächerlich zu sagen, er stelle sich auf die Seite des Hotels.
Er hat zur Wahrheitsfindung schlicht nichts beizutragen.

Es gab doch eine Warteschlange. Da muss es doch jemanden geben, der näher am Geschehen war.
Gil Ofarim sagte, einer habe gerufen: Pack die Kette weg. Mindestens das müssen auch andere gehört haben, selbst wenn niemand sein Gespräch
mit dem Hotelmitarbeiter mitbekommen hat.

[Schnitter]

(12 Oct 2021, 22:43)

Der Zeuge ist vollkommen unbrauchbar. Er konnte nichts hören und hat nichts gehört. Es ist lächerlich zu sagen, er stelle sich auf die Seite des Hotels.
Er hat zur Wahrheitsfindung schlicht nichts beizutragen.

Vor allem was heißt denn bitteschön "Ich bin bestimmt fünfmal durch die Menschen und es wurden nicht weniger" ?

Bin ich zu blöd das zu verstehen ?

[jack000]

(06 Oct 2021, 10:19)

Wir wissen ja, wo - am Ende der kruden "Argumente"- die meisten "Verschwörungstheorien enden...

Richtig, da muss man mal genauer hinschauen!

[jellobiafra]

(12 Oct 2021, 23:10)

Vor allem was heißt denn bitteschön "Ich bin bestimmt fünfmal durch die Menschen und es wurden nicht weniger" ?

Bin ich zu blöd das zu verstehen ?

Der stand wohl nicht in der Schlange und musste aus irgendeinem Grund 5 mal diese Menschenschlange kreuzen.
Wenn der Mann das Ergebnis der Recherche des Hotels ist, dann sind wir so schlau wie zuvor.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt wohl auch.
Vielleicht kommt da ja mehr raus.

[Adam Smith]

(12 Oct 2021, 23:10)

Vor allem was heißt denn bitteschön "Ich bin bestimmt fünfmal durch die Menschen und es wurden nicht weniger" ?

Bin ich zu blöd das zu verstehen ?

Er ist fünfmal durch die Schlange gegangen, weil die Schlange nicht kürzer geworden ist. Konnte aber nicht verstehen was gesagt worden ist. Er kann sich aber nicht vorstellen, dass die Hotelmitarbeiter so etwas gesagt haben. Demnach ist der Zeuge vollkommen nutzlos. Wobei der Zeuge bestätigt, dass es eine lange Schlange gegeben hat.

Wobei wenn sich Ofarim in der Schlange nicht vorwärts bewegt hat, dieses die Aussage von Ofarim unterstützen würde. Er wäre dann ein Zeuge für Ofarim. Demnach müsste er noch einmal befragt werden.

[jellobiafra]

Wenn sich Ofarim in der Schlange nicht vorwärts bewegt hat, spricht viel dafür, dass es entweder gar nicht voran gegangen ist, oder Leute, die in der Schlange hinter ihm gestanden ihm vorgezogen wurde Dies würde Ofarims Aussage unterstützen.
Warum sie ihm vorgezogen wurden, wissen wir aber trotzdem nicht. Sie wären ja dann nicht nur ihm, sondern auch allen, die vor ihm standen vorgezogen worden, was dafür spräche, dass dieses Vorziehen nicht an seinem Davidsstern gelegen hat.

[jellobiafra]

Aber das sind Spekulationen. Ich hätte gerne die Aussage eines Gastes, der wirklich dabei war
Und wundere mich, dass es noch keinen gibt.

[Adam Smith]

(13 Oct 2021, 07:19)

Warum sie ihm vorgezogen wurden, wissen wir aber trotzdem nicht. Sie wären ja dann nicht nur ihm, sondern auch allen, die vor ihm standen vorgezogen worden, was dafür spräche, dass dieses Vorziehen nicht an seinem Davidsstern gelegen hat.

Ausser Ofarim hätte sich als einziger in der Schlange nicht vorwärts bewegt. Dazu müsste der Zeuge aber schon ein sehr aufmerksamer Mann sein. Was ich nicht annehme.

[jellobiafra]

(13 Oct 2021, 07:24)

Ausser Ofarim hätte sich als einziger in der Schlange nicht vorwärts bewegt. Dazu müsste der Zeuge aber schon ein sehr aufmerksamer Mann sein. Was ich nicht annehme.

Wie kann man sich das vorstellen?
Jemand wird abgefertigt.
Dann wird der Gast, der unmittelbar hinter Ofarim steht, unmittelbar vor Ofarim einsortiert.

Nur so wäre gewährleistet, dass Ofarim - und nur dieser - benachteiligt wird.

Eine andere Möglichkeit wäre, dass Ofarim vor dem Schalter warten musste, während andere ihm vorgezogen wurden. Aber diese Darstellung hat niemand, nicht einmal Ofarim gegeben.

[Adam Smith]

(13 Oct 2021, 07:37)

Wie kann man sich das vorstellen?
Jemand wird abgefertigt.
Dann wird der Gast, der unmittelbar hinter Ofarim steht, unmittelbar vor Ofarim einsortiert.

Nur so wäre gewährleistet, dass Ofarim - und nur dieser - benachteiligt wird.

Ofarim hat sich hier was undeutlich ausgedrückt.

Der Sänger Gil Ofarim erhebt schwere Vorwürfe gegen Mitarbeiter des Hotels "Westin Leipzig". Der Musiker und TV-Star sei lange an der Rezeption stehen gelassen worden, während immer wieder andere Gäste vorgezogen wurden.

Als er nach dem Grund für die Behandlung gefragt habe, sei er auf den Davidstern an seiner Halskette verwiesen worden. Erst wenn er diesen abnehme, würde er bedient. Kurz nach dem Vorfall am Montagabend drehte Ofarim ein Video, das er am Dienstagvormittag dann veröffentlichte.

https://www.t-online.de/region/leipzig/ ... enzen.html

Eine Videoaufnahme könnte hier weiterhelfen.

[conscience]

Merkwürdig für mich ist allerdings, wie wenig sich das Hotel bzw. die Hotelkette sich bislang zu dem Vorfall geäußert hat.
Allein aus ökonomischen Interessen...


Warten wir doch mal ab, was bei den ganzen Untersuchungen rauskommt -
sonst ist das alles die ganz große Spekulation.

[jellobiafra]

Ja, alles Spekulation, abwarten ist besser.
Allerdings wenn Ofarim direkt an der Rezeption warten musste, und ihm die Gäste direkt dahinter vorgezogen wurden, dann ist das schon komisch.

Ich wollte auch einmal einchecken, als das Erfassungssystem eines Hotels ausgefallen ist.
Es bildete sich eine Schlange und irgendwann wurden einige Gäste aus der Schlange rausgenommen und vorgezogen. Das lag aber an der Art der Buchung. (Ob direkt beim Hotel oder über ein Reiseportal, oder ob man einer Reisegruppe angehörte oder nicht).

[Trutznachtigall]

(13 Oct 2021, 07:22)

Aber das sind Spekulationen. Ich hätte gerne die Aussage eines Gastes, der wirklich dabei war
Und wundere mich, dass es noch keinen gibt.

Mich wundert das gar nicht. Wenn ich bei diesem Fall zugegen gewesen wäre, hätte ich mich nicht als Zeuge gemeldet. Das Riskiko, durch den Social-Media-Dreck gezogen zu werden - egal von welcher Seite - wäre mir zu groß.

[schokoschendrezki]

Es ist zwar schon eine ganze Weile her ... Anfang der 90er. In irgendeinem Geschäft (Schreibwaren glaub ich) wurden zwei Vietnamesinnen bedient. Ich stand dahinter. Als ich dran war und die beiden Frauen bereits draußen, sagt die eine Verkäuferin zur anderen (sinngemäß): "Ich kann diese Asiatinnen nicht ausstehen. Wenn ich schon diese Gesichter sehe." Da konnte ich mich auch irgendwie nicht zurückhalten und habe diesen beiden Zicken was erzählt. Das erstaunliche war diese Antipathie gegen Menschen asiatischer Herkunft. Ebenso wie gegen Menschen jüdischer Herkunft. Ich konnte mir in meiner dummen Naivität eine solche Antipathie irgendwie nicht vorstellen. Jedenfalls nicht in einem Bereich, der eigentlich in seiner Existenz auf Menschenfreundlichkeit schon rein kommerziell angewiesen ist. Und genau das ist es auch, was mich bei diesem Hotel-Vorfall ratlos zurücklässt.

[Teeernte]

(13 Oct 2021, 09:20)
... diese Antipathie gegen Menschen asiatischer Herkunft. Ebenso wie gegen Menschen jüdischer Herkunft..

Nun - ein "asiatisches" Gesicht ist "schlecht" zu verbergen....

Die "antipathie" kannst Du in Polen gegen Deutsche gern auch bei der Polizei hören - (Nehmen wir dem dummen Deutschen 20 oder 50 ab?)
..der Rassismus der französischen Polizei ist altbekannt ....oder versuch im Kanton VD ohne französischkenntnis ein Gericht zu bestellen.

Es kommt auch GUUUUUT zur "Besser//Schneller" Behandlung einen Ausweis oder..... >> LAssen Sie mich Durch - ich bin XXXXXX...... ...(Privat "Patient")....hervorzuholen.

Seinem Mitbürger wegen Seines Glaubens aber - zu benachteiligen >> sollte JEDEN wieder selbst treffen - und wenns in der Fremde ist !! .....

[Quatschki]

(13 Oct 2021, 07:37)

Wie kann man sich das vorstellen?
Jemand wird abgefertigt.
Dann wird der Gast, der unmittelbar hinter Ofarim steht, unmittelbar vor Ofarim einsortiert.

Nur so wäre gewährleistet, dass Ofarim - und nur dieser - benachteiligt wird.

Eine andere Möglichkeit wäre, dass Ofarim vor dem Schalter warten musste, während andere ihm vorgezogen wurden. Aber diese Darstellung hat niemand, nicht einmal Ofarim gegeben.

Kennt man vom Supermarkt. Zweite Kasse aufmachen!
Da kommt es regelmäßig vor, dass jemand, der gerade noch hinter einem stand, eher drankommt.

[Andreas62]

(13 Oct 2021, 09:07)

Mich wundert das gar nicht. Wenn ich bei diesem Fall zugegen gewesen wäre, hätte ich mich nicht als Zeuge gemeldet. Das Riskiko, durch den Social-Media-Dreck gezogen zu werden - egal von welcher Seite - wäre mir zu groß.

Da offiziell ermittelt wird zu dem Vorgang, kann man bestimmt bei der Polizei als Zeuge Angaben machen ohne das einem ein Shitstorm ereilt.
Glaube kaum das die Polizei gleich deinen Name und dein Bild twittert.

[Adam Smith]

(13 Oct 2021, 12:25)

Da offiziell ermittelt wird zu dem Vorgang, kann man bestimmt bei der Polizei als Zeuge Angaben machen ohne das einem ein Shitstorm ereilt.
Glaube kaum das die Polizei gleich deinen Name und dein Bild twittert.

Wenn die Akten nicht geschwärzt werden erfahren die Rechtsanwälte die Namen der Zeugen.

[Andreas62]

Die Rechtsanwälte werden wohl die Namen auch nicht twittern.
Wäre ja noch.

[PeterK]

(13 Oct 2021, 12:25)
Da offiziell ermittelt wird zu dem Vorgang...

... weiß man, dass die StA das Ganze zumindest nicht als schnelle Behauptung abtut.

[Zweifeler]

Trug Gil Ofarim wirklich eine Kette mit dem Davidstern?

In einer Aufnahme soll zu sehen sein, dass Ofarim sichtlich erregt gewesen sein. Es gäbe aber keinen Ton zu den Aufnahmen. Der Bild gegenüber sagte Ofarim: "Es geht hier nicht um die Kette. Es geht eigentlich um was viel Größeres." Nach Darstellung des Hotels gegenüber der Zeitung seien drei Gäste vorgelassen worden, was den Musiker wütend gemacht haben soll.

Gegenüber der »Bild am Sonntag« äußerte sich Ofarim auf Anfrage und sagte: »Es geht nicht darum, ob die Kette zu sehen war.« Es gehe darum, dass er antisemitisch beleidigt worden sei.

Nach Informationen der Zeitung soll die Leipziger Polizei inzwischen »erhebliche Zweifel« am ursprünglich geschilderten Ablauf der Ereignisse haben. In einer Vernehmung habe Ofarim gesagt, er wisse nicht mehr sicher, ob er an dem Abend eine Kette trug.

..packen Sie ihren Stern ein..

[Diplomatensohn5000]

Nebelkerze. Der Vorwurf der antisemitischen Beleidigung bleibt davon unberührt. Und da steht Aussage gegen Aussage.

Die "Entschuldigung" des Hotels mit der Israel-Flagge war jedenfalls schon mal entlarvend.

[franzmannzini]

(17 Oct 2021, 02:49)

Trug Gil Ofarim wirklich eine Kette mit dem Davidstern?

Wenn man überlegt, das die Kette und das Wegstecken dieser das Hauptthema des Instagramm-Videos war,
https://www.instagram.com/tv/CUoo0mmDTIC/

und all dessen was danach kam, dann ist es fragwürdig, warum dies nun keine Rolle mehr spielen soll.

In dem Artikel steht:

»Es geht nicht darum, ob die Kette zu sehen war.« Es gehe darum, dass er antisemitisch beleidigt worden sei.

Nun gibt es Videos ohne Ton, wo die Kette nicht zu sehen ist und Herr Ofarim kann sich nicht mehr genau erinnern ob er die Kette überhaupt
getragen hat, einen Tag danach war er sich da noch ganz sicher.
Nun stehen antisemitische Beleidigungen im Raum, außerhalb der Kettengeschichte, welche am Tag danach noch keine Rolle spielten.
Vielleicht können Lippenleser den Fall aufklären.

[jellobiafra]

Die ursprüngliche Story, die Gil Ofarim erzählte, ergibt keinen Sinn, wenn die Kette nicht zu sehen war. Warum sollte dann jemand sagen, pack die Kette weg. Und mittlerweile sagt Ofarim, er könne sich nicht erinnern, die Kette überhaupt getragen zu haben.
Für die Tatsache, dass ihm andere Gäste vorgezogen wurden, gibt es einige naheliegende Erklärungen. Ausserdem ist es kaum möglich, jemanden, der in einer Schlange steht, gezielt zu benachteiligen ohne auch die Wartenden vorher zu benachteiligen. Aus welchem antisemitischem Grund auch, wenn Gil Ofarim womöglich gar keine Kette getragen hat.
Welche antisemitischen Beleidigungen soll es denn noch gegeben haben? In seinem Instagramm Film hat Ofarim keine weiteren angegeben.
Von Zeugen, die Ofarims Darstellung bestätigen, habe ich auch noch nichts gehört.
Allerdings werden die Videos noch ausgewertet,
Die Ermittlungen sind also noch nicht abgeschlossen. Deshalb wissen wir auch noch nicht, ob wir es mit Antisemitismus zu tun haben oder mit dem Versuch die berufliche Existenz eines Hotelmitarbeiters zu zerstören.

Die Entschuldigung des Hotels besagt gar nichts.
Das war eine proaktive Goodwill Aktion in Unkenntnis der Tatsachen.

[jellobiafra]

Was mich allerdings sehr wundert, ist Ofarims Aussage, er wisse nicht, ob er die Kette getragen hat.
Auf dem Instagramm Film vor dem Hotel trägt er aber eine Kette.
Also entweder hat er sie tatsächlich getragen oder anschliessend für das Video angelegt.

[Andreas62]

Wie schon irgendwie geahnt, viel Lärm um nichts.

[Skeptiker]

(17 Oct 2021, 03:47)
Nebelkerze. Der Vorwurf der antisemitischen Beleidigung bleibt davon unberührt. Und da steht Aussage gegen Aussage.

Und zur Bewertung der Glaubwürdigkeit der Aussagen, ist es eben durchaus hilfreich herauszufinden, dass Teilaussagen einer Person durch Fakten und eigene Relativierung, als unwahrscheinlich erscheinen. Insbesondere dann, wenn es sich um zentrale Aussagen handelt.

Die "Entschuldigung" des Hotels mit der Israel-Flagge war jedenfalls schon mal entlarvend.

Quatsch. Hätte Ofarim beklagt man hätte ihn einen Außerirdischen genannt, dann hätten die sich auch dafür entschuldigt. Das hat mit Fakten nichts zu tun, sondern nur mit PR und Deeskalation.

[Skeptiker]

(17 Oct 2021, 08:36)
Wie schon irgendwie geahnt, viel Lärm um nichts.

Nein. EIN Skandal ist passiert. Nur welcher ist unklar.

Der „Lärm“ ist in jedem Fall berechtigt.

[Trutznachtigall]

(17 Oct 2021, 06:20)

Nun gibt es Videos ohne Ton, wo die Kette nicht zu sehen ist und Herr Ofarim kann sich nicht mehr genau erinnern ob er die Kette überhaupt
getragen hat, einen Tag danach war er sich da noch ganz sicher.

Die ganze zweifelhafte Story, die Herr Ofarim auftischt, ist auf jeden Fall bestens geeignet, Antisemitisnus zu fördern.

[jellobiafra]

(17 Oct 2021, 08:51)

Die ganze zweifelhafte Story, die Herr Ofarim auftischt, ist auf jeden Fall bestens geeignet, Antisemitisnus zu fördern.

Wenn sich herausstellt, dass an Ofarims Geschichte nichts dran ist, sollte man auf alle Fälle herausstellen, dass damit nichts über andere antisemitische Vorfälle oder des ernste Problem des Antisemitismus in Deutschland gesagt ist.

Sondern über die charakterlichen Defizite eines Prominenten.

[jellobiafra]

Ausserdem missfällt mir Ofarims Satz, es geht hier um etwas Größeres.
Was gibt es Größeres als die Menschen.
Und Menschen wurden hier entweder antisemitisch beleidigt (Ofarim), oder verleumdet (Der Hotelmitarbeiter)

[Andreas62]

Falls da einer Versucht hat mit den Mitteln einer medialen Kampagne die berufliche Existenz eines kleinen Angestellten zu vernichten, kann man nur wünschen das dem Rezeptionisten ein ordentliches Schmerzensgeld zugesprochen wird.

[Space_X]

Das wäre in der Tat bitter und enttäuschend wenn Ofarim gelogen hätte.

[Andreas62]

Ich würde sagen das da ganz unabhängig von irgendwelchen Religionen, es rein charakterlich etwas gehapert haben könnte.
Ich reise auch öfters dienstlich, wenn ich im Hotel vorgebucht habe via Kreditkarte, geht es da an der Rezeption auch manchmal etwas schneller für mich.

[Teeernte]

(17 Oct 2021, 09:19)

Ich reise auch öfters dienstlich, wenn ich im Hotel vorgebucht habe via Kreditkarte, geht es da an der Rezeption auch manchmal etwas schneller für mich.

Bei mir werden alle Daten mit Onesto vorgebucht/bestätigt - mit der Firmenkreditkarte online bezahlt , genehmigt und abgerechnet....incl. Frühstück . (....Ja es gibt auch "ROT" gekennzeichnete Hotels - in die ich nicht per App einbuchen kann..)

Nur noch unterschreiben beim Einbuchen - und die Keycard nehmen. Einbuchen - Sekundensache - ohne Rechner, da alles bereits "DRIN" !! Die Blätter liegen ja in guten Hotels bereits ausgedruckt/unterschriftsfertig mit vorbereiteter Schlüsselkarte vor.

[sunny.crockett]

Ofarims Aussagen waren erstmal unbewiesen, jetzt nach bekanntwerden der Videos ändert er gezwungenermaßen seine Behauptungen. Jetzt hat er anscheinend doch keinen Stern getragen, auch kam die (noch nicht bewiesene) Beleidigung laut ihm jetzt plötzlich von Hinten, also nicht mehr aus der Rezeption ?!?

Interessant ist ja auch, ob sich die "Aktivisten", die schon an einer Vorverurteilung incl. Hetze gegen den Mitarbeiter und das Hotel vor Ort und in den Sozialen Medien beteiligt haben, auch wieder entschuldigen. Vielleicht stehen dann welche mit einem "Sorry-Banner" vor dem Hotel ?!? OK, daran glaube ich nicht, bei den selbsternannten Moralisten gibt es sowas in der Regel nicht, da sucht man sich einfach das nächste Opfer, das man durchs Dorf treiben kann.

[PeterK]

(17 Oct 2021, 08:49)
Und zur Bewertung der Glaubwürdigkeit der Aussagen, ist es eben durchaus hilfreich herauszufinden, dass Teilaussagen einer Person durch Fakten und eigene Relativierung, als unwahrscheinlich erscheinen.

Wie schön, dass das fröhliche Spekulatius-Backen hier schon wieder weiter geht. Die StA ermittelt (was ja zumindest bedeutet, dass sie die Angelegenheit ernst nimmt). Also: Abwarten.