Moderator: Moderatoren Forum 3
Dass Russland am Tag der Eröffnung seinen Nachbarn überfällt zeigt sein wahres Gesicht.Tankist hat geschrieben:Das Saakaschwili ausgerechnet am Tag der Eröffnung Olympias zuschlägt zeigt sein wahres Gesicht. :evil:
Ja. Sind GUS-Truppen dort zum Spaß stationiert? Ja oder Nein?Thomas I hat geschrieben:
Gehört Südossetien zum Staatsgebiet von Georgien? Ja oder Nein?
Ich weiß nicht, macht die Besetzung fremden Territoriums Spaß?Ермолов hat geschrieben:
Ja. Sind GUS-Truppen dort zum Spaß stationiert? Ja oder Nein?
Ah, die Heuchlerfraktion ist auch schon da.Samogon hat geschrieben:
Sei heute nacht nicht mehr! :evil:
Ändert die Stationierung von GUS-Truppen in irgendeiner Weise etwas daran, dass das georgisches Staatsgebiet ist? Haben die GUS-Truppen ein UN-Mandat?Ермолов hat geschrieben:
Ja. Sind GUS-Truppen dort zum Spaß stationiert? Ja oder Nein?
Du findest es provozierend wenn man dich auf deine Doppelmoral in Sachen Angriffskrieg anspricht?Samogon hat geschrieben: Denkst du ich lass mich von sonem schmalspurdenker wie dir provozieren?
Offensichtlich schon, Internetpussy.Samogon hat geschrieben: Denkst du ich lass mich von sonem schmalspurdenker wie dir provozieren?
Du bist voll in die Falle gelaufen, Heuchler.Samogon hat geschrieben: Ja, sieht man ja im irak, jede menge spaß :evil:
Dass du den Unterschied immer noch nicht verstanden hast, spricht nicht gerade für dich, Heuchler.Samogon hat geschrieben:
Welcher angriffskrieg? Welche doppelmoral? Das, was gegen georgier da grade durchgeführt wird, ist doch blos eine polizeiaktion.
Du glaubst auch an den Osterhasen, richtig?Samogon hat geschrieben: Guter beitrag
2. Aus 10 von in Süd-Osetien gefallenen oder verletzten Zivilisten sind 9 russische Staatsbürger, womit Russland automatisch gezwungen ist Truppen zu schicken um die eigenen Bürger zu schützen. Russland ist somit Verteidiger.Thomas I hat geschrieben: Gehört Südossetien zum Staatsgebiet von Georgien? Ja oder Nein?
Nein, Georgien verteidigt sich gegen russische Agenten und die von ihnen aufgewigelten Banditen auf seinem Territorium.V0$T0K hat geschrieben:
2. Aus 10 von in Süd-Osetien gefallenen oder verletzten Zivilisten sind 9 russische Staatsbürger, womit Russland automatisch gezwungen ist Truppen zu schicken um die eigenen Bürger zu schützen. Russland ist somit Verteidiger.
Wen hat Georgien angegriffen? Einen Teil des eigenen Landes? Das sind innere Angelegenheiten Georgiens.V0$T0K hat geschrieben:Hauen wir mal die Fakten raus:
1. Georgien hat mit einem Angriffskrieg begonnen und ist somit ein Agressor. Das ganze wird noch durch die "ungünstige" Wahl des Angriffstages bekräftigt.
Kein Land hat das Recht zum Schutz von Bürgern die sich im Ausland aufhalten militärisch im Ausland zu intervenieren.V0$T0K hat geschrieben: 2. Aus 10 von in Süd-Osetien gefallenen oder verletzten Zivilisten sind 9 russische Staatsbürger, womit Russland automatisch gezwungen ist Truppen zu schicken um die eigenen Bürger zu schützen. Russland ist somit Verteidiger.
Irrtum. Oder darf jetzt die Bundeswehr anrücken wenn in Moskau Bundesbürger bei Schießereien zwischen Polizei und Verbrechern zu Scahden kommen?V0$T0K hat geschrieben:
2. Aus 10 von in Süd-Osetien gefallenen oder verletzten Zivilisten sind 9 russische Staatsbürger, womit Russland automatisch gezwungen ist Truppen zu schicken um die eigenen Bürger zu schützen. Russland ist somit Verteidiger.
In Russland wir immer wieder Jagd auf Georgier gemacht, sei es seitens der Polizei oder irgendwelcher Nazis, Tblissi hat also jedes Recht, Truppen zu entsenden.Thomas I hat geschrieben:
Irrtum. Oder darf jetzt die Bundeswehr anrücken wenn in Moskau Bundesbürger bei Schießereien zwischen Polizei und Verbrechern zu Scahden kommen?
Das ist ganz leicht: Georgier töten russische Staatsbürger auf "ihrem" Territorium -> Russland ist gemäß der Verfassung gezwungen einzugreifen. Fertig.Erstgeborener hat geschrieben:1.Wie bitte kann Georgien einen Angriffskrige gegen das eigenen Staatsgebiet beginnen, das erkläre mal!
3. Wer hat die Russen eingeladen? Ist Georgien in Russland einmarschiert, als die Tscheka Jagd auf seine Staatsbürger machte?
1. Welche Agression?Erstgeborener hat geschrieben:2. Russland kümmert sich einen Scheiß um den Termin für seine Aggression gegen seinen Nachbarn.
Welche Aggression?V0$T0K hat geschrieben:
Das ist ganz leicht: Georgier töten russische Staatsbürger auf "ihrem" Territorium -> Russland ist gemäß der Verfassung gezwungen einzugreifen. Fertig.
Selbst wenn du es eine "Polizeiaktion" nennst wird es dadurch nicht besser...
1. Welche Agression?
Das ist Korrekt. Und weißt du was? Jetzt wo die Georgier angegriffen haben möchte ich nicht in der Haut eines Georgiers stecken der gerade durch St. Petersburg oder Moskau läuft. Die Skinheads machen gerne verstärkt Jagd wenn es vom persönlichen zum politisch geht....Erstgeborener hat geschrieben:
In Russland wir immer wieder Jagd auf Georgier gemacht, sei es seitens der Polizei oder irgendwelcher Nazis, Tblissi hat also jedes Recht, Truppen zu entsenden.
Dann hat Rußland eine völkerrechtswidrige Verfassung. Das legitimiert aber nicht russische Agression gegen Georgien.V0$T0K hat geschrieben:
Das ist ganz leicht: Georgier töten russische Staatsbürger auf "ihrem" Territorium -> Russland ist gemäß der Verfassung gezwungen einzugreifen. Fertig.
Selbst wenn du es eine "Polizeiaktion" nennst wird es dadurch nicht besser...
Hätten die Kurden die USA gegen Saddam um Hilfe gebeten hättet du den Irakkrieg also ganz toll und richtig gefunden?Samogon hat geschrieben: Russische truppen sind dort, weil die süd ossetier sie um hilfe gebeten haben.
Gut, Georgien hat deinen Ausführungen zufolge also jedes Recht, einen Angriffskrieg zu starten.V0$T0K hat geschrieben:
Das ist Korrekt. Und weißt du was? Jetzt wo die Georgier angegriffen haben möchte ich nicht in der Haut eines Georgiers stecken der gerade durch St. Petersburg oder Moskau läuft. Die Skinheads machen gerne verstärkt Jagd wenn es vom persönlichen zum politisch geht....
Waren/sind sie nicht Teil des Iraks so wie die Süd-Ossetier Teil Georgien sind?Samogon hat geschrieben: Wären sie von saddam überfallen worden, dann ja.
Damit hast du bestätigt, dass Südossetien ein Teil Georgiens ist, wunderbar.Samogon hat geschrieben: Nein, waren sie nicht. Die grennze wurde von den briten dort willkürlich gezogen. Viele konflikte vorallem in afrika entstanden gerade aufgrund solcher willkürlichen grenzzihungen!
Welcher Nachbar? Ein bisschen konkreter bitte..Erstgeborener hat geschrieben:
Welche Aggression?
Hat Russland etwa nicht seinen Nachbarn überfallen und wenn, dann nur mit rosa Wattebäuschchen?
Das dachte man in Serbien auch einmal...Erstgeborener hat geschrieben:Übrigens, "Südossetien" ist völkerrechtlich ein Bestanteil Georgiens, daran gibt es nichts zu kritteln.
Ich persönlich halte ein unbahängiges Ossetien für eine gute Kompromisslösung. Allerdings würde dann auch Nordossetien dazugehören...V0$T0K hat geschrieben: Das dachte man in Serbien auch einmal...
Ah, der Notanker wird geworfen.V0$T0K hat geschrieben:
Das dachte man in Serbien auch einmal...
Ehm... der Agressor ist der der als erstes angreift. Russland hat bestimmt nicht irgendwelche Landstriche an der osetisch/georgischen Grenze weggefegt.Thomas I hat geschrieben:
Dann hat Rußland eine völkerrechtswidrige Verfassung. Das legitimiert aber nicht russische Agression gegen Georgien.
Wenn bei inneren Unruhen Ausländer ums Leben kommen hat deren Herkunftsland noch lange kein Recht militärisch zu intervenieren!
Irrelevant, Heuchler!Samogon hat geschrieben: Georgien hat aber auch völkerrechtswidrig zusammen mit den usa den irak überfallen...
Warum durfte Serbien dann nicht?Thomas I hat geschrieben:
Noch aber ist Südossetien Teil des Staates Georgien und der darf da auch seine Souveränität bei Bedarf mit Gewalt wieder herstellen.
Die georgischen Streitkräfte greifen innerhalb Georgiens an, immer noch.V0$T0K hat geschrieben:
Ehm... der Agressor ist der der als erstes angreift. Russland hat bestimmt nicht irgendwelche Landstriche an der osetisch/georgischen Grenze weggefegt.
Achso, Unruhen nennst du das? Du bewertest heiß entbrannte Konflikte aber sehr moderat wie ich sehe....
Das ist eine gute Frage, aber die solltest du nicht mir stellen...V0$T0K hat geschrieben:
Warum durfte Serbien dann nicht?
Es gibt keine ossetisch/georgische Grenze, ebensowenig wie es eine hessisch/deutsche Grenze gibt...V0$T0K hat geschrieben:
Ehm... der Agressor ist der der als erstes angreift. Russland hat bestimmt nicht irgendwelche Landstriche an der osetisch/georgischen Grenze weggefegt.
Heiß wurde der Konflikt ja erst durch die russische Agression!V0$T0K hat geschrieben: Achso, Unruhen nennst du das? Du bewertest heiß entbrannte Konflikte aber sehr moderat wie ich sehe....
Wie gesagt: Du bewertest einen heiß entbrannten Krieg aüßerst moderat....Thomas I hat geschrieben:
Kein Land hat das Recht zum Schutz von Bürgern die sich im Ausland aufhalten militärisch im Ausland zu intervenieren.
Fakt ist: Südossetien ist georgisches Staatsgebiet. Truppen in eigenen Statsgebiet zu verlegen stellt keinen Angriff da. Das Ausländer bei inneren Unruhen zu Schaden kommen legitimiert keine Militärintervention von derem Heimatsattt.
Fakt ist also: Streng nach den Regeln des Völkerrecht hat Rußland Georgien angegriffen, Rußland ist demnach der Agressor.
Was? Das glaubst du doch selbst nicht. Georgien begann mit der flächendeckenden Bombardierung bevor Russland überhaupt reagieren konnte...Thomas I hat geschrieben:
Heiß wurde der Konflikt ja erst durch die russische Agression!
Georgien begann mit der flächendeckenden Bombardierung eigenen Territoriums.V0$T0K hat geschrieben:
Was? Das glaubst du doch selbst nicht. Georgien begann mit der flächendeckenden Bombardierung bevor Russland überhaupt reagieren konnte...
Ich verstehe nicht.... schaust du vielleicht nebenbei CNN?
Ich meinte natürlich Rentner und Kinder. Danke das du das noch einmal anmerkst.Erstgeborener hat geschrieben: Übrigens, schön, dass du von Separatisten gesprochen hast.
aber sicherV0$T0K hat geschrieben:
Ich meinte natürlich Rentner und Kinder. Danke das du das noch einmal anmerkst.
Beweise das Gegenteil!Samogon hat geschrieben:Und als man glaubte, dass sakaschwilli sich nicht mehr lächerlicher machen konnte, legt er nochmal eins rauf: Südossetien werde fast vollständing von georgien kontrolliert.
Georgien hat in Russland flächendeckend bombardiert? Wo???V0$T0K hat geschrieben:
Was? Das glaubst du doch selbst nicht. Georgien begann mit der flächendeckenden Bombardierung bevor Russland überhaupt reagieren konnte...
Ich verstehe nicht.... schaust du vielleicht nebenbei CNN?
Samogon hat geschrieben:Und als man glaubte, dass sakaschwilli sich nicht mehr lächerlicher machen konnte, legt er nochmal eins rauf: Südossetien werde fast vollständing von georgien kontrolliert
Ersetze Russland durch russische Staatsbürger... dann passt es.Thomas I hat geschrieben:
Georgien hat in Russland flächendeckend bombardiert? Wo???
Man will die nur evakuieren? Ich galube kaum das Tiflis etwas dagegen hätte wenn Rußland die Separatisten alle nach Rußland holen würde. Das würde Tiflis ja eher begrüssen. Insofern glaube ich das nicht.V0$T0K hat geschrieben:
Wie gesagt: Du bewertest einen heiß entbrannten Krieg aüßerst moderat....
Fakt ist das es sich hier nicht um ein paar Touristen handelt die mal eben bei der Einkaufstour durch die Stadt im ausländischen Hinterhof erdolcht werden. Hier sind wir bei einem ganz anderen Kaliber. Man muss wissen das in der Süd-osetischen Region extrem viele (80, 90 oder was weiß ich wie viele Prozent) russische Staatsbürger leben und dort keinen Einkaufsbummel machen. Hinzu kommt das ein solch großes militärisches Aufgebot schon weit über "wir-jagen-nur-ein-paar-separatisten" geht. So etwas kann nur als gezielter Angriff auf russische Bürger gesehen werden. Und Russland handelt korrekt indem es versucht die Bürger zu schützen. Die russischen Truppen sind nämlich nicht da um Georgien platt zu machen ( an sich wäre das ein leichtes und spätestens morgen früh erreicht) sondern Russland möchte die Evakuierung der Bürger einleiten. Da die Georgier dies wohl kaum so hinnehmen werden kommt man eben mit etwas schwererer Technik. Ich wiederhole: Dies ist keine Militärintervention! Das sähe nämlich anders aus.
Ja, er hätte damit rechnen sollen, dass Russland jeden Vorwand für einen Aggression sucht.V0$T0K hat geschrieben:
Er hat sich schon lächerlich gemacht in dem er Süd-Osetien angegriffen hat ohne daran zu denken, dass die Russen wohl kaum zu sehen werden wie russische Bürger dem Wahnwitz der Georgier zum Opfer fallen. Seine Dummheit überrascht ich immer wieder...
Es heißt Rentner und Kinder.... und: Ja du schaust CNN nebenbei. Anders kann ich mir das nicht erklären.Thomas I hat geschrieben:
Man will die nur evakuieren? Ich galube kaum das Tiflis etwas dagegen hätte wenn Rußland die Separatisten alle nach Rußland holen würde. Das würde Tiflis ja eher begrüssen. Insofern glaube ich das nicht.
Russische Staatsbürger auf georgischem Boden die rein zuföällig damit beschäftigt waren die verfassungskonforme Ordnung Georgiens in Teile des Landes auch gewaltsam zu beseitigen. Hatten die eigentlich eine georgische Aufenthaltsgenehmigung?V0$T0K hat geschrieben:
Ersetze Russland durch russische Staatsbürger... dann passt es.
Noch einmal, was machen die in Georgien?V0$T0K hat geschrieben:
Ersetze Russland durch russische Staatsbürger... dann passt es.
.