Beschneidung

Moderator: Moderatoren Forum 8

Benutzeravatar
wolf69
Beiträge: 255
Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 01:11

Re: Beschneidung

Beitrag von wolf69 »

Anavlis hat geschrieben:
Oh bitte - es ist genug -
Es geht nicht um Sie, Anavlis.
Die heutige Frustration vieler Frauen ist Resultat der sukzessiven Abnahme männlicher Dominanz, die ihren genetisch bedingten Hang zur Unterwerfung zunehmend unbefriedigt lässt.

W.
Benutzeravatar
Pandora
Beiträge: 7319
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 16:33
user title: living with a box
Wohnort: Schweiz

Re: Beschneidung

Beitrag von Pandora »

wolf69 hat geschrieben: Es geht nicht um Sie, Anavlis.
Sehr schön, dann doch das nächste Mal einfach meinen Namen rauslassen, dann entstehen auch keine Missverständnisse ;) :comfort:
Niveau ist keine Hautcreme
Isi

Re: Beschneidung

Beitrag von Isi »

wolf69 hat geschrieben: Es geht nicht um Sie, Anavlis.
Worum denn dann? Wieder einmal um ihr Ego und den Sieg über den Feminismus?

:clap:
Benutzeravatar
Dampflok
Beiträge: 10653
Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 09:18
user title: Macho

Re: Beschneidung

Beitrag von Dampflok »

wolf69 hat geschrieben: Oh doch, meine Liebe, Anavlis schon.

Eine der üblichen, perfiden Unterstellungen der Marke Isqiuerda, auf die man achten muß wie auf Tretminen.
Nur wenn man sie für voll nimmt...


.
""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
Gretel
Beiträge: 10555
Registriert: Mittwoch 4. Juni 2008, 14:45
user title: Gib mir Zucker!

Re: Beschneidung

Beitrag von Gretel »

Na fein, Isi mischt den Laden auf! :lock:

Vor allen Dingen basieren die mythischen Ursache der weiblichen "Beschneidung" (2 Millionen Frauen im Jahr) auf der Vorstellung, Sexualität von Frauen sei unrein.....und selbstverständlich sind das patriarchalische Mythen, was denn sonst.
- Das in patriarchalische Systeme Frauen genauso eingebunden sind, ist eigentlich eine Binsenwahrheit.
Hier ein interessanter Artikel über die soziologischen und mythischen Ursachen:

journal-ethnologie.de/Artikel185005856.html - 46k -
Muck watt jü wüllt - de Lüüd snackt doch.
Benutzeravatar
borus
Beiträge: 14910
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 07:38
Wohnort: 10557

Re: Beschneidung

Beitrag von borus »

Gretel hat geschrieben:Na fein, Isi mischt den Laden auf! :lock:

Vor allen Dingen basieren die mythischen Ursache der weiblichen "Beschneidung" (2 Millionen Frauen im Jahr) auf der Vorstellung, Sexualität von Frauen sei unrein.....und selbstverständlich sind das patriarchalische Mythen, was denn sonst.
- Das in patriarchalische Systeme Frauen genauso eingebunden sind, ist eigentlich eine Binsenwahrheit.
Hier ein interessanter Artikel über die soziologischen und mythischen Ursachen:

journal-ethnologie.de/Artikel185005856.html - 46k -
weiblichen "Beschneidung/Verstümmelung" das sie keine sexuellen gefühle mehr hat ,muss doch schlimm sein .das ist wie bei einer dame damals, die sich den stern nahm und sagte nun mach mal und dabei las.
Sollte ich jemanden persönlich verletzt haben,das war nicht meine absicht und bitte ich hiermit offiziell um Entschuldigung. wahrheit ist wahrheit nur muss es einen geben der sie sagt und kein feigling sein
Benutzeravatar
Dampflok
Beiträge: 10653
Registriert: Dienstag 3. Juni 2008, 09:18
user title: Macho

Re: Beschneidung

Beitrag von Dampflok »

Es gibt Neues von der Verstümmelungs-Front:

Laut medien ist es strafbar, wenn der Vater sein Kind zum Beschneiden schickt, da das eine unnötige Körperverletzung sei. Dem vorangegangen war der fall eines Türken, der ohne Wissen der Mutter das Kind beschneiden ließ.


Nun bin ich ganz verwirrt: Gilt das womöglich auch für Juden?? Oder gar, wenn die Mutter die Beschneidung anordnet?


.
""Political correctness" sollte das Unwort des Jahrzehnts werden!"
Benutzeravatar
Lomond
Beiträge: 11409
Registriert: Montag 11. Oktober 2010, 02:14
user title: Laird of Glencairn
Wohnort: Schottland

Re: Beschneidung

Beitrag von Lomond »

Gegen die weibliche Beschneidung wird zu Recht protestiert!

Frage: Warum wurde - und wird - die männliche Beschneidung eigentlich so einfach hingenommen?
Non enim propter gloriam, divicias aut honores pugnamus set propter libertatem solummodo quam Nemo bonus nisi simul cum vita amittit.
Antworten