Todesstrafe für Homosexuelle in Uganda geplant.

[Frank_Stein]

http://www.n-tv.de/politik/Niebel-setzt ... 60613.html

Das finde ich nicht gut.

[Platon]

wie Hagen Rether es so schön sagte
wir sollten jetzt den Vatikan bombardieren

[Ferit]

Finde ich richtig.

[Frank_Stein]

wie Hagen Rether es so schön sagte
wir sollten jetzt den Vatikan bombardieren

Wird das eine schwule Verschwörung?
Demnächst wird die Bibel umgeschrieben -
das 3 Buch Moses Kap 20/13 einfach wegzensiert.

[Choelan]

Das neue Kabinett sorgt auf jeden Fall für Amusement. Haben die eigentlich schon was sinnvolles geschafft?

[John Galt]

Good Governance ist ein guter Ansatz um danach die Entwicklungshilfe auszurichten.

[Platon]

Good Governance ist ein guter Ansatz um danach die Entwicklungshilfe auszurichten.

so eine typsisch pseudo-wissenschaftliche BWLer-Phrase - sehr gut

[el loco]

Sehr gut. Niebel for President.

[borus]

Wird das eine schwule Verschwörung?
Demnächst wird die Bibel umgeschrieben -
das 3 Buch Moses Kap 20/13 einfach wegzensiert.

ja richtig das 3 buch heist im org.wohl anders bei den sumerern :ill:

[John Galt]

so eine typsisch pseudo-wissenschaftliche BWLer-Phrase - sehr gut

Unsere Islamwissenschaftler halten es immer noch für toll, wenn man Schwule an den Eiern aufhängt und Frauen unterdrückt - sehr gut.

[Rainald de Gien]

Uganda einfach verbieten ! Jetzt !!!

[Weltregierung]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... i_Amin.jpg

[Shoogar]

Wenn sie den Transrapid bestellen, werden wir nochmal drüber nachdenken.

[Frank_Stein]

Wenn sie den Transrapid bestellen, werden wir nochmal drüber nachdenken.

Ja - man sucht wohl Gründe um Kosten einzusparen -
Da gibt es aber sichererlich noch mehr. Wie wäre z.B. wenn man die Todesstrafe als Kriterium nehmen würde - oder die Haftbedingungen sowie die Verfolgung und Verstümmelung anderer Minderheiten (z.B. Frauen und so).

Wenn wir es geschickt anstellen, können wir auf diese Weise jährlich die Hälfte an Entwicklungshilfe einsparen. :yippie:

[jostone]

Wird das eine schwule Verschwörung?
Demnächst wird die Bibel umgeschrieben -
das 3 Buch Moses Kap 20/13 einfach wegzensiert.

Hetzschriften sind eigentlich schon verboten. Es kommt also nur noch auf die praktische Umsetzung an.

[Marineiro]

Finde ich richtig.

Natürlich.
und in Kenia, wo es natürlich auch Gesetze gegen Homosexualität gibt,
werden, im Namen der Bundesregierung, die Somalia Piraten verurteilt.
Weil das keniatische Justizsystem dem deutschen entspricht,
so der damalige Innenminister Schäuble

[el loco]

Natürlich.
und in Kenia, wo es natürlich auch Gesetze gegen Homosexualität gibt,
werden, im Namen der Bundesregierung, die Somalia Piraten verurteilt.
Weil das keniatische Justizsystem dem deutschen entspricht,
so der damalige Innenminister Schäuble

Wir sind halt moralisch flexibel und passen uns rasch an wenn es sein muss,
da könnten sich die Schwarzen mal ein scheibchen abschneiden.

[Wasteland]

Unsere Islamwissenschaftler halten es immer noch für toll, wenn man Schwule an den Eiern aufhängt und Frauen unterdrückt - sehr gut.

Unsere Islamwissenschaftler sind dafür Entwicklungshilfe gänzlich einzustellen, ausser in äussersten Notfällen.

[Marineiro]

Good Governance ist ein guter Ansatz um danach die Entwicklungshilfe auszurichten.

Wenn Du nur den Hauch einer Ahnung hättest,
würdest Du solchen Mumpitz, in Bezug auf Uganda nicht verbreiten.
Deshalb muß ich annehmen, dass Du, was eigentlich gar nicht möglich ist,
noch unwissender als Niebel bist.

Uganda war vor 25 Jahren das AIDS verseuchteste Land Afrikas.
Vielleicht der ganzen Welt.

Und jetzt?
Jetzt ist in Uganda die erste AIDS-freie-Generation in Sichtweite
http://www.oneworld.at/start.asp?ID=8115

Kein Land in der ganzen Welt bekämpft den HIV-Virus so erfolgreich wie Uganda.

DAS IST ,,good governance''.

Dafür, dass die Ungander so erfolgreich waren müssen sie sich jetzt wehren.
,,we know what works and what doesn't in fighting HIV''
sagen sie, obwohl Niebel und Human Rights Menschenrechte anmahnen.

Und zu dem ,,what worked'' gehört für die Ungander nicht das Menschenrecht,
sich in den Arsch zu vögeln.

Auch nicht das Menschenrecht
,,der versuchten Ansteckung einer anderen Person mit HIV''
dafür gehört aber die völlige Abwegigkeit dazu
,,Schwule zu einem AIDS-Test's zu verpflichten''

http://www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=5541
http://www.hrw.org/en/news/2009/11/06/u ... ss-hivaids.

Wie pervers sind wir geworden?
Da kommt ein armseliges Land - praktisch ohne fremde Hilfe - wieder auf die Beine
und wir wollen diesen Menschen vorschreiben was gut oder falsch für sie ist.


Es kann natürlich auch sein, dass Guido zu einem Staatsbesuch zu den Berggorillas
nach Mgahinga möchte und den Hintern frei haben will.

[Frank_Stein]

Uganda war vor 25 Jahren das AIDS verseuchteste Land Afrikas.
Vielleicht der ganzen Welt.

Und jetzt?
Jetzt ist in Uganda die erste AIDS-freie-Generation in Sichtweite
http://www.oneworld.at/start.asp?ID=8115

Kein Land in der ganzen Welt bekämpft den HIV-Virus so erfolgreich wie Uganda.
:

Werter Marineiro,
ich Danke Dir sehr für diesen Beitrag -
zeigt er doch, dass der Bibeltext durchaus sehr hilfreich ist,
wenn es darum geht, gefährliche ansteckende Krankheiten in ihrer Ausbreitung zu hindern. :hat:

Manchmal muss man eben abwägen, welches Menschenrecht für das Überleben einer Nation wichtiger ist.

[John Galt]

Wenn Du nur den Hauch einer Ahnung hättest,
würdest Du solchen Mumpitz, in Bezug auf Uganda nicht verbreiten.
Deshalb muß ich annehmen, dass Du, was eigentlich gar nicht möglich ist,
noch unwissender als Niebel bist.

Uganda war vor 25 Jahren das AIDS verseuchteste Land Afrikas.
Vielleicht der ganzen Welt.

Und jetzt?
Jetzt ist in Uganda die erste AIDS-freie-Generation in Sichtweite
http://www.oneworld.at/start.asp?ID=8115

Kein Land in der ganzen Welt bekämpft den HIV-Virus so erfolgreich wie Uganda.

DAS IST ,,good governance''.

Dafür, dass die Ungander so erfolgreich waren müssen sie sich jetzt wehren.
,,we know what works and what doesn't in fighting HIV''
sagen sie, obwohl Niebel und Human Rights Menschenrechte anmahnen.

Und zu dem ,,what worked'' gehört für die Ungander nicht das Menschenrecht,
sich in den Arsch zu vögeln.

Auch nicht das Menschenrecht
,,der versuchten Ansteckung einer anderen Person mit HIV''
dafür gehört aber die völlige Abwegigkeit dazu
,,Schwule zu einem AIDS-Test's zu verpflichten''

http://www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=5541
http://www.hrw.org/en/news/2009/11/06/u ... ss-hivaids.

Wie pervers sind wir geworden?
Da kommt ein armseliges Land - praktisch ohne fremde Hilfe - wieder auf die Beine
und wir wollen diesen Menschen vorschreiben was gut oder falsch für sie ist.


Es kann natürlich auch sein, dass Guido zu einem Staatsbesuch zu den Berggorillas
nach Mgahinga möchte und den Hintern frei haben will.

Wen interessiert AIDS, wenn ein Land die Menschenrechte nicht achtet?

[Thomas I]

Wenn Du nur den Hauch einer Ahnung hättest,
würdest Du solchen Mumpitz, in Bezug auf Uganda nicht verbreiten.
Deshalb muß ich annehmen, dass Du, was eigentlich gar nicht möglich ist,
noch unwissender als Niebel bist.

Uganda war vor 25 Jahren das AIDS verseuchteste Land Afrikas.
Vielleicht der ganzen Welt.

Und jetzt?
Jetzt ist in Uganda die erste AIDS-freie-Generation in Sichtweite
http://www.oneworld.at/start.asp?ID=8115

Kein Land in der ganzen Welt bekämpft den HIV-Virus so erfolgreich wie Uganda.

DAS IST ,,good governance''.

Dafür, dass die Ungander so erfolgreich waren müssen sie sich jetzt wehren.
,,we know what works and what doesn't in fighting HIV''
sagen sie, obwohl Niebel und Human Rights Menschenrechte anmahnen.

Und zu dem ,,what worked'' gehört für die Ungander nicht das Menschenrecht,
sich in den Arsch zu vögeln.

Auch nicht das Menschenrecht
,,der versuchten Ansteckung einer anderen Person mit HIV''
dafür gehört aber die völlige Abwegigkeit dazu
,,Schwule zu einem AIDS-Test's zu verpflichten''

http://www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=5541
http://www.hrw.org/en/news/2009/11/06/u ... ss-hivaids.

Wie pervers sind wir geworden?
Da kommt ein armseliges Land - praktisch ohne fremde Hilfe - wieder auf die Beine
und wir wollen diesen Menschen vorschreiben was gut oder falsch für sie ist.


Es kann natürlich auch sein, dass Guido zu einem Staatsbesuch zu den Berggorillas
nach Mgahinga möchte und den Hintern frei haben will.

Beiträge wie dieser von Marineiro zeugen wunderbar davon, dass es tatsächlich besser ist anstatt Geld nach Uganda zu schicken dieses in die geistige Entwicklung von Teilen der eigenen Bevölkerung zu investieren.

[Welfenprinz]

Beiträge wie dieser von Marineiro zeugen wunderbar davon, dass es tatsächlich besser ist anstatt Geld nach Uganda zu schicken dieses in die geistige Entwicklung von Teilen der eigenen Bevölkerung zu investieren.

ad personam.Mod.

marineiro hat geschrieben, dass das land "aus eigener kraft" den kampf gegen AIDS erfolgreich geführt hat.
und zu diesem "eigene kraft" gehört das Wissen, die Einstellung und das Bewusstsein der landesbevölkerung zu Sex, homosexualität usw. und eine Regierung die gegen so ein Bewusstsein der Bevölkerung etwas durchsetzen will ,scheitert.

Sicherlich hätte man auch mit UN-Truppen über die letzten 25 jahre das Recht auf eine jährliche CSD-Parade in Kampala durchsetzen können.Damit sich die eingesetzten Blauhelme bei den Bordsteinschwalben auch noch AIDS holen.

[Frank_Stein]

Beiträge wie dieser von Marineiro zeugen wunderbar davon, dass es tatsächlich besser ist anstatt Geld nach Uganda zu schicken dieses in die geistige Entwicklung von Teilen der eigenen Bevölkerung zu investieren.

Das Spiel heißt Evolution.
Wir werden sehen, welche Regierung am Erfolgreisten im Kampf gegen HIV ist.
Wir sollten uns da nicht einmischen.

[Frank_Stein]

Wen interessiert AIDS, wenn ein Land die Menschenrechte nicht achtet?

Wen interessieren Menschenrechte, wenn es keine Menschen mehr gibt ? :hat:

[Thomas I]

Und Beiträge wie deiner zeugen davon, dass es wohl getan wäre, wenn manche menschen mal aus dem Elfenbeinturm ihres Gesichtspeelinghotels rausgerissen würden.

marineiro hat geschrieben, dass das land "aus eigener kraft" den kampf gegen AIDS erfolgreich geführt hat.
und zu diesem "eigene kraft" gehört das Wissen, die Einstellung und das Bewusstsein der landesbevölkerung zu Sex, homosexualität usw. und eine Regierung die gegen so ein Bewusstsein der Bevölkerung etwas durchsetzen will ,scheitert.

Sicherlich hätte man auch mit UN-Truppen über die letzten 25 jahre das Recht auf eine jährliche CSD-Parade in Kampala durchsetzen können.Damit sich die eingesetzten Blauhelme bei den Bordsteinschwalben auch noch AIDS holen.

Und da haben wir gleich den nächsten, mangels Argumente kommt er gleich mit der Sozialneidkeule und ad personam durch die Tür geflogen.
Wenn diese Leute ein bißchen denken könnten würden sie merken dass die Diskriminierung von Homosexuellen je stärker sie ausfällt desto schädlicher für die Bekämpfungg von sexuell übertragbaren Krankheiten ist.
Da verlinkt man einen Text (http://www.oneworld.at/start.asp?ID=8115) aus dem hervorgeht, dass der erfolgreichste Ansatz derjenige ist, dass man an die Menschen appelliert Sex nur noch in stabilen und auf Vertrauen basierenden Partnerschaften zu haben und Kondome zu nutzen.
Und was genau werden Schwule wohl niemals aufbauen können in einem Land in denen ihnen Repressalien und in Zukunft womöglich die Todesstrafe droht?
Na?
Eben...
Und dann kommen die Marineiros und Welfenprinze dieser Welt und erzählen die Haltung Deutschlands würde Ugandas Kampf gegen AIDS gefährden. Unsinn! Die Haltung der ugandischen Regierung stellt eine Gefahr für ihren Kampf gegen AIDS da und es ist nur SEHR konsequent von Deutschland einer Regierung die ihre eigenen Anstrengungen gegen AIDS selber wieder ad adsurdum zu führen trachtet die Unterstützung entzieht.

Und wenn das Bewußtsein der Bevölkerung zu Sex, Homosexualität usw. derart prüde-religiös ist wie man hier gerne suggerieren möchte, frage ich mich wie sich AIDS da erst so ausbreiten konnte? Das spricht doch wohl eher für eine ursprünglich eher unverkrampfte Haltung zu Sex, Homosexualität usw.

Nur so anbei: Ich wurde nicht mit dem goldenen Löffel geboren noch war mir das unbedingt in die Wiege gelegt. Und auf dem Weg dahin mir heute mal so einen Aufenthalt im Elfenbeinturm leisten zu können habe ich Dinge mitbekommen und abbekommen auf die ich in meiner Biographie auch dann gut verzichten könnte wenn ich dafür heute auf das "Gesichtspeelinghotel" verzichten müsste.
Ich muß mir von niemandem erzählen lassen wie es sich anfühlt am materiell unteren Ende der Gesellschaft oder wie es ist am 20. des Monats kein Geld mehr für irgendetwas zu haben...
Im Gegensatz zur Mehrheit hier die das nur vom Hörensagen oder aus dem TV kennt weiß ich wie das ist.

[Thomas I]

Wir sollten uns da nicht einmischen.

...deshalb auch keine Entwicklungshilfe mehr - oder ist das keine Einmischung?

[Wasteland]

Hier das beste Argument gegen Entwicklungshilfe:

„Wer Afrika helfen will, darf kein Geld geben“

Ich bin dagegen.

[Thomas I]

Hier das beste Argument gegen Entwicklungshilfe:

„Wer Afrika helfen will, darf kein Geld geben“

Ich bin dagegen.

Sicher wäre es besser anstatt Almosen zu geben diesen Ländern Interaktion auf Augenhöhe - auch im Handel (Stichwort ASgrarsubventionen und Zölle) anzubieten.
Nur auch dann bin ich dafür, dass Außenpolitik auch Menschenrechte berücksichtigen sollte.

[Frank_Stein]

Sicher wäre es besser anstatt Almosen zu geben diesen Ländern Interaktion auf Augenhöhe - auch im Handel (Stichwort ASgrarsubventionen und Zölle) anzubieten.
Nur auch dann bin ich dafür, dass Außenpolitik auch Menschenrechte berücksichtigen sollte.

Ich finde, dass es gut und richtig ist, die Übertragung von HIV genau wie Mord und Körperverletzung unter Strafe zu stellen.
Damit auch jeder über seine Potenzielle Gefahr informiert ist, sind Zwangs-HIV-Tests in einigen Teilen der Welt durchaus angemessen.

Die Menschen sollen wissen, was sie tun - und wissen, was die Konsequenzen ihres Handelns sind.

Ansonsten ist es auch richtig, dass wir unsere Märkte für afrikanische Produkte öffenen sollten, statt ihnen Almosen zu geben.
Das setzt aber auch eine gute Ausbildung voraus - und die lohnt sich nur bei Menschen, die nicht vorzeitig an AIDS erkranken.

[Wasteland]

Sicher wäre es besser anstatt Almosen zu geben diesen Ländern Interaktion auf Augenhöhe - auch im Handel (Stichwort ASgrarsubventionen und Zölle) anzubieten.
Nur auch dann bin ich dafür, dass Außenpolitik auch Menschenrechte berücksichtigen sollte.

Damit wird nur die Korruption gefördert und der afrikanische Binnenmarkt zerstört: Mit kostenlosen Nahrungsmitteln kann kein Bauer preislich konkurrieren. Wenn dann mal eine Dürreperiode kommt, gibt es keine Reserven, denn die Bauern bauen kaum etwas an.

Ich frage mich manchmal fast ob das beabsichtigt ist.

[Frank_Stein]

Damit wird nur die Korruption gefördert und der afrikanische Binnenmarkt zerstört: Mit kostenlosen Nahrungsmitteln kann kein Bauer preislich konkurrieren. Wenn dann mal eine Dürreperiode kommt, gibt es keine Reserven, denn die Bauern bauen kaum etwas an.

Ich frage mich manchmal fast ob das beabsichtigt ist.

Wie man es mach - man macht es falsch. Da sind die Preise für Lebensmittel 2007 ->2008 stark gestiegen und da war schlecht für die Länder der dritten Welt. Dabei hätten die doch Rekord-Gewinne haben müssen. Wenn die Preise in den Keller gehen - dann ist es auch schlecht.

Würden wir jetzt deren Agrar-Erzeugnisse kaufen - dann hätte das zur Folge, dass die Preise steigen - und das wäre für jene gut, die Land haben - für jene, die kein Land und kaum Geld haben und auf den Kauf von Lebensmitteln angewiesen sind, wäre es fatal.

Eine Entwöhnung an die Droge Entwicklungshilfe und die Öffnung der Märkte kann also nur schrittweise vorgenommen werden.

[Thomas I]

Damit wird nur die Korruption gefördert und der afrikanische Binnenmarkt zerstört: Mit kostenlosen Nahrungsmitteln kann kein Bauer preislich konkurrieren.

Eben.

Wenn dann mal eine Dürreperiode kommt, gibt es keine Reserven, denn die Bauern bauen kaum etwas an.

Ich frage mich manchmal fast ob das beabsichtigt ist.

Es muß ja nicht mal eine Dürre vor Ort sein. Eine Schlechternte in der EU oder eine höhere Nachfrage in Europa und schon schrumpft die Menge der nahezu kostenlosen Nahrungsmittel die die EU nach Afrika exportiert zusammen.
Und schon dann greift das Problem mit den Reserven.

Ich frage mich manchmal fast ob das beabsichtigt ist.

Ich frage mich das auch. Ich glaube aber, dass ist einfach nur ein Kollateralschaden durch die nahezu sakrosankte Plan- und Subventionswirtschaft im Agrarsektor der EU wie auch der USA.

[Thomas I]

...
Würden wir jetzt deren Agrar-Erzeugnisse kaufen - dann hätte das zur Folge, dass die Preise steigen - und das wäre für jene gut, die Land haben - für jene, die kein Land und kaum Geld haben und auf den Kauf von Lebensmitteln angewiesen sind, wäre es fatal.

Warum sollten die Preise steigen - es gibt ja weltweit eher ein Überangebot.
Bei denen steigen dann die Preise eher moderat - aber genug um deren Wirtschaft zu stimulieren. Landwirtschaft fängt dann in grossen Teilen Afrikas sich mal wieder zu lohnen an.
Hierzulande würde das natürlich ein Ende der Agrarsubventionen und damit z.T. auch fallende Preiuse für die Erzeuger bedeuten.
Das ist das eigentliche (politische) Problem dabei.

Eine Entwöhnung an die Droge Entwicklungshilfe und die Öffnung der Märkte kann also nur schrittweise vorgenommen werden.

Kalter Entzug gilt allerdings bei Drogen immernboch als eine der am meisten Erfolg versprechenden Methoden.

[Thomas I]

Ich finde, dass es gut und richtig ist, die Übertragung von HIV genau wie Mord und Körperverletzung unter Strafe zu stellen.

Finde ich auch.
Jemand der weiß dass er positiv ist und seine Sexpartner nicht aufklärt oder gar belügt sollte durchaus entsprechend anderer schwerer Straftaten gegen Leben und Gesundheit bestraft werden.

Damit auch jeder über seine Potenzielle Gefahr informiert ist, sind Zwangs-HIV-Tests in einigen Teilen der Welt durchaus angemessen.

Auch da kann ich dir noch folgen. Unter extremen Situationen bei seuchenartiger Ausbreitung einer Krankheit kann das angemessen und notwendig sein.

Die Menschen sollen wissen, was sie tun - und wissen, was die Konsequenzen ihres Handelns sind.

Richtig.

Ansonsten ist es auch richtig, dass wir unsere Märkte für afrikanische Produkte öffenen sollten, statt ihnen Almosen zu geben.
Das setzt aber auch eine gute Ausbildung voraus - und die lohnt sich nur bei Menschen, die nicht vorzeitig an AIDS erkranken.

Auch da habe ich keine Einwände.

Allerdings: Warum aus alledem dann folgt, dass man Schwule einsperren oder gar hinrichten muß ist mir schleierhaft.

[Wasteland]

Ich frage mich das auch. Ich glaube aber, dass ist einfach nur ein Kollateralschaden durch die nahezu sakrosankte Plan- und Subventionswirtschaft im Agrarsektor der EU wie auch der USA.

Wahrscheinlich.

Daher denke ich allerdings, das ein afrikanischer Herrscher, der sein jeweiliges Land aus dem Dreck ziehen will, dies nur mit einer knallharten Abschottungspolitik schaffen wird.
Das wiederum wird allerdings vielen Europäern, Chinesen und Amerikanern nicht gefallen.

[Frank_Stein]

Warum sollten die Preise steigen - es gibt ja weltweit eher ein Überangebot.
Bei denen steigen dann die Preise eher moderat - aber genug um deren Wirtschaft zu stimulieren. Landwirtschaft fängt dann in grossen Teilen Afrikas sich mal wieder zu lohnen an.

Dass es ein Überangebot gibt, wird vermutlich nur in Nordamerika und Europa wahrgenommen.
Die betroffenen Länder sehen es vermutlich anders - somindest kann ich mich noch gut an die Presseberichte vor 1-2 Jahren erinnern.

Wichtig ist, dass die iMenschen in der 3 Welt brauchen eine Einkommenquelle - und die sollte nicht allein die Landwirtschaft sein, da man sich sonst einseitig abhängig macht.

[Thomas I]

Wahrscheinlich.

Daher denke ich allerdings, das ein afrikanischer Herrscher, der sein jeweiliges Land aus dem Dreck ziehen will, dies nur mit einer knallharten Abschottungspolitik schaffen wird.
Das wiederum wird allerdings vielen Europäern, Chinesen und Amerikanern nicht gefallen.

Ja. Bei manchen Ländern frage ich mich allerdings was die dabei zu verlieren haben?
Die Waren die sie haben können sie bei uns, den USA und in China eh kaum absetzen wegen der Abschottung der dortigen Agrarmärkte - und dass man denen das was sie brauchen dann nicht mehr verkauft, glaube ich auch nicht.

[Thomas I]

Dass es ein Überangebot gibt, wird vermutlich nur in Nordamerika und Europa wahrgenommen.
Die betroffenen Länder sehen es vermutlich anders - somindest kann ich mich noch gut an die Presseberichte vor 1-2 Jahren erinnern.

Wichtig ist, dass die iMenschen in der 3 Welt brauchen eine Einkommenquelle - und die sollte nicht allein die Landwirtschaft sein, da man sich sonst einseitig abhängig macht.

Für den Anfang wäre es gut sie hätten zumindest in der Landwirtschaft schon mal eine Einkommensquelle und ein wenig Unabhängigkeit.
Denn ohne funktionierende Landwirtschaft (und die Zerstörung dieser ist genau die Folge der EU- und US-Agrarpolitik) haben sie kein Einkommen und sind bereits einseitig abhängig.

[Frank_Stein]

Wahrscheinlich.

Daher denke ich allerdings, das ein afrikanischer Herrscher, der sein jeweiliges Land aus dem Dreck ziehen will, dies nur mit einer knallharten Abschottungspolitik schaffen wird.
Das wiederum wird allerdings vielen Europäern, Chinesen und Amerikanern nicht gefallen.

Da gab es in der Vergangenheit aber einige Fehlversuche. Nein - eine Abschottung bringt nichts - im Gegenteil.
Was man braucht sind faire Handelsbedingungen - und vor allem eine Regierung, die die Reichtümer des Landes nicht in die eigene Tasche steckt.

[Thomas I]

Da gab es in der Vergangenheit aber einige Fehlversuche. Nein - eine Abschottung bringt nichts - im Gegenteil.
Was man braucht sind faire Handelsbedingungen - und vor allem eine Regierung, die die Reichtümer des Landes nicht in die eigene Tasche steckt.

Bei unfairen Handelsbedingungen mag eine partielle Abschottung durchaus helfen.
Wenn auf dem Markt von Dakar Huhn aus der EU billiger ist als aus Senegal weil es wegen der EU-Agrar- und Exportsubventionen dort billiger angeboten wird als die Produktion in der EU kostet, dann tut ein Staat wie Senegal gut daran die eigenen Hühnerproduzenten mit Einfuhrzöllen zu schützen.

[Wasteland]

Da gab es in der Vergangenheit aber einige Fehlversuche. Nein - eine Abschottung bringt nichts - im Gegenteil.
Was man braucht sind faire Handelsbedingungen - und vor allem eine Regierung, die die Reichtümer des Landes nicht in die eigene Tasche steckt.

Die die sowas ernsthaft versuchten lebten nicht lange und hatten die Tendenz dazu, zum Beispiel in Säurefässern zu verschwinden. Ich denke so etwas wird nur mit massivem Druck durchsetzbar sein. Denn zuviel Geld steckt da drin.

[Frank_Stein]

Für den Anfang wäre es gut sie hätten zumindest in der Landwirtschaft schon mal eine Einkommensquelle und ein wenig Unabhängigkeit.
Denn ohne funktionierende Landwirtschaft (und die Zerstörung dieser ist genau die Folge der EU- und US-Agrarpolitik) haben sie kein Einkommen und sind bereits einseitig abhängig.

Sie sollten sich auf jene Dinge konzentrieren, bei denen sie wegen des Klimas und der geringen Löhne einen Wettbewerbsvorteil haben.

z.B. könnten die feinste Seide ernten - die dann hier zu teuersten Kleidern verarbeitet wird.

[Thomas I]

Die die sowas ernsthaft versuchten lebten nicht lange und hatten die Tendenz dazu, zum Beispiel in Säurefässern zu verschwinden. Ich denke so etwas wird nur mit massivem Druck durchsetzbar sein. Denn zuviel Geld steckt da drin.

Zuviel Geld ist gut.
Allerdings: Zuviel unserer Steuergelder werden da direkt in etwas verbraten was uns hohe Verbraucherpreise und der 3.-Welt Elend und Hunger beschert.

[Thomas I]

Sie sollten sich auf jene Dinge konzentrieren, bei denen sie wegen des Klimas und der geringen Löhne einen Wettbewerbsvorteil haben.

z.B. könnten die feinste Seide ernten - die dann hier zu teuersten Kleidern verarbeitet wird.

Und wer soll die anziehen in diesem Land wo man schon nahezu weltfremder Paria ist wenn man sich mal eine Woche gehobenes Wellness-Hotel leisten kann?

[Frank_Stein]

Und wer soll die anziehen in diesem Land wo man schon nahezu weltfremder Paria ist wenn man sich mal eine Woche gehobenes Wellness-Hotel leisten kann?

Jemand der seine kugelsichere Weste gern bequem und nicht zu schwer haben will. :mafia:

[Thomas I]

Jemand der seine kugelsichere Weste gern bequem und nicht zu schwer haben will. :mafia:

Eine neue Designlinie für Schwule wenn in der Zukunft deinesgleichen hier regieren sollte und die braven anständigen Deutschen Bürger so reagieren wie sich das jetzt schon tun wenn es um Uganda, Iran oder Saudi-Arabien geht?

:sarcasm: :sarcasm:

[Frank_Stein]

Eine neue Designlinie für Schwule wenn in der Zukunft deinesgleichen hier regieren sollte und die braven anständigen Deutschen Bürger so reagieren wie sich das jetzt schon tun wenn es um Uganda, Iran oder Saudi-Arabien geht?

:sarcasm: :sarcasm:

Die Ländergrenzen hat man erfunden, damit wir uns über das, was ausserhalb passiert, keine Gedanken machen müssen. :hat:
Die Welt wäre besser, wenn jeder zuerst vor der eigenen Tür kehrt.

[Thomas I]

Die Ländergrenzen hat man erfunden, damit wir uns über das, was ausserhalb passiert, keine Gedanken machen müssen. :hat:
Die Welt wäre besser, wenn jeder zuerst vor der eigenen Tür kehrt.

Das funktioniert in einer globalisierten Welt nicht mehr - es sei denn du möchtest jede Landesgrenze a la DDR ausbauen damit niemand wegen der Zustände in einem Land in ein anderes Land flüchtet.

[Welfenprinz]

wenn in der Zukunft deinesgleichen hier regieren sollte und die braven anständigen Deutschen Bürger so reagieren wie sich das jetzt schon tun wenn es um Uganda, Iran oder Saudi-Arabien geht?:

Scherrie, deine beharrlichste und bedauernswerteste eigenschaft ist es, dass Du grundsätzlcih nur das hörst, was Du hören willst(resp lesen in diesem Fall).
"Aus eigener Kraft" heisst aufbauend auf dem Zustand ,den man vorfindet.
und der ist hier anders als in uganda vor 25 jahren.