Moderator: Moderatoren Forum 9
C.S.Klein.2.0 hat geschrieben:Bis auf die Sache mit dem Tee fand ich seine AKtion toll. In Deutschland wird deutsch gesprochen, endlich sagts mal jemand!
gallerie hat geschrieben:
...es wäre aber begrüssenswert wenn unser Guido bei den small-talks auch einige Brocken fehlerfreies Englisch ablassen könnte. Zum Bleistift:
"how goes it you today? Thank you for the afterquestion, yesterday it went me better.
...ob die "Chemie" stimmig ist unter den Politikern entscheidet sich häufig durch diese small-talks!C.S.Klein.2.0 hat geschrieben:
Es wird mir in letzter Zeit zu viel gesmalltalked. Da ist es gar nicht mal so schlecht, wenn es sprachliche Hindernisse gibt.
Ich fand die Reaktion, völlig unabhängig von seinen Englischkenntnissen, völlig richtig.adal hat geschrieben: Im Scheinwerferlicht steht nicht der BBC-Mann. Und es geht auch nicht um Westerwelles Englischkentnisse, sondern um seinen unsouveränen und angeberhaften Umgang mit seinem diesbezüglichen Defizit.
Weltregierung hat geschrieben:
Ich fand die Reaktion, völlig unabhängig von seinen Englischkenntnissen, völlig richtig.
Seine Englischkenntnisse interessieren mich eher nicht, hier geht's um seine Stoiberiaden: Nachdem er langatmig erklärt hatte, dass auf deutschen Pressekonferenzen deutsch gesprochen wird und auf britischen Pressekonferenzen englisch - für viele im Saal sicher eine Neuigkeit - fügte er nach langer Pause hinzu:
So isses!adal hat geschrieben:
[b]yoshi98/FM-Magazin[/b] hat geschrieben:Das war doch schon längst einmal an der Zeit, dass wir es dem Rest der Welt wieder einmal deutlich sagen: In Deutschland wird Deutsch gesprochen. Endlich wieder klare Verhältnisse. Mit unserem deutschen Guido geht endlich wieder ein Ruck durch das Land.
Zwar stand die selbsternannte Freiheitsstatue der Deutschen bei ihrer gestrigen ersten Pressekonferenz als Außenminister in spe eher wie eine Bockwurst ohne Darm im Wind der Reporterfragen, doch die Lohnschreiberlinge des Focus können auch darin nichts anderes erkennen, als einen Vorgeschmack auf ein neues staatsmännisches Selbstbewusstsein.
Es ist etwas Merkwürdiges mit den Deutschen. Immer, wenn vor ihnen einer steht, der mit einem Impetus redet, der aufs Deutlichste erkennen lässt, dass der Redner ob seiner eigenen Rede einem nicht enden wollenden Priapismus anheim gefallen ist, immer dann erfüllt das den Deutschen Michel mit Stolz und Zuversicht.
Deutschland hat endlich wieder einen Außenminister, der keine Kompromisse macht. Kompromisslosigkeit dürfte eine neue – eine echt deutsche – Tugend sein für den ersten Diplomaten eines Landes. Es wird also eine Welle nicht nur durch unser Land gehen. Eine Wester-Welle. Eine Welle neuer Deutscher Freiheit.
Ob das nun besonders "stoiberiadisch" rüberkam ist mir ehrlich gesagt egal. Es ändert nichts daran, dass Journalisten die von der BBC oder sonstwem ins Ausland geschickt werden der jeweiligen Landessprache mächtig sein sollten.adal hat geschrieben:
"Und damit das nur gleich klar ist, wir können auch gern mal außerhalb einer Pressekonferenz fabelhaft auch uns zum Tee treffen und dann sprechen wir nur englisch. Aber ..."
Große Kunstpause, päpstliches Winke, Winke.
"Es ist Deutschland hier".
Hihihi.adal hat geschrieben:Genau. "Kauft deutsche Bananen!" - "Meine sehr geehrten Damen und Herren, liebe Neger".
Isebrandt hat geschrieben:
So isses!
Genau da liegt der Köter begraben!
Was nervt sind doch nicht des Guidos mangelnde Fremdsprachenkenntnisse.
Auch wenn diese Defizite in starkem Kontrast zu seinem yuppiehaften Auftreten in dieser leistungsorientierten globalisierten FDP- Wirtschaftswelt stehen.
Nee, nervig ist sein unsouveränes Gezicke.
Statt eine locker-flockige oder auch selbstironische, aber eben angemessene und staatsmännische, Replik zu bringen, reagiert er hier mit der aufgeregten Empörung einer verknitterten Grammatiklehrerin.
Hätte nur noch gefehlt, dass er sein „….und damit dass nu´ gleich klar ist…“ mit einem spitzmündigen „Pööh“ und Füßchenaufstampfen begleitet hätte!
Sowas sieht man einer alternden Uschi Glas nach, aber doch nicht einem Politiker, der offenkundig Ambitionen hat, an höchster Stelle die Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland zu vertreten.
Wie reagiert so einer erst, wenn Don Berlusconi oder Gaddafi, der alte Beduine, mal einen raushaut?
Wird noch lustig mit dem Guido….
ich könnte mir vorstellen, dass in einer Runde,lobozen hat geschrieben: englische sprachkenntnisse sind fuer einen deutschen aussenminister so wichtig wie deutsche fuer einen amerikanischen. also gar nicht.
zum einen hat auch ein der sprache kundiger staendig dolmetscher um sich und das mit gurnd. und zum anderen verfaengt auch das argument nicht, der sprachkundige koennte dann entspannenden small talk mit dem gegenueber pflegen. da ist er naemlich einem muttersprachler gegenueber generell im nachteil.
Es ist ja nicht so, dass Guido kein Englisch kannMarineiro hat geschrieben:Jetzt spricht sogar der französische Außenminister
im UN-Sicherheitsrat englisch (de Villepin - Irak Rede)
Meine Nichte hat sich vor 14 Tagen bei einer Reederei /Frachtbrocker
als Lehrling beworben.
Natürlich in englischer Sprache und das mündliche Anstellungsgespräch
wird auch in englischer Sprache geführt werden.
Wieviel mehr kann es von einem Außenminister verlangt werden,
dass er die englische Sprache gut beherrschst.
er sollte ja keine rede halten sondern eine frage beantworten ,jeden falls hat er sich ungeschickt verhalten.atompussy hat geschrieben:
Es ist ja nicht so, dass Guido kein Englisch kann
Es ist nun halt einmal schwer, als nicht Muttersprachler eine freie Rede auf englisch zu halten, wenn man sein englisch nur alle paar Jahre braucht.
Naja, er hat ja gemeint, man könne sich bei einer Tasse Tee gerne auf Englisch unterhalten. Auf einer Pressekonferenz wird normalerweise deutsch gesprochen, es ist Aufgabe von Reportern und Übersetzern die Aussagen in die jeweilige Landessprache zu übersetzen.borus hat geschrieben:er sollte ja keine rede halten sondern eine frage beantworten ,jeden falls hat er sich ungeschickt verhalten.
Der einzige Sinn dieses Stranges ist doch nur, dass diejenigen die sich um die erwartete rote Revolution betrogen sehen, jetzt mit billigem verbalem Eindreschen auf Westerwelle ihren Frust abbauen können...atompussy hat geschrieben:
Naja, er hat ja gemeint, man könne sich bei einer Tasse Tee gerne auf Englisch unterhalten. Auf einer Pressekonferenz wird normalerweise deutsch gesprochen, es ist Aufgabe von Reportern und Übersetzern die Aussagen in die jeweilige Landessprache zu übersetzen.
Du meinst irgendjemand hat gedacht, dass La Fontaine Kanzler werden konnte?Thomas I hat geschrieben:
Der einzige Sinn dieses Stranges ist doch nur, dass diejenigen die sich um die erwartete rote Revolution betrogen sehen, jetzt mit billigem verbalem Eindreschen auf Westerwelle ihren Frust abbauen können...
Das nicht, aber Steinmeier mit Lafontaines Hilfe...Marineiro hat geschrieben: Du meinst irgendjemand hat gedacht, dass La Fontaine Kanzler werden konnte?
Ja sicher. Spaß-Guido ist ja auch wirklich ein dankbares Opfer.Thomas I hat geschrieben:Der einzige Sinn dieses Stranges ist doch nur, dass diejenigen die sich um die erwartete rote Revolution betrogen sehen, jetzt mit billigem verbalem Eindreschen auf Westerwelle ihren Frust abbauen können...
Der "Spass Guido" ist seit 2005 Geschichte.adal hat geschrieben: Ja sicher. Spaß-Guido ist ja auch wirklich ein dankbares Opfer.
Das hätte er wohl gern. Bis jetzt hat es noch nicht so recht geklappt. Erst sein theatralischer Steuerschwur, dann sein souveräner Auftritt auf der Pressekonferenz. :lol:Anlarye Cheney hat geschrieben: Der "Spass Guido" ist seit 2005 Geschichte.
Etwa seit er erkannt hat, die Freiheitsstatue zu sein?Anlarye Cheney hat geschrieben:Der "Spass Guido" ist seit 2005 Geschichte.
Du hast scheinbar vergessen, dass Steinmeier Schröders Spin-Doctor warThomas I hat geschrieben:
Das nicht, aber Steinmeier mit Lafontaines Hilfe...
Ein Außenminister soll gute Außenpolitik betreiben. Dabei können Fremdsprachenkenntnisse hilfreich sein. Voraussetzung dafür sind sie aber nicht. Bei der Sekretärin sucht man im Normalfall eine mit ganz spezifischen Sprachkenntnissen. Für eine spezifische Aufgabe.gallerie hat geschrieben:...selbst eine Sekretärin die einen unbedeutenden Job im Aussenministerium anstrebt muss mindestens zwei Fremdsprachen in Schrift beherrschen.
Da ist es schon erstaunlich, dass für das höchste Amt in diesem Ministerium ein Hauptschul-Englisch ausreichend ist.
Allerdings. Als designierter Aussenminister hat er sich diplomtisch vollkommen korrekt verhalten und sein "theatralischer Steuerschwur" brachte der FDP ihr bisher bestes Ergebnis bei einer Bundestagswahl. So kann es weitergehen.adal hat geschrieben:Das hätte er wohl gern. Bis jetzt hat es noch nicht so recht geklappt. Erst sein theatralischer Steuerschwur, dann sein souveräner Auftritt auf der Pressekonferenz.
Auch das extrem schwuchtelhafte auftreten dieser Tunte?Anlarye Cheney hat geschrieben:So kann es weitergehen.
eifelbauer hat geschrieben:
Auch das extrem schwuchtelhafte auftreten dieser Tunte?
Sorry aber das Getue das der an den Tag legt ist einfach unerträglich.
Wer vorher nichts verspricht ( ausser die Geschichte mit der Nicht Erhöhung der MWST ) der kann ja nichts brechen, :giggle:Marineiro hat geschrieben: Du hast scheinbar vergessen, dass Steinmeier Schröders Spin-Doctor war
als die Agenda 2010 unters Volk gebracht werden mußte
und soviel Wahlversprechen wie Guido kann Steinmeier ja nun wirklich nicht brechen
Thomas I hat geschrieben:
So langsam rutscht das Niveau von billig in Richtung unterirdisch ab...
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p=694913#p694913
Er hat sich wie ein diplomatischer Hilfssschüler verhalten. Das ist nicht schlimm, es ist halt Satire-Futter. Dasselbe gilt für seinen lächerlich theatralischen Steuerschwur.Anlarye Cheney hat geschrieben: Allerdings. Als designierter Aussenminister hat er sich diplomtisch vollkommen korrekt verhalten und sein "theatralischer Steuerschwur" brachte der FDP ihr bisher bestes Ergebnis bei einer Bundestagswahl. So kann es weitergehen.
46 Prozent sind der Meinung, er solle besser ein anderes Ressort übernehmen, zum Beispiel das Wirtschafts- oder das Bildungsministerium. Bei den Anhängern der FDP zeigt sich dieser Wunsch sogar noch deutlicher: Mehr als die Hälfte (53 Prozent) sähe ihn lieber in einem anderen Ministerium.Sturm Graz hat geschrieben::stop: Mehrheit gegen Westerwelle
ja,hafenwirt hat geschrieben:Spricht etwas gegen Angela Merkel als Bundeskanzlerin und Außenministerin?
das Bildungsministerium will die FDP nicht.adal hat geschrieben: Mehrheit-gegen-Westerwelle
46 Prozent sind der Meinung, er solle besser ein anderes Ressort übernehmen, zum Beispiel .......... das Bildungsministerium.
Wird sie trotzdem wollen. Nebenbei - nicht nur den Fallschirmspringer sondern 3 Bildungsminister stellte die FDP bereits.Marineiro hat geschrieben: das Bildungsministerium will die FDP nicht.
Einen Bildungsminister hatten sie schon einmal,
der ist abgestürzt
das kommt hin und sagt alles.Talyessin hat geschrieben:
Wird sie trotzdem wollen.
Nebenbei -
nicht nur den Fallschirmspringer sondern 3 Bildungsminister stellte die FDP bereits.
Es war als Antwort von folgendem inzwischen gesperrten Thread zu verstehen:Andreas62 hat geschrieben:(19 Jan 2022, 16:26)
Die neue Außenministerin hat in Moskau das gemacht was halt eine Außenministerin machen sollte, ihrem Amtskollegen gesagt wie sie die Dinge sieht, da breche ich nun nicht in Jubelarien aus, ist ja das mindeste.
Sehe ich ebensoH2O hat geschrieben:(19 Jan 2022, 19:15)
Meine Sicht: Frau Baerbock hat sehr freundlich und sehr bestimmt den existenziell wichtigen deutschen Standpunkt dargelegt (zumindest in der öffentlichen Ansprache), und der in jeder Hinsicht ausgekochte Außenminister Lawrow hat sich diese Ausführungen ohne jede Verächtlichmachung angehört. Das war sicher nicht nur ein Kavalier der alten Schule, sondern Achtung vor dem politischen Gesprächspartner. Eine Nebenaußenpolitik des Kanzlers Scholz erwarte ich da eher nicht.
Guter Einstand! Respekt!
Annalena BaerbockIch kann nochmal unterstreichen, dass bei uns die Fresse…, äh, Pressefreiheit bedeutet, dass es keine staatliche Einmischung in dem Bereich gibt. Wir haben dafür eine klare Verfassung.
Ich kann nochmal unterstreichen, dass bei uns die Fresse…, äh, Pressefreiheit bedeutet...
Das war doch kein Versprecher, das war sicher eine kabarettistische Glanznummer... Auch, wenn es nichts zum Thema beiträgt, wollte ich nur sagen, dass ich gar nicht gemerkt habe, dass wir eine neue Regierung haben...H2O hat geschrieben:(19 Jan 2022, 20:14)
Und das ist auch gut so, und geradezu eine Auszeichnung unserer politischen Willensbildung. Ganz einfach einmal den Blick in unsere Nachbarländer schweifen lassen. Je langweiliger die Regierungsführung umso besser. "Mögest Du in interessanten Zeiten leben!" ist ein recht alter chinesischer Fluch. Dem Fluch möchte ich nicht ausgesetzt sein!rain353 hat geschrieben:(19 Jan 2022, 21:39)
Auch, wenn es nichts zum Thema beiträgt, wollte ich nur sagen, dass ich gar nicht gemerkt habe, dass wir eine neue Regierung haben...
Es ist fast so, als wäre Merkel noch Kanzlerin.
Ich denke eher dem war schnurzegal was die ALB zu sagen hat.H2O hat geschrieben:(19 Jan 2022, 19:15)
Meine Sicht: Frau Baerbock hat sehr freundlich und sehr bestimmt den existenziell wichtigen deutschen Standpunkt dargelegt (zumindest in der öffentlichen Ansprache), und der in jeder Hinsicht ausgekochte Außenminister Lawrow hat sich diese Ausführungen ohne jede Verächtlichmachung angehört. Das war sicher nicht nur ein Kavalier der alten Schule, sondern Achtung vor dem politischen Gesprächspartner. Eine Nebenaußenpolitik des Kanzlers Scholz erwarte ich da eher nicht.
Guter Einstand! Respekt!
Das ist doch völlig naiv! Es kann durchaus sein, dass der keinerlei persönliche Sympathie empfindet. Schon deshalb nicht, weil Lawrow ein zutiefst gläubiger russisch-orthodoxer Christ ist, der sich u.a. aktiv für die Unterstützung von russischen Pilgerreisenden nach Israel einsetzt und Baerbock sowas wie eine Gelegenheitsprotestantin.TheManFromDownUnder hat geschrieben:(20 Jan 2022, 12:24)
Ich denke eher dem war schnurzegal was die ALB zu sagen hat.
Nur mal eine Frage. Hat die ALB es auch so in der Ukraine gehalten?H2O hat geschrieben:(20 Jan 2022, 16:21)
Dazu kann ich ebenfalls nur sagen: Respekt! Ich hätte das Grab des unbekannten Soldaten übrigens auch ganz ohne öffentlichen Auftrag ebenso besucht, auch mit Scham und Ehrfurcht.
In Frankreich und in Polen hat Frau Baerbock das genau so gehalten. So etwas gebietet der Anstand eines deutschen Politikers, der die Achtung seiner Gesprächspartner und der zugleich besuchten Menschen erwerben möchte.
Danach lassen sich unbefangener die Widerwärtigkeiten der Gegenwart ansprechen. Alles richtig gemacht!
